Ofsajd? O špičku boty. Schickův gól dle mnohých nesmyslně neuznala nová technologie

08.09.2022, 21:39
Aktuality
Patrik Schick (© AFP)
Měla to být technologická revoluce, která fotbalu pomůže v rychlosti posuzování ofsajdů. Jenže místo toho to zatím vypadá, že se z nejsledovanějšího sportu světa díky ní stává paskvil. Premiérově byla nasazena v novém ročníku Ligy mistrů a hned sebrala gólovou radost Patriku Schickovi (26), jenž ve středu vyrovnal za Leverkusen duel v Bruggách na 1:1. Tedy pouze dočasně.

Nový systém, jenž už byl schválen pro letošní mistrovství světa v Kataru, využívá speciální kamery, zabudované na střeše stadionu. Ty jsou schopny zaměřit až 29 různých bodů na hráčově těle a vyhodnotit tak jeho postavení vůči ostatním. Podstoupil celkem 188 testů, mimo jiné ve všech zápasech minulé sezony Ligy mistrů a také loňského mistrovství Evropy.

Jenže teprve teď se rozběhl naostro. V úterý zrušil trefu Chelsea v Záhřebu, o den později rozesmutnil českého reprezentačního útočníka. Jeho spoluhráč Tah, který skákal na centr Hudsona-Odoie vedle něj, byl v momentu přihrávky za obráncem Brugg jen o špičku boty, doslova o pár milimetrů.

Systém je sice extrémně přesný, jenže problém je v tom, že počítači chybí cit pro vyhodnocení situace, zda útočící hráč svým postavením získal nějakou výhodu, či nikoliv. Což se v tomto případě nestalo, Tah ani pořádně netrefil míč.

FIFA odhaduje, že technologie zkrátí vyhodnocení ofsajdu z dřívějších 70 vteřin na 20 vteřin. U fanoušků však zatím pochopení nenašla. "Pokud tohle má být směr, kterým se bude fotbal ubírat, skončil jsem s ním," napsal rozzlobeně jeden z nich.

Statistiky utkání Bruggy - Leverkusen

Autor: Livesport.cz / Pavel Křiklan

Komentáře (57)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Ofsajd je ofsajd a je jedno, jestli je to o 0,2 milimetru nebo o 3 metry. Pokud se Tah aktivně zapojil do hry a přinutil soupeřovu obranu k reakci na něj, tak není co řešit.

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
dextroza_m

Reagovat
verv

Reagovat
Cotton

Reagovat
Beči

Ofsajd je sice ofsajd, na stranu druhou to kazí krásu hry a dělá to z fotbalu hroznou analytiku.

Reagovat
Mass

Nevim co je krásného na tom, když rozhodčí špatně posoudí ofsajd.

Reagovat
verv

Reagovat
Pepe1911

Reagovat
andrew96

Tu krásu s mraky špatných rozhodnutí, kdy se zainteresovaní hádali několik dní do krve?

Reagovat
BaggioRoberto

A ty mas pocit, ze zavedenim varu se to zmenilo?

Reagovat
andrew96

Ta špatná rozhodnutí? Řekl bych, že jo. Minimálně existuje hranice, na kterou se lze odvolávat, a nemáme zde libovolně se ohýbající výklad.

Hádání? Postupným učením a pochopením toho, jak se VAR používá, snad dochází také ke kultivaci. Stoprocentní spokojenost nebude nikdy, ale omezení bolavých křivd lze v čase dosáhnout.

Reagovat
BaggioRoberto

Ja mam pocit, ze to nefunguje, protoze to zase dela clovek. Neni jednotny vyklad, pak var nekdy nezavola, kdzy by mel, jindy resi kraviny. Takze se zdrzujou zapasy a pritom je to porad stejnej bordel. Mel by sis sundat ruzove bryle.

Reagovat
andrew96

Však si uvědomují, že se s VARem ještě všichni učí. Stejně tak píšu, že 100% spokojenost je deziluzí, tak jaképak růžové brýle... Pořád je ale fotbal s VARem lepší než bez něj.

Reagovat
BaggioRoberto

Neni. Rikam rozhodci si to ohybaj jak chteji a jedinej posun je, ue se nici kontinuita hry a navic to nejhezci radost z golu je ted zakalena obavami aby ho zase neodvolali, tak jako 100x za vikend.

Reagovat
Beči

Neměl jsem na mysli to, aby se VAR nepoužíval vůbec. Ale ofsajd o pár milimetrů? To už je za mě dost přehnané.

Reagovat
andrew96

Ok. Ale pořád nerozumím, jak tímto VAR kazí krásu hry.

Reagovat
Beči

Tím, že se bude řešit každý milimetr, nebudou uznávané spousty gólů, hra se bude neustále přerušovat... Za mě to tedy podstatně kazí krásu fotbalu.

Reagovat
verv

Takže krása fotbalu je v tom, když se uznávaj góly, co by podle pravidel neměly platit?

Reagovat
Beči

Každý to máme jinak, ale já osobně raději uvidím zápas, kde padne 5 gólů a tři z toho padnou z normálně nepostřehnutelných milimetrových ofsajdů, než aby je VAR zrušil a zápas skončil 1:1.

Reagovat
verv

A to se stává, že jsou za zápas 3 góly z takovejch milimetrovejch ofsajdů? Že padne jeden takovej je hodně výjimečný.

Moc nechápu ten povyk zrovna u tohohle. Věčně se nadává na chyby rozhodčích, ale když je tady technologie, která to určí přesně, spolehlivě a relativně rychle, tak je to taky špatně.

Reagovat
andrew96

Občas trochu schizofrenní.

Reagovat
andrew96

Beru výtku směrem ke zdržování a narušování plynulosti hry. Nicméně na tom se dá pracovat. A pořád se s VARem všichni učíme.

A zápas se kvůli VARu kolikrát přeruší? Teď čistě hádám, ale v průměru jednou? To lze i dnes přežít. Víc se mně hnusí polehávání, protahování střídání apod.

Reagovat
Nadržený šimpanz

Možná píšu nesmysl, ale já bych zavedl pravidlo, že ofsajd písknout jen a pouze při dotyku s míčem. Srát na nějaký ofsajdový postavení a že se zapojil nebo nezapojil do hry

Reagovat
Kop do titulků

Reagovat
havrys99

nesmysl

Reagovat
QooBo

Hral si niekedy futbal ? A v obrane ?

Reagovat
Nadržený šimpanz

Představ si, že ho hraju i ve 36 letech na úrovni B třídy a dokonce na stoperu

Reagovat
Lemond Laws

WOW

Co si tomu vše obětoval??

Reagovat
GrimeBaller98

Doufam, ze to rezes poradne od podlahy

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
Mass

To si opravdu nesmysl napsal, protože v tom případě by tam pořád někdo stál před brankářem a bránil mu ve výhledu/pohybu.

Reagovat
Nadržený šimpanz

Ale hovno, taky by musel občas pomoct obraně....no a i kdyby na něj někdo nahrával, tak by byl k hovnu, protože by se nemohl dotknout balónu

Reagovat
Mass

Proč by pomáhal obraně třeba při standartce? Ty seš fakt šimpanz, co nikdy nehrál fotbal.

Reagovat
LFC182

wat?

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
dextroza_m

Takže jeden hráč může stát celý zápas před branařem nezávisle na postavení posledního hráče soupeře? Bude před ním hopsat, ať nic nevidí a pak rychle uskočí, paráda.

Reagovat
Pepe1911

9/10 (i za tu B třídu)

Reagovat
Talker

Hele takhe - pokud se vymyslí technologie, která bude spravedlivá (tj na 99.9% bude situace vyhodnocovat přesně), tak to dává smysl.

Reagovat
smazaný uživatel

Jak bylo to postavení Taha důležitý, pokud to netečoval, když píšou o gólu Schicka? Nějak nechápu.

Reagovat
Dron

Není nad to, mít na ten zápas oba dají gól a přijít tak díky jediné chybě o výhru 4.5k..

Reagovat
REPLIKATOR

To dokáže pokazit den

Reagovat
Joe.Cole

Další příklad toho jak technologie ničí naše životy

Reagovat
Kocour Klapuška

Opravdu vypovídající hodnota posledního odstavce, co napíše jeden anonymní člověk bůh ví kde

Reagovat
Mass

Navíc taková dětsky hysterická reakce.

Reagovat
smazaný uživatel

to už rovnou mohli dát nějaký blábol odsud

Reagovat
Kiss Me Polka!

Reagovat
Bakary3

Tahle hra na milimetry je pro mě úplně dementní, ponechal bych jediné goal line technology, tam jediné to má smysl.

V ofsajdovych situacích a jestli skončí gólem opravdu není rozhodující milimetr, často ani desítky centimetrů, už vůbec nemluvím o tom, že se pískají ofsajdy za hlavu nebo rameno, to je čirá uchylarna. Tady prostě největší roli hraje rychlost reakce a následná kvalita provedení, ne nějakej úplně smesnej kousek.

Čáru bych zrušil, rozhodující by pro mě bylo postaveno chodidel - logicky, každý směřuje jinam. Rozhodčímu bych předložil jeden průkazný záběr a jestli není schopen na první dobrou odhalit jednoznačný ofsajd, tak příklon k útočný hře a gól platí.

Reagovat
verv

Není rozhodující milimetr nebo desítky centimetrů, takže jaká bude ta tolerance a kdy už to rozhodující je? A necháme to na posouzení rozhodčího, takže další možnost k ohýbání pravidel? Každou chvíli se tady pičuje například na nejednoznačnost posuzování hry rukou a když je tady nástroj, kterej ofsajd explicitně (a férově) posoudí, tak je to zase špatně.

Reagovat
Kiss Me Polka!

Takže v jednom zápase, kde je slepý rozhodčí, který má tu toleranci posunutou na půl metru, a v druhem puntickar, který pískne milimetrovy ofsajd? Paráda no, ať zije subjektivita v oblasti, kde je od nepaměti snaha o konzistentní rozhodovani

Reagovat
Pepe1911

naprosto souhlasim

Reagovat
Csaplárova past

Nesmyslně? Technologie mají pomoci určit ofsajd, ten cit pro hru musejí mít rozhodčí a borec u VAR. A ti ho prostě nemají. Celý ten systém, kdy rozhodčí může a nemusí použít k rozhodnutí nějakou technologii nedává smysl.

VAR je úplný konec. To na mě působí, jako když si pustím nějaký nepříliš atraktivní zápas v TV. Poslouchám to, ale u toho hraju FIFU a dělám dalších X věcí ...

Reagovat
Andis

Chtěl by si aby díky tomu, že nebyl VAR Plíseň kopala tu penalta a nad Moskerovo loktem se mávlo rukou? To by se ti líbilo co..... Aby se zase postupovalo na MS golama rukou jako tenkrát Henry proti Irsku....goly z metrových ofsajdů, nekopaný/kopaný penalty, fauly na červenou....jo jdi si pustit FIFU

Reagovat
Csaplárova past

Ty co meles, nerozumim ti kurva jedine slovo. Bez spat

Reagovat
BaggioRoberto

Za me gol, Schick v ofsajdu nebyl. Jeho spoluhrac mic nehral.

Reagovat
Pablos

O špičku boty... ale to že je hlavou o deset čísel v ofsajdu je jedno ...to je zase titulek

Reagovat
Pablos

ehm... unahlený komentář, jsem vůl... sorry

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele