Cassano nakonec opustil Hellas a ukončil kariéru

Jak říká Michael Oakeshott, dodržování striktně ideologických doktrín je slepé a nebezpečné, politika a spolu s ní i život bude vždy záviset na zkušenostech, které utvářejí a formují náš obraz světa kolem nás. Vyprošuji si však to, že si s kolegou nemám co vyčítat, rozdílnost naší argumentace je značná. Ty zmiňuješ metafyzický aspekt naší otázky a to já respektuji, ultrapozitivismus v humanitní sféře je podle mého názoru nebezpečím, snaha analyzovat člověka jako přírodní vědu je chybná, s tím se zotožňuji, ale i sebevíce teoretická debata musí dodržovat jistá pravidla a ty můj kolega neodržuje. V tomto případě přistupuješ k věci až moc virtuálně a teoreticky, ve skutečnosit existují jistá fakta, ze kterých se zkrátka musí vycházet, vždycky zde musí být něco, co se musí respektovat, jinak se totiž dostaneme do sféry absolutního relativismu, kde se všechny hodnoty rozplynou. Začněme tedy například tím, kolik takových lidí, jak je ty ve svím příspěvku popisuješ, dnes v naší zemi je? Kolik takových lidí bylo před 100 lety? Kolik takových lidí bude v budoucnu? Je vývoj hospodářské situace progresivní nebo naopak regresivní? Kolik lidí, kteří jsou na dně společenského žebříčku trpí kvůli vlastním chybám a kolik z nich trpí kvůli systému nebo náhodě? Je člověk nesoucí zodpovědnost za svoje neúspěchy schopný uznat svojí chybu a nevinit ostatní? Dělá-li takový člověk opak a viní všechno a všechny jen ne sebe, má pak takový člověk právo být za takový názor respektován? Na základě dílčích témat můžeme vést slušnou diskuzi a dojít k závěru, nebude-li mít diskuze pravidla, tak nebude mít ani závěry, pouze prázdné fráze a dojmy...

Obidvaja ste ma velmi zle odhadli, ale dovody vasho usudku o mne som vam sam vlozil do ruk. Vyjadril som sa tak, ako to bezne robim ked pisem v Slovenskom jazyku, rychlo, strucne a castokrat hlupo. Napriek tomu si ale myslim, ze moj nazor nie je ani zdaleka az taky hlupy, ako to tu vsetkym Lucius odprezentoval, i ked vzhladom na obsah a jednostrannost toho prispevku mu to pravo neberiem, aj ked si myslim, ze ukazal viac arogancie vo svojom prispevku ako ja v tom mojom. Ako sa hovori, vytrhol ma z kontextu a taktiez mi vlozil do ust prehlasenia, ktore som nikde nenapisal.

Prva vec, nikde nepisem, ze ja by som mal urcovat, kto je ovca a kto nie je, sam sa za nu pozadujem. Kvoli mojmu zurnalistickemu zaujmu som v kontakte s ludmi z roznych kategorii tejto spolocnosti, ci smazka, bezdomovec, alebo zlodej, pre mna su to zaujimavi ludia, a preto poznam ich pribehy, a takisto viem posudit, ze ako casto a ako velmi maju okolnosti a podmienky daneho jedinca priam dominantny vplyv na jeho pritomnost a aj buducnost. Kruta povinnost kompeticie je castokrat na scene, kedze velakrat su ti ludia tejto kompeticie neschopni kvoli hluposti alebo neschopnosti, ktoru im nadelila priroda, a castokrat aj kvoli svojmu presvedceniu. Tak ako ti niekto preda hovno za 20 Eur a ani okom nemihne, aj keby ste boli kamarati, tak ini ti ide predat zlado a nakoniec ti to z nejakeho pocitu ludkosti da takmer zadarmo. Toto je realita, jeden je na kapitalizmus ako stvoreny, druhy by tu asi ani nemal radsej existovat.

Co sa tyka tej hudby, tam si to vobec netrafil, moj oblubeny Cesky spevak a hrdina je pre mna jednoznacne Karel Kryl. Slovensky a Cesky hip-hop ma vobec nezaujima, ani tie ich pseudo- revolucionarne reci.

A tych 90% som nepisal z toho dovodu, aby som poukazal na to, ze 90% maka na tych bohatych, to samozrejme nie je pravda. To bola iba hyperbola, ale ver mi, ze svoj nazor nemam polozeny na nicom, ako hrad vysoku v atmosfere. Ale jednoducho sa neda vypisat ti sem vsetky argumenty, ktore mam v hlave, alebo tie, ktore mam poznamenane na neskorsie preskumanie. Skor by som povedal, ze ti bohati naucili tych, ktori nie su az tak celkom chudbni, aby hrali ich hru majetkov a monetarneho vplyvu. Preto mame v okoli Trnavy same automobilky, na produkty ktorych takmer ani jeden zamestnanec nema, ale vela z nich ma na, hmm, taky pervitin napriklad, zo zufalstva. Toto hovorim zo skusenosti, poznam tychto ludi, nehovorim, ze kazdy z nich je zlomeny spolocnostou, ale mam velmi presvedcive dokazdy o tom, ze mnohi z nich su.

Napriek tomu ale moj nazor nie je taky, ako som ho predtym prezentoval. Nie je pravdou, ze nechapem tych vela spojitosti a zlozitych zakuti v tejto problematike. Napriklad, aby ste vedeli, ze nie som ani zdaleka presvedceny o vsetkom, ako si mysliste, tak napriklad celkom uznavam Canon a ten prinos, ktory sme vdaka kompeticii tejto spolocnosti s inymi ako ludska rasa dosiahla. Ja viem, ze to nie je ciernobiele, ale aj samotna demokracia musela byt vytvorena idealistom, a kolko ludi sa na nu vrhlo ako mucha na hovno, a nakoniec sme mozno aj pre to presne k tomu hovnu prisli.

je mi u prdele co si studoval videl cital jednoducho keby tu bol este socik tak ziadny vyletik do ecuadoru by si neabsolvoval k ziadnym autentickym fotkam od obcianskych zurnalistov by sa sa tak lahko nedostal a ani o amerike a celom svete by si nemal taky "uzasny" prehlad ako mas...

Jo no, to bylo k tématu.