Premier League Anglie - Premier League
Rozhodčí: Mike Jones
Diváci: ?
Reportáž
Arsenal se odvděčil domácímu publiku klidnou výhrou nad WBA
Byly tu čtyři výhry v řadě, teď má West Bromwich náběh na čtyři prohry v řadě. Proti Arsenalu nicméně Baggies představili nepěknou verzi bojácného fotbalu, a ačkoliv je ve finále srazily pouze dvě penalty, bod si patrně nezasloužili.
Zkoncentrovanější, pracovitější Arsenal rovná se vyhrávající Arsenal. To se přesně dnes potvrdilo. Kanonýři nastoupili se zbrusu novými křídly (Oxlade-Chamberlain-Gervinho) a od počátku se to v křídelních prostorech, a nejen tam (uprostřed hlavně díky Wilshereovi) hemžilo zdravým pohybem. Zároveň ruku v ruce šel velký přehled v odebírání míčů ještě zavčas, takže WBA za celé úvodní dějství z ofenzivní síly předvedlo vskutku pramálo; zpravidla končilo jen chvíli po překročení půlící čáry a jedinou střelu měl na svědomí nepřesný Brunt.
To Gunners na tom byli lépe, ačkoliv ani oni ve finální fázi nikterak nepřesvědčovali. Po jedné hlavičkované měl nakonec Gervinho na kopačce gól, ze vzduchu ale mičudu nenakopl ideálním způsobem a minul. Také u dalších zajímavých situací, vyjma té gólové, přitom vlasatý Slon nechyběl. Do přestávky ještě jednou unaveně pálil poté, co zachytil ještě mizernější střelu Oxlade-Chamberlaina. A jindy si na levém kraji šestnáctky dobře počkal, ani to ale nestačilo Wilshereovi, běžícímu z velké hloubky, aby stihl na malé vápno doklouzat ve vhodné konfiguraci.
Kolem gólového okamžiku jsem se doteď schválně jenom motal, neboť o žádný vrchol této části (jakkoliv by se to dalo očekávat) rozhodně nešlo. To spíš o vrchol neslušnosti. Cazorla ve 26. minutě po zasekávačce v pokutovém území nevynuceně upadl a Arteta z penalty neměl problém dostat Kanonýry do vedení.
Také po obrátce hrál jednu z ústředních rolí Gervinho. Zvláště když v 61. minutě na malém vápně nepochopitelně promáchl lehký míč. U dalšího gólového momentu každopádně chyběl. Opět šlo přitom o penaltu, tentokrát však jasnou. V 63. minutě se neobratný Brunt jen pomalu otáčel a pak už akorát Oxlade-Chamberlaina zoufale podkosil. Arteta potom na puntíku odmítl spekulace Girouda a vzápětí také kohokoliv jiného, když opět suverénně napálil míč k prostředku branky.
Throstles to v poslední dvacetiminutovce čím dál víc otevírali, ovšem hlavním důsledkem nebylo více šancí vepředu, nýbrž více okének vzadu. Těch nicméně domácí využívali velmi mizerně - Giroud jednou ztěžka zakončoval hlavou mimo, podruhé se k Chamberlainově prudkému pasu na malé vápno ani nepropracoval.
Teprve v samotném závěru se o slovo přihlásili i Baggies. Rosenberg ale pálil přímo do Szczesného a Lukaku po standardce hlavičkoval vedle. Ve finále se tedy spíše mělo slavit na druhé straně, Podolski však po výzvě Wilsherea zpracovával mičudu tak dlouho, až ji prazvláštně, z dokonalé pozice poslal nad břevno.
Zkoncentrovanější, pracovitější Arsenal rovná se vyhrávající Arsenal. To se přesně dnes potvrdilo. Kanonýři nastoupili se zbrusu novými křídly (Oxlade-Chamberlain-Gervinho) a od počátku se to v křídelních prostorech, a nejen tam (uprostřed hlavně díky Wilshereovi) hemžilo zdravým pohybem. Zároveň ruku v ruce šel velký přehled v odebírání míčů ještě zavčas, takže WBA za celé úvodní dějství z ofenzivní síly předvedlo vskutku pramálo; zpravidla končilo jen chvíli po překročení půlící čáry a jedinou střelu měl na svědomí nepřesný Brunt.
To Gunners na tom byli lépe, ačkoliv ani oni ve finální fázi nikterak nepřesvědčovali. Po jedné hlavičkované měl nakonec Gervinho na kopačce gól, ze vzduchu ale mičudu nenakopl ideálním způsobem a minul. Také u dalších zajímavých situací, vyjma té gólové, přitom vlasatý Slon nechyběl. Do přestávky ještě jednou unaveně pálil poté, co zachytil ještě mizernější střelu Oxlade-Chamberlaina. A jindy si na levém kraji šestnáctky dobře počkal, ani to ale nestačilo Wilshereovi, běžícímu z velké hloubky, aby stihl na malé vápno doklouzat ve vhodné konfiguraci.
Kolem gólového okamžiku jsem se doteď schválně jenom motal, neboť o žádný vrchol této části (jakkoliv by se to dalo očekávat) rozhodně nešlo. To spíš o vrchol neslušnosti. Cazorla ve 26. minutě po zasekávačce v pokutovém území nevynuceně upadl a Arteta z penalty neměl problém dostat Kanonýry do vedení.
Také po obrátce hrál jednu z ústředních rolí Gervinho. Zvláště když v 61. minutě na malém vápně nepochopitelně promáchl lehký míč. U dalšího gólového momentu každopádně chyběl. Opět šlo přitom o penaltu, tentokrát však jasnou. V 63. minutě se neobratný Brunt jen pomalu otáčel a pak už akorát Oxlade-Chamberlaina zoufale podkosil. Arteta potom na puntíku odmítl spekulace Girouda a vzápětí také kohokoliv jiného, když opět suverénně napálil míč k prostředku branky.
Throstles to v poslední dvacetiminutovce čím dál víc otevírali, ovšem hlavním důsledkem nebylo více šancí vepředu, nýbrž více okének vzadu. Těch nicméně domácí využívali velmi mizerně - Giroud jednou ztěžka zakončoval hlavou mimo, podruhé se k Chamberlainově prudkému pasu na malé vápno ani nepropracoval.
Teprve v samotném závěru se o slovo přihlásili i Baggies. Rosenberg ale pálil přímo do Szczesného a Lukaku po standardce hlavičkoval vedle. Ve finále se tedy spíše mělo slavit na druhé straně, Podolski však po výzvě Wilsherea zpracovával mičudu tak dlouho, až ji prazvláštně, z dokonalé pozice poslal nad břevno.
Komentáře (24)
Přidat komentář1:0
ked to dokaže Swansea prečo nie aj WBA ? 0:1
2:2
3:1
1:1
Bez Podolskiho, Walcotta a Sagny. Rosa to taky nedá ještě od začátku asi. Chce to výhru, ale moc v ní nevěřim. 1:1
Szczesny - Jenkinson, Merte, Vermaelen, Gibbs - Arteta, Wilshere - Ramsey , Cazorla, Gervinho - Giroud
Ve výhru taky nevěřím a už vůbec ne pokud budou hrát jen na jednoho útočníka a zase tam bude Giroud. Doufám, že dá taktiku aspoň se dvěma vepředu a jeden z nich bude Theo Walcott, to by pak mohli vyhrát i třeba 2:0, ale jinak to bude asi tragický :(
Je opět zraněnej.
i bez Walcotta to šlo
2:1
1:1
3:1
Cazorlu nakopat s celym arsenalem do riti a to tym zebrakom fandim, fuj
Wilshereovi? snad Wilsherovi...
Není to Wilsher, ale Wilshere, tudíž nebudeme komolit jeho jméno a výsledný tvar tak bude "WILSHEREovi"
to je pěkná blbost, jestli to chceš psát česky tak prostě Wilsherovi
Tak mi ukaž pravidlo, podle kterýho se to má "hezky česky" psát "Wilsherovi".
to je prosté počešťování příjmení, taky není Sagnaovi ale Sagnovi
sklonování
Protože výskyt jména Sagn je daleko míň pravděpodobnej než Wilsher. Ještě líp je to znát u Kean(e)...znáš Keana i Keanea. Líp se to prostě rozlišuje.
Není to Wilsher, ale Wilshere, tudíž nebudeme komolit jeho jméno a výsledný tvar tak bude "WILSHEREovi"
Shit..
http://www.metacafe.com/watch/9526820/wba/
Takový sra*ky tady řešit, no není to jedno??? Já bych napsal o Wilsheru
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele