Liga mistrů UEFA - Liga mistrů
1 : 0
(0:0)
Rozhodčí: István Kovács (ROU) - Vasile Florin Marinescu (ROU), Ovidiu Artene (ROU) - Paolo Valeri (VAR, ITA)
Diváci: 50.000
Reportáž
Hradba Atlética nakonec padla. Citizens zařídil náskok do odvety De Bruyne
Trenér Atlética Madrid Diego Simeone přijel do Manchesteru s jasným záměrem neinkasovat, což se mu nakonec nepodařilo, když jeho svěřenci prohráli v úvodním čtvrtfinále Ligy mistrů s Citizens 0:1. Hosté téměř celý zápas bránili v hlubokém bloku, ten dokázal prolomit až v 70. minutě Kevin De Bruyne, jenž tak svému týmu zajistil do odvety jednogólovou výhodu.
Los Colchoneros už v probíhajícím ročníku rozesmutnili červenou část Manchesteru a předem se nevzdávali ani proti té modré. Vždyť úřadující španělský mistr neprohrál posledních osm soutěžních duelů, přičemž sedm z nich dovedl do vítězného konce. Šampion z Anglie sice tahal šňůru o zápas kratší, celkově ale prohrál od začátku prosince pouze jedinkrát a po hladkém vyřazení lisabonského Sportingu si právem dělal zálusk na další celek z Pyrenejského poloostrova.
Po většinu prvního poločasu se hrálo jednak v hustém dešti, jednak také v podstatě na jednu branku. Citizens se ovšem nepodařilo najít cestu skrz dobře organizovanou obranu Atlética, která domácím nedovolila ani jednu střelu na Jana Oblaka. Dopředu byli svěřenci Simeoneho úplně bezzubí a bylo patrné, že na Etihad Stadium přijeli především neprohrát. A tak nebylo divu, že úvodní dějství skončilo bez jediné branky na obou stranách.
První střelu na branku v zápase si nakonec připsali hosté. Autorem byl Antoine Griezmann, ale Ederson ji bez sebemenších komplikací dokázal polapit. Na konci 55. minuty se poprvé musel činit i Oblak, jehož pozornost vyzkoušel přízemním pokusem z volného přímého kopu De Bruyne.
V 69. minutě poslal Pep Guardiola na hřiště Phila Fodena, který téměř okamžitě naservíroval parádní přihrávku pro De Bruyneho. Belgický záložník nabídnutou šancí nepohrdl a přízemní střelou do levého dolního rohu poslal anglický celek do vedení. Kapitán City mohl 10 minut před koncem základní hrací doby dokonce zdvojnásobit náskok domácích, ztroskotal ale na bloku bývalého hráče manchesterského celku Stefana Saviče.
Citizens nepřipustili senzaci a do madridské odvety půjdou z výhodnější pozice. Rozhodující zápas je ve španělské metropoli na programu 13. dubna.
Los Colchoneros už v probíhajícím ročníku rozesmutnili červenou část Manchesteru a předem se nevzdávali ani proti té modré. Vždyť úřadující španělský mistr neprohrál posledních osm soutěžních duelů, přičemž sedm z nich dovedl do vítězného konce. Šampion z Anglie sice tahal šňůru o zápas kratší, celkově ale prohrál od začátku prosince pouze jedinkrát a po hladkém vyřazení lisabonského Sportingu si právem dělal zálusk na další celek z Pyrenejského poloostrova.
Po většinu prvního poločasu se hrálo jednak v hustém dešti, jednak také v podstatě na jednu branku. Citizens se ovšem nepodařilo najít cestu skrz dobře organizovanou obranu Atlética, která domácím nedovolila ani jednu střelu na Jana Oblaka. Dopředu byli svěřenci Simeoneho úplně bezzubí a bylo patrné, že na Etihad Stadium přijeli především neprohrát. A tak nebylo divu, že úvodní dějství skončilo bez jediné branky na obou stranách.
První střelu na branku v zápase si nakonec připsali hosté. Autorem byl Antoine Griezmann, ale Ederson ji bez sebemenších komplikací dokázal polapit. Na konci 55. minuty se poprvé musel činit i Oblak, jehož pozornost vyzkoušel přízemním pokusem z volného přímého kopu De Bruyne.
V 69. minutě poslal Pep Guardiola na hřiště Phila Fodena, který téměř okamžitě naservíroval parádní přihrávku pro De Bruyneho. Belgický záložník nabídnutou šancí nepohrdl a přízemní střelou do levého dolního rohu poslal anglický celek do vedení. Kapitán City mohl 10 minut před koncem základní hrací doby dokonce zdvojnásobit náskok domácích, ztroskotal ale na bloku bývalého hráče manchesterského celku Stefana Saviče.
Citizens nepřipustili senzaci a do madridské odvety půjdou z výhodnější pozice. Rozhodující zápas je ve španělské metropoli na programu 13. dubna.
Komentáře (374)
Přidat komentář3,92-4,11. Výhra domácího týmu o 3 a více-jejich výhra přesně o 2 goly. Bookmaker mě denně přesvědčuje , že umí. Mě stačí 0 v zápase, to asi neklapne.
2:0
asi tak, hlavne at dame co nejdriv prvni gol.. jinak to bude velky problem
2:1
2:0
1:1
5 kurz na postup Atletica v tomto prípade viac než slušný. To je presne ten typ súpera, ktorý City nesedí. V lige už šancu na titul nemajú, takže budú premotivovaní ako vždy v LM. Prečo nie, za ten kurz.
0:1
Atletico si pohlídá postup díky pravidlu o vstřelených gólech doma
presne
ted budou hrat na 0:0 a v odvete se nebudou bat utocit
ted budou hrat na 0:0 a v odvete se nebudou bat branit
Je to Atletico
teraz budu hrat na 0:0 a v odvete budu hrat na 0:0 
0:0
necakal som, ze niekedy v zivote budem v LM 2x po sebe fandit Atleticu
no fuj
ropaci zo shity su vacsie fuj
ach ta nikdy nekoncici frustrace z prohranych titulu ... za temer stejne utracene penize
Výstižný
3:0
1,35
3:1, bohužel.
1:1
snad to city da... aj ked atletico bude betonovat jak svina
Osobne by som cakal, ze pre City by bol prijatelnejsim superom Real ci Bayern nez Atletico.
tip: 1:1 a nic moc futbal
2:1/1:1
Ty kurzy jsou už trochu extrémní ne?
Výhra Atlética za 12, na to jsem nějaké drobné musel dát.
1:1
Felix dneska gol
Bez Gimeneze to bude hodne tezky. Ale snad nebude mit utok City den.
City vs Liverpool finále. Jinak to nevidím. Letos se poperou přímo o PL i o LM.
0:1
City s tym ich 4-4-2 co hrali minulu sezonu v LM?
S Felipem na stoperu to bude stát za hovno.
Musíš věřit
Držanie lopty 80-20?
opravdu krasny vytisknuty plachty..
0:0
tyvole tohle neni faul, co je to za kreténa?
Tohle bude zápas Plzeň vs Slavia. Akorát, že beton bude hrát hostující tým dneska. LM by se měla hrát ma 1 zápas. Buď anebo. Přepínám na Netflix.
A gde by se ten jeden zápas měl hrát ??
Však se losuje, kdo začíná hrát jako první.
Ked ti tvoj oblubeny klub vyzrebuju vkuse von?to domaci si to moc neuziju
V Arábii
To je nefér, aby mělo City výhodu domácího prostředí.
tak první zápas stejně moc nemá smysl sledovat, stačí odvety ne?
Je to tak. Ale 1 zápas by měl grády. Každý zápas play-off byl byl jako finále.
to ano, ale takhle stačí zapnout vždy jen odvetu a tam už se o vše hraje...ale chápu jak to myslíš
Tak mnohé zápasy playoff třeba na MS taky nejsou žádný zázrak a dost často se hraje ze zabezpečený obrany. Tady bych to fakt sváděl spíš na Simeoneho
Hlavně už nikdy nepřepni na Eurofotbal
To se nehraje na jedné polovině, to se hraje na 20 metrech.
Atleti a jejich beton
tohle je až nehodné LM.
každý jak umí...jestli nepřelezou půlku a polámou všem hráčům city nohy a postoupí tak je to jedno...
když myslíš
Jako FM, ke kritice soupeře, když hrají podle pravidel, tak ať hrají jak chtějí.
Ale po světě jim tahle Cholova taktika moc sympatií asi nezíská, přitom když mají Felixe, Griezmanna nebo Lemara, tak bych čekal, že zakombinovat taky umí.
Rozhodně by mohli hrát.hezci fotbal, otázkou zda i výsledkové lepší
Presne tak, umelé krvavé prachy z arabie nemajú v lm čo hladat
Autobus od chelsea byl koukatelnejsi
Krom baneru zadna podpora ukrajine, ale furt poklekavaji
Cernosi jsou nejdulezitejsi
dobra nuda no
divaci poltichu, hraci nejsou ani vyhecovany .. fotbal vo hovne
Riadny beton. Ked budem betonovat u domu zavolam simeonemu
A kdyz si budes chtit prihrat malou domu, tak Guardiolovi
Ale klobouk dolů před Simeonem.Sehnat tolik hráčů kteří jsou ochotní jenom běhat a vlastně si ani nezahrát fotbal je velké umění.
Je to vocas, že už dávno nesáhl třeba po Masopustovi či Teclovi.
Přepnul jsem akorát před gólem Maného. Sám se divím, že jsem to vydržel tak dlouho. Atleti jsou na vypíchnutí očí.
Pro člověka, který fotbalu rozumí, tak vidí velmi dobře zvolenou taktiku Chola s velmi hlubokým blokem, do kterého se City nemůže dostat
Člověk nemusi rozumět fotbalu a nemusi byt ani inzenyr, aby pochopil, že se hraje antifotbal na ukor výsledků
Aj ten Norwich dokaze zahrat dopredu viac ako toto...
A to se jako někomu líbí takovejhle fotbal? Jak Atletico, tak ale i City. Však to je úplně bez kreativity a nápadu, jen si to jen nahrávat vzadu. Šíleně pomalej zautomatizovanej fotbal.
se koukni, kdo ty tymy trenuje.. proste jejich rukopis
Pepova házená proti Cholo betonu. Z toho nevzejde nic dobrýho.
ako druhy polcas asi uz nedam. ale pripomina mi to posledny rocnik guardioly v barcelone, kedy kazdy proti nam betonoval a my sme si len tukali z jednej strany na druhu...
Přesně tak, Guardiola nikdy na beton neuměl. Bez nápadu, bez nasazení, bez kreativity, bez tlaku.
Sohlas
Tragédie.
Felix musí z tohodle hnusu odejít, jinak si fotbal nikdy nezahraje.
City ale jinak slabota-málo náběhů a křídelníci vůbec nezkoušej 1vs1 což by City hodně pomohlo.
Je to neuvěřitelný, ale my teď hrajeme o dost lepší fotbal.
Na statistiku Felixe z poslednich 8 zapasu si asi jaksi zapomnel co
A podivej se na jeho pristup. Dre pro tym, presne to co po nem Cholo chce. Suverenne jeho nejlepsi obdobi v Atleticu.
A co má s tím dělat že má formu?
Právě proto bude chtít jít někam kde se bude fotbalem bavit a né jen pořád bránit a sprintovat do protiútoku.
Fotbal není jen o trofejích a ani těch nebude mít s tímhle hnusem moc.
A pak přijdou zápasy play-off LM, kde má deset doteků za zápas proti United a tři doteky v poločase proti City. Jo, vynikající podmínky pro takový ofenzivní supertalent.
Pochybuju že by Felix odcházel, když se teď vrátil do formy jako před zraněním.
Zajímavý že tohoto "hnusu" se rád vrátil Griez, když utíkal z Barcy.
Btw Atleti mají v lize stejně gólů jako Barca.
Fenomenalni zapas
Hnus, odpor, odpad, vypadnite z ihriska a domov, hanbil by som sa ako hráč Atletica, na 4 metroch vytvoriť 2 rady po 5 ako mužstvo z 3. anglickej ligy proti favoritovi a nie mužstvo ktoré sa pasuje akože do jedného z top v Európe, hnus Simeone ty médiá jedna bez kreativity.
Ja bych vyloucil oba dva tymy. City neni o moc lepsi...
City jsou perfektni
Tak se podívej na nejdrahšího hráče obou týmů.Bude tam dost rozdíl a pro tebe překvapení pro jakou stranu.
Kdyz porovnas net spend, jiz to nebude tak zajimavy…
Podivej se prosim na net spend klubu za poslednich nekolik let a zamer se na pozici, kde najdes Atletico. Tohle je fakt uplne mimo
"na rozdiel od atletica keď kúpia za veľké milióny obrancu ktorému sa nedarí, tak nevadí, o rok kúpia ďalšieho, opäť za veľké milióny"
yup, rozdiel medzi city a atleticom je len v pozicii. ked sa v atleticu nedari utocnikovi, proste kupia dalsieho. a ked sme pri tom, tak na zaklade tvrdenie ze by city s tymi invsticiami malo hrat o LM kazdy rok, tak atletoci s tymi prachmi vrazanymi uz len do hrotakov malo hrat aspon ofenzivny futbal ked uz nic ine
Ty jsi kaspar. Proc nezminis, ze vetsinu tech hracu prodali za vicemene to stejne ci castokrat i se ziskem :) Vzdyt Atletico ma za poslednich 8 let skoro 8x mensi net spend jak City. Nakoupi vicemene za to, za co proda a co si na sebe vydela. O tom se muze City jen zdat
https://www.transfermarkt.com/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2013&saison_id_bis=2021&land_id=&nat=&kontinent_id=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0
City prvni, Atletico 35. Vypisovat tady neco o drahem Felixovi, kdyz Atletico de facto otocilo obratem 120 mega, co dostali za Griezmanna je vtipny
Soriano s Begiristainom odviedli v manažmente City to čo môže veľa klubov len závidieť, desiatky sponzorov s najlepšími podmienkami v zmluvách, práva na anglickú ligu sú najdrahšie na svete, rok čo rok hrajú LM, posledné umiestnenia v lige až na výnimku 1., 2. miesto, o nejakom manažovaní značky alebo firmy viete pi.u vlastnej matere, zapnete si transfermarket a na svojoj Cassio kalkulačke si dávaš + - lebo z hlavy by si to nedal a ideš sa tváriť, že toto je hospodárstvo klubu, chudáci, ste chudáci
ATM si na to zarobí. City sú ako tí chalani povolanie syn.
No neřekl bych, že Atlético sou chudáci s odchovanci. Třeba kdo pamatuje na Jacksona Martíneze za 35M, který byl docela provar? Zpátky koupit Diega Costu za 60M taky nebyl moc dobrý nápad. Stejně Morata za 35.
dostanu v LM na prdel? muzes byt konkretnejsi krom toho 1/4 finale s Liverpoolem? myslis jako ty vyrazeni na away goly nebo loni 1:0 ve finale?
Ale áno, je trápne, že klub s neobmedzeným rozpočtom to vždy prejebe proti klubom, kde okrem prachov musia používať aj mozog
zatím byl v CL bad luck, ale to se zlomí , mark my words jak se rika
Je mi to úplne jedno, City sú klub ktorý futbalu nič nedal. Ako píšem, v LM sú kluby, ktoré musia hospodáriť, city sú ten bohatý synáčik na Porsche ktorý si v živote sam nič nezarobil.
Nech vyhrajú aj 10x po sebe, nemyslím si, že by to vo mne vzbudilo akúkoľvek emóciu. Akurát je na smiech, že toho neboli po všetky tie roky absolútnej finančnej prevahy schopní proti klubom, kde musia cinovnici používať aj mozog a nie iba peňaženku od tatinka
výhra lm v podaní city nebude úspech, iba očakávaná nevyhnutnosť.
a porad dokola.... ostatni kluby tam hraji zadarmo.. United tam ani nehrají a utrácí víc... nějak ta logika nevychází, kdo neocení jaký fotbal předvádí City, tak za mě buď nerozumí fotbalu a nebo je zaslepenec Anti City jako ty, který bude papouškovat to stejné i kdyby šejk odešel a stejně už by se nic nezměnilo, protože klub je zavedený a soběstačný
samozřejmě takový úspěšný klub by zřejmě opět koupil někdo bohatý, takže asi by se říkalo pořád to stejné
Ostatné kluby si dokázali zarobiť futbalom. City su hrackou uterakov
uterak si povie, ze ho to nebavi, zacne z klubu tahat prachy a taki ako ty zacnu rumazgat. Alebo fandit psg 
Za mna zbytocny klub, hraju to na styl dream teamu, trener dostane koho chce a odpada im element riesenia toho ci hrac je alwbo nie je drahy co im dava neskutocnu vyhodu oproti inym. Ja ich futbal nemam preco ocenit - dokazal by to kazdy klub s takym prisunom penazi a preto vo mne tento "klub"nedokáže vzbudit žiadne emócie, je mi jedno ci vyhraju alebo prehraju, je to jak pretek fabii s formulou. V súťaží kde by malo ísť o skills šoférov. A presne preto majú city dvoch fanúšikov, lebo ich majú všetci v pici.
no nic to asi nema cenu, protože jak říkám, papouškuješ ty nejohranější nesmysly
styl dream teamu si asi pleteš právě s PSG či Realem, City rozhodně nekupuje všechny nejdražší hvězdy, to by sis taky mohl najít nějaké žebříčky... trenér dostane koho chce a proto jsme snad 3tí sezonu bez utočníka 
to je logika, kámo asi radši zůstaň už u Bundesligy a Německýho poháru 
a já opravdu už v životě tým nezměním, na to mám moc suvenýrů
navíc já začal fandit týmu co byl 38 let bez trofeje, to se o tobě říct asi nedá aneb kdo je tu gloryhunter.... 
V házený, když si útočící tým jen pořád přihrává a nic nezkouší, tak je potrestán za zdržování. Můžeš to brát i takhle.
musim rict, ze me zapas dost bavi, i kdyz je docela nudny, nadherne se na tom totiz daji sledovat rukopisy jednech z nejlepsich treneru soucasnosti.
jednu vec absoltune nechapu, pro hraje ake, sorry jako ale city je pak silene jednodimenzionalni smerem dopredu, sterling je uplny chudak, ktery je tam jen asi na nabehy na centry z druhe strany. zinchenko mozna neni idealni, ale urcite je diametralne odvaznejsi dopredu a dozadu to odmaka uplne stejne.
a felix.. to je fakt poprava fotbalu v primem prenosu, 2x byl na balonu a byla to pekny, skoda ze je u chola.
Strasne by som chcel vidiet inside toho prestupu co felix cakal od toho
127M €?
Felix dostal 127 mega ?
V korunách možná
Čim větší přestupová částka, tim většinou větší provize z přestupu a podpisový bonus. 280k/w výplata je asi taky lepší, než to co měl v Benfice.
Teď sem se podíval na capology, a třeba platy v Atleticu sou srovnatelné s City. Tzn. v tomhle pohledu už výš jít moc nemůže.
Bouček, který řekl že nebyla nouze o kvalitních momentech nebo tak...a za pět vteřin mu to kolega hned vyvrátil
jde vidět že od Coolu se u něj nic nezměnilo, pořád tomu nerozumí... 
no ale boucek ma pravdu
Kdo dá gól, vyhraje.
Ty seš hlava
-M. Owen
Dobrej kentus, už těch 30 minut sledování bylo moc.
Vtipny, jak jeden hrac posunul obranu od zimy na uplne jinej level. Reinildo
..presne tak, ani neviem či sme mali niekedy lepšiu dvojičku ako reinildo-lodi
Výborný nákup
Guardiola je nepoučitelný, ani finále LM nestačilo.
Co se stalo?
Mám také tušenie, že v 2. polčase to bude parádny futbal
Nerozumim kritice Atletu. City jsou na mici nejlepsi tym na svete. To se s nima jako Atleti maji pokouset hrat fotbal?
jako chápu že to neotevřou,ale co je moc to je moc.přece nemusí stát v 10 lidech na 20 metrech
Zlahka maju v utocnikoch (griez. Felix) 180 mega a brania realne 10 ..
Jako pred deseti lety Mourkuv Real. Taky jim proste nic jinyho nezbylo, nez autobus. Jima me nostalgie.
Spis jeho Chelsea/Inter nez Real.
I s Realem si pamatuju parády jako Srna na pravý záloze a zabarikadovanej stred
Nope, spletl jsem se, byl to Altintop nejspíš, ale ten záložníka hrál, tak to mám nějaký pomotany... A ani nemám páru, proč se mi vybavil Srna
To urcite ne.
Jeho Real určite nehral autobus.
Vždyť tehdy s Realem vytvořil snad dosud platnej rekord v počtu nastřílených gólů v La lize.
To jo, ale proti Barceloně hráli autobus. Ramos s Pepem v záloze atd.
Mel jsem na mysli konkretne EC a co si pamatuju, tak proti nam nakonec vzdycky zalezli, prirozene, i kdyz s nama zacali ferovkou, vysokym napadanim.
Však takhle hráli i proti United.
Atleti jsou tým na blití...
A proč by nemohli hrát jako ve skupině proti Liverpoolu, kde byli hodně aktivní a šahali po výhře? Tohle nemělo moc naději na úspěch. Do odvety je to hratelný, ale stejně to budou muset víc otevřít.
hrali v playoff lm nekdy jinak?
ja si teda nic nevybavim
Sterling je odporná mrdka
hodi sa do Atletica
A je po Atletech
Konečne kurva
Foden geniálně..
atleti nechutní simulanti
Zrovna dnes tam daleko víc simulují hráči z Manchesteru, Sterling se tam válel víckrát než celé Atlético dohromady..
Jedinej kdo tam neustal padal byl Sterling
Simeone
strasny odpad ten Coreea, nieco ako CHONG
Kdo tě dokáže naštvat, ten tě ovládá.
~ Buddha
Presne tak, ty si môj Budha a ovladas ma.
Tancuj, má malá loutko, tancuj.
neseptal mu Grealish neco na zpusob Kudely ?
Podla toho ako vybehol pep, ej byt tmavsi uz sa ide
to je děvka.. tě nasere, i když tě někdo trefí nechca. Takto to je na tečku hned.
Correa skoro na červenou teda, hrozne nesportovní tohle
Nejubrečenější verze Jesúsova ksichtu je tady
Simeone sa zas predviedol
Simeone
Teda aby se ve druhém poločase nastavovaly pouhé dvě minuty, to už jsem dlouho neviděl.
Snad konec pro Atlético, nejodpornější tým současnosti
Zatiaľ dobre rozbehnuté, odporné mrdky si ani nekopli, aký tréner takých hráčov si vyberá, bezcharakterne psi, Correa, Vrsaljko čo? videl aký špatny oproti Grealishovi je, tak to nezvládol psychicky, trener ani ruku nepodá besny pes, charakter ukázali ako každý jeden rok.
, Oblak neviem čo tam robí, jediný sympatický hráč.
Ja jsem si tak predstavoval co by asi tak provedl Savic s uplakankem Grealishem
Ten tam machruje, ale dostal by strasne
Všimol som si tvoje predchádzajúce komentáre, strašne odpiči, musím ťa vysmiať len ako Grealish pekne do ksichtu tým nekopom.
Jako nevim jestli by se jim tahle manicka mela smat
https://twitter.com/nocontextfooty/status/1511451356372086789
Co furt máte s tím útěkem Simeoneho? Vždyť to dělá pokaždé.
Sterling nejodpornejsi simulant. Škoda, Simeone Atlety výborně připravil. V odvetě budou šance, snad to Atletico zvládne.
Ale nekdo tady presto napsal, ze Atleti jsou simulanti, pricemz na Sterlinga nema nikdo ..
Tak z Atletica si snad ani nevybavuji simulaci. Kondogbia tomu byl nejblíže, ale vždycky naložené dostal. Correa dostal žlutou za kopnuti míče Grealishe a jinak co..
Pepka miluji, ale drtivou většinu zápasu si jej Cholo mazal na chleba. City mělo dvě střely, žádný super tlak se rozhodně nekonal.
?
Cholo si maže na chleba typka strategii, skrze kterou za celej zápas nevystreli, má 21% držení míče a dokonce ani optický neohrozil brankáře soutěže, přičemž soupeř sám 15x vystřelil a jen souhrnem faktorů, mezi který patří i vlastní neschopnost, trefil bránu 2x, což se znova taky pěkně nemusí znova takhle povést a nemění to nic na zkušenosti, že City Atlety bezvýhradně zdominovali.
Přesto se vždycky najde exot, kterej i navzdory faktum prostě musí nějak vyzdvihnout cokoliv, co jde v prospěch španělský straně
15x vystreril na branu a jen souhrnem faktorů trefí bránu dvakrát?
Vždyť City si hazenkářsky posouvalo balon z jedné strany na druhou, jak Pepkova Barca v nejlepších letech
. Ostatně tady za to dostávala bídu celého Eurofotbalu. Tohle nebyl zápas o nějakém obrovském štěstí, kde Atletico podržel Oblak, tak jako svého času v dvojzápase Playoff proti LFC. Tohle bylo City, které se dostalo do pořádné šance jednou a skórovalo. Že Mahrezovi sezral rozhodci faul-nefaul pred vapnem, ktery pak vyustil v jasny faul, posunuti o par metru a strelu na Oblaka, tak mame druhou strelu. Hura. Do poslání Fodena na hřiště ani nevypadalo, že by City mělo z čeho dát gol. Vybojování rohu, centr a zase nahrávky kolem. Par strel ze zoufalstvi, ktere v pohode nekdo zblokoval. Teda Sterlling asi 3x zkoušel nasimulovat penaltu, tak ještě tohle mu mohl rozdhočí sežrat
Vsichni z Atletica věděli, že si to protrpi a promakají. A vzhledem k tomu, že je to dvojzapas a cilem Chola bylo uhrat priznivy vysledek do odvety a do 70. minuty utkání šlo vše podle Simeoneho plánu, tak se opravdu nebojim říct, že Cholo takticky Pepka predcil. Takze.. City zdominovalo Atletico v drženi míče po sestnáctku a ve strelbě do útrob stadionu. Ve prospěch španělský straně bohužel moc nejde, výsledek mohl být i lepší, plán ale fungoval a City s tímhle mělo daleko větši problémy než svého času zminovaný Liverpool. Navic není zdaleka nic pro Atletico ztraceno. Ale je třeba se vysmát exotovi, který se na to dívá optikou dvojzápasu a navzdory faktům ´= 2 střelám na bránu a lehce zlepšené ofenzivní fázi po nasazení Fodena mluvit o zdominování
Téměř se vším se dá souhlasit. Kromě tvrzení, že trenér prohravšího týmu takticky předčil vítěze. Když se jeho tým 90 minut posouval v bloku a nevytvořil si kloudnou šanci.
Zas Atleti nejsou žádní nazdárci. Je to 11ka sakra dobrých fotbalistů a měli by předvádět o něco víc než zalézt v 10 lidech před šestnáctku a betonovat. Tam nebyl prakticky ani náznak šance či chuti hrát něco jiného než zaňdoura. A jak chceš jinak hrát do takového pohyblivého betonu? Jasně, hraje se o hodně, ale neobhajujte ten docela připosraný výkon Atletů..
Ano, klidně si tu větu přečti víckrát, není na nic nic nepravdivýho. Podstatou věci bylo, že byli v určitý střelecký pozici 15x, ne 2x, to je naprosto zásadní rozdíl.
Mne je naprosto fuk kdo za co dostával bodů na eurofotbal, nehledě na to, že Barca ji tenkrát dostávala hlavně v zápasech, kdy dominovala držení míče, ale šanci měl víc soupeř, to tady neplatí, stejně tak i tímpadem ten argument.
Jenže při něčem jako hodnocení toho, kdo koho takticky zmackal, jsou ty tebou popsány skutečnosti, jako že si to Atleti potrpí, naprosto irelevantní a v tvým podání jde jenom o nic neříkající omáčku, takže ti zopakuji znova základní fakta, který z nepochopitelných důvodů ignorujes.
City vyhráli, Atleti prohráli. City mělo 15 střel, Atleti 0. Jednoduchou logikou dospěješ k tomu, že ze 100 zapasu by vyhráli 0. City kontrolovali dění celý hry a nedovolili Atletum se při držení míče byť jen rozhlédnout, žádný ohrožení brány Manchesteru neexistovalo.
Nejlepší je, že i kdyby to bylo 0:0, na střely 0:0 a hrálo se jen na středu, tak nejde o žádný mazání na chleba jednoho trenéra druhým, to je naprosto idiotska přežitá fráze, která se měla používat v extrémních situacích a zmínění exoti jako ty ji dodnes používají dokonce obráceně.
Optika dvojzapasu je znovu špatnej argument v souvislosti s tématem, řešil jsi v původním komentáři tenhle zápas při hodnocení, nevykrucuj se ani z tohohle.
Hele, už mě to unavuje. Urážet si můžeš kámoše doma nebo na Chelsea stránkách. Simeone docílil toho, že 70 minut nepustitl soupeře vůbec k ničemu, či k ničemu podstatnému. Já tohle vnímám jako taktický předčení a klidně i mazání na chleba. To, že nazveš něco či někoho idiotským či exotem, neznamená, že tomu tak je. Nemám důvod se z ničeho vykrucovat. 70 minut je podstatná část zápasu a za tu dobu mělo City hovno. První poločas naprosto strnulá bída a posouvání míče kolem vápna. A je mi naprosto FUK, kolik střel vystřelili do hlediště vlastní neschopností. Je to naprosto irelevantní, stejně jako to, kdo se posouval v bloku a kdo držel míč. Pepek se svoji falešnou devítkou pohořel a Atletico City k ničemu nepustili a vzhledem k tomu, že tohle měl být souboj rukopisů (o kterých kurva i moc dobře víš, a víš, že Atletico se takhle bude prezentovat, jen najednou se v tvém světě točí vše kolem střel), tak po 3/4 zápasu s klidnou duší mohu říct, který rukopis předčil který (a fakt to nebyl ten s 15 střely). A je třeba zopakovat základní fakta 3/4 zápasu je většina..viz "Pepka miluji, ale drtivou většinu zápasu si jej Cholo mazal na chleba. City mělo dvě střely, žádný super tlak se rozhodně nekonal."
Apropos, kdybys vyjmul tu tebou tolik nenáviděnou frázi, co ještě na tomhle "Pepka miluji, ale drtivou většinu zápasu si jej Cholo mazal na chleba. City mělo dvě střely, žádný super tlak se rozhodně nekonal.", je nepravdivého?
A zkoušel jsem to s tebou slušně, vždycky to zkouším, ale nepotřebuji již obhajovat to, co jsem napsal. A už vůbec ne, pokud se postavíš do role, kdy hodláš evaluovat moje argumenty a stavět je rovnou do nějaké své kolonky "neplatí a nehodící se" (Hlavně ta část s tou Barcelonou je vyloženě vtipná) a pak to ošperkovat "exotstvím" a podobně.
Gratuluji k vítězství.
Tak zaprvé, nejhorší osobní slovní urážka ve vlákně je dost přízemní slovo "exot", který jsi mimochodem sarkasticky použil na sebe i ty sám. Termín "idiotský" jsem použil na tu tebou zmíněnou frázi, kterých jsou diskuze plná prdel a ne jen od tebe, takže si tohle, na sílu cpaný, urážení hraj na někoho, kdo to po sobě nečte a prostě ti to odkýve.
Za druhé k tvému "City mělo hovno" - xG ze zápasu je City 0,91 x 0,00 Atleti (na webech se hodnoty v promilích liší) , přičemž gól padnul z 0,26 a po gólu měli City už jen jednu šanci, takže tvrzení, že City mělo "hovno" do té doby, též neplatí, stejně jako ta tvoje "fakta".
Znova - abych použil tvoje slova - je naprosto FUK, jaký styl oba týmy mají. Jediná důležitá věc je, aby daný styly vedly k vítězství nebo remíze a postupu.
- Cholo tým připravil tak, že mohl remizovat pouze se štěstím a vyhrát nebylo logicky vůbec možný.
- Pep tým připravil tak, že nebylo logicky možný prohrát. Absolutně ve všech ohledech svýho soka předčil ve všech statistikách, metrikách, nedovolil mi si u postranní čáry ani usrat a odchází se zaslouženou prohrou, to jsou fakta. Že mu nevyšel tah je irelevantní, protože i navzdory tomu byl jeho tým výrazně lepší a nic Atletům nedovolili.
Místo toho brečení a okecávání by bohatě stačilo, aby jsi svoje původní tvrzení prostě opravil, protože je ve všech myslitelných ohledech nepravdivý a přeháněcí, jenže ty jseš prostě zybtečně hrdej na to, aby jsi z takový kraviny ustoupil a proto tě nenechávám se z toho vykrucovat naprosto nepodstatnýma tvrzeníma o názoru EF na Barcelonu, kterej je mimo.
Nefandím City.
A co mám opravovat? Použití fráze "mazal na chleba"? Pokud se ti nelíbí, tak jí můžeš ignorovat nebo si tam dosadit cokoliv jiného. Vše ostatní je napsáno správně. City mělo dvě střely na bránu a žádný tlak se nekonal.To jsou fakta a ne dojmy. Křečovitá argumentace s 15 sřely bůhvikam a majoritnim drzeni mice. Proč neuznat, že do 70. minuty si Pepek absolutně nevěděl s hlubokým blokem rady. Radějí posčítat Xg ze všech střel. A mlet cosi o tom, že to jinak skončit nemohlo. Cholo pripravil tým tak, aby uhrál remízu a do 70. minuty mu plán skvěle vycházel. 70 minut hry je vetsina zápasu. Abych pouzil tvoje slova" Jediná důležitá věc je, aby daný styly vedly k vítězství nebo remíze a postupu". 70. minut hry Cholův styl, taktika, cokoliv fungoval a i když dostali gol, tak dost možná odchází v kontextu dvojzápasu po včerejšku i jako spokojenější trenér stále (posledni částu už je ode me dojmologie, takže rapl off).
Jestli ti vadí pojem mazat na chleba po taktické stránce, tak z něj jsem ochoten ustoupit. Ale fakt nejsem schopen ze včerejšího zápasu udělat jinej, kde je otázkou smůly, že City nevyhrálo většim rozdilem, když nemělo pořádně z čeho. Kromě gólu a standardky to byly akce na úrovni dvou brejků Atletica z kraje poločasu, který nepočítáš. Nevím, proč v tomhle ohledu jsou střely někam do prdele. které optikou xG možná můžou vyjít v tvém názoru za víc, ale nechám ti to. Ostatně i to xG nedává City více.
City nefandíš, já fandím Pepkovi a i když je pro mne v nesympatickém klubu, tak mu budu přát úspěch. Ne nutně proti Atleticu z pochopitelných důvodů, ale kriticky se k němu vyjádřit ještě můžu. A i po včerejším výkonu můžu pochválit Chola. Asi takhle : https://twitter.com/johnspacemuller/status/1511434474566955013?cxt=HHwWisC93bHp2PkpAAAA
"A co mám opravovat? Použití fráze "mazal na chleba"? Pokud se ti nelíbí, tak jí můžeš ignorovat nebo si tam dosadit cokoliv jiného."
- Když to budu ignorovat
1) zanikne tím smysl diskuze
2) věta "Pepka miluji, ale drtivou většinu zápasu si jej Cholo" nedává smysl, jako pár jiných věcí, co jsi napsal.
- Když to zaměním za něco jiného, nebude to vůbec dávat smysl, protože jde o tvoje tvrzení, ne moje a my se bavíme o tom, že je tvoje tvrzení jasně mylný a ty to odmítáš přiznat navzdory všemu, co ti předkládám.
"City mělo dvě střely na bránu a žádný tlak se nekonal.To jsou fakta a ne dojmy. Křečovitá argumentace s 15 sřely bůhvikam a majoritnim drzeni mice."
- ..a 15 střel jako fakta nejsou, že to vynecháváš, nebo co?
- Já ty 2 střely nepopírám, jen nesouhlasim s tvým přístupem k selektování informací tak, aby se ti hodily a vynecháváš zbytek.
15 střeleckých příležitostí je víc než dost. Některý byly zblokovaný, některý byly prostě špatný, ale jsou to plnohodnotný příležitosti, který pokaždý skončí jinak. 15 vs 0 střel je známka toho, že byl jeden tým jasně dominantní a ohrožoval aktivně bránu, byť nedotahoval určitej prvek, jako třeba přesnost (kterej mimochodem trenér nemá šanci ovlivnit).
xG metriky jsou naprosto legitimní argument, kterýma jsem dokázal ,že City šance měli, proč máš potřebu zpochybnovat i tohle?
"Cholo pripravil tým tak, aby uhrál remízu a do 70. minuty mu plán skvěle vycházel. 70 minut hry je vetsina zápasu. "
- Pep připravil taktiku tak, aby za celej zápas soupeře do ničeho nepustil a sám nakonec vyhrál a po 90. minutě mu plán skvěle vycházel.
Pep jasně zvítězil.
- Tady v předposlední části musim říct, že jsi mě trochu v dobrým pobavil, protože jsem při odepisování do tohohle bodu ještě nedošel a teď zjišťuju, že nás termín dojmologie napadl oba nezávislě na sobě. Navíc jsi mě poznámkou rapl off pobavil po druhý (hned po tom, co jsem se skoro až nasral při tvrzení, že je Simeone po včerejšku šťastnější
), to musim uznat.
Ano, vadí mi termín "namazal na chleba". Stejně tak jako "o parník lepší" nebo "X je úplně jinde než Y", protože se to z pozice, kdy se to používalo právě v zápasech, kdy třeba Mourinho opravdu jasně převálcoval Pepa s Interem před lety, začíná požívat absolutně všude. Když pak vidím zápas, kdy jeden tým jasně přehraje druhej a vzadu to uhraje na absolutní jistotu, tak sice dovedu akceptovat vysvětlení, že tým2 hrál na remízu/1gólovou prohru, ale nikdy, nikdy bych to nepovažoval za úspěch, předčení soka nebo namazání na chleba, je to pro mě v souvislosti s prohrou oxymorón.
Poslední 3 řádky prvního odstavce jsem nepochopil.
Já mám Chola hrozně rád jako osobnost, ale trenérsky mě nebaví. Je jen o něco modernější nejhorší verze funkčního Mourinha, lepší popis mě pro něj nenapadá.
"Cholo si mazal drtivou většinu zápasu jasně na chleba" Pro mě tohle je ekvivalent taktického předčení. Dosáhnutí svých cílů apod. Píšu to výše několikrát, píšu to i níže v reakcích na jiné přispěvatelé. "
Výše uvedené ekvivalenty jsou použitelné do "dosaď si cokoliv jiného".
"Drtivou většinu" dávám do časového rámce = do 70. minuty. Taky několikrát a nikde tohle neměním.
Píšeš neustále, že City nepustilo Atletico do hry. Atletico hrát snad ani nechtělo a naopak 70 minut s nimi nebylo ve hře ani City. Ale je to uspech Pepa. Falešná devítka, hra po křídlech, Sterling, Mahrez, Bernardo absolutně vymazaní, ale vše šlo podle plánu Guardioly.
Pepovi vyšlo střídání a obraz hry se aspoň trochu začal měnit, s tím, že teprve kolem 70. minuty se začalo City dostávat do hry = křížový odkaz: Drtivou většinu zápasu Cholo takticky předčil Pepa, Maz.. ehm, nebudu to používat, když tě to tak dráždí.
xG je super pomocná metrika, ale má své mouchy. Perfektně to bylo vidět na prvním zápase Interu s Liverpoolem, kde o kousek nepřesný centr na Lautara se počítal za 0, v tomhle zápase breaku Atletica dali jednou 0,08 a jednou nulu (ne až tolik podstatné, každopádně ve druhém případě, kde má Atletico break za nula > to byla dle xG menší "šance" než střela Rodriho z 25 metrů, která trefila obránce), ale právě i dnešek, kde vezmeš 13 střel s hodnotou 0,04, vynásobíš a vykouzlíš z toho půl gólu. Byť reálně máš optický tlak po šestnáctku, několik střel nad a několik zblokovaných za 0,06 xG = hovno
Je prima psát o 15 střelách, ale je poměrně selektivní nezmínit jejich kvalitu. xG to udělalo za tebe.
Mimochodem tahle metrika jakkoliv ji ohýbáš, nedává City více než gól. Dosáhli absolutního stropu čeho mohli dosáhnout (než mě napadneš tím, že může padnout gól i z menší šance než je 1.00 xG, tak si jsem toho vědom, ale bylo fajn uznat, že ty 0,04, 0,05, 0,07 mají malou šanci na úspěch = asi takovou jako break Atletica = "do ničeho nepustili", dle tvých slov)
Dále bych se už jen opakoval. Býval bych rád, aby to už bylo smířlivější a snad už i kratší, ale to nechám na tobě.
Taktické předčení se ale automaticky nerovná dosáhnutí svých cílů, to je ..... no..... dosáhnutí svých cílů. Kdyby jsi na startu napsal, že si oba trenéři dosáhli svých cílů, nejspíš bych proti tomu absolutně nic neměl, ale to tvoje tvrzení vyjádřilo uplně jinej záměr.
V tomhle tvým scénáři (splnění cílů) by se na chleba oba navzájem, protože i Pep dosáhnul svých cílů (jak do 70. minuty, kdy naprosto kontroloval 2 ze 3 akceptovatelných výsledků zápasu, tak o to víc po 70. minutě), ale kvůli tomu se tenhle termín "namazal na chleba" nepoužívá.
A ty znáš jeho plán? Mourinho nasadil kdysi Zoumu doprostřed zálohy a jedinej úkol, kterej měl, byl hrát na Fellainiho, Eto'a na Colea, stejně to udělali jiní trenéři nasazením Herrery na Hazarda. To, co jsem popsal, jsou defenzivní varianty využití (a i vlastně zabití) hráčů konkrétním způsobem pro vyšší dobro.
Existují vedle tohohle taktickýho prvku i ofenzivní varianty, kdy hráči jsou na hřišti pro stejný vyšší účely, viz třeba náš Werner v LM, kterej by za ideálních okolností byl i od gólů, ale už samotnýma ofenzivníma náběhama svou roli na hřišti splnil, i když byl reálně k ničemu.
Pokud Pep postaví sestavu, kde bude absolutně odříznutá celá záloha i útok za účelem získání prostoru, mezitím co obrana dá dva góly a vyhraje se s naprostým přehledem a kontrolou, je snad jeho počínání neuspěchem? Myslel by jsi jako první na myšlenku "nojono, jenže Dembele se nedostal k míči, to trenér prostě posral"? Určitě ne. Jeho varianta do 70. minuty eliminovala soupeře a i něco vytvořila, varianta od 70. zvýšila risk, furt šlo ale o obdobnou strategii, jen s jinou proměnnou.
S připomínkou na xG a jeho nedostatky pochopitelně souhlasím, ale vždycky platí tenhle arugment "když se nevystřelí, není xg" oběma směry. City těhlech situací, který se nepromítnou do xg, vždycky mají taky dost.
Však ale ten půl gól je z toho logickou metodou, při týhle kvalitě hráčů a počtu střel je matematicky spočítaný, že v reálnu hráči právě tolik a tolik střel na gól potřebují
Pokud má tým 30 střel s 0,03 šancí na uspěch, je matematicky tou metrikou (která bere data z i toho, co se běžně z podobných situací dává) vypočítáno, že mají větší šanci vstřelit gól jako hráč při penaltě, kteřej má xg 0,73, to jsou přece fakta. Možná měli hodně slabých střel, ale při jejich frekvenci pravděpodobnost gólu razantě zvyšovala a nakonec by tímhle ostřelovacím tempem gól pravděpodobně padnul.
Od začátku je ale třeba vycházet z realistických cílů. Skoro bych se nebál říct, že případný výsledek 0:0 by byl na obdobné úrovni jako výhra City aspon o 2 goly. Málokdo očekával, že Atletico si to prijde rozdat se City a pak uz jde o efektivitu, kterou dany styl prinese. V zásadě se pořád neshodneme v tom, že hra a statistické údaje City, at už jsou a byly v naších očích jakékoliv, jsou za mě spíše neúspěšným počínáním v průběhu většiny, potažmo celého zápasu (já). A dominantním projevem, dosažením všech cílů, přičemž výsledek možná mohl být i vyšší (ty, byť tu poslední cást usuzuji spíš až teď podle tvého příspěvku k xG).
Jedním z důvodů, proč moc ustupovat nechci, je moje opakování "vetšiny zápasu" "do 70. minuty" a podobně.. ,tedy do té doby či do příchodu Fodena na hříště a okamžité změny skóre. Do té doby se bavíme o jedné střele na bránu a nevím, o kolik promilí z xG horším výkonu, bez jakékoliv invence a útočné penetrace. Daleko pravděpodobnější bylo, že zápas skončí 0:0 nebo gól padne z nějakého laufu a ojedinělé akce (Dojem? Ano, ale i podložen stejnými statistikami, o kterých píšeme). Jestli jsem měl použít jiný termín? Možná měl, je to zjednodušující vyjádření komplexnější stavu, na který může mít každý jiný pohled (btw. ten příspěvek měl daleko více reagovat na to, jak se tu nadávalo během zápasu Atletům, jací jsou to simulanti, byť největší herec byl na druhé straně)
Atletico v minulosti chtělo něco takového uhrát proti LFC venku nebo proti Juventusu, kdy po skvělém ofenzivním výkonu doma, byli za svoji strategii potrestáni. Hlavně v případě LFC pak čaroval Oblak a chytil nesmysl navíc, což věřím, že je i promítnuto v tehdejším xG
V obou případěch bylo Atletico zranitelné a soupeř se dostával do opravdu nebezpečných zakončení. Včerejšek se tomu ani neblížil.
K tomu xG nemám žádných námitek. Snad jen, že je celá řada zápasu, kdy xG je nějaké a hodnota gólů tomu absolutně neodpovídá. A zase... být schopen stlačit xG City pod 1 mi přijde jako velký úspěch hry, kterou Cholo naordinoval.
Určitou námitku mám možná zde:
"Možná měli hodně slabých střel, ale při jejich frekvenci pravděpodobnost gólu razantě zvyšovala a nakonec by tímhle ostřelovacím tempem gól pravděpodobně padnul." Neboť City opravdu potřebovalo ve finále lepší šanci, aby ten gol dalo. A byť je možná opravdu někde vypočítáno, že potřebuješ 30 střel s 0,03 pravdepodobností, tak fakt, že se hraje "jen" 90 minut, by ve scénáři, kdy City má jen takové šance, možná rezultoval v neskorování.
Více než gól to dává málokdy všem týmům. Hodně týmů, který vyhrají 1:0, pravidelně dají gól z nějaký 0,6 šance, ale téměř nikdy nemáš zápas, kde je za 90 minut jedna šance, takže vítěznej tým tenhle deficit většinou dohání různýma tutovkama. Není to metrika přímo o jednom konkrétním gólu, ale o souhrnu šancí, který by na gól měly stačit.
Jinak ten brejk pokud vím zastavili a bránu neohrozili, tímhle téměř až spoléháním na kdyby se dostáváme do situace, kdy bychom z Atletů udělali ofenzivní monstra, kdybychom chtěli. Tahle obrana má taky svoje hranice.. Jinak kratší jsem to sepsat nedokázal.
Tady jen k tomu poslednímu. Atletico mělo break Griezmanna, který zastavil nějakej obránce a pak druhý, kdy Griezmann posouval na Llorenteho, který měl více možností.. Nahrát, vystřelit. Zvolil něco mezi, takže se ani nedivím, že to leckde nepočítají jako střelu. Na Futmobu paradoxně to jako střelu nepočítají, ale dali té akci 0,08. Nic to neobhajuje, to já jen pro uplnost. Jestli to třeba nezaměnuješ s tou první akci. Nepopírám, že v jakémkoliv případě, je to do ofenzivy strašně málo
Poznámka mimo tento tvůj komentář. Cholo není jediný, kdo City nepustil do šancí. Budeš asi hodně překvapen,ale v minulosti nás trápily i týmy z nižších soutěží, natož z PL. Spíš než s totálním betonem nás dokázali zaskočit chytrým presingem a schopností ve vhodném okamžiku zaútočit ve vícero hráčích. Nebyla to chybná taktika Simeoneho? Zvládly to i týmy s mnohem horšími hráči než má Simeone k dispozici. Navíc obrana bez Diase není 100% a Stones a Laporte rozhodně nejsou žádní rychlíci, navíc nejrychlejší hráč Walker měl stopku. Nepromarnil Chole příležitost?
Může být
. Mě trochu překvapila absence De Paula v základu Atletica. Přijde mi ta záloha s letošním Kokem (byť se to trochu lepší) docela slabá. Atleticu dost chyběl Gimenez, který teda nejspíš nestihne ani odvetu). Hodně slabý je pak Felipe, který tedy bohužel minuty teď má.
Dias bude určitě obrovský upgrade, TOP 3 stoper na světě, ale co si budeme, i ty náhrady jsou slušné. Přes Akého mohla jít cesta, ale vlastně mi přišel, že patřil k tomu vůbec nejlepšímu... S Rodrim tomu kralovali.
Je to trochu sázka na prostředí Wandy, City tam ale klidně může být v komfortnější pozici, absence Jesuse předpokládám zase tolik bolet nebude
Jako máš pravdu v tom, že to byla velmi zákopová taktika. Ovšem já teda Simeoneho docela chápu, jede v jednom z nejdůležitějších zápasů sezóny na stadion týmu s nejdominantnější hrou v Evropě a chce slusnej výsledek do odvety. Ten má.
Argumentace xG mi vůbec nesedí, jakkoli chápu, že to je jedinej tvrdej údaj, rose dá použít. Atleti měli pár brejků, ale neskončilily střelou, takže 0,0. City mělo 13 střel mimo a většinu bez hrozby gólu, ale dohromady to dá 0,5.
Nicméně jsem rád, že Cholo prohrál, teď bude muset doma hrát něco jiného, což pro mě bude důvod si to zapnout.
Na City obecně nikdo nejezdí hrát otevřeně (cest výjimkám!), a i tak je Citizens obvykle točí. Atleti dostali jeden gól z ojedinělé akce, máloco smrdelo gólem.
Nemluvil bych o mazání na chleba, ale bylo to velmi dobře odehraný. Toy že me z toho bolej oči, a že čekám od čtvrtfinále LM něco víc sexy, je sice fakt, ale to Atlety vcelku logicky nemůže zajímat.
A dlužno dodat, že Pep si taky přišel odehrát "to svoje", tak jako Cholo. Když půlku zápasu, kdy tlacis třicet metrů od brány, nemáš nikoho ve vápně, tak tomu naproti moc nejdeš. Kritika ve stylu "hrál, co chtěl, a nebylo to záživné" se dá aplikovat na oba manažery.
Mazání na chleba může působit pejorativně vůči Pepkovi. Ale v podstatě mi šlo jen o taktickou dominanci či aplikaci taktického plánu. Ostatně jak píšu výše, jsem z toho ochoten ustoupit. Můj point bylo poukázat na to, že drtivou většinu zápasu to Atleticu a Cholovi skvěle vycházelo. To, že je to pragmatický a ubojovaný polohnus, je věc jiná. Fanoušek fotbalu by raději viděl další City s Monacem, kde to bylo na férovku. Simeone naznal, že na tohle nemají, kor venku.
Moc pohledné to nebylo ani z jedné strany, v odvetě to ale chtě nechtě bude Atletico muset trochu otevřít, tak třeba to bude koukatelnější
Každopádně děkuji za slušnou reakci
Ty, když už jsi tady, tak sis nastudoval, co je to Net Spending? A jak to teda je?
Je to fotbal, bořit je jednodušší než tvořit. Naopak, Pepek zachoval klid, nic výrazněji neotevřel, s přibývajícím časem se v takových zápasech zvyšuje šance na okénka v obraně. Svým fotbslem totálně znemožnil soupeři i jen vystřelit. Taktická bitva, kterou rozhodlo střídání.
Se úplně nevylucuje
Simeone Atlety výborně připravil? 0 střel na bránu a prohráli, pokud vím
Zaparkoval autobus, to není výborná příprava, to je srabárna.
Slusnej vysledek. Dovolit takovymu tymu jako je City dve strely na branu dokazuje obrovsky zlepseni v obranny fazi.Odveta otevrena, ale Cholo to bude muset doma stejne v nejaky fazi vic otevrit a pak to muze byt problem.
Jinak atmosfera na Etihadu, to je fakt wtf
Špatná?
Tam bylo slyset vic 3000 fanousku Atletica nez 50 000 "fanousku" City...
Tolik fanousku City ani nemá, to je nejaka blbost. To navlikly do dresu nejake figuriny spis
Bylo neuvěřitelné slyšet v 90.minutě hymnu. Já si myslel, že se hraje na Wandě.
no ak zacne cholo utocit, dostanu tak 4ku...taze bud budu zas betonovat a vypadnu alebo to otvoria a vypadnu tak ci tak...
Neuvěřitelné, že i tak se vždycky dostanou docela daleko
Tak ve skupině je dost potlačil rozhodčí. Proti AC to byla z jeho strany komedie.
To jo, někdy dokonce do finále a do penalt, ale pak vždycky vyhraje Real
To ještě ujde, snad to doma otočí
Zív
Pěkný a zajímavý fotbal to byl. Škoda, že není víc takových týmů jako Atleti.
tu ironiu pocut az do ameriky
citit*
Foden každopádně vybornej
Za to nakopnutí Grealishe měla být červená. Rozhodčí bohužel se zavedením VAR přímé RC vůbec nedávají a alibisticky čekají na video. Pak tradiční provokování na konci = žlutá pro Edersona
Ať už jsou ty prasata venku ze hry...
Od Atletica sa taka hra dala ocakavat, ale ze nedokazu vystrelit ani mimo branu za cely zapas...to je "stvrtfinalista"
Měli stejně střel na branku jako vy.
na guardianu pisou 0 - https://www.theguardian.com/football/2022/apr/05/manchester-city-atletico-madrid-champions-league-quarter-final-first-leg-match-report
oficialni statistika uefa ukazuje totez https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2034654--man-city-vs-atletico/statistics/
Aha, tak já to bral z pozápasové statistiky na O2.
Ten kop Llorenteho se tedy počítá jako centr.
přitom to byla slušná bomba
Já jsem zvyklý od Wernera, že i takhle vypadaj střely.
0 striel aj na branu, aj mimo nej
Nějak málo komentářů. I když ne že by to kvalitě ublížilo.
City nikdy nikoho nezajímalo, stačí se podívat na diskuse když hráli se Sportingem. I tak se tu ale včera objevili noví fanoušci City. Na mě je přes 200 komentářů na tenhle klub až moc.
to se časem změní, ať chceš nebo ne...
to mozme pvoedat aj o atleticu nie?
je tu malo komentarov pretoze atletico nikoho nezaujima 
ano opět hodnocení dle počtu stupidních komentářů "gooool" co se děje pod jinymi zápasy, já třeba si k LM odložím mobil, otevřu pivo, vyvalím se na pohovce a snažím se si užívat i tenhle hnusnej fotbal, než abych psal jak dement furt tady a snažil se tím navyšovat počet komentářů
Proč by měl fanoušek City chodit sem, kde je pořád pod útokem a nemůže se pořádně zapojit do diskuze aniž by na něj někdo nepoužil nějaký argumentační faul? Je mnohem lepší jít někam na Reddit a řešit zápas tam.
Ono je nás tu více ale nějak nemáme moc potřebu to tu řešit... Bohužel tu je hodně "fanoušků" "tradičních" klubů a kterými se nedá moc mluvit a nedělá jim nic větší potěšení než urážet.
přesně tak, taky už sem skoro nic nepíšu protože i kdybys napsal černá je černá, tak ti začnou nadávat, že pro fanoušky City to neplatí, protože ropa atd
a ještě ti dementi co ti napíšou že fandíš City od Pepa nebo něco, aniž by se podívali na datum registrace
Všichni během fotbalu usnuli
to je tak strasne odporny tim to Atletico, hnus
Mňa ešte zaráža to, že sa tu nájdu nejaký fanúšikovia Atlética, ktorí tu prídu vypisovať, akože sú to trápne pokusy (ako futbal ich tímu) v zmysle, že aj City nehralo nič moc, alebo sa naučili cudzie slovo ako net spend (google im to správne preložil), namiesto toho aby sa držali chrapy, tak zahanbujúci a podradný futbal nehrajú 3. ligové anglické mužstva proti favoritom a nie to akože "top" klub v Španielsku
.
Spis je zajimavy, ze se nekdo na tim stylem Simeoneho proti opravdu silnym tymum jeste nekdo pozastavuje a ma potrebu kritizovat. Nevim, kolik ti je let, a jestli si to pamatujes, ale Atletico timto stylem vyradilo v roce 2016 kdysi neporazitelny Bayern Mnichov.
Ano, Atletico ma tym a hrace na to hrat daleko ofenzivneji, nicmene Cholo to takhle hraje vzdycky. Jeho cilem bylo prinest prijatelnej vysledek do odvety na Wandu a tam se pokusit o zazrak. To se mu povedlo. A jestli si myslis, že Atletico hraje rozestaveni 5-5-0 jako dneska i v ostatnich zapasech, tak to opravdu ne. Myslim, ze v roce 2022 patri dokonce vubec k nejgolovejsim tymum v Evrope.
ja to naopak chapu- tim to stylem nas vyradil wigan z Fa cupu ci Lyon z CHL proste beton a breaky- z jeho uhlu pohledu to smysl dava- ale koukat se na to neda. o vikendu bude city pool jina jizda!!!
Preto som napísal mužstva z 3. anglickej ligy, keď niečo takéto spraví Wigan, tak to pochopíš, nevieš sa nato pozerať, ale pochopíš, ale keď ti 2 akože útočníci v hodnote 180 mega stoja pred šestnástkovým oblúkom a majú spoločne 14 dotykov s loptou a 3 kompletné prihrávky za 65 minút, tak len krútiš hlavou čo to má znamenať v štvrťfinále LM (najlepší z najlepších). Félix dúfam hodí čoskoro dresom a pôjde niekde inde.
Akurat Atleti asi zabudli tie brejky v kabine
Ano Atleti takhle hrajou ve většině zápasů.V lize mají snad v 80% zápasů menší držení míče i proti týmům ze spodku tabulku.
Prostě hrajou hnus a na ten kádr co mají je to ostuda. Tomuhle nemůže fandit snad nikdo.
A kdy naposled nevystrelili na branu? Znovu rikam, že 5-5-0 pravidelne nehrajou.
Bez mice patri mezi nejlepsi tymy na svete, takze no a co, ze maji ve vetsinu zapasu mensi drzeni mice? Vim, ze pro fanouska Barcelony to bude asi tezko pochopitelny, ale drzeni mice je naprosto nepodstatny.
Hmm ale mají stejně gólů jako Barca.
Simeone tenhle styl vytahuje cas od casu v LM uz pomalu deset let. Je zabavny, jak se muzou lidi vzdycky posrat, kdyz neco takovyho vidi
Ale nic to nemeni na skutecnosti, ze za tech deset let vyradil Simeone Xkrat tymy, ktere mely v dany moment lepsi formu a byly lepe ofenzivne pripravene. Zaparkovat autobus je lepsi taktika nez si to rozdat s City do otevreny obrany. Nikdo aktualne nepochybuje o tom, kdo by takovy zapas vyhral.
tak logiku to dava preco tak hra, ale ja som to po prvom polcase vypol. ono je pravda keby hrali otvoreny futbal so city tak dostanu rovnako 4 ako s barcou
Spis je zajimavy, ze se nekdo na tim stylem Simeoneho proti opravdu silnym tymum jeste nekdo pozastavuje a ma potrebu kritizovat. Nevim, kolik ti je let, a jestli si to pamatujes, ale Atletico timto stylem vyradilo v roce 2016 kdysi neporazitelny Bayern Mnichov.
Ano, Atletico ma tym a hrace na to hrat daleko ofenzivneji, nicmene Cholo to takhle hraje vzdycky. Jeho cilem bylo prinest prijatelnej vysledek do odvety na Wandu a tam se pokusit o zazrak. To se mu povedlo. A jestli si myslis, že Atletico hraje rozestaveni 5-5-0 jako dneska i v ostatnich zapasech, tak to opravdu ne. Myslim, ze v roce 2022 patri dokonce vubec k nejgolovejsim tymum v Evrope.
Pokud se někomu ten styl nelíbí, oprávněně, tak jej snad nemůže kritizovat? To že měl párkrát úspěch nic nemění na tom, že je to hnus!
podla mna chces obhajit neobhajitelne. ten vykon bol otras a ide to za Cholom, ktory je btw najlepsie platením trenerom na svete
Atletico Madrid coach Diego Simeone is the highest-paid coach in the whole of European football according to L'Equipe.
Co je lepsi. 0:1 s hrou v hlubokym bloku anebo 0:3 s aktivnim koukatelnym fotbalem?
Tady neni treba nic obhajovat. Cholo hraje na vysledek a s ofenzivnim hrou by vcera urcite lepsi vysledek neodvezl.
Ano, většina si představuje koukatelný a atraktivní fotbal ve vyřazovačce, kde jde o fakt dost peněz do rozpočtu. Jako kdysi v koloseu, zabijte se gladiátoři, ten meč mu bodni "hezky a atraktivně".
Tak to rekni Simeonemu.
praveze on hovori v tvoj prospech
tak jasné ale fakt si myslíš že toto atletico nemá na viac ako hrať s 10 v obrane a mať nula striel ? city nie je bezchybné je to vidieť aj v lige a dajú sa poraziť
jasné že nemože hrať otvorený futbal ale ani jeden brejk ?
Dokážete si představit Simeona trénovat jiný tým?
radšej nie
Nedokážu si představit tým, který by chtěl být trénován Simeonem
Nedokážeš si představit tým, který by se z ligového průměru chtěl stát vítězem ligy, poháru, Evropské ligy a finalistou Ligy Mistrů, jo?
Jen bych měl obrovskej problém si z takovýho vítězství něco pamatovat
To asi jo
Já už jsem tady několikrát říkal, že čím jsem starší, tím si víc užívám předváděnou hru, než trofeje, takže koukat na Atlety týden co týden by mě asi úplně nenaplňovalo, ale pro hráče a především pro vedení jsou alfou a omegou výsledky a trofeje, a ty Cholo prostě má.
Ty bys mohl mít přehled o dění přímo v Madridu - co fanoušci Atletů říkají tam (nějaký většinový názor)? Jsou spokojení se Simeoneho prací skrz věci, které si vyjmenoval výše a berou ho jako takového jejich Fergusona? Nebo by se chtěli posunout a dívat se na ofenzivnější fotbal? Přeci jen, španělé mají blíže k ofenzivnímu fotbalu než naopak, ne?
Možná se mýlím, protože zas tak starej nejsem, ale Atlético bylo někdy tým, co hrál vyloženě atraktivní ofenzivní fotbal ? Řekl bych, že teda ani před Simeonem ne.
Kdyz tam byl Forlan, Torres a Aguero, tak to byl jeden z mych nejoblibenejsich klubu a nerikam, ze statisticky, ale pocitove davali urcite vic golu
alebo este falcao ked tam bol tak hrali pekny futbal
Velmi dobře si pamatuju, jak jsem si užíval Mourinhův poslední titul někdy před 7 lety, kdy to bylo často jen o tom si vyhradit 2 hodiny na ekvivalent zírání do zdi a asi v tu dobu se to ve mně začalo lámat. I matematicky mi to vycházelo na to, že z těch 4500 minut, co jsem si na ten sport vyhradil, jsem se skutečně bavil v souhrnu jen třeba 500 a to mě nevyhnutelně muselo omrzet
Z druhý strany my dva fandíme dvěma ze 3 nejúspěšnějších klubům posledních 20 let, takže se nám to asi kecá jinak a jsme namlsaní tak, že se nám ty priority mění samy. Znám fandu Arsenalu, kterej si prošel přesně opačným procesem a z postoje, kdy mu šlo jen o zábavu, je ted v situaci, kdy by vzal všechny Alby a Suareze světa, aby se k nějaký větší trofeji klidně dokousali, hlavně aby už ten pocit uspokojení přišel.
Tomu fans Arsenalu vzkaš ať se probere
Já už to ohledně trofejí neřeším dlouho a chci se fakt hlavně bavit, což v poslední době moc nešlo, ale zase když jsme otočili finále FA cupu s Hullem tak jsem měl fakt radost a hlavně za AW po takové době.
Ale u toho FA Cupu je to u mě trochu jiné, protože já ho dávám na úroveň těsně pod Ligu a LM a o hodně výš než třeba vítězsví v EL.
Jj, je pravda, že fandovi Realu a fandovi Chelsea se to kecá, když jsou tak zmlsaní
V tomhle ohledu je pro mě docela osvěžující být fandou provinčního týmu, jako je Geta, to jsou hned jiné nároky, jiné požadavky a jiné priority 
ja to tak mam vdaka arsenalu od 15
Zvláštní. Já když si zkusím vybavit posledních 10 let La Ligy, tak si pamatuju snad jen ty tituly Atletů. V LM je to asi jediný tým, který nevyhrál, a utkvěl v paměti. Další podobný případ je ještě Ajax. Jinak jsou to tuctovky a Atleti jasně vyčnívají.
Fuha tak to čumim, od Atletů si pamatuju jen ten krásnej gól Saula a prohraný finále, jinak absolutně nedám dokupy v podstatě nic, čím si prožili, protože ty momenty prostě kromě běhání, který snadno zapomeneš, skoro neměli
Naopak u Realu, Barcelony, Juve a dokonce i United si vzpomenu v posledních letech na hodně momentů, přičemž třeba takoví United tu soutěž skoro nehrají poslední dekádu
Výkony Diego Costy, Godína nebo Griezmanna v nejlepších letech si pamatuju dost živě. I další hráči jako Gabi, Tiago, Juanfran, Miranda nebo Courtois. Třeba poslední zápas před COVIDem mám spojený s jejich vítězstvím na Anfieldu.
Moc krásně napsáno!
Tak jasne, kdyby po nem mel sahnout tym v pulce tabulky tak ok, ale u nejakyho velkyho evropskyho klubu ho fakt nevidim, resp proc by chtel nekdo mit z klubu autobus.
Inter nebo Lazio budou další na řadě, prý chce trénovat kluby kde hrál.
Kdysi tu pevnou obranu hrály snad všechny italský týmy, tam by nebyl problém ten jeho styl implementovat.
Kdysi... teď už je jiná doba a ty obrany už se špičce Evropy nemůžou rovnat.
Jo, Liverpool, Bayern, PSG
Úplně v pohodě. A udělá z něj Atletico, podobně jako třeba udělal Pep z City Barcelonu.
Ano. Jakýkoli v Itálii.
Až brutální srovnání anglického a španělského mistra, hosté bez jediné střely.
Atletico Madrid Became the First Team to ATTEMPT ZERO SHOTS in a Champions League match for The First Time in a DECADE!
Atletico Madrid Vs Manchester City:
• 0 shots on target
• 0 shots attempted
• 0 corners
• 0 chances created
• 1 cross completed
humus
"Předvedli jsme dobrý výkon proti výjimečnému týmu, který dokáže sjednotit spoustu hráčů světové úrovně do vynikajícího celku. Chtěli jsme dobře bránit, zmáčknout prostory a potrestat je z protiútoků. Ve chvíli, kdy to vypadalo, že si vytvoříme největší šance, skórovali," citoval web UEFA Simeoneho. (zdroj sport.cz)
Pamatuju si na Plzeň jak hrála na Bayernu, 35:0 na střely, 23:0 na bránu.
Ale Pepka si namazal na chleba
ved Messias pisal
jj, však o tom s ním vášnivě diskutuju
simeone: chlapi musime sa zlepsit, co mal ten center znamenat??
Vůbec o ničem to nevypovídá, Atlético hrálo to co potřebovalo a pořád má slušnou šanci postoupit. City vyhrálo PL jako jasný favorit. Atlético zase byl dost překvapivý vítěz la ligy.
City bylo jeden ze dvou spolufavoritů PL, rok předtím ji o 18 (!!) bodů ovládl Liverpool. Atletico patřilo k trojici hlavních favoritů. Překvapivý vítěz bylo loni například Lille, určitě ne Atletico.
To je hodně účelové
Tohle "brutální srovnání" jsi mohl použít i v případě prvního zápasu vícemistra francouzské ligy a vícemistra španělské ligy, no a jak to nakonec dopadlo 
Včera šlo o střet šampionů dvou nejlepších lig, při vší úctě k Ligue 1 je rozdíl mezi ní a top 4 poměrně značný.
Brutální bylo možná příliš silné slovo, čekal jsem dominanci City, ale ne až takovou, že Atletico bude první tým po 10 letech, který v LM nevyprodukuje jedinou střelu.
Ma Simeone nejaky dovod preco nepodava ruku po zapase trenerovi supera?
Mě třeba nějaký rozumný důvod vůbec nenapadá. Asi je to prostě buran.
“I never shake hands after the game because I don't like it,” he said. Every game, he does the same, the first to leave the scene and usually fast. His assistant coach, Nelson Vivas, did seek out the Liverpool manager.
Snaží sa byť aspoň niečím zaujímavý no, buran ale zaujímavý. Vzhľadom nato, že to sú tréneri, ktorí ťažia len z psychického nastavenia svojho tímu, lebo taktický drbnúť 10 hráčov na 4 metre nie je nič náročné, tak musí vedieť preniesť tú agresiu na svojich hráčov aj takýmto buranstvom, takto hráči dokážu podať výkony aj za svoje očakávania, keď nasledujú svojho vola, ale sú labilní ako to vidíme pravidelne, keď prehrávajú.
Guardian to správne napísal, že Simeone, tak peknú hru ako futbal dokázal pretvoriť na niečo temné a škaredé.
Propracovanou defenzivni cinnost a poctive vyplnovani prostoru umi naordinovat kazdy trener?
11 hracov vo vlastnej 16ke nik nechce hrat
Bývalý interista, malé pero.
Tady nejsi na své oblíbené stránce s gay pornem. Příště si víc pohlídej na jaký web vkládáš komentář, předejdeš trapným situacím.
To bys mi mohl, jako znalec a gurmán, nějaké doporučit.
Ani ne. Dávám přednost videím, kde je po zásluze potrestána stará dáma, která byla několikrát usvědčena jako zlodějka.
Proč fandís interu, když lestis u tohodle? Jsi latentní Juventino, hned jsem to věděl.
Zajimavy, ze se nad tim pozastavujou neustale jenom v Anglii. On tohle dela pravidelne a zadny trener ve Spanelsku si na to nikdy nestezoval.
Tak uz si zvykli, zo zaciatku im to urcite bolo divne ak sa vobec teda ruky po zapase v Spanielsku podavaju.
Někdo podává, někdo ne, asi je to spíš o tom, jestli se trenéři znají. Takže to nikomu divné nebylo, opravdu se to řeší jen v britských médiích.
Zaujimali by ma reakcie v jeho zaciatkoch po prichode do Atletica. Jasne, ze teraz je to v Spanielsku kazdemu uz u prdele ked tam trenuje 10 rokov ci kolko.
Nikdo už léta nemá problém s tím, že hráči nectí pravidla fair play na hřišti a ochcávají každou položku tohohle nepsanýho pravidla, ale jak trenér neudělá to samý a z upřímnýho důvodu, můžou se všichni posrat.
Ta slušnost je ve fotbale ok, ale trochu se z toho dělá šlechtickej sport plnej etiky, kde se na určitých místech přehlídne všechno a na jiných neunikne nic. Vůbec bych neměl problém s tím, kdyby ve světě sportu bylo víc otevřených Simeonů a Gulbisů v tomhle ohledu.
Nikdy nezapomenu na jeden jeho rozhovor:
„Respektuju Rogera, Rafu, Novaka i Murrayho, ale všichni čtyři jsou strašně nudní. Stejně jako jejich rozhovory po zápasech. Chtěl bych, aby rozhovory přinášely to, co chtějí fanoušci. Tedy válku, krev a emoce. V současném tenise je naopak všechno slušné a zdvořilé, všichni si uměle podávají ruce. Přijde rozhovor a pořád slyším: Soupeř odehrál skvělý zápas, ale já byl o kousek lepší. To jsou hrozný kecy! Mělo by to být takhle: Vyhrál jsem zápas, nakopal jsem mu prdel. Byl horší než já a teď jede domů. Takovýto přístup tenis postrádá."
Mě se to líbí svým způsobem
Já tenis vnímám jako jeden z nejvíce gentlemanských sportů, proto se mi to tam taky nehodí, podobně jako hráči typu Kyrgios, Zverev a jim podobní.
viz níž, asi jsem t onevyjádřil dokonale přesně
válku, krev a emoce chce v pozapasovych rozhovorech max tak totalne smesna fangroup kyrgiose, ktera je v provonani se vsemi fanousky tenisu jen splouchnuti do vody..
Ono teda koukám, že to moje vyjádření vyběhlo dost nešikovně a neodtrhnuli jste s Donim tenis od obecnýho pojmu sport.
Pochopitelně dovedu pochopit, že v určitých sportech jako golf nebo tenis atp je to vnímání trochu jiný.
Mně to vyjádření nedělalo problém v obecný rovině, kdy jsem sám fanda přátelskýho pošťuchování v partě i nějakýho humornýho popíchnutí soupeře a naopak snad moc mě na hřištích neuvidíš vypouštět z pusy něco jako "byli jste štastnější dneska no, srdečně gratuluji". Furt jsem jen balík ze středně velkýho města a nemám nějaký šlechovský manýry a nejsem z durhý strany ani žádnej vidlák.
Když bych viděl takovejhle komentář soupeře nad mým/týmovým výkonem ve fotbale, tak bych sice asi první den nasranej byl, protože takovej prostě jsem, ale po tom už bych to bral jako parádní prdel a motivaci to soupeři vrátit. Najít správnej balanc mezi tenisovými vyjádřeními a shittalkem v UFC a budu spoko
Zrovna dnes som videl video 2 juniorov v tenise kde po zapase ten co prehral mu podal ruku a druhou mu dal facku
to by sa borcovi asi viac pozdavalo 
V Anglii je to zvykem. Oni nechápou, že by to mohlo být jinde jinak. Pokud to neudělá někdo jiný, ihned je označen arogantními Angličany za arogantního (a možná i za rasistu). Stejná hovězina proč se ptají zahraničních hráčů, kteří nepoklekli, proč nepoklekli.
Pozdravenie / podakovanie je asi v kazdej kulture. Ruky si podava 50% sveta, druha cast sa klania (azijci). Simeone je len nekulturny sedlak.
Tak napr. po zapase s Leverkusenom sa tiez par ludi cudovalo, ale samozrejme najviac sa toho chytili media po tom zapase s LFC. Zapas Spartak Moskva a tusim Neapol par mesiacov dozadu tiez Spalletti nepodal ruku a riesilo sa to, aj ked asi skor kvoli reakcii trenera Spartaku, ale jasne ze nebude okolo toho take halo ako ked Wenger nepodal ruku Mourinhovi alebo Simeone Kloppovi. Urcite aj vo vasej lige sa niekedy take nieco stalo a riesilo sa to.
Mna to tiez prekvapilo lebo som o nom nevedel, ze ruky nepodava resp. si poda na zaciatku zapasu ale vtedy bol evidentne prekvapeny aj Klopp. Cize teraz uz to nejak neriesim, ale chapem ludi, kt. to vadi alebo to zoberu horsie kedze asi nevedia, ze si nepodava ruky po zapase.
Vzhledem k tomu, že ji podává před zápasem, tak bych v tom nehledal nějaké buranství a vzhledem k tomu, že po zápase ji nepodává nikdy, nehledě na výhru či prohru, tak bych v tom nehledal ani nějakou zhrzenost / ukřivděnost. Prostě nějaký osobní rituál či výstřelek, u kterého asi není nutné zkoumání pod drobnohledem.
Ved ja ho teda za toto nejako neodsudzujem, len som nevedel ze v Spanielsku ruky vobec nepodava
Osobne tomu nerozumiem, podla mna sa patri podat superovi ruku na znak vzajomneho respektu a pogratulovat / dostat gratulaciu.
On často pogratuluje nebo pochválí soupeře na tiskovce.
Protože jí podává před zápasem.
Ok... Očividne mu to stačí
Ostuda fotbalu a španělska
Jako fanda defenzivního fotbalu budu vždy fandit Atletům.
Spíš jde o čirý pragmatismus. Zde nejde o fotbal, ale o ekonomiku klubů. Šéfovi je jedno jak jsi k výsledku došel, rozhodující je suma, která přišla na účet a proto tě poplácám při zhodnocení sezóny pejsku. hafhaf
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele