Zloděj křičí chyťte zloděje!
Zaujalo nás
Nebojte, nemíním se bavit o české politice. To mě jen zaujala vyjádření aktérů fotbalového divadla v domácí lize. Jednou totiž otevřete tisk nebo si zapnete internetový prohlížeč a vidíte, kterak ze západu Čech zní podezření o zmanipulovaných rozhodčích, protože právě nebyl uznán gól na Slovácku. Už si ale neuvědomují, že penalta v duelu s Jabloncem být neměla. Ale abych byl spravedlivý, zdaleka to nejsou jenom oni...
Bohužel se to českým fotbalem šíří jako nemoc. Jednou volá Sparta, jak ji obrali špatní rozhodčí o body a všemi možnými prostředky ukazuje, jak v případě jiného týmu se tak nestalo. Poté se stejná slova ozvou z úst rozzlobeného trenéra Mladé Boleslavi Karla Stannera. Jindy si zase vyslechneme, jak je možné, že v případě plzeňského gólu byl už poněkolikáté chybně uznán gól z ofsajdu.
Dobrá, postěžujme si, že rozhodčí udělal chybu. Ale proč musíme za vše hned dodávat, že je to dělané záměrně? Nejsme snad schopni si přiznat, že všichni jsme jen lidi? A ti to mají jednoduše občas povoleno.
Uznávám, že omylů, které rozhodčí v poslední době vyrobili, je už příliš. Něco by se s tím jednoznačně mělo dělat. Musíme ale ke každému přehmatu přidávat rozhořčené titulky, kterak dotyčný pomohl k titulu tomu, jindy zase tomu? Musíme neustále dokola hledat za každým přešlapem komplot?
To je totiž podstatný detail, který mě na českém fanouškovi opravdu fascinuje. Zanadávejme si, uznejme, že arbitr udělal chybu, ale tím by to pro nás mělo skončit. Pokud totiž budeme všichni, včetně médií a fotbalových funkcionářů, hledat za vším jen zákulisní dohody, budeme se točit v bludném kruhu nepodložených nařčení a nikdy se skutečně nepohneme kupředu.
Proč se překrásný gól Elini Dimoutsose neobjevuje na titulních stranách a nebaví se o něm fanoušci mezi sebou? Protože ho záhy překryje nesmyslná debata, jestli úvodní gól do sítě Slavie ve včerejším zápase s Plzní byl z milimetrového ofsajdu nebo ne. Rozhodčí ho uznal, udělal chybu - a tím by to pro nás mělo končit.
Možná bychom se všichni měli opravdu zamyslet, jestli to, co nám fotbal přináší, je radost z krásných gólů a povedených kliček nebo zuřivé debaty nad nesmyslnostmi.
Plzeň hraje krásný fotbal s myšlenkou - Sparta ukazuje, že umí vyhrávat i zápasy, v nichž je horší. Uvidíme, co z toho bude na konci slavit úspěch. Pro mne však bude vítězstvím něco jiného: Konec řečí, že je vše řízené shora. Nebo na nás všech opravdu tak lpí přežitek dřívější doby?
Bohužel se to českým fotbalem šíří jako nemoc. Jednou volá Sparta, jak ji obrali špatní rozhodčí o body a všemi možnými prostředky ukazuje, jak v případě jiného týmu se tak nestalo. Poté se stejná slova ozvou z úst rozzlobeného trenéra Mladé Boleslavi Karla Stannera. Jindy si zase vyslechneme, jak je možné, že v případě plzeňského gólu byl už poněkolikáté chybně uznán gól z ofsajdu.
Dobrá, postěžujme si, že rozhodčí udělal chybu. Ale proč musíme za vše hned dodávat, že je to dělané záměrně? Nejsme snad schopni si přiznat, že všichni jsme jen lidi? A ti to mají jednoduše občas povoleno.
Uznávám, že omylů, které rozhodčí v poslední době vyrobili, je už příliš. Něco by se s tím jednoznačně mělo dělat. Musíme ale ke každému přehmatu přidávat rozhořčené titulky, kterak dotyčný pomohl k titulu tomu, jindy zase tomu? Musíme neustále dokola hledat za každým přešlapem komplot?
To je totiž podstatný detail, který mě na českém fanouškovi opravdu fascinuje. Zanadávejme si, uznejme, že arbitr udělal chybu, ale tím by to pro nás mělo skončit. Pokud totiž budeme všichni, včetně médií a fotbalových funkcionářů, hledat za vším jen zákulisní dohody, budeme se točit v bludném kruhu nepodložených nařčení a nikdy se skutečně nepohneme kupředu.
Proč se překrásný gól Elini Dimoutsose neobjevuje na titulních stranách a nebaví se o něm fanoušci mezi sebou? Protože ho záhy překryje nesmyslná debata, jestli úvodní gól do sítě Slavie ve včerejším zápase s Plzní byl z milimetrového ofsajdu nebo ne. Rozhodčí ho uznal, udělal chybu - a tím by to pro nás mělo končit.
Možná bychom se všichni měli opravdu zamyslet, jestli to, co nám fotbal přináší, je radost z krásných gólů a povedených kliček nebo zuřivé debaty nad nesmyslnostmi.
Plzeň hraje krásný fotbal s myšlenkou - Sparta ukazuje, že umí vyhrávat i zápasy, v nichž je horší. Uvidíme, co z toho bude na konci slavit úspěch. Pro mne však bude vítězstvím něco jiného: Konec řečí, že je vše řízené shora. Nebo na nás všech opravdu tak lpí přežitek dřívější doby?
Komentáře (77)
Přidat komentářChyby rozhodčích byli a budou. V PL je dokážu tolerovat bez mrknutí oka, naší GL věřím o moc míň, ale dělat s tím můžu skoro stejně. Rozhodčí jsou lidi, jejich práca je těžká a hráčí se svým simulováním, lhaním a nefér hrou jim to moc nezlehčujou. Nejdřív by si měli sáhnout do svědomí ti co se na hřišti pokoušíjou rozhodčí podvést, pak trenéři stěžující si při sebemenší příležitosti a až pak teprv rozhodčí.
byly a budou.
Měli by si do svědomí sáhnout všichni tři najednou. A pokud to nezvládnou saim, tak by jim tam měl pořádně hrábnout svaz a fanoušci.
je to ale taky poznamenany korupcni aferou ktera tu byla (Ivánku, kamaráde
).......myslim ze tady uz se nikdy nebude nikomu verit....vzdy se bude resit korupce atd.
bohužel...
Jo, proto taky píšu že jim věřím o dost míň. Kdyby tehdá svaz poslal týmy odsouzené za korupcu do divize, a napařil brutální tresty, tak bych nebyl tak skeptický.
Jenomže tehdejší svaz stál zahov*o tam bylo to jádro problémů,na svazu byly korupčníci...
proste receno, tehdejsisvaz na to nemel koule .......
No třeba takovej Wenger si v PL obzápas stěžuje na rozhodčí, to nebyl dobrej příklad :-P
Jako by se o Plzni teď nepsalo víc než dost...
To že je tím historie Sparty (narozdíl od historie Plzně) prošpikovaná, stejně jako fakt, že Sparta je velmi neoblíbený klub, samozřejmě postoj veřejnosti ovlivňuje. A postoj veřejnosti ovlivňuje postoj médií, pochopitelně.
O tom právě mluvím...většina lidí má zafixováno Sparta=úplatkáři,tak proč je v tom trošku nepodpořit nějakým článkem. Ale kde je nějaká objektivita? Myslím,že tyhle paranoidní a konspirační teorie jsou z velké části způsobený právě médii,v čele s bulvárním Sportem.
Sparta je mediálně vděčnější, víc lidí zajímá. Vztah Plzeň - Sparta je podobný třeba vztahu Slavia - Zbrojovka. Zbrojovka je v daleko větších sportovních problémech než Slávia, ale psat se bude víc o Slávii. Když pár let zpátky hrála Sparta okolo pátého místa a Liberec hrál o titul, tak se taky víc psalo o Spartě. Tak to prostě je.
Myslím,že Zbrojovka nemá větši problémy,než Slavia,tam už je ten problém existenční a to se se sestupem do 2. ligy nedá moc srovnávat. Ale jinak samozřejmně souhlas.
asi proto psal sportovni
Jj,to jsem zaznamenal
Myslel jsem to tak,že o Zbrojovce se píše kvůli sportovním problémům a o Slavii kvůli existenčním,což je podle mě daleko závažnější a tím pádem se zase tolik nedivím,že se o Slavii píše víc.
To jsi napsal dobře,bulvární Sport!Koupím si noviny(sportovní) a chcu číst o sportu a né o tom kdo co udělal v soukromí......
Jsme jen lidi. Uplácíme, podvádíme a lžeme.
No a co z tohoto neskutečně chytrého a bez vyjímky pravdivého tvrzení vyvozuješ? Doufám že né to, že nemá cenu to řešit...
Konspirační teorie a paranoia tu jsou, mám pocit, národním sportem.
Jo, generalizace na celej národ je určitě tím nejlepším řešením
Generalizací bych si skutečně nepomohl. Když napíšu podobný výrok, tak to samozřejmě nevztahuji na všech 10 milionů obyvatel v republice. Jen mám dojem, že jsou tu jaksi v oblibě.
Jj, dělají to jenom Češi, nikdo jinej konspirační teorie nevymýšlí.
Blbost je mezinárodní viz USA s 11. zářím a každým třetím filmem, ve které je konspirační teorie od celé vlády...
Tak mluví se o rozhodčích v České republice, ne? Diskutujeme o lokálním problému, tudíž beru v potaz jen Českou republiku. Jinde jsou samozřejmě konspirační teorie populární taky.
Uniká mi myšlenka autora
"Pokud totiž budeme všichni, včetně médií a fotbalových funkcionářů, hledat za vším jen zákulisní dohody, budeme se točit v bludném kruhu nepodložených nařčení a nikdy se skutečně nepohneme kupředu. "
Vždyť to se přece nijak nevylučuje, nopak, budeme-li brát zaváhání jako samozřejmost, ke které prostě občas dochází, tak bude tlak na bezchybné výkony mnohem menší.
Tohle může fungovat u jednoho typu rozhodčích. Potom je druhý typ, který si řekne: "Tak jsem udělal chybu, no a co, nikdo už z toho nic nedělá." Platí to u všeho, u mě například platí druhá možnost. Pod tlakem hraju mnohem líp než když jde o suchý z nosu...
Pěkný článek.
Naprostý souhlas
zatímco Plzni se pomohlo i několikrát uškodilo (Slovácko, Bohemians nesmyslně neuznané jasné góly v klíčovcýh fázích zápasu) Spartě se jen pomáhá a to je ten hlavní rozdíl, tendenčně na jednu stranu pískané utkání jako v MB pro Spartu se zatím Plzni nestalo
V Boleslavi to byla férovka, Stanner ze sebe udělal blbce, podobně jako ho ze sebe děláš ty.
2 neodpískané penalty férovka?... když ti na záda skočí gólman a složí tě k zemi bez míče je čistý zákrok ???
Ani jedna penalta nebyla stoprocentní. Ten Sionkův zákrok by se dal možná pískat, ale Opiela šel na zem až moc ochotně. Ano, byla to férovka. Boleslav si ani neškrtla.
Proti spartě není žádná penalta stoprocentní
Je vidět, že jsi poskok Dona Quijota...
Pokud sis nevšiml, tak můj nick je SanchoPancha, poskok Dona Quijota byl Sancho Panza. Panáčku z Předměstí.
Já nemám problém uznat, že třeba v Jablonci se Spartě jasně uškodilo. Ale tvrdit, že v MB to byla férovka je směšný... Když chceš kopnout míč do prázdný brány, brankář na tebe skočí a povalí na tě na zem, tak to podle tebe není penalta? O ČK nemluvě...
Já také nemám problém uznat, když rozhodčí udělal chybu, která nám pomohla. Proti Olomouci pro nás písknul penaltu, která být neměla. Krom toho, že to bylo před vápnem, se to možná ani nemuselo pískat. Ale proti Boleslavi to bylo ok, možná ten Sionkův střet s Opielou mohl rozhodčí posoudit jako penaltový, ale jak jsem tu už psal, Opiela šel až moc ochotně na zem.
U nás (V Jablonci) proti Spartě uznali neregulérní branku, ale to, že ta Sparty taky neměla platit zapomíná každej pořád zmínit... míč byl jasně v pohybu a o 5 metrů dál od faulu
chtělo by to otvěřít oči
Co komentář, to perla. Pokud bych měl mít tvůj zabedněný pohled, tak s klidem můžu napsat, že gól co dala Plzeň Spartě nebyl, protože neexistuje ani jeden záznam toho, že by přešel brankovou čáru. Pak ten černoch v MB fauloval Blažka, když do něj docela razantně naběhl. Následně by Spartě měla odkop od brány a nikdy by nedošlo na Sionkův penaltový zákrok. No a v Jablonci měla Sparta kopat penaltu, místo toho, aby pak dostala góla, když byl Pamič faulovaný. A Plzeň-Bohemians, jeden hráč stál v offside. A poslední tři zápasy dala Plzeň prvního góla vždy po hrubých chybách rozhodčích(dvě penalty a offside).
Naštěstí nejsem takový zabedněnec jako ty a dokážu pochopit že se píská špatně, ovšem je to jenom díky nekvalitě rozhodčích. A pokud by se dalo mluvit o nějakém připískávání, tak právě u týmů, které jsou dlouhodobě na špici a u týmů, které hrajou ofenzivně. Tam rozhodčí musí pískat větší množství faulů u pokutového území a je to psychicky náročnější a proto dělají v takových zápasech víc chyb.
me už prostě připadá že těch chyb je na jaře až moc
Zřejmě nová móda.
Nechci rypat, ale ta carka v nadpisu se mi nelibi
taky jsem si vsiml
Navíc první tři odkazy na Googlu:
- Zloděj křičí chyťte zloděje
- zloděj křičí - chyťte zloděje
- Zloděj křičí „Chyťte zloděje!“
Dobrá, postěžujme si, že rozhodčí udělal chybu. Ale proč musíme za vše hned dodávat, že je to dělané záměrně? Nejsme snad schopni si přiznat, že všichni jsme jen lidi? A ti to mají jednoduše občas povoleno.
taky si myslím že je to spíš neum jak nějaká korupce!!
Tady jsou lidí zvyklí akorát kritizovat a neustále nadávat a poukazovat pouze na to špatné,místo toho,aby,jak poukazuje autor článku,si všímali těch lepších nebo pozitivních věcí.
Přesně tak! v zápase padne parádní gol a v tom stejném zápase se pískne offsajd který nebyl ale všechny zajímá jen to postavení mimo hru na gol si nikdo nevzpomene!Každý řeší jen ten off. a hledá za tím korupci a znehodnocuje tím neustále Český fotbal!!!!
Slunce v duši! Ámen!
odkad vlastně tahle hláška z nadpisu vznikla resp. kdo ji použil první?
Mě se líbí jak tady všichni píšou, že Češi dělají to a to (btw s národností to nemá nic společného, blbost je mezinárodní) a za týden až se Spartě nebo Plzni pískne přísná penalta tak se to zase bude opakovat a vůbec bych se nedivil kdyby od stejných lidí...
Já náhodou mám konspirační teorie celkem rád..
jsme jen lidi... ale největší průsery se stávaj když hraje Plzeň.. už to mi štve jako Plzeňáka.. takže si budu na dávat a budu mít keci.. protože ve všem má prsty Sparta
Chyby byly a budou, o tom neni pochyb, je jen zarazejici, ze u nekterejch tymu se o tom hned mluvi a jsou z toho afery a u jinych je ticho po pesine a to me na tom nejvic sere! Jmenovat konkretni pripady nebudu.
V posledních cca 5 letech jsem měl dojem, že se rozhodčí u nás hodně zlepšili. Proč v této sezoně není kolo kde rozhodčí udělají nějakou velkou chybu, někdy i víc ?
Klasika - mluvi se o korupci a o podvodech, tak hned musi byt v hlavni roli Sparta! Vsichni tady hned krici, jak je jejich klub cistej a nejhorsi je Sparta. Je to nejuspesnejsi ceskej klub a bez cizi pomoci by to preci nedokazala... tak tady placte dal a hazejte ho*na na Spartu...
chyby rozhodcich budou porad a dokud nedojde uefe nebo fife trpelivost a nezavedou video (tim padem prodluzovani zapasu), tak se tech chyb jen tak nezbavime....
Neměla dnes Slávka zveřejnit majitele?
Tyhle konspirační teorie každého jen otravují, já bych tu Spartu a Plzeň zakázala.
Kdyby to nějakej čoud nepochopil:
http://www.google.cz/search?q=V%C4%9Bra+Pohlov%C3%A1&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a
Doporučuji film Les Arbitres (Kill the refere) ,.. Nedávno tady na něj byla recenze. Podival jsem se na něj a od tý doby rozhodčí prostě uznávám. Neměl jsem rád Busaku, po tom co vyloučil Van Persieho, ale v tom filmu je pěkně vidět jak to mají těžké.. Opravdu parádní film
Bohužel pro rozhodčí Plzeň ani média jim to neusnadňují. Plzeň jim to neusnadňuje na naší ligu až moc pohledným a rychlím fotbalem a prostě čároví asi na tohle nejsou zvyklí a někdy to pustí jindy zas ne a média tím, že když něco udělá rozhodčí špatně, tak je z toho článek na 5 stran a rozhodčí při snaze chybu neudělat chybu nakonec udělá
Ono to je těžký mít v lize dobrý rozhodčí, když člověk musí uplácet, aby se tam dostal. Pár let zpátky jsem chtěl být fotbalový rozhodčí, snil jsem si, jak pískám finále LM a podobně. Pak jsem se ptal kamarádů, kteří u nějaký ten rok pískali a ty mi vysvětlili, že rozhodčí co se chtěj dostat do první ligy musí podplácet delegáty, že touž i jim někdo říkal a proto si myslím, že dokud to takhle bude chodit,můžeme se s kvalitníma rozhodčíma rozloučit
http://www.futbalportal.sk/?q=clanok/slovan-vyhral-v-nitre-vdaka-golu-dobrotku-ktory-dosiahol-rukou/18554
tak toto ma dostalo....ale čo už :D šak slovan je slovan
ako spravil sudi chybu ale až taku nemusel aj ked je len človek a ma to dovolene
Takže asi takle: Nevidět zlo , neslyšet zlo...
Nene. Asi takhle: Nevymýšlet zlo...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele