Vyrovnávací gól Pardubic neuznali rozhodčí správně, uvedla komise
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (27)
Přidat komentářKdyž zhodnotili jen 3 situace, tak předpokládám, že tu poslední si nechávají na dohrávky.
jeste mohli kouknout na ten prvni gol Pardubic kdyz uz, pac pred nim to vypadalo na jasny faul
Faul to nebyl. Ale Olatunji dostal za něco podobného žlutou.
Zápas Sparty jsem neviděl, máte někdo ten rozhodující záběr? Z tohohle videa vidim prd.
Každopádně už aby byla ta ofsajd čára, nakreslilo by se a nemuseli bychom se hádat, jestli to záběr průkazný nebo neprůkazný.
https://www.fotbal.cz/rozhodci/hodnoceni-vybranych-situaci-v-17-kole-f-l/a19523
V tom videu od rozhodčích to podle mě vidět je. V 0:58 tam mají asi nejlepší záběr.
za mě je to i dost průkazné
Díval jsem se na tu ruku Sigmy. Rozumím tomu správně, že kdyby ho ten míč trefil přibližně o desetinu sekundy později, tak by měl již ruku na zemi (podpěra těla) a ruka by neplatila?
Za mě ne. Podpěra těla se podle mě bere jenom, když vstává. Navíc ten hráč tam šel dost hloupě. Kdyby normálně spadnul a trefil ho míč, tak by se dalo mluvit o neúmyslné hře rukou. Jenže jak se snažil blokovat míč, tak podle mě už se jedná o úmyslnou hru. Za což už by měla být teda i karta.
Za mě asi také ne. Nicméně když hráč skáče do střely, tak samozřejmě nechce ten míč chytit rukou. Na druhou stranu nebude skákat do střely, aniž by dal pod sebe ruce...
V těch rukách je prostě bordel. Já bych je pískal téměř všechny, kromě nastřelených z bezprostřední blízkosti. Naprosto třeba nechápu, že když jsi kopyto a nastřeliš si ji sám, tak ti to projde.
Nebo ho vyloučil z profesionálního fotbalu
Přirozená poloha se spíše bere to, že hráč se snaží zabránit hrou rukou. Tady šel aktivně blokovat, přestože padal.
Lehal do střely, určitě nechtěl hrát rukou. Za mě penalta jasná, ale on dával ruce pod sebe když lehal do střely. To, že mu ji trefil je samozřejmě jeho blbost, ale také jeho přirozený pohyb. Pouze simulanti dávají ruce nad hlavu, když padají...
Ano, v nepřirozené poloze je ruka, když padám a mám ji nad hlavou (to dělají hráči běžně). Přece když padám, tak mám ruce pod sebou.
Nebere jen když vstává... i když padá. Jako když padáš tak přece automaticky pod sebe dáváš ruce... myslelo se hlavně tady na to.
Někteří hráči při faulu dávají ruce nad hlavu a ne pod sebe...
Asi budu za Perníkáře, ale myslel jsem si, že VAR by měl zasahovat pouze při jasném pochybení rozhodčího a né měnit jeho verdikt, když je o něm rozhodnut.
A myslím si, že rozhodčí byli přesvědčeni o regulérním gólu, pomezní tedy určitě.
A tady že zasáhl VAR "neadekvátně". Ale je fakt, že v těch jejich doporučeních a pravidlech aby se čert vyznal.
Tím nechci zpochybnit že to ofsajd nakonec byl, protože byl, pouze mi pořád nějak nedochází kdy by měl VAR zasahovat a kdy né (když není ta ofside čára). I když to zřejmě pořádně nevědí ani "zodpovědné" osoby.
Jinak, když tam někdo zmiňoval Olatunjiho, zatím ve Spartě spíše zklamání, ne? Asi jako Tijani u nás
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele