Vyrovnávací gól? Na těchto stadionech je to pro rozhodčí těžké, posteskl si Guardiola
Byl to očekávaný souboj, o kterém se hodně mluvilo. Příběh manchesterského derby neutichne ani po jeho skončení. Logicky. Šlo totiž o hodně a opět úřadoval systém VAR. Kontroverzní rozhodnutí, které přihrálo United vyrovnávací branku, nenechalo klidným Pepa Guardiolu (51), jenž po porážce City 1:2 komentoval výrok sudích s ironickým tónem. "Na těchto stadionech je to pro rozhodčí těžké," řekl po zápase španělský trenér.
City na Old Trafford vedli díky hlavičce Jacka Grealishe 1:0, v 78. minutě však po kontroverzní situaci inkasovali. Vyrovnávací trefě Bruna Fernandese, která nebyla zprvu uznána, totiž předcházelo zjevné ofsajdové postavení Marcuse Rashforda. Reprezentační útočník Anglie si naběhl na průnikovou přihrávku, těsně před míčem však zastavil a přenechal pozici svému spoluhráči - svým chováním však zcela jednoznačně ovlivnil soupeře.
Rozhodčí však po intervenci VARu vyhodnotili situaci jako takzvaný "mrtvý ofsajd" a gól uznali. V ochozech Divadla snů propukla euforie, zatímco na lavičce Citizens zděšení. "Co říkám na vyrovnávací gól United? Nic. Víme, kde jsme hráli. Na těchto stadionech je to pro rozhodčí těžké," pronesl s ironickým tónem po zápase trenér City Guardiola.
Španělského kouče a jeho svěřence štvalo, že VAR ignoroval přítomnost Rashforda, která zjevně ovlivnila pozornost brankáře Edersona i možnosti zasáhnout obránce Manuela Akanjiho. "Rashford byl v ofsajdu, Fernandes ne. Rashford odvedl pozornost našeho brankáře a stoperů. Tak to prostě bylo," dodal zkušený kouč.
Frustraci Guardioly chápal i trenér domácích Erik ten Hag. "Chápu to i z druhé strany - samozřejmě je to matoucí moment, ale když se řídíte pravidly, tak se Rashford míče nedotkl, nezasáhl a je to gól," řekl Nizozemec.
Své k nepřehlednému momentu, který rozhýbal diskuze v celé fotbalové Evropě, řekl i samotný střelec Bruno Fernandes. "Marcus mě viděl v lepší pozici a přenechal mi míč. Nevěděl jsem, zda je někdo z nás v ofsajdu nebo ne. Situaci jsem dohrál a dal jsem gól," dodal kapitán United.
Jeho spoluhráči nakonec před domácím publikem dokonali obrat. Čtyři minuty po vyrovnávací brance se o slovo přihlásil mladík Alejandro Garnacho, který v šestnáctce na dvakrát dostal míč do malého vápna, kde se z bezprostřední blízkosti nemýlil Rashford. United tak výrazně promluvili do boje o titul - svého městského rivala totiž stáhli na rozdíl jediného bodu a vedoucímu Arsenalu dali možnost po nedělním severolondýnském derby s Tottenhamem odskočit na čele Premier League o osm bodů.
Komentáře (168)
Přidat komentářSer na to Pepku. jeste neni ani pulka. TO porad muzeme dat
Rashford se jednoznačně zapojil do hry. Komedie od rozhodčích. Guardiola klasik.
Jako viděl jsem dost zářezů, ale že si už rozhodčí i VAR dělají vlastní pravidla tak ti už je fakt moc.
Pro nás samozřejmě super výsledek, ale bylo by fajn kdyby se rozhodovalo na hřišti a né v zákulisí.
tady ani var nebyl potřeba, tohle musí okamžitě vyřešit pomezní
Ved to aj vyriesil, odmaval offside a potm sa posral z hracov United. Fraska a ubohost
On se z nikoho neposral, rozhodl to VAR a hlavní to potvrdil.
Myslim, ze do toho VAR prave nezasahoval. Ciarovy zmenil svoje rozhodnutie po debate s hlavnym tak, ze si odsuhlasili, ze sa Rash lopty nedotkol.
to je pak možná ještě horší, že se přímo na trávníku potkali dva, kteří to posvětili
Ale prd. VAR by tak rýchlo nerozhodol
VAR snad kontruluje automaticky každej gol
Nie prave.
Ja si spomínam na diskusie pred zavedením VAR, ako veľa úžívateľov si naivne myslelo, že sporné momenty vyrieši VAR a budú zápasy transparentnejšie.
VAR je zavedený vcelku krátko a výsledky sú viac menej rovnaké už sa nediskutuje o chybách rozhodcov, ale o chybách VAR.
Ak sa nezačnú rozhodcovia vyjadrovať k takýmto situáciam a nevysvetlia hráčom, trénerom a fanúšikom prečo rozhodli, tak ako rozhodli, tak sa absolútne nič nezmení.
Lidé co neznají platná pravidla za 3, 2, 1...
Už jsi se ozval trubko
Byla to chyba,ale stejně si nemůžu pomoct a z nějakého nepochopitelného důvodu mě to jaksi vůbec neštve ......
Jsi pokrytec, kdyby se to stalo naopak, tak napíše to samé?
Pokrytec by chybu neuznal...... jsem pouze upřímný
Nasrat
Taky se to tak dá říct
tak nějak. V pořádku to nebylo. Ale nedokážu z toho mít špatný pocit.
Ale jo. To je pro mě jako pro fanouška city pochopitelný přístup. Prostě loni taky udělal rodri ruku a rozhodčí to nepiskl. Jasná chyba, přiznám to a jedu dal. Ale kecy že to přece bylo v pořádku.... No nebylo
Lidé pod tíhou všemožných pravidel a nařízení, technologií atd. hloupnou a tohle je jen další důkaz. Kdyby se rozhodovalo zdravým rozumem, tak to nikdy nemohou uznat.
Ak by si použil zdravý rozum, tak takúto blbosť nenapíšeš.
Super. A něco konkrétního bys napsat nemohl, když už máš potřebu na to reagovat?
Ak napíšeš rozumný komentár, rád budem na to reagovať
Tak proč jsi reagoval, když je to pro tebe blbost? Ty budeš asi vážně exot…
Ľudia, ktorý volajú po používaní “zdravého rozumu” sú často absolventi VS života - dezoláti.
Tvoj komentár, je totálne absurdný a postráda zdravý rozum, po ktorom paradoxne tak voláš a mňa občas baví si robiť dobrý deň z takýchto ľudí
Mě zas udivuje, jak někdo, kdo si takto hraje na inteligenta, soudí druhého člověka podle jednoho anonymního komentáře nebo názoru na jednu věc. Spíš mi ta vysoká škola života sedí na tebe, už jen podle té tvojí gramatiky. Druhá věc pak je, že lpění na nedokonalých pravidlech mi v poslední době hlavně po zavedení VAR přijde častější než dřív a proto říkám to, co jsem napsal prvně. Ty jejich milimetrové ofsajdy, které hru nijak neovlivní, tahle situace atd. Je to můj názor a pokud nemáš zájem o normální diskuzi, tak si ty kecy vezmi s sebou za lidmi tvé úrovně a neotravuj.
Uznávam, že človek na základe jedného komentára by si nemal vytvárať názor, je to celkom škatuľkovanie a nie vždy je to fér a preto som v tom komentári napísal často.
Nehnevaj sa na mňa, ale týmto druhým komentárom si celú našu diskusiu zaklincoval a potvrdil, že nebudeš najbystrejší
Rozhodca je na ihrisku na to, aby sa riadil hru podľa platných pravidiel, nie je tam od toho, aby posudzoval, ktoré pravidlo je dobré a ktoré nie. Ak je tam milimetrový ofsajd jeho povinnosťou je ho písknuť. Na základe čoho by sa sa mal rozhodnúť či je ten ofsajd OK alebo nie?
To čo píšeš by do hry vnieslo obrovský bordel a neuveriteľné diskusie, pretože každý rozhodca by mal na rovnakú situáciu iný názor a vo finále by to bolo kontraproduktívne.
Keď pôjdeš v meste 55km/h miesto 50, zastaví ťa policajt, budeš argumentovať, je noc, ulice sú prázdne, tak je to OK a budeš apelovať na použitie zdravého rozumu?
Ty se takhle bavíš i osobně s ostatními lidmi, kteří mají jiný názor než ty, že je při každé diskuzi a reakci musíš neustále shazovat a urážet? Nebo jsi takový hrdina jen na internetu?
Kľudne ti to poviem aj do očí
Ak chceš hovoriť o zhadzovaní ľudí, tak si prečítaj svoj prvý komentár, tým by som začal.
Každopádne si učebnicový príklad absolventa VŠŽ, ty názor mať môžeš, môžeš ľudí zhadzovať a urážať, ak niekto dodržuje pravidlá, tak nepoužíva zdravý rozum. Ak si vytvorím na základe tvojich komentárov a názor, že si dezolé či hlupák tak je to problém. Zrazu je to urážka.
Já jsem o někom konkrétním napsal, že je hlupák? Shazuju někoho, že je absolvent vysoké školy života, jak to děláš ty u mě? Jen proto, že si myslím, že se dneska lpí až moc doslovně na pravidlech, místo aby se chápala hra jako taková a situace v ní se posuzovali víc rozumem než jen podle textu v pravidlech? Obecně říct, že lidi pod tíhou všemožných pravidel přestávají používat rozum (ne konkrétně vlastní vinou, jak jsi to pochopil ty) ti přijde srovnatelné s tím, co tu píšeš ty? Uznávám, že pravidlo o ofsajdu je prostě takové a pískat se to musí, ale to by se přece mohlo změnit. Může se ofsajd pískat jen při jednoznačném postavení mimo hru, kterým hráč opravdu získal výhodu, ne že se bude pískat i tehdy, kdy útočící hráč běží od brány soupeře pro přihrávku, míjí ho obránce směrem ke své brance a útočícímu hráči zůstane v ofsajdu kus ruky, například. Moment, který nic neovlivnil, podle “dokonalých” pravidel ale ofsajd. Proč se tohle nemůže změnit a musí se pořád tak moc lpět na tom, jak to je někde napsané? Já to prostě beru víc pocitově, ty zas za každou cenu jedeš podle pravidel a pravdu máš asi ty, protože tak to obecně máme nastavené, ale můj názor to nezmění a zůstane stejný. Jinak budu doufat, že ses aspoň pobavil a máš lepší den…
Toto bol prvý komentár, ktorý dával zmysel a o ktorom sa dá diskutovať aj keď mám na niektoré veci iný názor.
Celý ofside mi príde dosť zložitý, otázka je či sa to pravidlo dá zjednodušit resp. potrebujeme ofside? Na prvú otázku neviem odpovedať a na druhú čiastočne, viem že zrušením by sme mali menší počet sporných momentov, ale nedokážem vyhodnotiť ako by to ovplyvnilo hru a či by pozitíva prevážili nad negatívami. Tvoj názor nie je za mňa riešenie, pretože ak nemáš pravidlá, resp. každý si ich vyloží inak, tak to prinesie chaos. Názorná ukážka, ako by to fungovalo, pozri si nejaké video na YT z dopravy v HCMC. Aj tam sú pravidlá, ale každý si ich vykladá tak nejak svojsky, síce to nejak funguje, ale nie je to ono a toto by sa stalo aj vo futbale.
Jak to súvisí so stadionom, keď o tom rozhodoval VAR
mozno tym, ze tam maju internet, tak var je zamestnany inymi vecami, tak ako tato fanusicka
https://twitter.com/nocontextfooty/status/1614534029155368960?s=46&t=8MD58GjQAWAvZnzyhBUbsA
Ta fanynka má celkem hustou bradku, ti povim
je to typek s fousama, co si to cte, tak nevim...
to som si nevsimol ja som sa riadil podla toho ucesu a podla toho co si pozera na mobile, automaticky som bol v tom ze je to baba
fúú, ty nikdy nechoď do Thajska, kamarát
tak nevies co ma rad
Říkám to furt, dokud nebude pískat umělá inteligence za několik let, max s jedním rozhodčím někde za postranní čárou, tak se tyhle zářezy budou dít stále.
Ono by stačilo, kdyby pískala inteligence, nemusí být umělá. Ti rozhodčí v PL jsou prostě jen extrémně špatní, žádné úmyslné zářezy.
Beztak nejlepší liga a dějou se tam stejné věci jako v té naší lize
Nech sa páči, prihlášku môžeš vyplniť tu
https://www.thefa.com/get-involved/referee/general-information/the-fa-referee-training-course
Podobnou reakci jsem přesně čekal.
Dělba práce, kámo. Až tě někde vyklopí ožralej autobusák, tak taky budeš mít právo kritizovat, i když bys autobus sám řídit neuměl.
1) Ja na rozdiel od teba rozhodcov nekritizujem to je obrovský rozdiel medzi nami
2) Porovnanie opitý vodič a rozhodca, ktorý vyhodnotil situáciu inak ako si ju vykladáš ty je úplne zvrátené prirovnanie
Máš tam aj nejaké rozumné argumenty?
Někdy si říkám, jak to méně inteligentní lidé jako ty mají strašně jednoduchý. Každý argument podle nich vyhrají, a čemu nerozumí to je netrápí.
Škoda, že si svoju vysokú inteligenciu nepreukázal aj v tomto komentári
toto uz tu rikam dlouho i s tim, co povede ke zlepseni... ale PGMOL necte EF
Tohle by ta umělá “inteligence” vyhodnotila jako regulérní gól…
Počkej, né za rok, né za pět let, ale jednou bude lítat dron nad hřištěm, který bude snímat každý mm hřiště a hráče zvlášť a tohle se stávat nebude
A ten futbal bude nuda
Nie vážne trochu kontroverzie proste ku futbalu patrí a dotvára ho to že tá hra nie je vždy maximálne spravodlivá na obidve strany jasné že ten gól je sporný ale aj to robí futbal futbalom aby sa chlapi v krčme a my tu na ef mali o čom rozprávať
porad by to asi spis vyhodnotila jako gol. zrovna tohle: interference je subjektivni vec.
chapez, ze AI bude dost pravdepodobne absolutne ignorovat kontext? Tohle volani po rozhodovani ala pocitacova FIFA...
Presne tak
Já viděl nějaký zápas Čechů na United cupu, a tam byl jen rozhodčí na empire a podavači míčků. Outy už automaticky hodnotilo a hlásilo jestřábí oko.... U fotbalu můžeš nahradit max pomezní, počítač ti nevyhodnotí dění na hřišti..
united bez ronalda >>>
je to smutne, ale je to pravda. samozrejme, ze to nikto z timu nepovie takto otvorene (vid bruno, ktory sa ho zastaval), ale ta navaznost zlepsenia timovosti na jeho odchod je viditelna.
Zajímalo by mě, jestli byl CR7 rád za výsledky ManU
samozrejme, ze ho to sere. a nevidim na tom nic zle.
vezmi si priklad zo zivota: mas skupinku kamosov. paci sa ti odtial jedna baba. ta baba ta nechce a preto prestanete chodit von ako skupinka. ty sa rozhodnes zo skupinky odist. skupinka zacna znovu fungovat a chodit von. tesi ta to?
neni to uplne to iste, ale princip je podobny. nie ze by ronaldo prestal mat rad united, ale nikto neni rad, ked si uvedomi, ze on sam bol ten problem, kvoli ktoremu nieco nefungovalo. jedine, ze by si to neuvedomoval, to je potom druha vec.
Ne neni to úplně stejny princip, je to úplně odlisne. Kdo někdy hrál sport, tak ví, že není nic těžkého a nenormálního přát bývalým spoluhracum, když nehrají proti tobě.
Bruno Fernandes: ,,Teraz hráme ako tím. Pred niekoľkými mesiacmi možno nejakí hráči hrali sami za seba.''
on to potom na instagrame napisal, ze nemyslel ronalda a ze to nemaju jeho hejteri zneuzivat. to som myslel. ale tak samozrejme domysliet sa z toho da hocico no.
Hlavně je to udělané tím že Hag nastavil dobrej systém a funguje to.
Stačí se podívat na první zápas proti City, tam ani Ronaldo nebyl.
Ono to bude hlavně tím, že v United všechno špatné nesvádějí na Ronalda, ale snaží se posunout.
Třeba v Juventusu jsou na tom pořád stejně.
VAR na vybity baterky koukam
Před dvěma roky jasný ofsajd, protože by se mával ofsajd v momentě, kdy by se útočník rozbehnul směrem k míči, tím se zapojil do hry.
Ale dnes? Kolik bylo situaci že hráči sprintovali 30 metrů za míčem a pomezní zvedne praporek až po dotyku míče? Ta stejná situace vlastně byla i včera , takže v nastaveném metru rozhodčích správně uznané
porad jde o to ze za tim micem sprintoval aj Rashford
Ano, souhlasím. Jenže je teď nastavený takový trend, že se ofsajdy pískají až v momentě dotyku hráče s míčem. A ten nenastal
jenze ten hrac v jasnem offside stinuje mic, laka pozornost hrace, brankaru tim ze praporek neni nahore tak proste ovlivnuje hru - jiste ne podele definice pravidel jak je napsana ale ovlivneni to je jak prase
Takový trend vůbec nastavený není.
Ne, tak to není, těch aspektů je víc, ale dle VAR nebyl ani jeden naplněn, resp dle PL pravidel. Pokud jsou ty citace, co tu byly opravdu z pravidel, tak není o čem a gól byl správně uznán.
Pokud by se to stalo v ČR, tak je to 50 na 50, opět závisí na vyložení toho "ovlivnění spoluhráče", protože obnránci byli ze hry, jediný ovlivnění se vztahovalo na Edersona, ale ten šel po tom míči tak jako tak, takže…
keby tu loptu nehra Rashford tak je brankár v odlišnom postavení je vyssie, bližšie k lopte a nemusí uhlovať Rashforda. Toto je z akéhokoľvek pohľadu offside a nemôže o tom rozhodovať dotyk Rafshforda keď tam nad tou loptou nadskakuje. Kludne sa miniatúrne včera aj mohol dotknúť. Čiže podľa logiky výkladu kt uplatnil rozhodca, r9zhodlo to, že tam hľadal akýkoľvek dotyk namiesto toho aby sa na tú situáciu pozrel komplexne.
v tom případě jaktože se pískají offside, když hráč v offsidu cloní brankáři? Vždyt se nedotýká balonu a přesto nám či Poolu byl gol neuznaný.
Protože cloní brankáři?
Ak toto chcu rozhodcovia obhajovať, tak potom nech sa ofsjad píska až po dotyku hráča v ofsjade, ved to úplne mení spôsob pískania, ved hráči bude bežať v jasnom offside po loptu, super na to nereaguje a hráč bude čakať ci tam nedobehne spoluhráč..
presne.
Ale vždyť takhle se to již delší dobu píská, že pomezní zvedá praporek až po kontaktu s míčem. Ten trend tak nastavený je.
Já netvrdím, že to bylo citlivě posouzené, ale teď se prostě bere ten kontakt
Vůbec ne
Ofsajdy se pískají s odmlkou, ale to jen kvůli VARU
Presne, aj v našom zápase proti Brigthonu spravil Trent pohyb k lopte ale zastal a chcel to nechať na vhadzovanie, bol v offside ale postranny mával ako na prvého mája, tak potom nech sa ty dementi nesnažia obhajovať kolegov ktorý spravili šialene rozhodnutie
Překvapuje mě, že někdo nepochopil, proč se offside píská až po nějaké odmlce a myslí si, že je to kvůli dotyku s míčem
nie
https://twitter.com/PetrCech/status/1614268394282389506?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1614268394282389506%7Ctwgr%5E877d440664dc6b019532ba3fd4e71355f801f1fd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Fsport%2Ffootball%2F64277084
Když tohle řekne i diplomat Čech
Tak tohle je jasné, ale osobně si myslím že by se měli i pískat ofsajdy když jde míč kolem hráče a ten fakt třeba jen stojí, ale je v jasném ofsajdu. Hru prostě ovlivní, aspon myšlení hráčů.
Ne.
Regulérní gól, nechápu co se furt řeší. Obránci místo bránění běželi do brány, tudíž o nějakým ovlivnění Rashfordem nemůže být ani řeč.
brankár?
Wau, šílený,jak se united po vykopnutí ronalda zvedli a drtí to hlava nehlava!
ETH
Pep je strašný plačko, douč sa pravidlá
Celý ten offside systém po novom je totalna kokotina. Ak je hráč v offside okamžite treba pískať, tak to bolo kedysi a tak je to spravodlive, a nie to šaškovanie čo sa deje a dohrávanie akcií a ďalšie nezmysly… Offiside je offside, koniec debaty. Ten vyrovnávajúci gól je na smiech
https://twitter.com/AlternativeMUFC/status/1614579717734125568
dneska se vyradil.
Jediný souhrn, který je potřeba vidět
we gonna do it anyway, we gonna do it anyway...
no touch assist
často si všimam, že keď je hráč v offside a ide mu lopta a on za ňou beží 30 metrov ako tĺk, tak čiarový nedvihne zástavku až do momentu, kým sa hráč tej lopty nedotkne. Kým za ňou beží hra pokračuje. To je presne tento prípad.
To je kvůli VARu
ale je zajímavé že když je dlouhý balon hráč je v ofsajdu nejde do souboje, ale obránce ten balon odehraje pryč tak se stejně píská ikdyž se balonu nedotkl.
ano to byva pri centroch
ne to bývá ikdyž odkopne balon obránce a druhý tým vystavuje útočníka do ofsidu
Jasný offside
Absolutně nechápu. Co více je aktivní hra než to, co předvedl Rashford?? Buď je přesně v pravidlech napsáno, že hráč v offsidu se MUSÍ dotknout balonu. Pokud je tam cokoliv jiného, tak to byl offside. V tom případě se může clonit brankáři - stačí se nedotknout balonu, může stát borec v offsidu a zavazet vracejícím se hráčům, atd.. Může vzniknout docela blbý precedens.
https://theathletic.com/4090488/2023/01/14/bruno-fernandes-goal-offside-manchester-united-city/
vedle se daval clanek z Athleticu, ale moc moudrej z toho clovek neni. vybere si tam kazdej.
This is the big question, and the explanation stands in the fact that the offside rule has recently been altered.
A player is now judged to be offside if they either touch the ball after being in an offside position, or their involvement stops an opposition player from playing the ball.
vs
“A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
“or
gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:
rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar or an opponent
been deliberately saved by any opponent”
hlavne cast: clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
Tvl. Za tím Rashfordem běžel i Ferko. Proto to nechali hrát. Oba obránci místo toho aby podstoupili alespoň snahu hrát míč nebo souboj s Rashfordem ( a tím ho aktivně zapojili do hry, protože jen to že hráč za míčem běží není proti pravidlům) tak běží kolmo do brány a v klidu nechají Ferka vystřelit. Tak jednoduché to je.
to je prostě evidentní. Kdyby se zastavil po pěti krocích neřeknu ani popel, ale do poslední možné chvíle hrál. Jak říkám, buď tam musí být jasně psáno, že se musí dotknout balonu, jinak ta včerejší situace měl být offside..
Akanji proste prestal hrať (jeho chyba) a postavenie Edersona by sa podľa mňa moc nezmenilo (aj keď v tomto si istý nie som, keďže nepoznám hru brankára). Osobne by som tp pískol, ale súhlasím s vysvetlením viacerých (bývalých) rozhodcov, že Rashford neovplyvnil hru obrany, možno akurát tým, že ignorovali Bruna, čo je ale znova skôr chyba obrany.
Celkovo by sa mal Pep pozrieť na výkon prvý polčas city s loptou veľa neukázali a United boli z brejkov nebezpečnejší, v druhom po góle na 1:0 prestali hrať. Aj tá remíza by bol pre nich vďačný výsledok.
vidíš už to co píšeš je ofside.Postavení Edersona by se moc nezměnilo, ale stačí že by se změnilo malo právě kvůli Rashfordovi a je to ovlivnění brankáže takže ofside.
A ještě, proč by se měl Pep dívat jak hráli? Vedli 1:0 a v tu chvíli byli lepší a až neregulérní gol dostal účka zase do hry.
Co do toho furt montujete vykon, tu fakt mam pocit, ze ludia sleduju futbal tyzden. Proste aj majstri maju zapasy kde to uhravaju 1:0 po nie extra vykonoch.
výkon do toho montujem, kvôli Pepovmu vyjadreniu. Ak hrám zle, tak sa nebudem vyhovárať, že prehrám kvôli kontroverznému gólu.
Nikde nie je pisane, ze 3 body mozes ziskat len dobrym vykonom. A teda nevidim dovod preco by mal byt niekto ticho s takymto podvodom len preto, ze nehral dobre.
"ashford neovplyvnil hru obrany, možno akurát tým, že ignorovali Bruna, čo je ale znova skôr chyba obrany." - to je právě to ovlivnění přece, že všichni sledovali Rashforda, který měl k míči blíž a jasně hrát chtěl.
V podstatě si sám protiřečíš a ne jednou
Teď jsem viděl gól Fernandese a absolutně nechápu, jak tohle mohli rozhodčí uznat. Sudí v Premier League jsou vážně odpad. Guardiolu chápu, tohle je nasírajicí.
Jak Hag super, ale prostě říct že ten gol měl platit achjo
Fakt by sa niekedy mali ľudia zamyslieť nad tým, ako by to vnímali keby sa to stalo ich mužstvu..
Rozhodně bych tady nepsal že to rozhodčí udělal dobře
https://www.theguardian.com/football/2023/jan/15/questions-mount-over-alisher-usmanovs-links-with-everton-fc
Smutný, že to leze na povrch až teď. V ideálním případě to britská vláda donutí Moshiriho prodat...
https://twitter.com/HandofGodri/status/1614337685870501889?t=K9aVNLHI8b_m2MwejfQ8sQ&s=19
A ti si mal Ederson ako vybrať?
Keby Rash zastavil a Bruno dá gól, nepoviem ani slovo ale toto je ukážkový attempt o hranie, ved bežal smeje lopty, koľko 5 sekúnd ?
Na jednom zo spomalených záberov vidieť, že Rashford sa lopty jemne dotkol takže ofsajd. Markus mal ten dotyk rozhodcom priznať, ale za daného stavu, v zápase takéhoto rozmeru, by sa nepriznal ani ježiš kristus.
daj dokaz....
Uka záběr.
Nechápem ako sa tu snažia nejakí exoti obhajovať vôbec ten gól, veď uznám, že LFC a United majú viac fans v Anglicku, aj medzi rozhodcami a podobne a proste sa stanú veci ako toto alebo neuznaný gól Wolfs v pohári proti LFC a necháme to tak, ale nie si tu nejaké pravidlá vymýšľať, kľučkovať a blafovať jak Beckham len aby ste si to napasovali nejak.
Jasnej ofsajd Rashford se zapojil do hry zmátl obranu i golmana gól za mě uznali pod nátlakem United. Ale výsledek mi vůbec nevadí, protože titul přeju Arsenalu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele