Van der Vaart pravděpodobně v létě opustí Hamburk
Nizozemský záložník Rafael van der Vaart připustil, že by se v letním přestupním termínu nebránil odchodu z Hamburku. O tvůrce hry HSV mají velký zájem španělská Valencia a také londýnská Chelsea.
Van der Vaart už měl do Valencie nakročeno loni. Jenže v Hamburku nabídku 22 milionů eur odmítli. Van der Vaart se pak vyjádřil, že by do Španělska rád odešel. Teď doufá, že by Hamburk podobnou nabídku znovu neodmítl.
"Snad se letos všechno vyřeší co nejrychleji," doufá Van der Vaart. Nizozemský záložník by byl velmi nerad, kdyby se opakovala situace z loňska. Tenkrát "přestupoval" tak dlouho, až nakonec zůstal v Hamburku.
Ne že by se Van der Vaartovi v Hamburku až tak nelíbilo. Ale má podle vlastních slov zájem odejít do většího klubu, kde bude sbírat trofeje. K tomu mu určitě dopomůže klauzule ve smlouvě podle níž bude v létě 2009 k mání za 1.5 milionu eur. I proto se dá předpokládat, že Hamburk svou hvězdu uvolní už letos, aby alespoň něco vydělal.
Zájem o pětadvacetiletého reprezentanta už projevila znovu Valencia a nově se přihlásila také londýnská Chelsea.
Van der Vaart už měl do Valencie nakročeno loni. Jenže v Hamburku nabídku 22 milionů eur odmítli. Van der Vaart se pak vyjádřil, že by do Španělska rád odešel. Teď doufá, že by Hamburk podobnou nabídku znovu neodmítl.
"Snad se letos všechno vyřeší co nejrychleji," doufá Van der Vaart. Nizozemský záložník by byl velmi nerad, kdyby se opakovala situace z loňska. Tenkrát "přestupoval" tak dlouho, až nakonec zůstal v Hamburku.
Ne že by se Van der Vaartovi v Hamburku až tak nelíbilo. Ale má podle vlastních slov zájem odejít do většího klubu, kde bude sbírat trofeje. K tomu mu určitě dopomůže klauzule ve smlouvě podle níž bude v létě 2009 k mání za 1.5 milionu eur. I proto se dá předpokládat, že Hamburk svou hvězdu uvolní už letos, aby alespoň něco vydělal.
Zájem o pětadvacetiletého reprezentanta už projevila znovu Valencia a nově se přihlásila také londýnská Chelsea.
Komentáře (92)
Přidat komentářpokud Španělsko tak by bylo nej asi Atlético Madrid protože Valencie jedině tak sestup a v chelsea by to bylo marné
Proc v Chelsea marne?
protoze chelsea potrebuje jine hrace rafael jede hodne sam na sebe to neni do anglie tak do spanelska
Německo má mnohem blíž anglickému fotbalu než španělskému,takže bych neřekl, že by se sem nehodil... Navíc Holanďani se prosadí všude
anglicka je na jeho styl prilis tvrda a rychla, myslim tak talianska by bola idealna, juve o nho nemal zaujem?
Italskej fanošuek ho chce do itálie,anglickej do anglie,podle španělského by mu sedělo španělsko...
taky bych ho chtel v atleticu
jo no to atletiko by bylo idealni volba
Doufám že půjde k nám,hráče jeho typu potřebujeme
Jinak pokud chce vyhrávat trofeje,těžko půjde do Vale,která se bude ještě pěknou chvilku vzpamatovávat z téhle sezony/změn které přijdou...
Nemáme klasického podhrota,schopného doplnit útočníky,což mi právě vadí... Navíc mi chybí nějaký hráč schopný dát kolmici dopředu,kterou jsem viděl během posledních zápasů snad jen od Makeleleho
Otázka je,jak budeme hrát,protože momentálně je to 4-3-3,ale proslýchá se,že se to má změnit na 4-4-2...
Jinak složení zálohy+utoku s VdVaartem bych viděl takhle:
----------------Anelka(?)--------------
Kalou--------VdVaart--------J.Cole
-----Lampard------------Essien-----
Ballackovi je 32 a spoléhat se na něj moc nejde,navíc kdo ví,jak to dopadne(jestli zůstane)... Essien je univerzál,ale rozhodně ne na podhrota a Lamps taky ne...
ještě bych tam do závorky dištak strčil Villu k Anelkovi ale jeto nejspíš velmi nepravděpdobný, jinak by to šlo ale nevim proč furt prosazujete kaloua a nedáte tam podobnej typ jako je joe a to shauna, jenom je to menší technik ale jinak mu nic nechybí..... a problémeke by taky byl kdyby nám Lamps odešel v což doufám že na 90% nehrozí ale šance tam je, a když jsme u ballacka, tak dokáže předvádět dost dobrý a vyrovnaný výkony takže bych ho prostřídaval s esienem, kterej by možná zase stejně zaskakoval na beku...
Když odejde Lamps,o čemž upřímně pochybuju,tak ho nahradí právě Ballack,popřípadě Sidwell nebo Makelele... Alternativ je hodně.
Anelka je v útoku,protože je to jedinej útočník,kterej má ´´jistotu´´,že tu bude i v příští sezoně...
Kdo tam bude,nechám na Grantovi,stejně tak tam může být Huntelaar,Gomez nebo dalších 10 útočníků...
Jsem zvědavý na Kaloua, moc se mi jeho výkony nepozdávají, proti Duffovi nebo Robbenovi je nic.
Tyhle dvě křídla tu měli zůstat
Prodej Robbena chápu,skoro 40mil euro za hráče,co si nezahraje kvůli zranění je luxus,kterej se nedá odmítnout...
já jsem jednoznačně pro van der Vaarta do Chelsea !!! hodil by se tam parádně, takhle bych si představoval sestavu:
----------------------------Čech-----------------------------
----------Alex------------Terry-----------Carvalho-------
-------------------Makelele ---------Ballack-----------------
Essien------------------Vd. Vaart-------------A.Cole----
------------Shevchenko-----------Anelka----------------
proč to nezkusit 3-5-2 ?? CSKA Moskva s tímto rozestavením vyhrála pohár UEFA ! ..
popř bych dal 4-3-3 takto (čech je jasnej):
----Ivanovič------Terry-------Carvalho--------A.Cole---
-------------------Essien--------Ballack-------------------
-------------------------Vd. Vaart--------------------------
--J.Cole---------------Shevchenko----------Malouda (Kalou)
*k Shevchenkovi .. myslím si, že je lepších kvalit než Anelka a ke konci podzimu, když hrával pravidelně, tak mu to tam padalo, už jsem se pomalu radoval, že se rozstřílel jako dříve - a pak zranění
... hrát pravidelně a od začátku, tak bude bombit jak divej 
a co Lamps??
Lamps, bohužel .. Ballack je lepší, a pokud by nebyl přiveden Vd. Vaart, tak místo něj .. ale ten Vaart mi tam prostě sedí
No nevim jesli by si Grant dovolil Lampse posadit na lavičku
s Lampsovou současnou formou bych se nebál to označit jako ignorance
já si myslim taky
3-5-2 v anglii,kde hraje každej přes křídla,který by ted neměl kdo bránit?
To by to nedopadlo nejlíp 
K druhé sestavě:
1)Maloudu bych poslal zpátky do Francie,nebo kamkoliv jinam,k nám se prostě nehodí.Takže prodat,nebo řeba výměnou za Ben Arfu + doplatek od nás,i když kdo ví jak by dopadl on
2)Lampard by byl jen náhradník?
Výkony sice nepodává nejlepší,ale je to spíš tím,že si s Ballackem ´´stíní´´.
3)Otázku útočníka nechám na Grantovi,ale Schevu bych poslal radši zpátky do Itálie...
4)Otázka pravého beka - Tak těžko říct,Ivanoviče jsem hrát neviděl a kdo ví,jestli na to má... Pokud ano,super,pokud ne,bude potřeba posila...
Hral uz Ivanovic za Chelsea?
právě že jen za rezervu...
a proč si Ballack nestíní s Lampardem hmm ??? Ballack v současné době je prostě lepší .. hotovo .. jinak proč nezkusit 3-5-2 ??? .. křídla by byla defenzivněji laděná ( proto jsem tam dal A.Cola a Essiena ;) ) ... jinak s Maloudou máš asi pravdu, SWP by měl dostávat více šancí, a Sheva je kvalitní .. hrál by dobře, jen dostat šanci .. a toho pravého beka, viděl jsem Ivanoviče hrát za mladé srby a hraje dobře ;) ještě otázka jak by si vedl v PL ale zkusil bych ho .. lepší než "plýtvat" Essienem na RB
Sestava 3-5-2 není pro PL prostě...
Vysvětlím to na příkladu útočíme proti soupeři se sestavou 3-5-2:
Míč jde po levé straně na J.Colea,kterého brání křídlo.Za Colea zaběhne Belleti,tudíž jsou 2 na bránícího hráče.Když přijde na pomoc obránce,bude nezahuštěný střed a náš útočník bude mít spoustu prostoru.Jedině,že by se stáhl záložník na místo obránce,čímž by vznikla sestava 4-4-2
Pokud na pomoc nepřijde,dva na jednoho ho jednoduše obejdou a dostanou se do střelecké pozice.Takže opět problem.
A kdybys tam dal 2 defenzivně laděné křídla,byla by to sestava spíš 5-3-2,takže beton.
Ohledně Ballacka a Lamparda: Lampard potřebuje spoustu prostoru,který mu bere aktivní Ballack... Kdyby tam byl bez něj,výkon by mnohonásobně stoupnul.
Sestava 3-5-2 se hraje tím stylem, že krajní beci jsou na kraji a brání křídla a jedem z defeznivních záložníků se při obraně stahuje na druhého stopera. Jinak bych ten styl ale spíš nazval 3-2-3-2
Tahle sestava už tu jednou byla a byla to tragédie: Cech - Ferreira(Alex), Carvalho, Terry, A.Cole-Essien, Balack, Makelele, Lampard(VdV) - Scheva, Anelka(Drogba), to jsem jen přepsal tvojí sestavu do tvaru 4-4-2 a srovnal se sestavou 4-4-2 se kterou hrála Chelsea předloni na podzim. Liší se jen ve třech postech a já bych ji charakterizoval jako beton. To že takto hraje CSKA je možný, ale podívej se na ty jména, cot tam hrají. Půlka jsou brazilci a nikdo krom těch 3obránců tam nebrání. Ty jsi to přeplácal defenzivními hráči, hráči bez jakékoliv myšlenky, krom VdV a občas Balacka. Mimo to CSKA to teďka pěkně sere i s těmi brazilci. Nevím co je to za zvyky, úředělávat fungující systém kvůli jednomu hráči. S tímto systémem, který má tým zažitý přišly největší úspěchy i nejpohlednější hra, zatímco s 4-4-2 a podobnýma experimentama jen hnus. Proti systému 4-4-2 ni nemám, ale Chelsea na to nemá typově hráče a nějaký velký přestavby neberu v úvaju, vždyť není skroo co měnit. Z tý sestavy 3-5-2 by si byl štastný snad jen ty a Alex, který by se konečně dostal přes Carvalha s Terrym do sestavy.
štastný jen ty a Alex
To mě dostalo 
neni to zase taková blbost prostě .. beton by to nebyl ... 3 stopeři + Makelele je defacto obrana .... a pak "jakoby" lajna Essien, Ballack, VdV, A.Cole ( nebo Joey ) .. a před nimi 2 útočníci ... řekni mi co je na tom betonovýho ??? když postupně střídal Ancelotti v minulym ročníku ligy mistrů proti manchesteru tak že tam bylo 6 obránců a 2 defenzivní záložníci - to je beton ( i když úspěšnej )
Essiena vyhánět na křídlo je blbost, mnohme líp se cítí vestředu i když on většinou nesklame nikde. To že na levý křídlo se rozmýšlíš mezi Joe a Ashley Colem ti neodpustím, vždyť jsou to totálně rozdílný posty. Změnit taktiku nejde lusknutím prstem, vždy ej nejlespší ten tým sledovat, jak je živý, jak se chová na hřisšti, kde jací hráči pobíhaj atd. Půlka Evropy hraje 4-3-3 a přitom každej něco jinýho. Nesnáším hádky typu, Chelsea nehraje přeci 4-3-3, ale 4-5-1, vždyŤ je to úplně jedno, protože není systém jako systém. To co ty navrhuješ by šlo zrealizovat s mírnými úpravami jako 4-4-2, jak jsem ti přepsal a tehdy to skončilo jako tragédie. Pokud by si ovšem chtěl překopat systém na skutečný 3-5-2, tak by potom to tehdejší 4-4-2 byl jen slabý odvar slova tragédie. Sehrát stopery, kteří roky hrají spolu, měnit zažitý ofsajd systém. Každá posila do obrany by se musel přeorientovat na jiný způsob mylšlení. Zároveň střed pole + stopeři by byli děsně pomalý. Balack ani Makelele, natož Terry, Carvalho či Alex nejsou žádní sprinetři, tudíž časté breaky. Mezi třemi stopery vunknou také častějš neshody než mezi dvěma. No a absnece jednoho hráče do středu pole, to už ani nebudu komentovat, stejně jako bezzubý Ševa v útoku s Anelkou, dva breakový útočnící, hraící na Offside systém. Ti by se spíš tlouki než doplňovali. Líbí se mi zajímavé názory, ale tohle je postě úplně vedle a stejně se nidky nedozvíme, jak yb to vypadalo protože tahkel Chelsea hrát nidky nebude. Ovšem jako herní varianta pro nepříznivý stav je to možné, to tam ale nejsou 3 stopeři, ale pošle se někdo do ofenzívy a většinou je to improvizace v zápase podle soupeře a vývoje zápasu.
při rozestavení 4-3-3,který praktikujeme je podhrot zbytečný,jelikož by útočníka měli podporovat křídla(to,že to párkrát vázne je jiná věc,obzvlášť,když chybí J.Cole),a Lamps by podle tvého "alternativního" rozestavení měl hrát středního záložníka a to mu absolutně nevyhovuje,viz repre anebo loňský rok v Chelsea,kdy byl pouze svým stínem a kupovat VdV jako alternativu za Lampse je pro mě zbytečný luxus i pro nás,samozřejmě,že kdyby Lamps odešel,tak to by byla jiná,ale proč by odcházel,když se zase chytil,pravidelně hraje a relativně se mu daří,jinak psát,že na Ballacka se nedá spoléhat,je passé,protože to platilo loni,ale letos je po návratu ze zranění jeden z našich nejlepších záložníků,navíc s jeho stylem hry může hrát na vrcholové úrovni ještě tak 2 roky,naopak posty,kde nás tlačí bota je centrforvard a pravý bek,a zde dokonce dlouhodobě,proto bych byl pro odchod hráčů,kteří tento post nekvalitně zastávají a poohlédnul se po kvalitních náhradách,mě by se líbil na RB M.Richards a na CF Gomez,oba perspektivní a zároveň vemi kvalitní,každopádně nevím,zda to vidí i Grant se strýcem Romankem...
jinak,pokud se plánuje návrat k rozestavení 4-4-2,tak to potěž pánbůh,jelikož památky na hnus,který jsme při tomto rozestavení vloni předváděli asi 3x přebíjí i tu momentální ne příliš pohlednou hru
Gomez
Jenže 50mil euro? 
Další otázka je,jestli budou Citizens ochotní Richardse prodat... Momentálně hodně investujou a koupě jejich hvězdy nebude jednoduchá záležitost,navíc když se pokoušejí nacpat do LM...
O tom 4-4-2 jsem někde četl,no uvidíme co bude v létě za přestupy,podle toho se uvidí.
Ohledně Ballacka:Ano,momentálně hraje výborně,snaží se atd... Jenže je otázka,jak dlouho bude schopný tuhle formu udržet...
50 mega...jasný,že do médií budou prohlašovat takovýhle blbosti,aby odradili možné zájemce,ale myslím,že kdybychom poslali na druhou stranu Pizzara,který se chce vrátit do Bundesligy,tak by z toho mohla vyjít rozumná částka(ale samozřejmě,pokud by si stáli na nějakých nemístných částkách a šponovali to na maximum,tak se holt poohlédnem jinde),ohledně přestupu Richardse jsem skeptický,to je pouze moje malé přání,protože je to můj oblíbenec,ale myslím,že by to byla vhodná koupě,jelikož to je perspektivní Angličan,rozhodně bych radši narval prachy do něj,než do Alvese,u kterého vůbec nevíme,jak by se mu mohl eventuelně dařit v PL,jinak,jak jsem napsal výše,u Ballacka předpokládám ještě tak 2 roky,že bude hrát na vrcholné úrovni(při jeho stylu hry věk nehraje tak velkou roli),poté bude aktuální poohlédnout se po kvalitním středopolaři,který ho nahradí
Gomeze bych si přál taky,jenže problem je,že má smlouvu ještě na 4 roky tuším...
Ohledně pravýho beka,jak jsem říkal,Richardse bude hodně složitý získat,ale třeba se to povede..
Gomez má smlouvu do roku 2012
každopádně pokud by se povedlo tuhle dvojku přivést,bylo by to parádní,jelikož bychom měli na dvou postech vystaráno na několik příštích let
říkám,smlouva na další 4 dlouhé roky...
A navíc kdo ví,koho se pokusí získat Grant... Mnohem radši bych Gomeze než třeba Huntelaara nebo Palacia,líbil by se mi tam mnohem víc 
kupovat Palaciose je strašnej risk,u Gomeze s Hunterem to vidím ohledně adaptace podobně,ale rozhodně mi přijde rozumnější koupit kohokoliv z těchto dvou,než třeba Villu,kterej se více hodí do systému 4-4-2
Pokud koupí Villu,bude jasný ten přesun na 4-4-2...
Palacio hodně těží z přihrávek za obranu,kterých u nás nedostane zrovna moc,navíc je podobnej Anelkovi stylem.A co jsem koukal na Huntelaara,dostává to taky do hodně otevřené obrany,což v PL zrovna moc nehrozí.
přebudovávat styl kvůli jednomu hráči je blbost(viz Ševa),takže koupit Villu je blbost,ohledně Palacia si myslím to samé a co sy týče Huntera,tak sice nebude mít tolik prostoru,jako v Eredivisii,ale pokud by ten Gomez padl,tak by se hodil,jinak bych ale nekončil jen u těchto dvou hráčů,třeba Yakubu by se mi taky hodně líbil,po Gomezovi bych ho viděl jako jasnej cíl,ale uvidíme,jak to dopadne...
Neříkám že souhlasím s 4-4-2,ale že pokud se Villa koupí,pravděpodobně se ten styl začne používat...
Jinak útočníků je hromada,když nevyjde Gomez,vyjde Huntelaar nebo Obafemi,popřípadě Yakubu.
Spíš nevím koho na toho pravýho beka.... Richards bude složitej oříšek,vyvázat ho z tak ambiciozního klubu... Alves,no kdo ví,ale ofenzivní pravý beky už máme 2 a oba jsou jižani a ani jeden nevyřešil zatím trvale problem a místo nich tam hraje Essien,který by mohl být momentálně platnější ve středu zálohy.
A ještě je tu otázka levého křídla - Malouda asi zmizí(bude to pro jeho dobro),a ted jestli tam zůstane Kalou nebo přijde někdo jinej...
na pravýho beka mě moc vhodných alternativ nenapadá,obzvlášť anglické národnosti,možná Wes Brown a jinak ohledně tohoto postu nemám v cizině tak velký přehled,respektive mě moc nenapadá hráč,vhodný do PL
jinak,co se týče Kaloua,tak by mi nevadilo,kdyby u nás pokračoal na křídle i příští sezónu,no se sice nezdá,ale je vcelku produktivní(7gólů+9asistencí) a určitě se ještě bude zlepšovat a taky nesmíme zapomínat,že časem doroste Sinclair,s kterým musíme počítat,takže hledat někoho na křídlo mi připadá zbytečný,těžký to bude spíš s tím pravým bekem,na tomhle postu máme problém už dlouho,ale věřím,že ať už Grant nebo jeho eventuelní nástupce naší "achilovku" konečně vyřeší
Tak možná,že díru zalepí Ivanovič... No,necháme se překvapit...
Možná, že Castro z Leverkusenu by byla dobrá náhrada, kdyby se nepodařilo koupit Richardse
na levý křídlo máme ještě shauna ale kdo ví jestli vydrží, samozřejmě je to nouzová alternativa poněvadž shaun je taky jinak na pravo....
Jsem rád, že alespoň jeden fanda Chelsea nekouká na jméno, ale na to, jestli by byl vůbec potřeba. VdV je skvělý hráč, ale v Chelsea spíš na levé křídlo, něco jako J.Cole, na playmakera rozhodně ne, protože potom je Lampard poloviční, Lampard nesnese vedle sebe žádného playmakera přitom ásm tuto funkci plní skvěle. Současnému kádru Chelsea chybí jedno křídlo (počítám že jeden z dvojice SWP a Malouda odejde), pak pravý obránce + odchod Schevchenko, Pizzaro, Ben Haim, Sidwell, Belleti. Možná ještě příchod DM, protože Makelele už nemusí stíhat a Mikel mi nepřijde jako top-class player na tento post. Zkusil bych Manuela Fernadese z Evertonu, v létě se vráti Do Valencie a mohl by být levný. Přitom oc jsme viděl Everton, tak ten kluk má parádní přihrávku po zemi, přesnou i na několik desítek metrů a rád odevzádvá míč spoluhráčům, na post DM ideální náhrada Makelelho + jeho věk.
já se přiznám,že jsem Fernandese viděl asi 2x,protože na zápasy Evertonu jsem letos neměl moc štestí(a zítra si znalosti moc nedoplním,jelikož nevím,kde dávají zápas Everton-Chelsea
),ale z tvého popisu zní docela zajímavě,jinak ten Mikel opravdu není dobrá náhrada na DM,on hraje mnohem líp na pozici CM,takže je spíše lepší jako náhrada za Ballacka nebo Essiena
myslim, že na sopcastu to bude
jn, ale Lamps mi prostě příjde nemastnej neslanej ... VdV, nebo popř Diego - takový typ hráče by naši hru oživil .. jinak s Richardsem souhlasim, ten je skvělý .... ale Gomez ee, jak říkám - Sheva základ
hm,Sheva základ...ty furt píšeš,že Sheva nedostal šanci,ale to platí pouze o této sezóně,tu minulou ji dostal a dost špatný,navíc mu už táhne na 32,naproti tomu Gomezovi je 22,takže co se týče koncepce je jasné,kdo by měl dostat přednost,ale samozřejmě,že Vedení Stutgartu ví,že je Gomez velmi atraktivní cíl pro velkokluby,takže budou chtít ceny co nejvíc šponovat a aby šel za nějakou velkou částku zase nemá smysl,každopádně,líbil by se mi
o Micahovi ani nemluvim,to je pro mě priorita na pravého beka
Sheva pryč prosím, nikdy jsem ho do Chelsea nechtěl, vůbec se tam nehodí, čím dřív pujde tím míp jak pro Chelsea, tak pro Ševčenka. Nebýt toho královskýho platu, dávno by šel sám od sebe. Takovýdle zlatokopy Chelsea nepotřebuje. Na RB mě taky nikdo nenapadá, Micah Richrads nepříjde ani za 50Mega, Sagnol by byl levnej, ale je starej. Možná Rafinha, ale toho bych tipl do Litrpůlu, Chimbonda možná, spíš měl zůstat Johnson a střídat se s Ferreirou podle potřeby. To že občas chyboval se stane, ale pustit ho kvůlu tomu? Teď jsem si vzpoměl na Čorluku, ten by z City šel spíš než Micah nebo Ante Rukavina z Dortmundu.
Jak jsme psali,dostat Richardse by byla dřina...
Stejně jako jakýhokoliv jinýho RB
Ted mě napadá - Co třeba Maicon? O itálii se moc nezajímám,ale co jsem slyšel,hodnocenej špatně není...
Ten je sice dobrej, ale Inter za něj chtěl neskutečný prachy, Zanneti stárne a jinou alternativu krom "miláčka" davů Burdissa nemají a při současný mizérii s RB, kde se kvalitní nedostávají nebo je jejich současné kluby nechtějí pustit by Inter vůbec na tom nevidělal, protože i kdyby utržil za Maicona 30Mega třeba, tak by musel velkou část z toho investovat do nového RB, kde by se je snažil každý natáhnout.
Tak jak říkám,je těžký najít kvalitního RB,ti nejlepší už jsou rozebraní kvalitními týmy a nebo stojí hromadu peněz... Maicon,Alves,Richards,všechno investice kolem 30M liber...
Ještě mám jeden nápad, ale hodně bláznivej
. To že přebyteční praví obránci hrají přes nohu na levém rkaji obrany je samozřejmý. Stejně tak Pravá křídla v pohodě hrají přes nohu nalevo, dokonce je to často ku prospěchu věci. Robben či Duff také dokázali spolu hrát obě křídla ač oba ortodoxní leváci. Robben třeba teď v Realu dobře motá na pravém křídle obráncům nohy. Ale nidky jsem neviděl levého obránce na pravém kraji obrany. A Chelsea má dva prvotřídní levé beky, kde je škoda jednoho nechat sedět. Je to vážně tak nereálné, zkisti třeba Bridge napravo, vždyť Gallas zvádl levého beka s přehledem. A Lahm nebo Zambrotta s tím evidetně problémy taky nemají.
Hele napadlo mě to taky,ale říkal jsem si že by to byla blbost a že byste mě za to tady lynčovali
Tak když hraje pravák na levym beku, tak nikdo ani nemrkne a udělat to naopak, tak si každej ťuká na čelo. Podle mě jednoznačná diskriminace leváků
Tak rozhodně by tam nebyly od Bridge/Colea ty centry do vápna.. Na druhou stranu by se více věnovali bránění a nemusel by tam být Essien,i když ten se přizpůsobil dost rychle a hraje tam hodně slušně...
I když Essien by odehrál dobře snad i na hrotu...
přesně, ten by udržel i čistý konto
to už bych radši zkusil napravo A.Cola,jelikož Bridge velice často posílá centry a na pravém beku by tak ty centry ztrácely na efektivitě,jelikož by to měl přes nohu,řekl bych,že Cole by se přispůsobil líp
Co ten Jack Cork, nevíte někdo jak je dobrej?
Bohužel,nemám informace.. stále se snažím zjistit,kde by se dala sledovat rezerva,ale nemůžu nic najít...
momentálně hostuje v Scunthorpe United,ale je mu furt 18 let,takže ten má zatím času dost
Ano ale minulou sezónu přišel po několikal letém angažmá v miláně, kde hrál absolutně něco jiného než tady .. a je jasný že to nebylo nic moc, navíc na něm byl tlak ptže 30 mega... ale tuhle sezónu hrál prostě dobře, a Gomez je sice 22, ale nic velkýho v něm nevidim... proč tam třeba nezkusí Di Santa hmm ??? AC Milán, Inter Milán ... kdo hraje stabilně v útoku ?? Teenageři Pato a Balloteli .. tak proč u nás by nemohl hrát mlaďas ? Arsenal má mladejch plnej tým ... Já říkám radši to zkusit s Di Santem či Saharem než kupovat Gomeze za hafo peněz ..
Di Santo a Ben Sahar jsou budoucnost a budeš si na ně muset ještě počkat...
Momentálně bych to viděl na koupi Gomeze a odchod Drogby,Pizzara a Schevy s tím,že by byl první útočník Gomez,za ním Anelka a jako třetí Di Santo,Woods nebo jiný junior...
Momentálně máme 4 starý útočníky a to není zrovna nejlepší...
Woods je myslím záloha....asi ofenzivní ale typickej útok to určitě neni...
furt píšeš,že Ševa hraje letos "prostě" dobře...to pro mě není dostatečné odůvodnění,aby hrál základ,radši to podlož vhodnými argumenty,navíc,já proti zkoušení Sahara ani DiSanta nic nemám,ale momentálně to zatím nejsou hráči do základu,časem určitě budou a můj názor na přestup Gomeze jsem napsal výše,tak si to dyžtak přečti...
Rafael by byl pro mistrovské tažení Valencijských sezónou 08/09 tou pravou posilou
Ted mezi HSV a Valenciou uz nevidim skoro zadny rozdil
takze by si moc nepomohl...stejne jako Timo Hildebrand
ale je... HSV je v popředí Bundesligy a Valencie skoro v LA Segundě
jo to jako jo
ale kdyby hrali proti sobe tak by to bylo vyrovnane 
Valencie by Hamburk převálcovala, Hamburk nehraje poslední dobou pěknej fotbal a těším se až Huub Stevens odejde. Přeci jen nechat hráče jako Mohamed Zidan sedět a cpát Demela na pravý křídlo, + DM Kompany a De Jong, to nemá obdoby. Spolu s Interem sand jediné dva kluby, co jsou schopny nacpat 7-8obránců do sestavy, neskutečný
rad bych ho videl v realu :)
Pokud se Valencie zachrání tak proč ne určitě byse neopakovala letošní sezona. A měl by motivaci vytáhnou Valencii do horních pater tabulky.
Pokud se Valencie zachrání tak proč ne určitě byse neopakovala letošní sezona. A měl by motivaci vytáhnou Valencii do horních pater tabulky.
mno byl by to určitě lepší nákup než Žigič či Maduro ... Banega nebyl vzhledem k situci taky nejšťastnější - potřebovali výsledky a jisotu dobrých výkonů a k tomu se argentinský puberťák moc nehodí
.. ale do budoucna to bude úžasný hráč
Van der Vaart neni tak kvalitni a chelsea podle me teda je do ofenzivi lepsi dou ballack lampard ze stredu je to takovy bludny holandan se mi zda nema na aglickou ligu mylsi tim tymy BIg four
koukám,že i psát na klávesnici může být pro někoho tvrdý oříšek...
jo klidne do chelsea ale ta hlavne ptrebuje nejakyho kanonyra do uzoku a ne dalsiho zaloznika
můj nejoblíbenější fotbalista
Doufám že přestoupí do týmu, kde bude hrát stabilně,kde si ho budou vážit, a kde mu budou dávat šanci,kde si zahraje evropské poháry kazdou sezonu...Viděl bych to aby šel do Španělska,hlavně ne CHelsea,nebo Juventus...Asi ta Valencie,nebo Atletico, možná i Bayern...doufam že se mu bude dařit,a přeju mu jen štěstí!!
tvůj nick o tom svědčí
....je to taky jeden z mých nejoblíbenějších...máš pravdu, hlavně ne Chelsea, či Juve...
Perodaktyl: Velice rád bych si přečetl tvuj názor. Zatím se tady 3píšícím lidem jen směješ. Nevím co je špatného na mém názoru.
IGNORE HIM!
Reakce na něj je to co chce,proto provokuje 
Když nebudeš reagovat,on přestane prudit..
nejakej chytrej mluviči
já bych to viděl na Atletiko budujou dobrej tým a příští rok se budou tlačit na titul
Talkers: diky za vysvětlení.ikdyž smese v názoru na odchod Van der Vaarta neschodli máš velice dobré názory. Hodně stěstí.
Omlouvám se za odkaz,ale je to dost k tematu... Vlastně je to doplnění zprávy:
http://www.chelsea-fc.cz/clanek/van-der-vaart-naleha-na-chelsea/
doufám,že ne
Výběr perliček z diskuze na CFC webu:
Len dufam ze koritnacka ( Grant ) stihne predat
1. Cudiciniho
2. Haima
3. Bridga
4. Maloudu
5. Mikela
6. Sidwella
7. SWP
8. Drogbu
9. Pizzu
10. Kaloua
11. Shevu
A potom moze aj sam odist.
Ten samý pisatel o posilách:
1. Van der Vaart
2. Villa
3. Luis Fabiano
4. Aguero
5. Diego Milito
6. Petric - Bundesliga
7. Diego
8. Benzema
9. Huntelaar
10. Pato
To je utocna desiatka ktora prevysuje hocikoho z mojho zoznamu predajnych. Oni by mohli posilit CFC a to este je nedokoncena zaloha a nedal som obrancov. Skratka je z coho vyberat. Ono niektori su sice drahi ale kupit sa daju, aj Pato aj Benzema. Navyse ak Roman da 100 mil. Ibaze Grant to zase poserie a peniaze minie neefektivne.
Další člen:
Nakoupit Kakáho,Ronalda,Messiho,Ronaldinha,puyola,Gerrarda,Aguera,Etoa,Ferdinanda
Příspěvek o 2 hodiny později:
Aha tady asi nikdo nepochopil že to byla p**** Bojan,Alves,Ramos,Aguero,Bentner a hlavně Vlla
(hvězdičky jsem doplnil já)
A ty s takovou prestupovuu politikou souhlasis?Jako nic proti,ale kazdej rok totalne prekopat klub me nepripada ta spravna cesta.Hraci se zase budou znovu sehravat a zacinat od znova.Chapu,prodat hrace,kteri jsou nepotrebni a ze dva tri koupit pro spevneni kadru je na miste,ale toto je podle me moc a myslim,ze to Chelsea nepomuze,spis naopak.
Nesouhlasím... osobní návrh na změny byl a 2-3 změny v základu,s tím,že se zachová systém.
Nákupy:
1)Přebrat City M.Richardse... Belleti ani Ferreira nesplnujou požadavky a Essiena je škoda na RB(Popřípadě jiný nákup RB/Přeučení Bridge na RB).
2)Gomez/Obafemi/Huntelaar - Potřebujeme hrotového útočníka,což tihle dva splnují.Spíš Gomeze,aby nám každý dva roky neutíkal do Afriky.
3)VdVaart - podhrot
Prodeje:Drogba,Scheva,Pizzaro,Malouda,Belleti,Ferreira,Ben Haim.
Sestava:
Golmani:Čech,Cudicini,Hilario --> Checked
RB(pravý bek) - M.Richards,Ivanovič --> Cheched
Stopeři - Carvalho,Terry,Alex --> Cheched
LB(Levý bek) - A.Cole,Bridge --> Checked
Levé křídlo - Kalou,SWP --> Checked
Záloha - Makelele,Essien,Ballack,Lampard --> Checked
Pravé křídlo - J.Cole,Sinclair --> Checked
Podhrot - VdVaart,Sidwell --> Checked
útok - Gomez/Anelka+Di Santo,ben Sahar --> Checked
Základní sestava by vypadala takto:
---+---+---+---Gomez---+---+---+---
Kalou---+---VdVaart---+---+---J.Cole
---+---Lampard---Essien---+---+---
A.Cole---Terry---Carvalho---Richards
---+---+---+---Čech---+---+---+---
Takže do základní sestavy 3 nákupy - RB,podhrot a hrot.
Hra by vypadala asi tak:Po zisku míče by vyvezli Lampard/Essien míč,přihrávka na střed VdVaartovi s Gomezem/na křídlo,centr na střed - Gomez hlavičkuje/sklepává na VdVaarta.
Druhá možnost je bez VdVaarta :
---+---+---+---Gomez---+---+---+---+
Kalou---+---+---+---+---+---+---J.Cole
---+---+---Lampard---+---+---+---
---+---Makelele---+---Essien---+---+-
A.Cole---Terry---Carvalho---Richards-
---+---+---+---Čech---+---+---+---+--
Vlastně skoro beze změny,jen by hrál Lampard sám.Lampard by l tím jediným tvořivým záložníkem,tak jak mu to vyhovuje a podával by určitě lepší výkony.
Ballack by l náhradou,popřípadě by odešel a náhradníkem by l Sidwell.
na to se da rict jedno : HALA MADRID !!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele