Valverdeho cynický faul pochválil i trenér Atlética Simeone
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (212)
Přidat komentářvšak jasné, Simeone je rovnaká špina tréner ako bol aj hráč. zlatý mourinho štýl proti tomu čo hrá simeone
https://www.youtube.com/watch?v=1waQJ3dC5ro
aha, spina Ole a SAF
I was applauded off but I wasn’t applauded by the gaffer. He laid down the law with me and said: “At Manchester United we never win that way; we win by fair play.” It was an eye-opener for me. Some managers would have said ‘well done, son’, but he would not accept that way of winning, which says everything about him."
hej, no
sak aj Valverde sa po zapase ospravedlnoval, takze to co tu niektori voci nemu rozbehli tak je pekna psychiatria
https://www.bilybalet.cz/muzstvo/2020010035-fede-valverde-byl-jsem-na-sebe-nastvany-protoze-jsem-oslabil-tym-na-simeoneho-slova-nezapomenu.html
Že si ty pár útočníkov takto podobne sundal.
nie, zamaval som im na cestu a zazelal vela uspechov do buducna
rozkaz znel jasne... nesmi projet za zadnou cenu!
Úplně chladně zhodnotil situaci, nic jiného udělat nešlo.
ale tu placu len blbeckovia ktori fandia vieme komu. bol to normalny, takticky aj ked riadne cynicky faul, CK uplne v poriadku. ale aby sa tu z valverdeho robil neviem aky zakerak
Minimálne ešte o jednej možnosti viem. Nefaulovať!
A dostat gól a prohrát zápas. Chtěl bych tě v týmu.
I když pravda, že to byl Morata, takže těžko říci.
No právě ten faktor Morata je hrozně podstatný.
Sám mladý Valverde sa cíti previnilo. Uvedomuje si, že to čo urobil, nebolo v duchu fair play, čo sa okrem "no racism" objavuje ako druhý slogan pri zápasoch.
Ono sa to svedomie prehlušuje, že v danej chvíli, atď tie kecy okolo. Vždy keď po niečom nemáš dobrý pocit, urobil si zlú (nesprávnu) vec. Nepotrebuješ poznať desatoro, ani nič iné. Ten vnútorný pocit ti to povie.
Že ty kuy mají tolik štěstí vždycky
A přitom stačilo Moratu nechat běžet.
https://www.youtube.com/watch?v=5PWGUIw1-2I
Chambers - Mustafi
To je neskutečná dvojka tvl..
Posral to jen chambers
Jak šel Conte seřvat lavičku.
Nevím jestli je víc k pláči ten Morata nebo ti stopeři.
Chambers
Legenda
Fede hádam ani nemôže byť, niekomu nesympaticky. Spraviť to trebárs Casemiro, tak si poviem, že pekne svinstvo, ale pri Fedem som úplne v kľude. Zákerné to bolo, ale bolo to pre tím. Mimochodom Simeone sa tiež len tak z niekoho nepojebe. Je druhá vec ako by sa vyjadril v zápase, kde o niečo ide...
Udělal to, co by udělal každý hráč myslící na vítězství...dá se říct, že Realu zachránil zápas, navíc z jeho vyjádření jde vidět že zákeřnéj hráč to opravdu není
Simeone
Já bych to udělal taky a věřím, že každý, kdo hraje proto, aby vyhrál, by to udělal taky. Je to hnusný, ale vlastně závidím Reálu hráče s takovouto vůlí vyhrát za kazdou cenu. To nám chybí
Stydět by se měl spíš Morata s tou simulací, to má být na červenou a 10 zapasu stop. Tohle je klasik faul na cervenou, nic vic. Ani to neudelal nebezpecne.
no pokud už ho chtěl zkopnout, dalo se to udělat "méně nebezpečně" - že by to nebyl nebezpečný faul bych netvrdil, stačilo mu brnknout o nohu a letěl by, což Valverde neudělal
Ja myslim, ze tohle neni tak hrozny, proste ho kopnul, ono jak to neni proti noze, tak je to vlastne pohoda. Muze maximalne treba blbe spadnout. Ale prijde mi jakejkoliv vzdusnej souboj nebezpecnejsi. On uz ho mel, ale vypadalo to, ze si nebyl jistej, zda to neustoji, tak ho jeste poradne zcutnul no
No tak pravidla jsou takový no... je tam aspoň ten trestňák. Já to z týmovýho hlediska oceňuju. Stejně jako třeba brankářský výkon Suaréze proti Ghaně.. a to už je fakt zoufalý řešení a vyšlo mu to. Ale je to prostě jasný, kdežto kdejaký hlášení o balon, simulace, tlak na rozhodčí.. to mě teda sere víc, tohle je prostě učebnicová ukázka no.
to je otázka, hlášení se o balon apod, no prostě fotbalisti jsou jeden vedle druhýho vymletý kokoti, co si budem
Pro mě je tohle jinej level zmrdství, ale to je co člověk to názor
jj, já bych chtěl někdy tyhlety buzíky pískat, akorát by se nedohrálo. Busquets, Alba ty by skončili hodně rychle
. A kdo se hlásí, tak přiznává teč, nazdar 
přemýšlím jestli jsem v poslední době viděl nějakýho rozhodčího, který by byl naprosto rezolutní k tomuhle chování, viz. obestoupí ho hráči a začnou do něj hučet, jednou napomene, podruhý tasí žlutou..
Naposled když jsem viděl někoho kdo se snažil bejt rezolutní a nekompromisní, tak to byl ten šašek na nějakém tom MS klubů, kde hrál LFC finále, no to byl jeliman, ten byl sice nekompromisní ale pískal si co se mu zlíbilo, podle mě si ty verdikty vymejšlel stylem ententiky dva špalíky, nikoho horšího jsem dlouho neviděl
Mně se líbil Cakir jak jednou pískal Bayern-Arsenal.. Ozil a Mandzukic udelali nejaky gesta a hned meli zlutou, vod ty doby si to nikdo nedovolil
Každopádně jedno je jistý - pískat se na něj bude a to nejspíš dost
tak snad je dost velkej profík na to, aby to unesl, protože po tomhle to musí čekat. Chválabohu, že není černej, to by zas byla komedie, ty články o rasizmu 
jo to jo
Jasný no
Tak by mě zajímalo co by se říkalo kdyby mu přelámal nohy
Mě by zajímalo, jak by se cítil oli9, kdyby ho táta nechal v kondomu
No to teda duchaplné.
tak tu to bylo trošku jiné
Udělal zcela pragmatickou a správnou věc v daný situaci, vyčítat mu to může jen blbec
Nebo milovník fair-play, vy jste tady všichni hrozní machiavelisti.
To není na místě.
Podkopnul mu nohy, neskončil po něm, nebo netahal mu triko. Co tam bylo unfair?
Tak jo, chci aby ses nad tím ještě pár sekund zamyslel. Spáchal faul, dostal červenou. Co asi na tom bylo unfair? *přemýšlející smajlík*
Ja osobne nemám rád nefér hru, napr. ak ide lopta na roh tak sa priznám. Ale aj za dedinu (hrali sme najnižšiu možnú súťaž) a to aj za žiakov a dorast, som sa hádal kvôli penaltám, ktoré som spôsobil a to 2/3 boli správne písknuté. Fauly v poli som priznával a filmoval som raz aj to mi bolo trápne. Proste čo tým chcem povedať v zápale hry použiješ rôzne prostriedky, aby si vyhral. A toto ako aj napríklad Suarezovu ruku na MS2010 neodsudzujem. Jedine ak by ho Valverde zranil, lebo na istotu tá šmýkačka nebola.
Hele já taky nadávám na simulace pořád a nejradši bych těm hráčům končil kariéru po jednom skoku, ale sám simuluju, když si jdeme začutat. Ani Valverdeho nijak neodsuzuju, je mi jasný, že šlo o pohár, a navíc to pragmaticky vzato byla prostě správná volba, jak vyhrát, akorát mohlo dojít k nějakému zranění, prostě to nebylo úplně čistý, což on sám přiznal a za to ho respektuju.
to som aj napísal a tiež je to jediné mínus na tom, že oproti nejakému stiahnutiu za dres ten zákrok vyzeral všelijak ako tam Fede strihal nohami. Tam mohol ľahko trafiť členok. No našťastie sa nestalo, tak len klobúk dolu.
*zcela pragmatickou věc, KTEROU MU PRAVIDLA UMOŽŇUJÍ. A v tom vidím já problém, to, že jsou pravidla nastavený tak jak jsou. Červená za toto není dostatečný trest v daném zápase.
No zrovna v tomhle zapase je i cervena zbytecna, mel pisknout Moratovi simulaci a odkop od brany.
No to si.... Vlastně co jsem čekal za reakci, zavolej Valloireho, to bude panečku teprv objektivita, on to alespoň ale píše sarkasticky, u tebe mám strach a pocit, že to opravdu myslíš vážně.
Nechapu, jak muzes tak jasne ironickej komentar brat vazne
Styska se mi po Zenthurasovi 
Zenthuras si aspon na dementa jen hral
U fanoušků Realu a MU člověk nikdy neví, hlavně Realisti jsou schopní obhajovat jakoukoliv sebejasnější penaltu, offside apod. jen pokud je to ve prospěch Realu, tam jsem se snad ještě s žádnou objektivitou nesetkal, ti by byli schopni omluvit i vraždu, pokud by dotyčnej měl na sobě bílej dres
Neber to tak vážně, zkus žít i za zdí EF.
Když to já asi neumim
Jak někdo může fandit Jihlavě a zároveň MU, no tomu teda nerozumim.
Celkově, jsi asi 2. člověk, kterého tu potkávám, který má v oblíbených Jihlavu. Zajímalo by mě jestli někoho z tohohle fóra znám osobně 
Tak Jihlava je lokální a MU je prostě srdcovka od dětství, jednou jsem zapnul v telce jejich zápas a zalíbilo se mi jejich logo, asi takhle to nejspíš to vzniklo.
My už jsme spolu jednu diskuzi měli, vím že tu je ještě jeden fanoušek Jihlavy, myslím že sima.vok nebo tak nějak.
Teď nevím jestli s tebou nebo s ním jsem měl minule diskuzi o tom jestli chodí do kotle a na Růžek
Každopádně znám jednoho Jihlaváka, co chodí fandit a fandí MU, to už by byla ale obrovská náhoda 
Jo, to jsem byl já, rozjelo se to přes kebab.
To by bylo šílený, ale já moc fandit bohužel nechodím, no. 
Jóó, jihlavskej kebab, ten bych si teď dal
od února začnu po škole makat asi 100 metrů od obou kebabů na náměstí, to budou kebabový žně 
pojídáním kebabu podporuješ islámský teroristi
na druhou stranu na arabáky nadávám kudy chodim, takže tim se to trochu kompenzuje
fuj, to mi připomnělo video, ktere jsem dneska na fb videl, jak si nejaci arabaci delali ve velkem kastrolu gulasek, vsichni se na nej tak tesili, no kdyz zvedli poklicku, bylo tam naporcovane lidske telo, proc ja jen vzdycky kliknu ze zvedavosti na takovou zvracenost
protože jsi prase
už v tom mám guláš, včera buzík, dneska prase
neměj....je to to samý
Jenze pravidla mu to neumoznujou zejo. Dostal cervenou, zapas nedohral a minimalne v sobotu proti Seville ma stopku.
Takže sa to fakt prenáša aj do ligy? Ja som mal tiež ten dojem, pod niektorým článkom to spomenul aj Hristov reakcii na môj ironický komentár ale dúfal som že sa mýli
Marca pise, ze jo.
Aj keby dostal stopku na 10 zápasov, stále by sa to oplatilo
To možná kdyby fauloval Ramos, ale být deset zápasů bez Fedeho kvůli tomu sranda pohárku, to by se fakt nevyplatilo.
Tak ja si myslím že klub ako je Real nemôže mať problém s absenciou 1 hráča. Supercopa je síce len taký sranda pohár ale aj ten sa počíta a kvôli nemu musel Real cestovať do tej Saudskej prdele, musel odohrať 2 zápasy a hlavne ten finálový zápas bol dosť fyzicky náročný. Čiže bez toho Valverdeho faulu by sa Real Madrid s najväčšou pravdepodobnosťou vrátil do Španielska bez trofeje a unavený zo zápasov/cestovania
co víc než ČK měl dostat ? od rozhodčího na holou nebo co omg ?
Cholo
V životě jsem neviděl Chola pyšnějšího, než když kolem něj Fede procházel do šaten.
Ale vyjádření Valverdeho
Vždycky se najde píča, která musí dělat vítr.
Jasná věc, chvilku do konce, málo času na zvrat, jasnej faul je na místě.
Ja vidím problém v pravidlech. Tohle je prostě hrozně nespravedlivý, na pět minut jde Real do deseti a Atleti kopou primak někde na půlce místo aby dali gól (předpokládám, situaci jsem neviděl ale podle vyjádření to tak vypadá. A i kdyby ne tak je to prostě obecně tahle situace hrozně nefér pro tým co prohrává) zároveň nevím moc jak by se to mělo řešit aby to bylo fér, dát penaltu za takovejhle zákrok? Ale zas jak to posuzovat. Asi se s tím moc dělat nedá, ale vždycky když se tohle stane tak je to k nasrani
Stejně by to nedal.
"situaci jsem neviděl"
Tak nejsem dement a dokážu si představit co se asi tak stalo. Navíc takovýhle situace se stávají a vyjadřují s k nim obecně, ne jen k tyhle jedny Valverdeho (nijak ho nehanim, udělal bych to stejný jako asi všichni, proto vidím problém v systému)
Já souhlasím, ale s přístupem "co není zakázáno, je dovoleno" je tohle bohužel správná možnost, no. Bylo to prostě pragmatické rozhodnutí, tím, že se nechal vyloučit v té situaci prospěl týmu úplně stejně jako kdyby narýsoval špičkovou kolmici za obranu a asistoval tím na gól. Já jsem taky mega soutěživý a taky bych to na jeho místě udělal, ale nemyslím, že to je v zájmu sportu. Chválím jeho vyjádření, správná balance mezi uznáním viny a stáním si za svým.
A hlavně to byl jen faul, nic zákeřného. Ale škoda, že to neudělal Sergio, to by byla prdel
On to udělal samozřejmě dobře, jako každý hráč, jen je na čase se zamyslet, jestli je trest dostatečný. Dalo by se třeba při faulu unikajícího hráče na posledních 30 metrech dát penaltu, nebo aspoň pětizápasový trest provinilci.
Když se zavádělo pravidlo o penaltě, tak dost hráčů protestovalo s argumentem, že nikdo se přece nesníží k tomu, aby soupeře úmyslně fauloval. A za neúmyslný faul by nikdo neměl být trestán.
Dnes už by toto bylo nemožné, ale na vašich komentářích je vidět, jak se pohled na sport od té doby posunul. A podle mě ne zrovna k lepšímu.
Jj, není to tak dávno (asi 20 let), kdy bylo ještě v pravidlech zakotveno udělení červené karty za každý úmyslný faul. Nedovedu si představit, kolik zápasů by se při tomto pravidle nedohrálo...
ja to delam na FIFE, a i tam mam z toho blbej pocit
Já byl vždycky nasranej, když to neskončilo zraněním.
Chytry faul a jeste me napada Saurezuv ruku ve vapne na MS.
Kdo tu breci hlasite jsou hlabne fanousky klubu u more.
Diky za video.
Valverde je skvělej. Líbí se mi i ta jeho jakási pokora a lítost. Asi bych to na jeho místě vnímal stejně. Udělal, co musel, v rámci možnosti relativně šetrně. Pyšný na to není, ví, že to není k chlubení, ale jinak nešlo.
Je to borec.
Normální taktický faul, akorát že za něj byla červená. Skoro v každém zápase je "ošklivý" faul, který má jen zamezit nebezpečnému útoku.
Tak tady je to o to propíranější, že to bylo blíž ke konci zápasu a tudíž víc na očích jako výrazný moment. Jasně že podobných zákroků, akorát žlutých a dřív, je spousta, takže máš pravdu.
..najsmutnejšie je, že teraz tréneri na tréningoch budú deťom ukazovať ako paradne to urobil, že je hrdina, že takto sa to robi..a že práve preto dostal ocenenie hráč zápasu..na Slovensku a v Čechách už nebudú vyrastať nový Hamšíkovia a Rosický ..ale len kopa skriniarov, lebo toto je cesta..
..to mohol hráč západu dostať aj ramos, keď “dal dole” salaha vo finále LM 
zákrok a-lá vyhrát jakýmkoliv možným způsobem. Když momentálně tragický Atletico nejsem schopnej porazit normálně, porazím ho takhle. Abych vyhrál nějakej trapnej sranda pohár v nějaké posrané Arábii
To si mal Moratu aby dal gol ? +neviem prečo priradujes Skriniara k zakernym hračom typu Ramos,Pepe,D.Costa,Rudiger.... je síce pravda ze ho mohol potiahnut za dres a nie to do neho zozadu "najebať"
WTF ta prva veta čo som na práškoch !?
..no myslím, že taký Noro Gyomber, Pekarik alebo Hubočan by ho nechali prejsť..a dostali by cenu fair play + výpoveď v klube
Správně, konečně někdo myslí na děti, Helen
Tohle se musí učit? Jestli si hrál někdy fotbal, tak tohle je automat, naopak je složité někoho učit, aby to nedělal třeba už v první půli.. A kdo hraje obránce, tak většinou aspoň jednu takovou za sezónu vždycky má
akorát je problém, že někdy ten zákrok musí být opravdu ostrý aby byl na "jistotu", protože kolikrát to nějakej hajzl ustojí a pak můžeš už jenom věřit golmanovi 
Neuvěřitelný příběh
Proč se za to omlouval?
Protože je to inteligentní člověk.
Narozdil od raskolnikova si je vědom toho, že ten čin byl špatný (z hodnotoveho hlediska). Teď co je horší, jestli vědome uskutecneni takového činu a určitá litost. Nebo člověk, který nemá správně nastaveny hodnotový řetězec a nevidí, že dělá něco nemoralniho a bude to obhajovat jako správnou věc pro vyšší dobro.
Každopádně ta oslava od simeoneho a ostatních mi přijde silně perverzní, i když jen proto, že se mi to nelíbí. Musí se na druhou stranu se musí uznat jeho upřímnost a nulové pokrytectví (kterého se naopak dopustil valverde a umím si představit, že já sám bych se zachoval jako on)
Tak pan Simeone sám hrál jako prase, teď je z nějakého mně neznámého důvodu často označován za sympaťáka (podobně jako pan Klopp), i když je spíše vzorem nesportovního chování. A to nemluvím jen o tomto výroku, ale také o jeho nesportovních výlevech během zápasů. Ale oni nám vysvětlí, že to jsou emoce a že je to naprosto v pořádku.
Avsak jeho vyjadreni po zapasech jsou naprosto prikladna a vetsina koucu (Mourinho a spol.) by se od nej meli ucit. To uz ale nenapises...
Co se to tu sešlo za sestavu šašků? Faul je součást fotbalu, potrestán za to byl, a protože Moratu nějak nezranil, tak v tom nevidím problém.
A ještě se k tomu omluvil a od ostatních zainteresovaných slyší jen slova porozumění. To jen někteří hlupáci zde musí přijít s další osvětou...
Podle pravidel v pohodě - jak on, tak rozhodčí to vyřešili správně.
Na druhou stranu je otázka, jestli je fér dát červenou kartu na pár minut a přímák místo téměř jistého golu za stavu, kdy by ten gol byl dost možná vítězný.
Stejný problém jsem měl s penaltou na Williana teď - on si předkopl míč, neměl šanci ho stihnout nebo s tím něco udělat a ochotně spadl. Kdyby nespadl, tak nemá šanci ohrozit branku. I kdyby si předkopl míč méně a stihl ho, tak šance na gol je relativně malá. Místo toho se pískla penalta a s kvalitním exekutorem to znamená téměř jistotu golu.
V obou případech jde o "neadekvátní" trest - Real byl odměněn za ten zákrok trofejí a vítězstvím místo šance na téměř jistý gol. Burnley bylo za stavu 0:0 potrestáno penaltou za situaci, kde byla relativně malá šance na gol.
Podle pravidel oboje vyřešeno perfektně a správně. Na základě logiky ale poškozeny oba týmy.
Téměř jistého gólu? No právě v tom je celá tahle tvoje procentové demagogie úplně k smíchu.
Odhlédni od toho, že útočníkem byl Morata a představ si tam třeba Aguera, pak je jeho vysvětlení o dost jasnější
Nechtěj po něm nějaký úvahy nebo přemýšlení
"Na druhou stranu je otázka, jestli je fér dát červenou kartu na pár minut a přímák místo téměř jistého golu za stavu, kdy by ten gol byl dost možná vítězný. "
A co měl ten rozhodčí dělat? Technickej gól? Nikdy nemůžeš vědět, jestli hráč šanci promění.
A co měl dělat ten hráč? Nechat si dát gól, prohrát tak finále?
Kolik jsi viděl takovýchto šancí neproměněných? Dost? Já ano, proto nepíšu o téměř jistotě gólu.
Podle pravidel vyřešeno správně. Tohle není nic unfér, tohle není nic proti základům logiky. Burnley mělo smůlu, Atletico mělo smůlu, Chelsea a Real štěstí.
Jo, kdyby Moratovi něco udělal, pak bych kritiku na unfair zákrok chápal. Tady? Moratovi se nic nestalo, Valverde jej fauloval, získal pro svůj tým "výhodu" a pro sebe trest - červenou kartu.
Chápe to i trenér soupeře, tak se to snaž pochopit i ty.
Opět bych to přirovnal k hokeji a opět budu za idiota, vím, ale.. Pokud hráč míří na okrytou branku při powerplay a chce vystřelit, protihráč mu tam vhodí hokejku, pak je taky nějaký trestný střílení, případně v basketu technickej koš apod. ne? Je to naprosto jasné zmaření situace kdy s tím hráč nemůže dělat nic jiného než faulovat a fauluje tak, že naprosto jasně a vědomě. Jak říkáš, není to unfair, protože to pravidla dovolují. Otázka je zda by to pravidla dovolovat měly.
Ano, ano. A ve fotbale je zase penalta. A protože tohle bylo ještě daleko, penalta z toho nebyla, ale pouze volný přímý kop.
Pravidla to nedovolují a naopak to trestaji to právě jednou z těchto standardek + případně jako zde karetním trestem. Nijak mu na zdraví neublížil, proto mám pocit, že to takhle stačí a nechápu tedy pláč, že je to unfair.
standartka ze 30 metrů není penalta, pokud už bychom se měli bavit o férovosti, penalta by byla mnohem férovější, pak by si možná ti hráči občas rozmysleli toto udělat, možná i Valverde by to neudělal v případě, že by mu hrozila penalta. Ale to se bavíme pořád kdyby, prostě podle mě jsou ty pravidla v tomhle na hovno nastavený, podle tebe dobře, no
Pravidla jsou naprosto férová. Právě proto, že to bylo 30m od branky tak je z toho pouze přímák. Kdybychom takhle subjektivně rozhodovali o penaltě (šel z pulky sam na branku/nešel z pulky sam na branku), poslali bychom férovost do věčných lovišť a dali prostor podvodníkům a rozhodčím k velkému ovlivňování zápasů.
Tak ještě, že to se do této doby nikdy ve fotbale nedělo
Fede i Cholo na pána
Občas mi u takových případů (stejně jako u taktických faulů za žlutou) přemýšlím, jestli pravidla nejsou nastavená špatně... Prostě faulovat úmyslně by se z etického pohledu nemělo nikdy, že jo. Je to trochu jako kdyby zloděj ukradl tisícovku a když by ho přistihli, tak musel zaplatit 500 jako pokutu, s tím, že tisícovku by si nechal
Tohle je celkem slušná díra v pravidlech - nějak se ohraničilo vápno a mimo něj je faul přinejhorším přímák a červená a uvnitř to je pencle. Což teoreticky ve fotbalovém pravěku dávalo smysl, ale v současnosti už ne, protože hráči ta pravidla umí "zneužít".
Ten útok Moraty znamenal hodně slušnou šanci na gol. Ale místo toho dohrávali pár minut v deseti a dostali přímák - z té pozice padne kolik? 1 gol z 10? Pak se někdo složí na zem po lehkém kontaktu ve vápně s minimální šancí dát gol (předkopne si míč moc daleko nebo je v takovém úhlu, že nemá šanci ohrozit branku) a dostane penaltu, kde je kolik? 80% šance na gol?
Hodnota penalty/červené karty se mění brutálně podle skore a času - červená do 20. minuty zápasu je kritická, oslabený tým je v hajzlu a získá body málokdy, pokud jsou týmy srovnatelné. A ty hráče na hřišti to stojí strašně moc sil, které můžou chybět v dalším zápasu. Ale vyloučení v 80. minutě (nebo dokonce v nastaveném čase) znamená mnohem méně - tomu týmu v oslabení stačí odkopávat míč, přerušovat a zdržovat hru a má slušnou šanci neinkasovat.
A jak by si to chtěl vyřešit? Navíc je to nesmysl. Může se to stát v první nebo poslední minutě, ale kvůli tomu přece nejde dělat rozdíly v trestu.
Nejvíc mě při sledování fotbalu dokáže vytočit hláška "Taková penalta se v devadesáté minutě nepíská". Je úplně jedno kdy se faul stane, rozhodčí má pískat stejně, ať je 1. nebo 98. minuta
Díra v pravidlech,která jde proti duchu pravidel.Duchem pravidla je mj.to,že jeho porušování se nesmí vyplácet,což není tento případ,kdy je krátké oslabení velmi slabým trestem za zmařenou loženku.
Ostatní sporty kde se hraje na branku to maj vyřešený-v hokeji je za tohle nájezd,což je pro postižený tým výhodnější,neboť při něm má útočník daleko víc času a klidu na,zakončení,když není pod tlakem obránců.
V basketu je taková prasárna nesportovní faul-3 trestný hody a navíc znovu rozehrání pro faulované,tj.potenciální ztráta pro faulující v rozdílu skóre až 6 bodů(až 3 body z trestňáků+sebranej další útok,tj.nemožnost skórovat až za 3)-daleko víc než maximální možná ztráta -3 při proměnění samostatného nájezdu za 3.
Ve futsale by za to byl 10m kop na relativně daleko větší ploše hřiště než ve fotbale,mimoto pokud by to bylo ke konci,stačil by na stejný trest dokonce jakýkoliv 6. a další faul za poločas (nemluvě o tom,že i samotná přesilovka 4 na 3,byť časově omezená, je tam nesrovnatelně větším trestem než 10 na 9 ve fotbale).
Pouze tehdy a jen tehdy se nebudou takové věci vyplácet ani ve fotbale,bude-li provinivším se VŽDY hrozit vyšší postih než když nefaulují.Ideálně se pro takovéto případy nabízí penalta,anebo ještě lépe,dát postiženému mužstvu možnost zvolit si druh trestu-zda penaltu,nebo tu červenou.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele