UNICEF na hrudi fotbalistů Barcelony vystřídá katarský sponzor
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (322)
Přidat komentářat ot udělaj naopak UNICEF vepředu a ten jejich Katarskej blábol vzadu
to by nedostali tolik
já vim..Barce nefandim , ale dělalo to z ní sympatickej klub
jj taky souhlasim, diky unicefu mi byla aspon trochu sympaticka
No to si delas prdel dětskej fond
tady je aspon videt kam ty penize na deti davaj 
ale je zas pravda Ze Fotbal zachranil uz hodne chudych deti ale stejne je to mazec Ze lidi jim posilaj penize a oni to cpou do barcelony 
Omlouvam se vam spatne sem to precetl, pardon
Tak to je tady opravdu "blesková NOVINKA"!!! Informace stará aspoň dva měsíce....
Ropa vyhrála už i v Barceloně, dalo se čekat, že nějak ty nesmyslné nákupy Guardioly bude potřeba zalepit.
Jseš jak gramofon, víš to?
A příklady nesmyslných nákupů.
např chirginskij, mascherano, henry,
Mascherano byl dorbý nákup, pořad se zlepšuje a nebyl tak drahý...
Henry se taky vyplatil, prodalo se hodně dresů, takže se dsot peněz z jeho nákupu vrátilo, navíc v sezone 08/09 patřil k nejlepším a i díky němu to byla tak skvělá sezona...
Chygra beru...
Ok ale henry tam byl 3 roky, myslim a byl dobrej rok, ty dresy zas vyváží jeho plat, mascherano eště se může zlepšit, na to kolik stál ale moc důležitých zápasů neodehrál, zatím se nevyplatil, a myslíš že ho busquets někdy pustí do sestavy?
Nepustí, zatím ne, ale někdo mu záda krýt musí..
Vím že na to aby kryl záda Busquetsovi byl docela drahý ale nesmyslný nákup to nebyl...
Mascherano za 20 mega na lavičku ? To mi nepřijde jako bůhví jak dobrej kauf.
Tak pár mega doplatil on sám, Busquets nebude mít takovou formu věčně, navíc může přijít zranění...
a ještě Ibra
Přesně.Ibra,Chygrinskyi,to byly úlety. Henry výborný,Mascherano přesně zapadl a má důležitou roli v týmu. (pokud si někdo myslí,že tým znamená 11 frajerů na place,tak by se měl začít věnovat jinému sportu). Kromě toho odešel Yaya za 32 mega a přišel Masch za 20. Oba byli a jsou za Sergiem,takže +12 mega = dobrý kup. Kromě toho pokaždé,když Mascherano nastoupí tak hraje výborně.Kromě toho má odehráno jenom o 300 minut méně než Sergio,takže to s tou lavičkou není zase tak horké....
K tomu Maxwell za 4,Adriano za 10 (ten mě zatím až tak nepřesvědčil) no a teď Afellay za 3 mega...to byl mega,mega,mega dobrý kauf!!
:)
u Ibry on daval v Barce goly jenže Guardiola ho neměl rád...
ty si s tymi chalanmi v kabine kazdy den ked vies ze ho pepek nemal rad ?
Ze začátku mně to štvalo, ale je to nadace, takže snad prospěšná záležitost, žádná zaprodanost. A pokud to Barceloně pomůže z těch údajných dluhů, tak proč ne. Na dresech to bude asi zvláštní, ale zvykneme si.
zajímavá nadace která bude příspívat 30míčů ročně
většina nadací peníze potřebuje spoznorsky získat a ne je rozdává, takže bych to viděl asi tak:
"Zdar chlapi, chtěli bychom abyste měli naše logo na dresech, co vy na to?"
"Ne, ne my tam žádnou arabskou společnost nosit nebudem, by nás lidi sežrali"
"Ok, tak my založíme nadaci jakože na rozvoj fotbalu a tak, a budete tam nosit tohle, to už se dá ne?!
"No tak teda jo"
A něco Vám šoupnem, třicet kaprů - může být?
kapr=tisíc
Je to nadace vlastněná katarskou královskou rodinou, myslíš, že pro ně je 30 milionů problém?
já vím Listre, ale je to jen trapná arabská zástěrka, o fotbale ví kulový, jen se chcou zviditelnit. Když ty prachy pro ně nejsou problém a obdivujou Barcu, proč jim ty prachy prostě každý rok nedaj a nedrží hubu. Kdyby byly takoví lidumilové tak pochopí že nosit to logo UNICEF je něco unikátního a nenutlil by je to za ty prachy měnit ne?
Je to něco za něco...Já si nedělám iluze, že by nějak obdivovali Barcelonu, chtějí prostě reklamu a královsky za ni zaplatí.
Mně to jako fanouška Barcelony se*e, ale neudělám s tím nic. Když to Barceloně pomůže po finanční stránce, tak to je super. Je pravda, že tím zmizí ona jedinečnost, ale doba a situace si to vyžaduje. Samozřejmě, že bych byl rád, kdyby se ty peníze sehnaly jinde - myslím, že je lepší snížit výdaje, než zvyšovat příjmy, pokud chceš zlepšit ekonomickou situaci, ale vedení si zjevně myslí něco jiného. Ze začátku mně to fakt štvalo, ale už jsem se s tím smířil, a snažím se to brát pragmaticky.
Vždyť sis na to sám odpověděl!!! Chcou se zviditelnit! A jak myslíš,že takové organizace získávají ty peníze? Když někdo má prachy a chce někomu "věnovat",tak si taky vybírá komu. No a Quatar Foundation se díky Barceloně dozví snad každý potencionální investor.Takže ve finále může investice 30 mega ručně znamenat drobné v porovnání s příjmy,které se tímto podaří oné organizaci získat
Ach jo, další tradice v hajzlu ....
Ale zase třeba budou UNICEFu přispívat více než těch 1,5 mil.
To budou... "Součástí kontraktu je také dohoda, že společnost bude podporovat UNICEF......
. "
škoda, ale žijeme v realitě ne ve snech. 30 mega prostě je 30 mega, ale z barcy to nedělá vubec špatný klub. jsem si jistej že na unicef budou dál přispívat a díky katarům, možná i víc.
Příspívat dál budem, ale zkazí nám to dresy
Jedinečnost vyprchala... Mrzí mě to
Hmm, tak kdyby to vystřídalo ten Unicef, tak by mi to zas až tolik nevadilo, je to nezisková organizace, podporuje vědu a vzdělání, navíc nám zaplatí opravdu hodně , ale dát ten nápis Unicef do zadu na dres, to už je fakt moc.
Ten jeden nápis bych přežil, takhle to ty dresy uplně zkazí, je tolil způsobů jak Unicef podporovat, nechápu proč musíme mít ještě jejich logo na dresu
se koukni do Brazílie a i na jiné národy a tam mají taky na zádech sponzory
No a co je mi po brazílii ?
Mě se to prostě nelíbí a nehcci aby měly barcelonské dresy dva nápisy...
jenže co s tim uděláš.Je to rozhodnutí barcy.Mě se to taky nezdá , ale nic s itm neuděláš
Zvykneme si, Barcelonu to nezmění, změní se akorát dres. Nevidím to tak negativně.
reklama na přední straně, reklama na zadní straně...za chvíli budou ty dresy vypadat jako ty z naší hokejový ligy
Tak hrozný to nikdy bejt nemůže. To jak vypadá naše liga je fakt hrozný. Kvůli reklamám na dresech, ledě a mantinelech jsem na ní přestal úplně koukal.
Ty dresy mně ani tak nevadí (i když je pravda, že když vidím NHL, tak ty dresy jsou nádherné), mně hlavně se*e ten led...Tam je tolik reklam, že tam skoro není vidět puk.
Jo vidět puk je často problém a to je při hokeji celkem potřeba.A když se kouknu jak jsou zmalovaný mantinely včetně plexiskel tak to už je zoufalost.
Konec jedinečnosti.. Bohužel si to doba vyžaduje.
Barcelona není, pokud vím, bez sponzora sama.
Z velkolkubů mně žádný jiný nenapadá.
Fiorentina tam měla Save the Children, ale teď od ledna maj Mazdu, jak jsem zjistil, a Save the Children je jen malinkatý vedle.
bohužel
Tož je to škoda.
Ale reálně se to dalo čekat a udělal by to každý z nás. Málokdo si místo igelitky s nápisem TESCO, kterou dostane zadarmo koupí za pět korun kabelu s kytičkama a beruškama.
déja vu
katarská Barcelona
Konec starých časů
Někde jsem četl, že tam jsou dost vazby na teroristické organizace. Také mi to přijde divné, aby neziskovka sponzorovala profi fotbal, kde je peněz habaděj.
Si četl na sport.cz ne ?
Kachna jak hovado
to psali v Šípu,to je spolehlivý zdroj,tomu věř
jj na Bernabeu nastupia s nalozami na sebe
sponzoring Barcy, plan koupit nejaky velkoklub (MU?), ti se s tim nemazlej, jsem zvedavej na ty stadiony...
Tradice versus ekonomický fungování klubu. Loni povolil i Athletic, což to utrpení umocňuje...
Teď je otázkou, jakej má klub příjem za prodej dresů a o kolik kvůli týhle reklamě klesne. Jinak řečeno - jestli ve finále budeme o 30 katarských milionů bohatší absolutně nebo jen relativně. Já si dres s Qatar Foundation určitě výhledově nekoupím, ačkoliv by měl časem velkou sběratelskou i historickou cenu.
tzn. pokud se najde větší podstatný množství culés, kteří se koupi dresu kvůli reklamě vyhnout, pak ty katarský miliony nahradí jen ztacené miliony od fanoušků. Ale nechci malovat čerta na zeď, podle mě to tak nedopadne. 
Teď něco málo pozitivního (dlouho, dlouho jsem něco hledal): pokud se ty peníze dobře použijou, pak nám hodně pomůžou. Rosellovi věřím v tom, že touhle injekcí umoří dluh. Část by bylo dobrý investovat do La Masíi
potom proč ne...
Navíc to taková změna (vizuální) nebude, tady nám "pomohl" UNICEF...
Souhlas ve všem.
My Cesca stejně nedáme, nechte si své špinavé peníze
Tak tady ho kromě stoupenců sekty Jakuba19 ani nikdo nechce... za ty prachy
Taky ho (snad už) nikdo nechce, máme Thiaga a Afellaye
Já myslím, že s těmi dresy to nebude tak horký, třeba tam nějakej pokles bude, ale ten bude podle mně minimální.
Na druhou stranu - můj první dres, kterej jsem dostal, byl dres Savioly, takže Qatar by byl ještě v pohodě
Saviola x Qatar? Jasná volba!
já měl Figa
Ale na dresu bude Unicef i ten Quatar ne?
unicef vzadu a quatar vepredu...
La Masía se vam hodne vyplaci, takze by mela bejt nekde vepredu, snad to nevyhazete za dalsi povedeny prestupy...jinak pochybuju, ze logo na dresu by melo nejaky vetsi vliv na prodej dresu
Přesně tak. Stejně si ten dres podle mně koupí hromada turistů z Asie, atd, a těm je nějakej sponzor fuk. Prodej to podle mně nezmění.
prave, v katalasnku je barca "vic nez klub" a jedno logo to nezmeni, a mimo katalansko to zavisi na vysledcich Barcy (trofeje), na logo se temer vzdy kasle....
Vy, co tu palcujete směrem dolů - Vy byste 30 mega nebrali? Jakkoli mi je líto konce té krásné tradice. Vzali, nebo ne? Počítám, že byste chodili v tričku s nějakým logem i za 30 Kč.
A nebo jak sem psal výš, klidně chodili po městě s taškou TESCO kterou dostanou zadarmo v obchodě.
OT : Nedávno sem četl jeden článek o tom, že Portugalsko začalo křísit myšlenky na Iberskou federaci, čili unii Portugalska a Španělska. V Portugalsku ju podporuje asi 40% lidí, ve Španělsku trochu víc, Portugalci dokonce upřednostňují Madrid jako hlavní město případné Unie a víc než 50% by akceptovalo Juana Carlose jako hlavu státu. Já myslím že by to oběma zemím prospělo, ekonomicky, politicky určitě. A taková společná liga by mohla být hodně kvalitní, natož reprezentace.
to zni zajimave
Společná liga a repre = blábol
.
Hloupost. Stejně by v Portugalsku mluvili portugalsky a ve Španělsku španělsky, Portugalsko by mělo svojí autonomii a prakticky by se nic nezměnilo, jen by přibyla další byrokracie. Ke všemu když jsou obě země v EU, kde nejsou hranice a kde mají společnou měnu, co by to tak asi změnilo? Tohle vymýšlí humanoidi, kteří neví co roupama a že k tomu aby země hospodářsky prosperovala nestačí mávnout kouzelným proutkem a spojit dvě země v jednu. Velmi dobře si vzpomínám, jak učitel fyzyka a matematiky na ZŠ nám říkal, že jestli se nechceme učit fyziku, ať jdeme do Portugalska, kde její výuku na ZŠ zrušili. Ať se pak nediví, že nesou následky. Prodávar korek, lysovat olej a obskakovat turisty, v tom je "ohromný" potenciál pro ekonomický růst
*fyziky
Z toho, jak to tu prezentuješ, by člověk skoro došel k závěru, že jejich ekonomická situace je důsledkem toho, že tam nevyučují fyziku ..
Jedním z faktorů to bude, řekl bych i klíčových
Klíčový faktor je imo hloupost, pač i kdyby byla orientace ve fyzice ta zásadní věc pro úspěch ekonomiky (nevidim důvod, proč by měla být, ale třeba mi něco uniká), tak bezpochyby na školách navazujících na základku (nevim, jakej tam maj školskej system) se učí.
Tak to je hloupost. Asi jako říkat zrušem výuku matematiky, kdo chce, naučít se ji na vyšším stupni. Jenže k tomu, abys byl schopen řešit kvadratické rovnice ptořebuejš umět sčítat, odčítat, násobit a dělit. To samé platí i o fyzice. Nebavíme se tady o vzdělávání nadaných jedinců, ti se to naučí beztak, bavím se o základu pro masu obyčejných lidí, kterým se nedostane žádné fyzikální vzdělání a pokud na vyšším stupni nějaké, nebudou chápat souvilosti, protože nebudou mtí pevné základy, na kterých by šlo stavět. Nevím jak velký je přímý ekonomický dopad tohoto rozhodnutí, ale nepřímý obrovský. Je to jasný signál vlády: "My Portugalci, potomci jeskynních lidí, se chceme vrátit zpátky do pravěku a být hloupí a nezvdělaní. Náš ekonomický růst bude založený na půjčování si od okolního světa, dokud mu nedojde trpělivost a my se konečně vrátím k pospolitní splečnosti"
Celé je to blbost. Kdyby to tak doopravdy bylo, tak se o tom obecně ví, stejně jako se obecně ví to, že některé školy v USA chcou zrušit výuku teorie evoluce. Fyzika se na základkách v Portugalsku učí. Na to bys potřeboval důvěryhodnější zdroj než jasnou vzpomínku na jednoho přemoudřelého učitele ze základky. Náš učitel matematiky na střední nám říkal že blbosti si myslíjou akorát pojišťováci ze Svitav a bernardýni v Alpách a po těch letech bych přísahal že to myslel spíš ze srandy.
Vim, co tim chceš říct, ale uvědom si že mluvíš o fyzice.. A je imo hloupost je stavět fyziku na roveň matematiky, jelikož fyzika je prakticky aplikovaná matematika a ačkoli některý její zákony jsou zásadní pro všeobecnou znalost, tak to, že je nebude znát těch pár, který nezískaj vyšší než základní vzdělaní, rozhodně ekonomiku neochromí..
Neochromí, ale ani nepomůže. Ostatně ty hlavní důvody jsem rozepsal o něco níže
To už je lehce demagogická argumentace alá Paroubek, nemůžeš směšovat v dnešní době naprostou nutnou znalost základních matematických principů, se znalostí základů fyziky, jež do toho nejužšího nutného znalostního základu potřebného pro fungování člověka v dnešní době rozhodně nepatří (a pokud myslíš že ano, co je tedy tak prospěšné a nepostradetelné?)
A ten závěr, to už je naprostá a čirá demagogie, jaké závěry dokážeš vyvodit z toho, že Portugalci nevyučují své děti fyzikální základy, to je tedy vstkutku úctyhodné.
Nic proti fyzice a jsem pro to, aby se její základy vyučovaly na ZŠ (stejně tak jako řada dalších, pro život ne nezbytných předmětů jako je chemie, dějepis, literatura atd.), protože vše tohle patří k určitému vzdělanostnímu základu dnešní doby, ale opravdu si nemyslím, že by na absenci některého z těchto předmětů stála ekonomická ne/úspěšnost státu.
Jsme nečekal, že ten závěr bude někdo brát vážně
To byla jen hyperbola. Pochopitelně, že je to hodně nadnesené, ale jde mi o princip. Fyzika a její výuka je naprosto nezbytný základ pro fungování lidské společnosti a když se lidem tento základ nedostane, má to své následky
Tak já znalosti fyziky beru jako vzdělanostní základ, ale nesouhlasím s tím, že by její absence při výuce na ZŠ nějakým zásadním dopadem, jak naznačuješ, mohla ohrozit fungování ekonomiky země.
Jestli náhodou Herbage nemyslí zákon "padajícího hovna". Jakmile ho obyčejní lidé neznají, tak je potíž.
Tak tomu se mi moc nechce věřit, teda předpokládám, že pro ty, co se těmto oborům chtějí nějak věnovat, je prostor v rámci speciálně zaměřených SŠ či VŠ. Nějaký povědomí z oblasti fyziky není určitě na škodu a patří to k takovýmu širšímu vzdělanostnímu základu, i když já z toho, co jsem měl fyziku za ty 2-3 roky na ZŠ v podstatě už nic nevím.
Myslíš, že zrušení fyziky na ZŠ může za jejich mizernej ekonomickej růst?
Každopádně jinak máš pravdu, vzhledem k EU je Iberská federace blbost..
Až taková blbost to není. Ta Unie by měla větší váhu ve světě, byla by to větší ekonomika, získala by víc hlasů v Evropském parlamentu. Nová země by mohla mít větší armádu a její ekonomický a politický vliv v JA by byl větší. Je rozdíl když je partnerem Brasilie 10 mil Portugalsko a nebo 60 mil Iberská Unie, kór když má tahle Unie srovnatelnou ekonomiku jako celá Brasilie. Navíc ve Španělsku už se Portugalsky mluví, respektive Galicijsky, což je skoro to samé. A v neposlední řadě by politicky "neutrální" Iberská Unie mohla způsobit, že by se Baskové, Katalánci a další národy stavěly ke společnému státu smířlivějš, když už by nebyly součástí Španělska, ale spolupracujícího soustátí různých národů.
To je zase fakt.. Ale přijde mi divný, že by Portugalci byli ochotný se takhle podrobit Španělum, jelikož vzhledem k velikosti států budou určitě Portugalci hrát v případný federaci druhý housle, čehož si musej být vědomi.. A pokud by si chtěli i Portugalci zachovat svoji tvář a jít případně jen do konfederace, tak by mi to prakticky zbytečný přišlo, pač to se ty výhody už ztrácejí..
Tak ono Portugalsko není nijak extra bohatá země, je malá a má svoje problémy. Možná jsou ochotní přemýšlet o alternativách. Btw. Až se jednou rozpadne Belgie - a ona se rozpadne, tak se Valonsko připojí k Francii - a tam se to bere jako hotová věc. Aji když by Valoni měli na to vytvořit vlastní národ nezávislý na Francii.
Na základě čeho by byla větší ekonomická a politická síla? Zkus to nějak smysluplně rozepsat
Ekonomika A + ekonomika B = ekonomika C, přičemž platí že C je větší naž A a zároveň C je větší než B.
Ergo EU funguje na principu že hranice mezi státy brání volnému obchodu a aji když členství v unii efektivně ruší hranice státu - co se ekonomiky týče, tak je neruší v jiných oblastech - což ekonomice neprospívá.
Hranice mezi státy EU brání volnému obchodu??? V EU funguje společnej trh a to je víc než volný obchod..
Hranice mezi státy existují aji v rámci EU. Lidé se přes ně až tak nestěhují, a když ano, tak to přináší problémy - uznávání řidičáků, vysokoškolských titulů, nároky na pomoc v nouzi, studium na místních školách a další věci. Být v EU a být součástí jednoho státu není úplně to samé. Česko spolková země Německé republiky, aji když sme spolu v EU.
Česko není
Samozřejmě. Hranice mezi státy stále existují. Ale když se bavíme o ekonomice, tak uvnitř EU funguje společný trh, tedy volný pohyb zboží, kapitálu, atd. Tudíž ekonomická integrace je už na hodně vysoký úrovni a pro ekonomiku ty statní hranice, až na výjimky, neexistují.. Akorát stále neexistuje hospodářská unie, což by přineslo třeba společnou daň, to je jediná věc, na který by Iberijská federace mohla být vůči EU vepředu, otázka ale je, jestli by jim to ekonomicky fakt něco zásadního přineslo..
Ale jo, přineslo. Stejně jako by se projevilo kdyby se od Španělska odloupla Katalánie a Baskitsko - výsledné tři státy by byl v součtu slabší než když byly spolu v jednom státě. Vem si třeba Portugalskou ekonomickou zónu, myslíš že ju dokáže efektivně využívat? A nebo že má armádu na to, aby si dokázala ubránit třeba Madeiru a nebo Azory? Takové malé státy mají málo možností jak uplatňovat svůj vliv.
No já doufám, že nedojde k situaci, kdy by Portugalsko potřebovalo bránit své ostrovy
Jako máš pravdu, něco by jim to asi přineslo, ale nevim, jak by to prostě portugalský politici vysvětlili lidem, že se maj úplně vzdát svý autonomie a stát se pobočníkem Španělů, aby to mohlo uspět v případným referendu. Já si myslim, že je zásadní, jak rychle bude teď postupovat integrace v EU (i když asi moc rychle ne teď po tý krizi), jelikož pro oba, Portugalsko i Španělsko, je lepší být silněji integrován do Evropy než se integrovat navzájem.. Ale jako dočasný řešení by ta Iberijská federace asi mohla být výhodná, ale jak říkám, nevěřim, že se takhle lehce Portugalci vzdali svý autonomie..
Aha, takže když máme člověka A, který má jeden chleba a člověka B, který má taky jeden chleba, tak dohromady budou sytější, protože mají dva chleby? Ne, pořád budou mít jeden chleba na osobu. Kdyby to takto fungovalo, tak by se všechny ekonomiky EU mohli sloučit do jendé a všem by nám bylo lépe, ne? A proč troškařit, spojil by se celý svět a všichni by by mávnutím proutku spaseni. Vážně logika tříletého dítěte
Cože? Tohle je jediné co sis z toho dokázal vytáhnout? Zkus to vztáhnout na ekonomickou sílu společného státu a zapřemýšlej, co by se mohlo všecko v Česku postavit kdyby bylo jedna ze spolkových zemí Německa - dálniční systém už by byl dobudovaný, ICE by jedili 250 km rychlostí Berlín - Praha - Brno - Vídeň a dál.
Ale obě 2 země jsou v prdeli, chápeš to? Nemůžeš srovnávat nadupané Německo s těmahle zeměma.
Ale nebudou tam věčně. Nakonec se zotavíjou.
A z čeho se zotaví? Co je má dostat nahoru? Co můžou světu nabídnout, že bude ochotný je dobře platit? Stavitelství to nebude.
Španělsko má hodně slušný potravinářský průmysl který může zaměstnat hodně lidí - není to jenom zemědělství. Automobilový průmysl, cestovní ruch, slušné strojírenství a zdravé finance. Má relativně nízké zadlužení a dobře nastavenou ekonomiku. Portugalsko je na tom o dost hůř, ale to zase potáhne cestovní ruch o to rychleji. Má silné vazby na Brasilii která považuje Portugalsko za svoju cestu do Evropy a za přirozený cíl svých investic. Určitě bych se o ně nebál. Jediný stát v Evropě který je doopravdy v prdeli je Řecko - bez peněz, bez touhy se reformovat, bez přirozeného partnera a s nepřátelským Tureckem vedle sebe - čili bude Řecko utrácet za armádu. Hodně špatně na tom je aji Maďarsko, ale to má relativně lepší polohu na export a bude obklopené prosperujícíma zeměma, o čemž si Řecko může nechat zdát. Litva půjde nahoru ani nebude vědět jak a Irsko taky.
Potravinářský průmysl je těžce založen do levné ropě. Co myslíš ty velké plantáže, jak je obloužíš bez těžké mechanizace, zavlažování a jak je rozvezeš do celé Evropy?
A cestovní ruch. Dle čeho budou příjmy z cestovního ruchu stoupat, když náklady na dopravu, cesotvání a ubytování budou do budoucna jen růst?
http://ekonomika.ihned.cz/c1-49626050-britsti-vedci-vynalezli-umely-benzin-ma-byt-o-polovinu-levnejsi-a-nezavadny
Budou jezdi na oslích a chodit pěšky.
To je fakt argumentace článkem, kterých si přečtu během roku desítky a vždy jen pro zasmání. Tenhle článek už jsem dříve jinde viděl rozebraný, ale abych to tak nějak shrnul, tak oni nevymysleli nové palivo, oni chtějí jezdit na vodík. S tím přichází řada problémů, ale ten nejhlavnjší je, že vodík není zdroj energie, vodík je jen palivo a to je nutno nejdříve vyrobit. V současnosti se vyrábí rozkladem metanu z zemního plynu, který je levný a je ho relativně dost, ale kdyby se měl vyrábět elektrolýzou, byl by celý proces neúměrně drahý a k tomu musíš připočíst problémy s výrobou a skladováním
PS: To je přesně příklad toho, kdy selhává výuka přírodních věd a většina lidí si nedokáže udělat obrázek, jak je daná technologie perspektivní, jaké jsou úskalí a probémy s tím spojené. Ne, tady jen hlupák z ihnedu hodí nadpis, že je nový, levnější čistčí benzín a že všichni jsme spaseni. Takhle to ale nefunguje
A inteligent pochopí že je to ironie.
Když ne ten článek, tak tě mohla upozornit ta zmínka o dopravě na oslech. No nic.
To mi fakt nedošlo, myslel jsem že ten článek má být argument a ti oslové ironie
Jen malá reakce na tvou větu o selhání přírodních věd. Chápu tvé nadšení pro přirodní vědy, ale přece nemůžes chtít po každém, aby znal zpaměti výhody a nevýhody vodíku jako paliva. To už je podle mě víc než základní znalost, jakkoli je užitečná
Ne znal, ale aby je byl schopen pochopit a nenechal se zmást podobným článkem, o to mi jde. Jak potom lidem vysvětovat různá složitá ekonomická a technologická rozhodnutí, když to stejně nepochopí. To že je v naší zemi jeden z nejmenších odporů proti stavbě JE je právě výsledkem dobrého technického vzdělání velké části naší populace
Fajn, to máš pravdu. Ale překvapilo mě, že mluvíš o selhání výuky přírodních věd, je totiž vcelku pochopitelný, že většina se o tématu vodik jako palivo neučila. Důležitější než se o tomto učit mi přijde získat schopnost kritičnosti a hledání informací.. Jelikož v případě potřeby se informace (i o vodíku jako palivu) daj dnes lehce najít.. V samotný výuce přírodních věd tudíž nevidim žádný selhání.. No neřeš to, to byla jen taková připomínka, snad chápeš, co jsem tim chtěl říct a nechci zbytečně rejpat..
Myslíš, že by nás Němci chtěli dotovat? Myslíš, že problém vysokorychlostí železnice je problém sloučení dvou států? Nedokázaly snad Anglie a Francie postavit tunel pod kanálem La Manche bez toho, aby se sloučily v jednu zemi?
Nemůžeš přece srovnávat člověka s něčim tak pružným jako je ekonomika. Proč asi začala ekonomická integrace v Evropě? Protože spolupracující ekonomiky jsou silnější než jen výčet nespolupracujících ekonomik. A proc ta integrace dále pokračuje? Protože sloučený ekonomiky dávaj dohromady ekonomiku silnější než je výčet spolupracujících ekonomik. Jestli se někdy v EU dosáhne hospodářský unie, tak se sice určitě všichni nebudem mít dobře (jako se nemáme teď), ale ekonomický potenciál EU bude z globálního hlediska o mnoho silnější a to je podle mě potřeba v dnešním světě, kdy jako rakety letí vzhůru ekonomiky Číny a Indie..
Přesně tak. Evropské státy mají dohromady přes milión a čtvrt lidí v armádě, 6 letadlových lodí, 2500 stíhaček, tanků nevím kolik ale reálně hodně a mají půl miliardy obyvatel a ekonomiku silnější než USA nebo Čína. Čili armádou, ekonomikou a politickým vlivem by byly plus mínus srovnatelné s USA, přičemž USA má o dost větší námořnictvo. Z jednotlivých států je nejsilnější asi Francie (ekonomicky Německo). Má jednu letadlovou loď, 250 stíhaček, asi 400 tanků, 250 000 vojáků a ekonomiku na šestině USA. Její vliv je relativně malý, mimo Evropu a Afriku prakticky žádný.
Měl by pravdu, ale to by platilo kdyby a teď přijde to kdyby. Kdyby ekonomiky států byly řízené plánovaně a stát držel v rukou klíčové firmy a průmysl. Když máš všechno soukromé a v rukou nadnárodního kapitálu, tak toho prakticky moc nezměníš ani sloučením dvou zemí
No právě když máš všude nadnárodní korporace, tak pokud vůči nim bude vystupovat silnější politicko-ekonomický subjekt v podobě různých ekonomiku zasahujících zákonů nebo protimonopolních nařízení, tak bude mít mnohem větší šanci na úspěch.. Jelikož pak jedna nadnárodní korporace už nebude mít takový velký slovo při vyhrožování, že uteče do jiný země.. Proč? Pač na tý jedný korporaci bude záviset mnohem méně když bude vyvrožovat Evropě než kdyby takhle vyhrožovala třeba malinkatý zemi jako je ČR (pro takovou malou ekonomiku by to totiž skutečně mohlo být katastrofální kdyby nějaká větší firma utekla jinam) a taky to bude mít mnohem složitější, když by se skutečně rozhodla utéct - musela by totiž utéct z celý Evropy a ne jen přehodit pobočku firmy do sousední země..
V tom se zajisté shodnem, ale i to jde řešit v rámci koordinace uvnitř unie a zrovna z toho pohledu by Španělsko sloučením s Portugalskem příliš nezískalo, protože by si zhoršilo rating pro investory
Ale teda je fakt, že to výše popsané je vyloženě na EU a na případnou Iberskou federaci plati jen zčásti.. Firma by asi něměla problém utéct z Portugalska místo do Španělska třeba do Francie..
Problémy ekonomiky A + problémy ekonomiky B = kurevsky velké problémy ekonomiky C, kde ani synergický efekt nefunguje.
Když mohlo existovat (a vlastně pořád existuje) Československo,tak proč by nemohla být Iberie?
LYSOVAT?
ty kokso Casillas,Pepe,Puyol,Pique,Ramos,Meireiles,Almeida,Ronaldo,Xavi,Iniesta,Llorente,VIlla,Alonso a dalsi v jednom drese
Xavi by si cez Raula už nekop
Víš co je tenhle obrázek? http://blog.sme.sk/blog/1159/248658/party_sa_skoncila.png
To není zadluženost jednotlivých krajin EU, to je podíl ropy na jejich energetickém mixu. Všimni si, které země jsou na levé straně sloupce a které na pravé a zkus přemýšlet, proč tomu tak je a jakou to má souvislost s ekonomickou krizí
Žádnou.
Odpověď hodná nedouka, bravo
Odpověď hodná člověka jehož se ptá herbage na cokoliv s ropou.
No, stejně jsem od tebe nic neočekával
Tak ty souvislosti se pokusím uvést já. Země jako ČR, tedy na pravé straně grafu, mají malý podíl ropy na energetickém mixu. Protože elektřinu vyrábíme primárně z jádra a uhlí, kterým stejně tak vytápíme přes zimní měsíce obydlí + plynem, tak ropu použivíme převážně v dopravě a v chemickém průmyslu. Ekonomiku mále založenou na exportu a výrobě, služby mají svůj velký, ale ve srovnání s jinými státy o dost menší podíl. Pak zde máme země jako Portugalsko či Řecko, které nejsou známé svojí výrobou a co se exportu týče, jedná se spíše o technologicky méně náročné výrobky a pak například potraviny(víno, ovoce). Velký podíl v ekonomice mají služby, hlavně turistický ruch a služby k němu přidružené. V zemi jako naší to funguje tak, že výrobní sektor exportuje výrobky a ze zahraničí přichází peníze. Ty pak zaměstnanci jako své výplaty utrácí a roztáčí tak další kola ekonomiky. V Portugalsku zase peníze přichází ze zahraničí od turistů a z exportu dalších výrobků, ale když turisté nepřijedou, nepřijdou peníze a kola ekonomiky se zadrhávají a pokud má ekonomika založená na službácvh dále fungovat a nezkolabovat, musí ty peníze přijít odjinud a to ve formě půjčky, ať již státu nebo obyčejným občanům. A vysoké ceny ropy tento proces jen urychlují, protože v Portugalsku ropa slouží nejen k dopravě, ale v lehkém průmyslu, k výrobě elektřiny apod., tedy to, co se promítne do nákladů lidí okamžitě, protože jejií cena je vázána na světové trhy, zatímco třeba ceny uhlí a Uranu jsou v krátkodobém měřítku relativně stálé a nepromítnou se jako skokové zdražení cen
To by byla krásná teorie kdyby ekonomická krize byla způsobená ropným šokem jako to bylo v 70 letech po Válce na den smíření. Řecko je v krizi protože se brutálně zadlužilo a je to stát který nedokáže fungovat efektivně. Následně musela vláda seškrtat výdaje a dávky a protože přestala utrácet a přestali utrácet lidé, tak nemá kdo roztočit ekonomiku. Portugalsko je úplně jiný případ a taky nemá co do činění s ropou. A mimochodem, co začala ekonomická krize, tak jedním z jejích přímých důsledků byla stagnace či propad průmyslu, což vedlo k nižším cenám ropy a tím i ke dvoum důsledkům - státy závislé na vývozu ropy potkal propad příjmů - Rusko, Norsko a státy dovážející ropu ju měli levnější, čili ušetřili. Krize v různých státech je způsobená různéma faktorama, Island, Irsko, Litva je jedna skupina - Řecko, Maďarsko, Portugalsko je druhá skupina, Rusko, Norsko je třetí skupina, USA, VB, Francie, Německo, Španělsko je čtvrtá skupina, malé exportní ekonomiky jako Česko, Slovensko, Maďarsko, Holandsko, Švédsko je další skupina.
To co píšeš jen potvrzuje má slova. Lidé přestali utrácet, protože jim stoupali životní náklady a oni msueli začít šetřit. Ceny ropy se totiž v těchto zemí projeví do cen jídla, služeb i benzínu poměrně rychle. Narozdíl od 70. let tady máš nové ekonomiky jako země BRIC, které tu poptávku po ropě drží na vysoké úrovni. Ano, ropa za 150 dolarů za barel byla možná spekulativní bublina, ale podívej se, kde se ty ceny drží teď a hlavně, jaký byl jejich vývoj za poslední dekádu. I když je očistíš o inflaci dolaru, ten růst je tam patrný a ty ceny půjdou jen výš a výš, bez ohledu na propad poptávky. A i když problémy zemí jako Portugalsko či Řeckou jsou možná strukturárně odlišné, ta závislost na ropě je spojuje a to je to, co jsem chtěl tím grafem ukázat. Vážně to není náhoda a ta přímá souvilost tu je. Jinak ač země jako Rusko či Norsko mají mít dle tebe vleké problémy, zvládají to zatím poměrně bez problémů a co je hlavní, jejich úroveň zadlužení je nízká
Jak to může potvrzovat tvoje slova když to vyvracím?
"Řecko je v krizi protože se brutálně zadlužilo a je to stát který nedokáže fungovat efektivně. Následně musela vláda seškrtat výdaje a dávky a protože přestala utrácet a přestali utrácet lidé, tak nemá kdo roztočit ekonomiku."
Rozepiš důvody, proč se jejich vláda zadlužila
Řekla si, pojďme se zadlužit nebo rostly životní náklady a ceny a aby dokázala vláda lidem udržet současnou životní úroveň, tak se zadlužila?
V podstatě řekla "poďme se zadlužit" Podiv se kolik Řecko dává na armádu, kolik na sociální dávky pro bývalé důstojníky, kolik dává státním zaměstnancům a jak je tam vysoká produktivita práce. Daňový systém je naprosto neefektivní, Olympiáda v Aténách byla jedna velká černá díra ne peníze a přináší další a další náklady - tohle mají společné s Portugalskem, které postavilo za těžké peníze stadiony které nedokáže ekonomicky využít - kromě tří, čtyř. Aji kdyby byla ropa zadarmo tak je Řecko v prdeli. Mimochodem, většinu Řecké ropy spotřebuje jejich obchodní flotila - největší na světě, což je zároveň jedna z mála věcí které v Řecku fungují
Tak že tam mají nezodpovědné vládce se klidně shodnem, spíš mi šlo o to, že roustocí cena royp a efekty s tím spojené jen celý ten proces urychlily
Jenomže ropa nestojí tolik aby měla až takový vliv. Jo, od 70 let její cena brutálně stoupla, ale vem jaká byla od té doby inflace. A kdyby její cena byla taková že by to dělalo doopravdické problémy, tak se tomu hospodářství přizpůsobí, našly by se alternativy. Řecko má spoustu hor, určitě by tam šly postavit vodní elektrárny, větrné, sluneční, přečerpávající, jaderné. Jsou to malé státy, každému by stačily tři jaderné elektrárny a mohly by být relativně v pohodě.
To je přesně ten typ problému, kdy ti chybí technické vzdělání a uvažování. Potenciál vodních elektráren je tam kde to jde převážně využíván. Stejně tak solární a větrné, ale to jsou všechno zdroje, které nemůžeš regulovat a které ti přinášejí v síti více obtíží, než užitku. Co se jaderných elektráren týče, opět jedná se o proces dlouhý 15 let, od rozhodnutí k nasazení do komerčního provozu, obvykle doplněný o bouři protestů místních lidí. Ne všude máš příhodné podmínky pro stavbu, musíš tam mít dobré chlazení(u moře celkem snadno) a pak je problém ten, že Uran je stejně neobnovitelný zdroj jako ropa či uhlí, navíc v současné době při rostoucí světové poptávce tak řešení na přítích 40-50 let
Do té doby budou k použití tokamaky, takže 50 let je vyhovujících. A na regulování máš přečerpávací elektrárny, proto v tom výčtu jsou.
Tokamaky uvidíme, ale nejdřív za těch 50let, když vše půjde dobře. A s těmi jadernými elektrárnami jsi mi nerozuměl, 50 let pro současných asi 440 jaderných reaktorů. Když každá země postaví dvě, tři JE, tak se tato doba úměrně zkrátí. V současnosti dodávají JE asi 7% světové energie a asi 80% fosilní zdroje, přičemž během této a příští dekády se dá čekat velký pokles těžby ropy a zemního plynu a mírný nárůst těžby uhlí a pak následný pokles. To vše za situace, kdy roste světová populace, nároky na pitnou vodu, dostupnost potravin a požadavky na životní úroveň. Otázkou je, jestli těch 50 let vůbec máme. A ad přečerpávačky: opět, kde jsou příhodné přírodní podmínky, tam již stojí. Je to zatím asi nejefektivnější způsob skladování elektřiny, ale reguluje se s ním výroba špičkové energie, na dodání té základní, což je asi 90% veškreré vyrobené, potřebujerš právě JE a TE(tedy uhelné)
Tak co som bol na vystave fuznych elektrarni,prva by mala byt hotova v r.2020 vo Francuzsku s celkovym vykonom 500MW.
Energia pochadza z deuteria a tricia,ktorych zasoby sa odhaduju na 10 na 9,tj 1000 000 000 rokov
Takze s elektrickou E by problem byt nemal(ak nenastanu nejake komplikacie,co je dost pravdepodobne ze nieco sa objavi,proces s plazmou je velmi zlozity)a ak by tak bolo by to neskor ako 2020.
Auta budu postupne uz len na akumulatory,takze ropa sa bude minat jedine v chemickom priemysle,a tym vydrzi dlhsie ako su sucasne predpovede.
Ach Bože, to snad není možné tohle. Někdo jako ty mi bude vykládat o fúzní elektrárně, když já se přitom bavím s lidmi, kteří se podílí na jejím vývoji. ITER je projekt fúzního reaktoru, ne fúzní elektrárny. Měl by pomoci najít nová řešení dosud neřešitelných problémů a měli by se na něm testovat nové technologie. Pak přijde teprve stavba prvního zkušebního reaktoru, který by měl vyrobit první elektrickou energii a teprve kolem roku 2050 by mohl být v provozu první komerční fúzní reaktor, pokud nebudou žádné problémy
A) co mas proti mne ako osobe?
B)Ok tak v 2040 bude elektraren,to nie je tak hrozny casovy rozdiel.
C)Pan velky herbage je v centre diania v Cadarache a diskutuje a konzultuje problemy ktore vznikaju nie?
Alebo ako si to myslel ze sa bavis s ludmi co sa podielaju na jej vyvoji?
a) nic, pokud neplácáš blbosti, což je skoro pořád
b)2040 - zkušební elektrárna, ne v komerčním provozu a nevíme, jestli funkční protože na ní se teprve bude testovat, jestli něco takového jako jadernou fúzí vyrábět elektřinu je v praxi možné
c) Čtu články od lidí, kteří se na jejím vývoji přímo podílí a bavil jsem se s členem akademi věd ČR, který je vedoucím odborníkem pro jadernou fúzi v ČR a říkal, že před rokem 2050 nejspíše ne, ale těch 50 let je pravděpodobných a říkal, že tomu věří. Uvidíme, ale není to nic daného a spíš se čeká, že se udělá v příštích dekádách nějaký technologický průlom, který vyřeší dosud neřešitelné technické obtíže
A)Dost nezmyselna veta
z ktorej vyplyva ze ma nemas rad 
B)cele su to dohady,moze to byt v komercnej prevadzke aj skor,teda aj 2035,co je nepravdepodobne,alebo neskor,nikto nevie presne ako tie pokusy pojdu.Co ak to pojde velmi dobre a potvrdia sa vsetky teorie ktore existuju?
C)Takze si citas clanky to by slo
To sa aj v Cesku robia fuzne pokusy?
a)
b)ne, tady nebudu házet roky jak blbec, 2050 nejdříve, když vše půjde dobře, tak hovoří přední odborníci, kteří celý projekt přirpavují
c)ano, ovšemže: www.pf.jcu.cz/stru/katedry/fyz/download/stockel20082411.pps
Jinak co se píše příčin krize, tak ropa je přímý činitel, přečti si tohle: http://www.theoildrum.com/node/7095 Není to zas tak dlouhé a sice v angličtině, ale stojí to za to
cist to nema smysl, jinak katastroficky scenare o konci lidstva, tu jsou od pradavna, tebe treba zaujala ropa/energie, nekoho asteroid, a jiny bozi vule
docela casto pises o nekom, koho neznas, ze je blbec...
ekonomy neuznavam, vytvori teorie, ktery v praxi nejakym zpusobem fungujou, a nejsou schopny se ani po 50 letech dohodnout, jestli fungovaly prospesne, ci ktera by byla lepsi. horsi pseudoveda nez ekologie. to, ze se nekdo vyziva /a je v ni dobrej/ v argumentaci z nej nedela chytryho cloveka. odkaz jsem ani neotviral, protoze se nejspis, podle debaty pred tim, tykal tvyho ropnyho uletu a straseni.
bylo to jen takovy maly upozorneni, ze "energeticka krize" je dalsi ze strasaku paranoidnich lidi, popr. jeste hur lobistu. /mimochodem se snazim spotrebovavat co nejmin zdroju, jezdim na kole, tridim odpad apod./
Sorry, ale že ani neoteveřeš odkaz a už víš co tam je a ještě to shodíš, to nepoukazuje na zrovna pronikavou inteligenci a tím astreodiem/bož vůlí jsi se jen ztrapnil. Ekonomii jako vědu taky neuznávám, ale tady jde spíš o čistě fyzikální a logické souvilosti, žádné trhlé teorie. Ostatně, touhle argumentací můžeš shodit naprosto cokoliv. Co se týče asteroidu, tak tady to riziko je celkem zanedbatelné a dělat nějaké přípravy je zbytečné, když nemáme bližší informace. Zásoby fosilních paliv jsou přibližně dobře známé, zákony, kterými se řídí těžba také. To není žádný úlet nebo strašení, je to reálná hrozba, kterou musí lidstvo vyřešit. Třeba se to povede poměrně v klidu, možná taky ne, na to je moc neznámých. Každopádně přípravy je nutno dělat s předstihem několika dekád a třeba dobrovolný pokles osobní spotřeby jako děláš ty je dobrým příkladem
kazdej to nejak vnima a kazdyho zajima neco jinyho. nic osobniho.
jak vidis pomer duvodu okupace iraku a afganistanu, ropa x potreba vystrilet hodne naboju, v procentech?
To se těžko hodnotí. V afghnistánu není skoro nic, možná šlo jen o to přirpavit si půdu nebo rozbít Taliban, ale u Iráku šlo o ropu stoprocentně, i když zřejmě hráli roli i další faktory
zajimal by me pomer na rope usetrenejch penez a utracenejch za ty operace, treba v roce 2040
Říkal jsi, že ekonomie pro tebe není vědou a najednou se tu bavíš o penězích. To bys pak mohl vědět, že jsou to jen imaginární platidla, za které můžeš kupovat reálné statky. Ropa je reálná a je jakousi krví globální ekonomiky. V Iráku jsou největší málo těžené ropy kvalitní a lahce dostupné ropy, které nikdo netěžil kvůli embargu a díky napadnutí Iráku se tato ropa dostala na světový trh a zase o něco oddálila problém. Tedy ne oddálila, protože těžební kapacita ještě neběží naplno, to je záležitost pár let, ale oddálí v budoucnu. USA na tom rozhodně neprodělaly a přitom jasně demostrovaly svojí sílu a že jim na tento region je v oblasti jejich zájmů
jeste ze se ropa behem toho embarga z lozisek nevyparila, usa to stihly jen tak tak.
Afganistan ma jedny z najvacsich zasob litia na svete,co je velmi vyznamny faktor pri vyrobe hadaj coho?V blizkej buducnosti jednej z najviac vyuzivanych technologii v dopravnom priemysle.
Neviem ci ti som schopny ospravedlnit takuto nevedomost..
Tady neco pro tebe - http://www.reformy.cz/zpravy/kdy-dojde-ropa-nikdy/
ja som videl dokument a film, kde su Portugalci v tomto fanatici a neznesu Spanielov, urcite nie ako hlavy statu, Madrid hlavne mesto a ich Prezidenta. Prekvapuje ma tych 40%ktorym by to nevadilo.
noa?
Svět se zbláznil. Nezisková organizace pumpuje 30 mega do klubu. Nevím, co má společného rozvoj vědy a vzdělání a Barcelona
Je to královská rodina takže mají penez dost...
Chcou se zviditelnit, takže dres Barçy je k tomu idealni (
)
Tady je nejdůležitější fakt, že se o tom píše rok dopředu, nejen na fotbalových serverech. Z jejich pohledu je za takou propagaci 30 mega ročně almužna
MS v kataru....
Ktoré kluby teraz ostávajú ešte bez sponzora? Len Lazio, Fiorentina a Aston vila?
alebo už ani o nich to neplatí?
myslím samozrejme len špičkové kluby, nie s piatej ligy
Villu sponzorovala tuším nějaká léčebna dlouhodobě nemocných nebo nějaký podobný ústav - respektive ju Villa tímhle sponzorovala podobně jako Barcelona UNICEF. Teďka ju sponzoruje asi nějaké kasino, podle toho co mají na dresech.
aston villa tam má forex like a pro. něco s nástroji. fiorentina měla dřív Toyota a Lazia teď má nějakou nadaci ale dřív určitě mělo sponzora.
Real je s napisom na drese tiez svojim sposobom ako barcelona.Tiez dava rocne vela penazi BWINu...osasuna alebo almeria je toho prikladom
Njn ani Barca už není jedinečná(co se týče evropské špičky). A to místní obhajování fanoušku barcelony, že se jedná o nějakou nadaci jsou komické. Je to prostě sponzor na dresu, který vám dává za to velké prachy.
Ma to tam kazdej tak v tom nevidim zas takovej problem jako vetsina z vas ale je pravda ze to vod barcelony bylo pekny ze tam mela ten unicef ale bohuzel penize jsou potreba vsude a fotbalem je asi nevidelaj i kdyz maj ted posledni 3 roky sami uspechy
Ma to tam kazdej tak v tom nevidim zas takovej problem jako vetsina z vas ale je pravda ze to vod barcelony bylo pekny ze tam mela ten unicef ale bohuzel penize jsou potreba vsude a fotbalem je asi nevidelaj i kdyz maj ted posledni 3 roky sami uspechy
100 pre UNICEF
Nic to nemění na tom že Barca je a vždy bude nejvíc sympatickej klub na planetě
V době megapřestupů a umělých týmů jako MU, CFC či Real je myslím hezké vidět tým kterej má v základní sestavě 7 odchovanců a přesto drtí celý svět a hraje nejhezčí fotbal
Nějak moc nechápu, proč nás zrovna označuješ jako umělý tým.
ještě nás něčím pobav
Řekni nám něco o tom jak jede Liberec na titul
Tak letos už asi hovno, na jaře neprohrajem ani jeden zápas a skončíme 3. škoda pokaženýho podzimu. Příští rok se spolehni že je titul náš
Čí sú hody? naše!!!
Ježiš samozřejmě tam mělo být MC
No já si říkám, ty vole.
Aha, takže tým s dlouhou a nejbohatší historií je umělý...
... 
..... 
Měl bys si najít význam slova TÝM a KLUB
Chápu význam mezi slovem klub a tým. V čem je tedy Real umělý TÝM?
Tým : trebárz že za Real hrá 1 odchovanec? Tým žoldákov? Aký iný príklad umelého týmu môžeš uviesť ako príklad týmu s každoročnou obmenou 5 hráčov a s 1 odchovancom?
Klub : Real bol priemerný klub, až kým sa doň nezačali sypať krvavé peniaze, nútené prestupy a víťazstvá získané pochybným spôsobom. Aký je rozdiel medzi tým či do klubu sype prachy ropák alebo diktátor? Tak prinajmenšom 1 tam vidím ale pre Real nieje nijako priaznivý.
O 50 rokov sa nikto nebude obzerať na to, ako bola Chelsea či City vybudované. Budú sa rátať úspechy a tituly tak, ako v dnešnom Reale. Teda pardón, v Reale s pred pár rokov.
zásah
!!
tak tak, nikto jej m,omentalne nesiaha ani po clenky a sposob akym tieto uspechy dosiahli je obdivuhodny, ziaden z velkoklubov nema tolko odchovancov v zaklade, ked vidim ako niektori nastupuju s cisto zahranicnymi hracmi tak to je smutne (alebo s drvivou vacsinou), hlavne v anglicku, potom sa cuduju ze ich repre je tam kde je ked mladi anglicani nemaju kde ziskat skusenosti
http://www.montrur.sk/images/mapa.jpg jj tato barca urcite
Athletic Bilbao a Fiorentina jsou nejvíc sympatický. Pak ještě Everton,BVB... ale Barcelona rozhodně ne.
snad nejmín ne ? barca
Pro me jeden z nejmin
To si u mě s tímto po*rali, holt světu vládnou peníze, než radost z fotbalu.
myslim,ze ked si precitaju tento prispevok,tak urcite najmu pravnikov nech robia vsetko preto,aby bola zmluva neplatna
Odporučam TENTO -značka toaletneho papera....Mšk forewer
Takhle by to mělo vypadat http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2010/12/e__archivo_graphic_10_1_2_20101217_YBA13M11.eps6_.jpg
dost o nicom si myslim...
blbě to bude vypadat tak jak ta, s tím moc Barca nenadělá...
no škoda, že Laporta nemohl být dál ve vedení, ten by tohle neudělal, ale chápu, Rosell je obchodník a prachy až na prvním místě (bez ohledu na tradici), zvlášť, když je to "neodmítnutelná" smlouva
Stejně by k tomu došlo, jestli je tam Laporta nebo Rosell je podle mě jedno...
tj, oni by ho asi donutili, ale Rosell šel i do kampaně přece s tím, že bude dělat hvězdný přestupy, plus právě, že prodá místo pro sponzora na dresech, ale peníze se rozhodně hoděj, zvlášť když si vzpomenu na situaci před zhruba deseti lety, kdy Barcelona byla ve slušnej fin. krizi.
http://assets.sport.ro/assets/sport/2010/12/10/image_galleries/111213/foto-asa-va-arata-de-acum-incolo-echipamentul-barcelonei-cu-noul-sponsor-de-33-mil-euro-pe-an_size1.jpg
Barceloně docházej peníze, jinak by na to nepřistoupili
barcelona je k smíchu
k smiechu si ty, alebo skor mi je z teba do placu
chod sa zastrelit
ti budou mít víc reklam na dresu než mají v české extralize, ale když sou jim přednější penize..
Bude tam jedna reklama - sponzor Quatar foundation a Unicef to není zas tak hodně , tka nepřeháněj
Navíc s Unicefem máme smlouvu do roku 2010 a možná ji neprodloužíme, nebo je budeme podporova jinak než logem na dresu ( snad...)
rok 2010 už skončil tak asi barca prodloužila s unicefem
2012*
celkem me to prekvapuje, cekal jsem, ze to Barcelone vydrzi dyl...holt dluhy....
taky jsem byl hodne nas.anej kdyz Athletic podepsal smlouvu s Petronorem, ale zvyknul jsem si, aspon ze to je baskicka spolecnost...a tradice hlavni, tj. politika nakupu porad zustava....
OT: http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/101358/sparta-v-priprave-se-zenitem-podvadela.html !!!
OT: http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/101358/sparta-v-priprave-se-zenitem-podvadela.html !!!
To jako mysleli, že se na to nepřijde? Anebo nemůže nastoupit "jen" v soutežním mači?
Nechápu. Vždyť jim muselo být jasné, že minimálně někdo zveřejní fotky (příp. to někdo bude sledovat, kdo ty hráče zná. Hlavně mě to překvapuje u takového Pamiče, který měl možnost hrát za repre, navíc proti Česku. Chovanec je opravdu geniální manažer.
Doufám, že dostanou tvrdý trest.
Pokutu 10000 a podmínku.
Šašci
skoda :(, ale 30 mega je 30 mega
Mamonari, nevedia sa vychovat vlastnych hracov ? Naco potrebuju sponzora, hanba im. Ved ono nenakupuju ziadne hviezdy. Skaredy futbal, sama hadzana, fanusikovia ziadni, zrusit cely klub.
Už nepij!!
zaujimave sledovat kolkym ludom lezi uspech barcelony v zaludku, hehe, nam fanusikom neostava nic ine len si tieto plodne roky co najviac vychutnat, lebo je jasne, ze tu nebudu vecne, a ti pravi nedaju na svoj klub dopustit ani ked bude na tom vysledkovo horsie
Zase část diskuze zacpaná diskuzí o ropě a ekonomice, pánové, nemůžete si to řešit na icq?
Děláte, jakoby to bylo obden. Mimoto, s článkem to celkem souvisí. Diskuse o sponzoru na dresu Barcelony proběhla už někde v prosinci, kdy se to oznámilo a jestli radši chcete řešit C.Ronaldo x Messi, tak prosím
Obden to není, je to jen občas, ale mně osobně to vadí. Hned se nečerti, já to nemyslel zle, jen mi to připadá zbytečný.
Já se nečertím, jen mi tohle téma přijde mnohem závažnější. Třeba dnes vyšlo najevo, že Saudská Arábie nadhodnotila své zásoby asi o 300 miliard barelů. Číslo, které ti asi moc neřekne, ale rovná se to světové spotřebě na celou jednu dekádu. Ne že by to pro mě byla novinka, ale bylo to součástí státního tajemství SA a nyní s z depší wikileaks vyplynulo, že tomu tak skutečně je a ty zásoby jsou mnohem menší
Pro SA znamenalo wikileaks celkově pohromu (viz tajná podpora Izraele). Tato tvoje informace je pro mě nová, ale i tak jsem měl za to, že tento stát na wikileaks doplatil nejvíc. Jinak, jsem velmi rád že wikileaks ukázalo, že americká zahraniční politika je přesně taková, jakou ji do té doby sami američané prezentovali.
Tak Američané wikileaks pomalu nic neztratili a jediné co se uveřejnilo jsou stejně jen veřejná tajemství, která se dlouho ví, ale nikdo je neřekne oficiálně, jako že na Guantanámu se mučí lidé, že Saddám neměl žádné zbraně hromadného ničení nebo že Thaci je hlavou kosovské mafie. Ty skutečně tajné dokumnty jsou pochopitelně mnohem lépe chráněny. Tohle je ale něco, co má obrovskou cenu. Tedy pokud někdo studoval disproporce mezi těžbou zemí OPEC a jejich udávanými zásobami, tak mu to bylo jasné dávno, ale tohle jedefakto potvrzení těchto slov
Klasické šejkovské peníze, nic víc, nemá cenu se schovávat za nějaké nadace. Nejsem si jistý tím, že jsme v dnešní době museli na takový kontrakt přistoupit, ale já jsem nesouhlasil ani s Unicefem, kterému by stačilo posílat peníze. Finančním smyslem jeho reklamy na dresu si nejsem jistý, resp. nevěřím tomu, že díky této reklamě budou na jeho fond lidé přispívat.
Když už se stalo, tak jak Tavo a spol. doufám v to, že budou peníze rozumně investovány a sníží se zadluženost. Akutní je hlavně přestavba Palau Blaugrana, ve kterém zanedlouho ani nepůjde hrát zápasy basketbalové Euroligy.
Já bych nejvíc ocenil, kdyby se zveřejnilo komplet hospodaření klubu i zpětně. Spousta týmů to tak dělá, jsou transparentní, fanoušci mají přehled. V Anglii a Itálii jsou zveřejňovány platy všech fotbalistů ze všech týmů. A to i soukromých klubů. Barca není klub soukromého vlastníka, proto nechápu, proč není transparentní. O hospodaření víme dohromady velký kulový, vyčítáno to bylo nejvíc Laportovi, "ekonom" Rosell sliboval diametrálně odlišnej styl prezidentování v tomto kontextu.
Bohužel jediným výsledkem je to trapný PDF, který zveřejnili někdy v létě, který je na takový úrovni, že by ti ho ve stejný kvalitě sestavily holky ve čtvrťáku na obchodce jako seminárku. Míchá se tam pátý přes devátý, neni jasně určený, co jsou krátkodobý závazky, dlouhodobý závazky, není to konkrétní, nemá to žádnou vypovídající hodnotu.
Nikdo v podstatě neví, jestli dluh klubu je 600 milionů euro nebo 200 milionů euro, Rosell okolo toho mlží a zatím se za ten mystery dluh spíš schovává. Pak se dozvíš, že kvůli momentální finanční situaci musel střelit Dmytra, pak zase, že možná plánuje rozprodání pozemků, které patří klubu a ve finále si přitáhne šejka. Když dam emoce stranou a budu se na to dívat jen z ekonomickýho hlediska, tak 170 mega do rozpočtu navíc, smlouva na 5 let, to všechno zní skvěle. Ale jestli jsme ty peníze opravdy potřebovali, kde chybí, na co budou použity? Kdo ví?
Já jsem z tohoto důvodu na Rosella spíš nasranej (ačkoliv si jinak myslim, že klub vede velmi dobře), protože jediný co ve vztahu k ekonomice zatím zvládnul je sehnat 170 míčů vykoupených zmrvením stoleté tradice. Do toho nechutný házení špíny na Laportu.
Transparentní hospodaření by ocenil asi každý fanoušek, ale těžko se toho dočkáme. O hospodaření neví nikdo nic, to mi přijde ještě horší. Vždy akorát vystoupí nějaký zástupce klubu, řekne pár čísel a tím to končí. Pak se akorát rojí spekulace, ale to je stejné u spousty klubů...
Po auditu je dluh kolem 450 milionů eur. Že Rosell okolo transparentnosti hospodaření mlží, to je pro mě jeho největší minus, protože toto byl jeden z důvodů, proč měl u mě kladné body při kandidatuře. V létě to bylo celé prapodivné. Po prohlášení, že není ani na běžný provoz klubu, zajistil půjčku a hned přivedl za cca 10 milionů eur Adriana na lavičku...
170 mega samozřejmě krásných, ale nikdo neví jejich původ. To, že měl (nebo ještě má) v Kataru svoje obchodní zájmy, to mě klidem nenaplňuje. Plivání na Laportu bylo hodně ubohé a vůbec si tím nepomohl, holt má svoji pýchu. Když shrnu jeho prozatímní prezidentování, tak ani nevím, jestli jsem s ním spokojený. Mám neutrální názor, velkou výhodu oproti Laportovi měl v tom, že přišel v okamžiku, kdy sportovní úseky byly ve vynikajícím stavu a tudíž mu odpadly hlavní starosti.
Joan Laporta
Transparentní hospodaření by ocenil asi každý fanoušek, ale těžko se toho dočkáme. O hospodaření neví nikdo nic, to mi přijde ještě horší. Vždy akorát vystoupí nějaký zástupce klubu, řekne pár čísel a tím to končí. Pak se akorát rojí spekulace, ale to je stejné u spousty klubů...
Po auditu je dluh kolem 450 milionů eur. Že Rosell okolo transparentnosti hospodaření mlží, to je pro mě jeho největší minus, protože toto byl jeden z důvodů, proč měl u mě kladné body při kandidatuře. V létě to bylo celé prapodivné. Po prohlášení, že není ani na běžný provoz klubu, zajistil půjčku a hned přivedl za cca 10 milionů eur Adriana na lavičku...
170 mega samozřejmě krásných, ale nikdo neví jejich původ. To, že měl (nebo ještě má) v Kataru svoje obchodní zájmy, to mě klidem nenaplňuje. Plivání na Laportu bylo hodně ubohé a vůbec si tím nepomohl, holt má svoji pýchu. Když shrnu jeho prozatímní prezidentování, tak ani nevím, jestli jsem s ním spokojený. Mám neutrální názor, velkou výhodu oproti Laportovi měl v tom, že přišel v okamžiku, kdy sportovní úseky byly ve vynikajícím stavu a tudíž mu odpadly hlavní starosti.
Joan Laporta
jinak
za ty "šejkovský peníze". Je přímo trapný si Qatar Foundation obhajovat z důvodu, že se jedná o nadaci.
Ja si myslim, ze Unicef vam na dres sel proto, aby to pote nebyla tak drasticka zmena, uz si tim pripravovali pudu pro vyborne zaplacene logo.
*dramaticka zmena ve smyslu, ze misto na drese uz zaplnene bude.
přesně
Roselle ty zlatokopko, jak si mohl zničit nejhezčí dres takovým sajrajtem. Shame on you
mali radšej predať toho messiho :)
kdyby si měl milenku Cheryl Cole taky bys jí prodal například svýmu sousedovi?
Cashley by to udělal
sandro sandro
Tradice mizí.Stačí mi tam ten nápis Qatar a je mi to hned jasný..Tam mají fakt na různé organizace málo peněz...Je to prostě jen a jen sprostá reklama, a ať si tady píše kdo chce co chce..
A někdo tu píše něco jiného? Je to reklama, nic jiného.
víc než jen klub
za toho hlupeho hatera
myslíš napríklad diskoklub?
mes que un club, putticlub
blbost, uplně normální klub jako každý jiný, jenom Real je Královský klub
Real je pouhopouhý čistící prostředek...
víš vůbec, kolik je jen ve Španělsku takových královských klubů?
Real dokonca NIEJE prvým kráľovským klubom v Španielsku. To kráľovský je tam skôr k smiechu.
to, co mi na Barce přišlo sympatické už je taky pryč
Hm a z tradice čistého dresu je hned přeplacaný.vpředu napis sponzora na zadech unicef (za což budiž pochvaleni!) čislo hrače a pod tím jmenovka..neo to celé naopak..tak či onak pro oko fanouška pohled nepěkný
UNICEF si naopak přesunutím na zadní část dresu pomohla, neboť celý svět v současnosti kouká Barceloně na záda
tak se taky zaprodali... ale je to hnus, dresy by měly být bez reklam
300. pro barcelonský triple
hociaky iny sponzor keby to bol, ale preco katar?! o chvilu budeme otrokmi arabov...
Nikdo nenabídl tolik peněz jako oni...
ja viem, ale aj tak. peniaze nie su vsetko. chapem ze ich Barca potrebuje na zmazanie dlhov, ale aj tak. Barca ma zdroje, mohli sa uspokojit s mensou sumou ale nie arabskeho sponzora (aj koli MS).
Radsej nejaky Nike alebo Adidas za 20mega
preco? mne ide len o to ze to fakt nemusel byt sponzor z kataru, o nic ine...
Adidas aj Nike je prirodzenejsou sucastou futb.sveta ako Qatar Foundation.
kto vyraba barcelone x rokov dresy a koho logo nosia hraci na hrudi ???
sorry, zabudol som. islo mi len o to aby to nebol arabsky sponzor ale niekto iny z EU alebo USA.
je uplne jedno aky sponzor bude vycaopeny na drese , zabila sa tym tradicia, to je hlavne ....
Katarský princ + dětský fond UNICEF... Hmm, zajímavá rovnice :-)
To mně ani nenapadlo
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele