Tuchel: Nejdůležitější je pocit, že jsme postoupili zaslouženě
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (137)
Přidat komentářAž na těch posledních pár minut, když se s tím AM něco pokusilo udělat byl ten zápas z naší strany pod kontrolou. Zaslouženej postup..
No podle me mela bejt na zacatku pentle a cervena pro Azpiho.
Byla by přísná, udělal to vycurane, jen ho přidržel a hned pustil, útočník to cítil a zkusil spadnout. Takhle bych to viděl já, ale je to jen můj názor.
Prisna, ale faul to byl. Krejci v Milane za tohle sel do sprch.
Pravidla nerozlišují, jestli bylo přidržení lehké nebo silné, nebo jestli hráč po zákroku spadnul či nikoliv. Byla to jasná penalta.
No to snad není pravda
Vůbec.
Chapu, ze po ruce Kanteho v zapase s LFC mate tu miru posouzeni penalty hodne posunutou.
Myslím, že po všech těch leteckých dnech pana Salaha máte tu míru posouzení penalty hodně posunutou vy.
Ja ne.
mohla, taky jsem to řešil, ale všichni okolo mi tvrdí, že ho vysloveně nezatáhl
Přesně jen ho malinko zpomalil a hned dal ruce pryč, útočník to cítil a spadnul.
I kdyby nespadl, tohle se ve vapne nedela. Nebyl to zadnej souboj nic, za me jasnej faul. Kdyby ho malinko zpomalil skluzem na parky, tak je to taky faul, ale ok, hru rukama budeme tolerovat...
Nedělá se to ve vápně, protože současný trend je nastavený tak, že po jakémkoliv kontaktu padají útočníci jak hovna do žumpy. Posoudil to citlivě a správně. Řekl bych to i v opačné situaci na druhé straně. Tím dotykem útočníka nijak zvlášť neomezil.
Podivej se, za co mel vcera penaltu Bayern... vsak ho taky jen trochu zpomalil rukama...
Jak se měří to zpomalení?
Tohle bude vzdy lidi rozdelovat na 2 tabory. Ale je pravda, ze letos treba v PL nepiskaj totalni prasarny a pak jsou schopny po VARu dat penaltu za simulovani... v tom se nikdo nevyzna...
Nicméně tu šanci by jim zase vytvořil náš hráč. Nic pořádného neměli.
Mohla přijít. Né, že ne... Tady je to takový pade na pade. Ale ten kontakt tam byl fakt minimální.
Rozhodčí posoudil to, kdy spadnul a kde byl v tu chvilku míč.
Hlavně ten kontakt byl možná i před vápnem
No po tom, co bylo videt v zapase Realu, kdy hrac doletel pul metru do vapna a byla z toho pentle... ten VAR je zplne k hovnu...
Nesplietaj
Co to znamena?
Ten kontakt skončil ve vápně, byla by to určitě penalta.
Možná ano možná ne... Hráč Atletica tomu dost přidal... A byl ten kontakt ve vápně?tím bych si teda jisté nebyl... Prvotní byl před vápnem stopro a pak rozlišuje zda tam ještě přidržení bylo nebo už ho tam nedržel atd
Penalta ani náhodou a to jsem fandil Atleticu
Já zase, ač fanoušek Chelsea, bych za tohle penaltu klidně zapískal.
Kdyby to byla penalta tak by se jen podporovalo simulovani protože ten borec spadl úmyslně
To nezpochybnuji, presto to byl faul.
Skvelý pocit po 7 rokoch postupit cez osemfinale aj s takym "odpadom" ako Rudiger a Alonso. Takto to vyzera ked na lavičke sedi trener ktorý je na každý zápas 100% takticky pripraveny.
S připravenosti souhlasím, a ty dva bych ještě do starého železa neházel..
Možno preto to dal do uvodzoviek?
Konečně kouč, který potřebuje k dobrýmu pocitu vyhrát morálně i fakticky. Coach, leader, legend
Další kolo už čeká Bayern
Bohužel, Atlético v dvojzápase bylo naprosto impotentní
Nebylo to tím, že je Chelsea k ničemu nepustila?
Ne, Atlético prostě hrálo špatně. Nepřesně, profesorsky, bez nápadu...
Dovolím si nesouhlasit. Ale co už. Jak by řekl jeden důchodce, minulost přenechte historikům.
Nic si z toho nedělej, proti Chelsea hrají v poslední době všichni tak nějak trochu špatně
*Nebylo to tím, že je Chelsea k ničemu nepustila?
* Ne, Atlético prostě hrálo špatně. Nepřesně, profesorsky, bez nápadu...
je ta sklenice poloplná a nebo poloprázdná?
Bylo dřív vejce a nebo slepice?
To nemáte jeho lepší fotku? Na této vypadá jak po mrtvičce.
Je tu vůbec někdo, kdo si myslí, že s Lampardem v pozici manažera bychom Atlety vyřadili ??
Já si myslím že ne..
Ne, že bych si to myslel.
Ale je to bohužel docela neprůstřelný argument. Nejde dokázat, že bychom s nima s Frankem prohráli.
Ano, já. A pořád si myslím, že vyhazov Lamparda byla chyba, ačkoliv má Tuchel v Chelsea zatím skvělé výsledky...
sporný nefaul Rudigera na Suareze na hranici vápna, velice sporný nezákrok Azpiho na Carrasca a podle mě přísná redka, ale zbytek zvládnuto na jedničku. Kante je zpět, Felix bude mit depresi ještě týden
Taky to byly pěkný nervy
ale taky je fakt že hele Felix byl de facto to jediný nebezpečný a i za stavu 0:2 pro ně na konci tam byl schopný vymyslet slušné kulišárny a zamotat trochu obráncům hlavy, měl tam i nějaké střely
Kde jsou teď ti co ho tady zesměšňovali, dělali z něj amatéra a zpochybňovali jeho dosavadní úspěchy? Hned jak ho Chelsea angažovala jsem věděl, že tam odvede dobrou práci stejně jako ji odvedl všude kde byl.
Tuchel je kvalitní a silně nedoceněný trenér
Nechapal som ten hejt na neho od začiatku. Všade kde bol odviedol dobru pracu, sice to nevydržalo dlho ale to Chelsea môže byt jedno kedže tu asi nikdy pod Abramovičom trener nebude dlhšie ako 3 sezony.
To jsem taky nechápal.
Atleti v tom dvojzápase hrozně špatní, čekal sem, že se o to víc poperou
Ještě někomu se seká a zvláštně chová Eurofotbal poslední den-den a půl?
Včera večer mě nešlo dostat se ani do diskuze kolem půlnoci.. dneska nevím jsem zde od rána nebyl
Ne, máš adblock?
nemám. Jinak kamosovi v praci se to seká stejně - nejsou to ani tak záseky jako například - chci kliknout na "reagovat" u příspěvku - nelze na to kliknout, nic se nestane. Chci třeba rozkliknout nahoře v pravo reakce na moje komentáře - nelze. Zkoušel jsem to na telefonu a seká se mi to úplně stejným způsobem.
mně to dělalo stejně na mobilu posledních pár měsíců, ještě se i zasekával text během psaní, podle mě je tady něco s reklamama špatně, zmizelo to s jejich blokováním
A máš EF Premium?
ne ale moc bych ho chtěl
ne
ne
ne
ne
ne
Jo
těžko říct
Šulínci
Kante bol vcera neskutocny, ako pod Frenkiem vedela CFC 'takto' zahrat par zapasov na zaciatku sezony. Myslim, ze velmi rychlo zmlknu ti, co sa Tuchelovi vysmievali a podcenovali ho.
Spat ku Kantemu, on vcera makal jak farebny, neskutocny vykon, bol vsade, bojoval so vsetkymi a skoro vsetky suboje povyhraval.
Neskutocny bonus pre tim, ktory ma taketo DM, ktore okrem 110% zvladania svojej roboty nema problem ohrozovat superovu branu priamo ci finalnou prihravkou.
Koke ci Saul boli z neho doslova nestastni, stracali lopty v bezprecedentnych mnozstvach, sam dokazal frustrovat cele Atletico. Jedine mlady Jao Felix dokazal s nim ako-tak bojovat, aj to mal urcite dost negativnu bilanciu.
Obrovsky klobuk dole.
Kante musi byt pre Tuchela ako splneny sen, ked priznal že po nom velmi túžil aj v PSG.
kto by po nom netuzil! Nech sa teraz Laporta ukaze, vymena Coutinho - Kante by bol fantasticky obchod. Kante chcel ist z CFC, ale zda sa, ze uz ho to preslo, skoda.
Kante chtěl odejít jo
spominalo sa to, ja mu do hlavy nevidim.
teraz nevyzera, ze by chcel odist
Tuchel na to, že prišiel v strede sezóny, do novej ligy a na jednu z najťažších trénerských pozícií, tak všetka česť.
Ivánka na něj - nejdůležitější jsou body, na zbytek se vyser.
oproti Lampardovi se zda Tuchel o level lepsi na tu pozici...
Kdyby o level
Najde se ještě někdo z Chelsea, koho Tuchel nepřesvědčil? Lamparda už nemůže obhájit snad ani Svatej..
Furt té kritiky čtu docela dost. Tuchela čeká ještě hodně práce.
jako, on je ošklivě nesympatický, ale ten progres obrany, výsledků, rotace hráčů je evidentní no.
Je to dobrý, už je na třech koukatelných zápasech.
Takže jako Frank za půl roku. To de ne?
skôr za rok a pol
I to je možný. Nebavilo mě to pod Frankem a většinou mě to nebaví ani pod Tuchelem, ale ten má zatím výsledky, takže asi dobrý.
Jen klid, stačily by 3 prohrané zápasy v řadě a už by ho všichni vyhazovali.
Jeden.
Já ho klidně vyhodím i po třech vyhraných zápasech.
Tak čekalo se, že Tuchel bude takticky lepší a zatím předčil má očekávání, co se týče organizace defenzivy a přechodu z defenzivy do zálohy. Což je ale dáno i tím, že se do sestavy nacpou 3 stopeři, 2 WB a 2 defenzivní záložníci, kteří umí vyvážet míč, ale jakmile se dostanou poblíž k útočné třetině, tak je jejich přínos negativní. A pak tam jsou 3 ofenzivní hráči.
A to mě strašlivě nebaví. Výsledky jsou, ale celkově je to sterilní.
Je otázka, jak vyřeší ofenzivu, protože ta je naprosto tragická. Ono za 10 ligových zápasů jsme dali 11 golů, ale z toho 4 z penalt a jeden vlastní... To jsou čísla hodná Mourinhova největšího betonu a upřímně mě to přestalo bavit dost rychle. První zápasy zajímavé, ale ono je to stejné.
Doufám, že ještě během této sezony překope ten systém a udělá něco, co bude fungovat dopředu. Protože koukat se na to fakt moc nedá a už teď s klidným vědomím vypouštím zápasy potom, co se kouknu na sestavu k zápasu.
Já bych neřekl, že je to úplně kvůli rozestavení a počtu hráčů v ofenzivě. Proti Leedsu jsme hráli jiný systém a kromě úvodních 20 minut mě to absolutně nebavilo. Je to spíš o formě ofenzivních hráčů, jejich nesehranosti (Tuchel hrozně moc rotuje tu ofenzivní trojku) a absenci kvalitního koncového hráče v dobré formě.
My jsme šli podle mého z jednoho extrému (5 ofenzivních hráčů+agresivní krajní obránci) do druhého (3 ofenzivní hráči+CHO na WB). Kdy nám to stále ale vychází a máme výsledky. Ale fakt je to pro mě překvapivé vzhledem k formě těch ofenzivních hráčů.
Ale podle mě to fakt není o systému, ale spíš o jednotlivcích a sehranosti. Vem si jak to vypadalo pod Contem v první sezoně, v ofenzivě byly 'jen' Hazard, Costa a Pedro a určitě bys neřekl, že je to málo ofenzivní a bezzubý systém. Když například hraje na wingbeku Alonso a CHO, tak to jsou dva čistě ofenzivní hráči. Navíc třeba takový Azpi umí ofenzivu podpořit i jako RCB, viz třeba gól proti Burnley.
Hmm, já vás pod ním viděl proti slepicím, mufanům a včera, takže ten vzorek nemám bůhvíjaký, ale včera se mi ten fotbal líbil. Proti Mourinhovi a mufanům to nebylo moc koukatelné, to je fakt, ale proti těmto dvěma to ani moc pohledně a útočně nejde a za mě to včerejší vystoupení bylo super.
Narovinu musel něco udělat s výsledkama, protože pár dalších proher a už jste byli bez šance na poháry, podobně jako my.
Každopádně jsem na vás v další fázi LM zvědavý.
Já na to třeba včera nekoukal, protože ta sestava mne nezaujala. Byl bych zvědavý možná na výkony Kanteho, Jamese a Havertze a to je pro mě málo investovat 2 hodiny.
Osmifinále LM a ty se necháš odradit sestavou, wtf
LM mě absolutně tuhle sezonu nebaví, ze skupiny jsem viděl 1 zápas, protože to byla neskutečná nuda. Podobně i teď odveta, protože ta sračka od atletica v prvním zápase mi to dost znechutila a sestava se mi nelíbila do druhého zápasu, tak jsem se na to vysral.
tos udělal chybu..
Ty statistiky jsou krásný, ale rozhodně bych si nedovolil tvrdit, že Chelsea pod Tuchelem hraje defenzivně. Ostatně ve většině zápasů si Chelsea vytvořila dostatek situací ve finální třetině hřiště, aby dala o gól (někdy i dva) více, než jak to reálně dopadlo.
Teďka je zásadní problém forma ofenzivních hráčů, kteří ty nadějné situace nejsou schopni dotáhnout nejenom do šance, ale i k obyčejnými zakončení, s čímž toho bohužel trenér moc nenadělá. Pozitivní ale je, že třeba takový Pulišič nebo Ziyech asi nemůžou hrát hůř, než jak se prezentovali od ledna do současnosti, takže by v tomhle ohledu mělo přirozeně dojít ke zlepšení.
asi tak, vsetci sa chytate za hlavy a palite tutovky, a nie len Werner. To, ze forma utocnikom odide je prirodzene, Tuchel meni zlozenie utoku dost casto, nie? Este 9 zapasov, 27 bodov, 6 bodov strata na MU, 5 na foxes - este to bude tuhy boj o post vicemajstra a vasa lavicka je predsa len silnejsia, nez u tychto dvoch.
Neříkám, že je to beton nebo že hrajeme defenzivně.
většině těch zápasů dominujeme, nepouštíme soupeře do šancí díky tomu, že držíme míč, držíme si nějaký systém a zároveň kvalitně presujeme. Ale zas se nedostáváme do těch šancí - je to podle mého i o tom, že nechceme riskovat kontry a hrajeme to více na jistotu.
Co se týče toho, že si vytváříme dostatek šancí - nevím. Podle mého úplně ne, respektive mi přijde, že jich je rozhodně méně a že dáváme +- to, co si vytvoříme. Když se nepodaří dát nějaký gol ze šance, tak to padne z jiné. Ale to je jen můj pocit.
Možná ti, co chtějí vidět pohledný ofenzivní fotbal. Ale ti si možná nepamatují, že Chelsea v dobách své největší slávy prostě vždy pravidelně vyhrávala 1:0 a nebyla to zrovna pastva pro oči.
Proč bych nemohl?
chelsea ma Porto shit
joooooooooooooooo Real
payback tiiiime !!!
v SF Chelsea, s trochou stesti muzem do finale
V 1. minute ukonceni kariery Ramose jako vendetta, z cehokoliv jineho budu zklamanej!
mame Thiaga, konecne nekdo, kdo dokaze trosku zaprasit protihrace, moc se tesim
Skvělý los, i další dvojice se povedly. Pool-Real topka
Ty dáme
Uh, Porto bysme snad měli dát a pak hodně hratelný Pool nebo Real.
Tvl, jeden ze čtveřice Real, Liverpool, Chelsea, Porto ve finále
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele