Trenéři Uhrin a Psotka za kritiku rozhodčích zaplatí
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (18)
Přidat komentářPorušili pravidla, ať platí, na druhou stranu by se měly rozhodnutí rozhodčích taky prošetřit...
Komise rozhodčích ČMFS by naopak měla platit nám, protože výkony rozhodčích jsou velmi slabé. Se ani nedivím, že žádného nechce UEFA do evropských soutěží, popř. je pošle na zápas Kazachstán - Arménie, protože tam nikoho dobrého nechce poslat, tam se totiž jezdí za trest a ne za odměnu.
tam nejsou kapříci ale plejtvaci a jenom čeští sudí dokáží to pískat tak aby to nebylo okaté :D
Tak Starka dal "par litru" rozhodcimu, aby Pribram vyhrala a zachranila se...rozhodci a cely vedeni CMFS atd.
hmm na tomhle zápase sem v příbrami byla a připadalo mi spíš že pomezní rozhodčí kterej koukal na fauly na hráče příbrami z bezprostřední blízkosti spíš nadržoval olomouci..však to taky na tribunách pěkne vřelo..a janotka se tam po faulu na příbramáka ještě smál..příbram vyhrála naprosto zaslouženě a jenom je tim vidět že má na to setrvat v první lize
no nevim, fauly tak 12/45 , standardky 15/0 , žk 0/3 , čk 0/1 z techto čísel se mi nezdá že by rozhodčí kocourek sigmě nadržoval ,...psotka je velmi slušny človek a řekl to velmi kulantně, ... ten zkurvenec starka měl toho kocourka dokonale zkorumpovanyho
neřikam ten hlavní ten pískal dobře ale ten s praporkem nic nedělal..přímo před nim zfaulovali hned 2 hráče najednou,zůstali ležet na zemi a on nehnul ani prstem..
ale tu pokutu pro uhrina nechápu
"...Aktéři utkání nesmějí do 24 hodin po zápase výkony sudích nijak komentovat. Toto pravidlo v minulosti kluby zavedly na vlastní žádost, protože chtěly zamezit ukřivděným reakcím trenérů..."
Proto
Podle tvojí definice (tebou uvedený) znamená, že když hned po utkání řekne: "Rozhodčí pískal velmi dobře.", tak může dostat pokutu, protože komentoval sudího. Mně tak napadá, že vlastně ani nemůže říct vlastní názor, protože skoro každý komentátor se ptá, jak byl spokojen se sudím...
Říká ti něco ukřivděná reakce? Kluby si to samy odhlasovaly, tak nevím, proč dělat nějaké vlny kvůli tomu, že to někdo porušil. Kdyby si počkal 24 hodin, tak by třeba schladnul, podíval se na zápas a pak by to bylo více objektivní, než hned po zápase. Neříkám tím, že rozhodčí nemají být podrobovaní kritice, jen jsou nějaká pravidla, ne?
*porušil a byl potrestán
Já to chápu. Jenom jsem to zahnal do extrému... Jde jenom o to, že když ti nahraje reportér po utkání, tak se těžko odolává a hold odpoví, že se mu výroky nelíbily.
Tohle je taky pravda, že se jich na to novináři zeptali, asi se ale měli ohradit a odmítnout komentovat. S trestem souhlasím, očekávám ovšem prošetření rozhodnutí rozhodčích a případné potrestání (stop na nějaké ty zápasy)
bejt trenerem tak si vemu např. travníkaře a jemu řeknu co má říct nahlas
Kluby si to sami odhlasovali s pokutou souhlasím,ale taky souhlasím s tím co řekl trenér Psotka i trenér Uhrin,ovšem ta penalta nevím nevím,nějak sem to nezkoumal,byla tam i ta ruka takže to odvolat mohl a má vysvětlení že pískal tu ruku
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele