Taktické změny nového tisíciletí #2: Pád klasické desítky
Po ohlédnutí za osobou Pepa Guardioly a jeho přínosem pro moderní fotbal se na hřišti přesuneme dopředu: tématem dnešního zamyšlení je role klasického playmakera. Právě tato pozice, ještě nedávno naprosto klíčová, se totiž v uplynulé dekádě razantně změnila.
Předcházející dekáda odstartovala vůbec nejotevřenějším a nejútočnějším turnajem moderního fotbalu: Eurem 2000. Do semifinále se tehdy dostali Francouzi, Italové, Portugalci a Nizozemci - tedy samé týmy, které využívaly roli klasické "desítky", pohybující se mezi záložní a obrannou řadou soupeře; konkrétně to byli Zinedine Zidane, Francesco Totti, Manuel Rui Costa a Dennis Bergkamp. Vypadalo to, že mít podobný typ hráče ve svém středu je prakticky nutností, a tuto teorii podporovaly i brzká vypadnutí Anglie a Německa, dalších fotbalových velmocí, které však na pozici "trequartisty" nehrály.
V současnosti se za nejlepší hráče světa všeobecně považují Lionel Messi a Cristiano Ronaldo - dva univerzální ofenzivní fotbalisté, kteří jsou schopní podávat špičkové výkony na více pozicích a zvyklí roztahovat hru a operovat na větším prostoru. Messi nebo Wayne Rooney jsou příklady hráčů, kteří by o deset let dříve takřka jistě zakotvili na pozici "trequartisty". Trend současnosti je však jiný; tito fotbalisté, jejichž místo na hřišti by dříve bylo na "desítce", musejí svoji hru přizpůsobit době. Nejčastěji jde o pokrytí většího úseku hřiště; současné kreativní hvězdy často nastupují ze strany, což vyžaduje mnohem větší fyzické nároky. Hráči jako Messi, Rooney, Ribéry nebo Aršavin s tím nemají problém, a jsou úspěšní. Pětice Ronaldo, Rooney, Aršavin, Messi a Totti je zvyklá nastupovat na pozici falešné devítky.
Jenže co když hráč nemá potřebné kvality na to, aby se mohl pohybovat takhle vysoko, a zároveň postrádá fyzičku a jiné atributy pro nastupování ze strany? Podíváte-li se na zástup Argentinců, kteří byli v posledních několika letech označováni za "nové Maradony", můžete jej směle přejmenovat na "seznam hráčů, kteří nenaplnili svůj potenciál": Juan Román Riquelme, Pablo Aimar, Andrés D'Alessandro a Javier Saviola. To neznamená, že by tito fotbalisté nebyli svým způsobem úspěšní (například Aimar ve Valencii byl skvělý), avšak je neoddiskutovatelné, že ani jeden z nich nakonec nedokázal to, co se od něj v začátcích očekávalo.
To je zřejmě odrazem rozdílného vnímání fotbalu v Evropě a Jižní Americe. Zatímco klasická desítka, "enganche", hraje ve většině Jižní Ameriky stále klíčovou roli, na starém kontinentě se od tohoto trendu v posledních letech upustilo. Není náhodou, že tito "noví Maradonové" tak často přicházejí právě z Argentiny a mají v evropských klubech problémy s dlouhodobým prosazením se; Lionel Messi, který to v tomto ohledu dotáhl nejdál, přišel do Španělska ve 13 letech a jeho fotbalový výcvik byl tedy odlišný.
Jonathan Wilson, uznávaná kapacita přes taktiku, popisuje Riquelmeho jako "posledního ze starých playmakerů", v kontrastu s Lukou Modrićem, "prvním z těch nových" - chorvatský středopolař je rozhodně adaptabilnější, zodpovědnější a pracovitější. Problém s klasickou desítkou podle Wilsona je, že tým se na ní stává příliš závislý; na hráče na této pozici je většinou (a zvláště v Argentině) nahlíženo spíše jako na umělce, jejichž úkolem je bavit diváky svojí individuální genialitou, ale přesto na nich výrazně závisí hra mužstva. Dokud převládal trend 4-4-2 se dvěma středními záložníky (bořič a tvořič), bylo něco takového možné, jenže s hustějším středem zálohy v systému 4-3-3 (či 4-2-3-1) zkrátka zmizel prostor, v němž mohli hráči jako Zidane nebo Rui Costa předvádět svého génia.
Zamyslete se; kolik takto klasických tvůrců momentálně řídí hru některého z evropských velkoklubů? V Miláně se tak dalo mluvit o Kaká, jenže zaprvé hrál Milán za jeho éry specifický druh fotbalu, který žádný jiný klub v Evropě nepraktikoval, a zadruhé se mu aktuálně v Realu Madrid nedaří. Kaká měl v Itálii luxus volného hráče před tříčlennou zálohou (tvořenou primárně středními záložníky), což mu zajišťovalo dostatek prostoru a volnosti, a tým se zároveň mohl spolehnout i na jiné kreativní hráče. Ani špatný zápas Kaká tak neznamenal katastrofu.
Z podobného těsta je i jiný Brazilec, Diego - i on má v sobě spoustu talentu, který se mu však nedaří adekvátně zužitkovat. Totti se posunul do útoku, a Wesley Sneijder byl i v období mourinhovského Interu příliš dynamickým typem hráče, než abychom ho sem mohli počítat. Špičkové kluby používají ve středu zálohy kreativní borce jako Fábregas, Gerrard, Lampard a další, jenže tito hrají zkrátka jiným stylem, komplexněji, na větším prostoru.
Zůstává Yoann Gourcuff, možná poslední špičkový playmaker staré školy, kterého na evropských trávnících máme šanci vídat; otázku, jak je to s naplněním potenciálu v jeho případě, už si zodpovíte sami.
Závěr je zřejmý: neexistují noví Rui Costové nebo Dennisové Bergkampové, ne na přelomu první dekády 21. století. Příklon fotbalu k větší komplexitě a univerzálnosti hráčů způsobil, že nás mnohem pravděpodobněji čekají noví Ronaldové či Sneijderové.
Předcházející dekáda odstartovala vůbec nejotevřenějším a nejútočnějším turnajem moderního fotbalu: Eurem 2000. Do semifinále se tehdy dostali Francouzi, Italové, Portugalci a Nizozemci - tedy samé týmy, které využívaly roli klasické "desítky", pohybující se mezi záložní a obrannou řadou soupeře; konkrétně to byli Zinedine Zidane, Francesco Totti, Manuel Rui Costa a Dennis Bergkamp. Vypadalo to, že mít podobný typ hráče ve svém středu je prakticky nutností, a tuto teorii podporovaly i brzká vypadnutí Anglie a Německa, dalších fotbalových velmocí, které však na pozici "trequartisty" nehrály.
V současnosti se za nejlepší hráče světa všeobecně považují Lionel Messi a Cristiano Ronaldo - dva univerzální ofenzivní fotbalisté, kteří jsou schopní podávat špičkové výkony na více pozicích a zvyklí roztahovat hru a operovat na větším prostoru. Messi nebo Wayne Rooney jsou příklady hráčů, kteří by o deset let dříve takřka jistě zakotvili na pozici "trequartisty". Trend současnosti je však jiný; tito fotbalisté, jejichž místo na hřišti by dříve bylo na "desítce", musejí svoji hru přizpůsobit době. Nejčastěji jde o pokrytí většího úseku hřiště; současné kreativní hvězdy často nastupují ze strany, což vyžaduje mnohem větší fyzické nároky. Hráči jako Messi, Rooney, Ribéry nebo Aršavin s tím nemají problém, a jsou úspěšní. Pětice Ronaldo, Rooney, Aršavin, Messi a Totti je zvyklá nastupovat na pozici falešné devítky.
Jenže co když hráč nemá potřebné kvality na to, aby se mohl pohybovat takhle vysoko, a zároveň postrádá fyzičku a jiné atributy pro nastupování ze strany? Podíváte-li se na zástup Argentinců, kteří byli v posledních několika letech označováni za "nové Maradony", můžete jej směle přejmenovat na "seznam hráčů, kteří nenaplnili svůj potenciál": Juan Román Riquelme, Pablo Aimar, Andrés D'Alessandro a Javier Saviola. To neznamená, že by tito fotbalisté nebyli svým způsobem úspěšní (například Aimar ve Valencii byl skvělý), avšak je neoddiskutovatelné, že ani jeden z nich nakonec nedokázal to, co se od něj v začátcích očekávalo.
To je zřejmě odrazem rozdílného vnímání fotbalu v Evropě a Jižní Americe. Zatímco klasická desítka, "enganche", hraje ve většině Jižní Ameriky stále klíčovou roli, na starém kontinentě se od tohoto trendu v posledních letech upustilo. Není náhodou, že tito "noví Maradonové" tak často přicházejí právě z Argentiny a mají v evropských klubech problémy s dlouhodobým prosazením se; Lionel Messi, který to v tomto ohledu dotáhl nejdál, přišel do Španělska ve 13 letech a jeho fotbalový výcvik byl tedy odlišný.
Jonathan Wilson, uznávaná kapacita přes taktiku, popisuje Riquelmeho jako "posledního ze starých playmakerů", v kontrastu s Lukou Modrićem, "prvním z těch nových" - chorvatský středopolař je rozhodně adaptabilnější, zodpovědnější a pracovitější. Problém s klasickou desítkou podle Wilsona je, že tým se na ní stává příliš závislý; na hráče na této pozici je většinou (a zvláště v Argentině) nahlíženo spíše jako na umělce, jejichž úkolem je bavit diváky svojí individuální genialitou, ale přesto na nich výrazně závisí hra mužstva. Dokud převládal trend 4-4-2 se dvěma středními záložníky (bořič a tvořič), bylo něco takového možné, jenže s hustějším středem zálohy v systému 4-3-3 (či 4-2-3-1) zkrátka zmizel prostor, v němž mohli hráči jako Zidane nebo Rui Costa předvádět svého génia.
Zamyslete se; kolik takto klasických tvůrců momentálně řídí hru některého z evropských velkoklubů? V Miláně se tak dalo mluvit o Kaká, jenže zaprvé hrál Milán za jeho éry specifický druh fotbalu, který žádný jiný klub v Evropě nepraktikoval, a zadruhé se mu aktuálně v Realu Madrid nedaří. Kaká měl v Itálii luxus volného hráče před tříčlennou zálohou (tvořenou primárně středními záložníky), což mu zajišťovalo dostatek prostoru a volnosti, a tým se zároveň mohl spolehnout i na jiné kreativní hráče. Ani špatný zápas Kaká tak neznamenal katastrofu.
Z podobného těsta je i jiný Brazilec, Diego - i on má v sobě spoustu talentu, který se mu však nedaří adekvátně zužitkovat. Totti se posunul do útoku, a Wesley Sneijder byl i v období mourinhovského Interu příliš dynamickým typem hráče, než abychom ho sem mohli počítat. Špičkové kluby používají ve středu zálohy kreativní borce jako Fábregas, Gerrard, Lampard a další, jenže tito hrají zkrátka jiným stylem, komplexněji, na větším prostoru.
Zůstává Yoann Gourcuff, možná poslední špičkový playmaker staré školy, kterého na evropských trávnících máme šanci vídat; otázku, jak je to s naplněním potenciálu v jeho případě, už si zodpovíte sami.
Závěr je zřejmý: neexistují noví Rui Costové nebo Dennisové Bergkampové, ne na přelomu první dekády 21. století. Příklon fotbalu k větší komplexitě a univerzálnosti hráčů způsobil, že nás mnohem pravděpodobněji čekají noví Ronaldové či Sneijderové.
Související články
Taktické změny nového tisíciletí #5: Návrat ke čtyřem řadám hráčů
25.09.2012, 23:11
Taktické změny nového tisíciletí #4: Pohyb bez míče
18.09.2012, 16:40
Taktické změny nového tisíciletí #3: Jsou tři více než čtyři?
19.08.2012, 11:32
Taktické změny nového tisíciletí #1: Guardiola a ti druzí
02.08.2012, 12:32
Komentáře (217)
Přidat komentářPrvníííííííííííííííí
Paradní článek 
oficiální článek z roku 2010
http://www.zonalmarking.net/2010/03/26/trequartista-engance-classic-no-10sstruggle/
Tak ono zas díky Pelého desítce se dříve uppozadila devítka - střední útočník a zároveň hráč, co vedl útočnou vozbu - v sytému WM to byli borci jako Pepi, Meazza, Sindelar, později třeba di Stéfano. A ty dřívější desítky byly zas jiné než ty tady zmiňované. I Maradona hrál něco jiného než Zidane. Dodnes má ale desítka na dresu pořád jiný zvuk než všecka ostatní čísla, krom výjimek samozřejmě, jako je sedmička v MU nebo čtrnáctka v Ajaxu.
ale jinak dobré zamyšlení
tak sedmička se celkově pojí s křídlama, 9 pak nosil spolehlivý střelec a 10 kreativní hráč uprostřed pole
...a samozřejmě 1 pro brankáře
Jak kdy, Holanďani na jednom MS dávali čísla podle abecedy, takže Jongbloed měl, tuším, 5.
ale Cruyff mal stále svoju 14
Jo, tu mu vzali až ouřadové z UEFA
...a ještě jsem zapomněl na číslo 6, které dalo v německu přezdívku defenzivním záložníkům (sechser)
Hele, co konkrétně znamená doppelsechs? Googloval jsem a našel jsem, že je to hráč, který hraje vedle šestky, tedy vedle DM. Takže teoreticky vedle bommela to byl Schweini? Jaké má úlohy?
nn, Doppelsechs je "dvojitá šestka" takže už podle toho je to označení pro dva DM či CM s defenzivnějším pojetím hry
si tak říkám, že by nebylo na škodu dát dohromady nějaký slovníček
Třeba SS a AMF
jo, aby mohl Mládek složit další písničku o zkratkách
ale právě v MU ji nosil /7/ Robson nebo Cantona, což křídla nebyla
aha, já myslel, že se to vztahuje jen na Beckse, dál do minulosti jsem nezacházel
1. sedmičku - tu slavnou - udělal Best, pak už to jelo
z prispevku vypada, se nejsi debil jako vetsiba uzivatelu, tqk nebudu sprosty :D V MU je magicka krome 7 taky 18.
A proč bys měl být sprostý??
Pro mě vždy čísla a post ve stylu 4-3-3 zprava.
1
2-4-5-3
6
8 - 10
7 - 11
9
1
2 5 6 3
4
7 8
10
9 11
druhýýýýýýýýý
parádní nadpis 
Özil. I když je často třeba až na hraně ofsajdu a nabíhá si do volných prostorů, tak téměř každá akce v 3/4 zóně jde přes jeho kopačky. A na jeden gól má asi pět asistencí.
A to letos za Real zachraňoval proti Mallorce, jinak by ten "průměr" byl ještě jinde.
Mata...
Mata má spoustu asistencí, ale do playmakera má daleko.
V čem jako?
Operuje spíš na kraji hřiště, nerozdá tolik balonů a tak... Hlavně pozičně.
To vubec neni pravda, na kraji hrál jen v LM, jinak se pohybuje ve středu (uznávám, že operuje na větším prostoru než třeba ten Riquelme, ale i tak). A chodí přes něj většina akcí, rozdá toho hodně. Pro mě docela jasnej představitel klasický desítky.
Mata mě přijde jiný, je hodně rychlý, hodí s evýborně i na křídlo... Nejblíž ke klasické desítce ze současné špičky má asi Ozil(A nemyslím si to protože to napsal náš madridistický "guru" Mere, jak tu byl dneska obviněn One - Real
)
Myslíš! Všichni jen kopírujem jeho názory! (
)
u jakýho článku to bylo? chci s epodívat jestli to mělo nějaký pokračování a nechce se mě to hledat
http://www.eurofotbal.cz/clanky/ribery-s-benzemou-nakonec-jdou-kvuli-nezletile-prostituce-k-soudu-190908/
Zatim ne, ale on jitrnica krome toho, ze neumi reagovat, taky odpovida po dnech. Uz jsme meli kontroverzi asi mesic zpatky.
Krásný článek.
Jen mi tam nesedí Arshavin...?
A Riquelme neměl ani ne tak fyzický fond jako tak rychlost.
Pirlo nebo Ozil jsou trequartisty, ale typická desítka to není, no,,,
Pirlo trequartista není.
No, já myslím, že docela jo, i když hraje v 4-3-3 a tam "desítku" nemáš a Vidal, Marchisio ani nikdo jiný tvůrčí schopnosti nemá.
trequartista hraje pred obranou za utocnikmi... Pirlo je deep lying playmaker
Děkuju, ale to vím, v podstatě píšeš, to, co jsem již napsal.
To z něj trequartistu nedělá. Je to klasické CM, které do vínku od pána Boha dostalo tolik geniality, že kvůli tomu pak na dalších 10 hráčů nezbylo.
Tak záleží jestli bereš trequartistu jako pozičně nebo jeho rolí ve hře.
Já mluvím teda o roli na hřišti, je jasné, že pozičně je to CM.
Btw. Claudio je taky CM a Arturo víc boří?
Pozičně, protože kreativní může být i stoper a trequ to z něj nedělá. Claudio i Arturo jsou B2B.
No, tak to je pravda.
Spíš jsem myslel, že trequartista je prostě spíš CAM dneska a Pirlo v Juve na tom postě nehraje, ale při zápasech je vidět, že spoustu (většina) jde přes něj.
Jinak děkuju
To máš pravdu, kreativita je na něm, Mirkovi a Prckovi. Není zač.
Kdo má bejt ten Prcek? DP?
No, MIrko... Mohl by přijít pořádnej hrot nebo CF, co umí rozdat balon. Llorente se mi nepozdává.
žádný no Mirko.. je to spolu s Cassanem nejlepší útočník v Itálii
Jovetič, Cavani...
Prcek je Giovinco. Mirko je pro nás hodně důležitý, právě s Prcekm to nejlepší, co máme v kádru.
Já mu nikdy na chuť nepřišel. Nic proti němu.
Proti gustu
Llorente ač na to možná podle parametrů nevypadá, umí rozdat balón i zapojit se do kombinace velice dobře, jestli si sledoval Bielsův Athletic aspoň v pár zápasech tak bys věděl, on je právě pro vás ideální bych řekl...
Ale jo, on i Vučinič jsou skvělí, ale určitě by se našel TOP forward, tak jsem to myslel.
Vím, že můj názor tady nikoho nezajímá, ale nemělo by jít spíš o úlohu na hřišti než o to, zda ten hráč hraje o 5m víc vzadu\vepředu nebo zda je dostatečně kreativní? Samozřejmě, jak je zde zmíněno, kreativní může být i stoper a trequartistu to z něj nedělá, ale stejně tak nedělá trequartistu samotná pozice. Navíc se musí zohlednit celkový vývoj fotbalu. Kolikrát sleduju nějaký starší přenos a vidím tam, jak si hráči udržují své pozice, at se brání nebo útočí. Dneska se i od útočníka vyžaduje, aby se vracel a aby uměl bránit. Nikdy už ve fotbalu nenajdeme typologicky hráče, kteří hráli 30 let zpátky. Nicméně jejich role zůstává stále stejná. Nejde podle mě o to, že pokud je hráč rychlý, fyzicky zdatný a zabírá více prostoru, potom to není ten starý dobrý trequartista. Když to zkrátím, tak z mého pohledu je trequartista každý tvořivý záložník, který má tuto roli ve svém týmu a který hraje pod útočníky...
Pintuuu?
Vím, vyhrál jsi, no.
Pirlo je ztažený tvůrce hry...
...mezi obranou a zálohou je trequartista u soupeře
je to regista, hraje ze středu pole. To, že má tvůrčí schopnosti neznamená, že haje pod útočníky a dá se tedy považovat za trequartistu, doplň si fakta...
Určite nie je trequartista, aj keď na to má všetky predpoklady. Momentálne hrávajú na tomto poste skôr Diamanti, Montolivo, Aquilani alebo aj Mauri (na začiatku minulej kvalifikácie).
Už má taky věk, ale co se Taliánska týče tak Montolivo prostě je o třídu níž i Mauri a Aquilani... Tak to nekomentuju...
zacinal na ni
Arshavin má docela podobnou úlohu v repre. Teď na euru to bylo vidět dost u trojky Dzagoev, Arshavin, Kerzhakov.
pirlo..
Co ti nesedi na Arsavinovi?
Keď tu už padlo slovo "trequartista", tak treba povedať, že najslávnejšie talianske "desiatky" Rivera, Mazzola, Antognoni, Giannini, Baggio, Zola, Del Piero či Totti neboli typickí špílmachri. Boli niečo medzi záložníkom a útočníkom s tým, že všetci boli mimoriadne kreatívni. Zatiaľ čo takí Zidane alebo Rui Costa boli klasickí tvorcovia hry hrajúci pod útočníkmi, nevysúvajúci sa na hrot.
Tak Del Piero nikdy nebyl trequartista, Totti jo...
jasné, že bol
Možná jednu dobu pod Lippim, ale to jen krátce, jinak tam nehrál. Alex je útočník.
nesúhlasím, ale OK
Alex hrával víc z křídla za šedým vlekm a Viallim.
nebyl, je rozdíl mezi SS(Alex) a AM(Totti)
V Taliansku o Del Pierovi vždy hovorili a písali ako o trequartistovi, Naskytá sa otázka, aký je rozdiel medzi AM a SS?
spíš jako o fantasistovi...
Fantasista je klasický tvorca, niečo ako Pirlo, určite nie Del Piero.
zajímavé, že jako fantasista bývá označován Insigne, Cassano, Del Piero... kde se asi stala chyba
http://www.assoallenatori.it/aiacweb.nsf/WebviewAllenatorebyNumero/fd813c4c32c13907c1256f20004b5032
tak v prvom rade, ze SS je utocnik a AM zaloznik? uz len v nazvoch to mas
Primarnou funkciou SS je utocit a davat goly a byt spojkou hrotu a zalohy, AM je ofenzivny zaloznik, ktory moze operovat nizsie, casto tvori hru
Článek úplně vo ho*ně
rocky voe neser a jdi se zahrabat!
Ber ohled, umřel mu syn...
kde tam čteš o sobě?
Nedokážu si představit hru Barky bez Xaviho a Iniesty prostě to nejde myslím že to jsou playmakeři.... bez nich by Messi musel naběhat 2x víc aby to šlo stejně,
To akože keby Barca nastúpi k zápasu s ôsmimi hráčmi v poli?
BarKa?
A jinak Riquelme... miloval sem ho ve Villarealu a do teď mě mrzí jeho neproměněná pencle proti Arsenálu v semifinále....
Ešte by som doplnil, že Cassano má podľa mňa tiež všetky predpoklady plniť úlohu trequartistu.
Presne o tom to je, že pri 4-4-2 tá 10 vyzerala odlišne. Pre mňa je ukážkovou modernou 10 Ozil, ale zas Real je krásny príklad toho, že podľa toho starého systému by ním kludne mohol byť označený Alonso.
No Alonso má sice kreativu, ale hraje kromě záložníků nejvíc v hloubce pole.... Hlavní odlišnost těch dřívějších desítek od toho co se hraje teď je v tom, že oni měli skoro absolutní volnost a mohli s epotulovat mezi zálohou a útokem a rozdávat míče a radost, dneska musí i tvůrci hrát hodně do zadu a proto se pohybují o dobrých 20m hlouběj než třeba Riquelme....
Skvely clanok
A upozornil ma aj na starsi, ktory som prehliadol 
inac neda sa za modernu 10 povazovat podhrot v 4231 ? Ma volny priestor, ide cez neho vela akcii...taky Ozil alebo Kagawa
Ozil asi jo, i když má taky víc taktických úkolů než tomu bylo dřív, Kagawu moc nasledovanýho nemám... Ještě by se možná dal takto označit David Silva, když hraje ze středu
totti byl vzdycky podhrotak ,stejne jako del piero vetsinu casu utocnik a v repre obcas zaloznik,no fotbal se vyvinul spatnym smerem dle me mnohem radeji jsem se díval na klasickou francii se zidanem nez ted s riberym,benzemou stejne tak klasickou anglii v cele s becksem,owenem,shererem nez na dnesni barcelona styl..
Zamotal jsem se, jaký je rozdíl mezi trequartistou a podhrotem?
Podhrot je Second Striker (SS), trequarista je v obecném měřítku brán jako Attacing Midfielder (AM).
Trequartista je mozog, operuje medzi zalohou a utokom, ma volnost
podhrot, stiahnutejsi utocnik, ktoreho primarnou funkciou nie je tvorenie. Teda ja sam som si tak vzdy podhrot vysvetloval.
A co je Rooney?
takže SS je jen útočník, který hraje o pár metrů níž?
Rooneyho bych osobně označil za SS. A ano, SS je útočník hrající o několik metrů níž.
Ale on je jeden z mozků týmů, má volnou roli a pokryje velké spektrum, což jsem z článku pochopil je trequartista.
Podle toho co říkáš hraj to, co hrál Del Piero a Del Piero nebyl trequarista, ale SS.
rooney momentalne není nic
tak Rooney je specialny pripad
Kedysi utocnik sa coraz viac stahuje a mam pocit, ze chyta take prvy trequartistu....
*prvky
Rooney je univerzál, který dokáže šance připravovat i zakončovat.
podhrot je v rozestavení označen v malém čtvercy úhlopříčně od hrota...
...trequartista pak na výšce, která vychází ze středu strany
Pěkný článek, stojí za úvahu, nicméně v dnešní době by se těch hráčů pár taky našlo.
Supr článek, domingo. Fakt zajímavý počtení.
...teď když tě tu vidim, tak mne napadlo, jak hrál Kysela proti Bohemce? (případně i další zápasy, jestli si je viděl... a ještě Linka)
Heleď Linkič šel na plac po poločase a bylo to znát jak prase. Je to bojovník, má to v noze, u rohů dycky prudil u brankáře, ale oproti frajerovi, co tam hrál předtim, tak fakt nebe a dudy. Kysela hrál celej zápas..on prej nemá fyzičku na áčko, tak musí hrát v juniorce. Na to, že hrál za Inter Milán, tak jsem čekal větší šlágr, nohama nic moc, spíš balon posunoval na druhýho stopera, hrál alibisticky, ale zas neprohrál jedinou hlavu ..
miralem pjanic
ten v AS ale klasicku 10 rozhodne nehrá .....
coz je chyba
ale zvládl by to
Pre zaujimavost - komentar od Trewinna v minulom clanku a nikto nereagoval
tak přidám předpokládané formace v calciu
ŠEST! týmů hrají s trojčlennou obranou(všichni černobílí(juve,siena,udinese + Parma, Bologna a Napoli)
4 týmy ve 4-3-3(Zemanův řím, Pescara, Catania, Genoa)
pak každý tým má svého trequartistu/fantasistu
13 týmů hraje na 2 útočníky, což je v dnešním rozmachu 4-2-3-1 skoro vzácnost...
Nepochopím, proč SA je brána jako ,,betonářská liga"...
až se někdy koukneš o poločase ligovýho kola na výsledky a uvidíš 6x 0:0 a 2x 1:0 tak pochopíš....
A těch zbylých 37 kol se nepočítá?
já italskou ligu nesleduju, jen vim že pár sezón zpátky (co sem sázel) to bylo každý druhý kolo samá remíza 0-0 / 1-1 (neříkám že to je jediná taková liga)
Díky za tenhle článek - je vidět že fotbalu aspoň někdo rozumí
Samozřejmě perfektní práce s překladem, ale myslím, že dneska by ten článek byl napsán uplně jinak
Ten původní článek je z března 2010. Tedy z období před nástupem moderních desítek jako Özil, Silva či Mata. A ti dneska opět diktují hru těch předních týmů světa.
no podle Arshavina a Gourcuffa me to prislo nejake neaktualni
Silva s Matou sou zrovna přesně ti klasičtí představitelé "nový školy", co víc roztahujou hru, sou komplexnější. A docela mi to sedí i na Özila, minimálně v reprezentaci třeba. Ale souhlasim, že ta neaktuálnost je občas až moc do očí bijící, ale celkově se to dá.
Ja nad tim dost premyslel, jestli to "aktualizovat" nebo ne. Cili v aktualizovane verzi by byl treba Arsavin out a misto nej nekdo jiny, zminil bych Ozila a Pastoreho.. ale nakonec jsem se rozhodl do toho nesahat. Koneckoncu, je to shrnuti prvni dekady, ktera skoncila v roce 2010, coz u clanku z roku 2010 neni a ani nemuze byt prekazkou. Ale je fakt, ze priste to zduraznim pecliveji.
K Ozilovi bych přihodil ještě Hondu.
Já Dzagoeva.
a já Rosického
A mělo by to být naopak.
http://www.youtube.com/watch?v=bHiv3JngHoU
4:55
geniální
Pěkné zamyšlení. Riquelmeho bych ale označil spíš jako slalomáře
http://www.youtube.com/watch?v=x0k0PStPkB0&feature=player_detailpage#t=50s
ne jako, Riquelme je pro mě srdcová záležitost, ale narážel jsem na to, že nikdo jiný nedělal slalomy tohoto typu 
100. pro Ozila
Totti na euru 2000 "desítku" nehrál
To je pravda, na tom poste hral skôr Stefano Fiore.
a co potom ine hral ?
utočnika
A co hráli Del Piero s Delvecchiem teda?
Delvecchio útočníka a Del Piero väčšinu turnaja náhradníka
to vím, ale v tom finále pak tam hrál Totti tvůrce, jde to vidět když nahrává del pierovi zprostřed pole a Alex zahodil 2 tutovky...
Toldo-Cannavaro,Nesta,Iuliano-Zambro,Albertini,Fiore,Conte,Maldini-Totti,Inzaghi
Toldo-Cannavaro,Nesta,Iuliano-Zambro,Albertini,Fiore,Di Biagio,Maldini-Inzaghi,Del Piero
Toldo-Cannavaro,Nesta,Iuliano-Pessotto,Albertini,Fiore,Di Biagio,Maldini-Totti,Delvecchio
sestavy z vyřazovací části
spíš takové 4-3-2-1
a který z těch pěti obránců hrál středního záložníka ? tohle je jasné 3-5-2 nebo dokonce 5-3-2
jo, sry já bral už jiné šampionáty
tady máš pavdu 3-5-2
A Maldini a Zambrota hrali stred? Teda u Zambrotu by som to este pochopil...
* Zambrotta
hráli kraje zálohy stejnětak jak je v Capellově veleúspěšném AS Řím hráli krajní beci Cafú a Vincent Candela.
To hrali na 5 obrancov?
tak my na EURO 96 jsme hrali dost podobne
Na Euru 96 jsme hráli spíš 3-6-1.
Nie všetci, len tie, One-Real. Teba sa to, RMCF, vôbec netýka, ty by si mal iba zapracovať na interpunkcii a gramatike, zle sa to od teba číta, inak no problem. Ale predtým som to zle formuloval. Tie, One-Real, máš na danú tému akýsi svoj názor, ale ten neprezentuješ alebo áno, ale iba minimálne, a čakáš až na to niečo povie merengues a potom si to preberieš a horlivo prezentuješ ďalej. Ja neplačem, možno tak smiechom, pretože mi to príde hrozne vtipné a nie je to tak, že by išlo iba o Modriča, ale všímam si toho už dlho a myslím si, že nie som sám, že jiri - FBC :: smile :: ?
moje interpunkce a překlepy jsou způsobený tím, že z 99% píšu na tajnačku v práci v pracovní době
jinak One-real má svoje názory, např jeho obdiv k Javimarovi, který určitě nemá od Mereho. Popravdě se mě taky často stává, že něco co si myslím nebo napíšu, čtu dříve nebo později od Mereho. Ono to bude hodně tím, že sme si všichni tři názorově co se týče Realu momentálně docela blízcí. I když pamatuju si jedno období kdy jsme měli s Merem v hodně diskuzích rozdílný názor na rozestavení Realu.
Nesmysl, kdybych nemel svoje nazory (tak jsem tu nepsal clanky a podobne). Jak rika RMCF, nazorove jsme si celkem blizci, i kdyz mnohokrat uz se stalo, ze jsem mel budto ja nebo on na neco jiny nazor. Kazdopadne urcite nevydavam jeho nazory za svoje. Nazor mam na vsechno svuj. Vcera bych tu vec o Modricovi vubec nepsal, kdyby se me na to neptal Carles. Mne spis prijde, ze si nejaky zhrzeny fanousek, ktery se tu driv prezentoval pod jinym nickem a ted tu prezentuje komplexy pod novym. Ale je hezke, jak moc ti lezim v zaludku.
a co takovy Pastore?
trequartista
Ten se povedl, podle mě 10 jak vyšitá.
Uz zustava jen Horvath a pak jeste Vizek kope za Chabry sice nevyleze za zapas ze stredovyho kruhu ,ale furt je nejlepsi na hristi:)
Jsem myslel, že už kope jenom beka. Aspoň někdy před rokem to říkal, že víc už nemůže.
Jaký je rozdíl mezi CM a playmakerem? Já vždy měl za to playmaker by měl být hráč trochu hlouběji ve středu hřiště a ne podhrot, nebo-li hráč který je na začátku útoku nebo v té předfinální fázi, který tu hru jakoby řídí a ne ten, který pak tu jeho práci zúročuje. Například v Barce je pro mě playmaker Xavi a ne Messi.
playmaker je podle mě obecnější název a může být jak vysunutější tak zasunutější...
Playmaker je prostě hráč, který tvoří hru a stará se o tvorbu šancí. Můžeme mít tu klasickou desítku jako Özil či Kaká, nebo spíš staženější (Xabi, Pirlo). Pak jsou tu ještě týmy, ve kterých má playmaker volnější pole působnosti a jako příklad můžeme dát Xaviho nebo Modriče. To jsou ti hráči co působí na větší ploše hřiště a neustále se nabízejí pro přihrávku. K sobě mívají právě tu desítku, která se potom stará o přímou tvorbu gólových šancí (Messi, Vaart).
CM může mít zase několik typů, buď je to ten deep-lying playmaker (Pirlo), tvůrce jako Xavi nebo box to box jako třeba Ramires nebo Parker. Pak jsou ještě hodně kreativní defenzivní záložníci, jako je Schweinsteiger, Touré, Sahin či Alonso. A samozřejmě, jsou tu hráči u kterých je to těžké jednoznačně říct.
Mě nesedí některé zařazení hráčů na posty. Saviola byl vždy klasický hrotový útočník a označení nový Maradona dostal leda tak proto, že byl mladý, malý a z Argentiny, do FCB měl jít spolu s Aimarem(Bianchi na lavičku) a dvě desítky vedle sebe nikdo nepostaví. Bergkampa bych jako 10 ve smyslu tvůrce hry taky nikdy nepopsal, z jeho spoluhráčů u gunners to sedí spíš na Paula Mersona, později roli špílmachra plnil poněkud zataženější Ray Parlour.
Jinak bych doplnil ještě jednoho klasického špílmachra na němž hra týmů opravdu stála a to je Juan Sebastian Veron. Před odchodem do United na něm stála Sampdoria, Parma i Lazio a po návratu z Anglie tuhle roli plnil obstojně i v Interu.
A na Euru 2000 dojeli jak Anglie tak Německo na skupinu smrti a vlastní problémy. V Čechách se sice používá skupina smrti pro naše D (CZE, FRA, NED, DEN) ale mnohem silnější a těžší bylo A (ENG,GER, POR, ROM). Navíc tvrdit, že dojeli na absenci 10 je v případě Němců, kteří měli velmi dobrého Scholla (playmaker Bayernu který hrál 99 finále LM a 01 ji vyhrál) a k němu další kreativní hráče ať už stárnoucího Hasslera či mladého Deislera je poněkud divné.
konečne někdo kdo zpoměl Gorcuffa to je podle mě hodně dobrý hráč a dost opomíjený.... a když už sem u toho Lyonu tak i Juniho byval dobrej
Zhrňme si dnešné učivo
Trequartista - tvorca hry, typické číslo 10. Hrá v strede poľa pod útočníkmi (útočníkom). V Taliansku najčastejšie pri rozostavení 4-3-1-2. Príklady: Zidane, Totti, Riquelme, Sneijder.
Regista - rovnako tvorca hry, ale pôsobí hlbšie v poli, často v priestore, kde sa pohybuje defenzívny záložník. Príklad: Pirlo.
Fantasista: kreatívny, najtvorivejší hráč v mužstve, výborný driblér. Nemusí hrať len v strede poľa, ale napr. aj na krídlach či v útoku: Príklady: Messi, Baggio, Iniesta.
Rifinitore - druhý útočník (SS), dajme tomu, že Del Piero, Cassano.
Kto súhlasí?
no s tímhle jsi měl nejvíc problémy ty, pro tebe dnešní učivo evidentně
problém je v tom, že sú tam len minimálne rozdiely a jednotlivé posty sa prelínajú
Nesouhlasím, Cassano je čistý fantasista. Předělat
.
Tento článek si absolutně odoruje s tím o Pepovi a 4231
Ved o to aj slo asi nie.Ved hovori o rozlicnych dobach.
Mmm, pak se nemělo psát, že ve 4231 je bořič, rozehrávač - tvořič..
Preco?
Tak např.. byl zmíněn Lampas.. Ten hrál ve 4231 za hrotem.. tvořil hru.. takže trequartista.. s postupem času se stáhnul, .. regista.. a roli má stejnou..
Výbornej článek a ten slovníček pojmů by se rozhodně hodil. Samotnýho by mě zajímal, protože tady v komentářích (hlavně nahoře) padla spousta zajímavých novinek (pro mě) už jen o přidělování čísel a cizích názvech pro posty, doubleposty...
Pokud není pro tebe problém AJ, tak tady je pěkný výklad - http://www.zonalmarking.net/glossary/
Bohuzel klasicke desitky uz vymrely uplne. Dnesni hraci jako tu vzpominany Özil je uz jinym typem hrace, vyuziva rychlosti a bojovitosti, ne elegance.
Iniesta.
10ka je ted v Arsenalu volná
OT : poradte plis někdo nějakou dobrou závodní hru, vyjma Flat Outů cokoliv.
Jen tak mimochodem. Jediny mlady hrac, o kterem vim, ktery by mohl byt dalsi desitkou, je Sergio Canales.
Aj Granero sa mi taký zdal... Keď bol mladší.
Inak zaujímavý článok. 
No a to je přesně ta změna, dřív by z něj byl hráč na klasickou desítku, dneska díky menší rychlosti a tahu na branku ho Mourinho posouvá víc do hloubky...
David Silva. Docela blízko by k tomu měl i Messi, ale ten je na to až moc komplexní a gólový.
možná bych ještě spíš řekl, že má do desítky blíž Samir Nasri
Riquelme
nevidim tu nikde zminku o Scholesovi coz je docela skoda :)
za článek
Celkem 10, jsou to analyzy ze zonalmarkingu z roku 2010 (rikal jsem to uz u Guardioly, ale tak pro jistotu, aby si nekdo nemyslel, ze ty clanky jsou moje). Fakt zajimavy serial, a i kdyz ta realita se za ty 2 roky trochu zmenila (treba je tam dil o upadku triobrancoveho systemu, ktery ted zaziva slusnou renesanci), tak to porad ma co rict
Super clanek, nejlepsi za posledni dobu. Diky!
povedenej clanek
Xavi
zajímavý článek. Bergkamp a Totti byli (je) hráči na pozici SS. Zidane a Rui Costa byli hráči na AM. Je to detail,ale Zidane a Rui Costa nezahráli v útoku, zatímco první zmiňovaní v pohodě. Aršavina bych tam vůbec nemotal. Dneska tu jsou hráči jako Ozil,Gotze, Shrek,Silva, Mata,což je absolutní špička,neřekl bych že ubývají
Trochu se zapomíná na Rosického. V Arsenalu, pokud hrál, plnil roli trequartisty velmi dobře, ta spolupráce s Van Persiem byla jak efektní tak efektivní, škoda jen, že Rosa dostal skleněný nohy.
Klasická desítka je mrtvá už daleko dřív, než se tady píše. Ani Zidane a Rui Costa nebyli těmi "pravými" desítkami. Tohle je jeden z posledních hráčů.
http://www.youtube.com/watch?v=Qtx6DBPVPhE
Valderrama¨
škoda, že tenkrát nebylo tolik možností sledovat fotbal, tak jako dnes
Lucho Gonzales ?
Marek Jarolím, jednoznačně. Sice v kontextu hvězd v článku půdobí jak čudla, ale herně furt tou desítkou je. Je tvořivej, fyzicky nic moc, neběhá, rozděluje míče. Spíš než dynamickej, tak elegantní...
Nevim co se tu vsichni podivujou nad zminenim Arsavina. Arsavin celej zivot hraje "desitku" nebo stazenyho utocnika - to, ze ted dve sezony v Arsenalu musel nastupovat na kridle na tom nic nemeni.
A ke všemu byla chyba, že nastupoval jen na křídle, ve středu by našel lepší uplatnění. Což lehce naznačila i teď generálka v Kolíně.
"10"tky znicili treneri a jejich "moderni" metody....riquelme,pirlo, pizarro, totti, aimar jsou posledni sveho druhu.....ach jo, kde jsou ty casy....valderrama, gascoigne, houghton, baggio...u nas sloncik, dubovsky....
Bergkamp byl klasicky playmaker? Uz si ho moc nepamatuju, ale moc se mi to nezda...
Bergkamp byl spíš takový staženější útočník... něco jako Alex nebo třeba Baggio
Rosa je klasická "10"
Ne.
A Platini..
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele