Svaz znovu odložil rozhodnutí v kauze Pejič
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (53)
Přidat komentářPokud mel registracku s nazvem 1.FC Brno. Mel by svaz tyhle registracky pri zmene nazvu klubu pozadovat aby vydal nove.
"Představitelé Slavie si však údajně všimli nesrovnalostí"
a to si jako zpětně na ty nesrovnalosti vzpoměli? protože si nevzpomínám, že by na začátku slávia o nějakých nesrovnalostech o kterých ona ví mluvila
Boleslav to nahlásila a namočená půlka ligy se toho chytila. Jinak když už jsme u Slavie a Brna, může mi někdo vysvětlit, jak může být Pospěch na hostování ve Slavii, když v Brně mu rozvázali smlouvu?
protože v tom má svaz bordel
Tak už jsem se na to ptal a údajně je to legální (samozřejmě jenom v Česku, kde neplatí Bosman atd). Navzdory tomu, že jste mu vypověděli smlouvu, tak je v Brně registrován a vy vlastníte jeho práva pro ČR. Takže s ním nemáte smlouvu a za tabulkové odstupné ho dáváte na hostování
paráda, tady už je možný asi všechno
Jo, to by mě taky zajímalo.
ono to bude asi zamotaný v tom, že ten případ ještě v době hostování nebyl uzavřenej a předtím si asi Pospěch s tím blbem Kubíčkem vymohli, že může někde hrát, ale stejně je to divný, že hráč hostuje z Brna, když teď svaz posvětil jako správné to, že to vůbec hráč Brna už rok není
To byl hlavní důvod, protože Slavia nechtěla kupovat někoho, kdo pak nebude moci hrát. Ale stejně to nechápu, jistě by se to dalo smluvně ošetřit. Asi to bylo kvůli tomu, že dlouho nehrál a nikdo ani nečekal, že se takhle brzo prosadí...
V tom případě mohl hrát už v zápase proti vám.
to zas ne, protože i když to není náš hráč, tak byly kluby domluvení, že proti Brnu hrát nesmí
A podle reakce našeho vedení tam byla i domluva o nenasazení Pejiče.
OT:
http://www.hnutiostravak.cz/tiskove-zpravy/16-03-2011-otevrena-vyzva-zastupitelu-klubu-politickeho-hnuti-ostravak-pri-smo-na-primatora-a-radu-statutarniho-mesta-ostravy-k-prizvani-obcanu-k-diskuzi-na-tema-mestsky-fotbalovy-stadion.html
Protesty nebyly jen tak. Jsem rád, že jsem se jich zúčastnil a budu zúčastňovat!
Třeba vydržet stále a protesty pomalu stupňovat
Přesně tak.
A je třeba neustále poukazovat na to, že do Vítkovic se chodit nebude. Jako v pondělí.
takže naše taktika zapírat,zapírat a zapírat asi funguje a na svazu neví....
Nevím proč to má Slavia zapotřebí, udržet se udrží a do Evropy se stejně nedostane..
však na každou svini se vaří voda....
taky se mi to jako slávistovi nelíbí.o takový body nestojím.zachráníme se i bez toho,jen ze sebe zase děláme terč pro ostatní
bohužel fanoušek neovlivní co za lidi jsou ve vedení
To by se ale mělo brzy změnit...
(myslím to vedení)
tak,tak.teď už jen jestli to bude k lepšímu nebo naopak
Poslední zprávy o tom moc nevypovídají, vypadá to špatně...
Tak změnit se musí, jen mě trochu znervózňuje to neustálé protahování.
Tak zatím to na nějaké změny nevypadá.
Budoucí majitel je stále neznámý. Ve čtvrtek uplyne měsíc od zveřejnění zprávy, že do fotbalové Slavie přijde nový vlastník. Další informace však chybějí. Před začátkem jarní části ligy odstoupil z čela klubu Tomáš Rosen. Jeho nástupce měla zvolit valná hromada. Zatím však není svolaná.
"Má to svoje důvody. Zatím jsou vytvářeny podmínky pro změnu majitele. Bylo nutné dojít k určitým dohodám a musela také vzniknout společnost, na kterou se akcie deponovaly. Z toho místa pak přejdou na nového akcionáře. Jde o spoustu kroků, jejichž průběh nemůžu ovlivnit," zdůvodnil pro LN průtahy ředitel Slavie Miroslav Platil.
Proces nejde prodlužovat do nekonečna. Podle platné legislativy JE NUTNÉ dovolit chybějícího člena představenstva nejpozději do tří měsíců od jeho odchodu. Lhůta v případě Slavie vyprší 16. května. "Jsem ale přesvědčený, že se to stihne mnohem dřív," odhadl Platil.
Jméno nového držitele rozhodujícího balíku akcií by se mělo objevit už na pozvánkách na valnou hromadu. Nejčastěji se mluví o nejbohatším Čechovi Petru Kellnerovi. Platil potvrdil jediné. Slavii by měl v budoucnu ovládat český subjekt. "Znám jen směr řešení, ale tak by to mělo být," uvedl.
Taky si myslím, od našeho vedení je to trapárna.
měli by to kontumovat, a napařit Brňákům pořádnou pokutu
Meli by si sami udelat poradek na svazu a nevinit Zbrojovku z jejich neschopnosti.
A Liquid pak bude masturbovat nad čestně získanými třemi body.
hlavně, že to bude Liquid...
jo a za co? má někdo důkazy, že nastoupil na blbou registračku? zástupci Brna říkají, že vše bylo v pořádku (ještě aby ne) říká to i rozhodčí, že vše zkontroloval a vše včetně názvu klubu souhlasilo, slávisti si ničeho nevšimli, takže kde se sežene nějaký důkaz, že to tak nebylo?
Problém se objevil v bolce, tam se na to přišlo a tak jediný co by se mělo nějak řešit je tohle. Pokud má dvě registračky, ať už se to povedlo jakýmkoli bordelem, tak ať se za to dá pokuta, protože to odporuje řádům, ale netuším, kde by se mohl sehnat nějakej důkaz, že na Slávii hrál na starou registračku
Tak přece nevozí straou i novou v tom balíku registraček. Prostě udělali kravinu, dejte jim třeba stotisícp okuty a ať už je klid, žádné velké haló bych s tím nedělal, kluk naskočil na minutu, proč se to řeší?
No uvidíme, kdyby bylo vše v pořádku tak snad Brno omylostní ne ?
Já doufám, že budou měkký a omilostní je i tak...
omylostní - co jsem to napsal tak je mi jasný, že vstup toho Pejiče na hřiště nijak neovlivnil samotný průběh zápasu a pokud to kontumují, bude to pro Brno tvrdé, nicméně stejně jako v hokejové kauze, kde jsem byl pro tvrdé tresty pro Plzeň, MB i Kladno jsem přesvědčen, že za podvod, byť možná neúmyslný musí být trest
tam ale ti hráči měli špatně vyřízenej přestup z jinýho týmu, což je dost něco jinýho než tohle
tak stejně tak kdyby to byl jasnej podvod, tak by nás potrestali...
a Slávka se čestně zachrání . . .
Zachráníme se i bez toho.
ať nám bod vezmou,ale nevidím důvod proč dávat Seshitkám +2 body
Já bych s body nehýbal vůbec. Jestli je to pravda, tak určitě pokutu a hlavně potrestat rozhodčí, kteří to mají na starosti. Samozřejmě potrestat i vedoucího mužstva, který za to zodpovídá...
http://brno.idnes.cz/clanek.asp?c=A110316_102223_fotbal_min
Já bych jim řekl: Se*te na to a běžte radši hrát fotbal.
Co se vám na tom nelíbí? Vždyť by to udělal každej klub. Navíc v tom nemaj mít bordel.
Víc smajlíků.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele