Slavia zahrávala penaltu správně, komise rozhodčích posvětila i vyloučení Breiteho

29.10.2024, 13:46
Aktuality

Komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR posvětila penaltu, kterou ve víkendovém 13. kole první ligy zahrávala Slavia v pražském derby proti Dukle za ruku Davida Ludvíčka. V souladu s pravidly také olomoucký Radim Breite dostal červenou kartu v zápase s Jabloncem. Komise to uvedla v komuniké na webu FAČR.

V Edenu ve 32. minutě za bezbrankového stavu nacentroval z pravé strany David Douděra, míč po lehké teči od domácího Ondřeje Lingra trefil do ruky Ludvíčka a rozhodčí Dominik Starý bez jakékoliv prodlevy nařídil penaltu. Tomáš Chorý z pokutového kopu nezaváhal a nasměroval lídra tabulky k vítězství 3:0.

"Míč byl lehce tečován hráčem domácího družstva, ale jednalo se o přestupek, protože provinivší se hráč měl ruku zjevně vystrčenou nepřirozeně před tělem. Rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro domácí," uvedla komise.

V Olomouci videorozhodčí několik minut přezkoumával došlápnutí domácího kapitána Breiteho na ležícího Dominika Hollého. Poté vyzval sudího Ladislava Szikszaye ke kontrole zákroku ze záznamu a hlavní arbitr nakonec záložníka Sigmy v páté minutě nastavení první půle rovnou vyloučil. Hanáci i v oslabení udrželi bezbrankovou remízu.

"Rozhodčí na základě intervence VAR (videorozhodčího) správně vyloučil hráče domácího družstva za šlápnutí na kotník ležícího soupeře. Vyloučený hráč se mohl šlápnutí na soupeře vyhnout," usoudila komise, že šlo o úmysl.

Ve šlágru kola mezi Plzní a Spartou na začátku druhého poločasu za stavu 1:0 hostující Martin Vitík ve vápně viditelně přidržel Princeho Adua, který se snažil dorážet po střele Pavla Šulce. Rozhodčí Karel Rouček penaltu nenařídil a komise mu dala za pravdu.

"Hráč hostujícího družstva při dobíhání míče vyraženého brankářem krátce přidržel za dres hráče domácího družstva, o přestupek se nicméně nejednalo," mínila komise. Situace neměla přímý vliv na výsledek, Plzeň až do konce udržela vedení 1:0 a poskočila před soupeře na druhé místo tabulky.

Podle komise rovněž nechyboval sudí Jan Petřík, když v zápase Liberce se Slováckem za stavu 1:0 nenařídil ve 24. minutě penaltu pro hosty. Kapitán týmu z Uherského Hradiště Stanislav Hofmann v pádu nepřesně vystřelil a vzápětí jej kopl domácí Aziz Kayondo, na pokutový kop to ale bylo málo.

"Hráč hostujícího družstva v pádu vystřelil na branku a následně došlo k nezaviněnému kontaktu s hráčem domácího družstva. O přestupek se nejednalo," konstatovala komise.

Hofmann byl po Kayondově zákroku v bolestech několik minut ošetřován a krátce po návratu na hřiště dostal rovnou červenou kartu za zastavení unikajícího Denise Višinského. Tuto situaci komise veřejně nekomentovala, neboť ji novináři nezařadili mezi čtyři vybrané situace z kola, k nimž se podle manuálu šéfové sudích vyjadřují. Liberec zápas vyhrál 4:0.

Autor: ČTK

Komentáře (42)

Přidat komentář
doshcz

Roucek nepiska tak 90% faulu, takze jedno pridrzeni se tam ztrati

Reagovat
Salfovic

Tak tohle je jedno z best of klaunských vyjádření komise:

"Hráč hostujícího družstva při dobíhání míče vyraženého brankářem krátce přidržel za dres hráče domácího družstva, o přestupek se nicméně nejednalo,"

Reagovat
Coutinho10

kdo je nad komisí ? tohle by se jako asi mělo řešit...tohle obhájení už ok úplně není

Reagovat
Greny

Jeste by me ale i zajímala ta ruka neruka u penalty Slavie

Reagovat
Coutinho10

tak teď jsem se na to podíval zpětně, jak při zápase, tak poločasovým rozboru, protože jsem to od té doby toho zápasu, kdy jsem byl tam osobně, tak neviděl a jako objektivně musím říct, že je to složitější situace, než jsem si původně myslel

souhlasím s tím, co padlo ve studiu...pokud by rozhodčí tu ruku nezapískal na hřišti, asi bych to podle VARu neopravoval, pokud byla písknutá, tak bych správně, jak to bylo tím VAREm to rozhodnutí nerozporoval, protože není 100% záběr, který by tvrdil, že ruka určitě nebyla

Reagovat
Greny

Já jen že před týdnem byla podobna a Jablonec penaltu nekopal

Reagovat
Coutinho10

tam to rozhodčí na hřišti neodpískal, ale tam s tím jsem pravidlově ok, protože ta ruka nebo ta část, co byla trefená, tak byla u těla a šlo to do horní části....kdyby od loktu níž, ta část, co byla od těla, tak by to penalta za mě byla, takto ne

tady u tohohle, ikdyž třeba andrew96 či Losinho níže, za ně byla jasná, tak to pro mě má váhu, takže asi byla, protože já jsem spíš ten, co to většinou hodnotí víc pocitově i subjektivně, ale tady právě nevím ani, jestli šlo o ruku toho prvního nebo druhýho hráče a ty opakovačky, ikdyž si to člověk vrací, tak jako změna směru tam je, ale není vidět, od koho a i pak u toho 2. hráče to tam mohlo líznout, takže jako složitý, ale rozhodčí tomu byl blízko a měl tedy lepší pohled než my u těch opakovaček z TV

určitě jsou jednodušší ruce na odpískání

Reagovat
Greny

O to mě hlavně slo

Reagovat
Coutinho10

jinak v pohodě, beru, nicméně ani se to nijak neřešilo tolik mi přišlo....když si vzpomenu na jinačí situace, který třeba byly víc jasnější, tak se řešily víc

během tohohle týdne budu chtít doposlechnout nějaký podcasty, aspoň zajíce + horviho, jak to tam rozeberou, protože na to můžou bejt rozdílný názory

Reagovat
Transfermarkt

S tou penaltou v Edenu jsem v pohodě. Majitelům jízdenky se prostě takové penalty pískají. S tím, že se penalta nepiskala v Jablonci jsem taky v pohodě. Proti majitelům jízdenky se takové penalty prostě nepiskaji

Reagovat
Coutinho10

a jízdenkou za nepísknutí penalty pro Plzeň za odtažení Adua a nemožnost mu zakončit jsi taky ok ?

Reagovat
kilobyte

Když Rouček takový zákroky pouští celý zápas, tak udělat z jednoho penaltu by byla blbost. Kdyby to pískal všude, tak penalta by se dala písknout.

Reagovat
smazaný uživatel

Kdyby takový zákrok jako udělal Vitík na Adua, byl v opačným gardu, tak by se penalta Spartě proti Plzni nedala písknout, nebo by se písknout dala?

Reagovat
kilobyte

Záleží kdo a jak by pískal. Já třeba zákroky rukama nemám rád a pískal bych jakékoliv zatažení a pokud tam není ani trochu snaha hrát při tom míč, tak bych dával hned žlutou.

Ale když to píská Rouček a pustí třeba 5 takových zákroků, tak je podle mě blbost, aby potom za tohle písknul penaltu. Podle mě Rouček nemá moc cit a nemůže mít benevolentní metr, protože nerozlišuje, kdy jde o tvrdší souboj a nebo o jasný faul.

Reagovat
Bakary3

tahání rukama je ubohost

Reagovat
doshcz

Reagovat
$dolar$

"Hráč hostujícího družstva při dobíhání míče vyraženého brankářem krátce přidržel za dres hráče domácího družstva, o přestupek se nicméně nejednalo," mínila komise.

To si delaji prdel?

Reagovat
deporpepa

Vsadím se, že bejt to na druhou stranu, tak to WAR vrátí a jasná pentle...

Reagovat
Transfermarkt

Proti Plzni určitě NE

Reagovat
doshcz

Reagovat
Lemond Laws

Nemělo to přímý vliv na výsledek

Reagovat
wyqinac

to nejvic nechapu.. takze kdyby jako sparta treba na konci srovnala, tak by uznali, ze to je chyba?

Reagovat
Lemond Laws

tak spíš to bylo myšleno na výsledek dané situace... což je ještě vetší píčovina. Kdyby ho nechyt na tu vteřinu, mohl dat gol

Reagovat
Mass

To naštěstí napsala ČTK a ne komise.

Reagovat
deporpepa

Tohle zastávání se jasnejch pochybení je totálně na piču... tak mají prostě říct... chyba, stalo se... omlouváme se, zkusíme aby se příště nestalo.

Reagovat
Batigol

To by ale říkali taky každý týden....

Reagovat
deporpepa

Tak ať tohle vyjadřování zruší... je to k smíchu... chybovat můžou, ale nesmí k tomu stavět, že se to neděje...

Reagovat
Coutinho10

obzvlášť tohle by se řešit mělo a ten, kdo je nad komisí, tak za toto se zodpovídat

Reagovat
Greny

Na půlce taxativní žlutá a faul, ve vápně místo penalty a červené, čistý ...

Český fotbal no nejlepší liga na světě

Reagovat
kilobyte

A viděl jsi ten zápas? Protože Rouček tam pouštěl ještě větší fauly. S jeho metrem to právě písknout nemohl. Protože na půlce to nechá a ve vápně pískne penaltu.

Reagovat
deporpepa

Ale vždyť tohle byl jasnej faul, díky kterýmu se dostal před něj a odkopnul před ním balon... jasná pecka... a pokud by to jeho metru neodpovídalo, OK... tak měl zavolat WAR a říct mu, běž se na to podívat... a on by se za svoje rozhodnutí mohl postavit... takhle to vypadalo, že to neviděl a WAR to zaspal... jinak Rouček super zápas.

Reagovat
kilobyte

Jasný faul to byl. Ale když takových pustí za zápas třeba 5, tak písknout za to penaltu je blbost.

Nevíš jaká tam byla komunikace. Var mu mohl říct, že tam bylo držení a on říct, že to viděl. Hlavní se nemusí jít podívat na video.

Reagovat
deporpepa

ale je to bohužel problem, když v jinych zapasech to jiny rozhodčí pískne... to jsem vždycky miloval, když mi jeden zápas rozhodčí všechno písknul a v dalším mě nechal si utočníka podržet a ještě mu nandal že simuluje... bohužel v 1. A třídě to občas nebylo jen mezi zápasy ale i mezi poločasy nebo stačilo i rozmezí pěti minut ale i tak je potřeba, aby rozhodčí sjednotili své metry.

Reagovat
kilobyte

S tím souhlasím. Jenže je problém, že když má rozhodčí takový metr a ve vápně se nic nestane, tak ho veřejnost chválí, jak pískal výborně. Jakmile se ale stane něco ve vápně a nepískne to, tak je hned nejhorší na světě.

Reagovat
deporpepa

Pak se nabízí otázka, pokud by Adu padnul k zemi, řešil by WAR?? Podle mě, pokud by spadnul tak je to jasné... A vlastně to jen vybízí k padání místo snahy dohrát situaci.

Reagovat
andrew96

Nevím, co kdo viděl kontroverzního na penaltě Slavie. Jasná.

Reagovat
Losinho

Reagovat
Badbravo

Tak ještě že si nevybrali tu ostudu v Pardubicích.

Reagovat
fantomas10

Tohle je strasny bizar ale od A do Z, ze situace pro Komisi vybiraji media a jsou jenom 4. Proc media? Proc 4? Proc ne 10 nebo 15? Maji kurva tyden malo casu na to zanalyzovat a vysvetlit 15 situaci?

Reagovat
Lemond Laws

4 zveřejnuji, zbytek vyřeší pod pokličkou, jestli si to správně pamatuji..

Reagovat
Mass

Nechtějí se s výmluvama opakovat víc jak 4x do tejdne.

Reagovat
Mass

Takže Vitík nejdřív visí na Aduovi oběma rukama a zjevně mu zabraňuje v jasný brankový příležitosti, to podle komise není faul.

https://ibb.co/hHgrm5s

Pak mu div neroztrne dnes, když chce Adu doklepnout do prázdný, to je taky v pořádku.

https://ibb.co/pvwcVt0

Fakt kokoti ta komise, než aby přiznali jednu chybu (a třeba to svedli na VAR, když už chtějí tlačit roučkovu kárku), tak si radši na sebe pletou bič a v podstatě vybízejí hráče, aby jim tam skákali do vápna při sebemenšim kontaktu. Rouček prostě musí být bez chyby, to je jejich želízko v evropskym ohni.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele