Slavia sehraje tři zápasy bez diváků a zaplatí 750 tisíc korun
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Natland uhradil dluhy Slavie a věří, že klub získá licenci
20.05.2011, 22:39
Natland v nejbližších dnech uhradí zbylé dluhy Slavie vůči hráčům
18.05.2011, 19:46
Natland převzal od France akcie Slavie
12.05.2011, 17:33
Duel Slavia - Olomouc kontumován
09.05.2011, 14:24
Slavii příští týden hrozí kontumace i disciplinární postihy
06.05.2011, 14:26
Šmicer: Byl to zoufalý čin
06.05.2011, 11:39
Svaz bude rozhodovat o kontumaci
06.05.2011, 10:30
Fanoušci Slavie: Dali jsme jasný vzkaz
06.05.2011, 09:41
Zápas Slavie s Olomoucí byl po protestech fanoušků ukončen
05.05.2011, 20:37
Fanoušci Slavie chystají protest, chtějí v poháru obsadit hřiště
05.05.2011, 14:04
Komentáře (306)
Přidat komentářNějaká nízká pokuta
taky si myslim že nějak nízká ale určitě pujde na dluh
Pěkně "fanoušci"
pěkně že udrželi nervy tak dlouho.....
Ti co tam vnikli,jsou pěkní kooti,protože to jedině odsrali hráči,kteří za to vůbec nemůžou,jaká hovada vedou Slavii,měli to udělat jinak
to je teda trest
750 tisíc?
Svaz je hodně milosrdný.
je no, ale berte i kolik musej vytěžit za tři zápasy na listkách to bude taky dobrý mínus.. at už sou v tý třetí lize
sparta za dresy mela temer stejne.. HNUS
Nechapu
nebreč... Slavia toho má až až, stačí jí, že nedali licenci...
Takže si budeme hrát na solidaritu? To můžeš pomalu obhajovat, když rozhodčí pomůže týmu, který jiný rozhodčí zařízl. Do těch problémů se Slavia dostala sama a sama se z nich taky musí dostat...
V lize by mi ale chyběla.
fanoušci jim fakt moc nepomohli, Slavia si pomalu nemůže dovolit ani uklízečky a teď kvůli nim ještě přijde o potencionální peníze z poháru, peníze ze vstupnýho a o tý pokutě ani nemluvě...
Se těm fanouškům nedivím..a to fandím ACS
kdo tam asi rval peníze celý rok jako jediný??
"Fanoušcí" a DK
Natland koupil Slavii
Spíš malou část o kterou navíc může přijít soudním rozhodnutím.
Link?
expressky
No Snad to nestihnou všechno dojednat
Místo možné prémie za výhru v poháru jste si nadělali další dluhy,gratuluju fanoušci.
Prémie by fanouškům v případě nezískání licence byly k ničemu a těch 750 000pokuty? Promin? Při těch jejich dluzích to můžou dělat co 4 zápasy a stejně si toho nikdo nevšimne. To už je větší trest hrát bez fanoušků, na tom ztratí 2x tolik...
Nebýt Slavia v takových sra*kách, tak ten trest, finanční, byl o dost vyšší. Něco takového by absolutně neměli brát do úvahy.
Neměli??
Ne, neměli.
Myslím že neměli, je to jejich chyba, že se nechali vytunelovat a že mají neukázněný fanoušky, to by komisi vůbec zajímat nemuselo, mohli by to odklepnout a bylo by a nikdo by nemohl říct ani fň
Tak ta pokuta je docela dobrej výsměch.
to je teda dost srandovni pokuta...
Fanoušci by mohli udělat sbírku a těch 750 tisíc dát dohromady. Bylo by to od nich fér . . .
Měli by zaplatit: pokutu + vstupenky za 3 utkání + peníze z poháru + peníze z EL
A jelikoz jsou to fanousci a věří slávii měli by zaplatit prémii za víťězství v EL
ne oni tam asi chodili celý rok zadarmo ......
Omg, je zcela správně, že svaz přihlížel k tomu, že je Slavie v takový situaci. Do mrtvol se nekope, ona bude mít co dělat sama se sebou, natož aby ji svaz akorát ještě víc zadlužil. To by ničemu nepomohlo.
chudemu malo,bohatemu hodne...?
To je takový nesmysl, až to bolí.
Ok, v tom případě se mohlo vyšší pokutou rovnou Slavii říct "zhnij si"...
Proč by se jim mělo ustupovat, když si Slavie může za tu situaci sama a tenhle případ s tím vůbec nesouvisí?
Tenhle případ ale ani tolik nesouvisí se samotnym klubem, ten souvisí s fanoušky. A vzhledem k tomu, že samotnej klub se od chování fanoušků distancoval, odsoudil ho, tak nevim, proč by za něj měl nést následky. Já bych normálně ztrestal fanklub, aby si to příště ti dotyční rozmysleli. Nedával bych fanouškovskou základnu až takhle dohromady s klubem a jeho vedením. Vždyť se takle de facto spojujou kasy fanklubu a Slavie, což je jednoduše nelogický.
Ale vždyť to máš naprosto jasně dané, klub je na stadionu zodpovědný za své fanoušky ( pyro, vtrhnutí na plochu, rasistické pokřiky ).
Už za pyro máš slušné pokuty. A pokud vtrhnou na hřiště a chtějí tam "zmlátit" klubové vedení ... tak to mi přijde jako DOST slušný provinění, kterému ta pokuta vůbec neodpovídá.
A pokud jsou tihle slávisti takové gumy, že to udělají, i když ví, co v jaké situaci SKS je a co bude následovat, tak jsou to normální pitomci, nic jiného.
Sparta se od chování svých fanoušků taky distancovala, ale nikoho to nezajímalo. Nikdy. Tohle jsou argumenty jak u konce s dechem ...
A jinak, klidně ať si Slavie shnije ve 3. lize, mně je to šumafuk a za to, že to bude kvůli stejné věci, která se věčně předhazovala Spartě a Slavisti si z toho dělali srandu? O to je to lepší.
Co se věčně předhazovalo Spartě?
Špatné hospodaření, provary na přestupech, nesmyslné skupování hráčů, atd., atd.
To je pravda, to máme na talířy pořád.
Jj můžu potvrdit
To ''talířy'' vypadá jak z jiného světa.
Spíš z jiného talíře
Zabyvej se Serii A korupcniku a nepis tu nesmysly na ktere neni nidko zvedavi
*nikdo zvedavy
Přesně.
Směšný názor.
Já to na jednu stranu chápu, že Slavii nedali vysokou pokutu, ale zase snižovat někomu trest, jenom proto aby špatně hospodařícímu klubu nepřitížili, to se mi moc nezamlouvá. Zachoval by se tak svaz i k jiným klubům? K Baníku, Opavě, Spartě, Sigmě, Slovanu...
mam taky pocit ze moravske kluby by si to 100% odsrali naplno...
Asi nezachoval, ale to už je jeho věc. On by dle mě předně neměl mít zájem, aby mu tady kluby ještě s takovou tradicí bankrotovaly...
To je problém těch klubů, svaz by se do toho vůbec neměl srát, zvlášť když je jasný, že jiný týmy by klidně nechal zaniknout bez mrknutí oka.
To si taky nemyslim, že bez mrknutí oka. To je možná jen jakási ublíženost moraváků...
To je možný. Ale stejně by se do takových věcí podle mě svaz vůbec neměl plíst.
V tom případě měl radši neudělit pokutu než ji dát takovouhle?
Svaz by se neměl plíst do problémů, za které si kluby můžou samy a které by si i samy měly vyřešit. A mělo by se měřit všem stejným metrem. Nemyslím si, že by třeba Baník dostal za takový řádění pokutu jen 750 000. A o tom to je. Není to nic proti Slavii, ale proti svazu. Slavii jinak přeju, aby licenci dostala a zachránila se.
zvaz by v prvom rade mal mat zaujem natom aby ziadnemu klubu nehrozily existencne problemy
fajn,dam ti priklad,opava je v prvej lige hra semifinale poharu,ma skvelych fans a nie taku historiu ako slavia,aku pokutu by si dal ty opave?
A ty existenční problémy Slavii hrozí no...
tak ich nemali vpustit do sezony?
Takže všichni jsme si rovni, ale někteří rovnější? A o výši trestu bude rozhodovat historie klubu? Podívej, Fantomasi, až Slávie nebude mít majitele / vedení na úrovni krajského přeboru, tak ať se do první ligy klidně vrátí.
A tuhle protekčnost na základě jména / momentální situaci v klubu si strč za klobouk.
Ok, je fajn, žes to takle pěkně arogantně zakončil, stejně bych na tebe dál neměl čas...
... a pak se divíš, že se vám celá republika směje, že jen brečíte. Měj se.
Jj, zrovna já sem zpravidla ten nejubrečenější fanoušek.
No tys tomu nandal korunu projednou.
V téhle diskusi evidentně jsi. Ale nemám chuť se s Tebou zbytečně hádat.
To já taky ne.
Vždyť to je na hlavu postavené. Ta pokuta je směšná a je úplně jedno jestli Slávia má peníze a nebo ne. Jediné co by výši pokuty mohlo vysvětlovat by bylo to, že ten zápas zrušili fanoušci a ne klub. Jinak by dostali šest miliónů jako Střížkov a nemohli by říct vůbec nic.
Na to by se právě hledět mělo, že klub fanoušky odsoudil a proto není důvodu, proč by za ně měl nést odpovědnost.
To je nesmysl. Tím, že klub odsoudí chování fanoušků přece nepozbývá viny, ne?
A jak jí nabyl? Že je pustil na hrací plochu? A co kdyby tam vběhli jen snadno rozpoznatelní fanoušci Olomouce a udělali podobnej binec - taky bude trestaná Slavie?
Kdyby tam vběhli fanoušci Olomouce, tak podle nové vyhlášky (pokud stále platí) bude za chování fanoušků potrestána Sigma Olomouc, s tím, že by určitý trest padl i na hlavu Slavie za nezvládnutí pořadatelské služby. Podívej, já chápu, že jsi frustrovaný ze situace, ve které se Slavie nachází, ale zkus se na to dívat trošku objektivně, třebaže je to v tomto případě těžké.
Viz ten kvalifikační zápas Itálie
Frustrovanej sem teďka daleko spíš ze svaťáku, takže v tom bych problém nehledal. Mně se spíš už dlouhodobě nelíbí ten systém, kterej tu funguje už léta, v němž sou fankluby de facto nepostižitelnými a neohroženými institucemi, které si mohou organizovat všechno možný a nemusej vůbec hledět na následky, zatímco kluby to pak za ně vyžírají. To, přiznávám, není problém jenom této aféry, proto by se systém neměl měnit s příchodem téhle nové, ale protestovat proti tomu prostě budu tak jako tak. Kór když pak zas vidim držku toho mamlase Strašáka, kterej si zas dál vesele organizuje ty svý "super" akce...
Nemyslím si, že Strašák dal pokyn k výtržnostem. Hádal bych, že to byla spíš práce vašich chuligánů + lidí, kteří se na tom přiživili, případně se nechali strhnout davem.
Strašák dal ale, pokud vim, pokyn k tomu, aby se o přestávce šlo znovu na trávník, a to bylo stejně zásadní.
To byla reakce na to, že se vedení před zápasem neukázalo, ne? Tak s tím bych souhlasil a nevyčítal bych mu to.
To byla, ale taky už byla jiná situace. Bylo nad slunce jasné, že pokud se nakonec někdo z vedení ukáže, tak se to nepěkně zvrhne. Proto bylo nepromyšlený je tam znova vodit, stejně jako Platil nedomyslel to předstoupení před fanoušky. Tihle dva na tom maj poloviční podíl, bych řek.
ano, taky Slávie, protože nezvládla pořadatelskou službu. Jinak moc ty tvoje dnešná argumenty nepobírám. Jako bys fotbal nesledoval.
Jak například klub může za to, že fandové rasisticky nadávají? Jak může klub za to, že fandová hodí na hřiště dýmovnici? A těch případů je hrozně moc.
Klub prostě může nese za svoje fanoušky zodpovědnost. To jsem nečekal, že někdy budu vysvětlovat.
Je to debilně nastavený, že je ale nese jenom on. Já panebože vim, jak to bylo doposud, ale volám po změně!
tu někdo psal že do 31. to musí být všechno hotový a tím že má Slávie kratší dobu na splacení jak dlouho na to cca má ?
Respekt Fans Slavie ! :)
len jedna jedina otazka:to co sa stalo pomohlo nejak slavii??skor mi to pripada ako prazdne,smiesne a trapne gesto..
dav se neřídí logikou, natož dav ožralých
Dával jsi jim dýchnout, když tvrdíš, že byli pod vlivem alkoholu?
viděl jsi ty lidi v televizi?
V přímém přenosu ne, až ze záznamu.
samozrejme ze nie,myslim na nove ukazovali chalana ktory dal impuls k nasilnostiam u toho tunelu,ten by mal platit nieco z tych 750,on dal ten podnet a zacala demolicia
Nebyl to takový ten vysoký týpek v tričku, který jako první vlítnul do toho tunelu?
nvm to urcite ale na nove ukazovali niekoho v zeleno-ciernej mikine alebo tricku a ten to rozputal,zistit totoznost nie je problem
Tak to bude asi on. Kolem něj byl dal "ninjů" a ti šli hned s ním.
přece nemůže za chování ostatních... každý má svou vlastní hlavu (i když více nebo méně obdařenou)
Ale může. Vůdci davu (když už jsi tu to slovo použil) by měli být trestáni přísněji než dav. A jestli dotyčný hecoval ostatní k akci, má na davovém jednání určitě svůj podíl.
máš pravdu, nicméně by určitě neměl nést břemeno činu celého davu
Tak rozhodně by to nemělo být tak, že jemu rozsekaj prdel a ostatní pustí bez jediné rány rákoskou domů. To ne.
"Trest by měl bolet, ale neměl by být likvidační. V minulosti jsme sáhli k vyšším trestům. Tam šlo o úmysl, tady o nedbalost." Jiří Golda
Jak to myslí, že v minulosti šlo o úmysl a tady o nedbalost?
V minulosti se tým rozhodl k utkání nenastoupit - Střížkov, nebo ho svévolně přerušit - Slávia. Tady klub udělal co mohl aby se hrálo, ale fanoušci to nedovolili - tzn nedbalost pořadatelské služby.
Jo tak, oni to srovnávali se Střížkovem. Tak to jo.
a Vaniak má po rozluččce....měla by se ale uspořádat nějaká benefice na jeho počest
Včera jeho jméno vyvolával celej stadion v Olomouci, takže myslím, že i to je pro něj pěkná tečka.
Fakt? Tak to jsem rád. V rozhovoru právě říkal, že možná odehrál poslední zápas právě v tom poháru. Rozhodne se po trestu od disciplinárky...
"Celej stadion v Olomoci."
Ale i tak ho to jistě potěšilo.
nic-moc trest
Spatny rozhodnuti ta vyska pokuty
Svaz chce podle Haska merit vsem stejne a pak udelaj tohle. Nechci ani domyslet jak by se tady resily financni problemy a odecet bodu jako v Anglii. Opravdu jsme pralesni liga ....... A taky jsem zvedavej kdy se vyresi ten milion Bohemek 
no asi by z nich viac nedostali
hej co je Vám? Nemyslíte, že Slavia dostala už ten nejhorší trest? každej si ještě kopne...
Jaky kopne
Proste to tam zajebali, tak musi prijit trest. Kdyby to byla treba Pribram, tak to nenapises 
Nechápu co ten Natland teď udělal.
Podle mě Franc prodal akcie sám sobě a nebo někomu jiném z vedení Slávie.
Mě to právě přijde jenom takový tah aby uklidnili paniku.
blbost
http://www.slavistickenoviny.cz/clanek/6101-prvni-informace-od-natland-group
http://www.slavistickenoviny.cz/clanek/6099-prohlaseni-sds-ke-spolecnosti-natland
Nemůžeš to spíš v kostce napsat sem?
Lepší je si to přečíst celé, protože jsou tam i informace od lidí kteří se z Nathlandem setkali. Jenom snad stručně Nathland odmítá jakékoliv spojení se Sisákem, jednají se všemi akcionáři i s Enicem.
A jak to vidíš zachrání to?
Já jsem optimista, takže věřím že jo.
100. pro ACS
http://www.youtube.com/watch?v=NXG0Lldz6Y8&feature=related 0:30 + ....lépe bych to neřekl...
Moje oblíbená scénka
. Ale tady to jen rozvíří vodu.
to je nejlepší scéna
, on už v té době věděl, jak to se slávií dopadne 
Sancho nevíš kde bych ten film mohl zkouknout nebo stáhnout?
Je skoro celý na youtube v mizerné kvalitě. Určitě ho najdeš na uloz.to. No a na DVD to vyšlo za 49 korun. Jestli to neseženeš v trafice, zkus to na aukru.
sice nejsem Sancho ale: http://www.uloz.to/8863890/proc-1987-avi
Ale doufám, že si už viděl.Přecejen je to až moc kultovní
Co je?! Co je?! Co je co je co je?!
dokdy se má definitivně rozhodnout jestli Slavia spadne do třetí ligy???
do konce května
dík
Pokuta je směšná ale jsem rád že Slávka nedostala nějakou větší,už tak toho mají po kok*t,doufám že se z toho dostanou a vrátí se mezi Českou špičku...
ten trest je vysmech !!! ... Strizkov dostal minulej rok za neodehrany utkani 6 mega a -20 bodu do tabulky
nikdo se nad tím ani nepozastavil,protože se každý chtěl Střížkova zbavit ale mělo by se měřit jedním metrem...
Přesně!!!! Spravedlnost nic víc.Ale i to je asi moc
Do třetice všeho dementního.
Ty jsi další vocas.
Dostal to za ligu, Slavia odehrála poločas, navíc v poháru, zápas nedokončen kvůli fanouškům, ne z vůle klubu. Nepiš píčoviny...
A navíc se Střížkovu sečetlo to že nás obvinili z korupce a Kapr nedodal žádný důkaz.
Střížkov je celkově kapitola sama pro sebe.
Ale to je jedno, nezvládli pořadatelskou službu
"Klub a pořadatelé mají omezené možnosti, jak zabránit takovýmto rádobydivákům k činění výtržnost." Jiří Golda - předseda DK
Neděl ze sebe ještě většího blbce.
750k dostala Sparta za tu vymenu dresu v pratelaku .. Slavia nedohraje semifinale poharu a dostane to stejny
i kdyz ono je to stejne mozna jedno kolik dostali, svaz z toho stejne neuvidi ani korunu ....
Ale ta výměna dresů porušuje i regule UEFA...
nj,to je casty problem tunajsich hlav rozlisit ci je to narodny zvaz,uefa ci fifa...
a byl ten turnaj pořádán nebo zaštítěn UEFOU?
nie ale bol to medzistany priatelsky zapas spadajuci pod uefu
ak myslis ten priatelsky zenit-sparta a ten podvod
Mohl bys mi k tomuto poslat nějaký odkaz? Co spadá, nespadá pod UEFU atd. Díky
ironia?
Ne, zajímalo by mě to a rád bych si o tom přečetl, protože si tvým vyjádřením nejsem jistý.
no to ani ja
ale priatelske zapasy by mali spadat pod uefu nie?
No já nevím. Spíš si myslím, že ne. To byl takový sranda mač. Zenit neměl svoje registrované hráče, ale hráče jiného klubu. Hrálo se na tuším 80 minut. Nevím, jestli by se todle v oficiálním zápase po UEFOU mohlo.
Zrovna tenhle pod UEFU nespadal, ne? Když to ani nebyl oficiální přátelák.
Sparta dostala pokutu za podvod, Slávia za nezvládnutou pořadatelskou službu.
Snad Chramosta dostane aspoň 3 zápasy stop
OT:
Pokud se bude chtít Kaká vrátit do AC Milán, dveře má otevřené. Prohlásil to šéf klubu Silvio Berlusconi. "Kaká je jedinečný muž. Pokud se bude chtít vrátit zpátky do Milána, přivítáme ho s otevřenou náručí," sdělil v Radiu Kiss Kiss Berlusconi a otevřel tak možnost návratu brazilského reprezentanta do AC, kde prožil nejlepší léta kariéry. V Realu Madrid se mu zatím tolik nedaří.
co vy na to?
Skvělý.V Realu by si nezahrál a AC aspoň trochu splati tu částku za kterou ho Real koupil.
Já bych ho vzal zpět!
Vždycky jsem měl slávistický fandy za ty lepší než sparťanský, asi je to tím, že mám mezi slušnýma slávistama dost přátel. Ale potom co předvedli miinulu slávistčtí ultras, nevím, co si myslet. Ono jako by nestačilo, to že maj ,,hluboko do žlabu", aještě za ty ,,blbce" budou muset zaplatit 750 000 kč. A nakonec ještě se vytrestali sami sebe, nebudou moci vidět svůj klub, bohužel vytrestali i ty slušný, protože, aŤ je to ve Slavii jakkoliv nečitelný, k ničení a těmto krokům se uchýlí pouze PRAČLOVĚK !
EUROEXPRES: Miroslav Platil pro iDnes: "Dal jsem pokyn, aby hráči předložili všechny faktury k proplacení. Jsem přesvědčený, že Slavie získá licenci, aby mohla hrát dál první ligu."
ani nos mezi očima
Tak abych k tomu taky něco řekl, výše pokuty je odůvodněná tim, že klub s tim zase tolik udělat nemůže, což každej kdo neni dementní chápe, navíc ani neni třeba řikat, že se vedení od činů fanoušků distancuje, když jim chtěli fanoušci rozbít hu.... Od svazu je to malinko nestrategický, mohli trochu přitvrdit při tý pokutě, takhle zas budou všichni řvát, že Slavia je protěžovaná, navíc v současný situaci je u Slavie milion sem milion tam fakt jedno, bud to koupí ted Natland nebo se to bude řešit pozdějc, ale při prodeji klubu jsou nějaký 2 miliony fakt směšný. Platilovi se nelíbí, že začne bez fanoušků další sezona, mně se zas nelíbí, že by další sezona měla začít s Platilem, jestli tu furt bude, tak opět ignoruju celej ročník at se hraje jakákoliv soutěž. No a nakonec to pozitivum, konečně vyjde ten bojkot, co měl bejt na začátku sezony, ale ta parta chudáků(nikoho se nechci dotknout, i když možná i jo) co zřejmě nemá nic jinýho než Slavii, nevydržela nejít ani na 2 zápasy za sebou a za logo a vlajku na stadionu se do ochozů vrátila.
o Slavii som tu cital len nadpisy, nie cele clanky, vysvetli mi v skratke nejaky cesky brat, co sa deje?
Někdo se tu ptal, kdo kdy musí Slávia splatit dluhy. No pokud sem to dobře pochopil, tak na to má Slávia maximálně týden.
"Proti rozhodnutí je možné se do sedmi dnů odvolat a podmínky řízení splnit dodatečně. Poté odvolání převezme licenční manažer Stanislav Rýznar, který ho do pěti dnů prostuduje a předá svůj posudek odvolacímu orgánu - licenčnímu tribunálu. Ten o udělení licence musí definitivně rozhodnout do 31. května, klub však musí podmínky splnit podmínky nejpozději do okamžiku, než Rýznar předá odvolání tribunálu."
v tom případě jim moc nezbývá natland ještě není dohodnut s Enicem atd...
ono je to fuk v týhle době tam chodí tisíc fanoušku a fandí víc potichu než deset lidí v hospodě
Jinak pokuta měla být větší(klidně kolem 5 000 000kč) a Slávie jí měla vymáhat po výtržnících. Svaz neměl trvat na jejím splacení hned, ale až se Slávia stabilizuje(kdyby spadla, tak jí tu částku snížit). Zápasy adekvátní i když bych osobně přivítal víc.
Já bych dal pokutu milión, zavřel jí stadion na čtyři utkání a pokud by to šlo, tak je na rok vyloučil z poháru.
tak ty 3 utkání byly maximum
Já to dal tak vysoké hlavně kvůli tomu, aby si chycení blbečci pěkně zaplatili. Možná by si to pak další podobní rozmysleli. Jinak s tím pohárem by to byl dobrý nápad, ale zase by to odnesli nejvíc hráči.
vždit ty blbečci jak řikáš to už zaplatili, koupili si sezoní permanentky nebo si často kupovali lístky ....
Takže když si koupím šalinkartu, tak můžu v klidu rozmlátit autobus a nikdo mě nic neřekne?
pokud budeš nosit dres s číslem tramvaje a jménem řidiče, tak ne
kdyby šalinu někdo unes nebo řídil by jí nějaký šílenec, taky bys rozmlátil dveře od kabiny abys ho zastavil.....
Já nevěděl,že pokud si člověk koupi na Slavii permanentku, tak jako bonus dostane zadarmo možnost bouchnout si do VIP boxů. To se omlouvám. Mohli byste to ale použít jako dobrou reklamní kampaň. Kup si permanentku, dostaneš pivo, párek a můžeš si vytrhat každý zápas dvě sedačky.
To v Edenu nejde..
nebo třeba: kupte si slávii můžete prodat její dobré hráče a vzít si peníze do kapsy a nehorzí vám žádný trest a taky si můžete pořídit luvusní barák na kajmanských ostrovech za peníze z ligy mistrů a až to fanoušky přestane bavit a dojdou si pro vás do VIP schováte se za poldy a všechny problémi hodíte na ně
Jenže Slávia je pouze společnost. Stejně jako Tatra, Zetor či T-mobile. Je pravda, že je to spolčnost s duší, ale to v žádném případě neopravňuje fanoušky todle dělat. Až budete akcionáři, tak si je klidně mlaťte.
to je přesně ono..... porovnávat fotbalová tým s t-mobilem, provnávat fanoušky se policajtama nebo sekuritákama to je strašný , jinak mlátit zloděje je možná společensky nevhodné ale morálně přijatelné , jinak si myslim že sešívkám tu licenci udělej at se děje co se děje na to je hašek moc komerční aby si nechal dát druhého největšího koně do 3.ligy
Já neporovnávám fanoušky se securiťákama, nebo cajtama. A "mlátit" zloděje máš právo jenom v případě,že poškozený si ty. Kdybych zmlátil domnělého zloděje v Kaflandu jenom proto, že je to můj oblíbený obchod, tak by to bylo v pořádku?
Oni navíc nezmlátili domnělého zloděje, ale snažili se zdemolovat obchod protože měli dojem že vidíjou jak tam někdo krade.
Pánové, je sice jasné, že hodně parametrů toho pohárového incidentu byla v rozporu se zákonem. Ale musíte brát v úvahu, že celý ten incident byla v podstatě vzpoura proti vedení Slavie. Když někde vypukne revoluce, nějakej zákon je naprosto bezvýznamnej, na to nikdo nemyslí.
Jenže takový vztah, aby ospravedlňoval revoluci má pouze občan-stát. Pokud by odbory nebo zákazníci vtrhli do podniku a začali ho demolovat, tak nejde o revoluci ale o výtržnictví a já nevím co.
Tak to je zřejmé, protože držitel moci (tj stát, vláda, policie atp.) o moc nepřišel a tudíž bezhlavě uplatňuje svůj právní systém. Proboha, posuzujte všechno globálně a s nadhledem...
Moc jsem tě teďka nepochopil. Každopádně mě jde a šlo pouze o to, že fanoušci mají nést následky svých činů. A to jak v dobrém, tak ve špatném. To seskupení na hřišti bylo super, ale to následující už mohlo Slávii poškodit daleko víc a ti, co to spáchali by měli nést odpovědnost.
Píšu to níž - je rozdíl mezi morálkou a právem. Morálně ti fandové v podstatě nic špatného neudělali, právně jsou to výtržníci a vandalové. Ano, z hlediska právního by měli nést zodpovědnost, protože ve státě nedošlo ke stavu právního vakua, jako za revoluce, ovšem z morálního hlediska to byla právě vnitroslávistická revoluce - takhle jsem to myslel.
Z morálního hlediska ublížili hráčům, kteří hráli zadarmo. Mohli poškodit Slávii. Slávie mohla jít do EL. A kolik z těch lidí co dělali bordel chodí pravidelně na zápasy. Kolik jich jezdí na výjezdy kvůli fotbalu? Morálně na to možná měli právo ti, kteří pro Slávii žijí. A kolik lidí z těch kapucínů je takových? Pokud všichni, tak se jim omlouvám. Pokud ne, tak už to morální stránku postrádá.
Globálně a nahledem... Tohle nemá smysl, opravdu nehodlám dělat průzkum mezi fandy z Edenu, abych ti mohl napsat, že mezi nimi bylo x procent rváčů, kteří jsou samozdřejmě morální zmetci. Pár takových se vždycky najde. Ale tady jde o podstatu věci, proč ta akce vůbec vznikla, proč se zvrhla.
No ono to je důležité, kdo byli ti lidé, co dělali bordel. Ta akce do toho útoku byla suprová a mě se líbila. A moc. Do této chvíle to bylo přínosem. Pak se ale nějací lidé vydali "defenestrovat" vedení. A je otázka, jestli jim primárně šlo o Slávii, nebo o adrenalin. Pokud o Slávii, tak do dokážu pochopit. Ale globálně nemám rád řešení konfliktů násilím(i když někdy to může být nejlepší řešení).
Pokud čistě o adrenalin, šli by se pobít někde na pole, tipuju. Přece jen takováto akce v přímém přenosu se spoustou kamer není na takové jednání zrovna ideální.
Chtěl bych vidět tebe a tvůj názor v situaci podobné této, jen u tvého klubu. Určitě by bylo všechno v pořádku, bylo by to sluníčkové a vlastně by se vůbec nic nestalo, ať by byl výsledek jakýkoliv.
Rozhodně bych nešel rozmlátit stadion. Na ten protest bych klidně dojel, ale jenom bych byl na hřišti a zkusil udělat něco smysluplného. Rozmlátit VIP boxy totiž určitě bylo velmi prospěšné
Ničení věcí (záchodů třeba - zbytečné) neobhajuju, aby mi to později zase někdo nestrčil do pusy.
"Měli dojem"?
Tak jasně, ale reálně zlodějům neudělali nic, ani vlastně nevíjou kdo tam krade. Upřímně si myslím, že je hodně pravděpodobné že Natland by neměli oslavovat, ale vypráskat je z Edenu stejně rychle. Ale tím si taky nikdo nemůže být jistý.
Možná by byli bývali udělali, kdyby se provalil do VIP (a někdo tam byl..). Ono to není jen tak, někoho si najít a rozmlátit mu držku; v tomto ohledu myslím největší šance padla.
Já jen doufám, že se viníci najdou (tedy že se to potvrdí u těch, o kterých se to všeobecně ví) a budou velmi litovat, kam až to nechali zajít. A rozhodně si myslím, že si to zaslouží; ne jak někteří zde, kteří melou cosi o "firmě" a "nemají na to právo" a podobné šplechty.
Je složitý míchat do sebe morální a právní vztahy. Z hlediska právního je vedení Slavie nejspíš čisté - pokud se jim neprokáže nějakej tunel vůči ENIC. Vůči fanouškům právně vedení Slavie nic špatného neprovedlo. Ovšem morální pohled je úplně jiný, jenže reálně nevymahatelný - jakmile se totiž začne "vymáhat", koliduje to se zákonem.
Docela přesná mi přijde analogie s tím, když ti někdo dělá do holky
No jistě - co uděláš? Rozbiješ mu hubu, že jo? A přesto podle práva jsi se stal tím hajzlem ty - a to přesně ve chvíli, kdy si zlomíš zápěstí o jeho čelist.
Přesně tak. Fotbalový klub s několika set tisícovou fans základnou prostě nelze brát jako klasickou firmu..
Zeptám se tě jinak. Jsi takový, jenom co se týče fotbalu, nebo tudle svou představu aplikuješ v praxi na vše? Mám právo rozbít hubu sousedovi, protože po desáté od něho duní hudba?
Pokud se to bude opakovat a nebude s ním řeč, pak morálně asi ano. Právnické věci neřeším, neb se v nich nevyznám :)
Myslel jsem to morálně. A ok prostě se v tomto neshodneme. Mě prostě vadí lidé, kteří si myslí, že klub pro fanoušky musí udělat všechno(ostatně mě vadí i lidé,kteří chtějí moc po státu). Fanoušci sou důležití, ale přijde mi, že jejich moc nekoresponduje s tím, kolik jich na zápasy chodí.
No počkej, "udělat všechno", to určitě ne. Ale tady přece jde o výjimečnou situaci, kdy klub nedělá vůbec nic kromě toho, že chce pravděpodobně sám sebe zničit..
btw co ty si myslíš o tom morálním právu na rozbití huby protivnému sousedovi? :) Já bych to asi neudělal, nejsem výbušný typ, ale uznal bych právo někomu jinému, pokud by k tomu došlo.
Abych se přiznal tak nevím. Asi bych mu nevrazil, nejsem ten typ. Ale asi bych mu rozmlátil rádio...A pokud by mu někdo dal pěstí, tak bych to pochopil. A jestli Slávia dělá nebo nedělá něco pro záchranu, to se dozvíme až 1.května. Pak bych tu akci pochopil.
To už by ale taky mohlo být pozdě.
A pomohlo to mlácení do VIP nějak?
Přinejmenším tak, že Natland se snaží komunikovat docela hodně s fanouškovskou základnou - ještě není jisté, jak moc kecají nebo nekecají, ale aspoň komunikují.
A nekomunikovali by i v případě, kdyby se todle nestalo? Už před zápasem splatili část dluhu.
Předpokládejme, že mlácení do věcí nebyla pointa příběhu.
Já sem se o tom rozepisoval kdesi jinde. Pokud má být Slávie vytunelována, tak jí od toho neodradí ani protesty a neodradily by ani zapálené auta. Pokud se ovšem Slávia snaží zachránit, tak jí ten incident ublížil. Pokud si fanoušci chtěli vybít frustraci, tak měli počkat, až bude jasno.
Větší čoud bys tomu muzikálnímu sousedovi dal, kdyby sis od Vietnamců koupil ty jejich suroviny a uvařil sousedovi pod okny gulášek
. Případně mu posypat auto ptačím zobáním, aby mu ho zesrali holubi. Rozbíjení huby nemusí dopadnout podle tvých představ 
.
To zní jako zkušenosti
Ptačí zob by mě ani ve snu nenapadl.
Zkušenosti ne
Ale viděl jsem v Horsta Fuchse jak dal auto do ptačí klece a do rána mělo zbrusu novou karoserii 
.
Jaká je lhůta na zaplacení těchto pokut?Např.Střížkov těch 6 000 000.
Docela dobrý rozhodnutí. Zdá se, že komise vzala v potaz konfliktní situaci ve Slavii a předpokládá, že po vyřešení konfliktu se nic podobného opakovat nebude. Nepříjemné jsou ty tři zápasy, že se to přenese i do příští sezóny, na druhou stranu (pominu-li ušlý příjem ze vstupného) jsou takto potrestáni právě fanoušci, čili původci problému. Ani moc, ani málo s ohledem na okolnosti a původce.
být Slavie člověk,tak už se dávno oběsí...
Říká fanoušek Brna...
my budem hrát aspoň tu 2.ligu
Brno jak je na tom blbě, tak je na tom v porovnání se Slávií přímo fantasticky
bohužel
Každopádně dávám svatu zase
Šmícokauza, ty si demagog
Dál se v tom rýpat nechci. Na práci našeho svazu pod "Spasitelem" jsem si už zvyknul. Jedna velká hrůza
Ne si demagog protože si nazval podvod Sparty podle člověka se kterým nemá prakticky nic společného - jako kdyby byl on ta hlavní osoba kvůli které to vzniklo a kolem které se to celé točilo. To je demagogie.
Ale nebudeme si nalhávat, že Šmíca se prostě v tý kauze podepsal.
podepsal se na ní tím, že se k ní vyjádřil? S tou kauzou má asi tak společnýho jako s touto
Jj, samozřejmě. Tenhle svaz už několikrát ukázal, že řeší věci podle toho, jak se co řeší a neřeší v novinách. Šmíca se prostě postaral o to, aby se to v těch novinách rozmázlo a označilo za "podvod". Svaz už pak jen dělal to, co dělá od nástupu "Spasitele". Rozhodnul populisticky.
Ale abysme se pochopili. Trest pro Spartu už jsem akceptoval a pamatuju si přesně, co jsem napsal tenkrát. Pokud bude svaz takhle tvrdý ke všem, tak prosím. Ale je tu první kauza, kterou by měl svaz potrestat pořádně a ono přijde tohle. Prostě mi to přijde tak, že dostal stejný trest ten, kdo ukradl v obchodě lízátko a i ten, kdo vytuneloval továrnu na lízátka.
o tomlhe se přece vůbec nebavím, jde o tu tvoju šmícokauzu, i když to přitom žádná šmícokauza není
Nebuď směšný. "Dreskauza" byla zjevně vyvolaná vedením Sparty - jednoznačnej podvod, úmyslná prasárna. Úmyslný prasárny jsou obecně víc trestaný než nedbalosti. Finanční ztráta Slavie je větší než vaše v Dreskauze, navíc nemůžeme "postavit dvanáctého hráče - publikum". Ale zase je zřejmé, že dopad na pověst fotbalu měl incident na Slavii větší.
Tyhle dvě věci jsou dopadem na náš fotbal o světelné roky od sebe. Přesto je pokuta podobná. Ale no co, s tímhle svazem sii podobných blamáží ještě asi užijeme až až.
A znova - nebuď směšný... Teď jsem nahoře psal, že dopad slávistického průseru je větší (i když si rozhodně nemyslím, že oba případy jsou z tohoto hlediska ve zjevném nepoměru), ale dreskauza je zase pro změnu úmyslná. Slávisté sice dostali stejnou finanční pokutu, ale potrestání zavřením stadionu je určitě větší trest než posazení Chovance na tribunu a dvou hráčů na lavičku, takže tím považuji potrestání dopadu na fotbalovou pověst za dostatečné.
Porovnávat zranění a nástup do jednoho bezvýznamného přáteláku z přerušením pohárového zápasu ... Hm, furt mi tam něco nepasuje.
Porovnávat zranění a nástup do jednoho bezvýznamného přáteláku z přerušením pohárového zápasu ... Hm, furt mi tam něco nepasuje.
Já vím co ti nepasuje - ty totiž odmítáš přijmout fakt, že úmyslný podvod je větší sviňárna než nezvládnutí rozzuřenýho davu pořadatelskou službou. A v tomhle má Sparta proti Slavii náskok 4:1. Na 4:4 to dorovnává právě a jen ten fakt, jak celou záležitost vnímá veřejnost, to poškození dobré pověsti českého fotbalu. Pak je tu ještě jedno mínus pro Slavii - totiž technický problém s nedohraným zápasem - a ten už byl potrestán kontumací pro Olomouc. Mimochodem, myslím, že i tohle vzal svaz v potaz, že je to vlastně taky součást trestu za celý ten průser.
Pro mě se tohle dopady a nebezpečností nedá srovnávat. Přesto to srovnáváno nejspíš bylo. Stojím si za svým - cítím nespravedlnost.
Tak znova - podvodník je společensky nebezpečnější, než ten, kdo nedodržuje předpisy pro bezpečnost práce (4:1 pro Spartu). K tomu připočítám společenskou škodu, která je v případě Sparty skoro nulová, v případě Slavie je samozřejmě o mnoho větší (proto v součtu 4:4). Víc polopaticky to podat neumím. Pokud budeš pořád operovat pouze s druhou polovinou tohoto popisu, budeš cítit nespravedlnost pořád - ale pak mi nezbývá než říct "Bůh s tebou".
Takže ty tyhle přečiny chceš jakože srovnávat? Podvodník je pro společnost nebezpečnější.. Když si v obchodě ukradnu vědomně banán, poněvadž mám hlad, tak jsem nebezpečnější než diskotéka, která ví, že se u ní bude konat koncert neonacistů vedle romské osady a neprovede proti tomu žádné opatření??
Všechno se musí vzít kolem.. Srovnat si, co je co za podvod. Jaký má dopad.. a jaký má dopad právě ono sraní na bezpečnost..
spíš je to hňup
Zas to tolik neřeš. Mě se to taky moc nelíbí, ale chápu rozhodnutí svazu. A ani já ani ty nevíme co vypovídali Pekhart s Kadlecem před komisí, jestli lhali atd. To mohlo taky přitížit.
Ať se ve Šmícokauze dělo cokoliv, tak šlo o jeden přípravný reprezápas. Srovnat to s tím, co se dělo na Slávii, to prostě nejde a ty tresty podobné jsou. Já tam prostě cítím nespravedlnost.
Když platila Sparta pokuty za rasismus, tak se od toho vedení taky distancovalo, ale tresty se dostávaly exemplární. Já tedy taky nechci, aby Slavie spadla, tak trochu vedení chápu, ale Slávisti by měli držet v tomhle hubu a krok..
přesně o tomhle píšu nahoře fantomasovi, který píše něco o tom, že když se klub od fandů distancuje, tak přece nemusí nést za ně zodpovědnost. To je dost velká hloupost.
Vem to tak, že pořadatel, čili Slávie, JE zodpovědná za lidi, které si pustila na svůj stadion na soukromou akci. A je i zodpovědná za to, aby vše proběhlo tak, jak má. A to se nestalo.
Však ano.
Ne že nemusí, správně by neměl.
OT:fantomasi kajgorodov je pan!!
a neodpustim si to,artuchin rusku ten zapas vyhral 
Na Kajgorodova sme s tátou fakt čuměli, asi si v duchu opakoval "Sibiř, Sibiř, Sibiř, musim, musim, musim"...
A proč zrovna Arťuchin? Mně nepřišlo, že by je nějak rozhodil. To spíš právě Kajgorodov a pak hned ten druhej gól, to už Kanaďany totálně vykolejilo, že pak nebyli schopni ani pořádnýho tlaku. Do tý doby byli furt v pohodě.
no nepochopil nevadi
prave pri artuchinovom vyluceni kajgorodov usiel do brejku a zakoncil 
nebyt tej presilovky,rusko by nevyrovnalo,a ilju obrali o gol 
ja som hned vedel ze to bol gol,to biele v tej branke bolo poskodene a radulov na to rozhodcov upozornoval a nic
Ba jo, to sem si neuvědomil. A tu spornou situaci sem zrovna neviděl.
Poprvé v životě jsem přál Kanadě,dřív jsem po našich měl druhý oblíbený tým právě Rusko ale dnes je nemůžu ani vidět krom Žéni Malkina a taky trochu Ovechkina.Vždycky jsem strašně MILOVAL PAVAL BUREHO!!!!!!!škoda že musel brzo ukončit karieru,
zůstal mi po něm jen láska k Floridským Pantherum 
Tak za Bureho máš u mě asi pět palců, to býval můj nejoblibenější hokejista.
Raketa...teď je to ale fakt odporná sebranka.
díky a s tou sebrankou taky souhlasím...
300. Pro dnešní výhru nad Švédy
nevypadá to. Snad ještě zabojujeme.
Škoda.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele