Simeone řešil po zápase penaltu: Chci věřit, že sudí dvojdotek opravdu viděli
Atlético se ve středu večer rozloučilo s Ligou mistrů, o kontroverzním vyvrcholení madridského derby se však bude ještě chvíli mluvit. Trenér Diego Simeone chce věřit, že rozhodnutí sudích neuznat pokutový kop Juliana Álvareze bylo správné. Na tiskové konferenci po osmifinále s Realem se ale ptal novinářů, kdo z nich viděl, že se Argentinec dvakrát dotkl míče.
Náskok Realu z prvního zápasu byl pryč už po několika vteřinách, když se prosadil Conor Gallagher. Další góly už odvetné klání městských rivalů nenabídlo, a když nerozhodlo ani prodloužení, následovala penaltová loterie. Los Blancos v ní zvítězili 4:2 a postoupili do čtvrtfinále Ligy mistrů.
Kontroverzní moment přišel ve druhé sérii. Álvarez sice svůj pokus proměnil, ale ještě předtím uklouzl a nechtěně se dotkl míče oběma nohama. Verdikt sudích? Polák Szymon Marciniak po zásahu systému VAR označil pokus Argentince za neplatný.
Bez varu by si toho nikdo nevšiml. Ale dvojdotek tam byl. https://t.co/SgQhSgW4i5
— Michal Jinoch (@jinochmichal) March 13, 2025
"Rozhodčí řekl, že když se Julián dostal na penaltový puntík, dotkl se míče stojnou nohou, ale míč se nepohnul. Teď už to ale slouží jen k tomu, abychom se dohadovali, jestli to mělo platit, nebo ne. Jsem na své hráče pyšný, jsem opravdu šťastný. Proč? Protože jsme příkladně bojovali," řekl Simeone novinářům.
Trenér Atlétika dodal, že chce věřit, že rozhodčí v dané situaci rozhodli správně: "Nikdy jsem neviděl penaltu, u které by VAR takhle rozhodl, ale dobře, viděli by, že se míče dotkli dvakrát. Chci věřit, že to opravdu viděli."
Argentinský kouč pak na tiskové konferenci vznesl netradiční požadavek na zástupce médií. "Ať každý, kdo viděl, že se ho Julian dvakrát dotkl, zvedne ruku. Kdo zvedne ruku? Nikdo," pokračoval rozlícený Simeone.
???? Diego Simeone: "To anyone here: raise your hand if you saw that Julián touched the ball twice in the penalty. Come on! And? Ready? Nobody raises theirs. Another question”.
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) March 12, 2025
"I’ve never seen VAR call to review a penalty in a shootout”. pic.twitter.com/8nE8adMaKb
Brankář Bílého baletu Thibaut Courtois měl pocit, že se útočník Atlética skutečně provinil proti pravidlům: "Nakonec je to loterie, trochu jsem cítil, že se jí dotkl dvakrát, to jsem řekl rozhodčímu. Je jasné, že to není lehké vidět," řekl Belgičan pro Movistar.
Komentáře (175)
Přidat komentářJe toto inak nejaká novinka, že to posudzuje VAR ? Vo finále MS sa stalo takmer to isté a penalta platila, viď. https://www.facebook.com/reel/961939725916271
Záleží na tom, kdo ten gól vstřelí.
Tak finále MS byla tlačenka Argentiny, tím se argumentovat nedá
jo no, proto Francouzi kopali dvě penalty ..mind games
Tenhle moment jsi jako prosvihnul?
asi jo
kde to žijete
Takže podľa pravidiel by takýto gól platiť nemal, ale katalánski plačkovia aj tak budú tvrdiť, že včera to bolo rozhodnutie v prospech Madridu, ale toto bolo OK
neuveriteľná nesebareflexia
Tvrdím niekde, že ten gól platiť nemal? Poukazujem na dvojitý meter a pýtam sa, od kedy o takýchto situáciách rozhoduje VAR.
*že ten gól mal platiť?
to nebolo myslené voči tebe
Konečně někdo přinesl nějakou situaci, která byla obdobna, za mě tohle taky nemělo platit.
Při MS v Qataru poloautomat zavedenej byl. Jestli systém vyhodil „hlášku” ohledně dvojdotyku Juliana, proč se tak nestalo u tý Leošovi penalty? Obě dvě situace beru jako totožný…
No to je otázka, jakoby za mě je tenhle dvojdotek ještě horší, protože ovlivnil I dráhu míče. Správně bych neuznal obě a to první je za mě pochybení rozhodčích.
Já teda žiju v domnění, že borcům u Varu – když to řeknu úplně blbě – zkrátka zavibruje telefon s upomínkou „dvojdotyk” a následně se vše přesune ke komunikaci s hl. sudím nebo prostýmu sdělení dalšího postupu ve hře.
Jako taky někdy neodkliknu upozornění na kamerách, když vidím, že jen proběla zvěř a nic se neděje, ale jak se procedurálně stane tohle? Nikde jsem se nedočetl, že by se snad konkrétně pro finále ztišily notifikace…
Hnus. Tohle bylo naprosto zřejmé a platit neměl ani omylem.
Není to fake? To vidím po prvý a pochybuju, že by Ronaldo fans tohle nezjístili do pár minut, když je to celkem obv
asi mesic dva zpatky za dvojdotek rusil var gol Mitrovicovi proti newcastlu myslim
Je to samozřejmě fake
https://x.com/TheMahleek/status/1899972797494931485
Courtois to dokonca aj cítil, tak tam nie je o čom
Platí i pro tohle, že to má být clear and obvious mistake, nebo tak je nějaký nižší standard pro změnu? Jako ofside třeba?
Tohle bude faktický rozhodnutí, takže jako 1mm ofsajdu je ofsajd, tak jakýkoliv letmý dotek bude znamenat zrušení branky.
Mně to přijde teda trochu úchylný využití techniky, asi jako když na Euru byl ten senzor, který snímal otřesy balónu a podle toho bylo možno zkoumat, jestli se míč třeba dotkl ruky, byť ten dotek byl sebemenší.
poplač si a šup v nedelu porazit barcelonu
Jasný dvojdotyk i když Real nesnáším tak prostě byl. Nemusíme hrát tuhle hru že když nesnášíme Real tak to tam nevidíme, ale u svého týmu si to budeme obhajovat že to tam není. Nehrejme tyhle sračka hry.
Podle mě teda jasnej dvojdotek vypadá jinak. Pustil jsem si všechny ty úhly x-krát a dvojdotek tam podle mě prokazatelně vidět není, ten míč vůbec nezměnil dráhu ani se nepohnul. Ale z pohledu fyzikálních zákonů se toho pravděpodobně musel dotknout dvakrát, když měl při kopu tu levou nohu přímo před balonem... Takže s tím problém nemám, dvojdotek to téměř jistě byl, jen teda podle mě lidi co tvrdí že je to naprosto evidentní dvojdotek ho tam prostě jen chtějí vidět
A co když se ve stejnou dobu dotkne oběma nohama?
Teď asi nechápu tvůj dotaz. Pokud se dotkne oběma nohama, tak je to dvojdotek a platit to nemá.
Řekl bych, že naráží na smysl toho pravidla, které je určitě kvůli tomu,aby si to hráč nenahrál na střelu.Tudíž jde podle něj o jeden dotek ve stejném čase.
Jako za současnýho nastavení je to jasný, dvojdotek.
To, že to asi není původní smysl toho pravidla je nejspíš pravda, ale tak to je na jinou debatu.
Já jsem teda ještě neviděl záběr, na kterém by to bylo vidět. Je několik záběrů, podle kterých se dá říct, že tam ten dotyk pravděpodobně byl. Ale 100% jistotu jsou neviděl.
tak hledej pořádně..je to asi úplně všude
Počkej, ty třeba na tom videu v článku vidíš ten dotyk?
asi ne... musíš koukat na závěry z druhé strany.. zepředu spíše
I zepředu jsem viděl jen záběry, u kterých bych řekl, že se ho nejspíše dotknul. Ale že by nějaký z nich byl průkazný a mohl bych říct: "Jo, tady je ten dotyk", tak to teda ne.
něco jsem dolu poslal... tam mi to přijde jasné.
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1j9yvq5/alternate_zoom_angle_with_slow_motion_for_julian/
Jo. Tady už to vidět je. Otázka je, proč tenhle záběr neukážou hned. Vždyť VAR to musel podle nějakého záběru vyhodnotit. Takže by určitě nebylo těžké ho hned poskytnout do přenosu.
Jasný dvojdotyk? Od rána jsem na youtube hledal záběr, který by ten byť jen minimální dotyk levačky o balón prokázal, zatím se mi to ale nepodařilo. Jestli ho máš, budu rád, když pošleš. A to nemyslím nijak jízlivě.
tak jestli seš takhle efektivní při práci, tak bych tě chtěl zaměstnávat
Nejsem doma čili nemám, ale na Twitteru jsem to našel hned teda
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1j9yvq5/alternate_zoom_angle_with_slow_motion_for_julian/
Nejlepší je to Curtoisovo vyjádření, že Atletico nemá brečet, že žánej rozhodčí nechce nikoho poškodit. Nebyl to náhodou Real, kterej měsíc zpět posílal ofiko dopis, že je rozhodčí řežou?
To jsou fakt klauni, absolutně nesympatickej tým, ale stejně jsem vlastně rád, že postoupili, protože zápas Arsenal-Atletico by byl na kyselinu do očí
Jo prohlaseni Courtoise opravdu perfektni v souvislosti s udalostmi okolo Realu v prubehu cele sezony
On Tibo nikdy nebyl moc chytrej
Tak já nevím, že někdo bere vyjádření Viniciuse nebo v tomto případě Courtoise vážně. Od něj bych i čekal, že si po tom piskotu bude chtít kopnout. Prostě retoši, nemůže říct svůj pohled a tohle si odpustit, naopak by brečel on...
objektivně prostě brečí všichni, někdo víc a někdo mín
samozřejmě že si každej občas pobrečí. Ale nemůžeš přece říct takovou sra*ku po tom co nedávno předvedli
Můžeš, mě už tohle vůbec nepřekvapuje, nenarodil jsem se včera a nesleduju fotbal první den, to už je taková klasika na kterou jsem si zvykl
Když nemáš páteř?
Courtois
Špína ke spínám
A ještě zrovna on, největší plačko kvůli tomu že mu v repre nedali dort k narozeninám
Nebo že Navas nebyl jeho kamarád
Staly se z nich hrozné chcanky, jak na hráčské, tak funkcionářské úrovni. Kde sou časy Raula.
a on jako hráč ovlivní, že si vedení Realu stěžuje u asociace? co má asi tak dělat, když s tím třeba nesouhlasí a je sám nasranej, že vypadají jak uplakánaci..
má držet hubu
proč by měl držet hubu.. třeba ho prostě z pohledu sere neustálé stěžování na rozhodčí a jak každý brečí, tak to řekne.... nemusí souhlasit s tím co udělají jeho šéfové a samotného ho to může srát..
Jo. Takhle to určitě bude.
asi třeba ani ne
a Curotájz je zrovna docela dement a nemám ho rád.. Ale občas se snažim pochopit různá prohlášení, že to prostě nemusí být všechno tak divné jak to na první pohled vypadá 
Podle mě by bylo spíše divné, kdyby nesouhlasil s vedením Realu. Když je dement, tak proč by se měl chovat normálně?
Je to pokrytec, hlupák a klaun
Celkem jasny dvojdotek podle toho videa, ve skutecnosti me nikdy nenapadlo, ze se da dvojdotek u kopu vubec udelat
Občas se to stalo u přímáku, ale tam to bylo evidentnější. Je to takové nešťastné - nijak to neovlivní gól. ale dvojdotek to je, tudíž proti pravidlům. Něco jako milimetrový ofsajd, který taky neznamená žádnou výhodu.
souhlas až na ten konec - u ofsajdu bych řekl, že výhodu může znamenat každej centimetr, kterej jsi blíž k bráně.
akú získaš výhodu tým, že si o 5cm v ofsajde, ale tvoj pohyb je od súperovej bránky, takže tak 2 desatiny sekundy si už meter v "neofsajde"?
ale když sprintuju k brance soupeře, tak je pro mě 5 cm výhodou
jasné, ale píšeš že výhodu môže znamenať každý centimeter a ja som poukázal na situáciu, kedy to tak nie je, no gól by aj tak neplatil... takže napríklad aj toto je nezmysel v pravidlách, ale to je proste futbal a aj vďaka tomu je krásny a nevyspytateľný
stejně jako ten dvojdotek u kopu může znamenat, že jde ten míč nad břevno nebo pod břevno. Prostě pomůže nebo uškodí.
alebo penalty, keď si vezmeš, tak 2/3 penált bude zo situácií, ktoré neboli ani náznakom gólovej šance... zaškobrtnutí o nohu niekde v rohu 16ky, keď je naokolo 12 ďalších hráčov, hráč smeruje niekam k rohovému praporku a bum, 95% gólová šanca úplne z ničoho
Pokud se nemýlím tak nám letos odvolali gól, když Rice úplně stejně podklouzl při rohu.
Vypadá to, že tam dotek opravdu byl, i když se míč ani nepohnul. Zajímalo by mě jestli byl rozhodčí upozorněn varem nebo viniciusem.
Vinicius byl otocenej a modlil se ať to dotahnou, jinak by na něj šel strasnej hate.
To už by možná i jemu pak bylo trapné vyžadovat Zlatý míč.
Cholo, ty radši dohlídni na to, aby se Oblak tak nesypal u penalt. To jeho včerejší vystoupení bylo zase něco strašnýho - u prvních dvou skočil hodně dopředu. Pak jednu chytl, ale ta byla dost špatně koplá. A pak nechytl naprosto nepovedenou penaltu od Rudigera, kterou měl na ruce. Přišlo mi, že sám sebe vylekal tím, jak strašně jednoduchou práci s tou střelou má ...
Spíš než to, jestli šlo o porušení pravidel, by se mělo řešit to, jak jsou ty pravidla nastavený. Dotyk Álvareze byl sotva znatelnej a zároveň i nechtěnej. Kdyby k němu nedošlo, nic by to na situaci nezměnilo, protože Courtois šel na druhou stranu a míč by stejně nechytil. Tohle všechno by se mělo zohlednit, aby mohlo dojít k rozumnýmu a spravedlivýmu vyhodnocení situace. Dokud se bude řešit jen to, jestli se jednalo o porušení pravidel nebo ne, tak fotbal nikdy nebude spravedlivej.
Dvojdotek je dvojdotek, tečka.
A židle je židle. Pointa je?
jak chceš posoudit, jestli to situaci ovlivnilo nebo neovlivnilo? Tady bych byl striktní - prokázaný dvojdotek = porušení pravidel.
Třeba tak, jak jsem to popsal. Zohlednit úmysl, sílu dotyku nebo reakci brankáře. Chceš snad tvrdit, že kdyby k tomu téměř nerozpoznatelnýmu dotyku nedošlo, tak by Álvarez netrefil bránu, nebo by to Courtois chytil? Právě kvůli přístupu "jen černá nebo bílá" je fotbal tam kde je.
V těchto věcech fotbal právě musí být "jen černá nebo bílá". Včera třeba jasný, ale kdyby skočil na stejnou stranu a nechytil, jak by se posuzovalo, zda ten nepatrný dotek navíc byl rozhodující nebo ne?
V takovym případě by se penalta mohla opakovat, nebo by se gól uznal, pokud by v tom nebyl vidět úmysl. Lepší než gól automaticky neuznat a vůbec nebrat ohled na situaci. Zkus si na tréninku kopnout penaltu tak, aby došlo k dvojdotyku, ale nebyl v tom vidět záměr. Zjistíš, že je to dost těžký a nepřinese ti to žádnou výhodu. Proto bych v tomhle případě neměl obavy o zneužití pravidla.
Jenže tohle mas extrémní situaci, teď si představ, kde nastavis tu hranici?
takže 2cm ofsajdy budeme púšťať alebo nie? ak áno tak prečo potom 3cm nie? alebo až 4cm budú vadiť?
neopič se s mým argumentem...máš stesti že si to napsal ve stejný čas
Díky za konstruktivní kritiku.
Mimochodem, pod jakej zápas?
sorry možná nevím jestli si to byl přímo ty.. někdo s bayernem ve jméně
Ale jestli teda chceš konstruktivní kritiku tak píšeš blbosti, je to prostě pravidlo se kterým se nedá hýbyt. Stejné jako ofsajd o 1 cm, reálně žádnou nevýhodu nemáš, ale seš prostě v ofsajdu, toto je stejná situace, žádnou extra výhodu nemáš, ale prostě pravidlo si porušil.... jak s tím chceš jinak pracovat? To prostě nejde
U odsajdu ale nejde objektivně posoudit, kolik cm znamená výhodu a kolik už ne. Tam se to musí řešit striktně. Ale to neznamená, že se s tim nemůže hejbat. Nově možná bude stačit, aby byl 1 cm útočníka na úrovni obránce a ofsajd to nebude. S dvojdotykem se dá hejbat podobně. Například vyhodnotit, zda šlo o úmysl a pokud ne, tak gól uznat. Včera šlo o podklouznutí stojný nohy, což je objektivní pohled na věc, ne subjektivní názor.
to je čo za argument - nechtěný? koľko penált je po nechtěných brnknutiach a rukách?
I v tomhle případě by se měly posuzovat okolnosti. Například penalta za nastřelenou ruku při pokusu o centr do vápna, kde máš 1 spoluhráče proti výrazný přesile, mi přijde jako přísnej trest. Obzvlášť v momentě, kdy jde poznat, že ten centr ani nemířil na něj.
Co bys chtěl? Ať je ještě více věcí, které závisí na subjektivním zhodnocení rozhodčího? Čím více věcí bude černobílých, tím lépe.
Já bych spíš upravil to pravidlo o dvojdoteku, to pravidlo je samozřejmě udělaný kvůli tomu, aby si hráč nemohl rozehrát sám sobě/aby nemohl dorážet po odrazu od tyče. Ale řešit takovýhle mini doteky, to mi přijde úplně ujetý.
Bych to nastavil jako v tenise, kde když je to v rámci jednoho pohybu (vedeš úder a trefíš rámem a pak plochou rakety), tak je to v pohodě, aby se u penalt nemusely řešit podobné mikrodoteky, protože to mi nepřijde, že je úplně potřeba.
je to složitý..kde nastavíš tu hranici? Co už je moc? Můžu si trestnak za vápnem sám špičkou zvednout a pak to tam z voleje nakouřit nebo ti už je moc?
Myslíš, že když si zvedneš míč špičkou tak, aby to nevypadalo jako úmysl, že ti to přinese nějakou výhodu?
schválně jsem napsal extrémní situaci..
Tak zkus vymyslet nějakou, která tak extrémní nebude a zároveň ti přinese nespornou výhodu.
Už jen to, že to kopeš v pádu ti může přinést výhodu, protože často ten míč letí úplně jinam než chceš ty, takže pro gólmana nečitelné.
já to nepotřebuju vymýšlet, já jsem s tím spokojený takto... reagoval jsem na kolegu
Pravidlove je to jasné, ikdyz tady bych byl pro zamyšlení, jestli nespecifikovat, že pri nechtěném doteku druhé nohy se to jako dvojdotek nepočítá.
Reálně to žádna výhoda není, spíše naopak, že je to nechtěně je zjevný a i účel toho, proč je to v pravidlech je asi zřejmý - prostě polopaticky ať si to ten hráč nemůže prostrčit a pak zakončit.
Dvojdotek omylem - nejedná se o porušení pravidel, tak bych to viděl...
úplně vidím, kam by to vedlo. Zase by se testovali, kam až se dá zajít. Jako s těm přerušovanýma rozběhama.
Ale no tak
to bych tedy chtěl vidět, co s tímhle jde udelat
Pochybuju, že by šel někdo kopat penaltu s úmyslem jasného dvojdoteku
Právě, vždyť je to nesmysl
Díky.
a čo hra rukou omylom v rohu 16ky? alebo šlapák omylom? wtf tu niektorí predvádzate
Wtf je, že dáváš citron, aniž by ses zamyslel nad smyslem příspěvku.
V tomhle případě nezískal žádnou výhodu, proto je to pro mě ujetý.
Účelem toho pravidla bylo úplně jasně postihnout něco jinýho, než že při proklouznutí neznatelně brnkne o balón.
jakou výhodu máš v ofsajdu 0,1 cm?
nevím, odhadoval bych zhruba 0,1 cm
Co když budu mít jen větší kopačky?
Řešit by se měl spíše smysl a účel každého pravidla, všechno ostatní jsou zbytečné řeči.
Atlético v první řadě mělo zápas vyhrát dříve, chyběla jim odvaha, evidentně jsou deformováni tím způsobem hry, kdy jim hlava za stavu 1:0 nedovolí soupeře dorazit. Riziko chyby a protiútoku beru jako určité odůvodnění, koneckonců po jedné chybě vlastně vznikla po individuální akci Mbappeho penalta, snad jediná šance Realu za 120 minut.
Každopádně Real byl příšerný, letos už poněkolikáté, záloha v podstatě neexistuje, trpí tím zároveň obrana, která navíc na některých postech není obsazena úplně kvalitně. Strašně snadno se soupeř dostává do nebezpečných pozic. V soutěži jsou pořád minimálně dva, tři týmy, které je pravděpodobně ztrestaj. Atlético ale promarnilo velkou šanci postoupit.
Real letos nehraje nic moc, na druhou stranu minuly rok jsme prohrali jen dvakrat a dvakrat to byli na Atleticu.
Na Arsenal bude k dispozici nas nejlepsi zaloznik Ceballos a bude to vypadat uplne jinak zase.
Dobrej prispevek
Cholo znovu zbytecne opatrny. Pritom odvaznemu stesti preje a to on opet nebyl. Tento Real vypada, ze se da pomerne v klidu vyradit. Arsenal to pravdepodobne neda, ale PSG pokud jim vydrzi forma, tak jsou herne celkem jasne odskoceni.
Já si hlavně celou dobu říkal, že máte mnohem větší šanci dát gól, máte tam Grieze a Alvareze, kteří jsou schopni vymyslet něco i do zavřené obrany plus vystřelit z dálky, ještě k tomu ste hráli do otevřenější obrany. Plus samozřejmě hráče na standartky máte mnohem lepší, u nás stačí pohlídat Rudigera a Juda. Většina hráčů v Realu jsou spíše tahoví hráči, kdy jim necháš mezeru a je to průser, jak Mbappe při té snad jediné otevřenější situaci. Valverde když je na pravém obránci, tak se moc k těm jeho nebezpečným střelam z dálky nedostává, takže včera bída z naší strany...
No Griezmann je posledni dobou dost z formy a ani ten vcerejsi zapas se mu nepovedl. Jenze Cholo je palicak a nemel odvahu ho stahnout daleko drive....
V podstate z zadne standartky se ale nepodarilo udelat ani sebemensi ohrozeni brany. Mozna jedine hlavicka Lengleta.
Tak ono to u těchto hráčů bývá i Viniciuse tam nechal i když hrál hrozně. Jsou to hráči, co můžou hrát celý zápas nic a pak ti udělají genialitu, kterou rozhodnou zápas, takže je moc stahovat nechceš. Plus další faktor samozřejmě jejich psychika, když je vystřídáš atd.
Real se da v klidu vyradit, to je krasny oxymoron
Teda byt v kuzi fanousku Atletica bych nechtel, to musi byt hrozny byt takhle rok co rok po sobe terorizovany.
V Lize mistru v klidu ne no, ale ten herni projev k tomu docela vyzyva. Uvidime, jak to pujde dale, projit pres Arsenal by mela byt povinnost. U PSG je otazka, zda doruci svuj vysoky nadstandard z letosni sezony.
Jako je to kruty no, zase chybel kousicek stesti ale hlavne odvahy. Tenhle zapas se dal vyhrat drive a nemuselo to do tech penalt dojit. Kazdopadne Cholo se zas oklepe a zkusi to pristi rok znova. Nic jineho se taky delat neda...
A jak rekl Cholo po zapase - je to nejlepsi tym na svete a v Lize mistru nas stale porazi. Ale v kazdem zapase s nami opravdu trpi....
Trpi, ale jeste nikdy to na Real nestacilo. Strasne ho to musi srat.
Nestacilo no. Ale videl si vcera okamzitou reakci fanousku po prohre. Vsichni saly nahoru a obrovska podpora a podekovani hracum. To je Atletico. Na Bernabeu by asi vsichni zmizeli okamzite v utrobach
Kazdopadne uzivej postup
A Cholo je nezmar, ten bude pokracovat dale a rychle se z toho oklepe.
Rekl bych ze na Realu je podobny fenomen co treba na Chelsea nebo Arsenalu, hodne zahranicnich fanousku v podobe turistu.
Arsenal je povinnost a PSG otázka, expert
Tak herne je PSG trochu jinde nez Arsenal. Na tom bychom se mohli shodnout ne? Jedina nadeje je navrat Saky, ale s utocnou vozbou Trossard - Merino - Nwaneri v postup moc neverim nu...
No tak Saka se snad stihne vrátit, otázkou je v jaké formě. Dokud jsme byli zdraví, tak jsme se současnému PSG mohli v klidu rovnat - teď už sice budeme bez hroťáka, ale uvidíme, třeba to s návratem Saky nebude takový průser jako doteď.
A Martinelli je už zpátky, Merino na hrotu dlouho nevydrží, půjde tam jeden z dvojice Trossard/Martinelli, určitě si tam ale Merino ještě odehraje dostatek minut vzhledem k jeho výšce a schopnosti udržet/vyhrát balón, v zakončení taky není marný.
To stejné letošní PSG, které Arsenal porazil 2-0? Samozřejmě Real jsou velící favoriti a naše zranění jim hrajou ještě více do karet, ale povinností bych to fakt nenazýval.
Pořád máme výbornou obranu a v zápasech proti TOP týmům se nám daří a už nějaký pátek proti nim neprohráváme.
Podle mě Atlético hrálo skvěle právě proto, že Real krom jedné skvělé individuální akce neměl absolutně nic. Bohužel pro ně je Correa dement s IQ tykve, tam stačilo, aby jednu z těch tutovek vyřešil dobře a mohli postoupit, těch dobrých akcí tam měli víc, ale holt to vše vyřešili špatně.
Jaký bylo oficiální vyjádření, že si toho VAR všiml a byl si tak rychle jistej? Jinak tenhle Real z daleka nejvíc nesympatickej Real, kterej pamatuju
zvukový čip v míči
Jaký bylo oficiální vyjádření, že si toho VAR všiml a byl si tak rychle jistej? Jinak tenhle Real z daleka nejvíc nesympatickej Real, kterej pamatuju
https://x.com/_AsiwajuLerry/status/1899965239472353397
https://x.com/hasanalnaqour/status/1899989555115098332
Arsenal ich vyradí kľud
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele