Scholes se dohodl s United na prodloužení smlouvy o rok
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (223)
Přidat komentářHrozně nesympatický hráč
Ba naopak....
Souhlas.
Brousí to až moc a to má paádní čtení hry a přihrávku.Od Keana či Řepy je to normální ale u k němu ty prasácké zákroky nesedí. Z dědulů je sympatičtější Ryan.
pokračuj ...
Velmi spravne
Přišlo na mail?
Jejda, už čekujem.
Možná nesympatickej,ale jinak pan hráč
skoda...mohol uvolnit miesto mladsym..ale dufam ze mu aspon ostane forma..
... je mi totálně ukradený.
stejně jako ty většině lidí, no a?
Když vidí Andersona, tak je mu jasný, že se do důchodu jen tak brzo nedostane.
dobrá správa
správa je tam právě vcelku na nic
V jeho veku uz budu na voziku...
Jemu není 75.
MU chybí klasický tvůrce již několik let a kupodivu to i bez něj zvládá dobře, fletcher,carrick,scholes,anderson jsou si dost podobní hráči nejvíc tvořivý je anderson,ale pokud není zraněný,tak svůj talent neprokazuje....
musím se přidat:
a zároveň
můžete mi upřesnit co byl zač Beckham,Ronaldo nebo Giggs,když to nebyli tvůrci?
tak Beckham a Ronaldo měli do tvůrcu hry hodně daleko Giggs možná trochu poslední 2 roky
čemu se směješ? má pravdu... Beckham byl klasický pravý záložník, Ronaldo hrál víceméně hrota útočícího hlavně zprava, Giggs byl taky klasické křídlo, ale teď spíš tvoří hru ze středu...
Anderson?
postřehli jste,že mluvím o středních záložnících nikoliv krajích?! asi né takže se směju vám
zaujimaveee
Sympatický hráč v nesympatickém týmu
A ktery není nesympatický?
Chelsea
To i drive hraval takovym stylem, ze mu v kazdem zapase hrozila cervena?
za mladych cias daval hlavne goly
Sympatický hráč, ale nevím jestli je to dobře.. Chce to zase někoho mladého. Podle mě bude zbytečně zabírat místo pro někoho mladšího. Ale Sir Alex asi ví co dělá
Místo určitě zabírat nebude. SAF s tím týmem umí pracovat, Scholes už zdaleka nehraje všechny zápasy, podobně jako Giggs. Je tu hlavně na ty důležité momenty a taky aby předal zkušenosti mladším.
A taky nikdo z mladíků nemá na to, aby se už posunul na jeho místo do Atýmu.
Tak tak. Je tam trojka Carrick, Fletcher, Scholes, teď by se k nim mohl vrátit i Hargreaves a nebojím se, že třeba Gibson nebude dostávat šanci.
Na pořádné zaučení Gibsona bude dobrej.
vyborne pali
začátak sezony neměl kdo ví jak dobrý ale postupem času se zvedá čím víc šla forma Scholese nahoru tím klesala Giggse který zas měl začátek výborny jen tak dál kluci pro celou sezonu jsou zatím nepostradatelní
místo aby hrál Gibson prodloužej dědu
Gibson nikdy nebude ani z poloviny tak dobrej jako Scholes...
o fletcherovi se taky rikalo, ze z nej nic nebude a podivej tedka ...
o Fletchovi sem já osobně nikdy nepochyboval...
pokud vezmes hrace kdyz jim bylo stejne,tak v je Paul proste lepsi nez Fletch
mne sa skor zda ze ked mal Palo tolko rokov ako Flatcher tak hral uplne nieco ine ako hra teraz, neporovnaval by som ich
taky pravda, ale Scholes vždycky vynikal skvělým přehledem a schopností udávat tempo hry... Fletcher byl vždycky dříč, který spoustu odmaká, nic nepokazí a občas se zaskvěje, ale přehled o hře (podobně jako Gibson) jako Scholes prostě nemá...
prave preto nam treba nejakeho playmakera...myslel som si ze to bude Carrick ale ten sa tak zhovadil ze to nieje mozne...ale do buducna stale verim Andymu...Gibsonovi nie
Docela s tebou souhlasím, ale o Andersonovi už mám naprosto nulový mínění, ten si u mě může šplhnout jen tím, že z klubu odejde.
Mám moc rád všechny tři starouše: Giggse, Scholese a Nevilla..
.... a Ferguson bude hovoriť niečo o tom,ze chelsea ma prestarnuty kader .... a oni stale predlzuju zmluvy s Giggsom,Nevillom,Scholesom,Saarom ..... su to legendy o tom niet pochyb ale Man U potrebuje novu krv ....
a ty sa potrebujes dat co najskor doporiadku...
dôvod ? a dalsi komentar ... kedy to Fergie hovoril ? tak davno to nebude,co som cital clanok kde hovoril o tom ,ze chelsea ma prestarnuty kader ...
ved si predsa zraneny
A Ferguson snad niečo také hovoril? S Nevillem žádná smlouva prodloužená není a Giggs, Scholes ani Sar nemají důvod končit, když jim výkonnost dovolí v kariéře pokračovat.
a Neville si smlouvu za poslední 3 měsíce zaslúží...
Netvrdím opak Pro mě je to jasnej kandidát na RB pro repre na mistrovství světa. Klidně ať tam ukončí kariéru, je to už jen na něm.
Ono ze stejného důvodu hraje RB i Phil Neville teď v EFC, Moyes mu chce pomoct do repre...
Jenže u něj je to chyba. Philovi post pravýho beka vůbec nesvědčí, na DM je daleko užitečnější. Od příštího roku doufám v to, že bude sázet na Colemana, klub velikosti Evertonu je pro něj naprosto ideální. Plus mají ještě Hibberta, takže Phil na RB není potřebnej.
you're right.... Phil je DM skvělý, bek stěží průměrný...
Hmm, další hřebíček do rakve defenzivy Albionu...
Tak mi ukaž lepší varianty na RB, o tomhle si s tebou milerád podiskutuju
Určitě Johnson (+pohyblivější, rychlejší, lepší podpora útoku -nezkušený, náchylný, občas v obraně ledabylý) a Micah Richards (ale ten letos tu sezonu promarodil...btw. je furt zraněný?)
Tak s Johnsonem se v nominaci počítá, ale k němu mi pořád vychází ten Gary. Jeho obrovskou výhodou je to, že je pořád spolehlivej ve hře dozadu a výbornej pozičně. Vzhledem k tomu, že na pravé straně zálohu Albionu hrává skoro vždy velmi ofenzivní křídlo (Lennon, SWP, případně Wlacott), nepotřebuješ tam obránce, kterej by musel podporovat ofenzivu, to má Anglie vlevo přes Gerrarda a funguje to. Napravo potřebuješ defenzivní jistotu. Richards má spoustu minusů - spoustu zápasů promarodil, v kvalifikaci se prakticky neukázal a hlavně mu vůbec nejde poziční bránění. On je sice slušnej ve hře 1 na 1, ale to bohužel nestačí, ten musí ještě hodně vyzrát. Glen Johnson taky není žádnej zázrak, kterej by měl mít hodnotu 18 mega, ale ten v repre bude na 99%.
Čo Lennon a SWP? Prvý zranený, druhý pravidelne nehráva. Ja tam chcem Milnera, chcem, chcem a chcem! A naľavo Adama
Já tam chci taky Milnera, ale ani s ním by se v obraně nic moc neměnilo.
Tak to bol tak trochu OT na tie mená, nedával som do súvisu s tou obranou, čo riešite
ok
Richards jistě má svoje mínusy a je pravda, že občas je takticky neukázněný, ale pořád lepší volba než neohrabaný a pomalý Neville, ketrý mimochodem v poziční hře rovněž není dokonalý (viz. gol Joe Cole na OT). Micahovi přednosti pro mě rozhodně předčí přednosti Garyho, at už jde o hlavičkové souboje, rychlost, důraz či kombinační schopnosti..
No tak si mysli tuhle blbost, já už se opakovat nebudu, uvidíme za měsíc
Pravda totiž leží na hřišti a ne v hrobasově hlavě
Aspon o té Premier League něco vím
To, já taky
Jsem rád, ale mohl uvolnit místo Cleverlymu .....
Věk nezastavíš... pro příští sezonu bych ho do základu být SAFem rozhodně necpal, letos to bylo leckdy kontraproduktivní...
Leckdy kdy? Ve dvou třech zápasech z 25? V několika zápasech byl nejlepším záložníkem na hřišti, proto by ho už neměl stavět?
Nevím no, pokaždé kdy jsem MU viděl (letos asi tak 6x), tak jsem měl pocit že nestíhá a dělá chyby v rozehrávce...I třeba proti AC (venkovní zápas) kdy dal důležitý gol to byl jinak z jeho strany slabý výkon, o zápasu proti Chelsea ani nemluvě...
Tak zápas s AC se mu nepovedl, Chelsea taky moc ne, ale jinak pořád uplatňuje přehled, skvěle roztahuje hru, vyhrává spousty soubojů. Rozhodně má pořád na to, aby za MU hrál. Stejně hraje maximálně každý druhý zápas a v naprosté většině z nich je pro tým přínosem. Občas u něj sice hrozí vyloučení a oslabení, ale v poslední době si na to dal pozor a líbil se mi.
Nicméně to všechno co popisuješ už nedělá na stejně vysoké úrovni jako dřív...v soubojích je často pozdě, jeho dlouhé míče často nepřesné, rychlým pohybem už taky šetří...Proti slabším soupeřům se to ještě ztrácelo, ale pokud se hrálo s vyrovnaným (lepším) protivníkem, Scholes má problémy...
Ale v zápasech proti těm slabším týmům byl pořád rozhodujícím prvkem, a body proti Wolves mají stejnou hodnotu jako ty proti Arsenalu. "Jeho dlouhé míče jsou často nepřesné" nemá cenu komentovat, ale občas bys jeho hru sledovat mohl.
Myslel jsem to spíš tak, že už nejsou přesné tak jako dřív, kdy to, že svou přihrávkou najde spoluhráče, hraničilo takřka s jistotou...Navíc už není tak efektivní a neprosazuje se tolik individuálně jako dřív, což zase souvisí s absencí rychlého pohybu...
Ale já nic tady z těch tvejch okecávaček nepopírám, jen mluvím o tom, že Scholes je i přes pokročilej věk stále hodně užitečnej a byla by chyba, kdyby chtěl skončit. Jedině, že by už šel do Oldhamu, ale League One může hrát i za rok.
Hmmm, tak jeho výkony jsou tak trochu odrazem celé nemastné, neslané, na Rooneym stojící hry MU...Neříkám že na PL už nemá (to na rozdíl od Salgada s přehledem), ale na tu nejvyšší úroven, kde se snad MU chce pohybovat už fakt ne...MU potřebuje dle mě nového kreativního CM (výraznější probuzení Carricka nečekám, Owen je s velkým otazníkem, Gibson má ještě čas), který by zdatně sekundoval Fletcherovi....
Ale Scholes přece není členem základní sestavy
Ale hrával zhruba ob zápas, ne? Navíc v těch důležitých zápasech zpravidla nastupoval...
A jen výjimečně neobstál. Naopak několikrát výrazně pomohl k výhře nebo postupu. Sice už není v nejlepších letech, ale on na to pořád má, tyhle legendy si nabídku nové smlouvy prostě zaslouží.
Já neříkám že ne, jen už si tolik nezaslouží hrát...
Však může hrát míň, nebo střídat a přinést zkušenosti. Ani letos neodehrál skoro nikdy 90 minut, letos má průměr v lize 67 minut na zápas
nepřesný... ty dneska perlíš... můžeš mu vyčíst větší opatrnost a hru na jistotu, ale nepřesnost teda rozhodně ne... pokud viděls těch 6 zápasů, tak bych se vůbec o MU nevyjadřoval, zavřel bych pysk a raději se mrknul na nějaké další zápasy... Prý další herbage, můžu ti říct, že herbage sice občas potí kraviny, ale takovéto teda ne....
To sledování MU vysvětluju dole, tu přesnost popisuju níže ve vláknu, stačí ho dočíst, nevím jak jsi na tom ty, ale já nejsem ženská ani zvíře abych měl pysky, a s tím herbagem jsem se ani zdaleka nesrovnával, takhle mě charakterizoval getzo, at už ho k tomu vedlo cokkoliv...Největší neštěstí je, když si člověk napitý sedne k netu a začne své výplody veřejně prezentovat světu...
mě zarazilo to slovo nepřesný... Scholes ztrácí rychlost, pohyblivost, ale rozhodně ne přesnost a přehled... uznávám, že ta odpověď byla kapánek přehnaná, ale je to prostě strašná blbost...
Konečně normální reakce...já zase uznávám, že ty nepřesné míče jsou možná blbost, ale třeba v té rozehrávce už není zdaleka tak jistý, nedokáže tak dobře podržet míč, když je tým pod tlakem a je třeba zpomalit a rozkouskovat hru, jako dřív (vycházím hlavně ze zápasu na San Siru, kde na mě působil jako pěst na oko). Každopádně to všechno co jsem napsal směřovalo k jedinému - Scholes podle mě již nemá na tu úroven, na které chce MU hrát, výkonnost... ano proti slabším soupeřům má pořád ještě svůj přínos, a ano občas se jeho nemastný výkon ztratí v důsledku výkonu a příspěvku ostatních (hlavně Rooneyho a Darrena)...Pořád bude mít ještě pro MU význam i příští sezonu (spíše mentálně, herně už mín...), ale rozhodně ne jako člen základní sestavy. Pokud chce MU, aby jejich hra byla zase dlouhodobě koukatelná, musí hrát CM s Fletcherem, bud znovuzrozený Carrick (v jehož obrodu moc nevěřím), snad definitivně vyléčený Owen a nebo nějaká nová kreativní posila...Pokud letos půjde titul k MU, myslím že se žádná posila na tento bolavý post konat nebude a hra MU bude trpět dál...
no, zápas na san siru mu opravdu nevyšel... u něj je zatím zásadní problém, že si ještě úplně nezvykl na ztrátu své rychlosti... Proto od něho tak často vidíme ty prasácké zákroky (právě když k němu velmi rychle přistupují), protože prostě to, co by před pár lety s přehledem stihnul nestihne a jeho mentalita je docela proslulá, že on radši hráče zkopne než aby přes něho přešel...
Jinak si ale nemyslím, že by mu něco víc chybělo... Tady by se hodilo, kdybys aspoň viděl nějaké sestřihy... Scholes právě dokáže tu hru uklidnit jako nikdo jiný v současném kádru... rozdělování míče do stran a na rozběhlé křídla má asi vůbec nejlepší v PL. Mě v poslední době spíš štval opak, že hru právě občas zbytečně zbrzdil rozhozením do strany místo toho nákopu na rozběhlého útočícího hráče...
jinak to, co MU chybí sem napsal dole fantomasovi...
lo, takže tys viděl MU 6x (!!!) a budeš tady rozumovat o Nevileovi na to nemám slov... Tímto shazuješ veškeré svoje komentáře dosude vedené... Gary Neville v posledních zápaesech ukazuje z anglických pravých beků naprosto jednoznačně nejlepší formu... Ty kecy jakože je neohrabaný a pomalý, ba dokonce pozičně špatný beru jako hodně špatný vtip fanouška CFC...
Myslím že 6 zápasů živě MU v PL živě na to, že jsem fanda Chelsea, není zase tak málo + nějaké přenosy z LM, já nemám ve svém volném čase místo jen na fotbal, tím mín MU...Navíc sestřihy z PL sleduju pravidelně, sice je pravda že můžou být zkreslující, ale myslím že i tak nějakou vypovídající hodnotu mají..." Ty kecy jakože je neohrabaný a pomalý, ba dokonce pozičně špatný " První 2 platí určitě Mufánku, to si prskej jak chceš, ta třetí neříkám, že je špatný, ale že není dokonalý (proti lepším soupeřům), což jsou 2 naprosto odlišná adjektiva...Ty tvoje kecy omlouvá pozdní hodina, evidentní konzumace alkoholu a více či méně skrytá averze vůči mně...
no, konečně mám trochu času to všecko projít.... Averzi vůči tobě nemám. pozdní hodina možná určitou roli sehrála, alkohol teoreticky taky, ale vzhledem k tomu, že sem píšu pod vlivem častěji než střízlivý to nijak dramatické neni (jindy akorát pošteluju překlepy a nikdy mě nikdo nic neřekl)...
Neville je samozřejmě pomalejší než býval, to, jestli je ohrabaný nebo neohrabaný je dost subjektivní... Důležité je, že vyhrává naprostou většinu osobních soubojů. To sice můžeme říct o Richardsovi, ale o Johnsonovi už ne... Podpora útoku je u něj pořád velice slušná a můžu ti garantovat, že v posledních zápasech až na pár drobností opravdu prokazuje repreformu... Vždy jeden z nejlepších hráčů na place a pozičně hrál taky skvěle... Jediné mínus je u něj to, že v repre týmu nebyl 2 roky a jeho věk. Stejně si nemyslím, že ho Cappello povolá, ale pokud by ho přecejenom povolal, tak by si to minimálně za současnou formu zasloužil...
Já beru, že spoustě lidí není sympatický, ale je to rozený vůdce, proto si ho koneckonců v kabině Ferguson držel 2 roky i přesto, že byl tak dlouho zraněný...
Tady se vyjádřím jen k tomu poslednímu odstavci...Neville je možná uznávanou vůdčí postavou v MU, kde působí od mládí, je s daným prostředím velmi úzce spjatý a těší se bezmezné důvěře trenéra, který si ho vypiplal. Jiné je to u Anglické repre, kde nikdy nehrál prim (a zodpovědní lidé asi vědí proč)...Navíc jak jsem již několkrát psal, ve své biografii třeba Jaap Stam psal že ho moc neuznával pro jeho chování a tuším, že i Keano s Becksem ho neměli 2x v lásce (ale to si nejsem jistý, to bych kecal...), proto jsou ty sympatie značně relativní a pro mě jako fanouška bez jakékoliv citové vazby vůči MU nepochopitelné. Prostě nevidím nic (snad kromě bojovnosti a určitého zápalu pro hru) čím by mi mohl být sympatický...
Neville byl tuším i Beckhamův svědek na svatbě, takže tam to tak žhavé nebude, s Keanem co vím, tak se respektovali, ne nadarmo to byl jeho zástupce a nástupce... V Albionu je nejčastěji nastupující pravý obránce v celé historii, odehrál jako jednička napravo 3 šampionáty...
Jo s tím Becksem my bad, ten byl za dobře i s tím druhým Nevillem, ptže spolu působili v mládežnických kategoriích..To že ho Keane repsektoval, neznamená že ho měl rád, málokteří spoluhráči (at už vůči sobě mají jakkoukoliv averzi) se nerespektují (jako třeba Hierro se Seedorfem ještě v Realu)...Hmm, odehrál ale prim nehrál (taky ta konkurence na RB nebyla nikdy bůhvíjaká, stačí mi vzpomenout MS 02 a na té pozici hrajícího Danny Millse)...
na MS 02 nehrál kvůli tomu, že nebyl ve formě po zlomené noze... jinak právě vždycky ten prim na pravém beku hrál... a ten vztah s tím keanem nemám nikde zdokumentovaný, každopádně si nepamatuju jedinou výtku, kterou by proti sobě kdy řekli...
a na závěr... Neville před tou osudnou zlomeninou proti boltonu měl průměrně nejvyšší známky ze všech pravých obránců PL po několik let...
a na MS 06 se s ním počítalo taky jako s jedničkou napravo, akorát se tuším po druhém zápase zranil...
Scholes od malička môj obľubený založník
100. pro Scholesův důstojný odchod do fotbalového důchodu
ale az o rok
Jedno kdy, hlavně aby to bylo důstojné vůči jeho kariéře a dosáhlým úspěchům...
Půjde si kopnout do Oldhamu, uvidíš
Myslím že se tam už na něj těší...
Gary do Bury a Ryan do Cardiffu.
hraci ako scholes ci giggs mozno uz toho nabehaju menej ale svojimi skusenostami to vykryju, hlavne v dolezitych zapasoch na konci su velmi uzitocni velke + aj pre mladikov, ktori sa od nich mozu vela naucit SAF vie co robi, tak si ho neberte do huby, on nie je ziadna futbalova prostitutka ako poniektori treneri, ale chapem, ludia ho bud miluju alebo nenavidia, ale respekt tam musi byt vzdy
ale aj ti co ho nenavidia musia uznat jeho genialitu...aspon v duchu ked nie verejne
Jako rozhodně nechci tvrdit, že to je zbytečný, ale...pro MU by do příští sezony měl být jasná priorita nákup tvořivého středopolaře (s alternací v Giggsym a Andersonovi - pokud neodejde) a vedle něj tu vidim čtyři ideální hráče (Hargreaves, Carrick, Fletcher, Scholes). Tak se ptám, neni to trochu moc?
U Hargreavese tezko rict jak na tom bude zdravotne, Carrick s letosni formou taky zadny terno, Scholes urcite nebude hrat vsechny zapasy. Takze zbejva Fletcher, takze z tech "moc" je najednou "malo"
U Carricka to nebude nic dlouhodobýho. I když se to s nim teď táhne delší dobu, tak by rozhodně měl dostat víc prostoru než Paul "Najednusezonu" Scholes. Ono to zase půjde. Hargreaves si taky něco odehraje, minimálně zezačátku asi bude první, max. druhou volbou. A Fletcher je po životní sezoně jasná priorita, kór před Scholesem. Takže Scholes bude přinejlepším první alternace, a to ještě ne po celou sezonu. Jen těžko někdy bude první volba.
Giggs na středu nehrává často, spíš furt na křídle, čili máme o jednoho méně.
Jasný základ má Fletcher, uvidíme co s Owenem. SAF hrává na 3 střední záložníky, takže k Darrenovi přijde buď Owen, nebo Carrick a právě ten nový hráč(pokud přijde). Scholes a Anderson pak budou náhrady za kteréhokoliv z nich. Mě to teda vychází na zdvojené pozice, ovšem musíš taky počítat s tím, že Scholes za rok ukončí kariéru a třeba Gibson se dostane na jeho místo.
Ale kdo ví, jak to všechno bude, protože SAF je nevyzpitatelný a já si myslím, že nikdo do středu nepřijde. Každopádně to možná je moc, ale taky je to kvantita na úkor kvality...
Tak už letos se na to většinou nedalo koukat...na ten střed bez jakékoliv špetky kreativity. Ani Fletch, ani Carrick nepřidaj dopředu nic moc navíc. Ta absence klasického AM, nejlépe právě kreativního, je dle mě přímo do nebe volající. A na Gibsona sem zapomněl, toho už je taky pomalu čas zapracovávat..
Já bych to chtěl samozřejmě jinak, ale tak říkám, jak to dopadne, no
Já v tom problém nevidím. Jednak všechno nasvědčuje tomu, že Andersonovy dny jsou sečteny, a pokud by přišel někdo novej, bude to prostě tak, že Giggs a Scholes budou mít o něco míň startů, než letos. Těch zápasů v sezoně je strašně moc a pořád se to točí. Stejně žádnou posilu na CM nečekám a upřímně ti řeknu, že pro mě by největší posila byl zdravej Hargreaves.
Jenom co nasvědčuje Andersonově konci? Dle mého vůbec nic. Nani taky loni půl roku nehrál(a ne vinnou zranění) a stejně nikam neodešel.
Niečo sa nájde, nejak to šípim. Teoreticky aj ten Lloris, to by bolo výhodné pre všetky strany, né že ne.
Jenže Nani se nehádal na tréninku s Fergiem a podobně. Jako chlapec, kterej nevykazuje absolutně žádnej progres, otvírá si hubu na manažera, nedokáže se za 3 roky naučit ani trochu anglicky, takovej nemá v MU co dělat. A navíc se mluvilo dost vážně o jeho hostování/přestupu do Lyonu, takže tomu nasvědčuje docela dost faktorů
Kde jsi četl o jeho hádce s Fergusonem?
http://www.google.cz/#hl=cs&q=anderson+ferguson+row&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=b9e21ba82b6a7764
Od té doby ho tak 3x vychvaloval...
A co to mění?
Že asi nešlo o nic vážného a jeho odchod vidím tak na 20%...
Ani ja. Owen má chatrné zdravie, Scholes i keď väčšinu zápasov ešte odohrá na výbornú, zvládne stále menej a menej, podobne Giggs. Od Andersona si toho už mnoho nesľubujem a na ten Lyon by to fakt mohlo padnúť. Nuž a tým pádom je tam istý len Fletch, lebo začínam pochybovať, že aj keď sa Carrick ešte čo-to zdvihne, už to ideálne nebude. Rozhodne nie. Inak súhlas s hrubasom, do stredu taktiež nič nečakám, a mať zdravého Hargreavesa, to by som bral veľmi rád.
Ideál - zdravý Owen, Fletch, dosluhujúci Scholes, zapracovávaný Gibson a kreatívna posila. Ale asi ani jeden z nás veľké ci pred letom nemá.
Ferguson to u mě doooost prohospodaří, jestli prodá Andersona a bude chtít zase celou sezonu odehrát bez tvořivýho záložníka.
Děláš, jak kdyby Anderson někdy něco vytvořil. I Vidič je tvořivější.
Promin, ale... Tady se nediskutuje o Chelsea, těžko do toho může promluvit někdo, kdo sleduje během sezony zápasy MU jen proti Chelsea + 2x v Lize mistrů.
Hmm, zásah do srdce..škoda, že nechápeš ironii
Jakou ironii? Žádnou si nepoužil.
Very funny...Ta Chelsea je zřejmá narážka na to, jak jsem odpověděl vodkovi na ten jeho výpad ( a to tak, že ironicky, i když vy si to možná nemyslíte, což mi žíly netrhá....)
Furt je netvořivější z vašich záložníků a řikej si, co chceš. I tak - to tvý tvrzení neni nic proti ničemu. Byla by to v tom případě už druhá sezona, kdy byste se spolíhali jen na náký "ukopání"..
Lepší než se spolíhat na to, jestli se nějakej matnej Brazilec uráčí něco vymyslet ne? Já jsem nikdy nikde netvrdil, že MU tvořivýho záložníka nepotřebuje, ale rozhodně vím, že tím pravým není Anderson.
To víme přece oba. Ale já se prostě nechci koukat na tohle "matlácký" MU i příští rok, to se na mě nezlob..
Preto hovorím, Anderson out, posila, nutná, či už s ním, alebo bez neho. Myslel som, že je všetko jasné
No však..
Ale na to se nechce koukat nikdo, ja tady resim toho Andersona a dockal jsem se obracenejch oci od tebe a vysmechu od scuma, pritom je to pravda, s nim uz to lepsi nebude
Na co si hraješ, za ten kec si sis to zasloužil...Btw. zrovna ty mě urazit nemůžeš...
Napísal by som: "ako malé deti" ale presne viem, čo by nasledovalo...
Máte pravdu, pane učiteli a můj spirituální vůdče
"Cesta k spáse" výjde až o mesiac, nebuď nedočkavý, učeň...
Za jakej kec? Nepochopíš nadsázku?
a ty ironii?
Som asi dosť mimo, ale ja sakra žiadnu iróniu nevidím
Máš pravdu, jsi mimo
Všetci out, len Padre in... Tak to vysvetli.
Už jsem si zvykl
Ja som nepovedal v čom si...
Já vím, že mě máš rád a nedokážeš o mně smýšlet jinak než pozitivně, tže to jde lehce odvodit
Jako ironii sakraaa?
"Ta Chelsea je zřejmá narážka na to, jak jsem odpověděl vodkovi na ten jeho výpad ( a to tak, že ironicky,..." v kombinaci s vodkovými útoky na moji osobu o něco výše je to tuším srozumitelné...
Jes, kto mal na toto myslieť...a kto vôbec čítať
S tím Scholesem si byl hodně mimo, takže se vodkovi vůbec nedivím
Hmm, ale stejně...snad to šlo vyjádřit slušněji, já jsem tam žádné ostré výrazy nepoužíval a snažím se toho vyvarovat i v jiných diskusích (stejně jako iracionálních osobních útoků na jiné uživatele)...Omlouvá ho fakt, že byl evidentně byl pod vlivem...
Dívám se, že slovo "herbage" považuješ za nadávku, protože jinak tě tam vodka nenazval
"fanoušek CFC" , " zavřel bych pysk" , "Prý další herbage" - titulování herbagem od getza mi ani tak nevadí, jako ten výsměšný a dehonestující styl jakým to vodka píše
výsměšný a dehonestující styl tady já používám pořád, takže to bych vůbec jako nějakou invektivu vůči tvé osobě nebral... zavřít pysk je pro mě nejběžnější slovní spojení, které používám, když chci někomu sdělit, ať už radši nemele blbsoti...
Fanoušek CFC, na mě tak prostě působíš, to se na mě nezlob, za tím si stojím... a toho herbage sem tam dal, protože ten je tady proslulý svým hodnocením určitých hráčů po pár zápasech (většinou proti AFC)...
btw. máš to rovným dílem za obě věty
Text příspěvku odporoval pravidlům pro komentáře a byl redakcí vymazán.
Nedělej blbýho... to kroucení bylo samozřejmě na Vidiče, tj. na totální popření jeho kreativních schopností. Stejně jako já z něj podle tebe dělám někoho, kdo "někdy něco vytvořil", tak ty si zas zaujmul postoj, že je to úplnej ňouma, co v součtu nepředved vůbec nic. Což je jednak blbost a druhak velká omezenost, když si vezmu, jakej talent to byl v Portugalsku a jaká budoucnost ho furt ještě může čekat někde na jihu.
Tak o minulosti a budúcnosti o tom potom...Zostaňme pri tom, že niečo proste ukázal, kreatívny ako Vidič je podhodnotenie a tak, či onak, v United to už pravdepodobne nikam viesť nebude. Tým by som to sekol, o tomto sa hádam ani niet prečo sporiť.
Nesnaž se to zbytečně utnout. Co se má vyjasnit, to se vyjasní. Zkrátka kult "tragického Andersona" je zcela mylný, i když je nad slunce jasný, že on MU trn z paty nevytrhne.
No a o to tady právě jde! Nikdo nezpochybňuje jeho potenciál ani schopnosti, bavíme se o jeho přínosu pro hru MUFC, a tam se shodujeme všichni na tom, že je to hráč dá se říct na nic.
Nemyslím, že je tu niečo nejasné, v tom vidím problém.
Tak at na ten jih jde, o to přece všichni stojíme a já vím, že Ligue 1 nebo PD by mu měli sednout hodně. Já neříkám, že se nemůže nikde prosadit. Ale není to hráč, kterej někdy dokáže tvořit hru Manchesteru United.
Všechno to začalo tvým nepochopením mého "papírového" uvažování. Jinak bysme si ani neměli co vyjasňovat, já totiž nikdy neřek, že ten přínos má a bude mít. Ale tak v pořádku..
Téměř všechny nedorozumění vznikají tím, že hrobas něco nepochopí...
Ver, že taká akcia musí mať reakciu. Ferguson nie je slepý, to by bol už takmer havarijný stav a lepiť to, to nie je riešenie. Nejaké prostriedky sa proste vynaložiť musia, alebo sa na to MU budeme musieť pozerať rovnako "desperate". Najnovšie sa hovorí o Milnerovi, Irelandovi, stále zostáva otvorený Cole, Lloris, Benzema na hosťovanie. Každá z možností by bola posunom, každá. Hoc k zmenenému rozostaveniu, k rozšíreniu kádra v prípade marodky a hlavne, k posilneniu kvality. Proste uvidíme, viac momentálne je písať zbytočné.
Slepej byl už před touhle sezonou, nevim, proč by nemohl bejt slepej i teď, zvlášť, když se zase udělá titul..
Čiste matematicky, ak ledva to ide teraz, bez jedného hráča to lepiť nejde. Taký slepý nie je ani krtek.
No a o tomhle tu celou dobu mluvim a dockal jsem se tak akorat posmechu
Vidím a čo, mám poslať na nich compadres? Nejak sme k jadru dospeli, si myslím.
Nepřeháněj, proboha.
Nemyslel jsem od tebe, tys jen kroutil oči
Po zásluze..
Počkaj, ale tak za prvú vetu ten smajl nebol zas až tak odveci. Tá druhá bola nadsázka, prvá tak vôbec nevyzerala.
Já mu to jen vracím, už jsme si to vyříkali na icq
Hmmm, promin že jsem na tebe byl tak strašně ošklivý....
Viďím, že faktor compadres zabral
s dovolením se k tomu vyjádřím ve zkratce taky...
To je přesně to, co já tvrdím od podzimu... Křídlo pro mě až taková nutnost neni, dorůstá Obertan, šanci by na křídle měl dostat Welbeck. Ale naprosto chybí přímočarost ve středu pole, ono keoneckonců i v celé útočné fázi MU... Valencia přímočarý je, ale často kazí, Nani je nechutný brzdič... V podstatě veškerou přímočarost v MU má na starosti trio Rooney, Evra, Valencia... a to je zoufale málo... Scholes tím, že je čím dál víc zatáhlejší se nedostává do prostor, ze kterých tu kolmici on dát dokáže (teď proti MCFC ho Ferguson trochu vysunul a hned jde poznat, že tam jeho výkon je o 50 % lepší).
všem je jasné, že nějaký nový impuls přijít musí... Podle mě ale Ferguson bude věřit Andersenovi, který sice občas něco vymyslí, ale vzhledem k tomu, co se od něj čekalo to je doslova nic (a ve srovnání se Scholesem před 5 rokama je to úplné hovno) a dá šanci Hargreavesovi, který je dříč podobně jako Fletcher, ale jeho kreativita, přímočarost a schopnost tvořit hru je (byla) na mnohem vyšší úrovni...
Pokud by se zvýšila přímočarost, Berbatov by byl konečně schopný hrát svoje možnosti a hlavně útočníka...
Prostě: Absence tvořivýho záložníka je zřejmá, ale Anderson není ten, kdo by tenhle problém měl řešit. Ten problém se začal projevovat až v této sezoně a přisuzuju to odchodu Ronalda a trochu i Teveze. Ronaldo sice neměl na starost tvořivost jako takovou, ale byl to rozdílovej hráč a dokázal mnohdy vymyslet překvapivý řešení. Před Ronaldem nebyl nikdo typicky tvořivej potřeba, protože Premier League vypadala trochu jinak, hrálo se přímočařeji a Becks, Scholes i Giggs měli tak perfektní přihrávky, že jimi stačili dostatečně zásobovat útočníky před sebou. Takže nechme Fergieho, ať si tento problém v létě vyřídí sám, mluví se o jménech, jejichž angažování by tento problém mohlo vyřešit.
Na fakt, že to bude muset Fergie řešit ukazuje i to, že se do zálohy stahuje jedinej hráč, kterej je schopnej podržet míč a vymyslet s ním přihrávku do šířky a tím je Berba.
Tak a práve tam uvidíme, nakoľko je tá slepota vážna. Či to vníma Fergie ako svoju manažérsku chybu, alebo on a jeho okolie to považujú za chybu hráča...
Po delší době zase něco, za co ti můžu dát
Mně ho můžeš dát vždycky, jen si to nechceš připustit
Nemůžu palcovat názory se kterými nesouhlasím...respektive můžu, ale to bych byl pokrytec a nemohl se sám na sebe podívat do zrcadla
200. pro oběti osobních útoků na EF
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele