Rozzlobený Ujfaluši: Takový zápas můžete odehrát jenom jeden v životě
V neděli večer se v rámci španělské nejvyšší soutěže hrály dva atraktivní zápasy a v obou z nich o sobě dali hodně neslavně vědět rozhodčí, kteří společně s klubovými zklamáními ze Zaragozy a Deportiva tvoří nejslabší články letošní sezony Primera Division. Jednomu z nich stále spílá i obránce Atlética Madrid Tomáš Ujfaluši...
Atlético se představilo na El Madrigal a Villarrealu podlehlo 0:2. Hodně zloby a nespokojenosti v řadách klubu z hlavního města ovšem vyvolal rozhodčí Ramirez Dominguez.
"Ještě nikdy jsem neviděl, aby rozhodčí neodpískal tři penalty v jednom zápase. Všichni jsme viděli, co se stalo, bylo to šílené. O rozhodčích nikdy nemluvím, ale přijde doba, kdy je třeba něco říct. A myslím si, že ta doba právě nadešla," zlobí se Ujfaluši.
"Rozhodčí nás nenechal dostat se do zápasu. Na něco takového je třeba rychle zapomenout, ale mám za to, že Realu Madrid nebo Barceloně by se něco podobného určitě nestalo. Takový zápas můžete odehrát jenom jeden v životě," pokračoval český obránce.
Atlético má po osmi kolech třináct bodů a v tabulce je až na osmém místě, což neodpovídá předsezonním plánům. Hodně mu chybí loňské výkony Diega Forlána, který marně hledá formu. "Diego pracuje tak, jako vždycky. Loni hrál v každém zápase a jednou musí přijít chvíle, kdy jste unavení, ale dostane se z toho," věří Ujfaluši a odmítá, že uruguayský útočník má neshody s trenérem Floresem.
Atlético se představilo na El Madrigal a Villarrealu podlehlo 0:2. Hodně zloby a nespokojenosti v řadách klubu z hlavního města ovšem vyvolal rozhodčí Ramirez Dominguez.
"Ještě nikdy jsem neviděl, aby rozhodčí neodpískal tři penalty v jednom zápase. Všichni jsme viděli, co se stalo, bylo to šílené. O rozhodčích nikdy nemluvím, ale přijde doba, kdy je třeba něco říct. A myslím si, že ta doba právě nadešla," zlobí se Ujfaluši.
"Rozhodčí nás nenechal dostat se do zápasu. Na něco takového je třeba rychle zapomenout, ale mám za to, že Realu Madrid nebo Barceloně by se něco podobného určitě nestalo. Takový zápas můžete odehrát jenom jeden v životě," pokračoval český obránce.
Atlético má po osmi kolech třináct bodů a v tabulce je až na osmém místě, což neodpovídá předsezonním plánům. Hodně mu chybí loňské výkony Diega Forlána, který marně hledá formu. "Diego pracuje tak, jako vždycky. Loni hrál v každém zápase a jednou musí přijít chvíle, kdy jste unavení, ale dostane se z toho," věří Ujfaluši a odmítá, že uruguayský útočník má neshody s trenérem Floresem.
Komentáře (88)
Přidat komentářproč chodíš do týhle sekce?
proč máš v nicku pomlčku?
abych oddělil jméno a klub, kterému fandím.
Heh, to je krása, když si zrovna Atleti začnou stěžovat na rozhodčího.
Já vím, ten zápas nezvládl, stejně tak rozhodčí nechutně zařízl nás, ale nám se to stává jaksi častějc a často zrovna proti Padákům.
Gómez nás píská v sobotu, bojim bojim, mohl by dostat stopku.
Že se to tvému oblíbenému týmu stává častěji není nějakou omluvou pro rozhodčího tohodle zápasu. Já ty situace sice neviděl, ale pokud opravdu nepískl tři jasné penalty, tak nechápu, co dělá v nejvyšší soutěži.
Průměrný španělský rozhodčí tímhle způsobem odpíská průměrný zápas.
Ale ne, to bych křivdil, poslední rok je to čím dál lepší, lapsů je míň, škoda tohohle kola.
Mě uvízl v paměti jak Žigič byl v EL faulován ve vápně zatáhnutím za dres a ještě mu ho úplně roztrhly a penalta nebyla
roztrhly? on hral proti damskemu tymu?
pust si znova ten zaznam a uvidis, ze takovych zakroku se pri kazde standardce odehraje na obou stranach nekolik. tady tomu dava novej rozmer ten roztrzenej dres, kterej se jeste roztrhl na uplne jinym miste (a na uplne iracionalnim), nez ho juanito zatah. neni moje chyba, ze netopyri maji dresy z papiru. ten zapas tehda celkove rozhodci vubec nezvladl, namatkou si vzpomenu, ze netopyri meli kopat jeste jednu pentli nebo ze jeden z netopyru (alba?) mel byt za svoje zakroky snad dokonce dvakrat vyloucen. uz si to nepamatuju presne, musel bych to cely zkouknout...
Podle mě to prostě měla být jasná penalta...a pochybuju že Vale má nekvalitní dresy
Podle mě to prostě měla být jasná penalta...a pochybuju že Vale má nekvalitní dresy
vazne me ani neprekvapuje, ze se chytis myho ironickyho prohlaseni na adresu dresu valencie. zbytek o tom faulu viz niz.
mmch - a co jeste ti uvizlo v pameti? me/mne, interpunkce a shoda prisudku s podmetem to asi nebyly, ze?
ten zákrok z těch, kterých je v zápasech několik, ale vybočoval a to, že nemáme peníze, neznamená, že máme sponzora dodávajícího dresy z papíru
i když je tedy pravda, že letošní dresy by mohly být hezčí, což platí především o třetí sadě, kdy někdo vykradl sklad fanshopu Sampdorie a přešil logo klubu a znak sponzora. Co si pamatuju, tak rozhodčí vám v tom zápase kvůli údajnému ofsajdu neuznali regulérní gól, poškodili oba týmy, já jsem to přestal řešit vlastně hned, nemá smysl se chovat jako fanoušci Chelsea nebo nepřejníci Barceloně, kteří budou až do smrti připomínat nebo nadávat na Ovreba
klobouk dolu
nevim, mne proste prislo, ze v kontrastu s tema ostatnima chybama, ktery tam tehda ten sasek napachal, je zigic snad ta nejmensi (ale proste nejvic viditelna - zvlastni, ze lidi vzdycky daj na "efekt"). uprimne, penalta to byt mela. ale pokud budes piskat kazde zatahani a postrceni ve vapne jako penaltu, tak se bude kopat pencle po kazdy druhy standardce...
sakra, jsem chtěl odeslat komentář a zasekl se mi notebook, takže pro velký úspěch ještě jednou: o té situaci se mluvilo a psalo nejvíc, protože přišla v závěru v době, kdy jsme potřebovali k postupu jeden gól a z penalty by ta šance byla hodně velká (nebyla by to skoro stoprocentní jistota, jak jsem o Villovi několik let říkal, protože on loni ty penalty kopal na jeho poměry hodně mizerně.
každé zatahání bych samozřejmě nepískal, ale konkrétně tady je rozdíl v tom, když někdo někoho zatahá nebo se na něho pověsí a znemožní mu tak zakončit stoprocentní šanci, což ta Žigičova byla. Kdyby rozhodčí před několika měsíci postupoval přesně podle současného výkladu pravidel, tak foukl penaltu a Juanitovi dal červenou. Ale nevím, proč se rozhodl tak, jak se rozhodl, třeba to neviděl přesně, stejně tak jako jeho asistent, třeba si byl vědom chyb na druhé straně a nechtěl tak Atlético připravit o postup, když ho předtím připravil o pojistku. Třeba měl vsazeno na Atlético, třeba nesnáší Valencii, prostě jak jsem napsal, hodně rychle jsem to pustil z hlavy, i když si na to samozřejmě čas od času v souvislosti s probíranými chybami rozhodčích vzpomenu
"Ještě nikdy jsem neviděl, aby rozhodčí neodpískal tři penalty v jednom zápase."
To se asi nekoukal na semifinále LM zpřed dvou let
Ve dvojzápase Barci s Chelsea nebylo ve vápně odpískáno nic, takže asi myslíš sérii MU s Arsíkem. Zkus to tam popsat
Bože to byl nejhorší zapas všech dob !!!!!!!!!!!!
Overbo 
Pitomost, ani jedna pecka být neměla. Ruka je prohřeškem JEN pokud je záměrná, pokud si rozhodčí není jistý, NEPÍŠKÁ.
Čti ta pravidla, rozumbrado.
aneb, poucil jsem se
Srandisto.
A ano, podle výkladu pravidel pro posouzení slouží POUZE pohyb ruky - k míči / od míče a rychlost letu míče + relativní pozice hráčů.
Zda je ruka "od těla" nebo třeba urvaná a vyhozená 25 yardů do vzduchu - to je úplně jedno.
http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.html
Já vám dám srandistu, holoto.
Reagoval jsem na to, že ani jedna pecka být neměla. Takový plácání omlouvá jen to, že to člověk neviděl ... nebo skleróza.
Nebo pravidla.
Nebo pravidla.
omg tak měl pisknout ty 2 další penalty!
jj na nou campe to bolo strasne barca mala kopat dva
je to smutny, ale tohle se ve spanelsku deje kazdy kolo nekolikrat. jedinej pripad, kdy se to nejak resi, je pokud se neco podobnyho stane barce nebo nedej boze realu (to to pak marca rozpatlava pul roku) - v tomhle ma ujfi (a aguero) pravdu. na "mensi" se proste ostentativne s*re...
a kdyby to byly jen ty penalty (jedna mela byt i pro villarreal), ale rozhodci byl celej zapas ocividne proti nam, daval zluty za totalne iracionalni veci, neuznal nam regulerni gol kvuli ofsajdu, proste klasika. ale co, treba se nam to v jednom z dalsich kol vrati a naopak neco brutalne pripisknou nam, o coz bych se ve spanelsku vubec nebal
a mmch, uplne stejnej retard piskal i zapas hercules - villarreal, kterej ocividne taky vubec nezvlad
jak je sakra mozny, ze ho teda pustej k dalsimu zapasu a jeste k takhle dulezitymu? 
zápas jsem viděl a nemyslím si že rozhodčí zas tolik ovlivnili zápas, jednu penaltu měl kopat i my. A myslím že jsme hráli určitě líp než atletico :)
jedna penalta ku trem a jeden nas neuznany gol z ofsajdu. dale nesmyslna zluta pro costu a reyese. nekolikrat neodpiskane fauly v okoli vapna, zatimco vam tam pripiskaval kazdou blbost, to se na me proste nezlob. tohle ze neni zapas ovlivneny vykonem rozhodciho?
a jinak, lepe jste nehrali. byl to vicemene vyrovnany zapas a dokonce bych rekl, ze vetsinu casu jsme meli i uzemni prevahu (i kdyz jsme nevedeli co s ni). byli jste produktivnejsi a efektivnejsi a hlavne jste nemeli v obrane ctyrce pereu. to rozhodlo...
*obranne
no to zas trochu přeháníš. Je jasný že oba se na to díváme trochu jinak
Ale musím uznat, že jsem taky nezachápal co to tam ten rozhodčí předváděl před koncem poločasu 
Sudí ve Španělsku jsou natvrdlíci. To se ví už dlouho.
Ale zareaguju na to, že by se tohle nikdy nestalo Barceloně. Je to blbost. Hned v prvním kole se proti nám kopala vymyšlená pentle. Ještě, že ji Vicky chytl a nebyla z toho ztráta.
OT: nemá Ronaldo v tabulce střelců gól navíc?
Nemá, spočítej si to
ja jen, že mi připadalo, že před začátkem 8. kola jich měl 5
Já si to kvůli tobě spočítal
.. a proč zrovna tohle řešíš? 
no on má víceméně pravdu, pokud se tedy díval na statistiky tady na EF, tak na začátku týdne jich měl opravdu pět, protože jsme mu omylem připsali jednu branku, kterou nakonec dal Pepe (tuším že na hřišti Realu Sociedad)
Aha, já jsem si rozklikal jednotlivé zápasy Realu a spočítal si to tam
s tim pepem: hned jsem si vzpomnel na tohle
http://www.youtube.com/watch?v=rju9tTDuefE
Mazec
tak jestli jste mu omylem připsali branku, kterou dal Pepe, taj to špatně teď
, protože když se kouknu na soupisku, tak tam Pepe žádnej nemá. Taky mě to napadlo to napdalo, protože tu tuším jeden fanoušek Realu po zápase psal, že se Messi dotáhl na Ronalda a jelikož proti Santanderu dal 4 góly, tak by jich měl mít 9 
a ještě k tomu píšu jak prase
už jsem našel chybu, on to pak nědo opravil zpětně a připsal tu branku Ronaldovi
je pravda, že třeba Marca má u něho deset branek, ale lfp udává jako autora tamté trefy Pepeho
tak teď na sebe budu měsíc pyšnej, že jsem svojí všímavostí pomoh redakci opravit chybku
chceš medaili?
virtuální nebo skutečnou?
skutečnou ne, musel bych platit poštovné, virtuální se mi nechce vymýšlet, takže nedostaneš nic, jenom moje díky
není zač (kdyby tam měl gól navíc Leo, tak bych ani necek
)
A když jsme u hlášení chyb, je tu chybně napsaný jméno hráče. Místo Anthony Vanden Borre je tam Anthony Vandenborre. I v pár expreskách vedle je to špatně napsaný.
na něho jsem se několikrát chtěl podívat, to jméno je jednou tak a jednou tak, v adminu jsem ho opravil podle webových stránek Genku
Já se ještě pro jistotu koukal na wiki, abych to nezkazil
Btw. Co je teda správně?
Anthony Vanden Borre
já se na wikipedii podíval jednou letos v létě a nemohl jsem si nevšimnout jména Robin van Persie na soupisce Valencie, to mě jenom utvrdilo v tom, že budu v nejistých případech procházet rovnou stránky klubů
To je pravda, no
Ještě bych se chtěl zeptat, když je tu v profilu hráče napsáno ,,celé jméno´´ a hráč má víc jak dvě jména, tak je tam nenapíšete (většinou)... To nevadí?
většinou ne, jsem napsal hloupost, spíš ,,občas´´
spousta jmen se většinou importuje z nějakých serverů a ne všechny mají u hráčů (většinou Portugalců, Španělů a Brazilců) vypsána všechna tři, čtyři, pět nebo šest jmen. Dalo by se to samozřejmě projít, ale v tuhle chvíli je v systému vedeno 28 265 fotbalistů a to by trvalo hodně dlouho, kdyby se mělo u každého prověřit, jestli má u jména dáno opravdu všechno
Ale stálo by to za to
Já jenom že jsem si projel webovku Interu a ani u takovýho playera jako je Eto´o nejsou všechna jména.
tak nemá... moje chyba
http://www.youtube.com/watch?v=VedLqvX0wb4
vsechno to byly takovy sporny zakroky, nekdy se piskaj, nekdy ne, najdou se v kazdym zapase nejen ve spanelsku
podle me se proste vsechny tri daly piskat jako zcela jasny pentle a zarazi me, ze nepiskl ani jednu z nich. jinak moc peknej nahled do kikeho trenerskeho zivota
jj, je moc dobře, že vás trénuje Quique a ne Koeman, protože už v polovině videa bych měl notebook na kaši a nesl ho do popelnice
urcite by je obhajil
i kdyz ta 3. jasnej dive 
ofsajd asi byl pri kunove golu, a na konci polocasu pred "pentli" asi nebyl
jj kike je tam dobre koucuje, nebo spis se snazi
Všechny tři pecky jasný. Gól Aguera platit nemohl,byl po odpískání, ale ofsajd to - v souladu s pokyny od FIFA a UEFA - asi nebyl.
V součtu zářez jako prase, ještě větší, než v našem případě, asi. Ale my se s tím prali líp a pk taková pecka pro Sevillu, hnus.
pořád se nemůžu zbavit dojmu hraničícího v mém případě skoro s jistotou, že kdyby v tom zápase místo Atlética hrály Barcelona nebo Real, tak by se sudí lekl jména klubu a jednu pískl s tím, že když si není jistý, tak je lepší jednomu z těch klubů v boji o postup přilepšit stejně, jako by to udělala většina ostatních sudích, než mu přihoršit a být několik týdnů terčem kritiky
teda v boji o titul
jsem je nějak degradoval do Segundy 
je to tak, vždy to tak bolo a vždy aj bude
keby som rozhodoval ten zápas ja, z tých troch situácií v pokutovom území by som spískol penaltu len raz, pri tom druhom zákroku... a keby som bol na čiare, ten ofsajd jednoznačne nemávam...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele