Rozhodčí v lize výrazněji nechybovali, Chorého druhý gól správně neplatil
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (26)
Přidat komentářAle Choras prece rikal ...
On neříkal, že to bylo podle pravidel, ale že on by si to uznal.
Neskutečné zvíře
Nejsou součástí zkoušek na rozhodčího psychotesty?
Asi jo, ale někdy to tak nevypadá.
Mě právě naopak překvapuje, jak většina těch rozhodčích v klidu...
Zrovna tadyten idiot, kdyby na mě jako rozhodčího začal něco hulákat, tak bych se asi neudržel...
Třeba mají v těch sluchátkách puštěnou muziku a neslyší je. Je fakt, že znám pár lidí, kteří by některý ty hráče z fleku trefili, kdyby na ně takhle řvali
Tak třeba by to bylo docela dobrý řešení
V Česku ne, tady se chodí jen na lékařské testy a u koho zjistí, že má páteř, tak neprojde.
A kdo tady jako rozhoduje, sudi nebo co? Kdyz Choras rekne, ze by si to uznal, meli to uznat
Kde jsou ty doby, kdy s góly musely souhlasit oba týmy, aby platily.
Dneska by to byla teprve sranda.
To jo
A alkohol za volantem byla polehcujici okolnost
A naprosto skandální odpískání ofsajdu ČB, kdy by šly dva na jednoho... to se řešit nebude? To se asi nehodí, co?
Video?
Myslíš jak to tam podělal ten stoper, nahrál to útočníkovi do běhu a sudí to nepochopitelně písknul?
Myslím druhá půle, cca 70 minuta? Po nějakém rohu Sparty (kde to trošku smrdělo pentlí, nebo ji alespoň někdo ze Sparty chtěl),pokažený brejk domácích a ještě víc podělaný odkop toho stopera na nohu útočníka, že jo?
To se myslím divili i experti ve studiu
Bylo to na konci prvního poločasu, asi 40. minuta. Nebyl to stoper, ale Sáček a nebyl to odkop, ale zkažená přihrávka. Nechápu co tam vymýšlel.
Já na to koukal v hospodě, tak už jsem měl asi posunutý čas
Jinak máš recht, navíc to nebylo ani po rohu, ale nepřímáku (tu penaltu tam zkoušeli, to jsem trefil), plus by to stejně gol nebyl, protože to dostal na nohu Mick z VB
A navíc v té hospodě ani neměli dobrý pivo
Bylo by to dva na dva. Ale nechápu proč to komise úplně ignoruje. Čárový to měl těžké, protože měl zakrytý pohled a mohlo to od něj vypadat jako od útočníka. Ale právě proto má poslední slovo hlavní a ten to měl vidět.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele