Rozhodčí podle komise připravili Teplice proti Č. Budějovicím o regulérní gól
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (6)
Přidat komentářV tom Zlíně to prvně nenařídil, pak do toho Zelinka vstoupil a hlavní nařídil penaltu? Když se na to dívám, tak v jakým vesmíru to mohl písknout jako penaltu? Takže vlastně chybovali oba rozhodčí. Jeden že si nestál za svým a druhej, že ho přivolal. Geniální
V Anglii tuto sezónu běžná věc, takže nějaké Teplice ...
Ach jo.
Přitom přímo na stadionu to vypadalo jako jasný ofsajd, ani se nikdo moc nerozčiloval. Potom jsem na Twitteru viděl záběr, kde to vypadalo úplně jinak... Takže VAR zase k hovnu. 
VAR u nás je na hovno úmyslně. Příhoda je proti VARu a doufá, že se mu ho povede zdiskreditovat natolik, aby se prosadilo jeho zrušení.
Na ofsajdy je VAR u nás úplně na hovno. I když je to ze záznamu vidět, takže řeknou "nemáme čáru, takže to necháme na rozhodnutí rozhodčího". To že se pak teda dohrávají ty akce úplně zbytečně, protože stejně platí rozhodnutí čárového už ale jaksi nikomu nedošlo.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele