Rozhodčí podle komise o víkendu v lize nepoškodili Olomouc ani Slovácko
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (101)
Přidat komentářKomise je za celý podzim pouze k smíchu , ať jdou do piče , jsou to úplně stejné kurwy jako předtím
Ale jak si to nekteri predstavujete? Prihoda je podle me zarukou zmeny. Ale nemuze vyhodit vsechny sudi a povolat 20 novych, bohuzel nejsou. Nebo jsou ale bez zkusenosti 1.ligy. Co se tu 10-15 let budovalo berbrovi na ruku, to nepredelate behem par mesicu. Co me ale sere abnormalne je vyuzivani VAR, v tom ma zatim Prihoda u me velke rezervy
celej var je o hovne, pridal k ferovosti zhruba 7%, vcera jsem to akorat pocital
ale vůbec... jako jo, s tou rukou Kohúta se taky nemůžu smířit, ale jinak je to nebe a dudy...
Jak se nejedná o Plzeň, Slavii nebo Spartu, tak nikdy nikoho nepoškodí, podle komise
Klasika no, nic se nezměnilo, furt stejní zmrdi, Příhoda jen loutka nastrčená Berbrem
Jasně, ty to vidíš jinak, takže rozhodli špatně
Že mě překvapuje že na tohle reaguji samí fanoušci Plzně a Slavie, hlavně u Plzně pak bude v předkole v Evropě prdel jak se budou zas vaši šašci divit co se jim vše píská
když v lize to prochází 
Jo, já zapomněl, že když je někdo něčí fanoušek, že automaticky všechno vidí obráceně. Dobrý, tím svojí účast v diskusi končím
Jj, jako slávista se natolik bojim Slovácka a naopak Plzeň nepovažuju absolutně za konkurenci
No tam se spíš u Slávie jedná o to, že Slávisticka ruka byla v pořádku a přišla mi Teda jasnější pokud se Budem bavit že se měly pískat.. Slavii může být z prdele Slovácko. Na titul nemáme. To ale Plzeň taky ne. Spíš jde o rozhodování
Masopust nebyl střelcem branky. V pravidlech je přímo napsáno (a říkali to včera i v Tiki Taka), že když po doteku rukou od tebe coby nahravače padne bezprostředně branka, tak platí. Definice přesně sedí na gól Slavie, takže asi v pořádku.
Hráč Slovácka si rukou pomohl ke vstřelení branky, což je zásadní rozdíl.
Kohút taky nebyl střelcem branky.
Ale pokud nejde o střelce branky, posuzuje se ruka tak, jako ve vlastním vápně (viz Příhodovo video na iSportu). Masopust měl tu ruku vedle těla a pohybovala se spolu s celým Masopustem, tudíž by se za to ve vlastním vápně nekopala penalta, tudíž regulérní gól.
Zatímco Kohút si z té ruky udělal de facto koš, pomohl si tak ve zpracování a za takový prohřešek by se kopala penalta, tudíž gól neregulérní.
Masopust šel rukou proti míči a u těla ji neměl.
Když by ses na Masopusta podíval z boku, tak ji měl schovanou za tělem a vzdálenost mezi rukou a tělem nebyla nijak větší, než jak tu ruku máš přirozeně. Kohút měl tu ruku před sebou do pravého úhlu.
Jinak chápu, že z hlediska "selského rozumu" je ta Masopustova ruka sporná a možná je to pravidlo hloupé, ale podle pravidel bylo posouzeno správně obojí.
Tohle má být u těla? https://cdn.xsd.cz/original/3140b6219c8a3a7da3e1b8b806e5a674.jpg
Jde rukou proti míči, který letí nějakou dobu.
Ta část, kterou hraje, je u těla. A to bez ohledu na to, že pokud zahrál částí těla, která je považována za rameno, tak je podle mě irelevantní, jestli tou rukou mával nad hlavou nebo se opíral o zem.
O těla má celou ruku kromě ramena. A ramenem to opravdu nezahrál.
Podle rozhodčího na hřišti, videoasistenta, Příhody i tohohle obrázku zahrál
https://twitter.com/H3L3M3S3/status/1467210362877628422
A jak se to bere, když je to na pomezí těch dvou částí? Mě teda přijde, že větší část míče je v červené zóně.
No podle mě se balón červené části nesmí vůbec dotknout, ale je potřeba brát v úvahu, že ten míč a ruka se dotýkají jen v určitém bodě, tedy kolem středu toho míče. Podle obrázku nahoře to vidím na to, že to je na hraně, spíše v červeném, podle obrázku níže jasně v zelené
Pořád bych řekl, že to zasahuje do té červené. Kdyby měl rozhodčí cit pro hru, tak to pískne. Protože na gól přihrává rukou (což je podle pravidel v pořádku, ale je to nesmysl).
Všichni si přejeme, aby se pravidla už konečně zjednodušili a blbosti se odebrali. Jenže každou sezónu se sejde parta hovad a vymyslí další nové blbosti a to co funguje zruší.
Ještě dodávám tohle
https://twitter.com/kuba_kubanec/status/1467466056407166977
Vždyť Kohut taky nebyl střelcem branky
Pravda, omlouvám se. Nicméně ten popis i tak sedí. Kohút si zpracoval a pokračoval v akci, což je rozdíl oproti Masopustovo odrazu.
Myslel jsem to tak, že v rámci své "neobjektivity" nemám důvod nadržovat Plzni, tudíž co se týče Kohútovy ruky, považuju se za nestranného a ruka to za mě byla stoprocentní.
Mně přijdou stejné. Kdyby neplatily oba dva góly tak si řeknu ok. Jenže takto se to pravidlo používá jak se to hodí.. Jasně ofiko to řeknou všichni stejně jenže by mě zajímal názor anonymně například rozhodčích z první ligy.. Jak by to dopadlo 50 na 50.mebo ne většinově tak je to pravidlo prostě nesmysl
Tak ty situace ale byly úplně odlišné, ruka v naprosto jiné poloze, ty situace bych vůbec nesrovnával. Jinak tady je anonymní názor rozhodčího z první ligy ohledně Masopusta:
https://twitter.com/LudekMadl/status/1467204337759838213
Tvůj problém, že neznáš aktuální pravidla. Což by se dalo i pochopit, když se to nedávno změnilo. Ale tvůj problém je, že ti je očividně jedno, jaká jsou teď platná pravidla a tím pádem si furt meleš dokola něco, co prostě neplatí. A jsi na základě toho přesvědčený, že někdo zařízl Sigmu. Prostě slaboduchost.
drz picu
"Pro účely posouzení zakázané hry míče rukou končí ruka a začíná rameno na konci podpaží. Z tohoto pohledu je zásah hostujícího hráče hraniční situací. Navíc ruka byla v přirozené poloze u těla, takže se o přestupek nejednalo,"
Co jsem viděl, tak Masopust to zahrál částí pod podpaží a ruku měl od těla. Nebylo v pravidlech, že pokud hráč zahraje rukou před gólem a nebo rukou vytvoří brankou příležitost, tak branka neplatí a píská se ruka? A je jedno jestli jí měl u těla nebo s ní mával nad hlavou. To už to zase změnili?
Na začátku rozhodčím vyčítali každou drobnost a teď obhajují nesmysly. Takhle se vytváří dojem zlepšení.
Za to Kohutova říká byla v nepřirozené poloze
to je prostě pravidlo kdy si ho můžeš vyložit jak chceš
Vsak tu nekdo odkazoval na Ludendu Madlose twitter, kde prej volal Pelta nebo kdo, ze asistent hrat z poloviny rukou muze
.
Ruka není, pokud odpovídá pohybu těla, což je revoluce v tom ja nic neomlouvam, pouze cituji pravidla. A Masopust byl v pohybu smerem dopredu, proti mici, v tomto pripade to opravdu ruka nebyla. Ja to pravidlo neuznavam, ruka je ruka, ale on to v tomto pripade Zelinka (WAR) vyhodnotil spravne.
ebylo v pravidlech, že pokud hráč zahraje rukou před gólem a nebo rukou vytvoří brankou příležitost, tak branka neplatí a píská se ruka? A je jedno jestli jí měl u těla nebo s ní mával nad hlavou....
ano, bylo. to je celkem přesný
Jiz to neplati,,,
"ano, bylo"
"Nebylo v pravidlech, že pokud hráč zahraje rukou před gólem a nebo rukou vytvoří brankou příležitost, tak branka neplatí a píská se ruka? A je jedno jestli jí měl u těla nebo s ní mával nad hlavou. To už to zase změnili?"
Letos v létě se to měnilo. U střelce gólu gól ruší jakákoliv ruka (i ta u těla, nastřelená atd.), zatímco u asistenta gól ruší jen ruka, která je porušením pravidel.
100% pravda, od leta 2021 se toto pravidlo zmenilo,
A platí to i když tou rukou přihraje?
Teď nerozumim otázce.
Zajímalo by mě přesné znění toho pravidla. Protože Masopust tou rukou přihrál. Chápal bych, kdyby tou rukou "zpracoval" a přihrál, ale když je to přímo?
Opakuji: Ruka je soucasti tela... Ruka není, pokud odpovídá pohybu těla, což je revoluce v tom pravidle. Další změnou je, že pokud spoluhráč zahraje rukou, kterou má u těla a samotná ta hra rukou není podle pravidel ruka, tak ten střelec může skórovat...
Jenže Masopust tu ruku u těla neměl. Dokonce s ní šel naproti míči. Přijde mi neskutečné, co VAR dokáže "přehlédnout" a ještě to posvětí komise.
Myslim, ze posouzeni rukáy zavisi hlavne na tom, jaky dres ma na sobe hrac, ktery tou rukou hraje.
A Jablonec?
Zruste Slavii, tu k***u
tu kuchtu?
Obě situace přesně tak, jak jsem říkal.
Znalost pravidel je znalost pravidel.
A to jsem Plzni v tom zápase nefandil.
Ono stačí nebýt ignorant. Já ta pravidla v tu chvíli neznám, ale když se během dalšího dne podívá člověk na internet/někoho se zeptá, tak se většinou s Komisí rozhodčích shodne
tady bylo oboje zjevný.. jen kohut by nemusel řikat, že ten míč netrefil, když je to vidět
opakuji znova, Kohút se míče rukou nedotkl, jediný průkazný záběr byl okamžitě stažen ještě v čas zápasu
Pusť si 1:55, z toho zpětného záběru je naprosto evidentní, že se dotknul
https://rozhodci.fotbal.cz/vyjadreni-kr-facr-k-vybranym-situacim-z-17-kola-f-l/a15503
a zase ten zkreslující záběr, ten z druhé strany, kde bylo vidět prázdné místo mezi levou rukou a míčem se vypařil a čekal jsem to, stejně jako ten Kohút, dotyk tam nevidím
Jasně Plzeň se vloupala do O2, aby odstranila tento záběr a ponechala pouze ten, ze kterého to vypadá, že Kohút hrál rukou.
já tu žádnou berbrovskou proplzeňskou roli nikdy nehrál, jen popisuju, co jsem viděl v přímém přenosev tv, bylo to při opakovačce, a záběr nebyl delší než 2 sekundy a byl utnut a pak už nebyl nabídnut, já budu spokojen když Plzeň skončí 2., s Kúdelou a Provodem bude Slavia ještě silnější než je teď a to toho v lize moc nepoztrácela, to jen na okraj
Co je tady zkreslujícího? Tady vůbec nejde o to, jestli je na tom vidět dotyk ruky s míčem, ale o tu velkou změnu směru letu míče v momentě, kdy proletí kolem toho předloktí.
tu velkou rychlost máš proto, že to tam je stoplé a pak se to pustí, dotyk ruky stále nevidím ani po 5x co jsem si to pustil, za mě míč směr nezměnil
Ty fakt nevidíš změnu rotace míče v ten moment, kdy mu to padá na to předloktí? Případně na twitteru Mádla byl včera kvalitnější záběr ze strany, kde ta rotace je vidět lépe než tu.
Masopust měl ruku od těla a trefilo ho to pod podpaží. Což by měla být sama o sobě ruka.
Jestli je v pravidlech, že můžeš přihrát do gólové šance rukou, tak by si všichni ti rozumové, kteří každou sezónu mění pravidla, měli nafackovat.
Viděl jsi to video, které posílal mistr?
Ne, viděl jsem jenom sestřih. Něco mi uteklo?
Problém je v tom, že tohle všechno jsou hrozně hraniční situace a rozhodčí si obhájí u komise vlastně obojí. Musím přiznat, že v naší lize sleduji jen Sigmu a zřídkakdy jiné zápasy. Bohužel můj dojem je takový, že v takto sporné situaci jde v zápasech se Spartou, Slavií a Plzní rozhodnutí v 90 % případů ve prospěch silnějšího týmu a jsem zcela přesvědčen, že kdyby byla stejná situace na druhé straně, gól by neplatil.
Na druhou stranu, to je prostě úděl fanoušků slabších týmů, nejen u nás, ale všude na světě. O to je pak jakýkoliv úspěch malého klubu cennější a pokud jednou tu ligu vyhrajeme, určitě si to užiju víc než fanoušek Slavie.
Jenže aby jste to jednou celý vyhráli, museli by jste se stát tím velkým klubem, který koupí nějaký Li nebo Ali.
Nemusí to být úplně nutné. Občas se může stát naprostý zázrak. Leicester. Montpellier. První titul Plzně. Atd. Jasně, je to zřídkakdy, potká to jen málo klubů, pravděpodobnost je mizivá, ale možné to je.
Je mi jasné, že vzhledem k tomu, kam zrovna Sigma směřuje, tak jednou umřu s tím, že největším úspěchem, který jsem zažil, je výhra v domácím poháru z roku 2012 a tím to hasne (bohužel jsem nezažil éru Brücknera, respektive jsem byl ve věku, kdy jsem to nevnímal, stejně jako náš titul v hokeji, což je mimochodem zázrak srovnatelný s těmi, co jsem zmiňoval na začátku). Ale to je holt úděl fanouška provinčního týmu, nestěžuju si. Člověk se aspoň naučí radovat z maličkostí.
U Mory je zázrak, že tu extraligu vůbec hraje. Zažil jsem časy, kdy na sezonu dospělej tým úplně skončil...a pak se hrabal zpátky v pralesních ligách. Že s tímhle rozpočtem jsou schopni hrát prostředek tabulky a nemají pravidelné záchranářské starosti, to je paráda. U Sigmy je to horší - tam byl člověk zvyklej na něco úplně jinýho, výsledkově herně, hráčsky. Kubíček byl schopnej udržet Sigmu silnou i v zákulisí. Dneska je to v podstatě zbytečnej, provinční tým bez ambicí, bez respektu, s pronajatým stadionem, bez silného sponzora, kterýmu se může i na hřišti pravidelně a beztrestně škodit, protože absolutně není síla to zvrátit.
Je to přesně jak píšeš. Mimochodem možnost vidět hrát celou sezónu takovou osobnost jako David Krejčí v našem dresu, to je fanouškovsky zážitek klidně na úrovni toho titulu. To jsou ty malé radosti a zázraky. A vlastně ani není důležité, jak Mora dopadne. Jak píšeš, v hokeji je zázrak, že tu ligu vůbec hrajeme.
Porad lepsi takhle, nez fandit Slavii nebo Sparte jen proto, ze vyhrava/vyhravala tituly, jak 90% poblbanců, co od malicka zije na Morave.
Nerad to říkám, ale oba góly byly Slovácku neuznány zcela správně. Ruka jasná a je tam vidět jak se mu ohne na rukávu dres. Na druhou stranu prvnígól Plzně lehce podezřelý, ale neviděl jsem jasný záběr. A gól Slávie? Strašně sporná věc a rychlý odraz. Nevím. Ale psal jsem už po prvním kole, že Příhoda se až úzkostlivě snaží zpochybňovat všechny chyby pro velkou trojku a dělá to pořád. Snaží se nás přesvědčit, že žádní privilegovaní nejsou, ale jsou.
Takže rozhodčí to mají posvěcené, že si můžou dělat co chtéjí.. bravo
Dokud se nebude pískat jakákoliv ruka, v jakékoliv pozici, při jakémkoliv úmyslu, budou hádky pořád.
Za mě nejjednodušší řešení. Ruka = přestupek.
https://www.efotbal.cz/clanek-225404-Skonci-Tvrdik-ve-Slavii-Podle-Blesku-cinsti-majitele-chteji-prodat-pulku-klubu-a-Tvrdika-odstrelit.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=669411&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=H6YYABAnd4W-202112071126&dop_id=14479654
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele