Rosell chce snížit počet klubů ve španělské lize
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (314)
Přidat komentářty si mamlas! jiste ostatni tymy budou doplacet na vase dluhy.. chuj toto
Copak barca ty dluhy ještě docela "zvládá",ale právě ty ostatní kluby moc ne .
Ekonom - amatér, že?
to nic nemeni na tom ze rosell je prvotridni kokotko ;)
tak to běž dělat ty, jestli si myslíš že tomu líp rozumíš!
blbost, co taky čekat od ufona
Ideálne na 2; Real a Barcu.
skvělý... a aby zmínil, že Barcelona a Real mají prakticky neomezenou finanční moc, to ne... hlavně snížit počet klubů a více peněz pro Barcu....
idiot 
Jenže oni jsou schopni své závazky vyřešit protože mají neskutečné příjmy.Jak říká Rossel,že to jsou schopni do těch cca 5 let splatit.To samé Real a ten si myslím,že by to dokázal klidně do 3 let vrátit(ale nebudu říkat nic bez informací lepších).Narozdíl od toho ostatní týmy si pujčují a nejsou schopni svoje závazky plnit
Přesně tak. Sice mají suverénně nejvyšší dluhy ale taky mají nejvyšší zisky, takže se jim ten dluh relativně rychle zmenšuje (může zmenšit). Ostatní sice mají ty dluhy menší ale zase jsou +- na nule nebo dokonce v červených číslech a tím pádem se jim ty dluhy nesnižují tak rychle (spíš narůstají).
"Jsme jediná liga, kde kluby o televizních právech jednají jednotlivě," uvedl Rosell. "V následujících třech až pěti letech bychom ale měli dát peníze od televizních společností dohromady a rozdělit je tak, jak to dělají v italské a anglické lize," přidal.
Každý holt vidí jen to co chce...
neměla být reakce
kretén debilní
A nějaké argumenty nebudou? Přišel sis akorát zanadávat, viď?
nevidím jediný důvod proč snižovat počet týmů v pětici nejkvalitnějších lig světa
A ani to nebolelo, viď?
A na kolik to chce snížit? Vždyť budou snižovat tak dlouho, až zbydou 4 kluby a stejně bude po 5. kole jasné, že o titul hraje jen Barca a Real... Nesmysl!!
Co takhle si přečíst článek na který reaguju? Je to tam "schované"
no jestli by ligu hráli 4 týmy, tak si myslím, že je celkem normální, že po 5ti kolech ze 6ti by o titul hráli jen 2
Chlapec by měl nejdřív hledat chybu u sebe, proč tolik dluží
Ty chlapce by si si hlavne mohol zohnat informacie kym nieco zadres. Tie dlhy vznikli este za Laportu a po prichode Rossella sa znizil deficit o 50 mil eur.
Reakce na to, že ostatní kluby chtěj rozdělovat peníze za TV práva?
Zajímalo by mě, jak by byla Barca stabilní potom, jak by přišla o tyhle mega zisky
Jinak divím se, že zminuje příchod cizích majitelů a jejich lití peněz do klubu, když Barca vrazila do klubu 500 mega, který neměla...
jak máš i v článku, tak má finanční plán, jak klub oddlužit. Jen pro některé méně informačně vybavené - fotbalová sekce v Barceloně je v plusu a do ztráty Barcu táhnou některé (bohužel) zbytečné divize, které chce Sandro ukončit nebo omezit.
Já nejsem jeho zastánce a nikdy nebudu, ale na druhou stranu jsem schopen vidět to dobrý, co chce dělat.
Tak jasně, že má finanční plán - jde o to, nakolik to půjde, když nebude Barcelona úspěšná jako doteď - tj odečti třeba 30mil eur za finále LM, kdyby vypadli ve čtvrtfinále...
tak on vychází z předpokladů. A ty stojí tak, že je Barca největším favoritem LM. Těžko v rozpočtu počítá s vypadnutím ve čtvrtfinále.
Moje blbost, když nad tím přemýšlím, tak se s touhle částkou počítá asi až do následujícího roku, protože se nedá s jistotou počítat s tím příjmem - když už, tak počítají ve finančním plánu max se semifinále, možná čtvrtfinále, jinak by to mohlo dopadnout dost bad.
No a neměl by počítat právě s horší možností? To mi nepřijde echt správné počítat s tím nejlepším.
Co Ti na to může říct sponzor? Ty mu samozřejmě můžeš nabulíkovat, že máte ambice vyhrát CHL ( a to máte ), ale abych s tím počítal v nějakém plánu / rozpočtu (!)?
pokud sponzorovi nabulíkuješ, že je tvým cílem finále LM a máš k tomu největší šance, a pak mu zaprezentuješ plán, kde počítáš s možným vypadnutím v základní skupině, tak minimálně překvapeně zvedne obě obočí ...
Ano, viz dole, mně nešlo ani tak o nějaké sponzory, jako o ta čísla pro samotné účetnictví Barcelony.
účetníctví? Tomu může být plán srdečně ukradený.
Každopádně je mi jasné, že ten plán má jistě několik závěrů a ne všechny musejí být dobré, ale jao fanda věřím, že to dobře dopadne. A už jen to, že se s tím něco začalo dělat, je dobrá zpráva. Ikdyž si myslím, že to není tak hrozné, jak to Sandro prezentuje. To už je taková politika trochu. Pak o sobě bude moct říct, že je opravdový spasitel a hlavně - ŽE JE LEPŠÍ NEŽ LAPORTA!!!
No, dyť říkám, neorientuju se v tom, tak místo účetnictví dosad ten plán. Jinak jo, já to nijak nehodnotím, jen mě zajímala tahle věc s tím, že se automaticky počítá s tím nejlepším.
účetnictví plán být ukradený nemůže, to musíš vědět ty sám
Podle toho se plánují výdaje, hledají další zdroje příjmů, personál atd... Na plánu účetnictví visí a je na něm neustále přímo závislé, když nenaplnuješ plán, tak máš najednou díru v rozpočtu a musíš osekávat výdaje.
účetnictví opravdu může být plán ukradený. To ekonomika klubu je něco úplně jiného.
Trochu tady pletes jabka s hruskama
Ucetnictvi je jenom zdroj dat pro analyzu historickejch dat a srovnani aktualni situace s rozpoctem a forecastem. A rozpocty a predpovedi se o tyhle data muzou jenom opirat, takze aktualni ucetni data nejsou pro planovani uplne stezejni. Pokud se klub rozhodne ze budouci plany uplne prekope oproti soucasnosti, tak opravdu bude vychazet z uplne jinejch veci nez jsou historicky data.
Něco jiného je plán a něco jiného je finanční plán. My děláme pravidelně minimální a maximální budget na každou akci podle výnosů - stejně tak musí jednat i klub, pokud nemá rezervy, které případných 50mega zatáhnou a klub to neovlivní.
OK, tak jinak - nevím to jistě, ale nejspíš i on má krizové plány, ale s těma se asi nikde mluvit nebude.
S tím, že by se mělo vyjít i kdyby nastal ten nejkrizovější, pak je mi to jasné.
od někoho, kdo si přeje do klubu Agüera s Tévezem a souhlasí s tím, že klub rozfrcká půl půjčky na období 3 let během jediného léta a přitom ani nehraje EL, natož LM a splácí nový stadion, mi to přijde poněkud pokrytecké
já o tom nechtěl začínat, protože se bavíme o Primeře, ale napadlo mě to stejné. Navíc klub, který není v LM ...
ale zlá Barcelona by měla jednat rozumně, zatímco ten nejmenovaný klub si to přeci může dovolit
Já Barceloně nic nevyčítal, jen mě to zajímalo. Že se ozve ta špína, na kterou reaguješ, to mě nepřekvapuje, ale že i Ty budeš za vším hledat "útok" proti svému klubu a okamžitě to obrátíš proti mně. Hmm, ok.
ale tak se hned neurážej. Já to neberu jako útok na Barcelonu. Však píšu, že máme máslo na hlavě. Jen jsem si taky hned vzpoměl, jak jste letos roztočili peníze i bez LM, což je prostě risk. To uznej.
Není. Jednak jsme nic neroztáčeli, naopak se při nakupování chovali rozumně ( viz Agüero, který mohl být náš, ale byl prostě moc drahý ). Část té půjčky jde na dluh, který se nám vytvořil kvůli Calciopoli ( a, upřímně, i hloupé přestupové politice ), stadion nám okamžitě začal vydělávat. Takže naopak se po dlouhé době chováme rozumně a snažíme se šetřit.
ano, staďák je vždycky výborná investice. Ale ty posily byly drahé. Jen na opcích jste dali přes 30 mega. A to přišel i Mirko a možná ještě nekdo. Ne?
musíš to rozepisovat po splátkách, ty přestupy a opce jsou rozděleny do 3 účetních let
Když to vemu do jednoho roku, tak za posily bylo cca 75-80 milionů ( ale taky "pár" hráčů odešlo ). Ta částka, která se utratila, byla půjčka od Exoru. Tu musíme vrátit. Vzhledem k příjmům ze vstupného a otevření Area 12 ( možnost navštívit stadion sedm dní v týdnu, je tam síť kaváren, restaurací, obchodů ) to nepovažuju za nějaký risk.
takovouhle částku za jeden rok Barca utrácí velmi výjimečně. Ostatně - není moc klubů, kteří by si dovolili utratit takovouhle dardu za jediný rok. A bez LM.
O tom řeč vůbec nebyla, mně nezajímá, jestli si to někdo dovolí nebo ne, já říkám, že u nás to nebyl žádný risk. ( Doufám, že od těch 80 milionů jsi odečetl částky za hráče, kteří odešli )
já vaše čísla neznám, ale nemyslím si, že byste byli schopní utrácet takovýhle peníze bez rizika. Ale třeba se pletu.
Juventus se vždycky topil v penězích. Když někdo vlastní FIAT, tak jeden fotbalový klub utáhne.
FIAT je jedna z nejhůř ekonomicky postavených automobilek v Evropě ale. Jsem zvědav, co říkají vyhození zaměstnanci tomu, že místo jejich platu sype firma "jejich" peníze někam do fotbalu ...
Nás vlastní EXOR ( 60% ), který ve Fiatu drží "jen" 30.45%.
Nevím, čemu se směješ. ( Tím spíš, že Exor naopak nějaké extra peníze do Juve nepumpoval, protože Juventus si na sebe vždycky vydělal sám, čili ta poznámka je docela nesmysl, tohle byla teda jednorázovka, jak už jsem psal, hlavně kvůli Calciopoli. Pokud ( a to je dost pravděpodobné ) se budeme soudit se svazem o náhradu škody, tak se všechno vrátí do naprostého normálu )
Jinak ještě mi hoď nějaký odkaz na článek, ve kterém se píše o tom, jak špatně FIAT hospodaří / je na tom špatně s grošákama )
Ale dost. Neurážej se.
Já se neurážím. Jinak stačí přečíst ten článek o finanční situaci klubů, který tady byl a který se mi nedaří dohledat.
FIAT není jenom automobilka. Která je zároveň ale i jednou z největších v Evropě.
Pravda je taká, že Barca na prémiách za víťazstvá v LM a Lige prerobí viac ako dostane, takže toto je varenie z vody.
Jj, co si pamatam, tak podla planu z minulej sezony, pocitajucim s dosiahnutim stvrtfinale LM, sme mali dosiahnut za LM vacsi vynos stvrtfinalovym vysledkom, ako bol nakoniec skutocny cisty vynos za vitazstvo v LM.
Plán na tuto sezonu počítá s vítězstvím ligy, dosažením semifinále LM a čtvrtfinále CdR. Pak je odhadovaný zisk přes 20 miliónů euro.
samozřejmě by náklady musely jít ruku v ruce s příjmy. Dolů.
To ten megaloman z Madridu by chtěl podíl na TV právech ještě zvýšít. Blb.
Skôr by ma zaujímalo, ako môžu byť v takých hovnách, keď sa im tak darí. Veď to musí byť jednoznačne najväčšia futbalová značka momentálne. Neschopnosť vedenia?
Tak něco zdědili asi... Ale náklady na platy základní jedenáctky polezou pomalu ke stovce milionů ročně...
čti. Fotbalová sekce si na sebe umí vydělat. Prodělečné jsou ostatní sekce. A ty chce Sandro osekat.
Já vím, jen upozornuju, kam ty peníze mizí, to je obrovský kapitál, který zmizel...
šílené číslo
Nou Camp nie je ekonomicky sebestačný. Je starý a preto príjmy z neho sú oproti konkurencii smiešne. Ďalším problémom sú platy, ktoré sú ohromné. Na jednej strane hrajú odchovanci, na druhej strane hrajú za väčšie prachy ako žoldáci. Posledný problém sú rôzne súdne procesy v ktorých Barca figuruje a kde v prípade úspechu môže získať značný kapitál.
Nou Camp není soběstačný?
Kolik má kapacitu a jaké jsou ceny vstupenek? 
Hmm vyjadril som sa trošku skresľujúco. Nou Camp je sebestačný tj pokryje svoje výdavky ale nieje bohvieako ziskový. Chýba viac VIP lóží, reštiky a veci na ktorých sa ryžuje na nových štadiónoch. Preto trebárz Real je o 100% pred Barcou práve v tomto ukazovateli. Nemá poháre, víťazstvá, EU fanúšikov ale má vysoké príjmy zo štadiónu a Azijských fans.
V porovnani s ostatnzmi velkoklubmi v prijmoch za vstupne vyrazne zaostavame, nastastie to dobiehame na sponzoringu a TV pravach.
Jak můžeme na vstupném zaostávat, když máme snad nejdražší lístky v Evropě a největší stadion?
Lehké OT: http://es.paperblog.com/todas-las-claves-de-por-que-el-barca-pierde-dinero-mientras-que-el-real-madrid-lo-gana-708392/ (španělsky, srovnání ekonomické situace Madridu a Barcelony)
To mělo být dolů.
Ale abych byl k tématu - takový Madrid nás ve výběru peněz ze stadionu překonává o 74 miliónů. Určitou část z toho půjde na vrub nedostatečným VIP prostorám.
Aha, díky za info
Vid Dona. Mala kapacita business priestorov nas stoji nemale peniaze na dosiahnutych prijmoch na vstupnom, tam je najvacsi priestor na zlepsenie, v ostatnych dvoch hlavnych odvetviach(sponzori, prava) je uz priestor na zvysovanie prijmov prakticky minimalny.
Presne. A Barcelonu posunúť do nadpozemskej ligy, nie?
V rámci fair-play
Každopádně má pravdu v hodně věcech - kluby na tom určitě jsou bídně. Ten časovej horizont jejich zániku asi bude trochu delší, ale to na věci nic nemění.
Další pravdu má v zahraničních majitelech. To je prostě zlo.
No a velkou pravdu má v té myšlence, že hráči mají vejvary, agenti mají vejvary, různé svazy mají taky vejvary jen kluby tečou. Něco je fakt špatně.
Nevím, mě to přijde všechno dohromady jako maglajz.
1) V těch menších klubech situace není dobrá, ale vyřeší jí dost podstatně příjem z TV práv jako celku, podle mě na tom vyrejžujou podstatně více, než dříve - na úkor Barcy a Realu. Kolik má Barca a Real za TV práva?
2) Nelíbí se mu neomezený kapitál zahraničních investorů, ale oni do klubu taky rvou/rvali prachy, které neměli - jinak by nebyly dluhy...
3) Platy hráčů a agentů jsou zlo, s tím se nedá než souhlasit
Četl jsem něco o 100 miliónech eur, ale třeba je to naprostá blbost.
150, což je asi 30% rozpočtu.
1. Rozdíl prvního a posledního týmu tabulky je cca 108 mega euro ročně za TV práva. To je asi všeříkající ...
1a. Když ty peníze nebudou giganti mít, tak je nebudou moc ani utratit.
2. Ano, na provní pohled oni ten fotbal dotují, ale je to tak, že se pozitivum obrací v negativa. Tím, že se ostatní kluby snaží těmhle uměle vytvořeným klubům konkurovat, musejí zvyšovat platy a sumy za přestupové transfery, což jde ruku v ruce s bonusama pro hráče a jejich agenty, což vyvádí peníze z fotbalu. A to nejspíš v daleko větší míře, než šejkové a Rusáci do fotbalu nalijí.
3. Mendéz je škodná. Na toho by měly kluby najmout Kajínka nebo Karlose Šakala
na druhou stranu, finanční stránku jedněch dotují bohatí majitelé, finanční stránku druhých dotují banky, ve finále to vlastně nějaký velký rozdíl není
ale tak to přece není.
Podívej se na obrat těch klubů. Pokud má Barca dluh jednoročního obratu, tak mi to nepřipadá jako smrtelné (navíc se fakt zavádí úsporná opatření v prodělečných větvích klubu - ale to už bych se upsal. Přijde mi, že lidi prostě nečtou). Pokud by měl ManCity dluh vůči majiteli (on ho samo nemá, protože to majitel zaonačí) ve výši 3 - 4násobek svého obratu, tak je to prostě zlo.
mě tady vůbec nejde o Barcu, spíš tak obecně. Je klub, který pravidelně jede na dluh, aby si mohl dovolit takový hráče, kteří ho udrží v lize, třeba kvůli malýmu stadionu. Peníze si půjčuje u bank, takže vlastně žije z cizích peněz a nevydělá na svůj provoz. Druhý klub má bohatého majitele, který klub dotuje a ten nevyrábí dluh, dokud majiteli nebude vadit, že do něj lije peníze, tenhle klub taky žije z cicích peněz a nevydělá na svůj provoz. První klub jde do prdele, když už mu nikdo nepůjčí, druhý, když se na něj majitel vykašle, následky jsou pro oba vlastně stejný. On to prostě velký rozdíl není
no jo no, tak to prostě chodí. Je to jižanská mentalita. Teď mě zase plno lidí nazve kdečím, ale jsou to prostě poloviční cikáni.
tohle se děje i v PL, tam jede většina klubů na dluh a podíl platů na výdajích někdy lezou do neskutečných čísel a poloviční cikáni to nejsou
a samozřejmě - banky svoje peníze budou chtít zpět a kdyby klubům nevěřily, tak by jim nepůjčovaly. Nikdo je nenutí.
To šejkové a Rusáci svoje peníze v klubech utopí a vědí, že z toho nedostanou zpátky moc. Možná i nic. Jak to udělal Rusák v Chelsea ...
Tak jasně, ale to znamená, že klub žije nad poměry - sice to bude muset v budoucnu splatit, ale stejně kupuje hráče za vyšší sumy, než kterými disponuje nebo bude moct disponovat v následujícím roce.
Třeba Real si půjčil kolik v té zlomové sezoně na CR a spol? 300mil? Je to podobné jako když Citizens vrazí 500 mega za 3 roky do kádru, protože ty ceny se zvednou.
ano nikdo je nenutí, ale teď můžeme na příkladu zadlužených zemí vidět, že ten model ne zrovna funguje a že banky jednají často na příliš vysoký riziko až se soukolí zadrhne. A to jsou fotbalový kluby míň jistý organizace než státy
to je jistě pravda, ale ten rozdíl mezi půjčkou od banky a dotací od majitele je stále obrovský. Nesměšoval bych to. V nejmenším ne.
tak jasně, jedno je půjčka, jedno dotace, směšovat to nejde už jen kvůli tomuto
To bych neřekl, že jsou méně jisté než státy. Řecko má dluhy, které by nezaplatili ani kdyby zdvojnásobili příjmy. Oproti tomu Barca má značku, hráče a stadion, kteří jsou stále ve vyšší hodnotě, než je ten dluh.
Stačilo by střelit A tým a měli by zaplaceno a ještě by jim zbyl stadion a brand.
Kluby mají hráče, které můžou prodat, stát má půdu, můžou Němcům prodat pár ostrovů, kdyby chtěli
Za ostrovy nedostanou bilion euro...
Navíc je otázka, jak jsou ty ostrovy vlastněny, většina bude asi v soukromých rukách, respektive půda na nich minimálně. Takže si nejsem jistý, jestli mají co prodat a pokud ano, tak jakým způsobem a za jakou částku. 
tak to se bavíme o velikosti dluhu a ne o tom principu. Klub taky může mít dluh, že i rozprodej kádru jim splatí jen zlomek...
Řekl bych, že kluby ty dluhy musí mít kryté svým majetkem, což u států moc není - tam je ta důvěra podle ratingů, jak jsou schopné splácet dluh.
je v tom obří rozdíl. Kluby, které si půjčují, tak jedou na své vlastní riziko a mohou skončit jako kdysi Fiorentina či Leeds, zatímco dotované kluby žádná rizika ani zodpovědnost prakticky nenesou
Pořád je tam riziko že odejde majitel a ten dotovaný klub se prakticky rozpadne pod rukama. A to hlavní v čem jsou tyhle kluby nebezpečné je to, že ostatní týmy jsou nucené investovat do hráčů aby se mezera mezi těmito kluby a nimi nezvětšovala tak moc, a tím se víc a víc zadlužují - koncepční práce, výchova talentů a postupné budování kádru už není konkurenceschopné.
právě dokud nepřišly kluby s neomezenými zdroji, tak to vždy bylo konkurenceschopné. Rok co rok jsme se smál, jak Mancity nakupují a Arsenal je stejně předhoní, hraje pohlednější fotbal, dá světovému fotbalu nové hvězdy a skončí ještě v zisku. Jenže jde to dělat pár let, mezi kterými by Chelsea s Mancity zkrachovali a dobro by zvítězilo nad zlem, ale dlouhodobě, pokud si navíc kupují tvé vlastní hráče, to udržet nejde
fotbal má problém, že neexistuje jedna superliga a tak je problematicky zavést nějaký platový stropy, pak by byl způsob financování nepodstatný
udělej platové stropy a kluby stejně budou vyplácet různé bonusy, popř. budou posílat prachy přes účty na Kajmanských ostrovech. Rozumější je zamezit přísunu peněz zvenčí do klubu, což se lépe prokazuje, než pak se proplétat spletí bankovních převodů a zjišťovat hráče od hráče, kde nabyl svůj majetek
aneb ať žije totalita.
proč? Fotbal není podnikání jako každé jiné, navíc kluby mají spoustu možností, jak získat peníze jiným způsobem. Dotace ano, ale ne soustavné a hlavně neomezené
v čem je to jednoduší? dyť těch možností je snad ještě víc, přes různý sponzorský smlouvy, který jdou řekl bych mnohem hůř napadnout než když se určí maximální objem mezd, co může jít na platy a bude se hlídat účetnictví klubů
to máš pravdu. Možná by to chtělo i stropy na výši uzavíraných sponzorských smluv
zastropovat všechno
stropů není nikdy dost
Vy jste k smíchu. Kluby si nikdy nebyly rovny protože mají historii, úspěchy, stadiony a s tím související fanoušky a finance, majitelé taky nelili všude stejné množství peněz. A nebyla doby, kdy si byly všechny kluby rovné a ve fotbale existovala nějaká rovnováha. Posledních 30 let jen urychlylo a zvětšilo to, co tu bylo už dávno předtím protože televizní přenosy a reklama z nich nafoukly příjmy, další nafouknutí znamenal internet a nafoukly ho primárně těm, co jsou nahoře a aby získali ještě víc tak vznikla poptávka po větším množství atraktivních zápasů ( až se budete dívat na LM tak si uvědomte že jedinej důvod proč se hraje tak, jak se hraje a není PMEZ jsou prachy ), na kluby se nabalily tuny komerčních aktivit ( viz výše diskuze o stadionech ). Takže dnes je tu elita která si může koupit koho chce a ostatní nemají proti ní šanci pokud neseženou majitele, co do nich nalije prachy.
Jen tak bokem, poslední titul v UK, Ita a Esp mimo světovou elitu nebo hračku je Vale 2004, Leeds 92 a AS Řím 2001 z čehož je jasně vidět jakou šanci mají ostatní kluby a propast elitou a jejich pronásledovteli se zvětšuje, jaké šance na titul mají Spurs, Vale či Atleti a to třeba v horizontu 5ti, 10ti let?
Co Rovers?
no právě, defakto by sme měli být spíš mrzutí z klubů, co si půjčují a nestojí za nima nikdo movitý
však já taky z vývoje Arsenalu jsem
Ale u Stoke je mi to celkem putna, ti mohou svojí hrou bavit své příznivce klidně ve 4. lize a nikdo rozdíl v kvalitě hry nepozná 
klub je prostě připraven na chudší časy, zato ty bys umřel kdyby Gunners nějakým způsobem šli do háje a hráli ste třetí ligu s kádrem řezníků
no, já úmírám, když nehrajeme nejhezčí fotbal na světě a nemáme ty nejlepší hráče. Umístětní je mi celkem putna, ale to naše bago mi chybí nejvíce. Sice výhra 5:3 nad Chelsea potěší, ale porazit doma Barcelonu 2:1 nebo Chelsea vloni 3:1 s tím, že je herně zesměšníš, to nemá chybu
1) A kolik je max částka? To by dost výrazně posílilo ty slabší
1a) Otázka, co na to budou říkat hráči a co bude Rosell dělat, když mu najednou v pokladně ubyde 40mega za TV práva, po nepovedené sezoně třeba 30 mil, které navíc získají za finále LM a ještě sem tam něco.
2) Tak jasně, rozhodně je to nevýhodné pro všechny (kromě agentů a hráčů), mě šlo spíše o to porovnání, že si nad poměry žijí i Barca a Real, kteří si nasekali hromady dluhů, na které neměli peníze. Tam nejde o ty "nové" kluby, nevýhody znám, spíš o to, že staré si na to stěžují a stejně si žijí nad poměry.
tak určitě se BR nechovají, jak by se chovat měly. Ale už to, že s tím chtějí něco dělat (Teda Barca. Florentino je asi stále stejný megaloman.), je pro mě výborná zpráva.
Ještě jednou - když ty peníze nebudou, tak nebudoumoci být utraceny. Pokud hráči nepochopí, co se děje, tak budou muset být odejiti.
Já tě chápu, jen stále upozornuju na stejnou věc - ten klub má smlouvy, které musí plnit...
Takže během měsíce nesestřihne své závazky o 30mega...
bylo by to určitě těžký, ale možná by to šlo. Navíc - cena hráčů je ohromná. Když by šlo do nejhoršího.
Tohle prostě 18 klubů ve Španělsku říct nemůže.
nemáš někde pls tu tabulku s příjmy za vysílací práva ve španělsku? a tabulku platů jednotlivých týmů?.
tabulka TV práv byla nedávno na SF.cz. Platy nevím.
at se starao Barcelonu a zalewze... do La Ligy at se vubec nesere!!
Jak tak koukám, tak se to zase obrátilo proti Barceloně. Blbost místních ovcí je opravdu bezmezná.
By mě zajímalo, kdo to z těch inteligentů vůbec čet.
a co na tom chceš číst??vždyť je to nic neříkající na všechny strany...
Třeba to o rozdělování peněz z TV práv. Lidi tady blijou, jak si chce Barca jen víc nahrabat a přitom jí tohle spíš uškodí.
ono těm menším klubům co se topí v dluzích by hodně pomohlo rovný rozdělování TV práv, čím dřív to dohodnou tím víc nahoru liga půjde, snižovat počet klubů je absolutní pitomost, PD je dostatečně velký a atraktivní trh aby 20 týmů utáhl, když se budou dělat věci rozumně
Takže vlastně Granada dostane stejně peněz jak Barcelona a bude to fér že? Na oba týmy kouká tak přibližně stejně diváků a těm televizím taky stejně vydělají a určitě je dávají i stejně často
Granada je atraktivní, člověk se u jejích zápasů strašně nasměje, když vidí, co jsou schopni zahodit, já bych jim dal po Betisu nejvíc, na ten přece jenom pořád ještě nemají
stejně peněž za centrálně prodanou TV licenci na celou ligu? proč ne? ten co to koupí klidně může dávat zápasy jaký chce, prostě si koupí práva na ligu, velkokluby stejně mají obří jiný zisky za svý TV, suvenýry, reklamu a prodeje všeho možnýho
Suhlas s Soukupom.
ono se na všechno nedá dívat takhle čistě kapitalisticky. Prostě ty větší musí pochopit, že bez těch malých nebudou vlastně nic. Oni potřebují ten (s prominutím) komparz, na kterým budou ukazovat, jak gigantičtí jsou. A až ten komparz bude úplně slaboučký a dostaneme se do stavu, kdy už budou zápasy jen otázkou skore (dokonce budou vozit ty komparzové týmy béčka, protože svoje hráče budou šetřit na zápasy, ve kterých budou mít nějaké šance ...), tak vlastně ta liga a tím pádem i tihle giganti přestanou lidi zajímat. A teď si položme otázku, ve který kapitole tohohle příběhu se zrovna nacházíme ...?
Stejně nedostane, tak to není ani v PL. Ale ten rozdíl tam není násobek, ale třeba čtvrtina. Což je pro ty menší kluby dost velké polepšení.
no, je to spíš otázka toho, že Španělsko jde ekonomicky do prdele a pokud zkrachuje 5-6 klubů, tak zachvilku nebude mít tu ligu kdo hrát. Ideální by bylo přerozdělit příjmy z TV práv co nejdříve to půjde
Každopádně zase si musím přihřát svojí polívečku. Laportův tým vydal knížku, ve které popisovali, jak se rozhodovali, jako cestou se s Barcou budou ubírat. Měli na výběr lokální nebo nadnárodní velkoklub. Vybrali si cestu nadnárodního. A to teď zase zlepšuje situaci. Ty lokální kluby, který si žijí na těch španělských trzích se s krizí svezou. Velké kluby se můžou čím dál víc prodávat i jinde, viz nedělní polední zápas Realu.
jde spíš o to, jestli hokejové výsledky budou někoho za pár let ještě zajímat
Snížení počtu klubů ještě žádné lize neprospělo. Podívejte se na úroveň rakouské nebo skotské.
To je argument jako kráva. Rakouská liga jde pořád nahoru, a Skotsko má 5 miliónu lidí, co chceš v takové zemi mít za kvalitu?
A ty zbylé celky ať se přihlásí do gambrinus ligy
no, to by se v Getafe divili, až by jim své hráče místo Realu půjčovala Sparta a nastupovali by za ně Slepička nebo Hušek
Slepičku by vzali jako hlasatele na stadion, bys viděl, jaká by panovala spokojenost.
Proč je na tom Bilbao vlastně špatně? Za nákupy toho asi moc nevydajou. Je to tím budovaným stadionem?
O Bilbau píše, že je ještě dobrý
Athletic je na tom s financni situaci pomerne v pohode.
Athletic je na tom s financni situaci pomerne v pohode.
Poměrně v pohodě mi nepřijde moc fajn. Ten klub by měl být brutálně v plusu. Lidi na něho chodíjou, Baskitsko je dost bohaté a sponzorovat ho musí být terno, přemrštěné nákupy pokud vím nedělá, v kádru hafo odchovanců - ti snad extrémně velké platy nemajou. Když už nevydělává ani tenhle tým, tak kdo?
však Rosell říká, že nikdo ne?
jj, první sponzor v historii klubu Petronor jim platí za reklamu na dresech asi 5 milionů euro ročně. Ti se musí přímo topit v penězích
Pozor, to je první sponzor dresů. Možná máme i nějaký jiný, kdo ví?
clovece, kde ti je konec?
btw jsou to 2 miliony rocne
Baskicko je bohaté - na španělské poměry. Ale třeba proti Francii to už taková sláva není. Ze sponzoringu velký příjmy nejsou.
Za hráče vydáváme docela dost peněz, zejména na platy. Proto se taky Ferda nebo Javi nikam neženou, finančně by si až tak nepolepšili.
Klub má spoustu dalších aktivit, podporuje fotbal v celém baskicku. A pak je tu nový stadion. Athletic je na tom finančně dobře, nemá velký dluh a je stabilizovaný. Ze španělských klubů je na tom spolu s Realem nejlíp, každej ve svém měřítku. Ale že by měl být kdovíjak bohatý? Uvědom si třeba, že z tv. práv velký zisky nemá, stadion je sice plnej, ale Athletic je klub vlastněný svými členy a proto ani ze stadionu nijak skvělý zisky nemá. A je to v podstatě provinční klub. Hráče moc nekupuje, ale ani neprodává. Navíc má pochopitelně hodně široký kádr. Proč by měl být bohatý?
Na dva.
Já už myslel, že ten ze Slavie, co tam byl dřív, Rosen
barceloncania nooo co hrdy na svojho prezidenta ????? :D:D ...
to je kus debila !!!! :DD: ... hovori ze PD ide dole vodou ale pri tom chce zakazat aby sa rozpredavali tymi ako malaga !!! ... keby prislo viac sejkov do PD tak by to len pomohlo !!! .. podla mna sa uz boji konkurencie ... ZLATY PEREZ
100. proti Barcelone
100. pro finanční fair-play a ozdravení fotbalu s přispěním využívání vlastních odchovanců
tohle bude asi ta nejpalcovanější stovečka za poslední dobu.
no, na Jendu Kollera to asi mít nebude
No neříká jen hlouposti, že jsou kluby jediný, kdo prodělává (většinou), je docela smutná pravda a rozdělování peněz z TV práv pro celou ligu a potom pro kluby je taky rozumný
radši kdyby sa staral o finanční stránku klubu a neřešil kokotiny, které neovlivní
Tak jsem našel tu statistiku rozdělení TV práv:
1. Barca a Real 140 mega
3. Atleti a Vale 42 mega
5. Villarreal, Sevilla 24 - 25 mega
7. Athletic, Getafe 18
8. až dolů mají od 12ti do 14ti mega.
V Anglii je rozdíl prvního a posledního 68 mega vs. 44 mega.
katastrofa. Naprostá kastrace zbytku ligy.
no že má Granada pakatel sem čekal, mě spíš šokuje ten rozdíl mezi Barcou, Realem a "širší špičkou"
Ale já jsem třeba typ fanouška, který upřednostňuje PL a PD mě vůbec nezajímá s výjimkou El Clásica a rozhodně nejsem sám, to rozdělení je oprávněné.
postni je sem obě prosím..mě se to nechce hledat a ten dokaz, co jsi mi dal, je nefunkční..díkes.
Ty vole, to je síla....
Jenom mě zaráží, proč má zrovna takový Getafe tolik
že není v tom zbytku
Asi výhodna geograficka pozice, nic jineho me nenapada
Celkem slušný, 1 tým má stejně jako spodní část tabulky...
To je hodně těžkej knockout, není se co divit, že ty kluby za nimi ztrácí tolik, když mají jen v TV právech větší příjmy 2 kluby než 18 týmů dohromady... 
Chudáci v Maláze
tohle je loňská sezona. To byla Málaga ještě provinční klub.
provinční chudý klub. Teď jsou provinční bohatý klub
Něco takového se dalo čekat. Brutální je že třeba takové WBA dostane za vysílací práva 44 miliónů, a je v červených číslech.
protože platy a přestupový sumy v Anglii jsou někde jinde než v PD
Platy bych řekl že ne. Hráči chodíjou do PD za penězma. Aji když těžko říct jestli to platí aji v těch nižších klubech, tam možná vydělávajou na menším zdanění.
do nějakýho Santanderu se určitě nechodí za penězi a dost pochybuju, že tam někdo má takových 30-50 tisíc liber týdně, což je přiznejme si i u těch nejhorších PL týmů celkem běžná částka opory týmu
Tak opory týmu možná...
Ale to je tím, že prostě ten rozpočet je 3x vyšší 
a protože je vše 3x vyšší, tak se nedivím, že může být WBA v červených číslech i s takovou sunou za TV práva
To WBA je příklad.
Nedávno sem četl že prodělávajou. Ale prý takhle prodělává prakticky celá liga, kromě těch několika nejsilnějších, a několika šetřivých klubů typu Everton, Villa.
tak tady je ta známá tabulka jak je na tom PL s dluhama a tak
http://www.scribd.com/fullscreen/55741334
EFC i Villa každoročně prodělávají...
18 klubů EPL podle Guardianu prodělává.
Nejspíš máš pravdu. Já se stěží mlhavě orientuju v platech hráčů Man United, což není měřítko. Z tama se přestupuje prakticky jenom kvůli nemožnosti se prosadit, a nebo za prachama.
rozdíl je ten, že WBA si koupilo Borju Valera jako hráče na lavičku, zatímco Villarreal si na něj musel šetřit a prodat Cazorlu, aby jej mohl vůbec přivést
Tyjo, to se divim. P%řitom za raketu tam asi nehrajou, nejsou třeba na stadionu v nájmu? (Jako Slavie myslim)
Já myslím že snad prakticky všecky kluby PL svoje stadiony vlastníjou. Nevím jak Man City, to hraje na stadionu postaveném pro hry Commonwealthu.
Tak ber to tak, že ty prachy investují okamžitě...
Proto je ta liga vyrovnanější a konkurenceschopnější než ve Španělsku, kde prostě mezi kluby udělá 130 mega díru už jen TV práva.
Humus
Spis to vypovida o zajmu o (nezajimavej) zbytek ligy. Televizni spolecnosti si tyhle, pro nekoho nespravedlivy cisla, necuca z prstu
A komu tim prospějete, co ?
Rosell je slizoun už od pohledu. Do té barcelony sedne jak prdel na hrnec.
Realisti nadávají, ostatní diskutují. Taková klasika.
sme v česku, tady nadávaj všichni na všechno... neřekl bych že jen Realisti
kazdy,kto skritizuje Barcelonu je unho fanusik Realu. Hoc ma tu nick aj tri dni,tak uz ho ma za dlhorocneho fanusika Realu
no, snad se ten blb nebude za svoje fanouškovství stydět a k Realu se přihlásí. Nemůže to nebýt Madrista.
a zas se ozve potrefená husa
Rosell
Fair Play pravidla na ne!!! Zadluzenci jedni!! Nemaj si kupovat tak drahy hrace!
sakra pardon melo to byt pod mym nickem
http://fotbal.sport.cz/clanek/193567-nemas-koule-rval-ibrahimovic-na-guardiolu-messi-byl-jako-skolacek-pise-sved.html
Nevim jestli jste to cetli, ja to ted vidim poprve.
několikrát to tu v diskusi už bylo
už to sem hodilo asi 10 jiných lidí. Ibra dělá vše proto, abych ho přestal mít rád. Já vím, že jde o prodejnost, ale takhle okatě ze sebe dělat šaška nemá snad zapotřebí.
aspoň, že sis přiznal, že to dělá kvůli tobě
evidentně má
Ale Guardiola si udržel tvář 
Prostě Pepek
Na osobní setkání s ním jen tak nezapomenu
Sice neschvaluju všechny jeho kroky, ale zatím to vypadá, že to je muž na správném místě.
lojza
hodne me prekvapil s tim rozdelovanim penez za tv prava, barce to sebere hodne penez ale je to fer za to
když FIFA nedovolí hrát evropské poháry klubům co utratí za platy a přestupy víc než vydělají tak se všechno vyřeší samo, kluby jako man city nebudou moci být sponzorované a kluby jako barcelona si nebudou moci na hráče půjčovat, tím odpadnou i nesmyslně vysoké platy hráčů a přestupy za ně prostě už na to kluby nebudou mít tolik peněz
dovolím si predikovat, že UEFA (ne FIFA) nikdy nezakáže start opravdu velkému klubu. Byli by sami proti sobě. Zápasy Barci, Realu nebo třeba United prostě na sebe lákají davy. A davy se rovnají peníze. A o ty jde především. I UEFĚ ...
podle mě by to stačilo udělat jednou a i tyhle týmy by už si to podruhý netroufli a hold by to jednou papaláši z vedení fotbalu musely vydržet nebo to dopadne jako z NHL co vlastně došla na hranici bankrotu
je to tak. Otázka je, jestli si UEFA na giganty dovolí, nebo se bude hojit jen na trpaslících jako Mallorca ...
nedovolí
to by se klubů jako MCFC bojím se dotklo až jako těch posledních, pokud by si ošéfovali nějaký sponzorský smlouvy a tak, tak by nebyl problém být naoko ziskoví
a došlo ti třeba že pak bude hrát poháry z ČR příští rok jen Plzeň a ta je v plusu protože hraje LM?
Jo, to je celkem logický - míň klubů, míň zápasů v sezóně, z toho určitě bude víc peněz ze vstupnýho, od sponzorů, z TV práv
Vážně, asi sem blbej, ale spojitost mezi sníženim počtu týmů a vyřešenim finančních potíží mi uniká
spíš jde o to, kolik těch klubů bude na to hrát Primeru mít peníze.
2?
16?
To by bola katastrofa, problém nie je v počte klubov ale hlavne v rozdelení vysielacich práv, na tomto treba hlavne makať 
Já bych to snížil na 18. O Real a Barcu. Ti ať si hrají vlastní ligu.
Teketo kusky su vidiet aj v nizsich sutaziach ::wink:http://www.youtube.com/watch?v=g7ZAZk76Rrk&feature=youtu.be&hd=1: mozno sa tomu zasmejete ale nehodou som to nasiel a som bol prekvapeny ....
Kdy už je konečně napadne vytvořit Evropskou Supersoutěž, nějak mě nebaví koukat na zápasy 7:1 a betonující trpaslíky...
tak ale v anglii mas takovy vysledky ani v souboji dvou kandidatu na titul
Nj. Ve Španělsku dostal v loni na TV příjmech první tým 11,5 nebo 12,5 krát to, co poslední. V Anglii jen 1,5, v Německu 2. Liga zoufalá, každý ví, že o titul hrajou jen dva týmy. Většina týmů bez sponzorů, Villarreal má projistotu dresy od jedné čínské firmy... Ale fandím tam Bilbau, kteří nám připravujou Muniaina.
City 
ty vole fanoušek city má kecy na rozdělování peněz?
spíš nějakej promyšlenější fake
ano ! Fair Play pravidla na ne!!! Zadluzenci jedni!! Nemaj si kupovat tak drahy hrace!
City ma penize, takze si muze dovolit rozdelovat nebo prerozdelovat nebo vyhazovat nebo kupovat... jenze tihle.. a nebo treba United, jsou zadluzeni jak prase a stejne kupujou!
jj bez citů by stál život za prd
Zapomeň, Bart zůstane celej život.
Kterej kretén to zase roztáhnul?!
Rosellovi se také nelíbí rostoucí počet zahraničních majitelů španělských klubů. "Je jich tady čím dál víc a nemyslím, že je správné, když někdo může bez omezení navyšovat kapitál," uvedl. Nie je to trochu pokrytecký výrok?
NJN Bundesliga je na tom nejlépe .Taky má BL už jenom co se financí týče nejlepší výhled do budoucna
Taky Nemci proste umi
Dat vsem na tele. pravach stejne, nechapu co ten idiot zase vymysli.
nojo, to by se pak mohla liga nebezpečně vyrovnat a objevilo by se více jak ty říkáš "rádoby klubů" jako Levante se kterýma bude Real ztrácet a tak by si musel začít fandit City
Nereaguj na me, dik.
Prečo je idiot?
vypadá jak Alan z Two and half men
a dokonca obaja setria
JEŽIŠI ZROVNA KDYŽ MÁ FORMU !
Argentinský záložník Ángel di María z Realu Madrid si podle agentury Reuters tři až čtyři týdny nezahraje. Třiadvacetiletého fotbalistu nepustí na trávník zranění stehenního svalu, které si přivodil v nedělním utkání španělské ligy s Pamplonou.
Je to hruza.
Zrovna na Vale. A pravdepodobne nestihne ani El Clasico. Barca ma zas vic stesti nez rozumu.
Ty si neskutočný chumaj
OK.
nemůžu si pomoct, ale 7x4 = 28 a Clasico se hraje za 34 dní a tato zpráva už kolovala před 2ma dnama, takže se psalo že bude chybět 3-4 týdny a přitom do Clasica to bylo 5 týdnů a myslím si, že to na 100% stihne
stihnúť stihne, len tá forma tam nebude taká ako teraz asi
A proto má na marodce půlku širší sestavy?
To je malý zázrak, vždyť vypadal, jako kdyby měl za pár minut umřít. Takový Alexis na těch nosítkách seděl, zdálo se, že si snad ještě chce jít zahrát, ale bylo z toho se stehenním svalem týdnů sedm. Clásico by měl stihnout, ale to v tuto chvíli není důležitý, ten zápas musí hrát hráči v kondici a ne jména. Rozdíl mezi chcíplým Ángelem v září a tím nevyčerpatelným géniem v říjnu byl obrovský.
Zeštíhlení ligy podle mě smysl nemá. Přerozdělení vysílacích práv naopak ano a myšlenka která tu nepadla. Platové stropy hráčů. To přeplácení je strašnej problém.
Sme sikovni, samy sme si vybojovali nase stedre prijmy za TV prava, vychovali si skvelu generaciu hracov, skvelym skautingom priniesli zvysne perly z celeho spanielska a teraz sa ich mame vzdat. Skoda.
http://www.haxball.com/?roomid=118bfe37020f3013c2be7b0dbb3132f7d64f7e2792dc10bcb4f8c719001d7df7&pass=1
Kto chce zahrat naj hra
Heslo fantomas 
to, že nemáme prachy ešte neznamená, že nemôžeme pretancovať celú noc
Aupa Rayo
prezident Barcelony nemá právo se povyšovat nad prezidenta třeba Granady.
Messi,kolko straca Barcelona na Real Madrid?
http://wata.cc/up/2011/10/images/w-afd0550b06.gif
Určitě by kromě Realu by vyloučil ještě San Sebastíán, Sevillu a Athletic
Tak neviem čo spája Real s týmito klubmi, keďže nám ako jediný pravidelne odovzdáva body.
Real proto, že je Real a největší konkurent, ostatním jste odevzdali body letos vy. Při tvém VŠ vzdělání ti to mohlo docvaknout
hovorí o 4 kluboch ale ešte aj Malaga je natom určite dobre na tu zabudol
tunak zije
Ten Rossel je ale trúba. Logo má Barcelona na drese od šejkov z Quataru, berie za TV prenosy najviac v PD a myslí si že keď odohrá o 4 zápasy menej tak bude mať viac peňazí. Nech radšej šetrí na farebných tlačiarňach.
300. Pro Barcelonu
...a pre Liverpool a ich genialny plan na samostatne vyjednavanie anglickych klubov o TV pravach
Liverpool no, co ti na to povedat...este stastie, ze na to musi dat suhlas 14 klubov z 20, cize to nema sancu prejst
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele