Ronaldo dostal za obscénní gesto stejnou pokutu jako Simeone
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (296)
Přidat komentářtak dobrý mega pro ouřady na UEFě, ne?
Zas vedel (predpokladal), že tí činovníci si nedovolia, dať mu väčší flaster. A tie prachy? Ten pocit, keď to môžeš vrátiť rovnakému magorovi, to musel urobiť.
Tos viděl v dokumentu leaving neverland?
Jen ukazoval na ponošku v gatích, že má taky koule. Bohužel ale nemá.
Fťyb.
Stačila expreska. Všichni víme, že je to nesympatický pitschus, s pokutou i bez ní.
Prohrat s pitschusem je ... ?
Bohužel, holt je ten pitschus dobrej.
nesympaticky je ten odporny antifutbal atletica
Trošku mimo, když ukazuje něco, co nemá.
Jahahahahahahaha
A co nemá?
Zenthurasovu chorobu
Měl dostat víc, tím gestem jednoznačně ukazoval, že má větší koule než Simeone.
A když jsme u toho, jak probíhá ta jeho anální kauza? Přijde mi, že to nějak utichlo.
Tohle je nejnovější: https://www.nytimes.com/2019/03/20/sports/cristiano-ronaldo-rape-allegations.html
Hele, můžu se zeptat na něco osobního? Opravdu mě to zajímá. Víš, že jsi psychicky narušený? Jsi si toho vědom?
Jo
USA se evidentně bude vyhýbat velkým obloukem.
https://www.nytimes.com/2019/03/20/sports/cristiano-ronaldo-rape-allegations.html
Přístup Juventusu je pro mě teda velkým zklamáním.
Jaky postup Juve by sis prestavoval?
Myslím, že by mělo být v nejvyšším zájmu Juventusu, aby ta věc byla co nejdřív vyřešena. Místo toho mění plány předsezónního turné, aby případně Cristiano nebyl v USA zatčen. Nehledě na ta dřívější vyjádření o jeho profesionalismu, oddanosti a o tom, že deset let stará věc na tom nemůže nic změnit, to byl solidní úlet. Samozřejmě je jasný, že stamilionovou investici si chtějí nějakým způsobem chránit, ale tohle mi přijde za hranou.
Pokrytci
zdroj
Vyhybat se zbytecnym problemum znamena jit za hranu? Klidne nemusel na turne jet akorat on.
Nechapu, jak v tvych ocich muze Juventus napomoci k rychlemu vyreseni cele situace...
Tak mluvit na jedný straně o tom, jak doufají v rychlý a spravedlivý soud a pak přesunovat turné, resp. v tebou zmiňovaný variantě přijet bez něj, je právě věc, za kterou si zaslouží kritiku. Těmito tahy záměrně zpomalují vyšetřování.
Pořád je to příprava a jet s Ronaldem s tímto obviněním a za současného klimatu v těchto věcech v USA ( presumce neviny postupně mizí), by normální klidnou přípravu téměř vylučovalo. To by bylo proti všem sportovním i mediálním zájmům Juve.
Jo a vyšetřování fakt neni starost Juve. Obvinili jste, dokažte. Vycházet vstříc vyšetřovatelům a to v jakémkoliv případu, je ze strany obviněného je nesmysl. A to i v případě, že je nevinný. Takovejch už taky pár bylo, který na tumanipulaci skočili a pak se nestačili divit jak se jim spolupracování "vyplatilo".
Tak Ronaldo brecel o dane a vedeni Real, jak ho dost nezastavali = manipulaci a ovlivneni soudu. Stejne dostal trest za ty dane.
Ted zase mlci a necha to resit soudy v USA a nezatahuje do toho klub (Juve), tak pry neni aktivni a nespolupracuje atd.
To si nevybere holt. A pokud bude vinnen, tak doufam, ze analek si uzije na sebe v krimu.
Do te doby bych to nechal na soudu v USA. Ja z toho muzu maximalne delat z toho prdel, ale soudit, to necham na toho co je "nahore" nad mraky ...
Takže Ty bys byl radši, kdyby jedna strana přinesla důkazy a soud vydal verdikt bez vyjádření obžalovaného? To si trochu šlapeš po argumentech. Žaloba už důkazy předložila, teď by se měl Ronaldo hájit.
Píšu svůj názor, neargumentuju, takže si po argumentech nešlapu. Žádný radši v tomhle případu pro mne neexistuje, protože je mi úplně jedno jak to dopadne.
A ten názor píšu na to, že je pro někoho za hranou, že se Ronaldo a Juve rozhodli nespolupracovat. Je to jen jeho věc jak k tomu přistoupí, jakou strategii zvolí. Protože často si lidi pouze podle obvinění vytvoří názor, na něj nabalí svoje morální požadavky na druhé a čekají že ti se podle toho budou chovat. Já prostě věřim v presumpci neviny a právo obviněnýho hájit se jak chce a třeba se i nehájit.
tak nie každý verí fake news tak prečo by sa nemohli zaňho postaviť?
Jsou tam nezvratný důkazy jeho viny včetně úředně ověřeného dokumentu s jeho přiznáním.
ktorý bol sfalšovaný, v ktorom ani nieje rovnaký typ písma..
Naivně si to mysli dál. Je to kriminálník a půjde sedět do věznice s největšíma negrama.
odsudzovať niekoho komu nebola preukazana vina.. hej to je také česko-slovenské
a hlavne ak sa jedna o teba.. ponto final
Oficiálně se to ještě vyšetřuje, ale já mám dávno jasno o jeho vině. Důkazy jsou jasný.
to už škoda reči.. haters gona hate.. debil debilom ostane naveky..
Ale tvrdit s jistotou, že je to fake news je úplně stejné. Jsi prostě jen totální pokrytec. Zajímalo by mě, jestli to je taky také česko-slovenské.
takých obvinení bolo až až.. proste drby..
kde to písali že je to sfalšované ? díky.
tak je to vyjadrenie Ronaldových právnikov.. písali to všade
Vydat, bezpodmínečně!
Nekopíruj, piráte.
barcelonsky fans uradujou i po pul roce co uz neni v madridu. Tomu se rika komplex
Přesně nechápu o co jim jde, akorát je mi jich líto
Jde jim o to že musí nějak zesměšňit Ronalda protože moc dobře ví že je lepší jak Messi
Plácáš - Messimu nesahá ani pi kotníky
Messiho hlava je v úrovni Ronaldova kotníku. Ještě by se musel kvůli němu plazit? Pls...
Simulat a znásilňovač análů jo. Fotbalově se Messimu nemůže rovnat, tak ho chce překonat v jiných oblastech.
Kde tady píšeme něco o Realu? Jen si děláme prdel z nejnesympatičtějšího a nejnenáviděnějšího hráče světa, který si za to svým chováním a prohlášením může sám. S žádným klubem tahle diskuze nemá nic společnýho, jen ty z toho tady děláš souboj klubů, který tady není.
Žádnej vtip na Neymara tady nevidím.
Ty máš v hlavě vážně vydychany vzduch
Aspoň nějakej, ty tam nemáš žádnej a poškození je nezvratné.
Směšný... emoce k fotbalu patří, navíc tohle gesto není nijak urážlivé..
Pokud máš koule, nebo je nemáš malé, svcrklé, zdeformované, nebo někde u kolen. Takže docela tu pokutu chápu.
tak ak ju dostal Simeone tak je namieste, že aj on..
Nic nemění na tom, že je to směšné..
na jedné i druhé straně.
tak, ale je to tak.. a pre nich je tak smiešna, že aj svoje hovno by predali za viac..
To je pravda..
taková symbolická pokutka, aby se neřeklo.
Je mi úplně jedno, jestli a jaký dostal trest. Logika ale volá po tom, aby dostal větší trest než Simeone, takže
Logika vola po tom, aby dva lidi za stejny prohresek dostali ruzny tresty?
To je asi nejaka barcelonska logika
Ty asi nebudeš moc bystrý chlapec, že?
ty asi zase chytry, ze?
Rozumiem asi, ako to myslíš, ale rozved to prosím.
Čím větší koule, tím větší trest.
Jde o to, že se jedná o Ronalda a eBola má mindrák. To je celý.
A je si místní omladina z řad fanoušků Realu vědomá toho, že neustálým předhazováním komplexů, pro tebe tedy hovorově mindráků, sami dáváte komplex najevo? Ono se u komplexu používá krásný příklad. Většinou zloděj volá ,,chyťte zloděje'', přitom si jen okradený bere své věci zpět.
Simeone dostal trest, čímž se jasně dalo najevo, že se to nesmí dělat. Ronaldo o tom trestu samozřejmě musel vědět a přesto to udělal taky, tudíž dal najevo, že co se může a nemůže má někde.
Můžeme se bavit i o tom, že Simeone jednal pouze v emocích, které ukazuje celou svou kariéru ať už hráč nebo trenér, zatím co Ronaldo šel vyloženě za tím zesměšnit Simeoneho, ale na to sere pes. Pokuta měla být, když už, alespoň dvojnásobná.
takže, když někdo dostane žlutou kartu za faul a druhý v tom samém zápase dostane za ten samý zákrok červenou, protože ví z předchozího konání, že se to dělat nesmí, je správně?
Ne. Na fauly jsou jasně stanovená pravidla. Na toto gesto pravidla nejsou a jsou posuzována jednotlivě.
presne tak, a proto jsou posouzena tak jak jsou posouzena = spravne
Uvědomuješ si, že nic co píšeš, nedává vůbec smysl?
jako ja vas chapu, ze by ste chteli pro ronalda vetsi pokutu. protoze by uz mel byt ronaldo uvedomen ze se to nesmi... ale porad je to v jednom duelu a akce s reakci... nereknu kdyby to ted delal ronaldo opakovane po kazdem zapase.
mi je to celkem sumafuk tvle, hlavne ze bude hrat
Jo, celá má existence závisí na tom, aby Ronaldo dostal pokutu 40 000,- euro, což je pro něj bez debat likvidační částka.
ok, ja uz jdu zase do druziny... tak cau zase nekdy
Tak to je moc
Fakt si začínám myslet u některých, že i z análu se dá otěhotnět.
Taky že dá, pokud máš z tlustého střeva průrvu do dělohy... To dá rozum...
Ženy jsou dneska schopné všeho.
Pokud máš ze střeva průrvu do dělohy, tak neotěhotníš, ale dostaneš těžkou infekci, díky které pravděpodobně chcípneš dřív, než otěhotníš.
Takže třeba za faul ve vápně by se neměla písknout jedna penalta ale rovnou dvě, protože už tento trest dostal někdo předtím a dalo se tím najevo že takové fauly se nesmí dělat?
a tak dál a tak dál...
Zdravím argumentačního boha. Ave Anacron.
Zkus to znovu, ty grandiozní tupče.
Dík za uznání. Vidím, že nevíš jak na to reagovat jako člověk, takže jsem patrně uspěl. Tvůj svět bude asi jiný, aneb stejný prohřešek = vyšší pokuta
.
Ne, opravdu nevím, jak na tohle reagovat. Fakt to ale nechápej tak, že jsi uspěl.
U faulu ve vápně dopředu víš, že přijde trest. Simone nevěděl, že bude trestán, proto polehcujici okolnost.
U faulu vis, jak budes trestan?
Nebo si spis myslis, jak budes trestan?
Máš přesně dáno, co je faul. Když náplníš podmínky faulu (držení, podráždění, ruka, všechno je snad krom ruky konkrétně dáno ), kterej sudí pískne, tak už i dopředu znáš možnosti trestu. Tady nemáš polehcujici okolnost, protože pravidla musíš znát.
Simeone tu polehcujici okolnost měl. Krom obecných a nekonkretnich pravidel o fairplay nemáš presne dáno, jestli se můžeš držet za koule nebo ne, popřípadě co přesně a konkrétně je považováno za poruseni těch pravidel, jako má třeba pravidlo faulu během zmiňovaných podražení (pokud jo, tak mě oprav a změním pohled na vec). Ronaldo už věděl, že to, co dělá, je špatně a tu polehcujici okolnost tam nemá. Takhle to teda vidím já.
Abych to teda jen doplnil, tak dle myho by bylo (za předpokladu, že ten stupidní trest musí přijít) správný potrestat Simeoneho nejmíň a kazdyho následujícího hříšníka pak stejně, jako Ronalda, protože po prvním případů už každej přesně zná rozsah pravidla v tomhle směru.
No, ja videl na yt cervenou za to, ze vyhodil psa, ktery vbehl na hriste pres plot, to mas v pravidlech napsano presne kde?
Simeone udelal gesto, Cristiano udelal jine, ac podobne gesto. Tyhle vase primery, z kterych vychazi jeden jako uvedomely a zly a druhy jako neuvedomely a hodny fakt nechapu...
Ty bys mu omluvil i znásilnění. Oh Wait
Mimochodem pouzivani urazlivych, pohorsujicich, ponizujicich gest je napsano v kazdych pravidlech fotbalu po celem svete a jasne specifikovano...ta logika, ze Simeone nevedel a Cristano ano je uplne mimo.
Tady můžeš použít maximálně to pohoršení, mezitím co záminka u Ronalda je krom toho jasně i ponižující, takže máš rovnou dvě podmínky splněny, když už teda chceš zajít do detailu.
To má jako bejt argument proti mě? Však Simeone ani Ronaldo kartu nedostali a ani rozhodčí situaci sám neresil, tak co to sem pletes?
Krom toho máš v pravidlech napsáno krom násilí vůči rozhodčím taky brutalitu obecně. Je potom na sudím, aby tu situaci buď vyhodnotil sám, nebo to nechal na Uefe, popř Facru atp., aby si to trestali individuálně - stejně jako tohle obecný porušení pravidel Ronalda a Simeoneho.
A rozdílu tam je dost, to jen ty na to nahlížíš jak na nějakou krivdu na tvyho koně a už teď ztrácím víru v to, že se to alespoň pokusíš pochopit z jinyho pohledu, než je ten tvůj jedinej spravnej.
- Simeone gesto neudělal pro ponížení jiný osoby, ale pro chválu sebe samyho a jeho tymu, mezitím co Ronaldo šel evidentně po odplate vůči konkrétní osobě (hlavně se mi nesnaz tvrdit, že ho to napadlo nezávisle na Cholovi a taky jen chtěl ukázat koule)
-Simeone byl prvním, kdo něco takovyho provedl a ani nebylo známo, zda se taková věc vůbec trestá. Ronaldo ale už dopředu věděl, do čeho jde, tady bych se opakoval. Zkrátka polehcujici okolnost hrála jen pro jednoho.
A já o žádným zlým ani hodným nic nevedu, to si stěžuj u někoho jinyho.
No tak věděl do čeho jde. Taky dostal stejnou pokutu. Co je zase na tomhle nepochopitelnýho. Že vím že za něco dostanu trest znamená že mám dostat větší trest než ten co to předvedl předtím?
Já se na to teda dívám přesně z druhý strany. První případ byl spornej a vlastně se ani stoprocentně nevědělo, jestli se vůbec bude trestat. Provinenec tím pádem si ani nemusel být vědom toho, že jedna už za hranou. Po stipadesaty omilana polehcujici okolnost.
Druhej případ už byl jasnej. Věděl do čeho jde a i jeho motivace byla vedena k tomu se pomstít.
Jak chces prokazat jeho motivaci? To je presne ten duvod, proc oba dostali stejne tresty.
Soudis jednoho za to co po zapase rekl a druheho za to, co nerekl...
To si snad děláš legraci, že chces obojí považovat za to samý, že jo?
Simeone neměl koho osobně kopírovat a ponizovat, není žádným způsobem možný dokázat, že to byla přímá urážka, směřována ke konkrétnímu hráči nebo klubu. Pokud samozřejmě nechceš tvrdit, že Ronaldovo chování předvídal a věděl, že mu to portugalec vrátí zpátky, takže "vystřelil" první.
Ronaldo záměrně použil úplně stejný gesto, který se v mezičase ukázalo jako zakázaný, s naprosto jasným záměrem nakopat prdel soupeři.
Kdyby chtěl, stejně jako Cholo prvně, pochválit sebe samotnyho, tak si měl třeba strčit prst do zadku a druhej do huby ( a v takovým případě bych stejnej trest schvaloval), ale on to přímo okopiroval, aby bylo celým svetu jasný, komu dává na prdel.
Fakt si nejsem jistej, co je na tomhle tezkyho k nepochopení. Oba případy nejsou zdaleka tak stejný, jak se snažíš celou dobu přesvědčit.
Pochopení, samozřejmě *
Takže ten první případ nastolil nějaký fakt a styl jakým se bude tento přestupek trestat. A další kdo to předvede dostane trest jaký byl k tomu přestupku určen. Jo když by to ten stejný člověk udělal znovu tak se dá o nějakém navýšení sumy bavit kvůli recidivě, ale takhle je to nesmysl. Nějaká vědomost toho jestli je to přestupek nebo ne je snad taky nepodstatná. Když člověka neomlouvá neznalost zákonů při jejich porušení a čeká ho trest, tak z opačný strany znalost je pohoršující okolnost?
Jenomže i u zákonů se často právě k těm okolnostem přihlíží a ty to všechno uvádís jako naprosto přesně danou a lehce uchopitelnou věc, což není. Tohle není zabití člověka, kdy můžeš potvrdit smrt a tím pádem naplnit podmínku vraždy, ale obecny pravidlo, který přesně nestanovuje jaký gesto se svýma rukama můžeš u kouli dělat, chápeme se konečně?
A to, že první přestupek vytvořil přiklad pro ostatní neznamená, že se musí běžné trestat stejně. Naopak se tam může použít právě ta okolnost ke zmírnění trestu s tím, že další provineni ostatnich budou trestány přísněji.
Takže ti jde jenom o to že Simeone byl ten kdo tento přestupek vymyslel, takže jako originální tvůrce má nárok na slevu, protože nevěděl jestli to bude považováno za přestupek?
Výborně
Plus ještě to, co jsem tu psal už asi čtyřikrát Kokeshovi, tak si to přečti a dojdeš k výsledku.
Jen doplním, že to není poprvé, co Ronaldo použil gesto někoho jiného.
Tak to už bych zas nepletl do sebe. Dokud nekopiroval něco zakazanyho, tak to vypovídá buď jen o tom, že nemá vlastní fantazii, nebo někomu vrací úder, nebo (případ Dybala mě napadá) naopak projevuje určitou formu úcty/uznání..
Ronaldo tiez nevedel ze by mal dostat vacsi trest ako Simeone. Akurat zistil aky trest sa dava za taketo chovanie. Nikde nie je napisane ze by trest mal byt vyssi ked sa opakuje urcita situacia.
Riesite tu totalne kraviny (chapem Ronalda ma kazdy v zuboch), Podpichovanie k sportu patri a kto nedokaze prijmat, nema rozdavat.
WTF... si najebany alebo prijebany?
Přečti si to celý znova, pokud jsi tak již neučinil, prosím. Pokud budeš mít potřebu dal to zkusit vysvětlit a vidět podobnost tam, kde není a jinde ji naopak ignorovat, tak mi to napiš.
A přestaň mě spojovat s někým, kdo se sem zapojil z nenávisti Ronalda, ne každej se z toho člověka musí posrat, ať v pozitivním tak negativním smyslu. Krom toho to vypadá, že sám stojíš na přesně druhým břehu toho, co sám hanis, tak si to odpusť ideálně úplně.
Druhá věc je ta, že podle mě neměl dostat trest ani jeden. Radši uvidím držení se za koule, urážky, zesmesnovani i rvačky, než věčný fnukani, simulovani a vlastně veškerý totálně chlapsky nedustojny chování. Ty koule fotbalu obecně chybej.
Tak já bych to taky netrestal, ale když už Ronaldo měl být potrestán více. Co já vím, ani se neomluvil, na rozdíl od Simeoneho.
Řešíme tu, jestli Ronaldo s příjmem těžce nad 100 milionů euro má dostat pokutu dvacet nebo čtyřicet tisíc, ale stejně si tu lidi myslí, že mu chci uškodit
To je věc druhá, protože na místě Simeoneho bych se nemluvil ani kdyby me za ty koule drzeli
Každopádně když už k tomu muselo dojít, tak měl dostat víc.
Tohle tu bude už napořád, oběma smerama, co k tomu říct...
Každopádně se divím, že se ve svůj prospěch neopiras o případ takovyho Suareze, kterýmu za kousání neustále dávali větší tresty, přitom tam to všem přišlo v pořádku.
Tak to je recidiva, tak se automaticky dávají větší tresty ve všem.
Stejně by ale dostal vyšší trest kdokoliv, kdo by ho napodobil...
A měly by se dávat větší i v tomhle případě. Jeden jednal v emocích, zatím co druhý si svůj čin promyslel.
Plus první si nebyl vědom rizika trestu, kterej tam ani nemusel být. Až v momentě, kdy dostal trest, se situace změnila.
Tak tohle obhájíš jen pokud je Simeone totální blbec a nechápe, že se jedná o obscénní gesto. Za obscénní gesta byly trestány už stovky hráčů a trenérů a každému je přece jasné, že tohle je obscénní gesto. I Simeone se za něj pak omluvil, takže tím dal najevo, že si je toho vědom.
ale pointa trestu je nemravné gesto, né trest za to, kdo ukázal větší koule. ty logiko
Juventus u nás bude mít v létě kemp pro malé děti...cena 7 k
Myslíš že to půjde na tu pokutu?
Určitě ano
u vás je kde? Někde v Africe?
Ďalší článok o Ronaldovi, hrajúcom v inej lige, navyše absolútne nesúvisiaci s Barcelonou, no fanúšikovia tohto klubu tu zase zasierajú diskusiu. V niekoľkých článkoch po jeho prestupe som to vedel pochopiť, rivalita a neviem čo, ale toto je už vážne otravné a postavené na hlavu. Suverénne najotravnejšia banda na EF, s výnimkou ľudí ako Hristo, ktorý je super.
Oni si asi neuvedomujú, že ich neskutočne veľký mindrák z Ronalda absolútne podkopáva všetko, čo tvrdia o Messim.
Použiju-li tvoji logiku, tak ty máš zase mindrák z barcelonských fanoušků. Už je to několikátý příspěvek, ve kterých je zmiňuješ.
On se už vlastně nevyjadřuje k ničemu jinému. Článek nezájem, jde rovnou do diskuze napsat, o kolik že je lepší než fanoušci Barcelony
Tobě ten Ronaldo taky už leze na mozek co.
Presne druhýkrát, vždy ako reakciu na vaše vystupovanie. Nebudete písať hlúposti, nebudem reagovať.
Ty jsi tady ten co hlásá pravdu?
Opakem hlouposti je pravda? Achjo mějte trochu sebereflexi, pak by se ty pseudodebaty s rozumnými argumenty aspoň daly číst.
Vypiš mi všechny ty hovna fanoušků Barcelony, než mistr Krupy napsal svůj ohraný povýšený příspěvek, děkuji
Tak bys měl reagovat přímo na ty komenty, které se ti nelíbí. Protože takhle si horší než oni. Neboť např. hned první koment fanouška Barcelony (technicum) je naprosto vtipný a nemá nic společného s nějakým mindrákem.
To neřeš, zdejší culés a madridisti už prostě (až na pár světlých výjimek) lepší nebudou, cokoliv o Realu = hate od culés, cokoliv o Barceloně = hate od madridistů
No, akurát v tomto článku už fakt o reale nič nie je, preto mi to príde čudné
Ono stačí, že je to hráč, který za Real dlouho hrál
jako Real ani Barcu ani Ronaldise nemusim, ale jak se vždy slétnou staří dobří nepřátelé u témat typu Barcelona, Real Madrid, Messi, CR7... vždy se pousměju, nezklamali :)
Ale vždyť to tak není,měl jsem z toho trochu obavy,ale do SA sekce zavítají vážně jen výjmečně,poslední měsíce skoro vůbec.
+ ADM, Klokanomet a najdou se další
1.
2. https://gph.is/14VyJEF
Tak mně přijde, že ani bordel nedělá a nešije do RM, spíš do vašich řas, kdo má problémy s Ernestem a jelikož já proti Ernestovi nic nemám tak je mi více méně sympatickej
Kto je ronaldo ?
Stejný prohřešek, stejný trest. To může odsoudit jen de**l
ne
Však podle toho, co napsal JOM, to ty můžeš odsuzovat, tak o co ti jde?
Tomu vzali tak minutový plat ne?
Je mi jedno, jestli to udělá Simeone, Ronaldo, Keylor nebo Piqué, trest za obdobné gesto je nepěkným příkladem dnešní nechutně korektní a připosrané společnosti.
Je to hovno a ví to i UEFA, ale hodně volů se ozvalo, tak dali pokutu, která pro oba nic neznamená. Pro Ronalda je to jedno vysrání a za Simeoneho to zaplatí klub.
Před zákonem jsme si všichni rovni a stejnou pokutu jako ty může dostat i Ronaldo.
WTF
Pochybuji, že by Bola dostal pokutu půl mega za to, že si v práci šáhne na koule.
Tak kdyby to ukazoval šéfovi, tak by asi moc dobře nedopadl.
Ale jooo, on by to pochopil. Ostatně sám mi na ně sahá dost často
Právě těm volum by se nemělo jít na ruku. Ani symbolicky.
A čo povieš na to že futbal pozerajú aj deti a prvé čo budú robiť na ihrisku je ukazovať že majú "gule" -to je nechutne korektné a priposrané ?
"Když to máš, tak to ukaž"
Musíte pochopit, že je vzor pro miliony dětí, kteří nemají ještě vyvinuté tak dobře kritické myšlení... stejně jako vy, místo fotbalu budou pak na tréninku dělat tyhle pičoviny. Přeji hezký den:)
Vzor
měl dostat trest na 2 zápasy, toto je horší provinění než pravdomluvnost Ramose, který za svoji srdečnost zaplatil absencí 1 zápasu v LM
Mu to vrátil čolovi, no
“Cristiano je velice tichý typ, který je nohama pevně na zemi, nepovyšuje se nad ostatními. Je první kdo pozdraví a poděkuje za vše, není to jen v kabině. Chová se tak ke každému kdo působí v klubu od masérů, kuchařů, správců až po nás hráče.”
-Emre Can o Ronaldovi
,,Byl to hodný kluk. Zdravil sousedy a hrál si s jejími dětmi. Ani mouše by neublížil.''
- Rodina a kamarádi každého teroristy
Já musel
Dahmer byl taky tichý typ, který zdravil a děkoval
a nebo usměvavý a přátelský John Gacy
těch případů je tolik..
ted bundy
to je ten, co zachraňoval malé topící se děti?
nene, "sympatak", co sem tam potreboval pomoct s opravou auta od mladych divek
a k tomu ještě zachraňoval topící se dítě.. hrdina
tím, žes musel si docela potvrdil to, co píše Krupy o něco výše :)
Bacha ftip
Ty vole, tak on je vysetrovan kvuli znasilneni, ale nemohl si odpustit takovou oslavu
#LimberskyStyle
Hmm neudělat to Simeone a stát se to v době, kdy se ta kauza rozjela, tak by to bylo fakt bozi
Ty vole už se uklidněte a radši se podívejte na tohle video.
https://youtu.be/eeB8FET_Tig
To je náhoda, že o Ronaldovi to tvrdí jen jeho spoluhráči.
+ senilní dědek
a + on sám
On to sám o sobě prohlásil víckrát než ostatní včetně dědka.
Je to podobné tomu, když ty tvrdíš, že nejsi feťák
Já to netvrdím ani tvrdit nepotřebuju, žluťásku.
Bale tomu sam neveril kdyz to rikal...
Smesny. Ronaldo mel samozrejme dostat mnohem vyssi trest. Simeone to delal smerem k vlastnim fanouskum a jasne potom vysvetlil, co to melo znamenat. Ronaldo primo pred fanousky Atletica naprosto trapne oplacel gesto, ktery s nim nemelo vubec nic spolecnyho.
Mindracku.
Čekáš od legendy typu Ronalda něco vic než donekonečna ukřivděný chování?
Fanusici Atletica boli na opacnej strane...
Provokativni gesto a co jako? Se vseci neposerte...
ako by povedal jeden idiot, spra-vo-dli-vé
ale nie, ozaj je rovnaká pokuta ako pre Simeoneho správna.. pre každého majú platiť rovnaké pravidla, aj pre boha
Trest zbytečný v obou případech. To čí gesto bylo výsměšné nebo urážlivé si už každý ohodnotí sám.
To takovej Michael Jackson kdyby hrál fotbal tak by se nedoplatil
Za 90 minut, 2x tydne a jeste treninky. To by MJ mel kulky vytazene az na zemi
Už se těším, až vyjde ze své konfortní zóny a bude nastavovat prdel ve vězení.
to právě bude ve své komfortní zóně
tesis sa az pojde vyborny fotbalista do basy. myslim ze ty si nebezpecny sociopat a mal by si byt izolovany od ostatnych ludi v prisne strazenom oddeleni, nadopovany sedativami.
Bude to podobné tomu, když ty nastavuješ prdel za dávku pika.
Jejda, CHONGu, vždyť je to tak strašně trapný ...
Pouze přizpůsobuji sdělení adresátovi.
pokud jím tak opovrhuješ, tak ho ignoruj. Nebudeš se shazovat.
Mně je celkem jedno, jestli se shazuju na fotbalovém webu, hlavní pro mě je, že se dobře bavím, jak ty kecy o drogách, mají na debílka podobný efekt jako červený hadr na býka
jo? Já si ani nevšiml.
Tak to se musíš líp dívat
Zosnuruju fotbal sialenstvom a pseudo-liberalizmom rovnako ako celu spolocnost.
Stejná klukovina a stejný trest. Pokuta za takovou blbost je podle mě přiměřený trest.
...jedna večeře
Třeba jen prostě ukazoval, že ho tam chce u ně by to nebylo nic divnýho
Mně se líbí, jak naběhne vždy banda lidí, nemůže si pomoci a musí dát najevo, jak fandové Barcelony jdou proti Ronaldovi u každé kraviny, přitom tady reálně nikdo proti němu nejde.
A pak ti lidi div ne obhajují znásilnění, každou červenou, každou simulaci, jeho odsouzení, protože daruje krev
Čím to asi bude
Nevím, třeba totálním pokrytectvím?
Udělal bych to samý
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele