Rodri neprohrává, sérii bez porážky natáhl na celý rok
Manchester City se znovu veze na vítězné vlně, po zraněních se do sestavy vrátili Kevin De Bruyne s Erlingem Haalandem a zvláštní pozornost si zaslouží i Rodri, španělský záložník se stal symbolem neporazitelnosti anglického mistra.
Manchester City během uplynulých dvanácti měsíců padl v základní hrací době pětkrát, v Ligovém poháru nestačil na Newcastle a v rámci Premier League si na něj přišly Brentford, Wolverhampton, Arsenal a Aston Villa. Všech pět utkání mělo jeden společný podpis - ani do jednoho z nich nezasáhl španělský reprezentant.
Rodri v tuto chvíli táhne sérii 52 soutěžních zápasů za Citizens, v nichž neokusil hořkost porážky. Naposledy odcházel z trávníku se sklopenou hlavou loni 5. února, kdy manchesterský klub nestačil na Tottenham, od té doby svěřenci Pepa Guardioly s Rodrim v sestavě 42x vyhráli a v deseti případech se zrodila remíza. Mezitím získali hned pět cenných trofejí.
"Říkal jsem to už častokrát, individuální ocenění potěší, ale nemyslím na ně. Mě zajímají týmové trofeje, všechno ostatní je už jenom bonus," nechal se slyšet Rodri.
"Nebojím se toho, jestli budu nebo nebudu v základní sestavě, toho si na mě někteří lidé váží. Pak jsou zde lidé, kteří umí ocenit to, čeho jsem schopen. Loňský rok byl samozřejmě neuvěřitelný a já byl dokonce v řadě ideálních sestav sezony. My ale musíme jít dopředu jako tým," dodal.
Komentáře (203)
Přidat komentářhttps://theathletic.com/5243354/2024/02/07/fake-man-united-news-social-media/
The Athletic tracked down Denoni and he agreed to speak to The Athletic on the phone.
“I get my articles from many sources but create a clickbait related to the articles,” he said.
Some are rehashing the genuine stories about Manchester United that crop up every day.
When pressed, Denoni, who calls himself a “hardcore Manchester United fan”, is unrepentant.
“Even though some of it’s fake, I just work for the views, man. Just like every other person out there.”
Community shield prohrál
však tam taky je "v základní hrací době"
Aha, tak to jo
Navíc přátelák se nepočítá.
Evropský superpohár se tam počítá a anglický ne, ok
Je to predsa trošku prestížnejsi priatelak
Prohra jako prohra
zvláštní, že City vynaloží na hráče stejně peněz jako Chelsea nebo United a nehrajou o sestup , možná i proto, že nevsází no name trenéry alá Harry Potter
Graham Potter a Félixův řád
to už to rovnou mohl jít trénovat Mutu ,aspoň by to mělo drive
Fénixův
Joao FÉLIX
Ja viem to bol odkaz na jedného Ef uzivatela
aha
dojebal som to lebo fenixuv je realny nazov toho filmu
té knihy
Jestli to nebude tím, že City utrácejí ty peníze za fotbalisty
A za dobré fotbalisty
hmm, to ses normalne pvni, koho tu tu na EF zaujalo. Doted se to tu jeste nikdy neresilo. Sakra, cim by to jen mohlo byt...
A ještě zvláštnější je, že poslední dobou na ně vykládá méně než ty dva.
kral
Klobouček, už v tom Villarrealu bylo poznat, že to někam dotáhne.
Vím, že je to trochu magořina, ale mám 2 lístky na zápas Liverpool - Burnley (podařilo se mi koupit dnes v doprodeji). Místa jsou vedle sebe, cena je 3200 Kč za kus.
Kdyby se našel nějaký blázen, který by mohl během těch pár dnů vyrazit, tak ať napíše na mail vitasrp@centrum.cz
jj, zapas Burnley v zime, to muzu jen doporucit. idealne jeste kdyby prselo.
https://www.eurofotbal.cz/premier-league/2018-2019/reportaz/manchester-united-burnley-fc-519361/
Nastesti ted uz to netrenuje Dyche, tak to bude v pohode zapas.
Soupeř jménem o hovně, ale dobrý teďka je, že jim Liverpool dá pětku a je to jeden z cca pěti zápasů do konce Kloppa, na který se daj sehnat lístky, no.
jj, tak nejak jsem to myslel
Cauko, pisem mail
Manchester ťa už neba?
Už tak 11 rokov...
Šílený kolik má odehraných zápasů, on fakt chybí minimálně. A k tomu i nějakých 19g/15a
tak kdyby neměl nějaké kompro na skoro každého sudího, chyběl by častěji
Nějaký týpek skvěle vystihl Havertze
Kai Havertz has now become tacticos' miserable attempt to reinvent the wheel. A theoretical fantasy of a player. Gets hyped up for doing the bare minimums.
I feel like because target men has fell out of favor for a while, his contribution as a 9 is getting exaggerated to satisfy their fanalysis.
Back in the day, he would likely have been regarded as one of the most mediocre target men around.
Sčasti súhlasím, že sa uňho neúmerne vyzdvihujú jednoduché veci, ale "tacticos' miserable attempt to reinvent the wheel" je tzv. klasická jkovina. Má schopnosti, ktoré sa tímu hodia, a vie ich využívať pre prospech tímu.
Zatiaľ je to stále málo na to, koľko stál a možno to tak aj ostane, ale zároveň je nepopierateľný fakt, že už nám v tejto sezóne urobil zopár bodov, za čo mu patrí pochvala, a našiel si v tíme ako-také miesto.
Tak zrovna tahle narážka je dost zřejmá a trefná. Ale asi dost záleží jakou bublinu má člověk na twitteru.
To vyzdvihovani veci, ktery umi kazdej prumernej old school target man je hrozny
A nikdo přitom nestříká z Chrise Wooda!
Tak to se dělalo i u nás celou dobu.
Jako v téhle míře si to fakt nevybavuju. Já třeba Havertze jako fotbalistu mám rád a chápu proč ho manažer chce do svýho týmu. Ale jak přestoupil do woolwiche tak se z toho (aspoň co někdy vidím na twitteru) stal fakt bizár, jemuž se už směje čím dál více lidí. A směšný na tom vlastně není ani tak Havertz jako fakt ti tacticos.
jediny rozdiel je v tom ze ked bol v chelsea tak ho hejtovali vsetci vratane fans chelsea. v arsenale sa ho snazia (zatial) hajit a ospravedlnovat cenu. preto ti pride ze sa nejak zasadne zmenil narativ
No to je možný. Oni ho jako hejtí určitě i fans woolwiche.
Ale on tu pointu fakt nejlíp vystihl Salfovic. Havertz se stal jakýmsi tajemným kolečkem, které zapadlo do Artetova stroje a kromě pár zasvěcených lidí (zdravíme sunfellse) je to pod naše rozlišovací schopnosti.
Což ovšem v tvém případě není až takové překvapení, že?
No, v podstatě má pravdu. Chápu, že moderní fotbal není pro každého vidláka z Horní Dolní, ale když už tomu takticky nerozumím, tak se tím alespoň veřejně nechlubím
Aha
Tak zkus trochu rozepsat, v čem je dle tebe takticky slabý nebo proč je přeceňován. Za mě rozhodně povedený nákup, který dává neomezené taktické možnosti, jeho náběhy dávají hře důležitý moment překvapení. K tome neúnavný dříč a bojovník. Cena na dnešní poměry ok, když za podobné prachy koupíš Mounta nebo Laviu.
Tady je spíš takticky přeceňován Arteta než Havertz, když už to chceš říct takhle. No máme štěstí,, že nehraje ten Timber a zatím jsem viděli jen zlomek evoluce woolwiche, jinak by hlavy těm tacticos nejspíš explodovaly…
My se asi každý bavíme trochu o něčem jiném, ale v pohodě.
Tak na hrot spíš nepatří než patří, ale když tam nastoupil, tak herně rozhodně nezklamal. Jako jo, lidi ho porovnávaj se Xhakou, který měl za 6 let u nás loni zdaleka nejlepší sezónu, ale za velmi krátkou sobu ukázal, že na jeho postu může být výrazný upgrade. Jeho přínos roste s velikostí zapasu, po x letech jsme porazili City (hned 2x v Community shield, tak na Emirates) a na obou výhrách měl Havertz zásadní podíl. Proti Liverpool 2x nastoupil na hrotu (rotace hráčů a lehké zranění Jesuse) a jednou to byla smolná prohra, podruhé hladké vítězství. Výhry v Lutonu a Brendfortu šly z velké části za ním. A při prohrách v Newcastlu a na Aston Ville patřil k nejlepšim v dresu Arsenalu. Za mě po pomalejším rozjezdu (naprosto pochopitelné) z jeho strany naprostá paráda. Nepotřebujeme, aby měl dvouciferná g+a každou sezónu, hlavně když s ním na hřišti budeme sbírat body
plus třeba doma proti West Hamu nás jeho absence stála 3 body. Když chybí Havertz, tak stačí zdvojit na křídlech Saku s Martinelli a naše ofenzíva jde do kopru. S Havertzem a jeho náběhy u druhé vlny za obranu mají i větši prostor Saka s Martinellim, protože obrana soupeře nemůže na volného Havertze nereagovat
Nasel jsi svyho tactica
Jasný. Když přišel Havertz, psal jsem, že bude hrát místo Xhaky v záloze a místní "experti" se mi vysmáli. Psal jsem, že Chelsea bude ráda, že je ráda, ale místní experti psali, že bude hrát o titul (az na pár střízlyvých výjímek). A když tady napíšu, že Havertz hraje dobře, udělal nějaké body navíc a tým s ním v zápasech proti špičce ligy vypadá kompaktněji, tak tady opět místní experti píšou, jaký je to tragéd, přitom Arsenal nesledují a neví, co píšou, jen reagují na nějaké potrhlé tweety
*střízlivých. Nesnáším psaní na mobilu, už aby byl ten neuralink
Já s tebou tehdy taky nesouhlasil, ale Havertz mě hrozně překvapil co se týče defenzivní hry. Takže se omlouvám
Jj, tak si prosím dej tu práci a najdi nám ty komentáře, že půjde na titul, budou mě hodně zajímat. Jestli je něco horšího než tyhle copia, je to generalizování na základě nějakýho pomatenýho jednotlivce, kterej se ti vpálil do paměti a kterej by za takovej názor dostal výsměch i u nás.
Jinak promiň, on tam snad Havertz hraje? Vždyť to by musel hrát pravidelně (taky podstatný slovo) níž než takovej Odegaard, aby to tvý tvrzení potvrdil.
Tak jen blade115, no https://www.eurofotbal.cz/clanky/pochettino-chce-v-chelsea-probudit-trojici-hvezd-rad-by-se-jim-venoval-individualne-633138/#forum
Tak to sis na duveryhodnosti s tema ostatnima vecma moc nepridal
No na jeho obranu - mluví tam o 80 bodech a částečný zapojení do hry o titul zminuje jako kriterium pro hodnocení sezony, ne jako očekávání průběhu, ale je to aspoň něco a je dobrý, že sis tu práci dal...
Každopádně furt není úplně dobrý na tomhle už tak diskutabilním základě psát "místní experti (az na par střízlivých výjimek) se mi vysmáli"
Hele nechci se v tom moc šťourat, ale ty jsi nejspíš vůbec nepochopil o čem ten tweet je.
Nikdo tu navíc z Havertze nedělá tragéda ani nedehonestuje jeho přínos.
Jen jestli nějací tweet tacticos nehledají v tom tweetu něco, co v něm není
Třeba ty?
Podle mě to vůbec nepochopil. A jeslti na někoho ten tweet sedí úplně perfektně tak je to sunfell.
Přání otcem myšlenky
prestup a hodnotenie havertza fans arsenalu v kocke
Spíše potřeba jednoho hloupého slovaka si neustále vymýšlet,když se jedná o Arsenal
ale vies o tom, ze ked tvrdis, ze je to zly hrac, tak vlastne tvrdis, ze sme vas nabili 3:1 v oslabeni o jedneho hraca a uvedomujete si ze sme treti v tabulke, aj ked hra vacsinou v zaklade. Takze ked sa nad tym logicky zamyslite, tak bud tak slaby nie je, alebo my sme tak extremne dobri, ze dokazeme byt treti v tabulke aj ked hrame o jedneho hraca menej.
Hele nikdo asi neříká, že je to tragéd, který dělá všechno špatně a nemá na PL.
Jen je to za mě prostě hráč na úrovni třeba Williana, když byl u nás. Takový utility 12. hráč na pomezí základu a lavičky. Slušná technika, odmaká to naplno, nic moc nezkazí, ale zároveň nepřidá nadstavbu. Je to lepší než Moses či Cuadrado, ale daleko za Salahem a podobnými hráči.
Pro Arsenal ideální, potřebovali rozšířit kádr, takže ofenzivní univerzál se jim hodí. Jen teda já bych si představoval plat takového utility hráče na úrovni toho 12.-13. hráče v týmu, ne TOP5 v lize.
Tak je hodně levelů mezi Mosesem a Salahem, ale touhle optikou jsou na jedné úrovni se Salahem jen KdB a Haaland. Havertz klidně jednou může být v tom druhém sledu ve skupině s hráči jako Odegaard, Saka, atd., chce se to jen více sehrát. Ten plat je jediné, co mě trochu mrzí, ale to není vina Havertze
Jo, teoreticky se může jednou vypracovat do skupiny jako Saka nebo Odegaard.
Na druhou stranu jste vrazili prostě 70 mega a obrovský plat do hráče, který do téhle skupiny prostě nepatří a patřit ani nikdy nemusí a může zůstat tím Willianem (tier 3 hráč).
Za mě pro nás naprosto skvělej odchod, kdy jsme se ho zbavili za cenu, za jakou jsme ho pořizovali po 3 naprosto průměrných sezonách.
Tak kdybych bych hodně zlý, tak tady vypíšu vynaložené prachy, které utratila Chelsea za hráče s naprosto nulovým přínosem. Uvidíme do budoucna, ale Havertz začal dobře, sbíráme s ním více bodů než bez něj, s ním na hřišti jsou okolní hráči více produktivní a celkové naše hra dopředu více plynulá a nebezpečnější. Vzhledem k tomu, že síla týmu roste s dobou, kterou tým zůstane pohromadě že jádru týmu je kolem 24 let, tak je dobrý předpoklad, že půjde jen nahoru. Od tý doby, co Mikel požádal fanoušky, ať mu prokáží lásku a ti mu složili chorál, tak šly jeho výkony strmě nahoru. Chápu, že z pohledu fanouška Chelsea, kteří by byli schopní píčovat i na Ronalda s Messim, protože v tom jejich marasmu nejde normálně fungovat, je to trochu jak z jiného světa
Proč se tu (ne poprvé) objevuje postoj, že Havertzův prodej je vlastně pro Chelsea negativní, protože špatně utrácí prachy (ať už ty za něj, nebo obecně)? Já to fakt nechápu
To špatně chápeš. Já netvrdím, že prodej Havertze byl pro vás negativní, ale že vzhledem k tomu, kde se dnes pohybují přestupové částky, tak Havertz za ty prachy je úplně v pohodě
Je hezký, že u vás ta síla týmu roste s dobou, kterou je tým pohromadě, ale u nás jsou vynaložené prachy naprostý fail.
A) u vás ten moment setrvání kostry 1 rok ještě nenastal
B) chce to i setrvačnost realizačního týmu a celkové koncepce
C) Arsenal je v momentě, kdy kostra je 2-3 roky pohromadě a dochází k jemným úpravám kádru, ne ke každoroční generální obměně
Až naplníte všechny 3 body, tak vám to může za 3 roky přinést ovoce
Na nejmladší kádr v lize se tu woolwich vymlouvá pět le, ale chelski s mladým kádrem je odpálená do pekla za šest měsíců
Ale tak když jsi předpověděl i toho Havertze v záloze, asi ti budem muset věřit…
Prostě jsme udělali během 6 měsíců (zima-léto) obměnu, která obvykle trvá 3-4 roky. Budou i další změny, ale ne tak radikální. Přijde útočník, možná ještě jeden ofenzivní hráč, možná někdo do obrany vzhledem k těm zraněním, možná golman.
Co se týče realizačního týmu - uvidíme, kdo to bude vést. Nevím, zda Poche nebo někdo jiný. Nebo jestli ten projekt vůbec bude fungovat. Pokud ano (a myslím, že ano), tak někdo bude sbírat ovoce pár let.
Hele ono to tu nebylo tolik vidět, tady ho hajpoval akorát whitemedia, ale třeba WAGHN byl plný toho, že je to world class hráč a jak je prostě úžasnej hráč.
on je strasne zvlastny, casto robi impact iba tym, ze velmi dobre cita hru. Inak na lopte posobi strane neisto az vylozene zle a chyba mu nejaky ownership za vykon timu. Podla mna v nom vidime ten potencial, na zaklade jeho inteligencie, tak aj to "bare minimum" vyzera velmi sviezo a prirodzene vkladas nadeje do takeho hraca.
Inak je teda imo strasny posera a dost pochybujem ze to niekedy zlomi, aj ked by som mu to prial.
To je přesný, jak ho někteří vychvalují v zájmu uvěření v Artetovu genialitu je slušná prdel. Zejména když to sklouzne do takových absurdit, jako že za něj dali málo a že Chelsea teď musí jeho odchodu strašně litovat
To je myslím přesně ta pointa příspěvku! Já už jen čekám kdy se se nějak ukopne a na twitteru se z toho udělá Mikelův geniální taktický pokyn
Kdo tady z toho dělá Artetovu genialitu nebo to, že jsme za něj dali málo a že Chelsea musí jeho odchodu litovat?
To s tou Chelsea tu bylo v posledním kole a to s tím doplatkem už někdy dřív.
Jestli si dobře vybavuju, tak to s tou Chelsea byla čistá ironie od dotyčného. A že jsme za něj dali málo, to jsem nepostřehl, že by někdo tvrdil. Naopak vždy, když ho někdo chválí, tak je to spíš takové "na půl huby" právě v kontextu toho, že jsme za něj vyplázli raketu a jeho výkony by měli být lepší. A jde také o to, že to má vzestupnou tendenci. Asi nikdo neočekává, že u nás bude dělat body jako Saka, ale do toho našeho herního systému zapadá momentálně výborně a je skvělý ve vytváření prostoru pro jiné naše gólové hráče. Za tu cenu se to zdá strašně málo a chápu i tento pohled, ale pro nás jako klub je to dostačující zatím.
Ale tak koukám že kuře mluví hlavně o twitteru, což je mimo můj zájem, takže je možný, že tam to nějací joudové píšou. Názor tam může vyblít každý no. Jestli to brát nějak směrodatně, to už nechám na každém, ať posoudí sám.
Si zas nic nepochopil koukám.
"Ale asi dost záleží jakou bublinu má člověk na twitteru."
"Já už jen čekám kdy se se nějak ukopne a na twitteru se z toho udělá Mikelův geniální taktický pokyn."
" Ale jak přestoupil do woolwiche tak se z toho (aspoň co někdy vidím na twitteru) stal fakt bizár, jemuž se už směje čím dál více lidí."
"hlavně o twitteru" nerovná se "jen o twitteru".
Meltíku pls. Přestaň ze sebe dělat kreténa.
A dole to podpoří dalším odkazem z twitteru.
Pokud se chceš nějak zapojit, tak to zkus znova. Pokud klasicky jedeš pičoviny mimo téma a 300smajlíků tak PDP.
Nemusím zkoušet nic znova. Reagoval jsem na Salfovice, ne na tebe meltíku. Že klasicky fňukáš je tvůj problém.
Což ovšem v tvém případě není až takové překvapení, že?
Asi se ti posral generátor náhodných rádoby vtipných hlášek, protože už ty rádoby vtipné hlášky ani nesouvisí s tématem. Což ovšem v tvém případě není až takové překvapení, že?
Doplatek byl u Riceho ne?
U Rice pendlovalo no, že bysme měli poslat ještě West Hamu doplatek, tím si jsem stoprocentně jistý.
Golasso (jeho dvorny obhajca) po minulom kole pisal nieco o tom ze v chelsea su cvoci lebo vam jeho a jorginha predali
Jo, to si myslím vzpomínám. A nebyla to od něj ironie? Já si to tak tedy vybavuju.
Od něj určitě
Já nevím, mě to tak přišlo. Ale teda koukl jsem a on tu částku fakt bere jako úplně ok. Takže to asi ironie nebyla. Tak to se omlouvám.
urcite nie
Jo, už jsem si všiml.
To oni si zase vybrali a překroutili to, co tu zaznělo obecně a co jsem říkal já . Klasika EF, v preview si prdneš, v kostce už ses posral.
O doplatku se tu mluvilo v souvislosti s Ricem a WHU, jestli to někdy zaznělo u Havertze, tak z recese. To popravdě nevím, kde vzali. Já mluvil tak max o tom, že cena je ospravedlnitelná v rámci současného trhu, za čímž si stojím. Jestli si někdo představuje, že na trhu, kde jebky typu Antonyho a talenty z prdelních lig jako Mudryk stojí 100 mega, bude 24 letý univerzál a vítěz LM stát pár šušňů, protože se mu 2 roky nedaří v zakončení, tak je naivní. Mohli jsme tvrdým vyjednáváním stáhnout třeba 5-10 mega z ceny, ale zase bychom riskovali, že přestoupí jinam a nestálo by to za to.
A ano, že Chelsea může litovat, že pustili Jorginha a Havertze jsem napsal. Sice trochu prvoplánovitě jako provokaci, ale ono to nebude zase tak daleko od pravdy. Pravda je, že se Chelsea dostala do situace, kdy jejich prodej byl racionální volba, takže to byla pro ně i pro nás taková win win situace, nicméně do téhle fáze se nedostali náhodou, peníze zužitkovali v mnoha ohledech špatně a minimálně prozatím si nijak nepomohli.
Je fakt, že Havertz jako backup za Jacksona by se nám po odchodu Broji na hostování hodil na půl roku, než hrot vyřešíme dlouhodobě.
Havertz backup za Jacksona. Teď taky nevím jestli si děláš srandu nebo ne
Oni ti dva vyjdou nastejno.
Jen nás teda Jackson stál necelou polovinu a k tomu má 60k/w, což je tak 4-5x méně než má Havertz.
Tak to velká gratulace. To musí být v rámci celkové finanční situace v Chelsea podobnej pocit, jako když člověk dostane vánoční odměnu, roztočí výplatu na automatech, za prachy z nebankovní půjčky si koupí zánovní iPhone, nechá se okrást po cestě domů a pak se mu povede ušetřit, když si v obchoďáku koupí nahnilej ananas ve slevě.
Spíš když si koupí iphone, 3 roky ho používá, zjistí, že mu to nesedí, prodá ho po třech letech za stejné peníze někomu jinému a koupí si následně Huawei za polovinu a zjistí, že tam rozdíl moc není.
Tak zase sis na ten iPhone za ty 3 roky zavolal tu nejluxusnější štěrbinu a dostal ji. S tím Huawei si momentálně můžeš pustit porno a leštit kladu sám
Že ty si z toho vždycky vezmeš jen tu část sdělení, která se ti hodí . Vy jste nekoupili jeden Huawei za polovinu. Vy jste nakoupili pytel čínských mobilů od solidních telefonů po nějaké obskurní bloatware krabice, což vás dohromady stálo majlant, technologicky vás to neposunulo vůbec nikam a ještě vám teď za krk dýchá exekutor.
Tak ty ostatní mobily jsme koupili, protože jsme nerozhodní dementi, ale prodej toho Iphonu nám byl prospěšnej a Huawei jede uspojivě
Přišli jste o několik funkcí a ušetřili nějaké peníze, které jsou vám v celkovém kontextu k ničemu.
Ten koment kterému ses tu vysmál se ti tu s těma paralelama teď vrací jak bumerang
He's kinda like that Swiss-army knife you bought in some school fair. Looks cool, appears incredibly multi-functional, but in reality, it's useful only to open cans.
Už jsem vymyslel i lepší přirovnání, ale nevrací se mi vůbec nic. Že je Havertz univerzál, jsem nikdy nepopíral. Ten koment univerzálnost připodobňuje ke (špatnému) švýcaráku, což zřejmě znamená, že buď autor považuje Havertze za špatného univerzála a/nebo nepovažuje univerzálnost za silnou stránku. S tím já nesouhlasím a nikdy jsem to netvrdil, tak co se mi vrací? Btw kdyby Havertz “vypadal cool”, tak se ho tu nemusím tolik zastávat.
Tak to, že je Havertz jako švýcarský nůž asi znamená, že umí od všeho něco, ale v ničem není opravdu top.
Navzdory tomu, že to přirovnání se švýcarským nožem se objevuje fakt často, je to imo píčovina. On je hráč s docela úzkým profilem vlastností, které opravdu umí naplno využít. A spousta samozvaných analytiků stříká z toho, že Arteta ty jeho top vlastnosti identifikoval (o oni asi s ním) a ostatní jsou jen dementi co chcou góly a asistence.
Ale směšný je si myslet, že Havertz je jediný hráč na planetě, který by tuhle roli dokázal zastat. woolwich jen koupil toho prvního na ráně, který byl za raketu. A teď někteří fans přesvědčují sami sebe, že ste našli nevybroušený diamant, který umí opravovat jen mistr Arteta. A to je vlastně poselství, které ten tweet nese a ty zrovna vypadáš jako jeden z těch, co to jen potvrzujou.
To jsi mi toho moc neřekl k tomu, co se mi má vracet, ale ok ...
"Tak to, že je Havertz jako švýcarský nůž asi znamená, že umí od všeho něco, ale v ničem není opravdu top."
Ty se prostě nehodláš smířit s představou, že soubor určitých dílčích kvalit, které tvoří "univerzálnost" daného hráče, může být manažerem stejně ceněná jako jedna top vlastnost, ve které hráč vyniká nad ostatními. Univerzálnost je silná stránka sama o sobě.
"On je hráč s docela úzkým profilem vlastností, které opravdu umí naplno využít."
Nevím, co je pro tebe úzký profil vlastností, ale i kdyby ten profil byl fakt "úzký", tak to je fuk. Pokud je schopen ty vlastnosti efektivně využívat napříč formacemi a herními fázemi dle situace, je to univerzál.
"A spousta samozvaných analytiků stříká z toho, že Arteta ty jeho top vlastnosti identifikoval (o oni asi s ním) a ostatní jsou jen dementi co chcou góly a asistence."
Havertz má solidní reputaci u managementu repre, v Německu si ho cenili a vlastně jediné "nepovedené" působení měl v Chelsea. Arteta není první, kdo ho objevil, ani jediný, kdo v něm něco viděl. A ano, hodně fans čumí na fotbal povrchně a zajímají je hlavně góly a asistence, přičemž do hloubky tolik nevidí. Pak se jim logicky budou líbit jiní hráči, než Kai. Nedá se jim to vyčítat, já si k fotbalu taky chodím hlavně odpočnout, ale nesnáším mindless hate, který je s tím často spojený.
"Ale směšný je si myslet, že Havertz je jediný hráč na planetě, který by tuhle roli dokázal zastat. woolwich jen koupil toho prvního na ráně, který byl za raketu. A teď někteří fans přesvědčují sami sebe, že ste našli nevybroušený diamant, který umí opravovat jen mistr Arteta."
K mistru Artetovi už jsem se vyjádřil . Jako já netvrdím, že je Havertz jediný na planetě, ale hráčů jako on moc není. Nebo aspoň já jich s podobným skillsetem, zkušenostmi (v PL) v poměru k věku, při jeho herní inteligenci a fyzických parametrech neznám. Jestli by ti bylo milejší, kdyby Arteta vytáhl nějakého dvoumetrového náctiletého cápka z Francie, tak budiž, ale já už si tohoto užil dost a další takové nepotřebuji. A 65 mega není raketa, nehrajme si na ceny z roku krále Klacka pls už.
"A to je vlastně poselství, které ten tweet nese a ty zrovna vypadáš jako jeden z těch, co to jen potvrzujou."
Ten tweet nenese žádné poselství, je to jen hejt. Bylo poslední dobou dost pozitivních ohlasů na Havertzovu hru, tak to logicky někomu hnulo žlučí.
Hele, nejsem si jitý, jestli jeho slepičí mozeček dokáže přelouskat tolik slov. Na něj musíš jednoduše. Osm odstavců je na něj strašně moc. Doporučuji smajlíky a obrázky. To je asi tak level, na který se v životě dostal.
Mindless hate je fakt mor. A ve fotbale je ho fakt dost.
Ale adorace Havertze na některých kanálech, především kvůli úplně basic věcem, je úplně stejně směšná. To je proste z jednoho extrému do druhého. A o to tu jde. Někteří ste si to tu vzali dost osobně.
A co jsou ty basic věci, kvůli kterým ho teda ty některé kanály adorují? Já na Haverzte slyším primárně buď hejt nebo minimálně ho lidi extrémně podceňují. To si ostatně můžeš všimnout i v téhle diskuzi. Vyloženě se ho zastane minimum lidí, větší část fans Arsenalu je hodně opatrná ohledně chvály na něj. To je tak čtvrtina. Zbytek to kolem něj buď trollí nebo ho naprosto vážně podceňuje. Asi žijeme každej v jiné bublině
The Havertz situation is a nuanced one.
Arsenal fans want a #9 and a #8, but he is neither.
He was signed to meet a very specific set of data metrics. It is why I refer to him as a tactical swiss-army knife..
I see his poor finishing, just like you, but I judge him based on
It's important to acknowledge that elite football clubs judge their players based on specific metrics.
A coach creates a system & subsequent roles within it. Data metrics are then created for those roles to assess players 'in-house'.
Havertz is a prime example of this.
Let's not get it twisted and solely act like Havertz was signed for his duelling qualities, but it's a huge reason as to why he was signed.
People laughed when I said it in the summer but he offers a mix of what Erling Haaland and Julián Álvarez provide at Manchester City.
Very few players are used like Havertz so it makes it hard to compare him to others on a public level, but do you really think Arteta and Arsenal care about that?
No, they'll let uneducated fans make memes about how much Palmer cost Chelsea when he couldn't do what Havertz does.
Ebl na twitteru. Jeden z těch účtů, který se v Havertzování vyžívá snad nejvíc. Ten borec o fotbale opravdu ví, ale ta směšná hipsteřina je třeba na ně moc. Určitě je to bublinou a vlastně mě dost překvapilo kolik lidí si tak na EF vzalo tak osobně. Zbytečnej povyk…
Se 4 goly a jednou asistencí za půl sezony (2200 minut´) mix Haalanda s Alvarezem. Alvarez 19+10, Haaland 19+6 za podobné minuty (1900 a 2400).
Věřím, že Guardiola si je cení kvůli náběhům a vytváření prostoru.
5 golů*
Chtěl bych říct, že má nakročeno k maximu v rámci PL týmů, ale u nás dal 14 golů ve všech soutěžích.
To srovnání mi taky nepřijde moc dobré, ale předhazování nízké produktivity Havertzovi pořád dokola je už fakt dost na sílu. Borec na začátku píše o poor finishing u Havertze, takže jsem si jistý, že gólový output srovnávat nechtěl, ať už to myslel jakkoliv.
Jestli tohle má být ono, tak teda moc nechápu, co je v tom za hipsteřinu a vyzdvihování samozřejmostí u Havertze. Borec jen víceméně řekl, že Havertz není čistá 8 nebo čistá 9, což je pravda a že lidi motající se profesně kolem fotbalu nahlížejí na hráče jinak, než fans. Co na tom není pravda? Ten post je extrémně obecný, to mě na něm sere asi nejvíc. Právě jsem spíš čekal, že to bude nějaký over the top rozbor nějaké jedné drobnosti, ale není.
Moc teda nerozumím tě kombinaci Alvareze a Haalanda. Borec se moc nenamáhá to vysvětlit, což je škoda, protože na to bych se zrovna rád mrknul. Alvarez je podle mě pravý opak Havertze – hráč s jednou velkou předností (ballstriking), která je hodně vidět, což hráči zvyšuje oblíbenost mezi fans a ignoruje se zbytek. Nechci kydat na Alvareze, ale to je přesně hráč do týmu jako City, kde manažer může mít pro ostatní nereálnou kvalitu a šířku kádru a využívat libovolně dílky jedné obří skládačky. Ten Haaland taky nevím, výška a souboje možná? Fakt bych si rád poslechl zdůvodnění, klidně se nechám poučit.
Přece ti tu nebudu postovat celý twitter. Tady nejde o jeden nebo dva posty. Pokud tě to tak zajímá určitě si ti zvládneš dohledat. Ale z tvojeho vystupování tady se mi zdá, že seš možná podobný případ, takže ani nevím jaký by to mělo smysl
Nemusíš mi postovat celý Twitter, stačilo by něco, co nejvíc podporuje tvůj point. Jestli je tohle ono, tak teda potěš ...
Tady nejde o jeden nebo dva posty. Pokud tě to tak zajímá určitě si ti zvládneš dohledat.
Sorry, ale Havertz vypadá možná jako iphone, ale fungoval 3 roky jako bloatware.
Zas nedělejme, že jste koupili Hazarda v nejlepší formě, koupili jste Williana 2.0
Legrácky stranou, tohle už je dost brutální zaujatost . Si ho vytiskni jako terč na šipky nebo nvm.
Hele 3 roky byl marnej. Teď je mi ukradenej, do diskuze jsem ho nepřinesl, ale zapojil jsem se, jako do jiných témat. Podobně jako třeba Werner nebo Puli (kvalitou výkonů u nás hráči na podobné úrovni).
Klasickej Talker aka rozkuřovač Mounta a hejter všech ostatních.
Akorát že jsem Mounta neřešil od jeho odchodu, Havertze možná jednou, ten nově poskládaný tým tu kompletně obhajuju (včetně Pocheho a vedení), ale tak jasně.
Jasně, že si Mounta raději už neřešil, protože sis uvědomil, že celý ten předchozí rok a něco si do krve obhajoval klauna. Ale pozdě hele, příště obhajuj jen fotbalisty, co se snaží a za mančaft bojují.
Jn, třeba Havertze se silky moves. A měl bych si přidat i Arsenal do oblíbených, jako jsi to udělal ty.
Good luck s tím řešením hrotu dlouhodobě. To je zrovna něco, co vám extrémně jde.
Tak Havertze se nám povedlo nahradit skvěle - Jackson je taková jeho kopie - taky dělá hromadu věcí správně a v zakončení plave.
Jo, akorát jste přišli o spolehlivého univerzála a nahradili jste ho tím, za co Havertze obecně považujete – za čisté CF se špatným zakončením .
"Spolehlivého" Je fakt, že jsme se mohli spolehnout, že at nastoupí kdekoliv, tak bude průměrný.
Hele já tu cenu hodnotím ve vztahu k tomu, co přinese nám do hry. A na to vynaložit 60 mega je za mě moc, byť ten přínos pro Mikelovu hru tam je, nicméně pořád je to za mě za 60 mega málo.
Ale chápu i tvůj point. Takhle když to odůvodníš, tak je to pochopitelné, že to tak vidíš.
supr napsaný
Takovy Fellaini z wishe
He's kinda like that Swiss-army knife you bought in some school fair. Looks cool, appears incredibly multi-functional, but in reality, it's useful only to open cans.
(Can save your life by opening fire, too, but ideally you wouldn't want to resort to it. Sounds familiar?)
Kdyby si to někdo chtěl celý přečíst tak tady dávám odkaz. Je to trochu hejt, ale v lecsčem má ten borec fakt pravdu
https://x.com/glaskara_/status/1754921258557505608?s=61
Risknul jsem to, přečetl a lituju každé vteřiny . To jsou strašný žvásty a čistej samoúčelnej hejt, nic jinýho.
Sir Alex would never have made Park Ji Sung his highest earner and third most expensive signing oat.
toohle je ale trú
No, není ...
Park Ji Sung nemá s Havertzem absolutně nic společného, to je srovnání vytažené ze zádele
jako celý ten post . Kdybych už musel srovnávat Havertze s někým z MU za SAF, tak řeknu Carricka, navzdory jiné roli na hřišti. Každopádně taky nedoceněný hráč a trn v oku fans, co nedohlédnou za vizuální balast a nejvíc do očí bijící statistiky.
Řešit přestupovou částku z hlediska pořadí je v případě Arsenalu blbost, vzhledem k tomu, že finanční situace klubu se po špatném období kontinuálně zlepšuje, dovolujeme si větší částky a prakticky každá větší posila je nějaký n-tý nejdražší hráč, nejdražší obránce apod., protože mezi současností a posledním obdobím, kdy jsme mohli dávat za hráče částky odpovídající velkoklubu na trhu je cca 20 let, ffs .
A navzdory zprávám pochybuji, že Havertz je náš nejlíp placený hráč, i když to samozřejmě nemám jak prokázat.
Vypadá to, že opravdu je, byť teoreticky ho může předskočit Saka (dle bonusů) https://capology.com/club/arsenal/salaries/
O 100 méně by mu slušelo mnohém více
Tohle jsou ale všechno odhady nebo ne? Já nějaké částky viděl, jen jim moc nevěřím, protože mi to přijde jako risk do kabiny. Leda by se předpokládalo, že se budou brzy prodlužovat smlouvy "služebně starším" klíčovým hráčům a ti pak Havertze v dohledné době trhnou, to by možná dávalo smysl.
Celkem tomu věřím, německý Bild přišel tehdy s tou horní hranicí, tedy včerně bonusů, a to bylo lehce přes 300 kpw
Zachvili ti Sunfell prijde vysvetlit, ze tolik to fakt neni, ale zdroj ti k tomu nedoda.
Ty by jsi jeho zdrojům stejně nevěřil kluku.
Média ty odhady přebírají jeden od druhého, ale pokud vím, ta ofiko čísla se nesdělují. Pamatuji si, když k nám přestupoval Partey, tak se jeho plat pohyboval dle médií tuším v rozmezí 250k - 300k týdně bez bonusů, v závislosti na tom, jak moc se na jeho přestupu dané médium chtělo povozit (a na fans Arsenalu se vozí dobře ... ). Později se začaly objevovat konzervativnější odhady, když už to tolik netáhlo. Teď běžně vidíš 200k plat se vším všudy, akorát už je to každému jedno.
Vyloučit to ale samozřejmě nemám jak.
Nejsi ty alter-ego Whitemedia? Ten tu honil nad Havertzem celé jeho angažmá a pak si přidal Arsenal do oblíbených.
Nejsem . A tohle teda ani nebyl komentář, kde bych chválil Havertze. Já prostě celkově nevěřím těm mediálním odhadům, hlavně ne u Arsenalu.
jasny, vsak je to podobny jak treba torres v chelsea, tam se mu taky tleskalo za to,ze beha
To je taková srajda, že jsi to pravděpodobně psal sám.
A sleduje mě Jon Mackenzie, to je sen
Lol
Lingard do Soulu do 3 rokov očakávam začiatok jeho K-pop kariéry
a přitom to není tak dávno co hrál super ve West hamu. A teď Soul
A pak ho United koupí za 100 milionů kvůli jihokorejským lajkum na fejsbuku.
OT: Barcelona se odvolala k arbitráži CAS kvůli sporu s Petrohradem, který katalánskému celku dluží 490 tisíc eur (12,2 milionu korun) za přestup záložníka Malcoma. Informoval o tom sportovní soud v Lausanne.
Malcom odešel do Zenitu v roce 2019 a podle dohody měli Rusové mimo jiné vyplatit 490 tisíc za každou účast v Lize mistrů, na níž se brazilský fotbalista podílel odehráním alespoň poloviny zápasů v domácí soutěži.
Zenit ale v minulé sezoně po vyloučení ruských klubů kvůli invazi na Ukrajinu přišel o účast v Lize mistrů. A FIFA následně rozhodla, že proto za Malcoma, který loni odešel z Ruska do Saúdské Arábie, platit nemusí.
Barcelona se nyní proti rozhodnutí odvolala k CAS, který bude případ projednávat 22. března.
To jsou neuvěřitelný socky
Byla by sranda, kdyby to Barcelona vyhrála, pak jí vyloučili z pohárů a pak by musela platit podobné bonusy (pokud nějaké v dohodách má).
mohli by sme ich zazalovat ze nam nezaplatili za coutinhovu vyhru LM s bayernom co na tom ze v prestupe to bolo za inych podmienok, barcelona si ich holt vie vykladat velmi svojvolne
Tvl
OT: sir Simon Rattle bude dirigovat Českou Filharmonii
https://www.ceskafilharmonie.cz/simon-rattle-se-stava-hlavnim-hostujicim-dirigentem-ceske-filharmonie/
Je to fanoušek City ?
Bude dirigoval v dresu City?
To já nevím ale v převedu to do fotbalové podoby. Je to v klasické hudbě totéž asi jako kdyby převzal Klopp nebo Guardiola český narodak
Tak to je fakt OT
Jinak je to teda fanda LFC.
Jako je to masivní offtopic ale prostě neuvěřitelná persona. Jestli si někdo vzpomene tak to je ten dirigent z zahájení olympiády v Londýně
Tím byl Mr. Bean, ne ?
Ne. Ten tam hrál na klávesy
No a?
Ty už musíš mít nějaký problém nebo to nechápu...... Pokud tě klasická hudba nezajímá tak chápu že ti to je putna ale třeba tady někoho jo a pro ně je to super zpráva....
Resit klasickou hudbu na fotbalovym foru, ty mas dost
Tady se pokud vím řeší občas cokoli od politiky po cestování. Nevidím důvod proč nezmínit hudbu zvláště když člověk upozorni že je to off topic
Výborná zpráva. Rattle už v minulosti s ČF nějaké koncerty dirigoval, ale hlavní hostující dirigent? Je skoro až neskutečné, jaké prestiže ČF pod Byčkovem nabývá. Bělohlávka jsem měl rád, ale tohle dalece překonává jeho éru. A konkrétně Simon Rattle - jeden z bezpochyby nejvýznamnějších současných dirigentů. Těm, kteří se tady tomu vysmívají (byť jde o avizovaný off-topic), vůbec nedochází, co to je pro českou kulturu za zprávu. To je jako kdyby přišel Al Pacino hostovat do Národního. Je super, že se konečně zase po nějaké době (a není to sport) v něčem blížíme světové úrovni.
Vy jste hustý kluci. Fandím vám a díky za doplnění znalostí
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele