Rashford zůstane v Manchesteru United, prodloužil do roku 2028
Manchester United si pojistil služby Marcuse Rashforda. Anglický reprezentant, jenž měl před sebou poslední rok smlouvy, se mateřskému klubu zavázal na dalších pět sezon...
Rashford má pod vedením manažera Erika ten Haga za sebou mimořádně povedený ročník, ve kterém zaznamenal 30 soutěžních gólů. To se mu podařilo jako prvnímu hráči Manchesteru United od sezony 2012/13, kdy na zmíněnou hranici dosáhl Robin van Persie.
Pětadvacetiletý útočník tím pomohl Red Devils k umístění v první čtyřce a návratu do Ligy mistrů.
"Do Manchesteru United jsem přišel jako sedmiletý kluk se snem. Stejná vášeň, hrdost a odhodlání uspět mě stále pohání pokaždé, když obléknu tento dres," řekl po podpisu nové smlouvy Rashford.
THIS IS HOME
— Manchester United (@ManUtd) July 18, 2023
We couldn't be happier, @MarcusRashford #MUFC
"V tomto neuvěřitelném klubu jsem už zažil několik úžasných zážitků, ale stále je toho ještě hodně, čeho mohu dosáhnout, a zůstávám odhodlaný vyhrát v následujících letech další trofeje," vyhlásil ofenzivní hráč, jenž za Anglii odehrál 53 zápasů s bilancí 16 branek.
Rashford od debutu v roce 2016 nastoupil za "Rudé ďábly" do 359 soutěžních zápasů a na konto si připsal 123 gólů. V sezoně 2016/17 slavil výhru v Evropské lize a získal rovněž několik pohárových trofejí.
Komentáře (383)
Přidat komentářNa tej fotke je po záťahu ??
Vypadá jako by ho na to focení líčil Adama Troré.
Vyzera akokeby bol tyzden naliaty v alkohole a akurat ho vytiahli na fotenie
Jak je na tom vlastně momentálně PartyJack ???
Vraj bol zase nasrot kdesi na Ibize. Niekto ho tam natocil na nejakej party living his best life
Jako za tohle ho uznávám
I když v září 28 let
Už má po párty dávali ako točil nejaké video v Dubai, skúšal nejaký tréningový plán a už bol vo forme
Když se upíšeš United, tak musíš být pořádně nadopovaný opiáty ...
A ještě mu dali přes hubu
Tiez pravda
tequilla, hamburgery a tapas
a kde je fotka Lionela Evanse ako podpisal zmluvu?
[Sami Mokbel] Arsenal eye £40m-rated Ajax midfielder Mohammed Kudus, 22 - but must first offload several first team players after their £200m spending spree this summer
na MS bol úžasný, ale neverím. Nie je to ani prípadná náhrada za Parteya, ani pravé krídlo
Aj keď pozerám, že na RW má dosť odohraného
hlavně pro to má i velmi dobré předpoklady. Ale může hrát skoro na všech postech v ofenzivní pětce.
Mokbel je letos Tier 1 pro Arsenal, Ornstein po něm prakticky reportuje, já bych se tomu teda vůbec nedivil. Pokud by Kudus přišel, tak Vieira okamžitě hostovačka (ideálně někde v PL).
N.a.s.r.a.t
Není pro něj místo
Nevěřím že ho Ajax za 40 pustí. Ale bylo by to krásné.
to by byla super posila pro arsik tam by se hodil
Souhlasím, ale na jeho pozici je Saka
Takže pro něj není místo
60 zápasů v sezoně, snad by si zahrál ne? Každou pozici musí mít týmy které chtěji být top zdvojené.
Paráda
Dobrej Aboridžinec,
To je jak fotka ve 4 letech na oslavě narozenin, kdy tě máma chce vyfotit a řekne ti: “Tak se aspoň usměj!”.
Výborně
[@SamiMokbel81_DM] It is understood that Arsenal are not eager to sell Thomas Partey this summer, with only a ‘huge’ offer likely to entice the club into sanctioning his departure.
Taky asi ideální řešení, za rok jej vyměníme, za někoho mladšího.
Přesně. Já bych ho nutně ani neměnil za rok.
Po deseti letech dal konečně někdo v United 30 gólů za sezónu. Jak ostudné pro takový klub ...
Čemu se směješ? 10 let jste neměli v kádru pořádného kanonýra. To mi nepřijde jako ideální pro klub jakým jsou United ...
vůbec u nás nehrál třeba Ibrahimovic, jeden z nejlepších střelců fotbalové historie
Proč si nepřečteš celý strom té diskuze? Řeč je o 30 a více gólech za jednu sezónu. Dele Alli dal v té sezóně víc ligových gólů než ten tvůj jeden z nejlepších střelců historie.
"10 let jste neměli v kádru pořádného kanonýra."
kdyby sis moji odpověď pořádně přečetl a hlavně ji pochopil, tak z ní celkem jednoznačně vyplývá, že jsem reagoval na tento nesmysl.
od kdy je podle tebe pořádný kanonýr ten, kdo dá za sezónu 30+ gólů? takový Aguero se celou kariéru v City pohyboval kolem +- 30 gólů za sezónu, podle tebe je tedy "pořádný kanonýr"?
Takový Aguero měl sezóny, kdy dobrou čtvrtinu zápasů nehrál kvůli zranění. Přesto dával stabilně v lize přes 20 gólů. Rozhodně to byl pořádný kanonýr.
Trashford zůstává na Old Trashford.
Nejaký spuchnutý na tej fotke
❤️
Vypada nadsene
super. Jemu to nejde neprat.
Jako je to talksport, ale ze prej Telles za 10 mega.
Romano pise 4 + add-ons
jj, uz to snizujou, skoda.
Jako dostat za nej cokoliv + se zbavit celeho platu vnimam jako maly zazrak Takze kazdy milion nad 0 za me dobry Konecne jsou Arabove k necemu uzitecni
Si tak rikam, jestli by Martial nebyl naprosto perfektni pro Araby Narocnost ligy by treba jeho telo mohlo lip zvladat a furt je to relativne dobre jmeno, hrac v podstate v nejlepsich letech, mohlo by je to lakat
zas nerob z tellesa uplneho zobraka. je to dobry hrac a aj ked ma uz 30 myslim ze 10 minimalne by sme si za neho mali pytat a od arabacov aj viac
ne, je to zebrak, co mel vyhnane statistiky tim, ze kopal v portugalsku primaky.
No ja se bohuzel obavam, ze on opravdu zebrak je U nas nikdy nebyl dost dobry ani na to backupovani a na hostovani loni taky nic nepredvedl. Kdyby to byla nejaka primerena kvalita, tak by o nej pravdepodobne nekdo projevil zajem, ale to se nestlao, tak myslim za tohle muzem byt fakt dost radi.
tak v porte bol kapitán a hral aj v brazilskej repre, tak zas taký žebrák to byť nemohol
here we go 4 mega
klasika ani od arabacov nevieme vytiahnut viac. mali sme zacat vyjednavat aspon na 15 mil. a dohodnut sa na nejakych 10-12
https://www.livesport.cz/zapas/tECJerwd/#/prehled-zapasu
Pratelak Bayernu, 27:0. Sabitzer 5 golu.
Nevi nekdo o co slo? to je nejaka charita pro ten klub nebo tak?
Byl už třetí v řadě. Dohromady je skóre 70:2
ale naposledy 2019.
Budou tam nějaké konexe na domácí, nebo je vybrali v nějaké soutěži určitě, lidi se podívají na "hvězdy" zblízka, asi to bude spojené s nějakou charitou.
To je celkem normální, mít nějaké "divizního" soupeře v přípravě, i když pro samotnou hru to moc smyslu nedává.
no moc normalni mi to neprijde, kluby PL nic takoveho nemaji. proto se ptam
Tak zrovna tam, kde jsou i nižší soutěže hodně populární, bych to čekal.
Možná tam mají v okolí soustředko krátké, Řím tak taky hrává s lokálními.
Tak třeba u nás je to běžné.
neměl Everton něco podobného 2 roky zpět?
Alex Telles to Al Nassr is a done deal. #mufc will receive £4m plus add-ons [@FabrizioRomano]
To toho
Sejkove z arabie a real-life FM
Neskutečný obchodníci jsme
[Joyce] Al-Hilal eye Luis Díaz as Saudi Pro League seeks next big name
https://youtu.be/sZyZPCrMIXQ?t=13
Škoda ho. Má na víc.
Nevíte za kolik podepsal?
300 asi zaslouží.
Asi jediný hráč úček kterého bych u nás chtěl.
Vsetci zatial reportovali 375k, len Times prisiel s 325k. Takze 375k
tak asi 325+bonusy 50?
Licitujes?
Ale samozrejme, moze byt. Stale je to dost, ale ako som uz vravel, pre vas to bola neyvhnutnost.
325k fix by mě pro Rashe na 5 let v nejlepších letech neurážel. Hodně to ale samozřejmě je no.
No stale je to fix, to by znamenalo ze sa jemu a asi ani vam velmi nedari prave
O chlup vic nez Havertz, to je cajk
A o dost menej ako Saka (ten by mal mat uz so vsetkymi bonusmi okolo 300k - telegraph), takze uhol pohladu.
Havertz naozaj nie je dobry priklad, ten ma prehnane vela
Tak Saka má 21 , ešte aby mal viac tomu to ešte pôjde hore
fair point
Rash mel v Saky veku podobny ne-li lepsi cisla a plat mensi..
Nie nemal lepsie cisla. 4 sezony dozadu (18/19) mal 10 golov a 8 asistencii. Saka mal v minulej sezone 14 golov a 11 asistencii v PL (podla transfermarketu). To je dost velky rozdiel. A porovnavat uroven platov pred 4-5 rokmi a teraz je trosku mimo nie? Tie platy isli hore celkovo.
jasne, kdyz vynechas LM a pohary, tak tsm rozdil je. S nima je to skoro stejne. Ja proti Saky platu nic nemam, prijde mi ale jako nesmysl je porovnavat. To Havertz dava vetsi smysl - skoro dtejnej vek, oba novy konrakty.
Tak ono to bude aj tym, ze Saka pohary (LM, EL...) nehral, ze?
Havertz a jeho plat nedava zmysel ani nam, takze netahaj ho tu uz pls. Ten jeho plat je extrem.
::door-slap::
Vseznalek incoming
a další
bulvar pise 375, seriozni noviny 325... jde o United, je jasny, co si EF vybere.
350?
400
Máš něco proti zaokrouhlování ?
Jedni píšou 375, druzí 325, takže 350.
130 gólů na Rooneyho. Dá to? Má na to určitě 7-8 let, bude prodlužovat ještě jednou.
Mohl by dát i víc, ale musí do toho šlápnout. V posledních letech dost stagnoval, tu druhou půlku téhle sezóny se zas konečně zvednul. Kdyby hrál v City pod Pepkem, tak by byl teď úplně jinde.
https://twitter.com/VencaJares/status/1681544617886461952?s=20
Zabiják do vápna už ladí formu...
To je tragédie.
Musíme doufat že to bude v zápasech dávat tak metr od brány to už by snad dával.
Timber v bodovém systému z 11 metrů trefil za minutu jeden cíl na snad 20 pokusů to prostě není žádné měřítko, vždyť je to exhibice.
No u beka je ti to asi jedno, ale u Kaie bych čekal lepší zakončení.
No není, borec kope do balónu celý život, měl by umět trefit z 11 metrů cíl. V takovém sranda turnaji to je ale úplně jedno.
Trefil balón a směr, takže je vidět, že se výrazně zlepšuje
presne viem, čo tam je
Nas zabijak do vapna podla Nikho Ale nie, snad v tej zalohe vyuzijeme to co tam vidi Arteta
Snad si aj cital ten dodatok co som napisal
Jasne, ved len podpichujem. Ja mu tiez drzim prsty a Artetovi v tomto celkom verim.
Jsem jediny, komu to neprijde tak hrozne? Jakoze tohle je fakt hodne tezky zpusobem zakonceni, trefil 2x tycku, jednou mu to golman dobre chytil a snad jeste 2x k tomu trefil prostredek brany. Jakoze z tech reakci mam pocit, jak by to pomalu ani nezpracoval nebo strilel mimo stadion
To jako fakt? Profi hráč z 10 metrů na svou silnější nohu bez tlaku předvede tohle a má to být ok?
Ok by to mohlo být tak u golmana.
Hele jako nevim, tady je Benteke a neprijde mi to o moc lepsi, a to je cistokrevny hrot https://twitter.com/sistoney67/status/1681468822266494977
Taky spousta tech micu leti do prdele nebo doprostred brany. Jasne, dal 2 goly, ale k tomu teda Havertzovi taky moc nechybelo.
Jakoze samozrejme beru, Havertz by se asi nemel srovnavat s nekym jako soucasny Benteke Ale furt je to jak ty pises profi fotbalista, ktery ma neco za sebou a ma nejakou kvalitu.
Jak píšeš, Benteke nebyl nikdy hráč do základu TOP klubu, že jo. Prostě lehce nadprůměrný útočník v PL
Benteke to měl těžší a stejně dal nějaké goly. Plus cenovka
Není to tak hrozný, ale furt je to dost špatný
Viděl jsem Havertze zakončovat 3 roky no. Takže na něj to zase tak hrozný není...
14 pokusů, 1 nebezpečný, 2x břevno, zbytek buď doprostřed nebo mimo.
První hráč, který v historii téhle challenge nemá gol. Je otázka, kolik let to jede, ale být jediný i v jedné sezoně, kdy střílí 10 hráčů(?) by byl průser pro ofenzivního hráče...
Kai Havertz scores zero goals in the cross & volley challenge, where he can decide to take a touch and shoot, or hit a first-time volley.
Havertz became the first person in the short history of the event to never score a single point in the cross-then-volley challenge.
Jako nerikam, ze je to idealni Ale to ze nedal ani jeden gol je spis smula. Par tech centru mel na pravacku. Je prvni tyden pripravy. Asi bych ho zrovna tady uplne hned neukrizoval
Hele já ho nechci ukřižovat, mě Havertz poslední týdny strašně baví. Nejvíc za 3 roky.
U nás tu smůlu měl pár let, tak teď si ji s sebou přenesl do Arsenalu no
Je to velký smolař
Tuším tak 3. ročník. Taky ty MLS all-stars a mexičany co se toho účastnili to berou trochu vážně a nemají servis od Trustyho a Holdinga, zrovna na ty voleje si to strkali o dva metry k bráně.
navic je to picovina pro fanousky, takovy all star game sranda, takze treba taky zkousi tezsi veci nez by normalne volili.
To si taky rikam no
chapu vtipy na to tema, ale prijde mi, ze cast lidi tu kritiku mysli fakt vazne. zbytecny halo
těžší věci....jakože třeba trefit bránu?
jako ze treba nezkousi jen tak trefit branu, ale miri treba pod brevno, chce dat velkou ranu atd atd.
jak se to liší od jeho celoživotního trénování?
pokud nechapes rozdil, asi se nemame o cem bavit dal.
Je to v pohodě až na dvě zakončení.
Průměrnej EF diskutér by 1-2 góly dal
Hele nevím, ale řekl bych, že dost velká část těch, kteří hrají pravidelně fotbal na nějaké ofenzivnější pozici, kde se čeká, že trefí bránu, by ten jeden pravděpodobně dala, zvlášť kdyby to bylo po týdenním fotbalovém soustředění.
https://twitter.com/erlingroie/status/1681466418955419648?s=46&t=bex9uqOiZaWkCPcYBXx4tg
Ono to má pokračování
Tohle mi přijde skoro horší teda. Ale nejhorší jsou na obojím stejně ty dresy
me to prijde v pohode. ze mu obcas balon odskocil... no a. jinak bud trefil nebo tesne netrefil ty 20 bodovy.
To, že netrefuje ty díry mně přijde taky úplně ok. To že mu ten balón dost odskakuje mi přijde horší než ty střely v prvním videu. Celkově žádná hrůza no
jasný je to sranda challenge a jde o hovno, ale na hráče, co stál dohromady snad přes 150 mega, je ta technika na úrovni spodku český ligy a to kdoví jestli. Generační talent vypadá jinak, tečka.
lol, spodku cesky ligy. ok.
no pockej,to zpracovani jsem mel zamlada teda lepsi i ja
Lol
Já teda nevím, jestli zrovna tohle je od profi fotbalisty v pohodě. O víkendu jsme na oslavě narozenin taky trochu začutali a i v polobotkách jsem byl schopný lépe zpracovávat míč.
No tak lopta mu ale dost odskakovala. Pochopim 1 - 2 ale on ich mal viac
Ty jsou strašné,no
Eh? Dáváš sem challange, ve které ostatní přejel, včetně Almady.
Mně je úplně fuk kolik nahrál bodů, polovinu míčů měl problém vůbec zpracovat, což mi přijde na této úrovní fakt šílený.
Možná by bylo, ale není to pravda. I tak si každopádně po týdnu v tréninku vedl v tom nohejbale lépe než zbytek.
"Po týdnu v treninku" by se dalo brát jako argument, kdyby se vrátil po zranění a tohle byl první týden po návratu k týmu. Ne u hráče, který před měsícem a půl dohrál ligu a před měsícem hrál za národák.
Já fakt občas nerozumím té schovívavosti. Jak říkáš, kdyby byl po zranění...,ale je to multimiliardovej hráč, od kterýho se očekává top kvalita. A ta tam prostě po celý 3 roky, co v PL je, není. Tyhle challenges jsou jen důkazem, spíš než důvodem proč ho celou dobu kritizuju.
Ahoj nefotbalisto
Mimochodem tohle by mu právě mělo perfektně sedět, protože my (já) u něj kritizovali hlavně to, že na všechno potřeboval X dotyků a čas se rozmyslet.
počkej, on byl někdo ještě horší?
Počkej, to je otázka?
Však Arsenal, největší tým v galaxii, jedou na septuple v titulech atd...
Možná si trochu zchlaď čelo.
Vyhrál nám Touch challange Nejvíc pobavil Benteke a Balogun v shooting, tam Kai naštěstí nebyl
Goalie wars by měli zavést v PL
Napiš Boehlymu, ten se toho hned chytne určitě
Napadlo mě to, když se reportér zeptal Jorginha, zda by to uvítal i v PL, načež si Jorginho dal na čas s odpovědí, aby neurazil
Po vzoru NHL - trapárna nade vše
Rekordní zápis
Tak není to Messi. A kolik vlastně dal takových gólů Messi?
v klidu, znizuje ocakavania fans arsenalu aby v sezone bol chvaleny viac havertz
Na typka hrající za tým kterej nevím 20 let nevyhrál domácí ligu a po 7 letech se kvalifikoval do lm je to v pohodě
To budete koukat až v příští sezoně rozhodne zápas proti Chelsea
@FabrizioRomano
Al Ahli official bid for Allan Saint-Maximin: €25m fee to convince Newcastle, they want more but negotiation is advancing to crucial stages.
Newcastle si nabídl 25m... zajímaly by mně ty jednání, to si jako board NUFC hodil mincí, kdo dnes bude hájit čí zájmy nebo jak ?
Tohle je fakt dobra absurdita...kezby je s tim Saint-Maximin poslal do prdele
Nicmene se teda divim, ze si za nej nenabidli treba 80
Tak nemuze to byt tak okaty, zacnou pekne niz a na nejakou peknou castku co jim pomuze s FFP se nakonec dostanou, to se nebojim
kapitan muzstva, nie ako ta krysa z Portugalska
PIF-funded Al-Ahli have submitted a €25m bid to PIF-funded Newcastle United for French winger Allan Saint Maximin (26); player close to €12m a year salary agreement
nothing to see here. a Howe bude mlit sracky o tom, jak je FFP nuti prodavat. Fakt se z nej v Newcastlu stal dobrej srac.
takze teraz al ahli nemozu kupovat hracov od newcastleu? ved dosiel za 18 mega z nice pred par rokmi a terza odchadza ako hrac timu s LM
Benjamin Mendy makes his return to football by signing as new Ligue 1 side Lorient player.
tak snad mu daj smlouvu postavenou na bonusech, mohli by dost usetrit az zas skonci v cele.
fakt nechapu, ze tohle lidi palcuji, jakoze super.
Ja popravde neviem, ako k tomu pristúpiť.
tomu rozumim. soud ho neodsoudil, at jde hrat, ale ze bych tomu nejak tleskal...
Jakto?
Je nevinný v očiach zákona. Na druhú stranu, s ohľadom na to, že proti nemu vystúpilo toľko žien (6, ak sa nemýlim), tak sa javí ako pravdepodobné, že má nejaký vzorec správania, ktorý síce podľa všetkého nespĺňa skutkovú podstatu znásilnenia alebo sexuálneho násilia, ale asi nebude úplne s kostolným poriadkom (práve z dôvodu toho množstva žien a incidentov).
Aha, ok, chápu. Já o tom případu nevím doslova nic kromě jeho výsledku, tak mě to zajímalo.
docela dobre o tomhle tweetuje tenhle typek. https://twitter.com/ole_was_right
I hate saying this, but the central issue goes beyond football/men/abusers. An accusatorial judicial system— ripe with restrictive evidentiary rules, heinous litigation tactics (in which I engage), and exacting burdens of proof— is ill-equipped to handle crimes of this nature.
To be clear: such a system is entirely necessary, as it creates a barrier to despots. However, it’s major shortcoming is the difficulty involved with interpersonal acts, which are generally committed outside the preview of witnesses
Nechápu moc o čem mluví. Burdens of proof je nastaveno stejně jako v jakýmkoliv jiným případě a ano, obecně činy, které se ději mimo nějaké záznamové zařízení jsou složitější prokázat (to neplatí jen pro tyhle činy). Já si teda moc nejsem jistej, kam bychom ten systém v tomhle chtěli měnit, v jaký části a co to má znamenat pro lidi zproštěný obžaloby...
on to pak rozebira vic jinde:
Regarding my concerns over the right of the accused: you can’t lower the burden of proof without infringing upon the right of
the accused to be proven guilty “beyond a reasonable doubt.” For as pro-accuser/victim/survivor as I am, I struggle to suggest that it would be okay to remove liberty without clearing that high burden of proof. That’s why civil cases exist, where money/reputation, but not loss of
liberty, are at issue and the burden of proof is significantly lower. If I’m being honest, I think the best “fix” for cases like this, would be to allow the civil case to advance first (typically, civil cases can be stayed, pending the results of a criminal proceeding).
This would prevent the results of a criminal trial, from dissuading action by the accused; and it allows the accuser to build legal momentum by targeting the lower burden of proof first. Though, the theory against me would be that it could bias proceedings against the accused, and the public record exemption to the rules of evidence, would allow the prosecution to introduce evidence relating to the findings in the civil case (basically, I could say “the civil jury found him guilty, so this should be a nonissue— despite the vastly different burdens in civil and criminal trials”)
Ano, však to v posledním odstavci popisuje velmi dobře. Ten jeho návrh je právě tou "heinous litigation tactics", kterou zmiňuje a kritizuje výše s cílem mj. potenciálního ovlivnění trestní poroty. Navíc teda pokud máš důkazní nouzi v trestu, nevím, jak bys ji napravil v civilu, když máš ještě omezenější prostředky informace a podklady získávat.
neni v civilu mensi ta latka? v trestu mas nade vsi pochybnost a kdyz pohcybnosti jsou, ve prospech obvineneho. Tohle v civilu neni, ne? tam je to spis na zaklade pravdepodobnosti ala: podarilo se prokazat, ze se to s nejvetsi pravdepodobnosti stalo? (neznam presnou formulaci, ptam se)
Je. Ale důkazní možnosti máš omezený, v trestu ti s vyšetřováním pomůžou i očtř.
to je otazka penez. (zaplatit vysetrovatele atd.) ne? a navic pise o soubehu tech dvou veci. Navic eda nevim, jak to funguje v anglosaskym systemu u civilu no.
Jasne, octr ma moznosti jako nejake zaznamy z mobilu atd. Nevim, jak tohle funguje v civilu v US/UK.
To o vyšetřovateli není. Potřebuješ legálně získat důkazy, a to třeba i proti vůli toho podezželého. S tím ti pomůže jenom veřejná moc z pochopitelných důvodů.
V žádným civilu v civilizovaný části světa ti získat důkazy proti druhé straně stát nepomůže
tak muzes si vyzadat ty zaznamy. Treba v soudu mezi Rooney a Vardy, tam se prepisy mobilu probiraly. to museli nejak ziskat. A naopak Vardy pak hodila mobil do more. predpokladam, ze to bylo asi na zaklade nejake zadosti, co musel soud posvetit, ale i tak?
nejsem pravni teoretik, takze netusim jak to zmenit nebo jestli to jde vylepsit.
Ale situace je takova, jak v UK, tak v CR, ze je odsouzeno jen asi 1 procento pripadu. Coz je dost silena statistika.
V CR jeste vylepsena tim, ze dostavaj podminky.
Jj, procento z tech hypotetickych 100 % ktere jsou odhadovany a ta cisla jsou dost sporna, ma smysl se bavit o tech opravdu nahlasenych.
"objasněnost takových případů se v uplynulých letech pohybovala přes 60 procent, což není vůbec špatné. Objasněnost násilných trestných činů je kolem 50 procent, takže se jedná dokonce o nadprůměrný výsledek. "
https://www.beztrestu.cz/tvrda-data
jo a proto tu mame projekty jako je tohle.
Tak to je ale otázka spíše nízkých trestů (v ČR se třeba vyvinul absurdně benevolentní přístup, který se drží) + absolutně odporný přístup a neschopnost policie (ten se ale nekoncentruje jen na tohle). Nutně to s tím systémem míry důkazů + tím o čem píše ten borec výše + už vůbec ne s Mendym nesouvisí. Jakkoliv to je mega průser, tak dost samostatnej od tohohle ostatního
no ja to puvodne myslel tak, ze pokud ses schopnej systemove resit 1 procento (z x ruznych duvodu), tak ten system moc funkcni neni. Spis to znaci na nejakou velkou systemovou chybu. Je otazka, jesti je mozne takovou chybu vubec odstranit...
A reakce nacr7sux je spis proto, ze zpochybnuje ta data no.
jenze pointa je, ze tak je to v celem fyzickem nasili jako takovem a ano, zpochybnuju cisla organizace, ktera zamerne bere vzdy ta nejvyssi dostupna, protoze ma jasny cil(coz neznamena, ze je nutne spatny)
sice takova cisla jsou potvrzovana vsude na svete, ale jasne, klidne predsirej, ze se to nedeje. jen me tahle debata nebavi. klidne si mysli, ze se tu rocne deje 600 znasilneni no.
nic takove jsem nenapsal, ale okej, no kdyz te debaty nebavi, tak se do nich nepoustej
btw pcr uvadi nahlasenost cca 10 %, tj 7k rocne, citovana prace na webu pani Hrde vychazi z ODHADU 5 %, proto maji cislo tak vysoke.
maj tam i zdroj.
Klidne pojdme vzit cislo 10 procent a 7K rocne. to jako nejak meni situaci?
Jasne ze meni, furt je to rozdil skoro dvojnasobny.
S tim, ze jsou ty tresty nizke souhlasim, ovsem nemyslim si, ze je prospesne s tim vylozene strasit. Jak jsem jiz psal, po nahlaseni dochazi k objasneni ve vice nez polovine pripadu, to je pomerne slusne. Bohuzel jsou "nizke" tresty vseobecne u vsech nasilnych cinu(pokud to neni napadeni od mma zapasnika ), kazdopadne basy mame narvane k prasknuti i bez toho...
tvoje reakce nedava vubec smysl. tresty zminuju jen jako tresnicku na dortu toho, jak to u nas funguje. A ty se na tom zkousis tocit jako na tom zasadnim.
O jakem straseni to mluvis? kdo tu strasi a cim?
Po nahlaseni... no a ja mluvim o tom, ze tu mame system, kde se nahlasuje naprosty zlomek. z ruznych duvodu. Jednim z nich mohou byt i nizke tresty.
Basy mame narvane, ale ne nasilniky. takze tenhle argument je trochu mimo. Druha vec je, ze teda nebudem resit nasilne ciny, protoze mame plne veznice?
jen pro ten kontext, kdyby se u nas resilo 10 procent vrazd a u toho zbytku by proste vsichni jen pokrcili rameny a rekli si: njn, zmizel, co se da delat... tak by ti takovej system prisel ok a spravne nastaveny?
neustale zminovani nizkych trestu (ktere proste ve srovnani s ostatnimi tresty za fyzicke ujmy pro prvopachatele nizke nijak silene nejsou) rozhodne straseni pro pripadne obeti je. to pote muze souviset i s tim nizkym procentem nahlasovani.
narvane basy zmineny jako to, ze momentalne ani neni fakticky prostor, kam pripadne tech 350 (az 3500) lidi rocne pridavat, pokud by se mely vyrazne zprisnit tresty
zmizely clovek/x clovek ktery utrpel ujmu ktera na prvni pohled nemusi byt poznat je opravdu kvalitni srovnani
zminil jsem to jako okrajovou vec, pro podminky CR. neznam situaci v UK okolo tohodle, jestli tam nasilnici dostavaj taky podminky nebo ne.
Straseni? jako ze kdyz se bavime o tom, ze polovina odsouzenych pachatelu dostane podminku, tak to je straseni? Jejda, kdyz o tom prestanem mluvit, tak to zlepsi. anebo bych mel takovej revolucni napad. Co kdyby soudy zacli davat adekvatni tresty?
Tohle samozrejme neni tvoje vina (pokud nejsi soudce ), ale rikat, ze problem je to, ze se o tom mluvi je podle me dost spatnej argument.
Narvane basy jsou asi na sirsi debtu o tom, koho zavirame no. tak nevim, jestli ma cenu to takhle rozmelnovat. kazdopadne to je pak jen logistickej problem, kterej si stat musi vyresit. nebo jako prestanem trestat vrahy, protoze mame narvane veznice? logika je tam uplne stejna.
no, srovnani to spatne neni. porad tu mas obet s celozivotnima nasledkama a brutalni trestny cin, ktery ale ignorujeme/nevysetrujeme/delame ze se nestal. Znasilneni je vrazda na dusi, proto me to prirovnani prijde ok.
Obecně tresty teda nízké nemáme
tak ono na papire je i za to znasilneni od 6 mesicu do 16 let (zalezi na podminkach). ale realne...
Právě
ja taky treba nemyslim, ze je u nas treba nejak menit zakon v tomhle ohledu. ale tu praxi no. soudci, co se nemusi vzdelavat, protoze je to utok na jejich nezavislost. a tak znasilneni posuzuje frajer na zaklade poznatku z roku 1960... proste system debilni nekde jinde. Soudni znalci to same.
soudni znalci jsou celkove vtipna kategorie. tam je nutna reforma jednoznacne, hlavne, kdyz na nektere spory je jich oficialne kvalifikovanych fakt minimum a nekteri jeste predvadi slusnou mentalni gymnastiku podle zadani. tady by rozvolneni posudku, pokud by byly podlozene vedeckymi daty nebylo vubec na skodu.
A ubznasilneni to je casto psychiatr v duchodu, co mel vzdelani pred 50 lety, 30 let nic nepublikoval ani nema relevantni praxi ale nikdonjinej to ua ty 3 kila na den nebo kolik to je, delat nepujde. Ma papir a to staci.
"nejsem pravni teoretik" To je vidět, to nemusíš zdůrazňovat.
diky, zes musel reagovat.
a ted bez opalcovat nasilnika, ze se mu nic nestalo a muze dal v pohode hrat.
Není za co, čas už jsem ztratil kvůli větším nesmyslům. Jsi piš, že ho "opalcuju", ty fantasmagoristo.
Môžem sa spýtať na základe akej metodiky sa priślo na to, že v ČR je odsúdených len 1 percento páchateľov? Pretože často sú tieto štatistiky značne skreslené, kedy sa dopytujú žien cez dotazník či čelili sexuálnemu násiliu a či bol páchateľ tohto násilia potrestaný a to je niečo úplne iné, pretože to hovorí o ich subjektívnom vnímaní, čo je sexuálne násilie a nie o objektívnom vnímaní, čo je sexuálne násilie z hľadiska trestného práva.
Nemyslím to v zlom, len ma to zaujíma. Moja ex bola znásilnená, keď sa jeden víkend vybrala zapařit si niekde a sám som na to dosť citlivý ale zároveň by som nerád skĺzal do dojmológie a príde mi niekedy nebezpečné skrz takéto štatistiky redefinovávať, čo je znásilnenie prípadne odkláňať sa od potreby dostatočného preukázania viny.
Áno, náš trestný systém je založený na princípe In dubio pro reo a tak je to správne. Radšej prepustíme 9tich vrahov na slobodu, ak tam nie je dostatočne preukázaná ich vina, ako by sme zavreli na doživotie jedného nevinného človeka. A ľudia, ktorým by sa to nepáčilo a budú sa na to pozerať utilitaristicky by sa mali zamyslieť nad tým, či by sa chceli ocitnúť v pozícií nevinného človeka, ktorý strávi zbytok života v cele.
v CR je to dle Beztrestu asi 5 procent, muzes si to tam proklikat. https://www.beztrestu.cz/tvrda-data
vyse je taky zminena statistika policie CR, ktera je asi 7K rocne. je celkem jedno, ktere cislo vezmes.
"sa dopytujú žien cez dotazník či čelili sexuálnemu násiliu a či bol páchateľ tohto násilia potrestaný a to je niečo úplne iné, pretože to hovorí o ich subjektívnom vnímaní, čo je sexuálne násilie a nie o objektívnom vnímaní, čo je sexuálne násilie z hľadiska trestného práva."
hele a jak by sis to objektivni posouzeni predstavoval? kdo ho udela? myslis, ze zena nedokaze posoudit, jestli mela sex kdyz ho mit nechtela a rekla ne? nebo na to potrebuje neci radu? nemyslim to zle, jen me to zajima...
ad posledni odstavec. ano, uplne v pohode, s tim nemam problem, ze to tak mas. Jen pak stoji na zamysleni, jestli system, co dokaze potrestat 5-10 procent nasilnych cinu je nastaveny spravne.
Ja si to tam mile rád preklikám, ale vyhodí ma na stránku vydavateľstva, kde je kniha z ktorej tú štatistiku vzali, nie je tam absolútne nič o metodike predmetného výskumu a očividne ani ty netušíš ako na to číslo prišli autori predmetnej knihy.
Ako by som si to posúdenie predstavoval? No tak, že to, že k znásilneniu prišlo skonštatuje policajný vyšetrovateľ a následne súd, tak by som si to predstavoval. Nie všetko, čo žena môže vnímať ako sexuálne násilie ním aj v skutočnosti je. Tak ako má milión ľudí pocit, že ich niekto podviedol a na dotaz či boli obeťou podvodu by odpovedali áno, neznamená to, že sa obejktívne stalo milión prípadov podvodu. Tak ako v prípade vačšiny súdnych sporov má jedna strana pocit, že utrela hubu a vybabrala s ňou druhá strana spolu so sudcom, tak by si na základe toho neurobil štatistiku, že len 50% súdnych rozhodnutí skončí spravodlivo. Jednoducho jedna vec je subjektívne vnímanie a druhá vec je objektívna realita. V prípade znásilnenia je to ošemetné. Je znásilnenie ak žena povie nie, muž nalieha a následne sa spolu vyspia? Veď povedala nie a on si ďalej išiel svoje. A čo ak celý čas popri tom nepoužil žiadne násilie ani jej neobmedzoval pohyb a len verbálne naliehal? Je alebo nie je to znásilnenie? Pripúšťaš možnosť, že nejaká žena to za znásilnenie môže označiť a nejaká nie? Vari popieraš, že existuje nejaká objektívna realita, čo už je znásilnenie a celé to staviaš len na subjketívnom pocite dotyčného? Pre mňa je znásilnenie vtedy ak iného pod násilím alebo hrozbou násilia či inej ujmy donútiš mať pohlavný styk a objektívne má posúdiť orgán verejnej moci k tomu určený, či k takémuto konaniu došlo. Pre mnoho iných ľudí, ktorí sa zasadzujú o zmenu definície znásilnenia, je to už to, že dotyčný nevyjadril explicitný súhlas. Preto mi príde, že brať nejakú štatistiku za mernú (metodiku vyššie zmieneného nepoznám bavím sa hypoteticky) na základe subjektívneho vnímania nejakých osôb, nie je správne a má sa vychádzať z čo najviac objektivizovaných dát.
K tomu poslednému odstavcu. Takto to nemám ja, takto to má celý civilizovaný svet, ktorý stojí na základoch humanizmu. Nik nám nedáva právo trestať ľudí za domnelú nezákonnú činnosť. Ak by právny systém bol postavený inak tak sa rovno môžme vrátiť k súdom na uliciach, kde rozvášnený dav bude palcom ukazovať, či si dotyčný zaslúži trest. A opäť, my netušíme, či je číslo 5-10% akurátne a aj keby ho pre účel tejto debaty pripustíme, netušíme prečo sa tie prípady nekončia trestom. Čo keď ich len poškodené nenahlásili ako moja ex. Je to stále problém právneho systému? Asi nie. Vychádza to v tej štatistike ako násilník ktorý vyviazol bez trestu? Áno. A preto mi príde oháňať sa tu nejakým percentom bez adekvátneho kontextu ako zavádzajúce. Rád by som napríklad videl aj koľko z predmetných činov bolo nahlásených, v koľkých percentách bola podaná obžaloba a podobne.
Takze dokud policejni vystrovatel a soud nekonstatuje, ze slo obznasilneni, tak se nestalo. Krasny ok, dal uz to s tebou asi rozebirat nehodlam google mas, tak hledej, je toho na netu dost, jeden odkaz sem ti hodil.
Btw sorry ale pokud nedokazes poznat, kdyz zena rika ne q nechce sex a presto si ho vynutis, ze zo je znasilneni, tak radsi nemej sex, bude to pro vsechny zucastnene bezpecnejsi
To je fakt snuska blabolu jak pres kopirak co vidim u kazdeho obvineni ze znasilneni... si o to rikala, jak to mel poznat...lol. fakt tohle nema dal cenu
A my tusime, kolik to cislo je, prave diky tem sociologickym vyzkumum a tak. Ze ty tomu neveris, je tvuj problem, ne muj. Mas tu i cisla od policie.
A ano, system, kde sw obeti boji tohle nahlasovat je vadny. Tqk jednoduche to je. A tech duvodu proc se obeti boji je cela rada no. Od spolecenske ostrakizace po pristup soudu.
Ty si ale normálne mimo. Ja nikde nehovorím, že ak to súd neskonštatuje tak sa nestalo.Úplne v pohode sa stať mohlo a vo veľa prípadoch sa to ani k súdu nedostane takže to nemôže ani skonśtatovať, pretože páchateľ nie je zistený. Ja len hovorím, že ak sa jedná o nejakú objasnenosť a trestanie tak treba vychádzať z objektívnych údajov a nie subjektívneho pocitu. Ty si mi hodil odkaz, kde mi vyskočilo len percento bez toho aby tam bolo spomenuté ako na neho prišli a s linkom na kníhkupectvo. Ty vole, čo mám z toho akože vyčítať? A ty sám sa oháňaš číslom ku ktorému netušíš akou metodikou naň prišli a o ćom vlastne hovorí ani nič.. proste si si vybral číslo, ktoré sa ti hodí do tvojho naratívu a ďalej neriešiš.
Ja absolútne nechápem tvoje útoky ad hominem, doteraz to bola absolútne normálna debata. Primitívne poznámky o tom, že ja nemám mať sex si si mohol odpustiť. A kľudne mi odcituj tie argumenty o tom, že si o to říkala a jak sem to mel poznat.. to ma fakt zaujíma, kde niečo podobné tvrdím.
Skutočne nemá cenu sa baviť s ćlovekom, čo nie je schopný vecnosti a namiesto aspoň ćiastočnej snahy o pochopenie tu predvádza emočný výlev. Fakt som si myslel, že zrovna ty budeš mať mozog ale tak, čo už. Ty si si proste z mojej argumentácie zobral, že to nemá cenu a obhajujem znásilnenia a neverím štatistikám a potom si sa na to samonasral. To je skutočne čarovný skill, takto sa popasovať s pochopením písaného textu.
Ale tak čo už, nič iné by som od týchto progresívnych ľavičiarov ani nečakal. Škoda. Pre mňa je téma znásilnení skrz moju ex citlivá. Ty nemáš šajn, ćo to je keď sa frajerka myká pri tom ako urobíš prudký pohyb. Ako sa trasie keď ju chytíš za ruku. Ako nehovorí a len plače a pozerá do steny. Ako o tom nehovorila pred nikým a odmietla to nahlásiť. Ostrakizácia spoločnosti a problém s nenahlasovaním a prípadným prístupom polície tu je a treba robiť spoločenskú osvetu. Ale kurva skutočne nie všetky prípady, ktoré niekto vníma ako znásilnenie tak znásilnením sú. Ak ti niekto povie nie a ty dve hodiny dobiedzaš lebo si kripel a potom sa podvolí, tak sorry nie je to pre mňa znásilnenie. Ja sa s týmto nestretávam, ja mám krásnu a chytrú frajerku a máme konsenzuálny pohlavný styk, ale dokážem vytiahnuť hlavu z prdele a pochopiť, źe jedna vec je ako ľudia subjektívne vnímajú realitu a potom je druhá vec a niekedy značne odlišná a to aká tá realita je z objektívneho pohľadu. Howgh, aj by som ti zaželal pekný večer ale po tvojich útokoch, kde si zo mňa urobil pomaly primitívneho znásilňovača, ktorý sa zastáva násilníkov len preto, že mi príde tvoja argumentácia číslom o ktorom *** vieš hlúpa.. nemám chuť
Tak si tu knizku kup a precti si to. Zdroj dat mas. Vzhledem k tomu, ze to je prezentovano lidma, co se tim profesne x let zabyvaji, tak nemam duvod to zpochybnovat. Ze ty jo, je tvuj problem. Stejna cisla se uvadi vsude po svete, muzes si najit i jiny, google it. Jako co jineho ti mam rict nez: neco si o tom tematu zjisti. Odkaz na relevantni stranky jsem ti dal ale resersi internetu ti delat nebudu.
Ad hominem: ty tu pises kecy o tom, ze zenska nepozna znasilneni a je to jen jeji subkektivni nazor a je treba verifikaci vysetrovatelem a soudem. Co ti na to asi mam napsat jineho nez ze to je picovina.
A o to vic zarazejici je, ze takove reci mas, kdyz mas obet znasilneni v okoli. Aspon me to prijde docela nepochopitelne.
Ale tvoji logikou, cos tu predvedl... pises ze to partnerka odmitla nahlasit. Tedy v,sterovani natoz soud neprobehl, chapu to spravne? Pak bych dle tebe mel mit pochybnosti, ze byla znasilnena. Treba si to jen subjektivne mysli... talhle si to tu podaval. Uz chapes, proc mi tvoje argumentace prisla hloupa?
Ad tvuj priklad o 2 hodinach premlozvani a pak sw podvoli... no kdyz po 2 hodinach rekne: tvl tak zeda pojd. Tak to znasilneni neni. Alw o takovych pripadech se tu fakt nebavime a nehodlam nejak predstirat opak
k vecným veciam si kusnem si do jazyka, ako som povedal vyššie ale poradím ti, že ak chceš s niekým viesť vecnú debatu, tak sa vyhni útokom ad hominem a priblblým komentárom a niekedy skús viesť dialóg. Ty ho nevedieš, ty máš názor a ideš si monológ, len počkáš kedy ten druhý dokončí svoje, pretrpíš to a následne si v ňom znova pokračuješ. A potom sa čudujete aká je spoločnosť polarizovaná a prečo ľudia nechápu to, či ono.
Robiť zo mňa zástancu znásilnení, vymýšlat a podsúvať hlúposti a ešte naznačovať, že snáď sám sexuálne obťažujem je pre mňa cez a ja nehodlám s tebou ďalej diskutovať. To je na úrovni, že mi môžeš rovno napísať, že som primitívny kokot a moja matka je kurva a mala ma potratiť. Pre mňa to na tej úrovni skutočne je.
Je až neuveriteľné ako vedia byť ľudia toxickí voči cudzím ľudom. A väčšinou to sú ľudia, ktorí by sami seba označili za tolerantých a tú lepšiu časť spoločnosti.
ty delas to same. a ze se vztekas, ze oznacim tvoji argumentaci za nesmyslnou... no, tak protoze ji tak prezentujes. osobni zkusenost zobecnujes a podobne.
Zastance znasilneni z tebe nerobim.
tys tu psal tenhle blabol: "V prípade znásilnenia je to ošemetné. Je znásilnenie ak žena povie nie, muž nalieha a následne sa spolu vyspia? Veď povedala nie a on si ďalej išiel svoje. A čo ak celý čas popri tom nepoužil žiadne násilie ani jej neobmedzoval pohyb a len verbálne naliehal? Je alebo nie je to znásilnenie? Pripúšťaš možnosť, že nejaká žena to za znásilnenie môže označiť a nejaká nie? Vari popieraš, že existuje nejaká objektívna realita, čo už je znásilnenie a celé to staviaš len na subjketívnom pocite dotyčného? "
chapes, ze o tomhle ta debata vubec neni? Nasili kolikrat ani neni treba pouzit, protoze obet zamrzne, nebrani se a tak. Jako jak s tebou mam o necem diskutovat kdyz neznas zakladni veci? Pokud nasledne po premlouvani svoli, tak to neni znasilneni. pokud nesvoli, tak to znasilneni je. jako fakt to neni slozity.
https://open.spotify.com/episode/5o7jp7ZHt0Ar7Y6w3y5R4X?si=d482fa73ee204ed9
muyu ti doporucit treba tuhle epizodu, kde o tom hodne mluvi.
https://konsent.cz/souhlas/
tady mas dlasi veci, co si muzes nastudovat, doporucuju hlavne tuhle cast, treba pak prestanes pouzivat veci jako: nebylo pouzito naisli...
90 % žen znásilní někdo, koho znají. Kamarád, kolega, nadřízený, rodinný známý. V polovině případů dokonce partner nebo manžel. Takže to nevypadá jako v krvavé detektivce. Není to přepadení v noci v parku. Znásilněné se často nebrání. V 70 % případů ani nemůžou, protože zamrznou. To je běžná reakce těla na ohrožení. Jako byste měli ruce a nohy z olova. A tak útočník ani nemusí použít násilí. A protože náš trestní zákoník znásilnění popisuje jako něco násilného, často ani nemají pocit, že se znásilněním, u něhož nedošlo k násilí můžou jít na policii.
ty máš skutočne veľmi selektívne a pofiderné vnímanie reality.. ale od človeka, ktorý sa oháňa štatistikou o ktorej netuší akou metodikou na ňu prišli, na akej vzorke bola prevedená, či sa jedná len o objasnenosť nahlásených činov alebo o potrestanie páchateľa, ktorého určil vyšetrovateľ, netušíš či to nepotrestanie nie je nie vinou právneho systému ale vinou nenahlásenia a podobne.. by som ani nič iné nečakal. A keď sa ťa niekto spýta na tieto veci lebo ho úprimne zaujíma, čo všetko za tým číslom je ak tu niekto chce spochybňovať fungovanie celého právneho systému, tak to tu zhrnieš do slov, že to ćíslo spochybňujem a neverím mu a podobne. To je vskutku čarovné.
Rovnako ako je čarovné, že mi podsúvaš, že netuším o probléme kedy obeť nekládla aktívny odpor skrz psychický šok. To je tiež čarovné. Len preto, že tvrdím, že znásilnenie je to, čo hovorí trestný zákon v sk a trestní zákoník v čr. Človek je veruže idiot, keď parafrázuje trestný zákon, to bude nejaký dezolát súdruhu, alebo aspoň to robí aby on sám mohol znásilňovať. Takže áno mistře Busby, násilie, alebo pohrúžku násilia je potrebné použiť na to aby si znásilnil. A btw. voči čomu by tá žena mala ale nekladie aktívny odpor, ak teda muž na ňu nevyvíja fyzický nátlak?
To čo ty tu miešaš a očividne v tom máš poriadny guláš je, že ak sa žena nebráni skrz jej psychický stav a "zamrzne", je problém ten fyzický nátlak muža (či už pohrúžkami, alebo reálnym fyzickým nátlakom) dokázať. Keďže nebude mať podliatiny, nebude to vidieť na vagíne a podobne. To, že sa obeť v istom momente nebráni neznamená, že nejde o znásilnenie, pokial je jej hrozené násilím alebo útočník sa k tomuto skrz hrozubu násilia alebo predtým priamym násilím dopracoval. To, že niekto zamrzne je problém v následnom objasňovaní ale nie v trestnosti daného činu, preboha.
Ja nijak nezobecňujem osobnú skúsenosť na všeobecnú, jediné, čo tvrdím, že moja priateľka si tým prešla a preto som citlivý na prijebané reči a rozhodne nie som nejaký "ona si o to řekla" boy. A to je jediná moja skúsenosť a absolútne nechápem ako ju zovšeobecnujem.
A s citáciou trestného zákona fakt neprestanem. Pre mňa je znásilnenie dotlaćenie niekoho k pohlavnému styku proti jeho vôli za pouzitia násilia, hrozby násilia, alebo obdobnej hrozby, ktorá môže obeti spôsobiť značnú újmu. Ale môžem pre teba niečo urobiť aby si sa dovzdelal ty. Poskytnúť ti tento odkaz na článok, kde popisujú ako skvele dopadlo Španielsko, keď pojem znásilnenia redefinovali tak, ako by si chcel ty. Teda kampaň "iba áno je áno" https://www.postoj.sk/119531/ako-boj-proti-macizmu-priniesol-slobodu-sexualnym-agresorom
a to ani nehovoríme o tom, že keď doteraz sa nahovno preukazovalo to násilie, tak ako nahovno sa bude preukazovať daný súhlas. Ja neviem, ći to vieš, ale to by bolo fakt nahovno, keby sa to riešilo len opýtaním sa poškodenej, pretože tým pádom by hocikto mohol dostať do basy hocikoho ak následne povie, že vtedy súhlas nedal. Ono ľudia môžu aj klamať a takto by som ja mohol prehlásiť, že ma po rozchode frajerka znásilnila, lebo som jej na to nedal súhlas a šla by si posedkať. Lebo veď preukázali priamo odo mňa, že súhlas nemala a vari vie niekto lepšie ako ja, ći som súhlas dal? Vari nevedia títo ľudia, že śtatisticky si 99% ľudí v týchto prípadoch nevymýšľa? Vari nevedia, že len percento páchateľov je trestaných a akú z toho musím mať psychický traumu? Ja neviem, či si neuvedomujete na aký tenký ľad sa púštate podobnými kampaňami a koľko nevinným ľuďom môžte zničiť život len preto, lebo teraz sa ich veľa minie trestu. Ale očividne by súdruhovia mali v base radšej 5tich skutočných znásilňovačov a 4roch nevinných, než 1ného skutočného a ostatných na slobode.
uz jsem ti to psal predtim. tu statistiku uvadi duveryhodne organizace, ktere se tim dlouhodobe profesne zabyvaji a maji obri zkusenosti a dobrou reputaci.
Ale klidne si vem misto 12K cislo policie CR, ktere je 7K. ve vysledku to nic nemeni. ale jasne, klidne se na tomhle muzes tocit dal. A pokud myslis, ze jsou ty pruzkumy spatny, tak ukaz kde. A jeste dodam, ze ta cisla jsou i v souladu s tim, co vidime v obdobnych zemich v zahranici.
" či sa jedná len o objasnenosť nahlásených činov alebo o potrestanie páchateľa, ktorého určil vyšetrovateľ, netušíš či to nepotrestanie nie je nie vinou právneho systému ale vinou nenahlásenia a podobne.."
Je to cislo poctu znasilneni, co se v CR stanou za rok. Vsech. Nahlasenych i nenahlasenych. Je to uplne jasne z toho jak je to v tech odkazech prezentovane i jak jsem to sem dal ja. Nechapu, co netusis.
"Rovnako ako je čarovné, že mi podsúvaš, že netuším o probléme kedy obeť nekládla aktívny odpor skrz psychický šok. To je tiež čarovné. Len preto, že tvrdím, že znásilnenie je to, čo hovorí trestný zákon v sk a trestní zákoník v čr. Človek je veruže idiot, keď parafrázuje trestný zákon, to bude nejaký dezolát súdruhu, alebo aspoň to robí aby on sám mohol znásilňovať. Takže áno mistře Busby, násilie, alebo pohrúžku násilia je potrebné použiť na to aby si znásilnil. A btw. voči čomu by tá žena mala ale nekladie aktívny odpor, ak teda muž na ňu nevyvíja fyzický nátlak?"
No pak asi neznas soucasnou spolecneskou debatu o redefinici znasilneni, na coz jsem ti poslal ten druhej link, ktery se tim zabyva. Opet, bud neznalost nebo ignorace. Ale jo, dal me vycitej uroven debaty. kouzelny.
" Pre mňa je znásilnenie dotlaćenie niekoho k pohlavnému styku proti jeho vôli za pouzitia násilia, hrozby násilia, alebo obdobnej hrozby, ktorá môže obeti spôsobiť značnú újmu. "
https://konsent.cz/souhlas/" target="_blank">https://konsent.cz/souhlas/ tak si to znova precti. dal uz nemam co bych ti rekl. predvadis tu argumentaci presne jako vidime u znasilneni bezne. zamrzl si nekde v roce 1960, stejne jako pulka ceskych soudcu.
ad clanek ve spanelsku, jakou relevanci pro CR/UK ma tohle: " tamojší trestný zákonník obsahuje článok, podľa ktorého majú trestné zákony výhodné pre vinníkov retroaktívnu platnosť."
lokalni specifikum, zadna relevance. gratuluju.
Jak se bude dokazovat souhlas. hele pokud mas s timhle problem... https://konsent.cz/souhlas/" target="_blank">https://konsent.cz/souhlas/
tady to mas vysvetlene.
Nemá zmysel ďalej viesť túto debatu, bolo by to len točenie v kruhu a vlastne ani na to nemám vôbec náladu (: Ty si ďalej pôjdeš svoje a ja si ďalej pôjdem svoje. Ja mám pocit, že chápem, že v tom je problém a mám mieru empatie k obetiam, ale nijak to nemení môj postoj k tomu ako sa tieto veci majú riešiť a ako má vyzerať právna úprava. A moje presvedčenie len umocnilo to, že návrh "len áno je áno" a snahy o rekodifikáciu trestného práva v tejto veci boli nedávno prítomné v NRSR a na zasadnutí parlamentného výboru vystúpil najlepší slovenský odborník na trestné právo, Jozef Čentéš, ktorý vecne vyargumentoval problematiku a obavy z novej kodifikácie a aj vďaka jeho argumentom nakoniec zostal status quo.
Ani jeden z nás sa nepohne zo svojho a nikto ďalší si na to na základe našej konfrontácie neurobí na to vlastný názor.. zabudnutá diskusia na marginálnom webe..
Takže prepáč, ale nemám vlastne chuť sa zas opakovať a viesť toto ďalej.. len teda posledná vec: očividne nemáš právne vzdelanie (čo nie je urážka).. ja ho vďaka vašej univerzite mám a napríklad ti viem povedať, že retroaktivita v trestnom práve nie je žiadne lokálne špecifikum ako tvrdíš. Áno vo všeobecnosti platí princíp zákazu retroaktivity ale s jednom významnom výnimkou. Retroaktivita sa pripúšťa v trestnom práve v rámci princípu prospešnosti a teda ak je nový právny predpis, na základe ktorého bol dotyčný odsúdený, miernejší, aplikujú sa na neho ustanovenia tejto novej právnej normy. Aplikovanie novej právnej normy však môže byť len ku prospechu dotyčného a nie k jeho tiaži. Takže skutočne nejde o žiadne španielske špecifikum.
Já stejně furt nechápu jednu věc. Tady se furt točí tweety - citace, který jsou v zásadě totožný a na bázi dohadu. To v takové (a ne jediné) kauze nemůže vystoupit nějaký seriózní člověk z oboru práva a jasně popsat onu šedou zónu a alespoň v zásadě, jak na tom pracovat ku lepšímu dle nějaké morality i zákona (nemyslím pro veřejnost, ale jako určitý pevný bod pro posuzování onoho v rámci šetření). Chápu, že je to asi nejnestabilnější a zejména nejcitlivější území práva, ale pak z toho vzniká např otázka (viz výše): nevím, co si o tom mám vlastně myslet? Vznikají dohady, předsudky, což může vézt i ke kumulaci, zneužití a následně třeba i naprostou bagatelizací
asi nechapu jak presne to myslis. tady to, co sem sem daval je od pravnika z anglosaskeho systemu. Je to amik, co i takove pripady resil (tusim, ze psal z obou stran).
A v zasade se tu bavime o tom, jestli uznavame princip: je lepsi pustit 100 lidi, co to udelali, nez zavrit jednoho, co to neudelal.
Ano a o tom píšu: nastavit mantinely (nebo se o to alespoň jakkoliv snažit a ne se tady neustále zamýšlet nad principem). Však i tento příklad: Mendymu se nic evidentně neprokázalo - znovu by se měl mít možnost zapojit do koloběhu fotbalu, dodržet smlouvu v City a hotovo. A bohužel samozřejmě a bude to znít strašně tvrdě (a asi jsem vážně necita) i pro ty ženy by to mělo mít následek . Bohužel svět je nefér a takto nejde fungovat napořád. Pak ti Depay napíše něco o zničení kariéry a naráz dělíš tu společnost (co hůř ještě více na muže a ženy)
Neznám detaily toho případu
"Mendymu se nic evidentně neprokázalo" tohle bych upravil na Mendymu se nic evidentně neprokázalo nadevsi pochybnost... ocividne si cast poroty myslela opak.
a ten zbytek: no vsak se normalne zapojuje do kolobehu fotbalu, nasel si novej klub a bude hrat. City smlouvu dodrzelo, ani nemeli na vyber.
A jakej nasledek by to melo mit pro ty zeny? tohle je uplnej nesmysl. falesnych obvineni je naproste minimum. A kdyz se stane, tak to pro ty zeny nasledek ma, oteviraji se samy trestnimu stihani.
uz sem to sem daval, ale kdyz se stane vrazda, policie nekoho obvini, ale nakonec k odsouzeni nedojde z ruznych duvodu, treba ze budou proste nejake pochybnosti... uplatnoval bys stejnou logiku, ze by to treba melo mit nasledek pro svedky obhajoby (obet to byt nemuze, je mrtva)? proc u znasilneni zasnem s osvobozujicim rozsudkem jakoby predstirat, ze se to nestalo, ze si to nekdo vymyslel, kdyz vsechny dostupny statistiky a data a i prubehy tech soudu nam rikaj spis opak?
Jako když se nad tím zamyslím, tak jsem napsal pěknou pičovinu. Ale tohle je prostě tak donebevolající slepota a bezmocnoct právního systému
A pak teda ještě: jak píšeš o tom minimu či většině útoků. Ono samotné posouzení, klasifikace je dost ohebné - ať už z jedné nebo druhé strany. Ne každé znásilnění je vskutku znásilnění
kazdy sex po tom, co druha strana rekne NE, je znasilneni.
Faktor křivdy, zviditelnění se nebo vlastního obohacení asi neuznáváš?
To s tím, co píše busby nesouvisí
ehm.. za a] o tom vubec nemluvim a za b] krivych obvineni je naproste minimum (pokud vim, tak nejcasteji v pripadech treba rozvodu a soudu o opatrovnictvi) ale porad jsou to statisticky asi 2 procenta.
btw obohaceni? kde presne je to obohaceni?
Po tom co jsem četl o mimosoudním vyrovnání…
A ty rozvody jsi zrovna hezky zmínil (o % se dohadovat nebudu, věřím, že máš jistě ověřené zdroje - byť za mě teda překvapení)
Tí svedkovia obhajoby v tomto absolútne nesedia..
ok, tak si tam dosad obet. jen u vrazdy to asi nebude davat smysl.
btw. my tu máme trestný čin krivého obvinenia, len nie je tak vehementne využívaný, pretože sa jedná o úmyselný trestný čin a je problém s dokazovaním, že niekto si dané okolnosti za účelom privodenia trestného stíhania vymyslel.. ale ja ho považujem za správny. Je správne ak spoločnosť chráni využívanie činnosti štátneho aparátu na opodstatnené stíhania a je správne ak chránime ako spoločnosť občana pred neoprávneným trestným stíhaním. Ak by som bol presvedčený, že som bol krivo obvinený zo znásilnenia, tak by som takýto prostriedok určite uplatnil. Problém je, že veľa krát (a to uznávam) sa ocitneme vo vákúu, kedy sa nedá bez pochybnosti povedať, že sa znásilnenie stalo a dopustil sa ho obžalovaný, ale zároveň nevieme s istotou povedať, že si eventuálna poškodená tieto okolnosti vymyslela z úmyslom privodiť mu trestné stíhanie a to by sa podľa mňa stalo aj pri Mendym.
btw. prezumujem znásilnenie ženy mužom ale kľudne to môźe byť opačne.
Pointou môjho príspevku je, že máme inštitút k ochrane takýchto oprávnených záujmov spoločnosti a je plne správne ak sa ho osoba rozhodne využiť.
Ne, to se u mendyho nestalo. Aspon z zoho co vime nikdo nepochyboval, ze ty zeny napadane byly. A stejne je to u 99 procent pripadu. Falesnych obvineni je asi 1 az 2 procent.
tech zen bylo asi 13. uz v lednu ho soud osvobodil nebo jak to rict, asi v 6 z 8 pripadu, dalsi dva se porota neshodla, tak to slo k novemu soudu, jestli jsem to spravne pochopil. opet osvobozen. on ten treshold pro dokazani tehle pripadu je proste vysoko (a nerikam, ze to je spatne) a je to strasne slozity prokazat no.
Ty tvé předsudky ach jo. Přitom takový moralista.
Tak ať se daří a bacha na zlatokopky.
ta tvoje demence... pritom takovej... oh wait, vsechno v cajku.
U mě jo, diletante.
https://twitter.com/BurnleyOfficial/status/1681574610507104257
Burnley.
Já si říkal co je to zase za parodii a on je to oficiální produkt
To je skvělý
Já chvilku myslel, že podepsali teletubbies jako sponzora.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1681626116253949954
Tak, Auba taky pryč. Ještě ten Lukaku, Ziyech a odchody jsou pořešeny.
A Odoi ?
Nejsou vyřešený ani hostovačky. A pořád máme na soupisce i toho Sarra. Je šílený, že už odešlo tolik hráčů, ale pořád je tolik práce před námi.
Šílené bylo, že jsme hlavně tolik hráčů měli. Minulé vedení, místo aby hráče prodalo třeba i se ztrátou, tak mu radši prodloužilo smlouvu a poslalo hostovat. Práce je tam samozřejmě pořád hodně, ale hráčů, kteří nás ročně stáli desítky milionů, už jsou pryč.
Tak co si budeme povídat, za minulého vedení by byli všichni s Ačkem v Americe a dost možná si kopli v přípravě jako Baka, Barkley a spol a za měsíc jsme řešili, kam je pošleme na hostování
Tohle mě vždycky sralo, že jsme věděli, že ti hráči půjdou do prdele, ale místo toho jeli s námi na turné a ještě hráli, aby se jim udržela cena, že s nimi jakoby počítáme.
Teď je drtivá většina pryč a chybí jen dodělat pár posledních. Upřímně jsem čekal, že se to potáhne mnohem déle a půjde to mnohem hůře.
A to se mi právě teď na novém vedení líbí. Sice pořád dělají a budou dělat chyby, ale učí se z nich. A jsem rád, že všechny přebytečné hráče nechali v Londýně a a pár mladých vzali s sebou na turné, aby se Poche rozhodl, jestli si je nechá, nebo se jim najde vhodná hostovačka.
Přesně, jak říkám, vždycky mě sralo, že jsme sebou vzali Babu Rahmana, Drinkwatera, Bakayoka a podobné hráče. Zbytečné, naprosto zbytečné.
Jo, na toho jsem zapomněl.
ten už je teda definitivně odepsaný?
Aspon par drobaku z nej padnout mělo, tohle je hruza..
S jeho platem můžeme být rádi, že si ho někdo vzal zadarmo ve výsledku.
160 táců týdně? Silva vážně má jen 110
Tak už jenom příchody a sponzor
@TheAthleticFC
Liverpool are interested in Crystal Palace’s Cheick Doucoure as they consider potential midfield options.
#CPFC will only entertain a significant sum due to his importance and may look at Southampton’s £50m valuation of Romeo Lavia as guidance.
Úpřímně jsem si ani nevšiml, že někdo takovej v Palace hrál. Někdo nějaký info o něm ?
jezisi kriste, uz berieme hraca z CP, k tomu este africana na klucovy post ked sa hra AFCON?
Náhodou Doucoure není špatnej.
#mufc XI vs Lyon: Kovar, Wan-Bissaka, Varane, Martinez, Fernandez, Mainoo, Mount, Antony, Hannibal, Sancho, Amad
Kovar za ackovou sestavou.
Donny uz na lavce, tak snad se ukaze a nekdo ho koupi.
Ty voe to je sestava
co te prekvapuje? me prijde v zasade logicka, hraci, co jsou k dispozici. vetsina se k tymu pripojila teprve o vikendu ne? a dalsi zapas v sobotu
Rozestavení. Čekal bych klasiku d Fernandezem/Williamsem. Amad asi falešná 9?
Btw - https://twitter.com/fabrizioromano/status/1681637831536525312?s=46&t=TmqeuiGK4RUAYsdfdTb3UQ
A včera tweet, ze Onana odletí už v úterý do MU a dneska medical
A joooo je tam. Já myslel, že to je Bruno
tiež som dumal nad tou zostavou, že či ako hrajeme nejak na troch obrancov, abo ja. Nie je fernandez ako fernandes
Sancho na hrotu , klasicke 4-3-3 co hrajem porad
https://twitter.com/ManUtd/status/1681648233360097282
MUTV mělo Martiala na CB
hroznej kaspar.
https://twitter.com/nqatpod/status/1681394780633194496
He’ll be served a light snack at 10.45pm, check out the in-flight entertainment at 10.57pm, tut at a crying baby at 11.27pm, and take a Ryanairshit at 11.51pm. The taxi driver will urge him to sign for “the Villah, our kid” by midnight.
btw rozestaveni? vsak to je nase klasika, ne? Maino, Mount a Hannibal v zaloze, Antony, Sancho, Amad vepredu. asi teda Amad/Sancho na hrotu je divny, ale kdyz zadnyho hrotaka nemame...
V této fázi přípravy úplně normální.
Slušný kolotoc
a Kovar zatim taky dost s prehledem tech par rozehravek.
Neskutecna hra nohou zatím
jako ted ta rozehravka. imagine DDG there.
10 minuta a pět dobrých šanci a nula gólů. Pořád dokola. Hannibal neskutecna energie. Musí zůstat v kádru a hrát.
skoro jakobychom meli v utoku 5 kreativnich hracu ale zadneho utocnika.
neni to skoro, ale uplne presné. Hrajeme bez útočníkov a tak to aj vyzerá, chýba ten zabijacky inštinkt. Tiež hráči špatne anticipujú na finálne prihrávky. Na rozdiel od iameka mi hannibal príde najhorší od nás, on strašne chce, ale vpredu ako by bol vždy niekde inde, než má byť. No a už mal mať znova žltú, tie bezhlavé zákroky pripomínajú baillyho
Po 15-20 minutách to šlo dolu. Hannibal 2x získal balon z kterého byla pak velká šance. Jeho karty jsou největší problém a proto už v U23 měl tenkrát pohovor s Buttem na tohle téma, ale moc se nezměnilo. Pravidelně od U18 dostával cca 10 žlutých a 1-2 červené za sezónu
podobne jak v prvnim zapase, sance jsou ale nedame. ale hezky akce, hrajem fajn fotbal.
Onana dnes medical a do konce týdne se má připojit k teamu na tour
Donnyyyyyy
thats how you do volley!!
Donny nova smlouva.
Donny na hrot!
dobre on
Thomas Partey and Emile Smith Rowe join Arsenal squad for U.S. pre-season tour
až na ten gol riadna nuda teda
prvni pule zabavnejsi.
Gore slušný výkon
Liverpool: Kelleher, Bradley, Konate, Van Dijk, Robertson, Alexander-Arnold, Clark, Szoboszlai, Diaz, Salah, Nunez.
Subs: Jaros, Mrozek, Gomez, Mac Allister, Gakpo, Jota, Tsimikas, Matip, Scanlon, Doak, McConnell, Koumas, Quansah.
Je to 4-3-3 a Arnoldom na CDM?
vyzera ze bude hrat v zalohe
Nebyl by nějaký streameček?
https://totalsportek.pro/game/karlsruher-sc-vs-liverpool/13222/
Děkuji krásně
Uli Hoeneß is very surprised at how his statements about Kane were received by the public. Hoeneß believes what he said was completely 'harmless', he's disappointed with how the media interpreted his words & no longer wants to speak to certain media for now
to je fakt kašpar.
debílek
Hmm, to mi niekoho pripomina
Mele hovna do novin a pak si stěžuje, že to média překroutily. Hmm, kdo to bude? Okamura nebo Arteta?
Vazne?
A potom sa znova nezabudni cudovat, ked ti niekto napise, ze si na nas zatazeny
Já jsem je psal, za jste nafoukaný jak tady Rashford na úvodní fotce.
Moc nevím a jakém stěžování si mluvíš, taková tvoje klasika
Dpc
Jaká hovna? Nevím, co na tom bylo tak hrozného.
Mě to teda přišel těžký přestřel a po právu za to dostal bídu.
No ale v čem ?
Když veřejně vytruboval, že Kane slíbil že půjde do Bayernu a že očekává, že slib dodrží. Tohle veřejné propírání nějaké dohody mi přijde naprosto mimo a nebudu se divit, když to bude jeden z důvodů proč to nedopadne.
V tom, že Levy jen hraje o čas a o a jeho kolegové z Bayernu nejsou včerejší. gtfo bayerne
neni vubec prekvapenej. vedel co dela.
Haaland who?
Mahrez za 30M liber do al-Ahli. Beru
https://www.bbc.co.uk/sport/football/66250638
Heh, 30m za 32-ročné krídlo
Rozhodně si nestěžuju. Další penízky do kasičky. Optimálně kdyby Pepek dotáhl zpátky Saneho (beztak léta každý týden za manželkou do Londýna) a k tomu Gvardiola
Gvardiola už reportuje Romano ako done deal
EXCLUSIVE: Liverpool and Al Ettifaq just reached an agreement in principle on fee for Jordan Henderson — here we go!
Henderson already agreed three year deal last week, documents to be checked then time to sign and move to Saudi.
Lol
prej až 12m v librách, parádní deal
V kontextu 30 za Mahreze a 20 za Koulibalyho ?
když to tak řekneš.. Mahrez je za mě jinej bucket, ale je pravda že ve srovnání s Koulibalym je 12 málo no, ale prej je to 12 +add ons, tak třeba z toho bude aspoň 15 ve finále.
bude chybat... ak este odide Fabinho tak to uz je hotova revolucia v tej zalohe...som zvedavy co planujeme este na trhu..
Fabinho by bol podľa mňa väčší problém. Celkovo je dosť problém nájsť na trhu kvalitnú 6ku. Typologicky Henda nahradíš, podľa mňa, skôr.
to urcite ano, to suhlasim, skor mi bude chybat ako skusenejsi hrac ktory by si tam svoje urcite odohral...
je pravda, že ak ti za rok zmizne Milner, Hento aj Fab tak to nie je príjemné, ale tak máš tam stále VVD, ktorý vyzerá byť líder a prípadne Alissona so Salahom. Ono to asi až tak hrozné v kabíne nebude. To taká Chelsea tam okrem Thiaga podľa mňa nemá lídra. Alebo ako správne poznamenal jk, ak sa Spurs zbavia Llorisa, Kana a Hojbjerga tak to bude pre kabínu rana. Vy my ešte prídete docela v cajku.
Robbo tiež skúsený a kapitán Škótska
VVD anebo Trent
Kryska Bruno “kapitan”
Joško do City
?
Gvardiol predsa....
To vím, ale proč to palcuješ.
Pretoze je to perspektvny hrac ktoreho rad uvidim v PL
Kovar nejede na tour. Jestli pujde zas do Sparty...
Tak třeba mu už dojednali nějakou solidní hostovačku v Anglii.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele