Rada: Rozhodčí se sedm minut šťourá u videa v uchu, i hokej se hraje kratší dobu

02.03.2022, 22:29
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (120)

Přidat komentář
Rox

Odejdi, už nejsi ani vtipnej dědku.

Reagovat
kilobyte

Už bych vynechal. Vtipnej snad nikdy nebyl, možná komickej.

Reagovat
Hlahart

Reagovat
Neri04

Reagovat
Nikikrew

Reagovat
Euphael

Reagovat
r.mrazik

Reagovat
dextroza_m

Mě to baví... Skákal tam, jak pod proudem

Reagovat
AjaxFans

Reagovat
Remt

Naopak Rada je skvělej

Reagovat
smazaný uživatel

Mluví k věci a trefně. Tenhle tvůj komentář je k zblití

Reagovat
Neri04

Neni, je k veci a trefny.

Reagovat
dave30

Je to alibista. Kritizuje a když se ho reportér zeptá, jestli nesouhlasí s rozhodnutím rozhodčích, tak alibisticky vycouvá. Navíc nevím, jak mohl z půlky hřiště vidět, jestli byl aut. Na druhou stranu má pravdu, že rozhodnutí VARu by měla být rychlejší. Prostě když to není 100% jisté po prvním přezkoumání, tak ponechat rozhodnutí hlavního rozhodčího...

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
run

Reagovat
John Obi Mikel

To by se chtělo zeptat sudího, co tam u té branky na 2:2 prováděli Nejdřív odpískal gól a pak to jakoby začali přezkoumávat podruhý.

Reagovat
smazaný uživatel

Vystoupení rozhodčích společně s VAR absolutní trapas. Všechny z ligy vycházet v čele s Klimou, Hrubešem a Ratajovou

Reagovat
kilobyte

Jak je Ratajová s Hrubešem u VARu, tak je to většinou průser (někdy nemají co posrat). Oni tam snad fakt píchají.

2 minuty to "zkoumají" hlavnímu to potvrdí a pak ho pošlou k videu.

Reagovat
Mass

Tahle dvojka je u videa fakt hrozná.

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
KingMaster13

Reagovat
naheCZ

Reagovat
kilobyte

Mě by zajímalo, proč Součkovi písknuli ofsajd. Míče se nedotkl a protihráče nijak neomezoval. V podstatě jeho jediné zapojení do hry bylo, že byl faulován.

Reagovat
Shevchenko

Když to srovnám jak vedl repre, tak hrozně zestárl, oproti jiným trenérům.

Reagovat
Shevchenko

Straka je o pár měsíců starší než Rada

Reagovat
Bakary3

Ale zas Straka je docela ukaz na svuj vek, nebo mozna jinak - Rada je svym zjevem obrazem starnouciho dedka v CR... Franz je pestenej Nemcour

Reagovat
ratusek

Hlavně Franz jede na cracku nebo něčem

Reagovat
Bakary3

Jeste k tomu, no

Reagovat
junglist

jj, na cracku budeš hroznej fešák no Franz jede na oliváči, každý ráno panák oliváče. Věřim, že to dělá zázraky, pokud si zvykneš na to že máš nonstop sračku

Reagovat
icefish

Nemáš, panák oliváče ti srajdu neudělá

Reagovat
Neutron

Reagovat
kilobyte

Moc se v tom nevyznám, ale tipnul byl si speed a LSD.

Reagovat
ratusek

Reagovat
GrimeBaller98

Straka vypada mladsi i jak Trpisovsky a to je starsi vice nez o 15 let

Reagovat
Blasphemer

Straka jede fitness life.

Reagovat
GrimeBaller98

Straka rysuje, ale ne do plavek

Reagovat
smazaný uživatel

To dělají ty vousy.

Reagovat
Shevchenko

I ty brýle asi, prostě takový páprda

Reagovat
kilobyte

A já si říkal, že jasný Santa.

Reagovat
smazaný uživatel

A stejně má pravdu.

Reagovat
San Iker

Stále mě baví jeho rozhovory, je to taková guilty pleasure à la Výměna manželek, ale už se fakt ztrapňuje. Na jednu stranu křičí, jak ho sere VAR, že na to rozhodčí čuměli 7 minut a je to horší než hokej, a zároveň je na kameru ukřivděnej, že rozhodčí nastaví 11 minut

Reagovat
smazaný uživatel

Řekl jsi 2 věci co spolu souvisej.. Přesně proto že tam čumí jak šašci, nastavujou nesmysl.. Je to logický.. zůstaň u tý výměny

Reagovat
Bakary3

Tak si ty veci dej taky do souvislosti, protoze on to tak myslel, ze je rada blb, kdyz sám zmíní, ze se nastavovalo 11 min, kdyz se 7 min resil var (debata ted neni o tom, jestli mel bejt var rychlejsi nebo ne, coz Radovi vadilo, ale kdyz uz to resil tak dlouho, nastaveni bylo ok)

Reagovat
kilobyte

Ale vždyť tam mohli umrznout děti.

Reagovat
JessePinkman

To ale není oproti válce na Ukrajině nic...

Reagovat
San Iker

Reagovat
Hiko

Ta jeho vyjádření jsou v poslední době taková... buranská

Reagovat
Bakary3

"co mi jako vycitate, narod chtel dva útočníky, tak jsem dal dva útočníky, barose a Svěrkoše!!!"

Vzdycky byla

Reagovat
Neri04

Reagovat
Witcher

Trenér to je bezesporu výbornej a dlouhodobě má nadstandardní výsledky, hra má koukatelnou úroveň.Ale poslední roky se chová jak debil

Reagovat
Lemond Laws

Opravdu dědek nevrlej

Klasicky zhrzenej důchodce

Reagovat
GrimeBaller98

Klasika, cekal nekdo neco jinyho? Pane Rado, uz to neni vtipne a opatrne at se vam neco nestane.

Reagovat
smazaný uživatel

mě vždycky brutálně s..re, když se posledních 5 minut odehrává u rohovýho praporku. Metr od balonu stojí hráč s vystrčeným zadkem a nikdo se k němu nemůže dostat. Dyť to je do prčic bránění ve hře. Stejně tak když jde míč do zámezí. Chráněnej je hráč, kterej nechce hrát

Reagovat
Neri04

Naprosty souhlas, taky me to sere, hlavne Sparta tohle nemela zapotrebi.

Reagovat
verv

šílený! Ještě se dá pochopit, když to dělá nějakej outsider ale pro Spartu je tohle nedůstojný.

Reagovat
kilobyte

Hráč na míči nemůže bránit ve hře obránci.

Reagovat
dave30

Reagovat
Bakary3

Tak proc to dela?

Zjevne pasivní hra se zamerem zdrzovat hru, klidne bych to do pravidel zanesl pod nazvem pasivni hra a hotovo.

Reagovat
dave30

A jak se to bude posuzovat? 30s může, déle ne? Krytí míče do autu - 3m se může krýt, více ne? Už vidím, jak se to bude měřit...

Reagovat
Bakary3

Jo, bylo by to zas o citu rozhodciho, ale treba kryti do autu je pro me bezna vec, ktera nezdrzuje hru.

Ale kdyz okolo mice nekdo pri příznivým stavu pro svůj tym začne tancovat, tak poznas velmi zjevne, ze jde jen o zdržování.

Zase bych z toho nedelal kvantovou fyziku...

Reagovat
dave30

Pravdu máš. Já už ale vidím, že pokud by to nebylo v pravidlech přesně popsáno ( a to zřejmě nikdo nechce, dělat pravidla na konkrétní situace), tak by to bylo napadáno, zpochybňováno a individuálně vykládáno...

Reagovat
Bakary3

Je fakt, ze ta snaha vse do detailu popsat je casto hrozne zhoubna

Ale tak to bude vzdycky...

Ale je teda fakt, ze tohle me hrozne stve a nedělá s tim nikdo nic

Stejne tak nechalu u golmanu, proc prostě nepocitaj do sesti a piskat, bez milosti.

Reagovat
dave30

Takových pravidel by se asi našlo. Jaký byl humbuk, když začali striktně opakovat penalty, když brankář vyšlápne dopředu. A hle, všichni si zvykli. Takže chce to jenom chtít. U těch brankařů je to přitom tak jednoduché...

Reagovat
GrimeBaller98

Presne! To stejny delala Plzen proti CB od 83. minuty, kdy tam BLM Beaguel se Sykorou tahali cas az do konce

Reagovat
dave30

Byl jsem před 11 lety na zápase Chelsea vs MU. Posledních 5 minut se odehrálo u rohového praporku v režii Drogby. Až to přestalo bavit Vidiče, přišel k němu a prásknul ho přes nohy (dostal samozřejmě červenou). Takže toto rozhodně není pouze neduh kaprligy.

Reagovat
smazaný uživatel

To vůbec netvrdím, že je to jenom v naší lize. Je to všude. Muselo by se s tím něco udělat celosvětově

Reagovat
dave30

Asi tak.

Reagovat
dave30

Jak píše kilobite. Hráč, který má míč pod kontrolou nemůže jinému hráči bránit ve hře. Samozřejmě pokud nepoužívá nedovoleně ruce či nohy. Toto krytí míče je naprosto běžné i během zápasu. Kdy se hráč postaví mezí míč a protihráče s tím, že ho soupeř zbourá. Také v daný okamžik nechce hrát míč, jen si ho tzv. kryje.

Reagovat
smazaný uživatel

Vím, že se to nepíská, možná i podle pravidel, ale za mě je to jednoznačně bránění ve hře a je to ku škodě fotbalu, když je chránět hráč, který hrát nechce a brání se dostat k míči, který hrát chce. Jedno, ať je to Sparta, Plzeň, nebo někdo jiný

Reagovat
dave30

Ale vždyť ho může oběhnout. Pokud tam budou ti soupeři 2, tak to přece není problém. Nevím, proč by se měla měnit pravidla kvůli tomuto konkrétnímu případu?

Reagovat
smazaný uživatel

To asi těžko, když tam bránící hráč tancuje kolem čáry, metr od míče a kam se pohne hráč, který chce získat míč, ta, se přesune i bránící hráč, bez snahy hrát míč. Přijde mi, jako byste čerpal jen z teorie a žádný zápas v životě neviděl. Já si naopak myslím, že bránění ve hře, kdy hráč nechce hrát míč a jenom blokuje soupeře, by bylo ku prospěchu hry

Reagovat
smazaný uživatel

Často tam navíc bránící hráči vytvoří zeď několika hráčů a k míči se prostě dostat nejde

Reagovat
kilobyte

A co znamená nechce hrát míč? Obránci takhle nechávají míč dokutálet do autu několikrát za zápas bez nulové snahy hrát míč, což by se mohlo posoudit jako faul už z volného výkladu dnešních pravidel, ale tobě vadí, že si hráč kryje míč v rohu.

Reagovat
smazaný uživatel

pokud jde míč do zámezí a útočící hráč ho chce viditelně hrát a bránícímu jde viditelně o to ho jen odblokovat a míč nehrát, tak mi vadí i toto. v jiných sportech je to faul. i v hokeji, pokud hráč u mantinelu nechce hrát a jenom blokuje, tak po upozornění rozhodčího jsou za to následně 2 minuty

Reagovat
smazaný uživatel

ale poskakující hráči kolem balonu v posledních 5 minutách u rohového praporku je větší extrém a bohužel už klasika. To mě opravdu s.ere

Reagovat
kilobyte

Klasika? Zase tak časté to není. Stane se to jednou třeba za 5 zápasů? Přitom obránci takhle blokují útočníka několikrát v každém zápase.

Reagovat
smazaný uživatel

Myslím, že i zakončení každýho 5. zápasu tímto způsobem je až až a bolí z toho oči. Nejjednodušší je ale říct, přece kvůli tomu nebudeme měnit pravidla

Reagovat
kilobyte

Ne, nejjednodušší je dělat hromadu pravidel a pak je každý rok upravovat. Fotbal má problémy s pravidly "hraní rukou", "simulace", "penalta". Už takhle jsou ty pravidla dost komplikovaná a co je horší, tak dost pružná.

To že někdo občas zdržuje tím, že je v držení míče, bych neviděl jako takový problém. Třeba brankáři toho za zápas prozdržují o hodně více.

Navíc jestli to definuješ jako že hráč nechce hrát míč a překáží útočníkovi, tak se to bude třeba vztahovat i na situace, kdy míč poletí do autu nebo k brankáři a obránce bude stát útočníkovi v cestě. S volnou rukou rozhodčího se takové pravidlo může dost vymstít. Pak přijde sto úprav toho pravidla a ještě se to zhorší.

Reagovat
smazaný uživatel

Pokud se ti toto líbí, tak asi nemá cenu nějak diskutovat. za mě prostě pokud hráč nechce hrát a jenom blokuje protihráče od balonu, tak je to špatně

Reagovat
kilobyte

Tady nejde o to jestli se mi to líbí, nebo ne. Podle mě když se budou dělat pravidla na každou blbost, tak to fotbalu nepomůže, dokonce spíše uškodí. Protože skoro každé pravidlo se dá trochu ohnout a nebo si ho vykládá každý rozhodčí trochu jinak.

Pravidla by se měli zjednodušovat, nikoliv komplikovat. Já se chci dívat na fotbal, kde budu rozumět skoro každému rozhodnutí rozhodčího a ne poslouchat o milionech pravidlech a jejich milionech výkladů. S konečnými slovy, že rozhodčí si obhájí oboje.

Reagovat
dave30

Reagovat
dave30

Mně je celkem jasné o čem se bavíme. Když to hráč s balónem umí, tak na něho jeden soupeř nemá (a míč mu nevezme) ani na půlce. A jak říkám. Mnohdy je pískán třeba na půlce faul na hráče, který nechce s míčem hrát, pouze si ho pokryje (dá tělo mezi míč a soupeře) a počítá s tím, že ten do něho vrazí a rozhodčí pískne. To by se musela dát do pravidel konkrétní situace. Třeba že v posledních 5 minutách zápasu si hráč nesmí krýt míč tělem u rohového praporku. Pěkná blbost, co? Asi proto to v pravidlech není...

Reagovat
smazaný uživatel

Bráníš soupeři ve hře, bez snahy hrát, pískám. Hotovo. Brzo by to tancování kolem praporku skončilo. Nedělal bych z toho vědu

Reagovat
dave30

Muselo by to být v pravidlech přesně popsáno (jinak by to bylo různě vykládáno) a to určitě nikdo nechce (speciální pravidlo na nějakou konkrétní situaci). Jak bys to posuzoval? Do 30 s je to možné a nad 30 s ne? Nebo míč do autu. 3 metry jej můžeš krýt a víc ne? Už vidím, jak se to měří a jak napadá...

Reagovat
smazaný uživatel

Nesmysl. Když ležíš nebo sedíš a soupeř se přes tebe nemůže dostat k míči, tak se to píská jako bránění ve hře. Tady by to stacilo jen začít pískat a dle pravidla o bránění ve hře by to bylo naprosto obhajitelný. Jenom chtít. A rozhodcí nejsou roboti nebo počítač, aby to nebyli schopni adekvátně vyhodnotit

Reagovat
dave30

Problém je v tom, že krytí míče tělem je v pravidlech dovoleno. Takže vymysli pravidlo, aby se to v tomto případě dalo trestat.

Reagovat
smazaný uživatel

Stejně jako neexistuje hra na zemi, ale v momentě, kdy tou hrou na zemi bráníš ve hře, tak se to píská

Reagovat
dave30

To jsou ale dvě úplně odlišné věci. Bránění ve hře, když hráč leží na zemi, lze jednoduše v pravidlech popsat. Nevím, jak bys přesně popisoval krytí míče tělem (které je všude na hřišti dovolené) tak, aby z toho byl postih pouze pro tuto konkrétní situaci.

Reagovat
smazaný uživatel

Jak to jsou 2 věci? Pri obou bráníš ve hře. Na té zemi má aspoň nějakou snahu hrát

Reagovat
dave30

Ale krytí míče, když hráč leží na zemi je jednoduše zakázáno. Když hráč stojí, tak je povoleno. Takže bys musel konkretizovat situaci.

Reagovat
smazaný uživatel

Viditelně na to máme každej svůj názor a jeden druhýho nepřesvědčíme takže nemá cenu dál didkutovat. Přeji příjemný zbytek dne

Reagovat
dave30

Ne, názor máme stejný (mě se to také nelíbí). Já se jen pozastavuji nad tím, jak to ošetřit.

Reagovat
dave30

Promiň, jestli sis myslel, že diskutuješ s někým, kdo toto obhajuje. Já jsem jen takový hnidopich.

Reagovat
smazaný uživatel

V pohodě

Reagovat
dave30

Reagovat
ttopi

Okolo míče je prostor o 360°, to jeden hráč nepokryje. Prostě přijdete 2 a má po míči. Nevím, co řešíš.

Reagovat
smazaný uživatel

Tak většinou zo není o jednom hráči, ale o zdi několika hráčů. Takže řeším to, že pokud někdo nemá zájem hrát, a navíc brání ve snaze hrát soupeři, ať se zo píská

Reagovat
smazaný uživatel

Je to směšné, třeba ve florbale za tohle hned dostaneš dvojku a to se tam tělem kryje míč úplně stejně možná i víc, když to dělas se zjevný úmyslem zdržovat, tak se to prostě píská.

Reagovat
dave30

A v hrazené když někdo po odpískání nepoloží okamžitě míč, je vyloučený...

Reagovat
Bakary3

Reagovat
dextroza_m

Reagovat
Neri04

The future is now, old man...

Při vyrovnávacím gólu nemám hráčům co vytknout, protože to roh nebyl. Z mého pohledu a těch záběrů, které jsou, jsme měli jít od naší brány ven. Hráče jsem musel v kabině uklidňovat,

Z jeho pohledu od lavicky videl, ze meli kopat od brany. A byl to roh, ktery mohli v klidu odbranit...

Reagovat
verv

Strašnej buran Navíc odpuštěná penalta, gól z ofsajdu a stejně bude pičovat na rozhodčí.

Reagovat
dave30

Počkal bych si na vyjádření komise rozhodčích, jestli byly v zápase tebou zmíněné chyby (nebo Radou zmíněná).

Reagovat
verv

Tak co řekne komise není svatý, kolikrát už přikryli nějaký chyby, aby se to nerozmazávalo. Já si nijak nestěžuju, rozhodčí mi zase včera přišel špatnej na obě strany, podobně jako ve čtvrtfinále v edenu.

Reagovat
ratusek

Počkej na koho měla být penalta?

Reagovat
kilobyte

Asi na Krejčího.

Reagovat
verv

Na Krejčího ml., na konci prvního poločasu tam bylo jasný stažení ve vápně.

Reagovat
j_mrazik

Nejlepší bylo, jak tam pan Flusanec chtěl penaltu a ten jablonečák na něj: "Hej, jsi normální?"

Reagovat
DieFohlenBMG

Není.

Reagovat
Blasphemer

Zapšklej protivnej dědek.

Reagovat
Joe.Cole

"Hráče jsem musel v kabině uklidňovat," prohlásil Rada.

Tak tohle bych chtěl vidět.

Reagovat
Frank Lampard 8

Reagovat
Bakary3

Kurva vole uklidni se nebo dostaneš ceres, dostanes ceres ti rikam !

To by me tata zbil !

Reagovat
Rarášek

Reagovat
Kostomlat

Za mě to včera Rada zvládl v klidu, já bych po tom zářezu řádil jako ďas.

Reagovat
r.mrazik

zářez...

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele