Rada: Rozhodčí se sedm minut šťourá u videa v uchu, i hokej se hraje kratší dobu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (120)
Přidat komentářOdejdi, už nejsi ani vtipnej dědku.
Už bych vynechal. Vtipnej snad nikdy nebyl, možná komickej.
Mě to baví... Skákal tam, jak pod proudem
Naopak Rada je skvělej
Mluví k věci a trefně. Tenhle tvůj komentář je k zblití
Neni, je k veci a trefny.
Je to alibista. Kritizuje a když se ho reportér zeptá, jestli nesouhlasí s rozhodnutím rozhodčích, tak alibisticky vycouvá. Navíc nevím, jak mohl z půlky hřiště vidět, jestli byl aut. Na druhou stranu má pravdu, že rozhodnutí VARu by měla být rychlejší. Prostě když to není 100% jisté po prvním přezkoumání, tak ponechat rozhodnutí hlavního rozhodčího...
To by se chtělo zeptat sudího, co tam u té branky na 2:2 prováděli
Nejdřív odpískal gól a pak to jakoby začali přezkoumávat podruhý. 
Vystoupení rozhodčích společně s VAR absolutní trapas. Všechny z ligy vycházet v čele s Klimou, Hrubešem a Ratajovou
Jak je Ratajová s Hrubešem u VARu, tak je to většinou průser (někdy nemají co posrat). Oni tam snad fakt píchají.
2 minuty to "zkoumají" hlavnímu to potvrdí a pak ho pošlou k videu.
Mě by zajímalo, proč Součkovi písknuli ofsajd. Míče se nedotkl a protihráče nijak neomezoval. V podstatě jeho jediné zapojení do hry bylo, že byl faulován.
Když to srovnám jak vedl repre, tak hrozně zestárl, oproti jiným trenérům.
Straka je o pár měsíců starší než Rada
Ale zas Straka je docela ukaz na svuj vek, nebo mozna jinak - Rada je svym zjevem obrazem starnouciho dedka v CR... Franz je pestenej Nemcour
Hlavně Franz jede na cracku nebo něčem
Jeste k tomu, no
jj, na cracku budeš hroznej fešák no
Franz jede na oliváči, každý ráno panák oliváče. Věřim, že to dělá zázraky, pokud si zvykneš na to že máš nonstop sračku
Nemáš, panák oliváče ti srajdu neudělá
Moc se v tom nevyznám, ale tipnul byl si speed a LSD.
Straka vypada mladsi i jak Trpisovsky a to je starsi vice nez o 15 let
Straka jede fitness life.
Straka rysuje, ale ne do plavek
To dělají ty vousy.
I ty brýle asi, prostě takový páprda
A já si říkal, že jasný Santa.
A stejně má pravdu.
Stále mě baví jeho rozhovory, je to taková guilty pleasure à la Výměna manželek, ale už se fakt ztrapňuje. Na jednu stranu křičí, jak ho sere VAR, že na to rozhodčí čuměli 7 minut a je to horší než hokej, a zároveň je na kameru ukřivděnej, že rozhodčí nastaví 11 minut
Řekl jsi 2 věci co spolu souvisej.. Přesně proto že tam čumí jak šašci, nastavujou nesmysl.. Je to logický.. zůstaň u tý výměny
Tak si ty veci dej taky do souvislosti, protoze on to tak myslel, ze je rada blb, kdyz sám zmíní, ze se nastavovalo 11 min, kdyz se 7 min resil var (debata ted neni o tom, jestli mel bejt var rychlejsi nebo ne, coz Radovi vadilo, ale kdyz uz to resil tak dlouho, nastaveni bylo ok)
Ale vždyť tam mohli umrznout děti.
To ale není oproti válce na Ukrajině nic...
Ta jeho vyjádření jsou v poslední době taková... buranská
"co mi jako vycitate, narod chtel dva útočníky, tak jsem dal dva útočníky, barose a Svěrkoše!!!"
Vzdycky byla
Trenér to je bezesporu výbornej a dlouhodobě má nadstandardní výsledky, hra má koukatelnou úroveň.Ale poslední roky se chová jak debil
Opravdu dědek nevrlej
Klasicky zhrzenej důchodce
Klasika, cekal nekdo neco jinyho? Pane Rado, uz to neni vtipne a opatrne at se vam neco nestane.
mě vždycky brutálně s..re, když se posledních 5 minut odehrává u rohovýho praporku. Metr od balonu stojí hráč s vystrčeným zadkem a nikdo se k němu nemůže dostat. Dyť to je do prčic bránění ve hře. Stejně tak když jde míč do zámezí. Chráněnej je hráč, kterej nechce hrát
Naprosty souhlas, taky me to sere, hlavne Sparta tohle nemela zapotrebi.
Hráč na míči nemůže bránit ve hře obránci.
Tak proc to dela?
Zjevne pasivní hra se zamerem zdrzovat hru, klidne bych to do pravidel zanesl pod nazvem pasivni hra a hotovo.
A jak se to bude posuzovat? 30s může, déle ne? Krytí míče do autu - 3m se může krýt, více ne? Už vidím, jak se to bude měřit...
Jo, bylo by to zas o citu rozhodciho, ale treba kryti do autu je pro me bezna vec, ktera nezdrzuje hru.
Ale kdyz okolo mice nekdo pri příznivým stavu pro svůj tym začne tancovat, tak poznas velmi zjevne, ze jde jen o zdržování.
Zase bych z toho nedelal kvantovou fyziku...
Pravdu máš. Já už ale vidím, že pokud by to nebylo v pravidlech přesně popsáno ( a to zřejmě nikdo nechce, dělat pravidla na konkrétní situace), tak by to bylo napadáno, zpochybňováno a individuálně vykládáno...
Je fakt, ze ta snaha vse do detailu popsat je casto hrozne zhoubna
Ale tak to bude vzdycky...
Ale je teda fakt, ze tohle me hrozne stve a nedělá s tim nikdo nic
Stejne tak nechalu u golmanu, proc prostě nepocitaj do sesti a piskat, bez milosti.
Takových pravidel by se asi našlo. Jaký byl humbuk, když začali striktně opakovat penalty, když brankář vyšlápne dopředu. A hle, všichni si zvykli. Takže chce to jenom chtít. U těch brankařů je to přitom tak jednoduché...
Presne! To stejny delala Plzen proti CB od 83. minuty, kdy tam BLM Beaguel se Sykorou tahali cas az do konce
Byl jsem před 11 lety na zápase Chelsea vs MU. Posledních 5 minut se odehrálo u rohového praporku v režii Drogby. Až to přestalo bavit Vidiče, přišel k němu a prásknul ho přes nohy (dostal samozřejmě červenou). Takže toto rozhodně není pouze neduh kaprligy.
To vůbec netvrdím, že je to jenom v naší lize. Je to všude. Muselo by se s tím něco udělat celosvětově
Asi tak.
Jak píše kilobite. Hráč, který má míč pod kontrolou nemůže jinému hráči bránit ve hře. Samozřejmě pokud nepoužívá nedovoleně ruce či nohy. Toto krytí míče je naprosto běžné i během zápasu. Kdy se hráč postaví mezí míč a protihráče s tím, že ho soupeř zbourá. Také v daný okamžik nechce hrát míč, jen si ho tzv. kryje.
Vím, že se to nepíská, možná i podle pravidel, ale za mě je to jednoznačně bránění ve hře a je to ku škodě fotbalu, když je chránět hráč, který hrát nechce a brání se dostat k míči, který hrát chce. Jedno, ať je to Sparta, Plzeň, nebo někdo jiný
Ale vždyť ho může oběhnout. Pokud tam budou ti soupeři 2, tak to přece není problém. Nevím, proč by se měla měnit pravidla kvůli tomuto konkrétnímu případu?
To asi těžko, když tam bránící hráč tancuje kolem čáry, metr od míče a kam se pohne hráč, který chce získat míč, ta, se přesune i bránící hráč, bez snahy hrát míč. Přijde mi, jako byste čerpal jen z teorie a žádný zápas v životě neviděl. Já si naopak myslím, že bránění ve hře, kdy hráč nechce hrát míč a jenom blokuje soupeře, by bylo ku prospěchu hry
Často tam navíc bránící hráči vytvoří zeď několika hráčů a k míči se prostě dostat nejde
A co znamená nechce hrát míč? Obránci takhle nechávají míč dokutálet do autu několikrát za zápas bez nulové snahy hrát míč, což by se mohlo posoudit jako faul už z volného výkladu dnešních pravidel, ale tobě vadí, že si hráč kryje míč v rohu.
pokud jde míč do zámezí a útočící hráč ho chce viditelně hrát a bránícímu jde viditelně o to ho jen odblokovat a míč nehrát, tak mi vadí i toto. v jiných sportech je to faul. i v hokeji, pokud hráč u mantinelu nechce hrát a jenom blokuje, tak po upozornění rozhodčího jsou za to následně 2 minuty
ale poskakující hráči kolem balonu v posledních 5 minutách u rohového praporku je větší extrém a bohužel už klasika. To mě opravdu s.ere
Klasika? Zase tak časté to není. Stane se to jednou třeba za 5 zápasů? Přitom obránci takhle blokují útočníka několikrát v každém zápase.
Myslím, že i zakončení každýho 5. zápasu tímto způsobem je až až a bolí z toho oči. Nejjednodušší je ale říct, přece kvůli tomu nebudeme měnit pravidla
Ne, nejjednodušší je dělat hromadu pravidel a pak je každý rok upravovat. Fotbal má problémy s pravidly "hraní rukou", "simulace", "penalta". Už takhle jsou ty pravidla dost komplikovaná a co je horší, tak dost pružná.
To že někdo občas zdržuje tím, že je v držení míče, bych neviděl jako takový problém. Třeba brankáři toho za zápas prozdržují o hodně více.
Navíc jestli to definuješ jako že hráč nechce hrát míč a překáží útočníkovi, tak se to bude třeba vztahovat i na situace, kdy míč poletí do autu nebo k brankáři a obránce bude stát útočníkovi v cestě. S volnou rukou rozhodčího se takové pravidlo může dost vymstít. Pak přijde sto úprav toho pravidla a ještě se to zhorší.
Pokud se ti toto líbí, tak asi nemá cenu nějak diskutovat. za mě prostě pokud hráč nechce hrát a jenom blokuje protihráče od balonu, tak je to špatně
Tady nejde o to jestli se mi to líbí, nebo ne. Podle mě když se budou dělat pravidla na každou blbost, tak to fotbalu nepomůže, dokonce spíše uškodí. Protože skoro každé pravidlo se dá trochu ohnout a nebo si ho vykládá každý rozhodčí trochu jinak.
Pravidla by se měli zjednodušovat, nikoliv komplikovat. Já se chci dívat na fotbal, kde budu rozumět skoro každému rozhodnutí rozhodčího a ne poslouchat o milionech pravidlech a jejich milionech výkladů. S konečnými slovy, že rozhodčí si obhájí oboje.
Mně je celkem jasné o čem se bavíme. Když to hráč s balónem umí, tak na něho jeden soupeř nemá (a míč mu nevezme) ani na půlce. A jak říkám. Mnohdy je pískán třeba na půlce faul na hráče, který nechce s míčem hrát, pouze si ho pokryje (dá tělo mezi míč a soupeře) a počítá s tím, že ten do něho vrazí a rozhodčí pískne. To by se musela dát do pravidel konkrétní situace. Třeba že v posledních 5 minutách zápasu si hráč nesmí krýt míč tělem u rohového praporku. Pěkná blbost, co? Asi proto to v pravidlech není...
Bráníš soupeři ve hře, bez snahy hrát, pískám. Hotovo. Brzo by to tancování kolem praporku skončilo. Nedělal bych z toho vědu
Muselo by to být v pravidlech přesně popsáno (jinak by to bylo různě vykládáno) a to určitě nikdo nechce (speciální pravidlo na nějakou konkrétní situaci). Jak bys to posuzoval? Do 30 s je to možné a nad 30 s ne? Nebo míč do autu. 3 metry jej můžeš krýt a víc ne? Už vidím, jak se to měří a jak napadá...
Nesmysl. Když ležíš nebo sedíš a soupeř se přes tebe nemůže dostat k míči, tak se to píská jako bránění ve hře. Tady by to stacilo jen začít pískat a dle pravidla o bránění ve hře by to bylo naprosto obhajitelný. Jenom chtít. A rozhodcí nejsou roboti nebo počítač, aby to nebyli schopni adekvátně vyhodnotit
Problém je v tom, že krytí míče tělem je v pravidlech dovoleno. Takže vymysli pravidlo, aby se to v tomto případě dalo trestat.
Stejně jako neexistuje hra na zemi, ale v momentě, kdy tou hrou na zemi bráníš ve hře, tak se to píská
To jsou ale dvě úplně odlišné věci. Bránění ve hře, když hráč leží na zemi, lze jednoduše v pravidlech popsat. Nevím, jak bys přesně popisoval krytí míče tělem (které je všude na hřišti dovolené) tak, aby z toho byl postih pouze pro tuto konkrétní situaci.
Jak to jsou 2 věci? Pri obou bráníš ve hře. Na té zemi má aspoň nějakou snahu hrát
Ale krytí míče, když hráč leží na zemi je jednoduše zakázáno. Když hráč stojí, tak je povoleno. Takže bys musel konkretizovat situaci.
Viditelně na to máme každej svůj názor a jeden druhýho nepřesvědčíme takže nemá cenu dál didkutovat. Přeji příjemný zbytek dne
Ne, názor máme stejný (mě se to také nelíbí). Já se jen pozastavuji nad tím, jak to ošetřit.
Promiň, jestli sis myslel, že diskutuješ s někým, kdo toto obhajuje. Já jsem jen takový hnidopich.
V pohodě
Okolo míče je prostor o 360°, to jeden hráč nepokryje. Prostě přijdete 2 a má po míči. Nevím, co řešíš.
Tak většinou zo není o jednom hráči, ale o zdi několika hráčů. Takže řeším to, že pokud někdo nemá zájem hrát, a navíc brání ve snaze hrát soupeři, ať se zo píská
A v hrazené když někdo po odpískání nepoloží okamžitě míč, je vyloučený...
The future is now, old man...
Při vyrovnávacím gólu nemám hráčům co vytknout, protože to roh nebyl. Z mého pohledu a těch záběrů, které jsou, jsme měli jít od naší brány ven. Hráče jsem musel v kabině uklidňovat,
Z jeho pohledu od lavicky videl, ze meli kopat od brany.
A byl to roh, ktery mohli v klidu odbranit...
Strašnej buran
Navíc odpuštěná penalta, gól z ofsajdu a stejně bude pičovat na rozhodčí.
Počkal bych si na vyjádření komise rozhodčích, jestli byly v zápase tebou zmíněné chyby (nebo Radou zmíněná).
Tak co řekne komise není svatý, kolikrát už přikryli nějaký chyby, aby se to nerozmazávalo. Já si nijak nestěžuju, rozhodčí mi zase včera přišel špatnej na obě strany, podobně jako ve čtvrtfinále v edenu.
Počkej na koho měla být penalta?
Asi na Krejčího.
Na Krejčího ml., na konci prvního poločasu tam bylo jasný stažení ve vápně.
Nejlepší bylo, jak tam pan Flusanec chtěl penaltu a ten jablonečák na něj: "Hej, jsi normální?"
Není.
Zapšklej protivnej dědek.
"Hráče jsem musel v kabině uklidňovat," prohlásil Rada.
Tak tohle bych chtěl vidět.
Kurva vole uklidni se nebo dostaneš ceres, dostanes ceres ti rikam !
To by me tata zbil !
https://www.youtube.com/watch?v=IkaRIXrxXk8&ab_channel=shefinho27
Za mě to včera Rada zvládl v klidu, já bych po tom zářezu řádil jako ďas.
zářez...
https://twitter.com/LukasValenta6/status/1499382122972422152/photo/1
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele