Premier League - souhrn 11. kola: Tottenham přišel o vedení
Dvojnásobně oslabený Tottenham neudržel své hradby, padl vysoko s Chelsea a přišel o vedení v tabulce. Newcastle ve šlágru sobotního programu zdolal Arsenal, když sporným gólem rozhodl Gordon. Manchester United se natrápil a až v nastavení vydřel vítězství nad Fulhamem, zatímco jeho městský konkurent Citizens si na Bournemouthu smlsnul šesti góly. Brentford v utkání plném zvratů zdolal West Ham, stejně tak Sheffield uspěl proti Wolves a Crystal Palace si přivezl tři body z Burnley. Smírně se rozešly Everton s Brightonem...
Tottenham Hotspur - Chelsea FC 1:4
Góly: 6. Dejan Kulusevski - 35. Cole Palmer (pen.), 75. Nicolas Jackson, 90+4. Nicolas Jackson, 90+7. Nicolas Jackson
Chelsea porazila v dohrávce 11. kola Premier League Tottenham 4:1, a uštědřila tak velkému rivalovi první porážku v sezoně. Strhující duel gólově načal už v šesté minutě tečovanou střelou Dejan Kuluševski. Během úvodní půle se ocitl míč v síti ještě pětkrát, avšak ve čtyřech případech musel být přesný zásah kvůli porušení pravidel odvolán. Nejvýraznějšího disciplinárního deliktu se ale dopustil Cristian Romero. Právě po jeho nevybíravém zákroku vytasil sudí jednu ze dvou červených karet, kterou doplnil i o pokutový kop, z něhož vyrovnal Cole Palmer. Rozhodující trefu a nakonec i hattrick pak při již dvojnásobné přesilovce vstřelil Nicolas Jackson.
Úvodní měsíce nejvyšší anglické soutěže proběhly dle těch nejoptimističtějších snů příznivců Tottenhamu. Dalším dílčím úspěchem pro ně bylo, když Arsenal nezvládl duel v Newcastlu, a Spurs tak zůstali jediným dosud neporaženým týmem ligy. Souboj s Chelsea dostal náboj už v létě, kdy se novým manažerem Blues stal Mauricio Pochettino. Tento krok nemohla překousnout velká část domácích fanoušků, Argentinec byl totiž oblíbeným koučem Lilywhites, který je v sezoně 2018/2019 dovedl až do finále Ligy mistrů.
Spurs měli rychle navrch a už po šesti minutách slavili gól Kuluševskiho. Ten dostal na pravé straně prostor a odhodlal se ke střele, která se otřela o záda obránce ideálně do protipohybu Roberta Sáncheze. Chelsea měla záhy příležitost srovnat, skvělým zákrokem se ovšem proti ráně Jacksona vyznamenal Guglielmo Vicario. Zahozená šance Blues málem mrzela ve 14. minutě, skórující Heung-Min Son ale zakončoval v těsném ofsajdu. Dalšího neuznaného gólu byli fanoušci svědky o chvíli později, tentokrát však k radosti domácí většiny zahrál rukou Raheem Sterling a až poté poslal míč do sítě.
Přehlídka neregulérních tref pokračovala ve 28. minutě, kdy úspěšné ráně Moisése Caiceda stál ve výhledu Vicaria v ofsajdu se pohybující Jackson. Při stejné akci ale zároveň fauloval ve vápně Romero, za což viděl červenou kartu a Chelsea šla kopat penaltu. Tu střelou o tyč proměnil Palmer a Blues byli na koni. Do konce poločasu už však dosáhli jen dalšího neuznaného zásahu.
Početní výhoda hostů byla znát i ve druhé půli a obrana Spurs byla jako na kolotoči. V 55. minutě navíc obdržel druhou žlutou kartu Destiny Udogie a domácí dohrávali pouze v devíti. Neukázněnost Kohoutů mohl potrestat Jackson, na Vicaria ale nadvakrát nevyzrál. Italský gólman se činil i nadále, když v 68. minutě vychytal stoprocentní šanci Marca Cucurelly. Záhy už ovšem neměl 27letý Ital nárok, jelikož akci dva na nikoho uklízel do odkryté sítě Jackson. Ze standardní situace poté senzačně Lilywhites vyrovnali, gól ale znovu kvůli ofsajdu neplatil. I přes oslabení si domácí ještě vypracovali jednu velkou příležitost, hlavičkující Rodrigo Bentancur ale v zakončení selhal. Definitivní tečku za duelem tak udělal Jackson, jenž nejprve ranou do prázdné brány zpečetil výhru Blues a chvíli nato samostatným únikem završil hattrick.
Rozjetý Tottenham tak zaváhal a poprvé v sezoně prohrál ligové utkání. V příštím kole se 11. listopadu představí ve Wolverhamptonu, Chelsea o den později přivítá Manchester City.
Luton Town - Liverpool FC 1:1
Góly: 80. Tahith Chong - 90+5. Luis Díaz
Hráči Lutonu si v 11. kole Premier League připsali velmi cenný výsledek, když na vlastním hřišti remizovali s Liverpoolem 1:1. Na Kenilworth Road však mohlo být ještě o poznání veseleji, neboť zkraje závěrečné desetiminutovky poslal The Hatters navzdory hostujícímu tlaku do senzačního vedení Tahith Chong. Domácí ovšem na překvapivé tři body nakonec nedosáhli, neboť se v nastaveném čase postaral o vyrovnávací branku Luis Díaz.
Ten tak prožil radostný okamžik v nelehkém období posledních dnů, jelikož spolu s rodinou čelí únosu otce v rodné Kolumbii.
Luton se na konci září, kdy porazil Everton, dočkal svého vůbec prvního vítězství v Premier League. Od té doby se ale vrátil zpět do tvrdé reality, když ve čtyřech zápasech získal pouze jeden bod. Ani tentokrát se od The Hatters vítězství neočekávalo, jelikož na jejich hřiště přijel Liverpool. V dresu Reds, kteří vyhráli čtyři soutěžní duely v řadě, se gólově chytil Darwin Núňez. Uruguayec se prosadil ve třech po sobě jdoucích střetnutích, přičemž v týdnu vsítil proti Bournemouthu výstavní gól, jenž obletěl sociální sítě.
Další pohlednou trefu mohl Núňez zaznamenat už po pěti minutách souboje s Lutonem, dalekonosný projektil stáčející se na zadní tyč však Thomas Kaminski vytěsnil na roh. Liverpool diktoval tempo hry, ve 13. minutě zachránilo domácí od inkasování při příležitosti Núňeze břevno. Uruguayec hýřil aktivitou, proti jeho další nebezpečné ráně zasáhl pozorný Kaminski. Reds srážely především nepřesnosti v zakončení, hlavička Núňeze i rána Mohameda Salaha totiž prostor branky minuly. Krátce po půlhodině již hosté mezi tři tyče zamířili, proti střele Dioga Joty na přední tyč se ale vyznamenal belgický gólman.
Hráči Liverpoolu drželi v úvodu druhé půle míč převážně na svých kopačkách, další příležitosti si ale nevytvářeli. Krátce po hodině hry mohli inkasovat, když pokus Carltona Morrise zastavil až Alisson. O chvíli později se na druhé straně ocitl ve stoprocentní příležitosti po Salahově sklepnutí Núňez, zcela odkrytou branku však trestuhodně přestřelil. Vzápětí již hostující útočník mířil přesněji, pumelicí ale jen vyprášil Kaminskiho rukavice. Belgický gólman držel akcie svého celku, když zneškodnil i projektil Ryana Gravenbercha. V 80. minutě dostal fanoušky The Hatters do varu Chong, jenž po rychlém protiútoku poslal Luton do vedení. O chvíli později se o slovo přihlásil opět Kaminski, který vytěsnil hlavičku Ibrahimi Konatého. V nastavení se ale Reds přece jen prosadili, když belgického brankáře překonal hlavou Díaz.
Luton tak doma zaskočil Liverpool a překvapivě získal alespoň bod. V následujícím kole se 11. listopadu střetne s United, Reds změří o den později síly s Brentfordem.
Nottingham Forest - Aston Villa 2:0
Góly: 5. Ola Aina, 47. Orel Mangala
Hráči Nottinghamu ukončili v 11. kole Premier League čekání na vítězství, když na vlastním hřišti porazil Aston Villu 2:0. O plném bodovém zisku Forestu rozhodl již po pěti minutách Ola Aina. Na první trefu nigerijského obránce ve službách The Tricky Trees navíc krátce po změně stran navázal Orel Mangala. Oba dva střelci se při svých gólech mohli spolehnout na přesnou přihrávku Harryho Toffola a také díky jeho příspěvku se Forestu podařilo vybojovat premiérovou ligovou výhru od začátku září.
Pro Villans šlo v aktuálním ročníku teprve o druhý soutěžní duel, ve kterém se nedokázali střelecky prosadit.
I přesto, že letos vypadala záchrana pro Nottingham mnohem snadněji, nemohli být The Tricky Trees se svými dosavadními výkony příliš spokojení. Z přechozích šesti duelů totiž ani jednou nevyhráli a v posledním kole schytali třígólový výprask od Liverpoolu. Ani tentokrát je navíc nečekal vůbec jednoduchý úkol, jelikož na jejich hřiště přijela rozjetá Aston Villa. Tým z Birminghamu táhl skvělou šňůru šesti ligových duelů v řadě bez porážky, přičemž hned pět z nich skončilo ziskem tří bodů.
Na City Ground ale Lvi již od páté minuty prohrávali, když Emiliana Martíneze překonal utaženou přízemní ranou Aina. Villans dělal problémy především aktivní přístup domácích hráčů. Až krátce před půlhodinou se ke střele na zadní tyči propracoval Lucas Digne, obrana Forestu ale Francouzův pokus včas zablokovala. Ve 36. minutě již musel domácí gólman do akce, když ránu Nicola Zaniola pohotově vytěsnil na roh. Nottingham hrozil především prostřednictvím rychlých protiútoků, po jednom z nich pálil Nicolás Domínguez z perfektní pozice vysoko nad branku.
Krátce po návratu na hrací plochu přesto Lvi inkasovali podruhé, když Martíneze překonal dalekonosným projektilem Mangala. O chvíli později zahrozil Forest znovu, pokus Domíngueze si ale hostující brankář již pohlídal. Zpátky do utkání mohl Villans zanedlouho vrátit Ollie Watkins, na centr ze strany ale těsně nedosáhl. Hráči Aston Villy se do zakončení tlačili i nadále, ránu Moussy Diabyho zastavil pozorný Odysseas Vlachodimos a hlavička Leona Baileyho zamířila pouze nad břevno. Lvi byli ve druhém poločase lepším týmem, i přes výraznou herní převahu se jim ale domácího brankáře překonat nepodařilo.
Nottingham tak na domácí půdě přibrzdil Aston Villu a získal tři body. Oba celky se vrátí zpět do ligové akce 12. listopadu. Forest změří síly s West Hamem, Villans doma přivítají Fulham.
Newcastle United - Arsenal FC 1:0
Góly: 64. Anthony Gordon
Arsenal padl v duelu 11. kola Premier League na stadionu Newcastlu 0:1, čímž hodil v boji o čelo tabulky pomyslnou rukavici svým konkurentům. Souboj účastníků Ligy mistrů dlouho nabízel ospalou podívanou, což se změnilo až v závěru první půle, kdy se kromě sbírání žlutých karet začaly oba celky dostávat také do šancí. Diváci se nakonec dočkali i přesného zásahu, o který se postaral Anthony Gordon, byť potvrzení jeho trefy předcházel dlouhý přezkum videorozhodčích. Strakám se tak před vlastním publikem podařilo po PSG či Citizens porazit dalšího věhlasného soupeře.
Hráči Newcastlu navzdory naplněnému kalendáři, ve kterém museli kromě Premier League zvládat třeba také nejtěžší skupinu v Lize mistrů, stále předváděli nadprůměrné výkony. Na další složitý úkol se Straky naladily v zápase EFL Cupu, v němž zvítězily na Old Trafford s přehledem 3:0. To stejné se nedalo říci o Arsenalu, jenž v týdnu svůj pohárový duel s West Hamem prohrál. V nejvyšší anglické soutěži ale Gunners v tomto ročníku přemožitele stále nepoznali a se ztrátou dvou bodů dotírali na čelo tabulky.
Šlágr kola anglické nejvyšší soutěže v St. James' Parku byl od úvodu svázaný taktikou. Po svižném vstupu Magpies do utkání začali postupem času přebírat iniciativu hráči z Londýna, jejich kombinace však často končily už před šestnáctkou. Až ve vyhroceném závěru poločasu mohl po nepovedené hlavičce Jamaala Lascellese skórovat Gordon, kterému ale míč v klíčovém momentu odskočil a anglický křídelník osamocený před Davidem Rayou ani nezakončil. Gólem neskončila ani jediná střela mezi tři tyče z prvních 45 minut z kopačky Gabriela Martinelliho, a do kabin se tak šlo za bezbrankového stavu.
Ten mohl po hodině hry změnit Declan Rice, k němuž nepřesvědčivě odvrátil centr Kieran Trippier, ale letní posila z West Hamu hlavou z velké dálky těsně minula. Krátce nato se na druhé straně dostal po hlavičce Joelintona, jenž byl rukama aktivní v souboji s Gabrielem, k zakončení z bezprostřední blízkosti Gordon a jednoduše dopravil míč do sítě. Svěřenci Eddieho Howea se po vstřelené brance stáhli hluboko na vlastní polovinu a soustředili se už pouze na defenzivu. Závěrečný nápor Gunners nakonec přišel vniveč a obranná hradba domácích zůstala nedobyta.
Arsenal tak poprvé v letošním ročníku poznal hořkost porážky a z Newcastlu si neodvezl ani bod. Oba celky sehrají další ligové střetnutí 11. listopadu. Gunners změří síly s Burnley, Magpies vyzvou na souboj Bournemouth.
Sheffield United - Wolverhampton Wanderers 2:1
Góly: 72. Cameron Archer, 90+10. Oliver Norwood (pen.) - 89. Jean-Ricner Bellegarde
Hráči Wolves nestačili v 11. kole Premier League na poslední Sheffield, se kterým překvapivě padli 1:2. V první půli měli navrch Vlci, ale neskórovali. Naopak ve druhém poločase tvrdou ranou poslal Cameron Archer do vedení Žiletky. Hosté sice srovnali, poslední slovo si ovšem vzali opět domácí, když Oliver Norwood proměnil pokutový kop v závěru dlouhého nastavení. The Wanderers tak prohráli poprvé po pěti zápasech s bodovým ziskem, zatímco jejich soupeř se mohl radovat z prvního vítězství v letošním ligovém ročníku.
Hrůzostrašný vstup The Blades do aktuálního ročníku, který v předchozím duelu dostal pomyslnou korunku v podobě pětigólového výprasku na hřišti Arsenalu, začal vzbuzovat debaty nad tím, zda by se Sheffield nemohl vyrovnat neblaze proslulému rekordu Derby County ze sezony 2007/2008. To tehdy nasbíralo za celou sezonu pouze 11 bodů. Domácím k podobnému počinu chtěli dopomoct také Vlci, kteří pod Garym O'Neilem nabrali zajímavou formu a neprohráli již čtyři ligová klání po sobě.
Nicméně na hřišti posledního celku se The Wanderers dlouho hledali. Větší šance z jejich strany přišla až před půlhodinou hry, kdy z dálky pálil Matheus Cunha, ovšem Wes Foderingham předvedl skvělý zákrok. Po pár minutách měl velmi blízko ke skórování Rayan Aït-Nouri poté, co se k němu odrazil balon, od něj však putoval těsně vedle odkryté brány. Své štěstí vyzkoušel i Thomas Doyle, ani on ovšem neuspěl, když jeho pokus zblokoval jeden z obránců. Vlci sice naprosto dominovali, ale do kabin odešli za bezbrankového stavu.
Ve druhé půli jako první zahrozily Žiletky. Nejprve Archer jen těsně přestřelil hostující bránu, po něm podobně mířil James McAtee. Tyto neúspěchy však domácí celek neodradily a nadále hrál mnohem aktivněji než v úvodním poločase. Ovoce to přineslo v 72. minutě, kdy se do míče zpoza vápna opřel Archer a pumelicí s odrazem od břevna poslal Sheffield do vedení. O vyrovnání se pokusil před koncem utkání Mario Lemina, ale jeho hlavičku chytil Foderingham. Vzápětí pálil Jean-Ricner Bellegarde, jehož ránu tečoval jeden z obránců, míč tak propadl až do sítě. V nastavení Žiletky vybojovaly penaltu, kterou s přehledem proměnil Norwood pumelicí do pravé šibenice.
Sheffield tedy překvapil a na 11. pokus si připsal své první letošní ligové vítězství. Na to se pokusí navázat také 12. listopadu, kdy se představí v Brightonu. Wolves o den dříve přivítají Tottenham.
Manchester City - AFC Bournemouth 6:1
Góly: 30. Jérémy Doku, 33. Bernardo Silva, 37. Manuel Akanji, 64. Phil Foden, 84. Bernardo Silva, 88. Nathan Aké - 74. Luis Sinisterra
Manchester City potvrdil v utkání 11. kola Premier League roli favorita, když na svém hřišti porazil Bournemouth jednoznačně 6:1. Citizens rozhodli již v první půli, kdy se v průběhu sedmi minut třikrát prosadili. Hned v pěti trefách týmu z Manchesteru měl prsty Jérémy Doku, jenž k úvodnímu přesnému zásahu posléze přidal i čtyři přihrávky, čímž vyrovnal rekord v počtu asistencí v jednom utkání. Domácí celek si tak proti The Cherries připsal již 14. vítězství v řadě a posunul se v rozehraném kole na první místo tabulky.
Citizens se nacházeli ve skvělém rozpoložení, jelikož v minulém kole s přehledem porazili v manchesterském derby United 3:0. Na plné obrátky jel stroj jménem Erling Haaland, jenž během posledních tří soutěžních klání nasázel pět branek. Norský ostrostřelec si tak znovu začal dláždit cestičku ke Zlatému míči, který mu letos sebral Lionel Messi. Formu bleděmodrých přijel okusit Bournemouth, jenž naopak dobré výkony nepředváděl, což potvrzovala jen jedna výhra od startu ročníku.
Domácí celek dle očekávání od úvodu diktoval tempo hry. Již v páté minutě se vstříc svojí další trefě probíjel Haaland, na centr ze strany ale těsně nedosáhl. Ve 22. minutě si již norský kanonýr pro nadýchaný centr Juliána Álvareze vyšplhal, hlavičkou ale orazítkoval pouze tyč. Hráči Bournemouthu se na polovinu soupeře prakticky nedostávali, krátce před půlhodinou čelili dalekonosné ráně Bernardo Silvy, která jen o kousek minula zadní tyč. Tlaku The Sky Blues odolávali hosté do 30. minuty, kdy tým z Manchesteru poslal do vedení Doku. Již o tři minuty později disponovali Citizens dvougólovým náskokem, když se utaženou střelou na zadní tyč prosadil Silva. Ještě do konce poločasu lovil Ionut Radu míč ze sítě potřetí, jelikož jej po ráně Dokua překonal tečující Manuel Akanji.
Krátce po návratu na hrací plochu se do střelecké listiny mohli zapsat také hosté, trefa Dominica Solankeho však kvůli ofsajdu platit nemohla. Nedlouho před hodinou hry pálil po pohotovém sklepnutí Akanjiho Mateo Kovačič, prostor mezi třemi tyčemi ale netrefil. Znovu se tak skóre měnilo v 64. minutě, kdy se po další přesné přihrávce Dokua prosadil střelou doprostřed branky Phil Foden. Tým z Manchesteru i přes vysoký náskok kontroloval tempo zápasu a Třešně do hry nepouštěl. V 74. minutě se přesto hosté z ojedinělé příležitosti dočkali čestné trefy, když Edersona překonal Luis Sinisterra. O 10 minut později si však vzalo slovo opět City, když Radua překonal pohledným lobem Silva. V závěru pak skóre do konečné podoby upravil přesnou hlavičkou Nathan Aké.
Manchester City tak doma nezaváhal a získal další tři body. V následujícím ligovém kole jej 12. listopadu čeká bitva s Chelsea, Bournemouth změří o den dříve síly s Newcastlem.
Everton FC - Brighton & Hove Albion 1:1
Góly: 7. Vitalij Mykolenko - 84. Kaoru Mitoma
Fotbalisté Evertonu remizovali v 11. kole Premier League před svými fanoušky s Brightonem 1:1. Toffees nakročili ke třetímu soutěžnímu triumfu v řadě hned v úvodu, když se na střeleckou listinu zapsal tečovanou ranou Vitalij Mykolenko. Hosté však dokázali chvíli před koncem alespoň vyrovnat díky vlastnímu zásahu 38letého Ashleyho Younga. Svěřenci Roberta De Zerbiho další zásah nepřidali, a na první ligové vítězství od 24. září tak nadále čekají.
Everton z úvodních pěti zápasů vydřel jen bod, o pět kol později však ve vyrovnané tabulce ťukal na dveře horní poloviny. Na svou pažbu v tomto období stihl zapsat cenné triumfy ze hřišť Brentfordu či West Hamu, přesto nebylo vše růžové, když tyto úspěchy proložil domácí porážkou od Lutonu. V minulém utkání Brightonu sice Evan Ferguson napodobil Wayna Rooneyho, když před dovršením 20 let zaznamenal v anglické nejvyšší soutěži 10 branek, přesto se Racci první ligové výhry od konce září nedočkali.
Domácí do zápasu vstoupili skvěle a brzy se mohli radovat z úvodní branky. Abdoulaye Doucouré ještě Barta Verbruggena ve třetí minutě z dobré pozice neprostřelil, ale Mykolenko krátce poté tečovanou ranou z hranice malého vápna cestu do sítě našel. Srovnáno mohlo být ve 14. minutě, jenže parádní trefa Lewise Dunka z voleje nemohla být kvůli těsnému ofsajdu uznána. Brighton následně disponoval drtivou převahou ve statistice držení míče, žádné náznaky šancí si však vytvořit nedokázal a do kabin odcházel s jednogólovým mankem.
Krátce po změně stran se kapitán Dunk ujal přímého kopu z pozice těsně za vápnem a nebezpečnou jedovkou pořádně protáhl Jordana Pickforda. Dobývání branky Evertonu pokračovalo a kýženého vyrovnání se The Seagulls málem dočkali v 68. minutě. Balon se ve vápně odrazil přímo k Pascalu Grossovi, ale ten ho poslal až na tribunu. De Zerbiho svěřenci se nakonec dočkali v 84. minutě, kdy si centr Kaora Mitomy nešťastně srazil do vlastní brány Young.
Poprvé od roku 1982 tak vzájemný duel hraný na hřišti Evertonu skončil remízou. Toffees se v příštím kole 11. listopadu představí na hřišti Crystal Palace, Brighton o den později přivítá Sheffield United.
Burnley FC - Crystal Palace 0:2
Góly: 22. Jeffrey Schlupp, 90+4. Tyrick Mitchell
Hráči Crystal Palace si v 11. kole Premier League odvezli tři body z Burnley, které porazili 2:0. Po téměř celý duel byl sice nováček výrazně aktivnější, žádnou ze svých šancí ale nedokázal proměnit a nadále zůstává u dna soutěže. Lekci z produktivity tak domácím uštědřil Jeffrey Schlupp, který těžil ze skvělé práce Jordana Ayewa, čímž si otevřel střelecký účet v aktuálním ročníku. Hosté v nastavení svůj náskok ještě navýšili a posunuli se do klidného středu tabulky.
Domácí trenér Vincent Kompany sice po osmé porážce v sezoně hovořil zejména o videorozhodčím, děsit ho však musel především pohled na ligový žebříček. V něm The Clarets doplňovali další dva nováčky v sestupovém pásmu, jejich příznivci tak začali spekulovat o budoucnosti bývalého hvězdného stopera Citizens. Crystal Palace stále scházelo několik důležitých členů ofenzivy, což se projevilo na výsledcích, byť na konci září Orli předvedli sílu při vítězném tažení na Old Trafford.
Hned na startu utkání se pokusil ohrozit bránu londýnského celku Zeki Amdouni. Prudká hlavička švýcarského reprezentanta však postrádala potřebnou přesnost. Ve 22. minutě otevřeli z ojedinělé šance skóre Eagles. Ayew obral o míč váhajícího Jordana Beyera, pronikl do vápna Burnley a naservíroval Schluppovi přesný pas před prázdnou bránu. Domácí přesto pokračovali v aktivním výkonu a vytvářeli si nadějné střelecké příležitosti. Blíže než Jóhann Berg Gudmundsson, jehož hlavička prolétla těsně kolem pravé tyče, se však nikdo ve vínovém dresu ke srovnání v první půli nedostal.
The Clarets pokračovali v neúnavné honbě za přesným zásahem i ve druhém dějství, nicméně jejich snahy opět srážely četné nepřesnosti. Když už po hodině hry dostal míč do sítě Crystal Palace Jay Rodríguez, neuznal sudí jeho trefu vinou jasného ofsajdu. Další příležitosti si Burnley schovalo do napínavého závěru. Nejprve Sama Johnstona prověřil jedovatou ranou zpoza vápna Josh Brownhill a z následného rohového kopu nepřelstil 30letého gólmana ani hlavičkující Rodríguez. Naopak ve čtvrté minutě nastavení orazítkoval výhru Orlů střelou do protipohybu brankáře Tyrick Mitchell.
Utrápené Burnley tak prohrálo i šestý domácí duel aktuální sezony. V příštím kole se 11. listopadu představí na hřišti Arsenalu, Crystal Palace tentýž den přivítá Everton.
Brentford FC - West Ham United 3:2
Góly: 11. Neal Maupay, 55. Konstantinos Mavropanos (vl.), 70. Nathan Collins - 19. Mohammed Kudus, 26. Jarrod Bowen
Brentford zvítězil v 11. kole Premier League na domácím hřišti proti West Hamu 3:2. Bees sice brzy vedli, hosté však i díky fantastickému voleji Mohammeda Kuduse skóre otočili. Kladiváři, v jejichž dresu nastoupil spolu s Tomášem Součkem ke svému 100. utkání v nejvyšší anglické soutěži Vladimír Coufal, ovšem na triumf nakonec nedosáhli. Nejprve si sami dali vlastní gól a obrat Včel korunoval svou první trefou po přestupu z Wolves irský obránce Nathan Collins. Domácí tak potvrdili výbornou bilanci s londýnským sokem, jehož od postupu v roce 2021 zatím pokaždé dokázali porazit.
Fanoušci West Hamu doufali, že jejich miláčky povzbudí skalp Arsenalu v EFL Cupu k lepším výsledkům v Premier League. V ní totiž Kladiváři nevyhráli třikrát za sebou, přičemž nejcitelnější ztrátou se jevila být poslední porážka od Evertonu. Brentford o den dříve prodloužil úctyhodnou bilanci s celky z hlavního města, když triumf na půdě Chelsea znamenal už 13. ligové derby v řadě bez porážky. Hosté naopak na hřištích londýnských rivalů prohráli osm z předchozích devíti zápasů.
A dobře nezačali ani tentokrát. Ránu Franka Onyeky totiž ještě doklepl do sítě hlavičkou Neal Maupay, čímž otevřel skóre zápasu. V 19. minutě však bylo srovnáno. Centr Michaila Antonia totiž fantastickým volejem levou nohou uklidil ke vzdálenější tyči Kudus. Následující šance Kladivářů vedla k další brance. Centrovaný míč ze strany sice trefil Kudus do tyče, nicméně od brankové konstrukce se odrazil přesně k Bowenovi, jenž do odkryté sítě skóroval. Ještě před změnou stran mohli hosté přidat třetí gól, Antonio však na zadní tyči ukopl míč před Saïdem Benrahmou, který by v lepší pozici téměř jistě vstřelil gól.
Na začátku druhé půle se domácím podařilo srovnat. Centrovaný míč se snesl na hlavu Konstantinose Mavropanose, jenž balon nešťastně namířil do vlastní sítě. V 70. minutě došlo ke druhé otočce v utkání. Na přihrávku vzduchem Mathiase Jensena si nejvýše naskočil Collins, jenž přesným zásahem rozvlnil síť. Na druhé straně mohl ještě po přiťuknutí Kuduse střelou z první z hranice šestnáctky skórovat Pablo Fornals, nicméně jeho pokus přeletěl bránu. Rovněž kvůli tomu odjeli The Hammers bez bodu.
Střet celků z hlavního města tak ovládl domácí Brentford. Ten se v příštím kole 12. listopadu představí v Liverpoolu, West Ham tentýž den přivítá Nottingham.
Fulham FC - Manchester United 0:1
Góly: 90+1. Bruno Fernandes
Manchester United vyhrál v 11. kole anglické nejvyšší soutěže na půdě Fulhamu 1:0. Herní krizí zmítané hosty postihla před duelem další kauza, když Marcus Rashford k nevoli trenéra zamířil jen pár hodin po prohraném derby se Citizens na večírek a proti Chalupářům chyběl v zápasové nominaci. I jeho absence přispěla k dalšímu nevýraznému ofenzivnímu výkonu Rudých ďáblů, který z pozice čtvrté rozhodčí sledovala Rebecca Welchová, teprve čtvrtá žena v historii Premier League, jež byla součástí rozhodcovského týmu. V nastavení druhé půle se však přece jen zvládl prosadit Bruno Fernandes.
Kouč Chalupářů Marco Silva oslavil podpis nové smlouvy cennou remízou z Brightonu a následným postupem v EFL Cupu přes Ipswich. Čtvrtfinále tohoto poháru už se naopak nebude týkat Manchesteru United, jenž vybuchl v souboji s Newcastlem a v aktuální sezoně si připsal už několikáté výrazné zklamání. Rudí ďáblové totiž prohráli hned polovinu ligových duelů, vše tak bylo připraveno na to, aby se Fulham pokusil ovládnout první vzájemné střetnutí od roku 2009.
Úvod utkání ovšem vyšel lépe hostům. Alejandro Garnacho totiž našel svou přihrávkou před prázdnou bránou osamoceného Scotta McTominaye, jenž skóroval. Po několikaminutovém zkoumání však rozhodčí gól odvolal kvůli ofsajdu. V další příležitosti vyslal Fernandes technický obstřel z hranice šestnáctky, nicméně brankář Bernd Leno míč lapil. Ještě před změnou stran zahrozili rovněž domácí, když si balon rychle navedl na střed hřiště Willian, který ovšem vypálil těsně vedle.
Druhou půli zahájila pohotová střela Garnacha, kterou po teči jednoho z obránců lapil Leno. Poté ovšem přišla série šancí pro Fulham. Z hranice pokutového území razantně vystřelil Harry Wilson, skvělým reflexem ale balon vyrazil gólman André Onana. Jen o minutu později zkoušel tvrdým projektilem štěstí Joao Palhinha a kamerunský brankář opět podržel Red Devils skvělým zákrokem. Poté hosté převzali iniciativu, za což byli odměněni v nastaveném čase. Fernandes se po zmatcích ve vápně uvolnil od obránce a ranou k tyči rozhodl utkání.
Manchester United se tak navzdory výsledkové krizi dočkal v Londýně zisku všech bodů. V příštím kole 11. listopadu přivítá Luton, Fulham se o den později představí na hřišti Aston Villy.
Komentáře (1187)
Přidat komentářNo po minulem vikendu jsem tak nejak rezignoval na tuhle sezonu a dela to divy pro me psychicke zdravi, dokonce jsem si docela uzil i tenhle zapas.
ETH musi byt podrzen, od zapasu k zapasu se pomalymi krucky zvedat a postupne zacit hrat to, co se od nas chce. Snad urvem alespon EL v lize a na jare by to mohl byt jiny tym a mohli bychom neco uhrat v Evrope, at jiz v LM nebo v EL.
Dneska Garnacho, Onana dobry vykon, celkove obrana zase tak moc nehorela. Vtipne, ze zaloha Eriksen - McTominay - Bruno defenzivne mnohem lepsi nez Casemiro, Amrabat aj. Hojlund uz mi leze na nervy, potrebujeme davat goly a mu to tam nepada, normalne bych zacal zase hrat Martiala. Antony traged, bohuzel Pellistri nic nepredvedl jakbysmet. Bruno posledni mesic na hovno, gol dobrej ale to je tak vse.
Hlavně se musí co nejdřív vyřešit ta vlastnická struktura protože i když to trenéři nebo hráči nepřiznají tak prostě podvědomě to někde v hlavě mají a i tohle se v konečném důsledku odvíjí na hřišti
jak to jako ty hrace ovlivnuje?
Hele když se prodává firma nebo je tam nestabilita, tak to ovlivnuje všechny. Sice neznáš majitele, CEO ani nikoho nahoře, tak můžou přijít škrty, změny atd.
Bude chtít nový majitel toho trenéra, nebo bude chtít svého koně? I hráči si můžou říkat, zda přežijí do další sezony, byť tam by to nemusel být takový tlak na ty, kteří hrají dobře.
nevim no, me to teda uplne srovnatelny neprijde.. jak rikas ty, ve firme to dava smysl, protoze tam je x moznosti jak nove vedeni muze zmenit infratsrukturu, delat skrty, atd... v pripade United proste jediny cil kterehokoliv vedeni bude vyhravat, tzn. kdyz hrajes dobre nemusis se niceho bat.
Navíc hráči mají podepsané smlouvy na x let, vůbec bych ty mrdky tímhle neomlouval. Co pak mají asi říkat fotbalisté v zemích, kde jim třeba x měsíců nechodí platy.
to teda daleko vic hrozi hracum ve fotbale, ze prijdou velke zmeny a oni pujdou pryc nez ze se zmeni majitel a vyhodi cele ucetni oddeleni
Teoreticky ano, jenže United nevyhrávají, není to tým jako pod Fergiem, takže by mohlo přijít na relativně velké změny ve všech oblastech. Jasně, hráče to srát tolik nemusí, protože mají smlouvy, ale to měli u nás taky a Abramoviče pamatují možná tak 4 hráči, kteří byli v A-týmu 2 roky zpátky. A to jsme necelý rok předtím vyhráli LM a byli poslední dekádu výrazně úspěšnější než vy.
Nemyslím si, že to ovlivnuje ty hráče na hřišti, protože u vás to je na hovno už dekádu od odchodu SAFa, každopádně v podvědomí tohle určitě můžou mít v tuhle dobu.
Tohle jsou takový obecný bláboly.
Kdo maká, zaslouží si svoji pozici, ten nemusí přemýšlet, jestli ma zrovna smlouvu na x let nebo se mění majitel.
Kdo stojí za hovno, ten je v ohrožení tak jako tak.
Uff...
A já tě tu kolikrát hájil, když tě tu všichni hlasili...
Podruhý mi reagujes jak dement, ačkoliv nepíšu nic šokujícího.
Tak já nevím, no.
Citron tobě, busby.
hele a co mam na to rict, kdyz si myslim, zes napsal blbost? tak jsem to jen vyjadril emotikonem. viz vejs.
uplne bezen i nejvetsi hvezdy tymu odchazi, kdyz se zmeni trener, protoze ten proste chce hrat jinak.
Třeba tohle, no
Tyhle reakce smajlíkama mě moc nebaví, no.
tyjo tenhle argument bych chápal u manžera, ale hráčům hrozí to samý, co vždycky - můžou nehrát a klub je může chtít prodat, s přestupem ale přeci musí souhlasit.
škrty se u United čekat nedaj, naopak, jakákoli změna bude znamenat změny, které budou podpořený prachama.
navíc změna manažera by se řešila, i kdyby takeover nebyl na pořadu dne - vždyť hrajou strašně.
Protože ti sefuje někdo, kdo tam být nemusí...takže ho nemusíš poslouchat a hrát pro něj (pro Eth)
Přesně takhle to poslední dobou vypadá, že hráči se snaží využít spekulací ohledně změny managera, když bude klub prodán a snaží se Erika vyhodit.
Hráli spolu vůbec Case a Amra v záloze ?
Myslim ze jo, ale ruku do ohne bych za to nedal
Pellistri na to nemá, to je známá věc. Ale pokud má hrát Antony tak je to asi jedno. Je to spíš další náhodná výhra a nevýrazný výkon proti týmu z druhé poloviny tabulky kde jsme nebyli o moc lepší. Na to jakým způsobem se prezentujeme tak si v tabulce stojíme ještě dost dobře.
To jo (ještě před dnešním zápasem)
https://twitter.com/CFCDaily/status/1720172480449413547?t=NFAYdGH5UzN4fsuhHTO7hA&s=19
Mat ovplyvnene psychicke zdravie futbalom je totalne ubohe.
https://twitter.com/TheonlyDG/status/1720808987711480284?t=k5dln3WpN6kROptAwEJdHg&s=19
To jsou haluzáci
Ale domácí hráči před tím gólem jako banda tělesně postiženejch retardů, to se nevidí ani v našich pralesech
Ale Pellistri ten gól pěkně vybojoval
Obrana a Onana dneska slušný . Dalot na LB lepší, než na RB. Na AWB nejde poznat, že byl zraněny a Harry vyhrál snad každý souboj. Záloha a útok . Ty dva řešené brejky v druhem poločase od Mounta a Hojlunda silenost .
Kouzelný gól
https://twitter.com/FootbalIhub/status/1720806014847492345
Bruno celý zápas nic moc a pak vyhraje zápas, kapitán
Záloha to nějak zvládla, ale kdokoli z první poloviny tabulky by si z ní udělal trhací kalendář.
GLAZERS OUT
A to má ManU ještě letos kliku, že jsou na tom s využíváním šancí mnohem lépe než loni, to by byli v ještě větších sračkách.
Je pravda, ze nemit tu kliku, co se nas drzi zatim celou sezonu, hrajeme o zachranu s Burnley, Sheffieldem a Lutonem.
no nevim, vyuzivani sanci je imho jeste horsi nez loni. Spousty brejkovych situaci nebo precisleni zadrbem a sanci z ni ani nevytvorime...
https://twitter.com/TenHagBall_/status/1720829290353246467?t=MQWgSSbZ8vZAgxtwLLgPKw&s=19
To je zajímavé že jsme na tom podobě jako loni v této fázi sezóny jen prostě máme dost zraněných hráčů a nemůžeme odehrát několik zápasů ve stejném složení, hlavně ten Licha a Shaw jsou prostě citelné absence
To už si tedy vůbec nepamatuji, že na tom byli loni slepice tahle dobře.
Loni sme měli nejlepší start do ligy za sto let. Akorát se to kolem Vánoc trochu posralo no…
Ale jo 0:1 united nepřekvapil ten čas toho gólu.. Jinak pořád hrají sračku...
Brightonu slušně dochází dech.. Škoda.
Ze až tak se na nich podepíše ta Evropa jsem nečekal
OT: Tak už jsou venku podrobné výsledky Zlaté mičudy a Messi vyhrál o více než parník.
Messi 462, Haaland 357, Mbappé 270.
Ty jsi takový Messi25.
Dva parniky? Parnik je kolko? 100?
Dobrá One Doku show
Tomu buď nerozumiem, alebo je to naozaj zlá slovná hračka
1+4 pro toho hráče.
Měli jsme to udržet, Brighton dohromady neměl nic. Na takové obdržené hloupé vlastence jsme docela odborníci...
Teda Burnley a Kompas zatial velke sklamanie
To jo, a to na ně šly před sezonou celkem slušné chvalozpěvy.
"Herní krizí zmítané hosty postihla před duelem další kauza, když Marcus Rashford k nevoli trenéra zamířil jen pár hodin po prohraném derby se Citizens na večírek a proti Chalupářům chyběl v zápasové nominaci."
Jj, ale kvůli zranění, takto to zní, že to byl zas disciplinární trest
Kdo ví, jestli ho fakt kvůli tomu nenechal vycukat na lavičce.
však na ní ani nebyl
Nebyl na lavičce.
K rozhodčím se nemá cenu vyjadřovat, ti ukazujou že jsou špatný celej rok v rámci celé ligy. Zápas velmi těžký, hraný ve velkým tempu, řekl bych i dost vyrovnaný. Za nás jsme si v podstatě nevypracovali žádnou šanci a od inkasování jsme sice měli optickou převahu ale nic si nevytvořili. Škoda, ale neměli jsme snad žádnou šanci za celý zápas, možná Martinelliho střelu v nastavení prvního poločasu. Remíza by tomu slušela víc, ale co se dá dělat.
A jinak naši obránci u toho gólu úplně vypnuli, místo aby běželi za Willockem tak zůstali stát a koukat, to absolutně nechápu.
Nevím zdali je to časovým odstupem či vychladlou hlavou, ale jsi první gunner který to napsal naprosto správně. Připojil bych, že remíza by asi slušela více bez ohledu, že oba týmy již měly být v 10ti.
Jebat na ten faul, je to jedno z mnoha rozhodnutí, ale to co provedla obrana když míč byl ještě ve hře a Wilson se za ním hnal je po velmi dobrém velkém zápase je dost frustrující. Snad si chlapci u té akce pořádně odpočinuli, protože už i vzhledem k sundání Whitea věřím, že si teď tak týden moc neodpočinou.
těžký opravdu těžký zápas pro oba týmy
Jojo, asi nejlepší co jsem tuto sezónu viděl. A buduje se dost rivalita mezi oběma týmy se mi zdá, čekám divočinu pravidelně
Je fakt, že na nějakou dobu to utichlo, ale já jsem to cítil od pamatného zápasu 4:4 a trefně Tiotého.
Dlho si nepamätám tak bojovný a vyrovnaný zápas z oboch strán s takým tempom viac menej po celý zápas. Maximálne vyrovnané, v rozhodujúcej chvíli mal trocha viac šťastia Newcastle a vyhral. Naša ofenzívna produkcia každopádne veľké sklamanie. Saka, Martinelli aj Nketiah nula bodov. Havertz až na ten debilný zákrok herne dobre, Rice so stopérmi veľmi dobre. Ťažký zápas, škoda prehry, ale čo už. Vyhrať sme si aj tak dnes nezaslúžili.
neskutečně vyčerpávající a intenzivní zápas pro obě strany
brutalny zapas, len skoda ze to dojebali ti traja pajaci rozhodcovia+teda ti za varom. tie sporne momenty, ako gol a cervene karty ma tak nesrali ako to, ze vzdy ked sme sa dostavali do tlaku, ti kkti vedeli vymysliet z jasnech rohov odkopy alebo fauly.
letos jsme v bránění standardních situací opravdu skvělí, zatím jsme nedostali gol
tam ide skor o to, ze stratis momentum, tym ze ti namiesto jasneho rohu odpiska odkop…
to je sice pravda, ale na druhou ránu je fakt, že z 11ti možností které jste měli by se dalo vytěžit více
Strata Arsenalu poteší keďže po víkende môžme byť v top4. No zase sa dotiahol Newcastle
Nejspíš jsi chtěl napsat v TOP3...
Tottenham Hotspur are now the only unbeaten team in the Premier League this season
Tak to dlouho nevydrželo.
Taky jsem si ten komentář musel dohledat, abych mu poslal palec.
ukážkový polibek smrti
Nechutnost, odpornost, příšernost...s tímhle ať jde Arteta do prdele. Gól Newcastlu zřejmě neměl platit, ale paradoxně su rád že sme konečně prohráli, protože ta předvedená hra je od začátku sezóny prostě otřesná. Zápasy proti Sheffieldu atd neberu jako měřítko. Havertz za 65 mega nebo kolik je neskutečnej provar, protože ten krypl neumí v podstatě vůbec nic. Saka pokud je zraněnej , tak se má pořádně doléčit a nemá ho tam Arteta na sílu rvát zápas co zápas. Hnus a zkaženej sobotní večer, du se ožrat, hau, domluvil sem
Havertz byl nejlepší z té ofenzivní čtyřky
Spíš Martinelli kterej se aspoň hodně snažil, ale pokud podle tebe Havertz tak by to byl jednooký mezi slepými a to by na to jedno oko viděl tak max na 30%
To bol ale finalka opat zalostna a v 16tke nedostatocna kvalita.
Což ale platilo o všech 4, Sakův výkon bych dneska odehrál taky.
Saka byl fakt příšerný. Nachápu, proč tam neposlal Nelsona, přece toto byla přesně koncovka zápasu pro něj. Nepochopitelné rozhodnutí od Artety.
Saka nie je vo forme + je neustale 2jovany, obcas 3jovany, co ma s tym robit?
Však já mu nenadávám a zase se do toho dostane, jen se bavíme o tom, že Havertz byl z těch 4 vepředu nejlepší, protože aspoň mimo to vápno byl k něčemu.
Mne na nem drasa nervy, jak neni schopnej tou pravou vubec nic. FKt jen na opirani. Pred nim nikdo a misto aby to zkusil prasknout smer brana, zase zasekaval na levou. A maj to tak vsici.
Njn je uz dost citatelny, mal by viac tou pravou sekavat a centrovat
whataboutizmus
V zápase bez vyložené šance to moc nevyzní.
No jo no, ale hrál v Chelsea a tváří se blbě, takže smůla.
Ten hráč je ale o hovne, ani moc nezáleží, že teď jakžtakž zahrál, něco málo umí a že mu vlastně "musíme" držet palce, ten neměl vůbec přicházet.
Ano, neznamená to ani, že se na něj musí pořád plivat, ale ty frustraci rozumím...
A čísla má taky neskutečné
Co má Arteta dělat, když ,,Saka to zařídí" je jeho taktika?
Měl. A platil.
čím jdeš zapíjet?
Vy nemáte vůbec lavičku a pak koupíte Havertze za 65, který nemá cenu ani 20
Tak ten havertz přicházel, ať tu lavičku právě "máme".
Že to nebyla nejlepší volba je věc jiná..
Hm na lavičku za 65 + šílený plat
No, já taky neměl radost...
Kdyby to byla kvalita, tak mi to ani tak nevadí...
Tak ten přicházel do základu, čemuž odpovídá přestupová částka i jeho plat
Takhle hodně jsem ze zápasu Arsenalu dlouho nebyl nasranej, nebudu srovnávat se zápasy jiných týmů, ale v těch našich snad nejzkurvenější protihráči i nejhorší výkon rozhodčího od začátku minulé sezony.
Rád bych napsal že i nejsterilnější výkon kolem vápna, ale těch je bohužel v poslední době až až.
Ani mě nesere tak ten gól nebo nějaké rohy, ale to, že Guimaraes mohl po tom loktu dohrát
mna najviac nasrali tie rohy/odkopy. tak obranca to odhlavickuje na roh priamo pred ocami postranneho a ten chuj odmava odkop. tak kurva naco si tam, ked uz ani toto nevies rozhodnut spravne?
ano pravda Gimi měl jít ven, ale v tu dobu jste již i vy měli být v 10ti
To už jsem psal jinde, vypadalo to strašně, ale reálně tam z opakovačky nebylo nic, co by mělo být na červenou. Tu přední nohu držel na zemi, trefil ho tou druhou, která byla skrčená a de facto ho normálně podrazil
By mě zajímal tvů názor na vyloučení Cedidly proti Slavii v loňské sezoně.
Ten byl v první řadě vedenej právě tou přední nohou, a hlavně jsem tu nevypisoval všechny "polehčující" okolnosti pro Havertze. Jako že aspoň trochu šel tím směrem, kde byl balón (i když hodně stupidně) a že to nebylo zezadu.
Ale taky ho trefil až v momentu, kdy měl skrčený nohy.
Vlastně jediný co bylo shodnýho na těch dvou zákrocích je, že to byly fauly
myslel jsem jiný zákrok za který měl dostat druhou žlutou
Jo tak to souhlas, ale to bylo až ve druhý půli. Bruno měl jít ven za loket na Jorginha, to ve druhé půli s Vieirou bylo takové všelijaké, mohl za to dostat žlutou, na druhou stranu Fábio tomu dost přidal
Za toho Fabia žlutou dostal a tam by paradoxně karta dle mě ani být nemusela
a jo, máš pravdu
Nejvíc překvapující na tom celém bylo, že to byla jeho první žlutá v zápase
Saka musí na lavičku, buď je zraněný nebo úplně z formy, v obou případech nemá v základu co dělat. Martinelli úplně to stejné, oba křídla hrají bez energie a bez nápadu, vůbec ten náš ofenzivní systém nechápu.
Předčasný, ale zatím mi teda přijde, že Arsenal přes léto krok blíž k City neudělal, a že zainvestovali fakt hodně. Rice super, ale paradoxně mi přišla loňská záloha lepší, Timber smůla, Havertz je nikam neposunul a útok nezměněn, zato trochu víc přečten. Top 4 bez problému, ale na titul to teda letos vypadá míň než loni no.
Tak zrovna dneska chyběli 4 hráči že základu, to ti udělá trošku díru do rozpočtu podívej se na MU
Tak Newcastlu taky chyběli tři.
za to my si s marodkou můžeme pískat
Ale on píše o progresu Arsenalu a že tam nevidí změnu od loňska. Co s tím má společného vaše marodka?
reakce na Tvou odpověď při absenci hráčů základu
Spíš tak dva, Partey byl pomalu na prodej a Timber nestihl zatím nic, aby byl “základ”. Ale o to tolik nejde, mluvil jsem obecně o téhle sezoně, ne jen o dnešním zápase, a zatím jsou ty výkony slabší než loni, není tam zatím vidět ten další krok vpřed, to je celý
To byl remízový zápas, škoda toho fuckupu v obraně. Fakt nevím, co jsme tam dělali před gólem. Zápas každopádně super . Jsem rád, že už nehrajeme jako otloukánci a taky umíme rozdat. Zrovna Newcastlu jsme v tomhle ohledu měli co vracet.
Co se týče hry, tak pár věcí:
- potřebujeme hrota jako sůl. Nketiah je dobrý hráč, ale ty svoje záblesky geniality nemá v dospělém fotbale dostatečně často a zády k brance toho moc neudělá. To už ať tam radši hrává provizorně Havertz, když Jesus bude zraněný.
- místo Parteye musí taky někdo dojít, tu zálohu nemá kdo oživit. Když jsem loni psal, že by se měl v létě prodat a nahradit, tak se mi hodně lidí divilo. Mladší už nebude a to zdraví bude jen horší. Možná ale sám odejít nechtěl. Otázka je, co ESR a Jesus ...
- hráči jako Trossard a Vieira jsou strašně limitovaní fyzickou konstitucí. Ve spoustě zápasů to nevadí a nechci je žádným způsobem podceňovat, ale pak přijde takováto řezničina a nechytají se. A takových zápasů bude i na špici ligy čím dál víc.
- Rice je poklad, Saliba taky. Neuvěřitelní hráči.
- Saka se nám trochu zasekl. Buď hraje se zraněním a nebo má zásadní výpadek formy. Každopádně to brzdí progres, tuhle sezonu už měl být výkonnostně někde jinde, než je teď.
přesně tak remízka jasná, ale hra oboustranně moc pěkná
Trossarda postava nelimituje, skor naopak. S Vieirom suhlasim, nechapem, ze este nenabral svalstvo za toho vyse roka v Anglicku.
Kašlu na výkon rozhodčího, byl jaký byl. Neomluví to naši sterilnost v útoku a tvoření šancí. Letos to prostě není ono, hrozně nevyrovnané výkony.
Saka nechápu proč dohrál do konce, očividně nebyl úplně v pohodě.
"We're not here to be popular. We are here to compete." - Eddie Howe. Supr zápas, odhodlání z obou stran a my to chtěli víc, nejslabší článek sudí. Gunners kvalitnější na balonu, Rice MOTM. Naštěstí pro nás mají vepředu Nketiaha, nechápu jak v takovém týmu může hrát hrota plejer tak na druhou ligu.
Přesně tak, skvělej zápas z naší strany. Vůbec jsem nám nevěřil neboť na takovou zápasovou intenzitu nejsme zvyklí. Nejprve jsem byl mile překvapen výkonem proti mufanům a nyní jsem si chtěl zápas užít s tím, že s bodem budu moc spokojen a hle....
I když to s fotbalem dneska nemělo moc společnýho, tak letos jeden z nejzabavnějších zápasů. Jebat, jestli měl bejt gól uznanej nebo ne, největší provar je nevyloučení Bruna na konci první půle.
V těhle zápasech jsme v prdeli po silový stránce, Jorginho, Zinchenko, Viera - úplně l ničemu. Raya a Havertz už prosím nikdy, dokud tohle Arteta nepochopí, žádnej další progres nebude.
Nketiah na tohle nemá, kdo tvrdí opak, ať vytáhne hlavu ze statistik a chvíli na ty zápasy kouká. I to kopyto Wilson byl schopnej se aspoň do jedný velký šance dostat. Snad v zimě koupí Ivana a budou s Jesusem alternovat podle potřeby.
Z Declana bych hned udělal kapitána, to je neskutečnej borec.
Arteta udělal genialní tah,ze dvou špičkových brankařů dva ale odpady s podlomeným sebevědomím
Úplně vidím ty orgie, kdyby takový gólový centr podběhl Čech
ale jo fotbal to byl moc pěkný takový ty krásný anglický devadesátky
Tak co ten var? Furt dobrý jo?
Tak co ten var? Furt dobrý jo?
Díky Newcastle kdo dal na mě, neprohloupil
určitě Tonali
Myslím, že ten má lepší zdroje
asi ne když si musí takhle přivydělávat, chudák
Každý máme nějaký koníček
Nechápu ten uznaný gól, ale Havertz neměl dohrát, takže asi tak. Vepředu jsme marní proti všem, kteří to před námi zavřou. Moment překvapení z minulé sezony a “Saka efekt” je pryč. Je potřeba tomu dát nějaký systém, který byl občas viděl nalevo, ale jenom v náznacích a pak přišly nepřesnosti.
Saka, Martinelli by si měli na chvíli sednout a měli bychom dát šanci jiným a tyhle hodit do utahané obrany v 60. Minutě, ať soupeře roztrhají.
No ale na to rozbíjení bloků bychom ideálně buď potřebovali to, co se Arteta snažil hrát na začátku sezony a/nebo všestranného hrota
Bruno taky
Gol samozrejme platit nemal, u tom Varu fakt sedia amateri. Inac Joelinghton bozsky vykon, takeho hraca by som ku nam bral hned.
1 strela na branu je ultra malo, sice milion rohov a priamych kopov ale pri Newcastli tazsko najdes golovy uspech. Ta nasa finalka alebo hra na 1 dotyk pred 16tkou je zufala, priam neexistujuca. Nerozumiem preco ti hraci nejdu do vacsieho rizika. Velmi nam chyba taky hrac (ako bol napr Ozil) ktory prave v tychto fazach zapasu ma tu vision pre prienikovu / prekvapivu prihravku ktora by otvorila ten priestor na center alebo spatnu loptu na strelu v 16tke.
Utok je tiez problem, potrebujeme Tonyho aj ked nebude lacny. Ked som upozornoval pred sezonou ze sa ocitneme mnohokrat v situacii kedy budeme centrovat lopty do 16tky a povedal som, ze prave jediny Havertz by mohol tu rolu zastupit, bol som na vysmech.
Zapas mal skoncit remizou ale teda to tempo, bojovnost a doraz, cista reklama na futbal
Tak ale to si spíš dostal výsměch za toho Havertze.
Nie ja som len cisto poukazoval na tieto situaciue, nie Havertz ako jednotka v utoku
za mě dnes Joetoon motm, na to že cestou do kabin o poločasové přestávce tahal nohy jsem si říkal, že když se nezmátoří je zralý na vystřídání a ejhle on své tempo ještě vystupňoval
Strasny borec, on a Rice by boli skala
bylo by to zajímavé, ale třeba by si nerozumněli
To je vtipné, hrotový útočník Hoffenheimu
však u nás tak začínal a Bruce nebyl schopen z něj nic vyždímat a stále ho stavěl na hrot až pod Howem došlo k jeho rebuildu.
Arteta, furious: “The result should not be what it is! It’s a disgrace”, told BBC.
“It’s embarrassing what happened”.
“How this goal stands, in the Premier League… this league we say is the best in the world. I have been 20 years in this country and now I feel ashamed”.
Arteta: “If there was a team looking to win the game today it was Arsenal”.
“The outcome is nowhere near the level this league needs to have and the way this league is getting competed in”.
“It's not good enough here in PL. I feel embarrassed to be part of this”.
Chapem ho, musi to byt velmi frustorvany. Ale za tieto vyroky si asi posedi na tribune
Nice. Konečně to někdo řekl nahlas tyjo . Jako rivalitu stranou, za tohle by měl být Artetovi vděčný úplně každý. Víceméně řekl, co si stejně o rozhodčích v PL každý s očima myslí.
Nechtěl opakovat zápas, takže bych to s tím vděkem nepřeháněl.
Proste si jen pobrecel a bude se tu z nej delat zachrance PL
Tak s děláním zachránců z brečících lidí tady máme bohaté zkušenosti.
Ještě řekni, že ne .
Jako vdek za to, ze breci po zapase, kde jste dostali gol, ktery mel podle vseho opravdu platit? Kdyby o tomhle mluvil po zapase, kdy po spornejsim golu vyhrajete, tak z nej klidne delej nekoho, kdo je v tomhle vyjimecny...
Tohle je manazersky standard, kdyz se nevyhraje..
Tohle není manažerský standard. Většinou se kritika točí kolem konkrétní kontroverze. Nepamatuju si, že by někdo na plnou hubu řekl v podstatě to, že rozhodčí v PL stojí za hovno. Každý si to myslí, ale takto otevřeně to na plnou hubu slyším poprvé.
A jasně, že by to líp vyznělo po výhře, ale to je sci-fi. Lepší takto, než nic.
Vsak to vychazi z te konkretni kontroverze ohledne toho golu a proto s tim prisel po prohranem zapase, tohle mi neprijde jako nejaka vyjimecna konstruktivni kritika...
“The outcome is nowhere near the level this league needs to have and the way this league is getting competed in”.
“It's not good enough here in PL. I feel embarrassed to be part of this”.
Já tam teda vidím i v kontextu celého vyjádření kritiku nad rámec jednoho momentu nebo jednoho zápasu. Ale tak klidně si tu můžeme dál vést ty naše žabomyší války no.
Vsak to jen zevseobecnil, to fakt není nic vyjimecneho a pořád jsme u toho, ze to vychazi z toho dneska a te dnesni sporne situace...
Z dnešního zápasu pramení frustrace, ale vyjádření se týká celkové úrovně rozhodčích v PL, nebo aspoň já to tak vnímám.
Je to jen o tom tlaku, o kterym pises dole... Kdyz to jde Artetovym smerem, ma pro rozhodci pochopeni, kdyz ne, tak stoji za hovno...
Jak rikam, manazersky standard... Pokud s tim chteji manazeri neco delat, tak cesta urcite neni brecet po prohranych zapasech...
Přesně, kdyby třeba vydali společné prohlášení, jak stojí rozhodčí za hovno a mělo by se s tím okamžitě něco dělat, to by byla jiná. Takhle to jsou jsou ubrečené mrdky.
re: trenéři vydali společné prohlášení,
Ten "tlak" byl ode mě reakcí na tu první část vyjádření, to byla taková klasika. Ta druhá část Artetova vyjádření mi opravdu přijde jako něco, co jen tak běžně nezaznívá.
Jako určitě se s tím dá dělat víc, pokud manažeři najdou koule ... ale jak říkám, aspoň něco. Snad první vlaštovka něčeho většího, i když tomu sám moc nevěřím.
Keby sa ta situacia stala opacne, tazil z toho Arsenal a nasledne prisiel Arteta s takouto kritikou, tak poviem, ze ma fakt gule. Takto je to len klasicky manazersky brek po prehratom zapase a snaha zahladit vlastne zlyhanie
Vidíš tam něco, co tam není. Arteta prostě brečí
rozhodčí v EPL určitě stojí za hovno a VARovníci jim v tom vůbec nepomáhají, ale Arteta se svejma impulzivníma projevama by si taky měl dávat pozor, aby ho netrefilo a nepraskla cévka páč pak by mohl tahat nohy
Tak si užij tyhle kecy no. Za týden nebo dva budete v naší situaci zase vy, pak zas někdo jiný a tak pořád dokolečka, dokud budou PL pískat nekompetentní kundy. Já jsem rád, že to aspoň zaznělo na té tiskovce. Lepší, než nic.
já si ty kecy teda užiju, ale chápu že jsi pro svou zaslepenost nepostřehl, že s Tebou souhlasím
Jasně že ne
Tak snad ho nesmazou
nejlepší na tom je, že rozhodčí jsou tak špatní, že už snad stihli poškodit každý tým EPL
Jn, to je furt něco.
měl by změnit léky a nebo doktora
Dobře jim dal. Za gól si můžeme z větší části sami, ale to neznamená, že se není potřeba ozvat. V téhle lize jsou rozhodčí úplně nahovno a výhodu bere ten, kdo je dostane pod větší tlak. Bohužel.
Mě teda spíš přijde, že čím jsou pod větším tlakem tím pískají víc nahovno. Snažit se na rozhodčí tímto způsobem tlačit je úplně mimo a mělo by se to trestat nejenom na hřišti.
Oni pískají na hovno vždycky, tlak netlak. Ten, kdo na ně vyvine tlak, tak je dokáže ovlivnit na svou stranu. Kdo se neumí ozvat, ten je v nevýhodě. Není to správně, ale je to realita.
Takže hysterčí podobně jako ty pod preview.
A na co konkretne brecel u toho golu? Ofsajd, faul, balon mimo nebo jen tak klasicky, ze prohral?
Kloppuv plac vyšel, tak Arteta to zkouší taky
Takže tohle už neplatí? Stejnej kašpar jak Klopp
https://ibb.co/rHKqbtY
Nepsal tady to samé Busby ?
Tohle je větší sračka než to, co řekl dneska. Asi se tehdy cítil blahosklonně, příště si hádám tohle pochopení odpustí.
Dneska ze sebe akorát udělal ubrečenou kundu. Snad za tohle “vytváření tlaku” začnou padat pořádný tresty.
Když myslíš, že tresty pro trenéry jsou cestou ke zlepšení kvality pískání v PL, tak ok no .
Jako že to co předvedl dneska Arteta má vést ke zlepšení rozhodování v PL jo? wow…
To, co "předvedl dneska Arteta", je poukázání na problém, dle mého za dlouhou dobu bezprecedentní. Aspoň sakra něco. Trestat trenéry neudělá vůbec nic.
Jinak ten argument s tlakem byl na první část toho vyjádření, to byla taková klasika.
Druhá část vyjádření je to, o čem mluvím teďka: “The outcome is nowhere near the level this league needs to have and the way this league is getting competed in”.
“It's not good enough here in PL. I feel embarrassed to be part of this”.
Tohle si podle mě Arteta vyžere, ale konečně to někdo řekl na plnou hubu.
Jsme teda zvědavý, zdali si takový nadhled udržíš, pokud párkrát seřežou nějakým způsobem vás.
A koho tady seřezali?
Nás v zápase s vámi
V zápase sCP si Ayew zpracoval balon rukou a dal gól. Počítá se to?
Nic neřešící gól v 94. minutě? Ani bych neřekl, že to je na stejné úrovni.
OK.
Pravděpodobně zahrál rukou ale nelze se 100 % určitostí říct
Spíš se k němu vrátí po první výpomoci od rozhodčích.
Ať se Arteta probere z té diskotéky. Tímhle to fakt nespraví, akorát si proti sobě nasere rozhodčí. Chemie nám pomalu odchází pryč, teď se musí ukázat, jaký je to super manažer.
Gól platit podle mě neměl, ale byly tam 3 nebo 4 chyby od našich hráčů. Odkop Gabriela, vysrání se na ten balon, chybějící cm u toho našeho sněhuláka a nedůraz Gabriela v tom souboji.
Snad se z toho nějak vymotáme. Chválíme, jak máme super obranu, ale dostáváme hrozně hloupý góly a soupeře už málokdy přestřílíme, jak minulou sezonu. Bohužel ofenziva je komplet z formy a Havertz to nespasil, jak jsme se přáli (i když nevěřili).
https://twitter.com/beINSPORTS_EN/status/1720890425244803079
lopta bola v hre, ale i tak nemozu takto prestat hrat hraci a spoliehat sa na to, v tejto lige urcite nie pretoze akekolvek diskutabilne situacie rozhodcovia pustaju
beINSPORTS can reveal that the ball was IN for Newcastle's goal, but @richardajkeys and Andy Gray believe it was both a foul on Gabriel and handball by Joelinton.
Dalsi plackovia no
Kazdopadne toto bol remizovy zapas. Ani jedno muzstvo vpredu nebolo nebezpecne. Skoda. Stane sa.
V strede ale velmi bojovny vykon od oboch.
Jaká ruka zase ?
Tahle https://twitter.com/TonyLarsenAFC/status/1720897406970024107?t=6jjw2qY_v9Qqe4vkGnUkJA&s=19
Aha, já měl za to, že u toho celou dobu řeší jen ne/faul.
ještě se tam řešil i offside V životě jsem neviděl gol, u kterýho by VAR řešil najednou potenciálně všechny možný přestupky - Míč mimo hru, faul, ruka, offside a upřímně byly všechny tak 50/50. Už z tohoto principu bych to neuznal, ale zároveň chápu, že nic z toho nebylo 100%.
to ze sa pri niecom riesi viac pochybeni nehra absolutne ziadnu rolu. ked ani jedna z tych casti samostatne nebola jasnym a evidentnym pochybenim rozhodcu tak nie je dovod jeho rozhodnutie menit. a ked su vsetky rozhodnutia 50/50 tak akou logikou dava zmysel ho neuznat? ved rovnaky zmysel dava gol uznat a nazor sa riesi len tym z koho pohaldu si gol zelas
a je to venku jednoho stigmata jsme se zbavili, díky
https://x.com/Cory__B/status/1720904674616750476?s=20
já tam vidím jasnou nabídku Gabiho a kopulační pohyb Joetoona
Oni maji oproti FA ofiko system, ktery tyto situace vyhodnocuje? Dejme tomu, ze balon za carou nebyl, ale utocici hrac, ktery natahne ruce dopredu a evidentne postrci obrance pred sebou, kor pred brankoou carou... Za me jasny faul, i kdyz tomu Gabriel pridal.
Arteta už jede
ten ještě snad nestihl ani vychladnout
Měli by mu dát k vánocům nějaký kurz
+ Opet skvely Rice + stoperi i Tomiyasu
- Havertz na 10, coz je jeho idealni pozice a opet defakto nulový
- Martinelli a obzvlast Saka z formy
- Nketiah utocnik na zapasy typu Fulham. Potrebujeme nutne toho Toneyho
- Jorginho, Viera, Havertz... Nikdo z nich neni nadstandartni hrac. Rice by si zaslouzil k sobe jinaci level hrace, nez jsou tito, pokud chceme realne titul. Na Parteyho se bohuzel neda spolehat
Jinak nechapu, proc VAR neposle rozhodciho, at si sporne situace u obrazovky vyhodnoti sam a poskytne mu z te situace nekolik zaberu... Jednou ho tam poslou, podruhe si to rozhodnout sami... wtf kurwa. Strasni diletanti
Protože takhle ten proces s využíváním VARu prostě nefunguje. Spíš mě dostává, že to někoho překvapuje, když je to pořád stejně nastavené už dobré čtyři roky.
A jak to ma teda fungovat? Podle jakych kriterií si to ma jit rozhodnout rozhodci sam, a kdy to rozhoduje sa VAR? Vsak se v tom uz snad nikdo nevyzná a pusobi to strasne amatersky
Amatérsky působí tohle brečení, když lidi po 4 letech neví, kdy, proč a jak chodí sudí k obrazovce.
Hlavní sudí je k obrazovce zavolán pouze tehdy, když má jít o zjevné pochybení, tzn. původní verdikt sudího je jasně špatně a neobstojí. Proto třeba soft penalt, kdy ke kontaktu dojde, VAR neopraví, protože na takové rozhodnutí prostě hlavní sudí má právo. Stejně tak VAR sudího nebude volat k monitoru, pokud v hraniční situaci udělí jen žlutou kartu, i když by mohla být udělena rovnou červená.
Přímo VAR pak rozhoduje (rozhodčí se nejde podívat na monitor) u faktických věcí - ofsajd, , balón mimo hru, rozhodnutí zda ve vápně/mimo vápno atd. Sudí se naopak jde na video podívat, pokud se u ofsajdu řeší zapojení ofenzivního hráče, který nehraje balón, protože tam je třeba, aby vyhodnotil, zda se hráč skutečně zapojil do hry.
Ale rozhodně to nefunguje tak, že by VAR hlavnímu řekl - je to sporné, jdi se podívat na monitor a podle toho si udělej názor.
"Ale rozhodně to nefunguje tak, že by VAR hlavnímu řekl - je to sporné, jdi se podívat na monitor a podle toho si udělej názor"
Bylo by to možná lepší.
Možná jo, ale mám trochu obavu, že by v některých zápasech k tomu videu běhal co pět minut (nadsázka). Prostě strašně často a to by taky ničemu neprospělo.
Bednar na Canal+ by mel vytahnout hlavu z prdele a nevyhovat jen zakrok Havertze, ktery mel jit ven, ale mel by mu nekdo pripomenout i ten zakrok Guimarãese na cervenou. Dokonce i ten Hosek pusobil s vetsim rozhledem
nevytahovat
Hošek !
hosek ho nevytahoval, pouze posilal na mobil
Takže ho před tím musel vytáhnout.
S tou kritikou Havertze se to zase IMHO přehání. On už toho ukázal poměrně hodně, včetně impaktu v největších zápasech a to na vícero pozicích. Furt si nevěří před brankou, ale nejde jeho kvalitu shodit jen na základě tohoto.
Můžeš mi říct, co zatím předvedl? Hráč za takovou cenovku a s jeho platem musí mít nějakou přidanou hodnotu a ne jen naběhané km. Ano, vesměs nehraje nic moc celý tým, ale nestal o moc méně, než Rice a srovnej ten impact
Jestli chceš vidět přidanou hodnotu, tak se podívej třeba na sestřih Havertzova výkonu proti City. Tam je to hezky vidět. Jeho problém je, že není produktivní, střídá pozice, visual bias není na jeho straně a zbytek nikdo moc neřeší.
Stál o dost míň než Rice, ale to je fuk. Cenu a plat ať si vyřeší klub. Mě zajímá hráč.
Kurvíte ho, no
Běsnící Arteta na tiskovce a přitom neřekl jedinej pádnej argument (protože žádnej objektivní není) proč ten gol neměl platit, tohle hodně nezvládl Nicméně aby nej liga světa neměla line technology a VAR rozhodoval na principu "nemám důkaz, nemůžu rozhodnutí zvrátit" je joke (ač se teda zdá, že míč fakt celým objemem čáru nepřekročil).
Mě třeba fascinuje, že pořád používají na ofsajdy ten starý systém.
Ved Joelinghton mal one ruky takmer vystrete na Gabrielovi . Dokedy budeme akceptovat vyhodu utociaceho voci obrancovi?
Joelinton tam šel rukama a Gabriel simuloval, vyber si.
Intenzita minimální, takových soubojů jsou při rozích mraky…Asi nikdo nechce, aby měl útočník ve výskoku ruce za zády Šlo o situaci kterou asi mohl písknout i ve váš prospěch, ale rozhodně to nebylo tak jasný, aby si Arteta vylíval takovým způsobem srdce, to byl jen Guimaraesuv loket.
S tímhle dost souhlasím, mohl to písknout, mohl to nechat být. Jeden rozhodčí by to třeba odpískal, další dva ne, takže je správný, že do toho VAR nezasáhl, protože to nebyla zjevná chyba.
Je rozdiel mat ruky pred sebou ako ich mat vystrete ze? Nejde o intenzitu, aj pri mensom podstrceni stracas balans a je riziko ze loptu netrafis.
A Guimaraesuv loket je stejná chyba jako Havertzova neudělená ČK (+ hráči Newcastle dostali 3x ŽK za oprávněný protesty). Rozhodčí to nezvládl ale ani jedna ze stran si nemá na co stěžovat.
Arsenal měl smůlu, že v té gólové akci šlo tolik smolných věcí proti nim.
Do te doby nez toho obrance nebude zneuzivat a teatralne padat pri jakymkoliv kontaktu treba. To nebyl faul ani omylem. Toho stopera to vychova ze se ma chovat jako chlap a ustat aspon nejakej kontakt.
No jo, ale proč pak teda ten samej rozhodčí piskne to samé jako faul? Viz třeba Martineli vs Livramento..pokud to faul není, ok, ale pak to není faul na obou stranách a ne jen na jedné...a jsme opět o té kvality rozhodčích a jejich konzistenci
Jasne prave Gabriel potrebuje vychovu
V dnešním fotbale jsou hráči dost zvyklí na to, že pod tlakem radši spadnou a sudí jim to alibisticky sežere, aby nemusel čwlit kontroverzi. Dělají to i hráči Newcastle, dělají to v celé PL. A ano, ve velkém to "chytře" dělal zápas co zápas i Gabriel. Teď jen to měřítko udržet, aby se fotbal posunul.
Vcera som pozeral finale Copa Libertadores, a tam sa s nejakou “chytrostou” nesrali
Viem naco narazas , co sere aj dost mna ale toto nie je ta situacia. Tam tie roky boli evidentne
JEstli tohle staci aby sebou flaknul, tak je slabej jak caj. Tohle byl prave ucebnicovej priklad, kdy mohl ukazat silu a touhu ustat souboj...no neudelal to a faul to nebyl. Aspon ma arteta duvod brecet jak mimino
Ja bych ty úlety trenérů jako Arteta nebo Klopp tak rad podpořil, protože Chelsea na tohle trpi uz rok vkuse v podstatě co týden a taky mě to hrozně sere, jen by se tomu daleko snáz věřilo, kdyby předvedli aspoň půlku podobnýho zápalu a morálky ve chvíli, kdy jim sudí pojebou soupeře.
všichni jsou stejní
https://x.com/kings_10/status/1720907490852827502?s=46
MISTAKES HAPPEN
Tohle samo nahradí celej můj komentář
šašo
Tohle není reakce jen na tvůj komentář, ale ...
Člověk je rád aspoň za něco. Rozhodčí v PL jsou žalostní a aspoň to někdo řekl na plnou hubu, bez obalu na úrovni, kde to má smysl. To je vše.
Meanwhile žabomyší války fans (s nadsázkou): "On to měl ale říct po výhře, přizvat si k tomu celý ansámbl ostatních trenérů v PL a vydat společné prohlášení. Taky měli uspořádat benefiční koncert a společně tam zazpívat serenádu... JINAK TO VOLE NEMÁ SMYSL!!!".
Achjo . Já prostě beru, co je.
Problém je, že ta jeho reakce nebyla v tomhle případně opodstatněná.
Zapíšu si to na seznam problémů, které s tím v rámci našich žabomyších válek každý má. Strana 75, položka 654. Díky.
Jinak teď koluje info, že nemohli vyhodnotit ten možný ofsajd před gólem, protože VAR neměl správný úhel. Ale co se ten Arteta vzteká, že jo. Nejlepší liga světa.
Že se tak teda nevztekal při loňském zápase Arsenalu s Liverpoolem, kdy ten úhel před první brankou Martinelliho také nebyl k dispozici a nemohli tak ofsajd/neofsajd vyhodnotit.
A tohle přece vůbec není otázka VARu, ale toho, že máš nějaký technický omezení (a vždycky budeš mít), protože ten zápas snímá omezený množství kamer a holt někdy budeš mít nějaká slepá místa. A s tím rozhodčí vůbec nic nezmůže.
Nebo nebudeš, pokud použiješ ten semi-automated ofsajd systém, proto jehož zavedení byly samotný kluby
To je furt dokola, proč se nevztekal tehdy a tehdy ... jako kdybych tu tvrdil, že Arteta udělal vždycky všechno správně. Ne, já tvrdím, že rozhodčí včetně VAR stojí za hovno a Arteta to tentokrát konečně pojmenoval. To, že se podobné situace staly i v minulosti moji pointu nevyvrací, spíš naopak. A to nezávisle na tom, kdy se Arteta vztekal nebo ne.
Technická omezení, ok, ale to vážně musí spadat do nevyhnutelných technických omezení posuzování takových situací přímo před brankou? Kdyby to bylo na půlce, tak neřeknu, ale tohle? Jestli se to už někdy stalo a nikdo ten problém neřešil, tak je to ještě větší komedie. Pokud systém kamer nedokáže tohle pokrýt, tak ať ho upraví.
V tom semi-automated systému se popravdě nevyznám, ale jestli to pomůže, tak sem s ním. Horší to už asi bude těžko...
Tak sorry, ale zápas ti snímá xy kamer (zápasy Premier League určitě spousta), ale jestli holt nastane tak debilní situace, že se nedá přesně určit point of contact ofenzivního hráče s míčem a následně podle toho určit ofsajd lajny (případně není k dispozici záběr, kde by ti hráči byli v záběru), tak je to spíš prachsprostá smůla.
A věc, která se stane třeba 3x za 4 roky. Holt to pokrytí kamer není dokonalé a asi nikdy nebude, je to vzácný, ale stát se to může a asi kvůli tomu nikdo nebude instalovat extra kamery.
Buď jak buď, tenhle problém vůbec nemusel být, kdyby kluby schválily přechod na nový systém.Oni ví, jaký jsou limity současnosti, tak pak bych ale nebrečel, když ta věc nastane.
Mně teda v první řadě sere ten evidentní faul před gólem a nevyloučení Bruna, to byly naprosto jednoznačné hrubky, který by dokázal správně posoudit i osmdesátiletý dědula co nám píská III. třídu.
Ostatní věci chápu že neměli průkazný záběry - ať už před gólem out, ofsajd a ruka nebo to, jestli ho Havertz tou pravou nohou trefil.
V tomhle se asi neshodneme. Pokud ten systém neumí vyhodnotit závar přímo před brankou, tak je špatný.
Jestli tomu nějaký nový systém pomůže, tak jsem pro.
Klidně třeba je špatný (akorát tahleta chybovost je na úrovni tak 1:10 000, možná víc, to by pak byla špatná drtivá většina systémů na světě), moje pointa je, že to není vina rozhodčích, pak ať si kluby teda nadávaj sobě, že nezavedly lepší systém.
Úplně v pohodě, nedavno jsem te podrobil doslova stejnýmu typu komentáře
Pochopitelně tenhle totální extrem je věc, kterou nikdy v životě neuvidíme, ani kdyby měli všichni manažeři Kanteho povahu, jenže ti trenéři seriózně nedavaji fakt ani drobek takovyho chování.
Když jim sudi pojebe soupeře tak jedou "neviděl jsem to", "takovej je fotbal" a dalsi sračky, jenze jakmile jsou pojebaní oni, tak citi stud, chtějí replay a vsechny možný extrémy.
Možná by mi stačilo i 75:25 z hlediska zápalu, ale tohle tomu ani neni blízko
Viz výše ted odkaz
MISTAKES HAPPEN
No tak nás taky podělala spousta mistakes během minulý sezony, kdy jsem si řekl "jednou dají, jednou vezmou", ale včera to byl extrém.
Tak ve výsledku ti víc než 3 body sudí ale sebrat nemůže, at uz hrajes jakkoliv a tyhle situace uz musely jit i v prispech Artetovi.. Ja chápu,co vás sere, jen blbě koušu to, že ten chlap sudí omlouvá, když to jde na ruku němu a vyvolává revoluce, když to jde proti...
Fakt to hodně blbě pak prodává myšlenku, že ho to sere obecně a ne jen sobecky..
jo toto je strašně hloupé od něj.
No já to chápu samozřejmě, ale přeci jen nějaký jeden chybný ofsajd proti Brentfordu tě nenasere tolik, než když je vedení s konkurentem v boji o pořadí, který celý zápas (každý zápas) hraje zákeřně, je vedeno "tendenčně", tzn. je tam série dvou hrubek, dvou sporných rozhodnutí a asi tří otočených jednoznačných rohů (ne že bychom z nich snad něco nebezpečného měli ), které jdou proti tobě, zatímco pro tebe jde jen jedna sporná situace.
A druhý pohled, když tě podělá sudí třeba proti tomu Brentfordu právě, tak tam většinou si můžeš říct, že chyba byla velkou měrou na tvé straně, že to už mělo být 3:0 a hotovo. Tady prostě remízový zápas, kde jsou oba týmy ve vápně impotentní, a ty jednak přijdeš o převahu v podobě přesilovky, jednak pak soupeřovi uznají neregulérní gól.
Tím chci vysvětlit i to, co píšeš ty - jelikož za to Arteta dostane určitě flastr, tak vždycky musíš vyvažovat mezi tím říkat pravdu a být diplomatický. Dokud jsi v klidu (tzn. uškodí se ti bezvýznamně nebo se ti pomůže), tak se držíš, ale když pak ta frustrace přeteče, už to okomentuješ.
Jn, právě jsem si na tebe vzpomněl, když jsem přemýšlel, na koho to padne
Je to vysoce konkurenční prostředí no. Umím si představit, že by se něco mohlo dít mimo sezonu, ale v sezoně jdou všichni na krev. Navíc by tím částečně shodili výkon svého týmu, kdyby třeba řekli, že neprávem vyhráli. To si nikdo nelajzne.
Těžko jim to ale vyčítat, chyba není na straně manažerů. Takže já osobně jsem rád, že si na ně Arteta hubu otevřel, i když jindy to třeba neudělal. Aspoň riskuje trest. Jsem zvědav, s čím přijdou, protože jim Arteta tentokrát naložil hodně.
Tak hlavně jsme lidi, takže dovedu pochopit i ty výkřiky typu "tohle fakt posral, jsme neuvěřitelně vytočení, protoze jsme dřeli jak koně a nemáme nic", jenže jak do toho zazahuje obecnější věci jako stud poprvé za 20 let, co v zemi žije a vystupuje na moralnim piedestalu, pak přesně nahrává lidem jako třeba teď já, kteří ho za to rádi natřou, protože to pokrytecký je
Jinak udělal správnou věc, to jo. Sudí bych nejraději kompletně vyměnil a začal od znova, ale vadí mi prostě ta nevyrovnanost a pokrytectví..
No ale ten "stud za 20 let" apod. je právě to podstatné. Když to trochu přeženu, tak konečně někdo neřekl jen "nelíbí se nám, jak jste odpískali dnešní zápas", ale řekl "jste banda čur*ků, co píská konstantně na hovno". O morálnosti to není, je to o kvalitě a jasných podmínkách soupeření. Manažeři musí mít výsledky, aby si udrželi práci a rozhodčí si z toho dělají chráněnou dílnu. A když něco podělají, tak si jdou odpočinout na víkend do Champu. Komedie.
Pokud je chtěl natřít obecně, tak presne v takovej moment by se to ale hodilo i když to jde v jeho neprospěch zejo.. navíc nejlepší na tom je, že by mohl bejt vůbec totální vítěz, kdyby to udelal po zapase, kde ho posrali a presto se vyhrálo.
Furt by to nebylo dokonalý, ale nabral by si dostatek bodů na to, aby pak nepůsobil jako pokrytec..
S tou pozicí manažerů ale pochopitelně dobrý point, jen jak říkám, nevylučuje se to s tim, ze mohl jet rant i ve chvili, kdy sudí pomohli jemu, ani by nemusel bejt tak extrémní, ale on je vyloženě omlouvá v takovej moment, to bych se úplně zeblil z něho. Nesere ho to, ze je to obecně nefer, ale jen to, že to zrovna posralo tentokrát jeho..
Hlavně oba nas sere na ty situaci něco jinyho a myslim si, ze nenajdeme ten spolecnej bod, kterej to propojí
Tech čárek tam mam dost a míchám tématicky odstavce, tak se to na hovno čte, sorry
prepac, ale podla mna tu ides uplne nespravne robit z Artetu takmer narodneho hrdinu a osloboditela.
Tak aspoň že to řekl po zápase kdy sudí nijak nepojebal woolwich
https://twitter.com/BissieSmalls/status/1720873306394443896
Tohle je prostě jasná rudá karta. Tou pravou ho netrefí naplno, ale patou ho trefil. Navíc tam naskočil jak idiot.
tiež sa skor prikláňam k červenej, keby sa klzal po zemi ok ale on tam skočí jak dement..
Jako hlavne u te prave nohy stacilo fakt malicky kousicek a Longstaff ma nohu vejpul, hrozne osklivy a nebezpecny tackle
to bylo fakt o centimetry
uplne dementne od Havertza
On ten rozhodci mel divny metr, od zacatku byl ten zapas vyhroceny jako derby a on spoustu faulu nechaval byt nebo nedal ani zlutou
Navíc to vyšlo na stojnou nohu, prasárna
Na druhe strane redka i pro Guimarese… skoda, ze fans Arsiku toho Havertze povetsinou neresi, ale jen resi neplatny gol a rudou pro Guimarese s Artetou, ktery konecne po zapadr pojmenoval problemy a zachranuje celou Premier League…
bez debat
Samozřejmě rudá
Jasna nie, ale rozhodne by sa jej nikto necudoval a stojim za tym, ze vacsina rozhodcov by ju aj dala
mít Longstaff levou nohu o pár centimetrů dál po odkopu míče, tak ji má zlomenou na tuty, nehledě na to, že ho vůbec nemusel trefit a stejně mohl jít ven
Si si isty, ze chces s tymto reagovat na mna?
přečti si znovu, co za sračku jsi vyplodil, možná ti to dojde
Skus si precitat, co pisem ja a mozno to dojde tebe. Ak nie, tak to skusime pomalsie.
nemíním se tady s tebou dohadovat, pokud toto pro tebe není jasná červená
Som rád
Pěkně efektivně vyřešeno
A tak tys tu hned včera spolu s Nkama jako jediní z gunners psali, že to měla být redka
Za mě hodně oranžová, spíš bližší k červené než je žluté. Kdyby dal červenou, tak by se nebylo čemu divit no. Absolutně nechápu, co mu přeplo.
i když to máš z blbého úhlu, i na něm je evidentní že ho pravou netrefil vůbec. Podél ho levým nártem na zemi, to není ani oranžová. Ale měl druhý až žlutý prohřešek v druhém poločase takže mohl být venku.
*Přejel
Já tam teda evidentní dotyk patou vidím. Není nějak extrémní, ale trefil ho. Nicméně je to podle mě jedno. Už jenom ten úmysl jak do toho skočil je pro mě za rudou.
Jo, tady je fakt jedno, jestli ho trefil naplno, za takovýhle skok můžeš dostat červenou už jenom kvůli té nebezpečnosti a intenzitě, se kterou do zákroku jdeš.
Presne tak
Přesně
https://footyfull.com/premier-league/newcastle-united-vs-arsenal-04-11-2023/ 58:23 u prvního videa. Kdyby ho v té intenzitě zasáhl nataženou nohou tak tam vidíš dost patrnou reakci, zasáhl ho až nártem druhé, která je asi i víc než metr za ní a blíž k hráčovi ve vertikální směru. Na základě výsledku určitě nemohla být červená, na základě nebezpečné hry možná, to je hádám dost subjektivní věc a Havertzovým úmyslem bylo blokovat míč. Bruno udělal totéž 5 vteřin před tím loktem s oběma nataženýma nohama pro jeho štěstí bez kontaktu, dobře to i tak znázornilo kdy hráč je opravdu bez kontroly.
Takže já to mám z blbého úhlu, ale tohle první video má být ten správný úhel jo?
Ok. Sice tam ten jasný kontakt vidí i fandové Arsenalu, ale ty ne. Tak tam nebyl.
Eh, režie nabídla 2 přiblížené úhly a ty jsi dodal ten méně přehledný přes hráče, asi se hodí tedy zvážit i lepší ne?
Stejně tak je vhodnější dívat se na video, ne na některé fandy Arsenalu, nikoliv fandy Arsenalu.
*záběry
Já jsem přidal zpomalený záběr, ve kterém ja zřejmý kontakt pravé paty Havertze s nohou obránce. Navíc jsem napsal, že ten kontakt nebyl nikterak výrazný.
Z toho mého záběru je ten kontakt průkazný, z toho tvého "lepšího" úhlu to být vidět ani nemůže.
Nejsem sám, kdo tam ten kontakt vidí. Ale uznávám, máš pravdu, kontakt tam nebyl. Správná žlutá.
Myslím, že si hrubě pleteš případnou reakci nohy při kontaktu v takové intenzitě s reakcí nohy při dopadu na zem, je pěkné že nejsi sám, ale furt to z toho nedělá neodpovídající bizár.
Ano pletu se, máš pravdu. Jako vždy.
Však je úplne zrejmé, ako sa Longstaffovi napne štucňa, keď mu po nej Havertz prejde pravou nohou
štucňa sexy slovo
Podivej se poradne prosimte.. trefil ho patou ty blbej uhle
Jasně kluku.
*babauchu
https://tinyurl.com/4h7wkkj8
Takhle se na to zkus podivat a treba tam ten kontakt uvidis
Tomuhle věřím Očima ten Haga rozhodně.
Stuj si za svym, i kdyz ses jedinej, kdo ma problem to videt, fandim ti..
ok
Jasná rudá i v případě, kdyby ho třeba se štěstím netrefil nebo třeba ten hráč stihl uhnout, tohle na hřiště absolutně nepatří.
Naskočené sáně a redka prej ne
A dokonce ho mírně zasáhl i tou přední nohou, takže chybělo jen málo, aby mu tu nohu zlomil.
Celej zápas skoro nejde do souboje a pak tam někoho takhle přebrousí.
Lol, to je masakr, jak se někteří ani neobtěžují sledovat co se děje na hřišti a jedou si ty nejvíc random věci proti obětním beránkům.
to nebyl ani faul
Takže celé to tvé hájení Havertze je jeden velký trolling? Prohraná sázka?
nope a nope
Ok, beru zpět, tohle je red. Neviděl jsem tu patu prvně
Tak idem na druhú sériu Vitajte vo Wrexhame. Prvá bola super tak snáď bude aj druhá
vcera vyradili Mansfield z FA Cupu... foking sheep shaggers
Myslím že sa dostanú aj do play-off o League One
League Two
Artetov pozápasový metldown na rozhodcov je v kontexte toho, čo išlo včera v náš prospech (a tým myslím konkrétne 2x v Havertzov prospech), komický a to pri troche súdnosti musí uznať každý fanúšik. Rozhodcovia to včera nezvládli na obe strany, to je pravda, ale to, čo predviedol Arteta na tlačovke, je tak na ich úrovni. Prehrali sme zápas, ktorý mohol dopadnúť akokoľvek, ale ktorý sme mali vo vlastných rukách, a ktorý sme mohli úplne pokojne vyhrať, keby sme smerom dopredu niečo predviedli. Včerajšia prehra ide hlavne za našou nemohúcnosťou smerom dopredu.
Tleskám
Mas pravdu, ale podla mna Artetov hnev bol iba naakumulovany od zaciatku sezony a teraz to uz musel vypustit. Ci to bolo mudre asi nie no
[WhoScored] Kai Havertz has now been shown 4 times as many yellow cards (4) as he’s registered shots on target (1) in the Premier League this season.
Sialene, navyse za take peniaze.
makač
Kai Havertz has committed more fouls (14) than he has managed shots (11) and key passes (8) in the Premier League this season...
Tak Havertz hraje převážně v záloze. Tak si ho porovnejme s hráčem na podobné pozici, takový Mac Allister v PL dostal 4 žluté a 1 červenou. Má 1 asistenci, Havertz má taky jednu. Shots on target mají stejně, ale tady si nejsem jistý relevancí zdroje. MacAllister má dokonce víc minut.
Tenhle hate na Havertze je tragikomedie.
MacAllister hraje DM, červená byla udělena nesprávně a i mu ji odvolali. Tohle srovnání se dle mého příliš nehodí.
V těch statech ho evidovali jako CM, ale to je celkem fuk. Jde mi o vyznění těch statistik. Reálně je to jen další nesmyslné kopnutí do Havertze, které nemá relevanci.
No, tak nějak mi přijde, že jsi právě ukázal, že má Havertz statistiky jako z pozice DM, to mi moc lichotivé nepřijde. Zároveň mi to nepřijde jako zcela nesmyslné kopnutí, nicméně samozřejmě že to je hlavně pro pobavení.
Jenže celá ta informace mohla znít: Havertz dostal 4 žluté karty. To by ale nebylo pro "pobavení", žejo, protože na záložníka to není zase tak výjimečné číslo a Havertz má defenzivních povinností taky docela dost. Navíc se mi zdá, že má na starost taktické fauly, kdy žluté vyloženě riskuje.
Kdyby to nebyl Havertz, nikdo nad tím ani nemrkne.
Ano, protože to je jenom jedna část toho příspěvku a pro ono pobavení dokonce ta méně relevantní. Neboť skutečnost že má Havertz, hráč který se proslavil svým ofenzivním přínosem, za 655 minut v PL ve vašem dresu jedinou střelu na bránu působí opravdu komicky. Beru, že nemá stejné povinnosti jako v Bayeru, nicméně i tak by člověk pohou náhodou asi čekal víc.
To je právě ten problém, že ho spousta lidí bere jinak, než odpovídá tomu, co u nás hraje. To dost ovlivňuje, co a jak působí. Ale víc samozřejmě čekám taky, jen nemám rád výsměch za každou cenu.
Z těch 4 žlutých jsou to 3 docela prasácké skluzy plus jedna za zdržování. Ono to asi nebude tou pozicí kde hraje, ale tím jak hraje.
Jasný, je to postrach hřišť. Říkají mu klouzající fantom, ale aspoň víš, že tě nezastřelí.
I intenzita těch zákroků jde nahoru. Taky asi taktický pokyny za který on nemůže.
Proti Newcastlu to byla fakt prasárna, ale jinak to bylo v "normě".
Neříkám, že to nebylo “v normě” ale všechno to jsou nějaké skluzy (u Soňa bych řekl, že ho sjel čisté z frustrace minutu po obdrženém gólu) a ne taktické držení nebo něco podobnýho.
Máš nějaký odkaz na ty 2 prasacke zákroky? Vybavují si jen to zdržování.
Na Kellyho (tuším) to byl skluz zezadu, to bylo soft. Na Sonyho hnusnej skluz na kotník ale tak žlutá OK. No a včera to byla hodně oranžová.
Jinak jeho hra před brankou není zatím optimální, to víme, ale dokola ho rantit tady těma kravinama je už otravné. Jako celek hrává solidně.
Rozumím, nicméně to už je o úhlu pohledu, někomu tu zkrátka ještě otravné nepřijde a dokáže ho to pobavit.
To si piš
Jeho defenzivní přínos je ovšem mnohem menší.
Jak kdybys tu byl poprvy
https://twitter.com/beINSPORTS_EN/status/1720904712885612788
Deluded Eddie
Arteta mě docela sere.
Minulá sezona byla super a teď to docela dojebava. Začalo to jeho nesmysly s parteym na beku a Gabrielem na lávce.
Nákup havertze je uchylnej, teď ho tam bude tlačit... Jorginho měl být jen záskok, teď teda patří do sestavy?
S Newcastlem bylo jasný, že to bude hodně intenzivní zápas a hraje jorginho s havertzem... S tímhle je tedy záměr hrát nějaký dominantní fotbal? Zinchenka s trossardem bych tam včera viděl mnohem radši.
Zinchenka v zalohe by som si pozrel aj ja radsej, bohuzial ho musime setrit na LB, kedze sme Holdinga a Tierneyho poslali za nuku prec a mame dokopy 6 obrancov a Cedrica.
Nulu*
Hmm
https://imgur.io/9KttZ2v?r
If Aston Villa win tomorrow they’ll go above us despite Emery being only a year into the “PRoject” and spending less than £100m whilst Arteta is 4 years into the “PRoject” after £700m spent.
Niektorý fanúšikovia Arsenalu majú zaujímavé úvahy no offense
700m spent? A nie je to malo?
Neviem koľko ste za Artetu utrácali
A ty si si to samozrejme po vzore Stefana Harabina nepotreboval overit, kym si to zdielal, to je jasne
Áno to sa ospravedlňujem aj keď presná suma si myslím nezmení podstatu toho čo napísal...
Tak podla rychleho googlenia je to 665 milionov
To je asi velmi rychle googlenie. Net spend za Artetu je odhadom tak lahko nad 400m.
Tak oni píšou spent, ne net spent.. ne?
Bylo tam moc "ne", tak jsem to odteckoval
Ani cisty spend nebude 700m libier. Nehovoriac o tom, ako nezmyselne je bavit sa cisto o spendingu. Potom akoze tim, co preda hraca za 100m a kupi nahradu za 50m, "minul" 50m hej?
ked je to spent tak potom emery minul viac ako 100 mega asi zabudaju na tie prestupy v lednu
TM za poslední čtyři sezony (včetně letošní) uvádí -538 mil E.
Cize tak 450m libier, a to este mozes odratat leto 2019 lebo Arteta prisiel v decembri.
Ta sezona tam přeci není započítaná.
Tyhle cance se jely na Emeryho u nás. Úplně ty samé.
toto postol nejaký fanúšik Arsenalu tak asi zažil aj Unaia
Jako nedivím se, předtím to taky jeli hlavně naši "fanoušci".
Taky proto Emerymu tolik přeju . U nás si toho musel dost vyžrat a bude jedině dobře, když svou kvalitu prokáže. Třeba se pár lidí potom chytne za nos.
Tak ten už ji v minulosti prokázal několikrát, prakticky všude, kde trénoval.
Jasně, ale vysvětluj to některým lidem ...
+ když to bude v PL, bude to ještě lepší.
Chytajú maniere z iných fanúšikovských táborov
Myslím, že v tomhle by se spíš ostatní fans mohli učit od našich
No hej aj náš optimizmus dostane zabrať v najbližších zápasoch kde máme vonku Tottenham a po sebe doma vás a City ale aspoň sa ukáže na čo reálne máme
Ať se Arteta probere z té diskotéky. Brečením na tiskovce to fakt nespraví, akorát si proti sobě nasere rozhodčí. Chemie nám pomalu odchází pryč, teď se musí ukázat, jaký je to super manažer.
Gól platit podle mě neměl, ale byly tam 3 nebo 4 chyby od našich hráčů. Odkop Gabriela, vysrání se na ten balon, chybějící cm u toho našeho sněhuláka a nedůraz Gabriela v tom souboji. Vůbec k tomuhle nemuselo dojít.
Snad se z toho nějak vymotáme. Chválíme, jak máme super obranu, ale dostáváme hrozně hloupý góly a soupeře už málokdy přestřílíme, jak minulou sezonu. Bohužel ofenziva je komplet z formy a Havertz to nespasil, jak jsme se přáli (i když nevěřili).
Hrozně mě sere, že má Jorginho pásku na ruce. Na začátku mi přišlo, že máme slušnou hloubku kádru, ale stačí 2-3 hráči z formy, 3 zranění a jsme v prdeli. Nemáme v akademii nějakého nového Henryho a Girouda?
Tenhle centr měl mít i při své výšce.
Zlepšení obrany je ale stejně výrazné ne-li výraznější než zhoršení efektivity v útoku, důraz na to je dost zřejmý a to je dobrý základ. Zároveň někteří nejlepší ofenzivní hráči často nebyli k dispozici nebo jsou momentálně dost pokleslý na formě.
Raya podle mě akorát stál moc vepředu, ale možná ho ovlivnil nepokrytý hráč před ním. Když vidím jak byl Arteta na konferenci ostrý, tak fakt věřím, že hráči dostali a nyní dostávají dobrou bídu, to bylo fakt tupé především od Whitea a pak Saliby.
Tam selhala obrana jako celek, a můžeš tam výjmenovat do jednoho všechny hráče zapojené do defenzívy, ale tohle udělat v žácích, tak nás trenér tak pojebe, a druhý den jdeme běhat na hory.
Výběh na Uhlířský vrch?
Spíš Praděd.
Jinak Jorg hrál dobrý zápas a upřímně jsem radši když tu pásku má on, když je to jasně občasný a krátkodobý hráč pro nás a nebuduje se v tom zázemí pro Bukaya, aby ji pak dostal namísto Rice, resp. měl uražené ego kdyby ne.
Lol, Willock dostal od gunneru rasistickou cocku na sitich po zapase
To jsou curaci
Tak takovy jsou vsude mne prekvapilo hlavne ze to je na byvalyho hrace.. jeste to teda schytal Guimaraes nebo jak se to pise
To jde úplně mimo moje chápání. Jak hloupý musí být člověk který tohle dělá.
To nejsou žádní fanoušci, to jsou normální hovada
To jsou pí*e. Odpad lidi toto.
Arsenal Football Club wholeheartedly supports Mikel Arteta’s post-match comments after yet more unacceptable refereeing and VAR errors on Saturday evening.
Nejako mi uchádza význam tohto vyjadrenia, aj toho, na čo sa vlastne má vzťahovať? Na ten gól? Čo pri ňom? Lopta sa čiarou asi nebola, resp. na to aspoň nie je jednoznačný dôkaz. Ofsajd to určite nebol, takže celý tento cirkus je kvôli tomu faulu, hej? Akože skôr to za mňa faul bol a teda gól asi skôr platiť nemal, ale takisto to nie je nič tak jednoznačné ako bol napríklad ten Díazov gól proti Tottenhamu.
Ešte tam bol ten Brunov lakeť vlastne. Ok, to mohla byť redka a mala byť minimálne žltá (do čoho ale VAR nezasahuje). Stále mi to príde málo na takýto PR bullshit a nezvládanie na tlačovke, ešte k tomu v kontexte toho Havertza. Klesáme...
Toto je moc špatně.
videli to u Poolu, tak s tim pokracujou no. Tlak na rozhodci, vic bych za tim nehledal. Jen tim nicemu nepomuzou, akorat se bude na rozhodci picovat vic a vic.
Což snad povede ke změnám. Určitě se nic nestane, když na to nebude upírána pozornost, to je jisté.
urcite, vsechno se zmeni. lol tvl. akorat vsichni budou daleko vic nadavat rozhodcim a budou mit ted jeste argument: vidite, i kluby to rikaj...
Snad - najdi si výklad. Pokud je nějaký problém a nepoukážeš na něj, nebude kolem něj pozornost, pak k jeho nápravě dojde o dost méně pravděpodobně. lol tvl
here we go again. koukam stejna pohadka jako mel Pool, ze se jako snazite zlepsovat hru. fakt deluded. byt to rozhodnuti pro vas, tak to neresite.
A na to, že mezi tlakem na rozhodčí a kvalitním rozhodováním je přímá úměra je nějaká studie nebo proste teď všichni jen hledají to nejjednodušší řešení?
nejjednodussi reseni. prohralo se no.
ak je nejaky problem a nepoukazes na to, tak sa to zlepsi "samo"? Na to ti treba studiu? Naozaj?
To je nějaká vaše nová strategii to “poukazování na problém”?
Arteta se nijak nesnaží vyřešit problém špatného rozhodování, jen kvičí že mu zápas pokazili rozhodčí.
Arteta ten problem ale ani nijako vyriesit nemoze, ty myslivec. Jedine co moze je "kvicat", ze?
To zní jako by jediní dva trenéři, kterým záleží na kvalitě sudích v PL byli Klopp a Arteta
Tak nie len myslitel ale aj demagog
a co je presne problem? mic byl na hristi a nenasel se prokazatelnej zaber, ze nebyl. faul tam nebyl, offside taky ne. gol ok.
Faul tam imho bol. A aj v Beinsporst studiu sa v tom celkom zhodli. Pri ofsajde len nenasli moment kontaktu Joelintona s loptou teda nevedeli urcit s istotou ci bol alebo nie. Takto to pisali v Sky.
Tych rozhodnuti nahovno pocas celeho zapasu tam ale bolo viac, ze? 2 jasne neodpiskane rohy kedy sme mali jasnu prevahu a momentum (ano, nezmenilo by to mozno nic), cervena pre Bruna (kludne aj pre Kaia, aj ked tam vyslo stanovisko VARu ze to bolo "reckless rather than dangerous".
Ale samozrejme, sustred sa stale na tu istu jednu spornu vec no
no vsak. nemaj jistotu, ze byll offside, tak ho nemuzou mavnout. faul je v tomhle ohledu dost subjektivni, hodnotis nejak silu postrceni. na to budou ruzne nazory vzdycky.
tvl dva rohy vam jeste nepiskli? no tak to konci vsechno, to teda fakt posrali. uz zadate opakovani zapasu?
Podle tebe tam faul byl, rozhodčí to vyhodnotil opačně. Určitě to nebyl žádněj jistej zákrok u kterého by o verdiktu nebylo pochyb. Rohy, směšný, to snad ani nejde myslet vážně. Červený? Kdyby je poslal oba do sprchy asi nikdo nemůže nic říct, ale stejně by se našli takový co by to rozhodnutí spochybňovali, úplně stejně jako spochybňují to, že oba dohrání.
Ten shitstorm co předvedl Arteta je úplně neúmerný tomu, co se v tom zápase stalo. A pokud tohle předvádí opravdu jen proto aby vytvorřil nějaký tlak na sudí a snaží se je ovlivnit tak by měl dostat flastr on i klub.
Jako je to až neuvěřitelné, ale tady s tebou nejde nesouhlasit.
ale zas si na tohle vzpomenu pokazdy, kdyz nam blbe mavnou roh. bude se to hodit.
Až z toho dostanete gól snad bude nějaký statement.
jinak se nebojim o to, ze by United tuhle sezonu nevydali obdobnej statement. jen to bude uplne stejne debilni jako tohle a doufam, ze pak nebudem predstirat, ze nam jde o nejake vylepseni urovne rozhodcich v lize...
Tak si to přelož jako tlak na systém, aby udělal změny.
Dal bych trest Artetovi i klubu potom.
Za každej Havertzův gól -1 bod.
Tak to můžeme být úplně klidní.
ofsajd to naopak byl temer urcite, jen to neslo narvat do jednoho zaberu. z jednoho nesla videt noha zakoncujiciho, z druheho nebyl videt presne kontakt s micem pri prihravce
https://www.arsenal.com/news/club-statement-1
Arsenal Football Club wholeheartedly supports Mikel Arteta’s post-match comments after yet more unacceptable refereeing and VAR errors on Saturday evening.
Absolutně v pořádku!Jsi snad spokojený s prací rozhodčích ať se to týká VARu nebo všeobecně?
VAR bych zrusil, je to strasny zlo. Ale ne v tom smyslu, jak si asi myslis. Rozhodci piskaj uplne v pohode. obcas udelaj chybu, jsou to lidi. Tech chyb je ale malo. U utocnika taky necekas, ze da z kazde strely gol, tak proc chtit takovou dokonalost po rozhodcim a kdyz ji nedosahnou, tak picovat, jak jsou na hovno...
Chyby se dejou vsude, ve vsech ligach.
VAR je dobrej, ale nesměli by za ním sedět troglodyti. Vitasrp mluvil nahoře o nějaké automatizaci, třeba by to pomohlo.
Tvářit se, že rozhodčí v PL jsou vlastně v pohodě, to je ultimátní "this is fine" meme.
tvarit se, ze nekde jinde jsou rozhodci lepsi je jen ultimatni neznalost jinych lig, nic vic. A ano, rozhodci podle vsech meritelnych veci jsou v pohode a delaj malo chyb. Jen se ted kazda drobna chyba resi se strasnou hysterii a vznika dojem, ze je to cim dal tim horsi. Coz neni proste pravda.
Ale whatever, nema to moc cenu resit. lidi jako vy chtej rozhodovani ala pocitacova hra, kde je vsechno dokonale a jednoznacne. realnej svet je holt slozitejsi no. deal with it.
Já bych klidně rozhodování na pár zápasů ala počítačová hra zkusil. Strčení rukama = automaticky faul, jakýkoliv trochu držení = penalta, myslím, že pak bychom velmi rychle volali po návratu tohohle subjektivního posuzování.
presne. jen pro tu prdel bych to taky udelal.
ono teda vlastne vime jak by to vypadalo:
Too often, said Rosetti, it’s being used to “investigate every single detail” of matches. Using VAR in this way is “dangerous”, he continued, because good refereeing means accounting for the “spirit of the game”, which technology cannot do. Once, when Rosetti experimented with using VAR to review every incident in a single match, he found seven penalties and three red cards, according to a strict reading of the laws of the game. “But this is not football,” he said.
Touto hovadinou sa tu ohanas permanentne. Ak by sa to zacalo piskat podla "strict reading of the laws" tak by aj tych priestupkov v case ubudalo. A to a tymi 7 penaltami a 3 cervenymi je od Rosettiho akurat tak scestna hyperbola.
Kazdopadne znova. Ak by sa piskalo konzistentne, tak by podobnych zakrokov ubudalo. Pretoze by si na to hraci davali vacsi pozor.
A jak chceš konzistentně posuzovat naprosto nekonzistentni situace?
A to pomineme fakt, že je posuzují různí lidé.
Skusil by som to podla pravidiel najprv no ak je tahanie za dres zakazane tak to proste budem piskat vzdy, bez ohladu na skumanie nejakej intenzity nie? Takych prikladov je mnoho. Nie vsetko sa samozrejme da, ale teraz je to proste mys-mas a kazdy piska ako sa mu zachce.
Ale ok, sak sa tvarme ze sa to neda zlepsit no
To je strašně ode zdi ke zdi řešení. Fakt nevěřím že by tohle bylo v čemkoli lepší. Spíš naopak.
Rozhodování jde určitě zlepšit ale ne těmito hysterickými opatřeními. Po kterých se volá navíc po prohraných zápasech.
no vidis a porad ji nechapes. az to pochopis, nebude treba to sem davat.
A to a tymi 7 penaltami a 3 cervenymi je od Rosettiho akurat tak scestna hyperbola.
ne, to je realita. ale nelibi se ti no. to uz je ale problem na tvoji strane ne na moji nebo Rosettiho.
Aj ten nas ostry zapas by mal max 2 cervene vcera. Takze naozaj 3 cervene bola hyperbola.
A s tymi penaltami znova (lebo to zamerne ignorujes) - keby hraci vedeli, ze im tie tahania a objimania v 16tke uz budu piskat, tak by to casom prestali robit. Davali by si na to vacsi pozor. Toto ale do uvahy ani Rosetti ani ty uz neberies no.
mel bys tam pak daleko vic zlutych, ale to neres, to jsou detaily....
jenze ono to neni jen o tahani a objimani. ale i bezne braneni by pak bylo faul. ale jak rikam, at se to udela a zacne piskat jak chcete. uvidime jak budete spokojeni a jak dlouho vam to vydrzi.
ale mam spis obavu ze vam vubec nedochazi jak by vypadalo to, po cem volate. coz me teda neprekvapuje.
Ten poslední odstavec bych dal na nějaký EF merch tvle
Bezne branenie naozaj nie je faul. ty to ale zase tahas z extremu do extremu.
" ze im tie tahania a objimania v 16tke uz budu piskat" a tohle je co, kdyz ne extrem?
Fauly.
Mi teda prijde lepsi pisknout vsech sedm penalt nez soucasna situace ze si rozhodci z klobouku vylosuje ktery piskne a na kterou stranu
Alebo by hraci zisitili, ze tahanie za dres je naozaj zakazane a postupne by to prestali robit. Ktovie
Tak co si budeme povídat, poslední rok nadáváš na rozhodčí celkem dost.
Tak díky, že jsi mě poučil o velkém krutém světě tam venku . Bylo to ULTIMÁTNÍ
neni zas, ale nemyslim, ze by to u tebe melo nejakej efekt. je to moc slozite.
Složitější než na českém webu rozeznat zkratku UI od překlepu?
wow, tos mi to nandal. tvl, ceskej web kde bezne pouzivane anglictinu a nektere veci jsem videl i v ceskem prostredi primarne v anglickem provedeni, zvlast teda u AI je to podle me uplne dominantni pouziti.
Jinak Salfovic mi to vysvetlil a je to uplne v pohode.
Hele co si budeme povídat, svět se mění. Proč nevyužít posunu technologií, fotbal byl v tomhle dlouho za opicemi a teď to dohání.
"Je to v pohodě" je teoreticky pravda, ale proč nechtít, aby to bylo lepší? To mi přijde jako argumentace, že můžeme nadále fungovat přes českou poštu, protože je to v pohodě - většinou doručí, co mají, sice to občas poserou, ale těch chyb je málo. Nepotřebujeme e-mail nebo datovku.
neskutocne
vsak tu technologie vyuzivame uz nekolik let. a ze mame teda velke zlepseni, co? fotbal ma byt primarne zabava a fotbal aktivne zarizuje to, ze je to mensi zabava. to zas prijde jako divnej pristup me no.
a hlavne muzes mit dokonalou technologii, ale fans stejne budou picovat kdykoliv se jim rozhodnuti nebude libit.
Treba co najviac obmedzit "subjekvny pohlad" jednotlivca na danu situaciu a ono to pojde.
Kludne dat k VARu troch rozhodcov s tym, ze na rozhodnuti sa musia zhodnut aspon ti dvaja z troch. VARu dat kompetencie nie len opravovat zjavnu a evidentnu chybu, ale kazdu chybu, ktora ovolivnuje zapas (cervene karty, goly, penaltove zakroky, ofsajd).
"Menej" vyznamne rozhodnutia v strede irhiska, pocas hry, nechat kludne na hlavneho. Tam sa tie chyby stratia a navyse neovplyvnia zapas.
VAR vybavit vacsim poctom kamier, mozno so zapojenim AI (ktora by vedela kludne vypocitat aj intenzitu zakrokov) a ono to pojde.
Teraz proste jeden kkt odpiska hovadinu podla svojho vedomia a svedomia a ostatni sa mozu posrat lebo VAR zhodnoti, ze sice to zapiskal na kkt ale nebolo to az take evidentne, takze to nechaju tak. No proste groteska
a ten subjektivni pohled omezis jak? to se treba delo par sezon zpatky, kdy za kazdou ruku ve vapne byla penalta. to je to, po cem realne volas, ale asi si to ani neuvedomujes.
nebo si to tenkrat povazoval za dobre?
Tak, ze sa rozdeli medzi viacerych ludi. Ako obmedzis subjektivny pohlad na sudoch? Tak, ze rozhoduju 3 sudcovia a vysledok musi byt aspon 2:1. (Som laik ale takto nejak rozhodoval sud pri Kocnerovi kde to bolo 2 k 1 myslim).
Nie, nebola by kazda ruka penalta. Ani teraz podla pravidiel nie je. Chod uz do pici s tymi tvojimi extremami furt stale to iste od teba...
Ano byla každá ruka penalta. Vydrželo tak snad tři kola než to zrušili (po našem zápase s NUFC).
Ten tvůj návrh přináší jen to, že budeme znát názor dvou sudí ze tři ale ta subjektivita tam furt bude. Logicky u těchto hraničních situací bude vždy někdo poškozený, nemyslíš?
Nie aktualne pravidla nie su pisane tak, ako to bolo vtedy, ked kazda ruka bola penalta.
Nie, ide o rozdelenie subjektivity medzi viacerych. To rozhodnutie bude koniec koncov "objektivnejsie", pretoze preslo x ludmi, ktori sa vo vacsine na tom museli zhodnut.
ja ti jen rikam, jak vypada svet, kde se subjektivni posouzeni odmaze a rozhoduje se jen ciste binarne je ruka nebo neni ruka a nasledne penalta. takhle to vypadalo pred par lety, kdyz se za kazdou ruku ve vapne piskala penalta.
Pak se od toho rychle upustilo, protoze to proste nebyl fotbal. Ted volas po tom samem: kazde chyceni za dres bude penalta, atd.
A neni to nejakej muj vymysl extremni situace, to je jen popis jak se to realne v PL piskalo a jak na to vetsina lidi pak nadavala. a ted volas po tom samem, navic jeste u jinych pripad, kde to bude mit jeste vetsi nasledky. Ale jak rikam, ocividne ti to ani nedochazi, jak by to realne pak v zapasech vypadalo.
coz je btw i to, jak to funguje denska. u VARu sedi dva lidi a treti je na hristi, takze i tak se rozhoduje ted.
Neni.
jak male decko.
s tebou no... ja vravim, ze hlavny problem je ze VAR nemoze opravit vsetky chyby ale len zjavne. Takze NIE JE to tak ako sa rozhoduje teraz. Nechapem co tu skusas stale a dokola.
protoze nechces aby opravoval vsechny chyby. prakticky by se nehralo a jen neco kontrolovalo.
a chapes, ze spousta z tech veci je subjektivnich? treba to postrceni, to je uplne typicka situace. Rozhodci na hristi to vidi a rekne: hele to nic nebylo, to bylo malo.
Rozhodci u VAR si muze myslet ze to byl faul a rekne to hlavnimu: hele ja si myslim, ze ho tam strcil. a hlavni rekne: ja jsem to videl a bylo to malo na faul. za me ok... a to proste je otazka nazoru, kdyz hlavni situaci vidi dobre a posoudi, tak ho VAR nema jak opravit, protoze ani neni za co.
Tam by musela nastat situace, kdy to ten hlavni na hristi nevidi. Pak ho VAR opravi. ty jen volas po tom, aby vic veci rozhodoval typek u videa, protoze veris, ze pak by slo vic rozhodnuti ve vas prospech. A kdyby to tak pak nebylo, tak bys nadaval uplne stejne jako ted, ze to delaj blbe...
Citaj uz pls s porozumenim lebo toto je jak v skolke s tebou uz.
"protoze nechces aby opravoval vsechny chyby. prakticky by se nehralo a jen neco kontrolovalo."
Asi po 100ty krat uz - chcem aby sa opravovali vsetky chyby, ktore mozu ovplivnit zapas a jeho vyvoj (vypisal som to vyssie x-krat, najdi si to).
Subjektivita sa da "obmedzit" jej rozdelenim na viacerych ludi, cim dosiahnes konzistentnejsi vysledok vo finale. Min. zhoda 2 z 3 ludi. Nie nevolam potom aby viac rozhodoval JEDEN tipek u videa, ale aby rozhodovala "komisia" u videa s nutnostou vacsinovej zhody. Maju x-nasobne lepsie podmienky na to, aby rozhodli lepsie ako rozhodca v realnom case. Tak im dajme tu moznost.
Naozaj jak hrach do steny s tebou...
"Menej" vyznamne rozhodnutia v strede irhiska, pocas hry, nechat kludne na hlavneho. Tam sa tie chyby stratia a navyse neovplyvnia zapas.
btw ani tohle neni pravda. ale zase, to jen nedomyslite dusledky toho, co navrhujete a nedochazi vam, jak to nedava smysl... btw u toho VARu je uz ted vic rozhodci, takze realne se musi shodnout jeste s tim, co je na hristi.
zadna AI ti realne nespocita silu nebo intenzitu zakroku, to je fakt tak strasne naivni to co tu pises.
no, jedinej, kdo se ted muze posrat ses ty a lidi jako ty, co chteji to technokraticke rozhodovani ala pocitacova hra no.
1) je to pravda, pretoze to nie je pre vysledok podstatne co sa udeje kdeis na stredovom kruhu (ak z roho nie je cervena, druha zlta, gol, atd...)
2) AI ti to uplne v pohode spocita, ale chapem, ze tam este nie sme no. Zatial
3) posrat sa tu moze prave taki ako ty s tym svojim "je to sice napicu" ale serme na to lebo je to napicu furt pre niekoho ineho. Tymto postojom (nic nezlepsovat, sak ono to nejak ide) to daleko nedotiahnes v nicom. Ale u teba ma to neprekvapuje no.
na zaklade ceho ti to AI spocita? jak vyhodnoti silu hrace? jeden vazi 80 kilo, druhej 65, na zaklade ceho urci ze tohle strceni uz bylo moc silne a jine ne? na zaklade ceho urci to, ze jeden hrac je v nestabilni pozici a v jine situaci ve stabilni... atd atd...
AI dost podcenujes. Dokaze viac ako dokaze clovek. A dnes to riesi clovek. Ale drz sa toho no, lebo tento bod bol aj tak najdolezitejsi asi
nepodcenuju nic, jen s tim pracuju a aspon tusim, co se da nebo neda zadat jako vstupni parametry... ty si myslis, ze je to kouzelna vec, co dokaze cokoliv no.
Heh, ja robim v robotike kde sa AI pouziva uz roky, tak ma laskavo nepoucuj
tak to o tom mas teda dost divny predstay, ale whatever no...
alebo tu technlogiu znacne podcenujes no
Se mi líbí, že středu hřiště proste vypustíme jako nezajímavý prostor kde jsou chyby dovoleny
A co když se míč po chybě v střeše hřisťě přijde nějaké kritické rozhodnutí a dva ze tří sudí třeba někoho pošlou do sprchy. Jak dlouho zpětně budeme hledat chybu?
Jj, dalsi extremista. Lebo presne o tomto to cele bolo ten stred ihriska ako priklad.
Dpc jak s neandertalcami. Vypichnes si jednu najmenej podtstanu vec a ides nou argumentovat.
Ale tyhle extrémy se právě řeší. Nikoho ani teď nesere jak se posuzuje faul na půlce i když i to má na hru vliv.
Nie neriesia. Vid dole.
nehlede na to, ze i na stredu hriste muze prijit zasadni chyba, ze jo. a treba i hrac co by sel sam na branu atak. uplne bezne situace.
ale zas je to stejny princip jako ted. nejak se vymezi situace, ktere se budou resit a jine ne. stejne jako ted, jen jinak. je fakt vtipny, ze kritizuje podstatu soucasneho systemu aby pak navrhl ten stejny system, jen parametry nastavil jinak...
To su strasne argumentacne fauly toto
1) ak je to incident ,ktory ovplyvni zapas, tak sa bude riesit aj stred ihriska. Pisal som to vyssie, len sa musis naucit citat asi
2) nie je to ten isty princip, lebo dnes sa "riesia" a opravuju len zjavne a evidentne chyby. Toto je bullshit od podstaty. Chyba je chyba. Bodka. VAR ma mat pravo orocit kazdu chybu (ktora mohla ovplyvnit zapas), nie len zjavnu.
Ty si to predstavujes jak hurvinek valku jak chces proboha na zaklade videa urcovat intenzitu?
Meriat rychlost vieme uz dnes. Nemyslim, ze pre AI by pridat par dalsich parametrov a premennych bol problem. Je to ale daleka buducnost, ale nic nerealne.
Rikam, jak hurvinek valku. Z videa intenzitu nepoznas, ten samej pohyb se da zdelat s naprosto minimalni nebo s velkou intenzitou. Dalsi vec je, ze faulovanej hrac tomu muze pridat. Nehlede na to, ze kazdej hrac ma jinou muskulaturu, kterou bys do tech “par” parametru musel pridat. Naprostej nesmysl.
jako to je fakt vtipny jak si mysli, ze neco takoveho by bylo nejak jednoduse nastavitelne. navic to pak musi i obhajit, ze to ten system pocita spravne a to zas prakticky nemas jak overit. das hracum na tela nejake newtonmetry nebo co?
Tu intenzitu z videa posudzuju uz dnes pomocou VARu. Akurat to robia ti neschopaci. Ja nevravim, ze toto ma byt od zajtra predsa
Bol to jeden z bodov, ale zase obdobne jak Busby, vyberies si jednu cast a celu argumentaciu postavis len na tom. Najma ak sa toto presne uz dnes podla videa posudzuje.
jenze ten rozhodci to urctuje na zaklade svych zkusenosti co ve fotbale videl a zazil. Jen to jaksi nemas jak parametricky predat tomu pocitaci, ze jo. Protoze to nemas jak vycislit. Ten rozhodci v ten moment hodnoti spousty okolnosti, ktere jsem vypsal vyse. postaveni obou hraci, v jake jsou pozici, jestli je treba v nejake nestabilni pozici (ruzne nakloneny, stoji jen na jedne noze atd atd), rychlost obou hracu (to asi jedine muzes nejka zmerit)... tohle bys musel vsechno do toho systemu zanest a naucit ho aby to tak vyhodnocoval a pak jeste prokazat, ze to umi a umi spravne.
A na cem bych tu argumentaci mel stavet, kdyz z tyhle debaty rozporuju jenom jedinej bod? Tohle prece neni nic tak komplexne propojenyho, ze se musim vyjadrit ke vsemu a nemuzu rozporovat jenom tuhle blbost.
Ano, posuzuje se to z videa, ale posuzujou to lidi, ne stroje ty lidi to posuzujou subjektivne na zaklade toho, jak to vypada. Ty ale volas po tom, aby to urcovala AI na zaklade “par” parametru a podle toho presne urcovala intenzitu. Zijes v mumulandu.
" Ty ale volas po tom, aby to urcovala AI na zaklade “par” parametru a podle toho presne urcovala intenzitu."
Ja volam najma po tom, aby sa opravovali vsetky chyby ovplyvnujuce zapas (nebudem ich tu znova vypisovat) VARom (v akejkolvek forme) a nie len "zjavne" pochybenia. Ak k tomu moze dopomoct AI (co si myslim, ze casom v pohode moze), tak kludne. Dnes ti uz AI kludne z videa zmeria rychlost, naprojektuje trajektoriu dopadu lopty (vcera napriklad pri pouziti viacerych kamier, sa mohlo kludne zistit ci lopta trafila ruku Joelintona alebo nie a tiez v akom momente bol jeho dotyk s loptou, na zaklade ktoreho sa urcoval, ci to bol ofsajd alebo nie - vcera toto presne chybalo, nebolo to preukazatelne, tak sa na to vysrali...), atd...
Takisto volam potom, aby sa subjektivita jednotlivca rozdelila na nutnost konsenza viacerych rozhodcov - to sa da tiez velmi jednoducho aplikovat. Ked ti povediat 3 ludia z 3, ze to bol faul, tak sice budes nasrani, ale bude to aspon mat nejaky "zaklad" a doveryhodnost. Teraz jeden tulpas rozhodne chybne a VAR to neopravi, pretoze sice to bola chyba ale nie tak velka... TOTO JE PRESNE TEN BULLSHIT, ktory mne dnes vadi najviac.
Chapes, ze merit rychlost ci naprojektovat trajektorii dopadu jsou uplne “jednoduchy” veci oproti tomu posuzovat nejakou intenzitu zakroku, kde je nescetne promennejch, ktery proste pouze z video zaznamu nemas moznost zjistit?
To si predstavujes, ze bude AI urcovat u kazdyho hrace presne jeho vahu, teziste vzhledem k tomu, jakej pohyb prave dela, zapocita do vypoctu muskulaturu faulujiciho, nekde si spocita jestli nahodou faulovanej trochu nesimuluje a podobne?
Chapem a suhlasim, preto vravim, ze toto je buducnost. Aj ked ono muskulaturu posudzovat pri fauloch je scestne uz aj dnes. To ako ked vrazi Adama Traore do Vieiru tak to faul nebude lebo Vieira ma o 30 kilo menej? (zamerne hyporbolizujem a pouzivam "Busbyho" argumentaciu" s extremami aby si si to skusil ). Faul je proste faul, bezohladu na muskulaturu proste aj dnes.
Btw s tym simulovanim - AI ti moze povedat ci tam kontakt bol uz pred padom alebo to bol prave kontakt ktory, ten pad "spustil". Tak ako video dnes pomaha, moze pomahat casom AI pri rozhodovani.
Beriem, ze so zvyskom ale suhlasis, ked to stale tocis okolo AI prave no
Porad nechapes, ze se bavim pouze o ty casti s AI ktera se zbytkem neni nijak svazana.
Ne, pokud chces posuzovat intentzitu, tak fakt neni mimo brat do uvahu muskulaturu. Jednoduse proto, ze stejnej pohyb od Traoreho a Vieiry bude mit logicky uplne jinou silu.
A s tim simulovanim - to pises, jak kdyby simulace vzdycky zacinala jeste pred nejakym kontaktem. Podle me teda v naprosty vetsine ta simulace nastava az po nejakym kontaktu, a tam uz ti zase AI nepomuze.
To nie je pravda. Urcite sa nepsoudzuje faul inak ci ho spravi Vieira (co ma 60kg) alebo Traore (ktory ma 100kg). Faul je faul. Neviem si predstavit priklad v ktorom by pri roznej muskulature boli aj aktulane posudzovane fauly odlisne. Je jedno ci stojis na jednej nohe alebo na oboch. Ak do teba vrazim nedovolene (rukami, ramenom), tak to bude vzdy faul bezohladu na to ci mas 50 kilo alebo 100 a bezohladu na to ci stojis na jednej alebo oboch nohach. Ale kludne ma presvedc o opaku.
To tiez nie je uplne pravda. Navyse uz aj dnes z videa vies urcit ci hrac pada neprirodzene (len preto ze tam citil kontakt) alebo to sposobil prave ten nedovoleny kontakt. Ani dnes v pravidlach nie je napisane ze kazdy kontak je faul.
Ty me vubec nechapes. Kde prosimte pisu, ze se maj fauly posuzovat jinak, kdyz ho udela Vieira nebo Traore?
Ja ti jen pisu, ze pokud chces rozhodovat podle videa a intenzity, tohle vsechno by melo byt zahrnuto do rozhodovani.
Prikladne rekneme, ze aby strceni bylo povazovany za faul, potrebujes intenzitu < X. A k tomu, aby ruzni hraci pohybem dosahli sily X, budou kazdej potrebovat ten pohyb jinej. A tam prave rozhoduje ta muskulatura.
No ja ta chapem, ale proste nesuhlasim s tym, ze ked niekoho muskularnejsieho (tak sa to pise? ) strcis rukami a ten nespadne vdaka tomu, ze ma o 20 kilo viac, tak to nebude faul predsa. Bezohladu na vysledok (ci to s tebou pohne tak, ze sa rozsekas alebo len tak ze stratis balans, to bude faul). Teda ta nerovnica nedava zmysel.
Ty me chapes, ale zas pises uplne o necem jinym, nez ja. V tom, co popisuju ja je prece uplne jedno, jestli ten hrac spadne. Dulezita je ta intenzita zakroku, kterou chces po AI aby vypocitala, tskze bys musel nejak urcit a nastavit hranici, odkdy je to proti pravidlum. A v momente, kdy by se to teda povedlo, je snad nasledek toho zakroku uplne jedno, ne?
Co na ty nerovnici konkretne nedava smysl?
Well, whether you are holding, pushing or pulling your adversary, no matter how slight it is, the referee will consider it a foul during a game. The rule is “Play the ball, not the man”.
Nehral si loptu a napriek tomu pouzivas ruky a strkas do supera? Faul no. S tymto naozaj AI problem mat nemoze ked je to takto striktne napisane.
Tak pokud to chces brat takhle, tak zadnou intenzitu pocitat nepotrebujes. Z fotbalu se udela uplna sracka a je to
No k strkaniu a objimaniu ju naozaj nepotrebujes, dokonca na to mas pravidla Vies dobre, ze mna tieto "maguireovske zakroky" seru najviac
Intenzitu potrebujes skor ku kartam a "oranzovym" zakrokom kde uz ale neriesis ci to bol faul ale ktoru kartu udelit
Jinak teda kdybych te bral doslova, tak muzu strkat, kdyz budu hrat mic?
A hras rukami? Alebo ides po lopte rukami? Play the ball not the man. Rukami loptu neberies predsa (ak nie si brankar).
Alebo chces "strkat" nohami?
Wtf?
“ Nehral si loptu a napriek tomu pouzivas ruky a strkas do supera? Faul no.”
Jakej teda v tyhle vete ma vyznam to s hranim mice?
No strkat mozes rukami nie? Rukami loptu nehras. Teda nie nemozes strkat ked budes hrat loptu. Ako co na tom je na WTF?
Note that although some pushes are not strong enough to take a player down, it is still considered to be an anti-play as the offender is not trying to play the ball but preventing the opponent from getting to the ball.
Well, whether you are holding, pushing or pulling your adversary, no matter how slight it is, the referee will consider it a foul during a game. The rule is “Play the ball, not the man”.
Za mě ale úplně nebereš v potaz možnosti AI. Tady nejde o černobílé uvažování na základě pevných pravidel, kdy dotek rukou=penalta automaticky, ten systém jde naučit, kdy to je penalta a kdy ne podle videí, jestli je ruka nastřelená nejen na základě textu, ale i videa a naučit ho rozlišovat ty jednotlivé situace.
Zajímalo by mě, jak by to dopadlo, kdybys "feednul" AI nejen pravidla, ale i třeba 10 sezon PL (a třeba i jiných lig) a všechny souboje a jejich (správná) rozhodnutí, kdy by všechny hraniční byly opraveny na správné od rozhodčích, aby AI rozumělo těmto nuancím, zda by to dokázalo vzít nové souboje/fauly a říct správné řešení na základě těchto informací.
Je otázka, zda je to dost velký dataset pro řešení všech situací - nejspíš ne, protože je to "jenom" nějakých 3000 hodin čistého herního času a jestli je technologie dělat to realtime dostatečně rychle.
Samozrejme, ten system sa uci v case a s pribudajucimi datami (xG je tiez coraz presnejsie). Takisto ked napchas data pre AI, tak zvladne posudzovat aj rozne situacie na zaklade historicky SPRAVNYCH rozhodnuti. Tu fakt maju o poniektori o AI predstavy akokeby to bola len taka mensia nadstavba videa Pritom je to celkom zasadna a prelomova (niekedy aj nebezpecna) inovacia.
Ja nerozporuju, ze to muzes nechat ridit AI. Jen si vazne nemyslim, ze to bude neco, co prinese nejakou 100% objektivitu do fotbalu
Samozrejme, ze se to AI podle videi nauci a bude vyhodnocovat, ale pokud bude porad jako jediny vstup pro rozhodovani video, nikdy to nebude presny. Ve finale muzes imo v nejlepsim pripade, ze se vse povede, zlepsit miru “spravnyho” rozhodovani o jednotky procent, ale tvarit se, ze s tim zmizi jakakoli kontroverze a vse bude spravne, je podle me uplne mimo.
Ale ved tu prave ide o to minimilizovat tu kontroverziu co najviac. A preco tomu nepomoct ked sa to da?
Hele jestli se do toho nekdy pustej a otestujou to a realne to k necemu povede, budu jen rad. Jen si proste nemyslim, ze to bude fungovat. Za predpokladu, ze jedinej vstup pro AI bude video.
Video a data z minulosti.
Hele já neříkám, že to musí být vyloženě AI - za mě by bylo ideální AI na základě správných výsledků vyhodnotí situaci, dá to s ospravedlněním rozhodčímu u videa a ten následně řekne, zda to dává smysl.
Porad tam ale proste ty krajni pripady, ktery budi nejvetsi kontroverze, zustanou. Jako kdyz nekdo nekoho strci, ten spadne, ale nikdy uplne nevyresis to, jak moc tomu pridal. Porad tam bude ten kus subjektivniho rozhodnuti nekoho - a to mi prijde, ze si nekteri od tohohle slibuji, ze zmizi.
Opět - není to něco, co by to vyřešilo kompletně a byl by tam stále lidský faktor, který by odsouhlasoval výsledky AI. Následně by se ty situace opět daly do databáze s opraveným řešením a jelo by se dále.
Mě nejvíce sere, že rozhodčí mají každý úplně jiný přístup a metr - s tím, že tam jsou diametrální odlišnosti. Chápu, že nejde v pravidlech upravit úplně všechno, ale tam je problém v tom, že jsou rozhodčí, kteří tu hru pouští, pak ti, kteří ji kouskují. A pak ti, kteří vytahují kartu okamžitě a kartují neustále a "chtějí být" středem pozornosti a pak ti, kteří je snad zapomněli doma.
Pak prostě člověk sleduje fotbal, nějakých 80% zápasů má podobný výklad pravidel a pak je tu 20%, kteří pak serou lidi tím, že prostě jedou na úplně jiné vlně.
Průser je, že v momentě kdy AI vyhodnotí něco jako simulaci a rozhodčí kvůli tomu například neodpíská penaltu tak v momentě kdy to simulace nebude tak se stane úplně stejnej shitstorm jako se stal když lfc mávli špatně offside.
Pokud lidem dáš iluzi toho, že vytvaříš bezchybný systém na každou chybu budou reagovat ještě víc hystericky. A že by fotbal řízený AI v příštích dvaceti letech byl bezchybný, tomu nevěřím.
Akoze AI povie (verim ze s tou komisiou o ktorej som pisal), ze to bola simulacia, rozhodca povie, ze to bola simulacia a ono to nakoniec nebude simulacia?
Kolko takych pripadov fakt bude? Shitstorm bude vzdy. Ale dneska si ho proste nevedia obhajit. Tak budu mat x potvrdeni od viacerych, ze to tak proste bolo no.
Já nevím, pokud bys nechal AI rozhodovat o penaltách, tak za minulý rok by to bylo 3.7 pentle špatně při té správnosti rozhodovánní 95%
Takže tady budeš mít zhruba 4 poškozené týmy penaltou za sezónu. No pokud by pokaždé přišly statementy a nadávání na AI tak mi to přijde dost. Teď se určitě nadává na více penalt, ale ve finále opravdu špatně posouzených je jich kolik? Jestli někdo ví, napiště!
Já jsem se asi docela ztratil jestli rozhoduje rozhodčí, komise rozhodčích, nezávislý panel nebo AI. S přibývajícím počtem rozhodujících samozřejmě bude stoupat i chybovost, že.
No mrk jsem se na článek od D.Johnsona o nejkontroverznějších rozhodnutích VAR v sez. 2020/21 a jednalo se o 4 penalty.
Z toho jedna byla ruka Diera proti Newcastlu (přesně to po čem voláš, každá ruka ve vápně penalta, sklidilo to velkou kritiku a přispělo od upuštění toho trendu).
A další byla zcela jasná ruka Maupaye proti UTD kdy to řešili až po odpískání a VAR to vyhodnotil správně, takže na tom krom toho, že se kopali po odpískání zápasu nic kontroverzního není.
Suma sumárum? VAR nejspíš chyboval ve 2 penaltách.
V tom ročníku bylo odpískání 102 penalt. Při chybovosti 5% u AI to teda dělá 5.1 špatně rozhodnutách penalt a na tolik ani D.Johnson nepřišel
A jestli přijdeš s argumentem, že AI bude vydávat jen doporučení komisi rozhodčích, kteří rozhodnou tak to sme ale stejně jako teď
Já říkám vyhodnocení AI a potvrzení VAR (tj nějací rozhodčí u videa, který potvrdí pravdivost výroku). To nastavení toho, aby to bylo funkční záleží, jak by ten systém byl samozřejmě přesný. Bez toho úplně nemůžeš fungovat.
Každopádně ten systém by měl naopak snížit tu chybovost, protože to zprocesuje nezávislý systém na základě předchozích zkušeností a následně vyhodnocení a následné potvrzení od rozhodčí(ch), že systém neudělal chybu (třeba že podobná situace ještě nebyla v systému vyhodnocena).
Je otázka, jak má být ten systém nastavený - může to být tak, že řekne, jak to má být z jeho pohledu. Může to být tak, že dá rozhodčím data o předchozích řešeních (tj třeba že našel 40 obdobných situací s tím, že XY% z nich byla penalta a z toho důvodu (ne)doporučuje penaltu) nebo jinak.
To mi přijde jako přesnější, než týpek na hřišti, který to vidí z jednoho úhlu z 20 metrů a následně jeho kamarád(i) u videa, kteří mají napravit jen "clear and obvious errors" a navíc nechtějí, aby on vypadal jako dement.
Ten poslední odstavec má něco do sebe
Ale ne, já tomuhle fakt nevěřím. Stále tam bude ten lidský faktor, je dost možné že statisticky snížíme chybovost (už z principu je tohle ale neprokazatelné) ale pokud budou lidi rozhodovat podle nějakého doporučení, tak můžou furt udělat chybu, tak jako může udělat chybu AI.
A hlavně nevěřím tomu, že lidi budou méně nasraní až se nějaká chyba přihodí a řeknou si “udělali pro to maximum ale jednou dá a jindy vezme”.
To mi přijde jako přesnější, než týpek na hřišti, který to vidí z jednoho úhlu z 20 metrů a následně jeho kamarád(i) u videa, kteří mají napravit jen "clear and obvious errors" a navíc nechtějí, aby on vypadal jako dement.
Presne toto!
Jasně, že by to přineslo obrovskou objektivitu. A hlavně to, po čem všichni pořád volají - konzistenci.
Tak ta konzistence a objektivita by samozrejme byla nejvetsi plus, ale to plati hlavne v pripade, ze AI bude mit v rozhodovani hlavni slovo.
Proč? Stačilo by, aby AI dala doporučení, které je nejvíce konzistentní a pak rozhodčí by řekli, zda to dává smysl a případně to upravili, aby to dávalo smysl, protože tam mohou být situace, které AI nezná (ještě). Přejít na full-AI systém by se dalo, kdy nebude co opravovat třeba půl sezony...
K tomu by PL mohla vyjet i veškeré odůvodnění všech situací od AI i ty, které změnili VAR a jejich odůvodnění pro změnu a tudíž by si každý mohl přečíst, proč byla situace vyhodnocena tak, jak byla.
Postupně by se AI naučilo řešit ty situace "s citem", ale férově na základě zkušeností.
No tak ty prave popisujes ten priklad, kdy ma AI hlavni slovo a “rozhodci” jen koriguje zjevny nesmysly, ne?
Tzn omezeni lidskyho faktoru na naprosty minimum.
Tak rozhodčí by byl stále na hřišti a řešil většinu věcí. 95% (nebo 90%?) věcí řeší rozhodčí správně, systém by opravoval těch 5%, které rozhodčí posere. S tím, že by tam stále byli rozhodčí, kteří by kontrolovali, že ten systém nechybuje/má ty věci v databázi.
Pokud by fungoval ten systém bezchybně, tak proč ne? Bude to nastaveno pro všechny týmy stejně.
Jinak záleží, jak bereš ty jednotky procent.
Pokud tak, že rozhodčí správně vyhodnotí třeba 95% situací, tak každé procento navíc sníží chybovost dost podstatně, protože prakticky se blížíš bezchybnosti.
Ak beries ze 95% rozhoduju spravne a 5% nespravne, tak aj zlepsenie na 96% je zlepsenie mozneho o 20%
Chtěl jsem to přesně takhle napsat, ale říkal jsem si, že by nějaký hnidopich začal hrotit čísla.
Ja mam matiku a statistiku rad, takze radsej idem na to cez cisla
Ono jsem se asi trochu blbe vyjadril, casto to ani neni o tom zda je to spravne ci spatne - je to prave o ty subjektivite, ze kazdej rozhodci to posuzuje jinak.
Ja jsem pro co nejrovnejsi podminky pro vsechny, tudiz cokoli, co prinese konzistenci uvitam, nicmene si nemyslim, ze tim zmizi kontroverze, jak si podle me nekteri slibuji.
A můžu se jen zeptat jak ten datasheet o 3000 hodinách zpracuješ tak, aby jsi v té historii správně ohodnotil špatná a správná rozhodnutí?
Ani teď se lidi názorově nemůžou shodnout na tom, jaká rozhodnutí měla padnout ale fotbaloví technokrati je nějak zrevidují a nastolí v tom pořáděk? Nevěřím
Tak jasně, problém je vůle zkostnatělého vedení fotbalu celkově...
Tak nahraje se tam 3000hodin videa, AI už umí zpracovat video a z něj se učit, pokud vím - alespoň mi to tvrdil chatGPT.
Co se týče těch hraničních situací, které jsou rozhodnuté špatně, že s tím nesouhlasí nikdo - 5 za kolo? I kdyby to bylo 20 za kolo, tak je to 8k. Pravděpodobně by se i našla nějaká databáze sporných rozhodnutí na internetu. I kdyby to bylo na hodinu (abys to mohl dát do systému i s odůvodněním) na jedno přezkoumání, tak je to 8000 hodin, to by ti nějaká skupina dokázala dát dohromady během roku.
Každopádně vím, že FIFA, UEFA ani FA to neudělá, no. Spíš si myslím, že by to mohl udělat někdo s rozvojem AI jako své promo, že budou mít live referreeing nějakého zápasu. Věřím, že minimálně v téhle verzi to během pár let přijde.
Jasně. Ale AI bude stále jen rozhodovat podle parametrů, které nastaví lidi. A pokud se ani teď není šance shodnout na tom co je a co není ruka nebo co je a není faul jak chceš AI říct které situace jak označit.
Sporné situace jsou to mnohdy jen pro fanoušky, kteří se tím cítí poškození, ve skutečnosti se mnoho těch “hraničních” situací vejde furt do pravidel která existují, jen to někdo nechce respektovat
Brečí celá rodina
“They are trying to make the best decisions. We need to understand that mistakes happen.”
Well done boys, good process.
that you Mikel?
Asi novej standart tohleto
Udělat to my nebo ETH
Však to udělejte. Čím víc klubů se ozve, tím líp.
No jasný. Ze dne na den se ty kopyta zlepší
Proč by to muselo být ze dne na den?
ale to my urcite taky s necim takovym prijdem a bude to stejne debilni jako tohle no.
Bude. Stejne se nic nezmění.
tvl, to sme sa ako klub este drzali hodne zpatky
Tuším, že se blíží doba, kdy někdo po vzoru Slavie kvůli rozhodčím opustí hřiště
Ked to pomoze, tak whatever
Bezohladu na vcerajsok, ti rozhodcovia su proste strasne slabi a nic sa s tym nerobi. Stale piskaju tie iste nemehla.
Souhlas, měli by to předat UI.
jinak celkem vtipnej preklep.
To se může psát i v češtině.
ok
Lol
V češtině je to kupodivu Umělá Inteligence, takže jsem to už viděl párkrát (třeba u titulků u filmu). Ale tříská to do očí, když to bereš jako anglickou zkratku.
Proč by to měla být anglická zkratka ?
protoze UI je anglicka zkratka taky. User Interface
Jasně, ale je to normálně překládaný výraz, není to žádný terminus technikus.
vsak uz jen vysvetluju proc jsem si myslel, ze je to preklep. tvoje vysvetleni jsem pochopil, v prvni chvili mi to nedoslo.
Tak ono se všeobecně i v ČR používá AI v drtivé většině, co jsem viděl, takže UI je celkem nezvyk, UI jsem viděl jako zkratku pro AI jen párkrát. K tomu je to znova zkratka z oblasti IT.
divejte, co jste rozjeli...
Pěkné prohlášení. Jen houšť.
Rozmohl se nám tady takový nešvar...
To jsou komici
To prohlášení Arsenalu...
To prohlášení, bože, já nevím, to je prostě špatně. Jasný, rozhodčí pískají na pí*u už poměrně dlouho, letos to je teda za mě extrémně špatné, protože jinak jsem rozhodčí vždy spíše bránil, ale toto, co jsme vydali za prohlášení dle mého názoru vůbec ničemu nepomůže. Tam prostě musí být snaha nějakým způsobem to řešit kolektivně. Ať to klidně iniciujeme my na základě zápasu s Newcastlem, nebo Pool na základě zápasu s kurníkem, ale prostě svolat kluby, rozhodčí a toto řešit, teprve, když by toto nikam nevedlo, tak vydat nějaké prohlášení "chtěli jsme to napravit, ale všichni ostatní to mají na párku a pak jen brečí po zápase, kdy jsou poškození". Takhle to na mě působí pokrytecky obzvláště v kontextu toho, co Mikel plácal dříve.
Co je ale smutné, že rozhodčí už dlouhou dobu stojí opravdu za nic, dělají nepochopitelné chyby, ale jako fakt chyby. A jediné, co je vidět, jsou velkohubá prohlášení pracujeme na zlepšení, ale výsledek je spíše záporný. Pískají ti samý chybující rozhodčí, nováčci dostávají šanci pramálo.
no reseni rozhodne nebude to, ze se na ne vytvari pomoci tehle prohlaseni jeste vetsi tlak. a ono fakt kdyz se podivas na data a fakta, tak proste ano, delaj chyby, protoze proste lidi obcas delaj chyby. ale tech chyb je min nez driv a mozna diky VARu jsou trochu jine nez driv (treba ten Pool a neuznani golu, to je proste chyba plynouci z noveho zpusobu rozhodovani, ktery se driv stat nemohl).
Rozhdodcich je hrozne malo, protoze se ldii chovaj jako kokoti a nikdo to moc nechce delat.
Jenze PGMOL nebo FA budou mit v ruce argumenty, ze tech chyb je malo a budou je mit od nezavisleho panelu, kterej myslim tvori ex rozhodci a ex hraci/manageri.
Problem tohodle: rozhodci jsou horsi nez driv je imho danej tim, jak se resi kazda chyba daleko vic a daleko s vetsi hysterii (soc site tohle strasne umocnuji) a taky jak se za chybu povazuje kadze 50:50 rozhodnuti, ktere jde proti memu klubu.
Me treba taky sere to, ze je to nekonzistentni, letos si toho uzivame celkem casto at uz ruzne penalty nebo tak (jeden Onana proti Wolves to moc nevyvazuje), ale jsem smirenej s tim, ze nejakou konzistenci muzes dosahnout jen v ramci daneho zapasu, ale uz moc ne napric zapasy. Piska to jinej rozhodci, ma jinej metr/nazor a ty situace jsou proste posuzovane subjektivne. I na tom stejnem metru ti rozhodci pracuji, kazde kolo vyhodnocuji a tak, ale z podstaty veci je to nedosazitelny cil. Tim nerikam, ze se o to nemaj snazit ale jen to, ze jako fanousek se s tim musim smirit, ze ta dokonalost je nedosazitelna no... Je to hra lidi, co rozhodujou lidi. Odstranovat z ni tu lidskost mi prijde divnej pristup, ale jsem nejspis v mensine.
No nátlak rozhodně řešení není, možná maximálně krátkodobé, ale dlouhodobě to nic nevyřeší.
Co se týče chybovosti, je možný, že dle dat dělají chyb méně, ale podle mého názoru dělají "hloupější" chyby. Cílem VARu bylo minimalizovat chybovost, což se do jisté míry daří, nicméně pořád to posuzují lidé, jak uvádíš, a ti budou vždy chybovat. Nicméně ty chyby by měli zůstat v úrovni třeba toho faulu/nefaulu před gólem Newcastlu, tedy ano, možná to byl faul, ale je to 50/50, takže to ponecháme na rozhodnutí sudího, což vlastně ani v konečném důsledku není chyba. Také to zmiňuješ. To, že to tak Pepa fanoušek Upper West Side cítí neznamená, že to chyba je. To samé třeba u faulu Havertze, jasně, je to situace, kdy bych pochopil jak udělení červené, tak žlutou, oboje má své opodstatnění navzdory hysterii na soc. sítích a i zde, opět bych to ponechal na rozhodčím dle nastaveného metru. Ale červená pro Bruna za úmyslný loket na Jorginha je za mě právě ta chyba, která už by se stávat neměla a takových chyb jsme svědky čím dál častěji. A takových jenom letos najdeš X. Jasně, tyto chyby jsou vidět díky VARu více, dříve by se nad tím pozastavilo, pár lidí si zanadávalo a hotovo, kárka jede dál. Ale to, že ty chyby jsou díky VARu tak vidět přece neznamená, že se na to vykašleme a budeme je akceptovat. A toto jsou chyby, které nelze nějak relevantně omluvit, to není o konzistentnosti nebo nastaveném metru, to je o tom, že někdo dělá svou práci v danou chvíli špatně. Ale to ani není to nejhorší, není to to, co mě sere nejvíc. Mě fakt sere, že nevidím, že by se s tímto něco dělalo. Proč se dávno nezavedlo semi-auto offside, proč se nezavedlo to, že pokud dochází k takovým rozhodnutím, rozhodčí ten rozhodovací proces vysvětlí? Funguje to v jiných sportech i v rámci fotbalu (semi-auto offside), tak proč ne tady? Fotbal se zasekl X let zpět v používání technologií, a ikdyž se to snaží teď dohnat, je to spíše takový výklus, než že by se snažil tu ztrátu na ostatní top sporty dohnat.
Co se týče toho, že to nikdo nechce dělat, jasně, je to tak, to už jsme se bavili jindy, ale zase tu narážíme na to, že ten problém tu je x let, a proč za těch let nikdo nic neřešil, nebo to tak aspoň vypadá? Nikdo neřešil, že hráči můžou na rozhodčí plivat zápas co zápas, hulákat mu do ksichtu a bez trestu. Teď se začlo řešit, že za to hráči dostávají žluté, ale zase, dostávají je sem tam a jak se zrovna rozhodčímu zachce (po zákroku Havertze wtf ). Tohle jsou věci, které kdyby se řešili, když se o nich ví, tak už bychom to tu teď rozpytvávat nemuseli. Nikdo nedělá nic i pro ochranu rozhodčích, ani pro jejich zlepšení.
Cilem VARu bylo odstranit chyby typu Henryho ruka... to bych rekl, ze je pak to zasadni, ze maj lidi uplne jina ocekavani. Cilem VARu nikdy nebylo odstrani vsechny chyby, ale jen ty nejzasadnejsi. coz se v zasade deje.
Jinak jsem to psal, jasne ze ma byt snaha se zlepsovat, ale jen rikam, ze se to podle meho deje. Jen proste lidi resi cim dal tim vetsi malickosti a me to prijde az absurdni ale jak rikam, chapu, ze jsem nejspis v mensine.
Jinak nevim vlastne, co za tim volanim: nevidim, ze by se neco delo... co si vlastne predstavujete, ze se ma dit?
Semi auto offside neni protoze to kluby PL neschvalili, vcera rikali, ze nejspis proto, ze dodavatel micu nemel potrebnou technologii aby ty balony mel ocipovane. a semi auto offside by teda podle meho ani nejak zasadne nezmenil to, co se letos piskalo. ty offsidy jsou v zasade ok, ne? tam proste chyba VARu jako takoveho nebyla snad ani jednou? Jen by to bylo asi rychlejsi, to jo. a jsem teda pro zavedeni toho systemu.
A to srovnani s jinyma sportama... no ono to taky neni tak jednoduchy, viz treba tohle vlakno, ktery je jedna z nejlepsich veci, ktere jsem o VARu cetl a nektery veci by me treba ani nenapadly nad nima takhle uvazovat:
https://twitter.com/daisychristo/status/1223648167385796611
ono treba rugby nebo kriket maji daleko jasneji definovana pravidla. Fotbal ma v zasade malo obecnych pravidel a to je pak slozitejsi no a rozhodovani je subjektivnejsi.
Nehlede teda na to, ze i treba v rugby resili a resi porad jak to video pouzivat a tak. Ted bylo finale MS a defakto se rozhodovalo v technikaliich, kterych si nikdo na stadionu ani u televize ani nevsiml. plus teda navic i treba nevylouceni hracu Springboks za faul, ktery byl defakto stejne jako faul hrace All Blacks, ktery cervenou dostal. hodne kontroverzni vec a ve finale MS. ale proste kultura okolo je jina a fans to tak neresi. Stat se tohle ve fotbale, tak by byl strasnej povyk....
"Cilem VARu bylo odstranit chyby typu Henryho ruka." - cíl VARu si vypíchl ještě lépe než já, s tím souhlasím, nicméně chyby typu Henryho ruka pořád prochází i s VARem, a to je to, oč tu běží.
K druhému odstavci, ty ten pocit máš a já to respektují, já bohužel ten pocit nemám.
Co si představuji, že se má dít, že se chyba obdobné nesmyslnosti jako Henryho ruka stane max. jednou za sezónu, protože se sejde, že má rozhodčí den blbec, není dobrý záběr (technika) a prostě může se to stát. Ne, že se takové chyby budou dít kolo co kolo protože je blbě nastavený systém, nesrozumitelná komunikace mezi rozhodčími, nebo u toho videa borci chrápou. Semi auto offside byl jako příklad, co bych chtěl vidět, chápu i důvodu, proč to v danou chvíli nešlo. Ale jak uvádíš, offsidy jsou v zásadě naprosto ok a to je jen dobře. Tady se dá říct, že se plní to, co píšu výše, tedy že velká evidentní chyba se stane jednou za uherský rok (Pool x kurník, my proti Poolu - Saka na půlce, kde nebyla kamera, která by ho v offsidu zachytila), a takhle přesně bych chtěl, aby to bylo se vším, nebo abychom se tomu alespoň přibližovali (nevybavuju si žádný jiný obdobně velký fail v rozmezí předchozí a této sezóny).
Určitě souhlasím, že jedním z největších problémů nebo nedostatků je to, že fotbalová pravidla jsou nastavena tak, že umožňují debatu, umožňují x pohledů na danou věc, nejsou ve větší míře tak jednoznačná.
A s kulturou fanoušků také souhlasím. Tím, že je fotbal mnohem masovější sport, když to tak napíšu, tak samozřejmě souvisí, že ta neshoda je vysoce pravděpodobná a kultura fotbalu je tak nastavená no. Konec konců můžeme tu situaci s finále MS v rugby porovnat s finále MS ve fotbale, kde se taky stala kontroverzní rozhodnutí a ještě teď z nich někteří nespí. Rozhodčí je pořád součástí hry, je to člověk a člověk bude chybovat, na tom se nic nezmění. Můj pocit je jen takový, že těch opravdu velkých chyb přibývá, což úplně zastíní to, že se minimalizovala chybovost jako taková.
podle me se takova chyba stala jedna a to ten neuznanej gol Poolu. Problem je, ze fans povazuji vsechno ostatni za takove chyby a to tak neni no.
To souhlasím.
https://twitter.com/refsupportuk/status/1720868605993119900
jinak nasledkem toho, co se deje v PL je pak treba i tohle... a takovych pribehu je v Anglii spousta, kazdej vikend je reportovane nejake napadeni rozhodcich. Neni to teda jen v Anglii, podobny je to i v CR ve vesnickem fotbale.
No, to je jasný, ale to už je pak i o lidech. Samozřejmě je to zmrdovina, i já to párkrát zažil. Obzvláště ve vesnickém fotbale, kde si jdeš udělat žízeň na pivo a párek je to vtipný. Ale lidi jsou čím dál agresivnější a snaží si vybít svou frustraci ze života. Ale je to špatně, jakkoliv na chuj ten rozhodčí píská. I kdyby pískal záměrně proti někomu, nedává mu to právo na tohle.
S tímto nesouhlasím.. Dřív to bylo všechno mnohem tvrdší a drsnější, jen teď je na každý prd vidět, může tě nahrát 5ti leté děcko. Jsem ročník 79 a to, co jsem zažil na základce by doteď nikdo nevěřil a pozavírali se jak děcka, tak učitelé..
Ale to, že svět byl tvrdší a drsnější ještě nerozporuje to, že jsou lidi agresivnější. Tedy, to jestli byl tvrdší a drsnější nemohu posoudit, ale agresivita ve společnosti obecně stoupá. Lidi jsou na sebe nepříjemní, nechovají k sobě žádnou úctu, jsou schopni se mlátit z malicherných důvodů (sleva na zboží, fotbalový zápas atd.). Roste i agresivita vůči záchranným složkám. Netvrdím, že nic z toho dříve nebylo, ovšem nemyslím si, že v takové míře.
A šikana ve škole je přeci jen trochu jiné téma než chování dospělého jedince, který prošel vzdělávacím systémem.
jj, bohuzel to delame vsichni. casto je to tady hodne videt.
mě to fakt nepřijde.. Je to povrchnější, je to pokrytečtější, ale agresivita mi přijde naopak docela utlumená - oproti minulosti. Tím samozřejmě neříkám, že je to správně nebo nad tím mávnout rukou, jen se docela zapomíná, co bylo dřív "standard".. Jak se chlapi mlátili v hospodách, na hodech, v devadesátkách zase skinheadi.. to nic takového prostě není.
Tak v hospodách a na hodech se chlapi mlátí pořád, skinheadi taky nevymizeli (bohužel). Jenže teď se už v hospodách tasí nože bez problému a končí to pak dost blbě, není to takový to férový, že si dva chlapi nebo dvě skupiny rozbijou držku vzájemně. Ale asi to těžko objektivně posoudíme.
Tady se taky musím přidat na stranu PP. Dnes m příjde že jsou lidé k sobě více odtažití než dříve. Ale kdysi mi ta agresivita přišla mnohém více rozšířená. Už jak mi vyprávěl otec, jak se kdysi na zabavách byly mezi sebou schopné pobít dvě skupiny lidí jen kvůli toho že byly každá z jiné vesnice. Tohle už dnes nevidíš. I ti skinheadi oproti devadesatkám brutalně vymizeli (a to bohužel i jak ti super tradiční antirasisti, tak díkybohu i ti white power blbci). Vždyť na přelomu tisiciletí bylo neralné o víkendu večer v Brně na hlavním nádraží počkat na vlak bez nějakých problému. Náckové z JKG si nějaký problém na tobě vždy našli. Dneska tě tam bude maximalně sockovat nějaká smažka.
Jak se říká, že každá věc má svou pozitivní i negativní stranu, tak i vymizení skinheadů má svou negativní stranu.
Pool , dostat gól od Chonga , 10 nastavených minut
Nečakám od teba normálnu reakciu, ale nastavených bolo 8 minút a bolo to úplne v pohode vzhľadom na zranenia a striedania.
plus domáci dosť zdrzovali
A zdrzovani od lutonu
Live riadna tragédia Nunez to je dalši Lord...od City dostanu debakel.
Liverpool hroznej výkon...ostuda...
Nunez je kopyto
Na pokuty
zas neprehanajme
Ale no jo, jenom jsem nasraný
Luton si ma dnes získal, skvelý bojovný výkon a ten gól mi pripomenul ten legendárny postupový gól Watfordu škoda, že to nedotiahli, ale aj gól Díaza potešil pekný zápas
Vidím a cítím to stejně.
jezis, to je tak zbytocna strata s totalnymi tragickymi druholigistami pricom to nebolo o tom ze by sme hrali zle alebo podobne. jasne, dom nemal svoj den, salah bol neviditelny a prvy polcas sme hrali hrozne uzko. ale sanci sme si vytvorili tri prdele. ale hra sa hrozne tazko ked si darwin hodil pred zapasom mincou a padne mu ze by netrafil ani stodolu keby v nej stoji. pretoze inak sa neda vysvetlit ze nepremeni dve miliardpercentne sance....pritom aj klopp to hodne dobre ozivil, striedania sa mu podarili (a nielen kvoli golu), ale konecne sme zacali roztahovat hru, zatlacili sme ich do vapna ale potom raz prepadneme pri vlastnej standartke. fakt sa budeme musiet velmi snazit aby sme tuto blamaz prekonali, pretoze stratit s championshipovym timom je proste hanba
suhlas, ani by som nepovedal ze sme to odohrali nejak vyslovene tragicky ale vyhrať sme mali, ostuda a veľmi veľmi bolestivá strata bodov..
Luton pekne, ale pre nás veľmi zlá správa dnešný výsledok, konkurencia tam strácať nebude.. Dat prvý gól tak si myslím sme v suchu ale čo dnes nedal Dawin to je des
Ak sa chceme udržať na špici, takéto zápasy musíme vyhrávať. Herne to možno nevyzeralo zle, ale chýbalo mi tam viac energie, viac chcenia, poprehravali sme strašne veľa súbojov, ako keby sa nám nechcelo spraviť o krok viac, a potom tam mal Luton nebezpecne situácie. Taketo prepadnutie pri rohu nemôžeme dopustiť, namiesto toho, aby hráči šprintovali nazad tak tam dvíhajú ruky a jebu na hru. Dnes sa mi vôbec nepáčila záloha okrem Ryana, MacAllister ani Szobo nemali svoj deň, kazil, prehrávali súboje. No a teda Darwin tomu dal korunku proste aspoň jednu šancu musí premeniť, hrozne čo on dokáže zahodiť.
mne neprislo ze by sme prehravali vela subojov. pruser bol ze sme najma okolo vapna nezbierali odrazene lopty. najviac to bilo do oci v zavere, kedy tam boli na jednej urovni diaz, gakpo nunez, salah, elliot a za nimi nikto....
Ztraceny 2b, vykon nebyl spatnej, sance byly na 3 branky..dat prvni gol a donutit tak luton to otevrit, tak jim nasypem. Gravenberch byl dobrej a Kloppo dobry stridani
přesně tak, samá kritika tu a přitom výkon špatnej nebyl vzhledem na nehostinný prostředí, prostě jen zápas blbec, kterej nakonec dopadl líp než mohl. Jsme 3 body od čela, jediná navíc kontroverzní prohra, za mě spokojenost
Tpč...Ok...prohra s Lutonem odvrácená v nastavení, ale bylo to vlastně dobrý a zaslouží pochvalu..A Nunez ačkoliv stál jenom 90mega tak každý zápas spálí jenom 3-5 golovek...
tvl tak ten zapas sleduj aspon v televizii a nie iba podla livescore. vysledok je na hovno ale realne ten vykon bol v pohode. holt mal darwin (a szoboszali) den blbec, to sa tiez stane. ale to bol prosto a jendoducho rozdiel medzi tym aby sme im dali 3:0 a prehrou. takze by bolo fajn aby si prestal byt hystericky, aj take zapasy sa proste stanu teraz nedal darwin 3 tutovky, proti castleu premenil dve z troch
No vidíš, vlastně se skoro shodneme...
Ale striedania neskoro
*získanej 1 bod
Kurvá, to už si Lutton zasloužil udržet. Jak já nesnáším ta dlouhá nastavení.
https://twitter.com/tsf_podcast/status/1721091168459517999
Rafa Benítez's VAR rant yesterday: "Force equals mass times acceleration. Force is measured in newtons. How much is enough to knock someone over? 10 newtons? 12 newtons? We need to add a physicist to the VAR to measure strength. We'll put them in the VAR room."
Rafa to zene jeste dal nez mistni.
on byl vždycky teoretik
Nakonec za VARem bude odborník na matematiku, fyziku, chemii, astronomii, dějepisář, jazykář a právník a dohoromady teda s rozhodčím budou posuzovat všechny možné situace. Sice se bude hrát zápas asi čyři dny, ale zase to bude naprosto čistý.
EF bude konecne spokojeny.
Vidíš a tohle by si UI hned spočítala.
Heh
Vzdyt to je naprosta fantasmagorie co proste nejde realne provest
no hele podle nekterych lidi i tady na foru to jde...
https://m.youtube.com/watch?v=4Vtjf4SWr2E&pp=ygUSUmFmYSBiZW5pdGV6IG1hZ2lj
Rafa ovlada umelou inteligenci uz roky
jako vtip dobrý.
Jestli to myslel vážně, tak už mu nikdo nepomůže
Jasně, že to je vtip. To zas jen eurofotbal z tohoto muže být na vážkách.
když to vidíš, tak si řekneš, že dobrý vtip. Ale pak vidíš komentáře a to člověka pěkně znejistí.
10 a 12 Newtsonu, takze tlak 1-1,2 kg, to si teda vybral zrovna hodnoty
"The ball looks out but we can't possibly give it from that angle"
- VAR during the goal check.
Presne o tom som pisal vyssie. Takze VAR si mysli, ze je lopta mimo ihriska ale nemoze to s urcitostou potvrdit takze plati rozhodnutie z ihriska.
Rozhodnutie, ktore dal ciarovy rozhodca na DRUHEJ strane ihriska alebo hlavny, ktory mal ten uhol este horsi (tiez bol az za 16tkou takze to vidiet nemohol)
Opravovat len "zjavne" chyby je proste mor dnesneho VARu.
(Pre hnidopichov, v Beinsports ukazali zaber kde bola lopta mimo, takze ok. Ale nechapem preco taky zaber VAR evidetne nemal k dispozicii).
"Takze VAR si mysli, ze je lopta mimo ihriska ale nemoze to s urcitostou potvrdit takze plati rozhodnutie z ihriska."
A to považuješ za zlé? Nečítal som debatu vyššie, ale keď neexistuje jasný dôkaz o tom, že bola lopta vonku, tak je predsa správne, že sa má za to, že nebola. Skús sa vcítiť do situácie, že taký gól dáme my a rozhodca ho neuzná. Pravdepodobne by si písal: "ako to mohli neuznať, keď si neboli na 100% istí, že to bolo vonku?".
Povazujem za zle, ze to rozhodcovia nemohli vidiet a system, ktory na to evidentne ma zazemie nefunguje (ak to ma beinsports, preco nie VAR)? Ja nespochybnujem, ze lopta bola v hre, ale ze to rozhodcovia nemohli vidiet a aktualny system to alibisticky nedokazal potvrdit, napriek tomu ze sa to "nejako da".
BTW: To je presne nieco kde AI vie bezproblemu nastupit hned. Nemusia tie ciary tahat ludia predsa.
AI ma jit na scenu urcite...
Jinak ale teda taky nechápu, proč te tohle tak sere i kdyby to byl milimetr (a spíš existuje přesvědčení, ze to bylo uvnitř) tak to absolutně nijak neovlivnilo hru, reálně si tak nestezujes na nespravedlivou vyhodu soupeře, ale principielne ti vadi, že to dopadlo pragmaticky tak, jak je správný (neni jistota chyby, logicky se nemůže rušit rozhodnutí)
To vic bych to pochopil u toho souboje, tam to melo aspon vliv na hru
Ty si to nepochopil ale. ja mam problem s tym, ze oni nevedeli na ihrisku ani vo VAR zistit ci to bolo spravne rozhodnutie alebo nie. Dokazal to az Beinsports zaber, ktory netusim odkial vytiahli. A vztahujem to na vsetko ako celok pri pouzivani VARu. Nie len na vcerajsi zapas.
Jak píše JOEL, jádro pudla je v tom, že to neuměli vyhodnotit.
V základu to může mít třeba 3 úrovně možnosti posouzení:
1. Umí to vyhodnotit technicky i "systémově".
2. Neumí to vyhodnotit technicky, ale mají zavedená pravidla pro to, co dělat ve sporných situacích (tzn. existují jasná pravidla, která strana bude "v právu" při konkrétní sporné situaci). Tady to pro jednu stranu bude často poděl, ale aspoň se rozhodne bez dalších "nákladů" a konzistentně, taky často s ohledem na diváka.
3. Neumí to vyhodnotit technicky a nemají nastavená pravidla pro rozhodnutí sporu v konkrétní situaci.
PL je (nebo aspoň pevně doufám) na 2., ale nevidím důvod, proč bychom se neměli posouvat směrem k 1. Navzdory tomu, jak se to tu někteří snaží bagatelizovat, mi nepřijdou podobné rozpory u brankové čáry tak marginální, aby se nad tím mávlo rukou.
https://twitter.com/beINSPORTS_EN/status/1720890425244803079
tyhle beinsports? beINSPORTS can reveal that the ball was IN for Newcastle's goal
A není to poprvý, co se řeší, jestli byl míč celým objemem mino hřiště, přičemž VAR to kvůli technickým limitům nemůže přesně určit.
Když hrál Manchester United na West Hamu v roce 2020 a gól tam dal Pogba, tak tomu předcházel odkop brankáře Hendersona, který zřejmě vyletěl ven ze hřiště. Jenže to nebylo jak dokázat, a tak prostě platilo rozhodnutí hlavního sudího na hřišti.
Akorát manažer West Hamu tehdy nebyl ashamed of living in this country a nedělalo se prohlášení, jak jsou rozhodčí neschopní.
jj, to tenkrat byl vtipnej moment no. jako at si poridi vic kamer a maj tam tyhle zabery, jsem pro. ale proste takova situace se stane jednou za 3 sezony no.
i kdyz mozna tech rohu, co vyleti ven bude vic nez si myslime, ale dokud to neni uplne zjevny, tak se to nechava...
Rash měl letos to stejny ne?
jsou to hrozny placky
Sorry, moja chyba - kde lopta bola IN som myslel. Z kontextu ti to mohlo dojst
v pohode, nedoslo.
Já to chápu tak, že míč sice vypadá out, ale ten úhel pohledu může zkreslovat. V podstatě chybí jednoznačný důkaz, že míč byl za čárou, tak se hraje dál. Jinak je míč ze hry podle mého právě to zjevné pochybení, které by VAR (pokud by to bylo průkazné) opravil.
A už byste mohli přestat s tím brečením, i když chápu, že je těžké přestat, když to dělá váš manager i klub. Nicméně faktem je, že rozhodčí sice udělal pár chyb, ale na obě strany, takže vás v tom zápase žádným zásadním způsobem nepoškodil.
ved prave v Beinsport ukazali, ze lopta bola IN
Kontext pls... samozrejme som myslel IN (nie MIMO).
však ano, jinak by se to jmenovalo BeOUT Sports
Je tam patrná jistá zaujatost
Liverpool and West Ham are both looking at a move for Napoli midfielder Piotr Zielinski, whose contract expires this summer.
(Source: Corriere dello Sport)
https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38799451/the-var-review-newcastle-goal-guimaraes-red-vs-arsenal
It was a remarkable reaction and completely removed from the reality of the situation. You could understand Liverpool's anger when Luis Díaz's goal wasn't allowed against Tottenham, but this isn't remotely close to that. It's a series of situations which are fully explainable. There's no smoking gun over a VAR error. Arsenal's reaction was over the top and unnecessary, creating added pressure when unwarranted.
The Gunners have a fair argument about a possible foul, but it doesn't justify the reaction.
PGMOL's promise of greater transparency under chief refereeing officer Howard Webb since the start of the year has backfired to a degree, as now fans and clubs on the wrong side of 70/30 or 60/40 subjective decisions think they have been cheated. Yet truly egregious mistakes are rare, and in most cases a decision will always leave one side feeling aggrieved -- which is why this system of VAR is always going to have serious issues.
ten posledni odstavec je presne to, o cem mluvim no.
The Independent Key Match Incidents Panel has logged fewer VAR errors than last season, but debate around them has intensified. Errors like that for the Diaz goal cannot happen, and that has understandably added to the furore about refereeing standards. But Arsenal's statement adds nothing, and there will be no response from the Premier League or PGMOL
jinak loni clenove toho panelu, co to posuzuje byli:
They are former England goalkeeper Robert Green; former England striker Karen Carney; former Republic of Ireland striker Jonathan Walters; his fellow former Ireland international Steven Reid, most recently a coach at Nottingham Forest; and former coach and Wimbledon manager Terry Burton.
Tak v pořadí již 14 omluva od Webba bude následovat.
Nebude, není za co.
Tohle naše brečení se mi nelíbí, zároveň bych z Artety nedělal nějakého spasitele všech týmů, protože se vybrečel nad kvalitou rozhodčích. Možná to zaobalil jakože mluví za všechny, ale myslím si, že je celkem zřejmé, že to prohlásil hlavně kvůli tomu, že se cítil poškozený. Přijde mi to trochu nedůstojné a trapné, stejně tak to vyjádření klubu.
Na druhou stranu je třeba říct, že rozhodčí kolo co kolo dělají velké chyby a kvalita mi takhle subjektivně připadá nejnižší od roku 2010, co fotbal sleduju. Možná to tak není, ale působí to tak. Navíc teď mají VAR, který by ty velké chyby měl teoreticky eliminovat, ale jak vidíme, když u toho sedí neschopní lidé, tak je to úplně jedno.
Treba si uvedomit, ze bez VARU by bolo viac kontroverznych situacii ako je proti. Technologia nie je problem, ale to manazovanie
Souhlasím, já proti VARu nejsem a nikdy asi ani nebudu
No, tým si nie som celkom istý.
ked budem mat cas pozriem, ale len rychlo ma napadne offside United proti nam, sice bol asi tak 2cm....
No, ide aj o to, čo by v takom prípade bolo kontroverzné. Teraz je kontroverzný každý 0,5cm ofsajd, lebo všetci žijeme v domnelej predstave, že keď je video, tak nebudú chyby. Potom sa stane chyba a hneď je kontroverzia. Keby video nebolo, tak ten moment kontroverzný možno vôbec nie je.
pro me je u offsidu porad kontroverzni to, jak se urcije moment prihravky. jak presne jsme schopni to urcit? jeden frame jinak a je to treba 30 centimetru jinak... uz jsem se s tim smiril a proste vim, ze nas to nekdy posere, jindy pomuze... jen proste presnost te technologie je v tomhle pochybna ale tvarime se jak desne presny to je
No nejsme, rozhodně ne s tím zařízení, které používá PL. Vždyť bere záběry z přenosu natáčeného kamerou s 60 fps, kdy rozdíl u ofsajdového postavení u dvou po sobě jdoucích snímků může jít až do dcm. Proto mě naprosto fascinují lidé, kteří při cm ofsajdech píšou něco ve smyslu, prostě to tak bylo.
Tak snad sa zhodneme ze hrac United bol v offside, aj ked je to 0.5cm (krute) tak je to stale offside teda. Ked by nebol VAR, mame o 3 body menej. Toto hovorim o tomto case. Aj v Nemecku typek dostal 2krat zltu kartu za filmovanie a VAR to opravil na 2 penalty
Azda si spomeniete vsetci ked nebol VAR ako sa tu to v diskusiach mlelo ci to bola penalta, preco neodpiskal offside atd, to ostalo v rovine debaty a zlosti, teraz po videach zlost stale pretrvava ale mame viac detailov na posudenie kontroverzneho momentu.
Azda si spomeniete vsetci ked nebol VAR ako sa tu to v diskusiach mlelo ci to bola penalta, preco neodpiskal offside atd
je fakt, ze tohle se s prichodem VARu uz nedeje no...
No ofsajdy sa naozaj v takej miere neriesia, skor vynimocne.
Ved som pisal ze to stale pretrvava
ja jen ze vlastne jedinej rozdil je ten, ze se tu lidi mlati po hlave tema detailama navic. jinak se nezmenilo nic.
Nepřijde mi nedůstojné ozvat se, když se mi něco nelíbí. Jasně, že to teoreticky mohl říct v lepší situaci nebo v lepší formě, ale to už jsou dost nerealistická očekávání během sezony. Lidi jsou prostě nejupřímnější, když jsou nasraní. Ten narativ o spasiteli všech týmů tady zas vznikl klasicky v rámci žabomyších válek překroucením výroku (bohužel pravděpodobně mého) a vytvořením kolujícího posměšku. Arteta prostě nadával na problém, který se netýká jen nás, to je vše.
Objektivně těch chyb bude nejspíš i míň oproti tomu roku 2010. VAR toho spoustu opraví, ale další chyby zase více exponuje a že je chyb míň, ještě neznamená, že se musíme smířit s každou prasečinou. Já teda odmítám naskakovat na tu pošahanou logiku, že další zlepšování se nemůže nebo nemá dít. Toho prostoru ke zlepšení jsou tam ještě mraky a jak to hezky řekl Arteta, v sázce je hodně.
Za mě je rozdíl ozvat se nějak relativně slušně a pak tvrdit, že tu žije 20 let a že se stydí. A taky mi tam chybělo vyjádření k výkonu týmu kromě toho, že je na hráče pyšný, že hráli skvěle a že si šli za vítězstvím. Protože jsme nehráli moc dobře a vlastně jsme si za 90 minut nevypracovali ani pořádnou šanci a za to rozhodčí nemůžou.
Emoce, no. Já mu to vyčítat nebudu, ty sračky se v člověku kumulují a pak ti bouchnou saze, ani nevíš jak. Vyjádření k výkonu týmu ať si nechá do kabiny, tohle snad naši trenéři nikdy neřešili veřejně a jsem za to rád.
Věřím, že za to, jak přestali hrát před gólem, dostali v kabině slušnou sadu
Určitě byl v první v kabině a hráče na konferencích nezaprodává.
Já to chápu no Jen za mě bych byl radši, kdyby to dokázal udržet. S tím komentováním výkonů máš pravdu, na druhou stranu to zas nemusí vyznít, že tým neudělal nic špatně.
V tom zápase ale k žádnýmu poškození nedošlo (jako třeba s Liverpoolem, kdy jim neuznali regulární gól).
Když Ten Hag po zápase s váma řekl, že měla být penalta a nebyl ofsajd, byl pro smích. Když to řekne Arteta, není to nedůstojné.
Je to úplně to samé, prostě rozhodnutí, které mohlo být na obě strany a může být jen na jednu. Druhá se bude vždycky cítit poškozená.
Bylo tam docela dost sporných momentů, ale to mě tolik netrápí. Mně jde o způsob posuzování, ty nedostatky kolem VAR, nekonzistentní posuzování apod. I kdyby nás teď nepodělali, tak nás podělají jindy, případně někoho jiného. To je jen otázka času. Třeba jak jsme loni přišli o body, když dědek u VARu nenechal nakreslit čáry, komedie. Včera zase hodinu čumí do VARu jak do bolavé řitě a nakonec stejně rozhodnou na random, protože nemají správný záběr. Oni reálně přesně nevěděli, kde ten balon je a kdyby ten balon byl o kousek dál, tak je situace stejná + jeden omluvný dopis navíc.
Co se týče ostatních trenérů, tak já třeba Kloppovi předtím fandil, aby udělal co největší bordel. Tady ten vzájemnej výsměch mezi fans jsou jen ty žabomyší války, o kterých pořád píšu. Jasně, taky v nich nejsem nevinně, ale v jádru je to stupidní a často je tu level diskuze jak na mimibazaru. Třeba MUfani, co v preview cosi o korupci apod. věci, který bych si ani já netroufl vypustit z držky, nás teď tady moralizují, ať nebrečíme .
za druhý odstavec
Tak on je rozdíl to říct po prohraném zápase, kdy se cítíš být poškozen a říct to s odstupem třeba 2 týdnů s tím, že to podložíš informacemi a daty - Arsenal určitě má dost lidí na to, aby mu to připravili. Navíc by se mohl dohodnout na společném prohlášení s dalšími manažery/kluby a v tu chvíli by z toho mohla vzejít smysluplná iniciativa, které by lidé tleskali a fanoušci by to podporovali a opravdu by to mohlo znít jako aktivita ve prospěch kvality ligy.
Takhle se vybrečel po zápase, kdy prohraješ a cítíš se poškozený je prostě něco jiného a prostě to ten účinek mít nebude, protože budeš brán jako zapšklý fracek. Zvlášť když tam byly chyby na obě strany a Havertz mohl být klidně vyloučený.
Mne osobne to vyjadreni zas tak netankuje, ze to s rozhodcima neni vubec idealni, to vime vsichni.
Smesny mi prijde, ze mesic zpatky tvrdi neco, aby to pri nejblizsim okamziku, kdy je sporna vec proti nemu uplne splachnul do hajzlu a zacal nadavat na vsechny kolem
babauchové zas viděli recyklovanou jednu větičku v obsáhlém vyjádření, kde byl Arteta dost empatický k reakci Liverpoolu.
Jeste ze tu jsou SunFellsove a doprejou babauchum 30 vterin pozornosti. Samozrejme mas naprostou pravdu, priste si ty reakce muzes klidne odpustit.. nebo kdybys mel cas, napis mi jenom jmeno toho zdroje na platy, to bys do 30 sekund mohl stihnout..
Už jen domněnka o jednom zdroji je úsměvná, jednotliví žurnalisté nemají tak široký záběr.
"Smesny mi prijde, ze mesic zpatky tvrdi neco, aby to pri nejblizsim okamziku, kdy je sporna vec proti nemu uplne splachnul do hajzlu a zacal nadavat na vsechny kolem" x "Samozrejme mas naprostou pravdu, priste si ty reakce muzes klidne odpustit" Dualita jedince.
Nebo ironie, co myslis kluku?
Tak duveryhodnych zdroju ohledne platu v Arsenalu zas nebude takovy kvantum, ze by mel bejt takovej problem se podelit.
To je jak sledovat slepici snažící se přeletět plot
Presne podle predpokladu..
Jako na jednu stranu jsem rád, že Artetu to předchozí prohlášení dohnalo a kouslo do zadku. Hádám si tu blahosklonnost k rozhodčím příště rozmyslí.
Ale je to vyjádření k jiné věci a většinou je zmíněné nekompletní ...ovšem svůj účel si to od daných médií splnilo.
Bohužel technologie je v pohodě, ale ovládají jí absolutní diletanti. Artetovo vystupování je také klasickou reakcí na křivdu na niž by reagoval každý, chápu všechny gunery i jejich reakce, ale na hřišti prakticky nevystřelili na branku. Gól hodně kontroverzní z čehož vyplynul faul Joetoonu. Jak jsem psal již několikrát, zápasu by slušela remíza. Každopádně Havertz a Guimarães již měli být oba dávno venku, hnus to co předvedli.
Technologie také není v pohodě, samotná ta inkriminovaná akce to ukázala ve 2 případech.
"prakticky nevystřelili na branku" není to pravda, ale střely na branku nejsou dobrým výstupem toho jak si tým vedl i kdyby to bylo téma, což není.
Myšleno na branku, ne mimo.
Samozřejmě nemám tušení s čím přesně pracují VARovníci, ale počítám že mají k dispozici stejné záběry, které vyšly najevo po zápase. V takovém případě VAR neselhal.
Já rozumím, že střelami na branku myslíš na branku a stejně tak na to reaguju.
Jaké záběry, které vyšly najevo po zápase? Tu simulaci s míčem v poli od BeIN sports? Nemají. A pak je tam druhý, ofsajdový případ, o kterém najevo nic nevyšlo ne? Každopádně během zápasu opět kvůli limitům použitých technologií neprokazatelné.
Kdyby dostat Havertz redku, ke stejné situaci by se Guimarães nedostal.
To bych zrovna neřekl. Fláknout mu ji mohl kdykoliv I kdyby se ten zápas po vyloučení Havertze odvíjel úplně jinak.
https://twitter.com/MarcusRashford/status/1721485825991405754
Rash
Tak že rozhodčí v PL jsou nejslabší článek a jeden velkej bizár všichni víme ne? Sleduju ještě BL, okrajově LaLigu a SA a tam takový boty rozhodčí nedělaj mi přijde, nebo se pletu? V PL je to víkend co víkend nějaká sračka, už je to ubíjejíci. Je nějaká statistika chybných rozhodnutích v porovnání s ostatníma ligama?
jako pokud ti prijde, ze v La Lize nedelaj chyby, tak to se musim teda ptat jakou La Ligu sledujes.
jako tam se obcas dejou veci na urovni ceske ligy za Hornika s VARem...
prave, nektery videa jsou fakt vtipny
ale ono vlastne v kazde soutezi tyhle momenty proste vyberes,protoze ackoli mas k dispozici video,tak tam sedi nejaky kopyto u nej
nehlede na mnohdy nesmyslny,kdy muzou a nemuzou zasahnout
Záleží podle čeho budeš označovat tu chybovost. Podle ankety na internetu?
Komedie pokračuje:
Kapitán Newcastlu Jamaal Lascelles uvedl, že mu kapitán Arsenalu Jorginho po zápase odmítl podat ruku.
Lascelles po zápase šel za Jorginhem, ten ho ale odmítl.
Podle našeho kapitána tohle do sportu prostě nepatří a bylo to nesportovní.
Naprosto chápu emoce hráčů Arsenalu, nicméně i tak jsi kapitán, reprezentuješ svůj klub a podat ruku i po takovém zápase je minimálně slušnost.
Jako malí kluci na písečku.
už by ten zápas měli nechat tak.
jeste s tim retardem brunem by si mel podavat ruku ne? az se zacnou vasi hraci chovat s respektem k souperum ve hre, tak pak si treba respekt zaslouzi..
O Brunovi nepadlo ani slovo, mimochodem v zápase se choval jako retard a vůbec neobhajuju jeho chování.
ale jorginho byl jeho hlavni target, kdyz na tebe udela souper 4x, 5x (nejen bruno) za zapas agresivni faul a pak jeste na tebe bude pokrikovat ze simujes, tak fakt nevim, proc po zapase by najednou mel delat, ze vse bylo v poradku..
taky bych se na nej vysral. Proč delat fairolay gesto po zapase, kde ho souper nerespektoval?
takze ked hrac A hra tvrdo proti tebe tak dava zmysel nepodat ruku hracovi B? rovnakou optikou sa mohol na to vykaslat aj newcastle za tu prasackost havertza
Počkej to jsou dve rozdilny věci, ja mluvim ciste o tom, když nehraje fair-play, ne tvrdě
Ale Lascelles nerakvil, hrál tvrdě ale ne zákeřně.
Jo jebe mi, ty mluvis o hráči A a B... Hele pokud mel Jorginho neco i proti hráči B, co bylo nesportovní, ale nezachytila to kamera, proč ne?
"hrá tvrdo" viděl jsi vůbec ten zápas? jorginha tam CELÝ zápas nesportovně dojížděli, vrazili mu mma loket zezadu do hlavy (poté, co se brunovi nepodařilo trefit 3s předtím jiného hráče) a ještě ho tam ten retard seřvával, poté co ho jindy zase srazil zezadu
nesportovní výkon tady předvedli hráči newacstleu, je směšné pak ještě přijít a hrát si na oběť, že někdo se k nim nezachoval fair, když jim po celý zápas směrem k jorginhovi bylo jedno nějaké fair play
takovej Mirek Dusin pro fair play a ted tohle...
když mi nekdo plivne v zápase do obliceje nebo mě chyta za koule, tak mu fakt nemam potrebu podavat ruku, necitim se za to špatně
Nepochopil, tímto příspěvkem jsem chtěl poukázat na nás jako plačky.
Zase na jeho obranu musím říct, že tvuj čin se moc nevidí
Rasista Jorginho
Přesně to mě napadlo
Emoce samotného Jorginha ale byli asi ještě o trochu jiné. Odkazovat se na sportmanship, který nebyl dodržen předtím z druhé strany, je pokrytecké. Nevím jestli o tom Lascelles věděl, ale Jorginho to i cítil.
Tady se rodí solidní rivalita . Myslím, že část našich hráčů na vás má pifku ještě z minulých zápasů, kdy to z vaší strany byla kolikrát strašná okopávaná. Letos jsme vám to konečně vrátili a do seznamu křivd se zapsali Bruno a Havertz. K tomu taková prohra jako teďka, to bude ještě do budoucna zajímavé.
Bruno si zápas na Emirates užije
Schválně jestli Howe bude mít koule ho dát do základu
A proč by ho tam neměl dát ?
Protože to, že se choval jako kokot a na Emirates bude mít peklo, které by jeho horká hlava nemusela unést.
Peklo na Emirates, už jen to spojení je komické. A hráči se do nějaké odplaty taky moc hrnout nebudou, za to jim hrozba vyloučení stát nebude.
Vůbec se na Emirates netěším, to bude řežba. Mě připadá, že rivalita začala od památného zápasu 4:4, ve kterém jestli si dobře pamatuji byla také minimálně jedna penalta vymyšlená.
Hlavně přijeďte s nějakou normální taktikou. Loni ten beton byl hroznej . Big Oil Burnley
Loni se ještě ten tým vzpamatovával z Bruceovi taktiky
Holt někdy zůstává rozum stát jaká se nastaví taktika. Stejně jsem ještě překvapenej, že stále se snažíme držet herní tempo když nejsme zvyklí bojovat na tolika frontách.
možno mal covid
Taylor jede bomby i v Championship, hned prvni zápas
https://twitter.com/CFCBlues_com/status/1721537353049620688
Tam asi VAR není, co? Ale stejně by to nebylo zjevné pochybení
Správně, tohle proste pískat
Marcel Sabitzer on Erik ten Hag: “A man obsessed with details. You can wake him up at 3am, he’d tell you his whole match plan by heart. He’s very knowledgeable about football and tactics - a very hard worker, a perfectionist. And he’s very straight with you. When I had a bad game, he showed me some situations and told me how to do it better next time. I liked that. You knew where you stood with him. He never threw you under the bus. Instead, he told players to go out and do better in the next game. I learned a lot about football working under him. He’s a very good coach.” #MUFC [@TheAthleticFC]
It hasn’t escaped his attention that things are a little different now of course. “I feel very positive about my time there and still talk to a couple of people. You ask yourself, ‘What’s going on?’ There’s a lot of noise, results are not good, they’ve had defeats at home, which almost felt unthinkable last season. And there’s still the unresolved situation of the ownership. You can see what that does to a team. I feel sorry for them because they’re all good guys, and extremely hungry for success.”
“Casemiro, Luke Shaw and Lisandro Martinez — they are leaders that provide structure and stability to the team. Erik ten Hag comes with up very specific match plans and patterns of play. But if you have too many important players missing and too many changes as a result, things get lost between the tactics board and the pitch. The rhythm of players coming isn’t right, processes aren’t right.
Člověk udělá pohár a dostane se do ligy mistrů po strašné předešlé sezóně. V nové sezóně mu chybí celá obraná řada a lidi ho po pár zápasech vyhazují
https://theathletic.com/5030863/2023/11/05/fulham-manchester-united-way/
me se asi vic libil tenhle clanek na tema: co je vlastne DNA United nebo hrat United way...
It is Sir Alex Ferguson, United’s greatest manager, who once said: “Those who discuss football in abstract terms overlook the reality that it is played by creatures of flesh and blood and feeling.”
Sam Allardyce once called the ‘West Ham way’ a “millstone around the club’s neck”, which “nobody could define, but, whatever it was, I apparently didn’t play it”.
Winning; that is, or was, “the United way”. The most Premier League titles (20) and second-most FA Cups (12) prove that. It has never been a tactical identity, nor a blueprint that can be passed down through the academy.
Ferguson’s success was rooted in his adaptability and ability to innovate, capable of tweaking tactics against opponents and evolving with the game over decades, knowing when to bring in new players and phase others out.
Manažerovi se prostě musí dát čas. Krásný příklad Arteta, kdy pár let hrál prd. Teď Arsenal sklízí ovoce.
To je ocas . A manager taky, že ho tam nechal.
Strasne premotivovany, to nam posralo zapas, plus uplne klicovy hraci se zrani.
Vicario je absolutni buh. A je jen skoda, ze nam tam v deviti neco nepadlo.
Chelsea naprosto zoufala, neco tak hroznyho, proti tak vysunuty obrane v 9 lidech, to jsem jeste nevidel.
Ja neco podobne zoufalyho proti 9 lidem videl docela nedavno teda
Jo jo, naprosto stejny hrat proti tymu co hraje blok a nebo proti tymu co brani od pulky a udelat z toho 8 ofsajdu.
Navíc o 20 minut delší dobu a bez obou stoperů ze základu
Speciálně bych ještě vyzdvihl Diera, dostával od fans konstatní čoku, neodehrál do dneška ani minutu a podal za týhle konstelace skvělej výkon
Tak tak, hodne prekvapil, skoda jeste toho golu.
Začátek volného pádu kurníku dalších 5 zápasů max 3 body a hezky souboj o EL
Toto bol z pohľadu Tottenhamu taký ten zápas, ktorý keď sa ti stane v FM-ku, tak rozštiepeš klávesnicu aj so stolom a stoličku prehodíš zatvoreným oknom.
jako v 9 ale tvl to byl defakto prokaucovanej zapas. hrat takhle vysokou lajnu proti souperi, co ma v utoku same sprintery... ale aspon byla zabava
https://twitter.com/JanVertonghen/status/1721641932592456069
Jan je láska❤️
Nejlepší zápas roku, fakt to bavilo
Zasloužená demolice Tottenham trapnej, nestíhali tak museli od začátku prasit a jen Oliver a naší sniperi v zakonceni slepice zachránili od většího pridelu a odchází oškubání a bez bodu
Ještě doufám že je to psychicky položí a rozsypou se
Skoda, ze tenhle zapas muze stat Spurs mnohem vic nez ty dnesni 3 body. Z tech tymu nahore bych jim ten uspech pral asi nejvic.
no pristi zapas nemaj celou obranu a v dalsich 3 nemaj zadne stopery. a pak ten jejich nejlepsi stoper je imho tak na 3 mesice out... to muze byt hodne slozite
6 týdnů max.
No prave. I bez toho je ten kadr uzkej, natoz ted.
Proč škoda ? Naopak je to jen a jen dobre
Na tento zápas budeme spomínať dlho. Reálne verím tomu, že keby Udogie nebol vylúčený, tak Tottenham vyhrá. Vicario MotM, aj keď dostal 4 góly, a to hlavne preto, že skoro všetci hráči Chelsea boli komickí. Hlavne ten Jackson, to je NPC regen útočník, ten bude do 3 rokov v Turecku
Na druhou stranu Udogie mohl být vyloučený už v prvním poločase.
Najlepšie by bolo aby oboja ostali bez bodu ...Spurs takto mohol pustit body niekomu inemu ako Chelsey ,na ihrisku bolo rekordny počet zmrdov Romero Enzo Porro T.Silva Sterling Colwil a to ešte Richarlison nehral...Jackson Bombarder o Hattricku v PL možu také polena jak Nunez Hojlund len snivať Hojlund vlasne nie len o Hattricku ale o Gole
Jako dát do toho výčktu Silvu je trošku na sílu.
*výčtu
Ako ja ho nemám rad je mi nesympaticky ten jeho ublížený ksicht ale každého subjektívny názor...
to chápu,ale dal jsi ho do zmrdů a to je na něho trochu moc za mě.
Dnes sme si to pokazili. Ako som písal, v hlave zle nastavené. Mentálny kolaps. Romero fakt blikanec dva krat. Udogie tiež zle, ale u neho to ešte pochopím.
Na druhej strane klobúk dolu pred hráčmi. Mali sme tam šancu na bod. Na konci už došla štava a jednoducho sme hrali futbal i o 9. Porro sa zdvihol, Vicario, Son super. Hráme pekný futbal a to je hlavne. Viac ako prehra ma štve zranenie VDV a Maddisona. Maddison snáď nič vážne a zachvilu je repre pauza. Van de Ven neviem, tam to moze byt dlho. Ale snad v Decembri by sa mohol vratit.
PS: Dier klobuk dolu. Pekny vykon v zlozitej situacii a neodohral ani minutu. S trochou stastia mohol dat gol. Fans skvelí.
pre neutrala hodne vtipny zapas. prvych 30 minut sice rozhodca tlacil tottenham co to slo, nevyhodil udogieho, nevyhodil romera...potom sa to zmenilo an regulernu vojnu ktora bola hodne vtipna....
...ale ten druhy polcas, to bolo nieco absolutne priserne. vazne som asi nikdy nevidel tak priserny vykon manazera.to si vazne psotecoglu udieral hlavu o stenu alebo vazne necakal ze ked psotavi devat hracov na polovicu takze to ani tato chelsea ani raz nevyuzije? bezne sa hovori o pokutach pre hracov za vykon, ale za toto by mal dostat pokutu postecoglu. chapem ze chcel zmensi ihrisko a dufal ze mu to bude vychadzat na pasce a rychlo ziska loptu. ale preboha, ked ti tam lietaju sterling, mudryk a jackson jak rakety hamasu (s asi rovnakou uspesnostou) tak proste len stat a cakat je naprosto retardovane...
a potom tu mame ich protajsok. to bol regulerne neuveritelny vykon ofenzivy chelsea. mas 20 brejkov od polovice a zacnes to premienat az v zavere? sterling chyteny do ofsajdu tak 10 krat, brejky 3 vs 2 bez nahravky. jackson sice hattrick ale predviedol podobny vykon jak vcera darwin a to je co povedat. neuveritelne. a potom to oslavuje ako ronaldo aby o sekundu netrafil ani len stadion
tato chelsea proste obecne nie je nebezpecna. vsetko im dlho trva, v obrane su strasidelni (dnes mohli regulerne prehrat proti deviatim ktory cakali jak prasata na porazku ) a v ofenzive je to palic vedla palica ktory seriozne potrebuje 6 brejkov dvaja na brankara aby dali gol fakt neuveritelny zapas. komedia ale ked sa clovek nad tym zamysli tak je to proste blamaz pre oba timy
Nechtěli jsme je ponizit
Hrac da hattrick: no z toho vykonu by ani nemel mit radost...
ale aspon tam resi toho Thiaga Silvu, kde mi taky prislo, ze to hral na toho Diera on.
4:1, ale přišli jsme k tomu jak slepý k houslím. Nebýt zkratu Spurs, tak máme do poločasu trojku v bráně a je vymalováno. Spurs si to projebali sami, respektive jim to pomrdal jeden idiot.
Od nás neuvěřitelná trapárna proti 9. Fakt jsem nevěřil, že ten gól se dá. Pak jsem naopak zase věřil, že dostaneme. Fakt v hrozných sračkách.
Tam fakt jedinej poveden přestup je zatím Palmer. Ten je boží.
Spurs hráli ten začátek super, zcela jistě by nás porazili. Nicméně jsem rád, že jim to posral Romero. Pro mě prostě největší odpad ligy.
Každopádně škoda, že se jim to rozpadlo. Se City to mohl být super zápas, takhle to budou mít kurva těžký.
Vicario topka. Kdykoliv ho vidím, tak má super zákroky.
Palmer ale měl dost slabý druhý poločas podle mě.
No, hráli super prvních 15 minut. Pak už se to celkem vyrovnalo, vždyť jsme tam měli 3 neuznané goly před tou červenou... Správně neuznané, ale stále to byly prostě šance. Pak tam byla nervozita v prodloužení, kdy jsme dělali píčoviny.
Druhý poločas pak začal dobře, tam jsme podle mého dominovali a bylo to v pohodě. Pak kolem nějaké 60-70. minuty to začalo smrdět z nějakého důvodu a byli jsme strašně nervozní do třetího golu.
Je v prdeli, že vyhrajeme o 3 goly zápas proti lídrovi ligy a stejně tam je pachuť toho, že jsme měli vydolovat více.
Měli jsme zápas, kde jsou z toho 3 body, ale reálně jsme z toho mohli vytřískat více - zdominovat kompletně druhou polovinu, nepustit soupeře do šance a mít v 70. minutě vyřešeno třeba 1:5 a dohrávat v klidu a budovat sebevědomí, uklidnit se, říct si, jak nám to jde... Tottenham to úplně v klidu umožnoval, neustále jsme na ně nabíhali, ale díky ofsajdům, špatnému provedení a fantastickému golmanovi to skončilo "jenom" 1:4.
Alespoň Jackson si ho trošku vybudoval hattrickem, byť teda do té doby taky "něco" zahodil. Teda brutálně toho zahodil.
Místo toho jsme do 93. minuty řešili, zda vyhrajeme a vedli jsme o gol, bylo to celou dobu nervozní do toho pojištovacího golu a i když jsme vedli, tak jsme dali soupeři několik velkých šancí, zbytečně jsme jim dávali přímáky, nekontrolovali jsme zápas, zbytečně faulovali, Mudryk tam dělal naprosté píčoviny atd.
Jako výhra super a měl bych být nadšený.
Ale je fajn pocit být po vítězství 1:4 nespokojený.
Na výkon se teď vyser , snad bude Enzo ok, a porazili jsme Slípky doma ... To mě stačí ke štěstí..
Další do sbírky neuvěřitelných zápasů s Tottenhamem. Před zápasem jsem doufal v tříbodový zápas proti silnému soupeři, ale tvl. toto nám snad ani nemůže pomoct, to bylo málem na ručník
Top 5 za tohle kolo získala méně bodů než bottom 5
(a to neměli žádný zápasy v rámci ani jedné skupiny, naopak dva napříč)
Angemu se klaním až na zem a Tottenhamu ho závidím. Ja chápu,nze pragmaticky ten tým taktikou vytazeny obrany v 9 lidech totálně zabil, ale držel se svyho přesvědčení, že chce bavit lidi a taky to všem dal. Pro nezaujatyho fandu pripravil jeho přístup asi nejzábavnější zápas za rok i víc.
Teď k nám. Hele ja chápu, ze se vyhrálo, tak by vsechno melo bejt pozitivní, ale tohle fakt nejde. Vynechme ty šance, z toho by City dali desítku a jeste by stihli neco zahodit, ale vysvětlí mi někdo, jak je možný, že je ten tym tak neuvěřitelně hloupej?
Ja viděl z hlediska fotbalovy inteligence asi nejhloupější tým v životě. Soupeř sympaticky (netakticky) hraje v 9 vytazenou lajnu a oni jsou schopní:
- Xkrat běžet na branu ve vice lidech a neprihrat si do prázdný
- Vidí, že je 4 hráči jsou v nabehu od půlky v dalnici proti pomalejším soupeřům a stejně raději vrátí míč do obrany, ktera ho nesvede udržet ani proti 2 napadajícím hráčům
- Po tom, co nedaji zminenej nejjednodušší pas na nabíhající útočníky, jsou schopni jit do souboje 1v3 v jejich vápně a míč ztratit
Ono to nejde jinak než si položit otázku - Oni jsou naprosto retardovaní? To ani nemělo nic společnýho s taktikou, regulérně zahazovali zapas za stavu 2:1 a pri vyrovnani Tottace by zahodili nejsnadnější zapas v životě, kde soupeř v 9 lidech hraje otevrenou linii.
Uff, Tottac nás nejdřív vyloženě mučil fotbalově a pak nás nechtěně 60 minut zesmesnovali jen tim, že nam davali presne to,.co jsme chtěli. Výhra super, body skvělý a ztráta by byl pruser pro morálku, ale tohle jsem fakt nikdy nezažil..
az na ten prvy odstavec uplny suhlas
každý tréner by tu za to dostal naložené, ale chápem že Ange je nový, sympaťák tak sa tu bude chváliť aj takýto prekauc
To není tím, zapadá to do Svatého ofenzivního vidění fotbalu.
Jako ten první odstavec... Koledoval si o to, aby překonal rekord Tottenhamu v počtu obdržených golů. Hrát proti týmu ve formě, tak to je o tom, jestli to nebude náhodou dvouciferné skore.
Za mě ty věci, které zminuješ dále - prostě ten tým je mladý, nezkušený, nervozní. Bylo to hodně vyhrocené. Je škoda, že jsme si na tom nezlepšili sebevědomí.
Pokud by to udělal proti jiným, tak asi jo, ale proti nam to regulérně 75 minut neslo ovoce a i po gólu malem vyrovnali
Spíš než pragmaticky správný to spíš obdivuju z hlediska prostyho fandy, co kouka na fotbal pro ten fotbal. Ange tomu včera dal neco, co jsem asi ještě neviděl, možná v menších dávkách od Pepa nebo driv Wengera, je ni to hrozně sympatický..
Hele tohle mi uz ani nepřišlo jako nervozita, vsak to byla cista retardace Ty veci, který oni předváděli, nedělají ani o polovinu mladší kluci, nad tema desitkama rozhodnutí zustaval rozum stát, viděl jsi snad nekdy takovou míru hlouposti na hřišti v rámci individuálního přístupu?
Takhle - jejich golman podal jeden z nejlepších výkonů, co jsem viděl a stejně dostali čtyřku.
Teď si představ, že by jejich golman nepodal tak špičkový výkon a my k tomu byli o kousíček lepší - fakt nemuselo být o moc, stačilo by proměnovat šance a mít lepší načasování přihrávek a náběhů.
Fakt si koledoval o nějaký svůj historický rekord.
Jako jo, ale kolik z tech zakroku by reálně existivalo, kdyby to bylo zakončený pořádně? razance a umístění tam bylo dost mizerný a ty pasy za obranu často taky nevyvážený a prilis dlouhý, vsak ti nasi kluci jim utikali uz po trech metrech a zbylých 16 dobihali za balonem, kde byl Vicario
Opět - trošku lepší provedení, méně zbrklé a ne tak skvělý den pro golmana a mohlo to být pomalu dvouciferné. Což se klidně mohlo stát, těch šancí tam byl prostě kotel a dát tam 1-2 goly před 70. minutou (a šance na to byly), tak se uklidníme, nejsme tak zbrklý a mohl to být debakl.
Jako, hranice mezi odvahou a hloupostí je velmi tenká.. Hrdinů jsou plné hřbitovy, jak se říká. Ale i mě přijde jako sakra sympaťák, jeho vyjádření po tiskovkách a braní věcí tak jak jsou jako balzám po těch fňukáních po prohraném zápase..
Jako jasně zatím vypadá super, ale zase hrajete nad plán a bez tlaku něco jako my začátek minulé sezony.
Letos třeba dáte LM a budou větší nároky a tlak a až pak se uvidí jaký je doopravdy.
tiež pravda, ľahko sa teraz takýto zápas hodí za hlavu resp. ukazujú gule tým, že máme 2 červené a ideme hrať naivne a útočné keď Spurs o titule neuvažuje a sú radi, že sa nepohybujú niekde v strede tabuľky, po tom ako po odchode Harryho im bolo predikované. Keď už fanúšikovia uveria, že to bude aj na titul tak ti po takomto zápase tlieskať nebudú.
No fuj, udělat z fandy Arsenalu fandu Spurs, že se nestydíš
Moje chyba. Tímto se mu omlouvám.
Ty vole, ze mě udělat fandu Totáče.. To je na půl sedmou před Edenem!
omlouvám se
v pohodě, mě se to sem tam taky stane.. většinou u mufanů, protože tam nepoznáš, kdo je jejich fanda a kdo proti nim..
to je takove to jak Guardiola chvali tymy jako Bournemouth, ze hrali dobre/odvazne, kdyz tim jen chce rict: je super, ze hrali tak, jak se nam to hodi a my jim v klidu dali bura...
Skoro možná jo, ale ja bych byl asi pysnej i bejt na straně Tottace Dal mi neco, co jsem doteď neviděl a to je v tom fitbale docela vzácný při našich letech
To je pravda a díky tomu, že to nefungovalo, to už možná znovu ani neuvidíme a o to vzácnější to je..
https://pbs.twimg.com/media/F-SMJEvWQAAZRjp?format=jpg&name=small komedie
Pekne do pozoru na odstrel
Rybáři jedou mate
Ještě dodám.. ještě že takový zápas byl v Anglii, při představě že se to stane v české lize je mě zlé... Komise rozhodčích hodnotí jen čtyři momenty z celého kola, co vyberou novináři, to bych jim nezávidel výběr z tohoto zápasu natož z celého kola
Btw musim se omluvit, ten faul Romera na Enza je jasná červená. Tohle je už asi pátej případ, kdy nás jeho hloupost připravila o šanci v zápase, což je u někoho, kdo má být jedním z lídrů relativně nezkušenýhi týmu úplně skandální…
dobry futbalista, ale totalny psychopat
On je prostě přehnaně agresivní v soubojích. Fakt to dělá pravidelně. Průser je, že ta jeho agresivita na hraně je taky jedna z věcí co z něj dělá top obránce, což on prostě bez debat je. Snad se to naučí trochu kontrolovat
Ak ako súboj berieš akúkoľvek životnú situáciu, tak určite áno
Jak to myslíš?
Ange.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1721658338008576385?t=ro5nVJfuPEGEq6XbUzykeg&s=19
Snad jim vyloučí dva hráče proti City nebo Liverpoolu se Salahem. Těším se na tu vysokou linii v 9
The first half of Spurs vs Chelsea went on for 56 minutes and 26 seconds, but it was so chaotic that just 23 minutes and 21 seconds of that saw the ball in play.
Videl som len highlighty, ale skvelá groteska, skvelo som sa pobavil
Najprv som chcel postaviť na piedestal neschopných útočníkov chelsea, ale nakoniec som tam musel šupnuť tú vysunutú obranu spurs, keď všetci stáli na poliacej čiare a čakali, až si hráči chelsea zabehnú za obranu a pojdu sami na brankára. Čo sa stávalo pomerne často a vypadalo to jak na treningu
Nikdy som podobnú taktiku nevidel, takže buď je australan génius, alebo retard
Ale to že sme v 9tich hrali ofenzivnejšie ako pod Contem a Mourinhom v 11tich sa proste musi cenit
Jak tady předtím všichni bránili Conteho, protože prý má špatné hráče atd.
Pochettino: “Too many coaches wanted VAR… and now, when it’s against you: ah, no! It’s a disgrace, it’s difficult!”.
“I’m not talking about Arteta, eh…”.
Tiež sa mu to kecá keď vyhral
Toto by si podobny hnidopichovia mohli tiez odlozit ako to spravili u Artetu
*podobni
https://www.eurofotbal.cz/clanky/premier-league-preview-11-kola-tottenham-chce-zpatky-do-cela-655689/?forum=1#post14680981
https://twitter.com/PapaPincus/status/1721644286972776770
Tottenham - Chelsea highlights
To je United - Liverpool.
Pochettino: “Too many coaches wanted VAR… and now, when it’s against you: ah, no! It’s a disgrace, it’s difficult!”.
“I’m not talking about Arteta, eh…”.
Jinak se mi potvrdilo, že Oliver je prostě rozhodčí, kterého chceš na derby. Nedojebe ten náboj, trošku víc to pouští. Chyby dělaj všichni ale za mě rozhodném jeden z zemích lepších sudích. Ale ten čistej hrací čas včera šilenost. Ale tak to nebyla jeho chyba.
Oliver? Wtf? Vždyť je to totální tragéd a šašek
Ange on Tottenham's sending-offs:
"You have to accept the referee's decision, that is how I grew up. This constant erosion of the referee's authority is where the game is going to get - they are not going to have any authority. We are going to be under the control of someone with a tv screen a few miles away.
"The decision is the decision. In 26 years I have had plenty of bad decisions, I have had plenty fall in my favour. It is what it is."
Tak ještě aby si včera stěžoval na rozhodčí
Jinak samozřejmě milé, nicméně to vlastně říkal Arteta taky...
Určitě by se našli manažeři kteří by v jeho situaci rozhodčím vynadali.
No nebola tam ziadna kontroverzia pri tych rozhodnutiach, takze nemal dovod ze?
Se mi líbí že pro tebe jsou kontroverzním jen rozhodnutí které poškozují woolwich nech to radsi bejt.
které poškodilo spurs včera a bylo chybné?
Vlastně to, že Romera nevyloučil dříve. Takhle díky tomu dostal rudou i s penaltou.
no to je vlastně fakt
Takže je vlastně Oliver zadřel.
pro spousty lidi by takova penalta proti jejich tymu byla dost kontroverzni, bez ohledu jak tu ted predstiraj, ze je jasna...
Akoze ta penalta po faule Romera?
wtf
hele pockej az se neco podobneho stane jinde.
Ty vole prestan
bruh?
Tady si už někdo připravuje půdu
No..
Veď ma pravdu. Tie ruky na Gabrielovom chrbte boli zrejmé a VAR ich ignoroval. Stalo sa niečo podobné v zápase Spurs- Chelsea?
Coze? jakože včera něco z toho nebylo jasné Jo?
pls
tak urcite by se treba ten neuznanej gol Diera dal povazovat za spornej, ta cervena pro Romera taky... urcite by se nasel manager, co by kvuli tomu brecel.
teď myslíš kterou z těch červených, tu co nedostal za oplácení nebo ten šlapák na holeň.A´t víme
tu druhou. ta prvni byla jasna.
wtf? Ofsajd jasnej, červená dvakrát tolik.
no ofsajd jasnej, tam to nejspis hral Thiago a ne hrac Spurs. to pak neni offside, ne?
nehrál.Hrál to hráč spurs a thiagovi to lízlo hlavu taky
takze to hral Thiago.
Ale tam se posuzuje i zda mel moznost ten balon opravdu odehrat, nahrat nebo odkopnout.
no hrac, co jde do hlavickoveho souboje se bere jako hrac, co umyslne hraje balon. Tak to treba rozebirali na Canal+ . Sam si nejsem jistej, ale proste je to v pohode situace, na kterou by si mohl manager stezovat. kdyz si nekteri stezuji i na to, ze se nepiskl mic ze hry i kdyz byl celou dobu ve hre...
Deliberate play’ (excluding deliberate handball) is when a player has control of the ball with the possibility of:
passing the ball to a team-mate;
gaining possession of the ball; or
clearing the ball (e.g. by kicking or heading it)
If the pass, attempt to gain possession or clearance by the player in control of the ball is inaccurate or unsuccessful, this does not negate the fact that the player ‘deliberately played’ the ball.
Podle me teda spravne offside
ok, jen v zasade rikam, ze to, jak to pravidlo stoji je vlastne fuk aby to zpusobilo brek manageru. ti to neresi a casto ani neznaji ta pravidla spravne.
If the pass, attempt to gain possession or clearance by the player in control of the ball is inaccurate or unsuccessful
btw tady by zalezelo na vykladu toho, co znamena unsuccessful no. protoze pokud by Thiago ten balon trefil, tak to je succesfull. rekl bych, ze tady v tom pripade je mysleno, ze ten balon vubec netrefi, treba promachne nohou nebo tak neco. ale to uz by fakt chtelo vyklad pravidla a ne jen pravidlo samotne.
Ale to by musela byt splnena jedna z tech tri moznosti predtim, ktera teda podle me vubec naplnena nebyla.
jinak mas pravdu, pokud neco, tak by se na to vztahovalo pripadne to: clearing the ball (e.g. by kicking or heading it)
A je tam i “control of the ball” coz nemohl mit ani nahodou
Hlavne tú loptu hlavičkuje 0,01 sekundy pred ním Bentancur, tam naozaj neexistoval žiaden časový priestor na to, aby Thiago mohol úmyselne zahrať loptu. V tomto si chlapci celkom uleteli na Canal+.
muze byt. pokud to hral Bentacur, tak by to byla tec no.
Doslova tam máš "clearing the ball", což bylo záměrem Thiaga. Teč Bentancura nic nemění, protože nadále v tom pokračuje.
Precti si niz, co psal vitasrp o smernicich, ktery maj rozhodci.. ja uz nemam co dodat, myslim si, ze to je jasny dost.
Samozřejmě, že to takhle není, to je jedna z největších sraček, co jsem za dlouhou dobu četl.
pak to rikali na Canal+ blbe. ale jinak obecne okolo toho deliberate ball je taky velka seda zona no.
Trochu ano, ale tam jsou vyloženě směrnice, že hráč, co se natahuje/je ve výskoku/ je v souboji nemůže splnit pofmínky deliberate play.
Samozřejmě záleží na kontextu, ale tady byl Silva v souboji a frajer těsně před ním tečoval balón. Neexistuje šance, že by to rozhodčí označil jako deliberate play.
A pokud by to tak udělal, VAR by to opravil ma to, že to deliberate play nebyla.
Jinak tu sračku jsem nemyslel nějak proti tobě (ale proti těm borcům na Canal Sportu) mě celkem dostalo, že něco takovýho byli schopni teda prohlásit lidi ve studiu.
Jakože nakládat rozhodčím, když něco poserou, to jo jo jo, ale znát pořádně pravidla, to ne ne ne.
ja to pochopil.
Není si jistej, ale je si jistý, že je to sporný
co bylo na tom metrovym offsidu pochybnýho?
A ta žlutá při zápasu za stěžovani na rozhodčího vlastně nebyla pokrytec.
heat of the moment vs pozapasova tiskovka...
Víš co by mě zajímalo? Proč do spousty tvých příspěvků zbytečně cpes angličtinu? To si pak připadas zajímavější nebo co? Čeština je krásný jazyk, tak proč ho nepoužívat, když to jde
Keď na tom popracuješ aj ty sa naučíš
Já anglicky umím jen to prostě nechápu, proč výrazy co se dají napsat i česky se píšou anglicky..
úplně v pohodě beru vložené citace, ale tohle je trapné. Mám v práci kolegu, který to na poradách ve své veledůležitosti dělá taky a my už mu ze srandy děláme čárky, kolikrát to udělá
protoze anglictina v mnoha pripadech vyjadruje presneji co chci rict. tyhle narodoobrozenecke vytky...
What were you booked for?
I think it was when the linesman didn't put his flag up and I thought he was closing down Vic and he was offside. I think I went outside my technical area which is fair enough
V pohodě, já jen rypu
::palec nahoru:: Jakej to rozdíl oproti tety z wolwiche.
Někde se to ten arteta naučit musel. Ještě že měl dobrého učitele.
To, co předved naposled, okopčil od Kloppa, jenže ten byl alespoň v právu.
Lol
Vše co umí/dělá ho naučil Pepek
Občas seš až moc v křeči.
Fun fact: jeden z dvojice Ange x Mikel dostal žltú kartu za nerešpektovanie rozhodnutia. Guess who
Někdo mu to řekne přímo, druhej si na něj stěžuje před novináři
S jasným úmyslem vlastního zvýhodnění do dalších zápasů a ještě mu to někteří blbci žerou, že bojuje za zájmy všech.
Arteta je chráněnej.
What were you booked for?
I think it was when the linesman didn't put his flag up and I thought he was closing down Vic and he was offside. I think I went outside my technical area which is fair enough
Schwarzer said: "You don't see Ange lose his cool too often. He wasn't over the top. He probably just gave the fourth official a bit of an earful."
vyda klub ohledne doho dalsi prohlaseni?
a jeden dostane ban, guess who...
btw v tomhle jak ty breky podkopavaji autoritu rozhodcich ma pravdu. Kluby se tu ohani integrity of the game a podobnyma recma, ale tyhle narky a stezovani k tomu naopak hodne prispivaji.
až to někdo udělá po vyhraném zápase, nebudu s tím mít problém..
Nereálné
Vidieť, že trénovanie v Ázii ho naučilo. To PL rozhodci sú ešte slabý odvar.
Tu žlutou měl za přijetí rozhodnutí rozhodčího? Ange, teď si navíc přišel máte.
Nechces srovnavat nejaky nervy pri hre a tiskovku, ze ne?
Vidíš nějaké srovnání?
Reagujes na jeho cast tiskovky a narves tam zlutou ze zapasu, takze ano, vidim.
A konkrétně reaguji na obsah té tiskovky, který nekoresponduje s populistovým chováním citrónku.
good luck with that.
Něco si najít musí aby odvedl pozornost od toho klauna artety…
What were you booked for?
I think it was when the linesman didn't put his flag up and I thought he was closing down Vic and he was offside. I think I went outside my technical area which is fair enough
Nejdřív zkus googlit kluku.
To je smolař Vyloučí mu dva hráče, kteří tam nemuseli být už dřív, zkousne to a pak mu ještě jako prvnímu na světě dají žlutou za mlčenlivé opuštění jeho obdélníku.
Tak nebyl by první ani poslední trenér, co by využil žluté karty pro svou osobu za účelem rozkouskování hry. Vyloženě záběr jak by se hádal s rozhodčím nám myslím ukázaný nebyl
Jo takhle To někdo už udělal? A tenhle stratég co reagoval na změněné podmínky ...nijak ...to udělal v prvním poločase?
Takhle, těžko můžu obhajovat něco, o čem vím jen útržky, jenom mi ta varianta, kdy byl Tottenham pod tlakem a Ange si nechal dát žlutou za nějakou "směšnou" věc nepřijde úplně nelogická. Jestli si to dobře pamatuju, tak někdy v té době myslím Pirro kulhal a tak situace kdy jde Oliver za Angem a ještě mu vysvětluje důvod byla pro Tottenham poměrně žádoucí situace
A Ange mlčky opustil svůj výběh jako strategický plán, ve kterém předvídal trest, jemuž ostatní darebové unikají?
To tlačíš do zbytečného extrému, to že se trenér zachová jako disruptivní element může být v tom okamžiku krátkodobá účelovka. Jako je to možná i o režisérovi přenosu, ale každý záběr na něj vypadal jako že je úplně v klidu, vůbec mi nepřipadal jako někdo, kdo by měl podrývat rozhodnutí sudích
Já se snažím pochopit, co tím přesně míníš, když se nemá jednat o nic přirozeného a typického. Takže ho tam ukazovali? Jak opouští svůj obdélník? Nebo v každém jiném záběru a nyní tedy má být typický několikaminutový amok čitelný z jeho zad, který je i nutný při komentářích k rozhodčímu?
*nepřirozeného a netypického
A ty víš co řekl, že z toho děláš nerespektování rozhodnutí sudího? Wow pokrytec Ange, přijme dvě červené karty, těsné offsidy a pak udělá meltdown při offsidu
Pravděpodobně "mate" a dostal žlutou.
Googli kluku.
Lol
tvl tohle je dost zoufali, ale neprekvapive...
Lol
Oprav si tu hrubku chlape!
rekni mi jak???
Přizpůsobil ses mentální úrovni klukovi, na kterýho jsi reagoval, lepší teorii nemám
ja myslel, jak ji mam opravit...
Zoufalé*
Takhle pěkně dopsat s hvězdičkou a opravit na é. Zahraj to na lingvistickyho slusnaka, co se prepsal
tvl ja vim, jak je to spravne, ale na EF neni moznost editace. na to narazim,
Jj pochopil jsem, proto je dalsi komentář jediná cesta!! Dokonce jsem ti dal bonus v podobě dobrý výmluvy, nebuď nevděčnej!
Ti mladí, furt by chtěli všechno až pod nos.
To už je dlouho ale, co se tam plácáte spolu.
to vis, mame skupinu na messengeru
Kdo to vlastně byl s tou skupinou? Na to jsem už málem zapomněl
Prorok Infernoqt
Infernoqt myslim? pokud ne, tak se mu omlouvam.
*v chráněné dílně
To bylo něco neuvěřitelnýho, asi jsem nikdy neviděl poločas jako včera ten první nebudu tady rozebírat každou z milionu situací, který by normálně dělaly zápas, prostě si to zafixuju jako jeden z nejintenzivnějších zápasů, na který jsem se kdy koukal
Jackson má v PL víc hattricků než Rashford
A o com to ako vypoveda?
o nicem.
Přijde mi to vtipné
Ono je taky celkem kumšt dát v zápase hattrick a přesto být i tak za vemeno.
Nikdo neříká, že je Rashford dobrý útočník, ale že by o kvalitě rozhodovali zrovna hatricky? Ronaldo do 2009 zvládl jen jeden a to byl tehdy 2 roky totální zvíře.
a teď si vezmi kolik by jich měl, kdyby toho tolik nedojebal
Mail Sport understands that Arsenal will include:
• VAR Lee Mason not drawing the offside lines prior to Ivan Toney’s equaliser for Brentford (February 2023).
• Gabriel Martinelli goal vs. Manchester United (a) wrongly disallowed (September 2022).
• Manchester City’s Mateo Kovacic escaping a red card for his challenge on Martin Ødegaard & then subsequent tackle on Declan Rice, which again escaped further punishment (October 2023).
Arsenal dava dokupy slozku: vsechny nase krivdy. 14 mesicu a porad breci kvuli Martinellimu
They going to argue that Gabriel was fouled by being pushed in the back by highlighting that Eriksen being pushed in the back is not a foul..... fantastic
By mně zajímalo kolik špatných rozhodnutí jim za tu dobu pomohlo ale na to si asi stěžovat nebudou
Mě
no právě.Já si třeba nevybavuji nějaké co by nám přihráli body v důležitých zápasech, ale když si to přečteš tak ty rozhodnutí proti nám jsou v důležitých zápasech a krom City jsme díky tomu vždy ztratitli.
A ohledně toho Gabriela te´d se zámky, včera 2 podobné zákroky a vždy faul.
Rad si nějaké takové poslechnu, který nám přineslo body
no, ono jsme v tomto opravdu spíše biti, ale za mě si vybavím určitě Garnachův gol proti nám.
"Eriksen being pushed in the back is not a foul" Tohle sem ještě nakopíruješ?
odkud bych to mel kopirovat. nakopiroval jsem tweet jak jsem ho videl.
ach jo
https://twitter.com/JayMotty/status/1721671470164640155
tady odtud jsem to bral. takze znova: odkud jsem to mel kopirovat, tweet jsem zkopiroval celej.
forrest pls
https://talksport.com/wp-content/uploads/sites/5/2022/05/TALKSPORT-ARTETA.jpg
Jsem tady! Pokud si o tom chces promluvit, klidne SZ nebo sem! Jsem tu pro tebe i v tezkych chvilich...
jo hochu na SZ by sis zde na EF musel zaplatit nějaký upgrade
Aha, já myslel, že to tady mají... Tak je to ještě asi vývoji...
Proc jenom krivdy? Meli by tak dat i treba offside Saky s Liverpoolem ne?
Chudaci, asi je to hodne vzalo… takze za nejvetsi fnukny v PL bude Arsenal a budeme to mit potvrzeny cerny na bilym…
Fakt? to uz pripomina Kloppovu ziadost o opakovanie zapasu.
Toto je asi ešte trápnejšie vzhľadom na kontext. Klopp mal aspoň skutočný dôvod.
Soupeři uznali neregulérní gól, já jsem celkem nasranej taky. Ale pokud opravdu chystají nějakou knihu záští jak trpaslíci ve Warhammeru, tak to je opravdu zbytečně přehnaný.
prirovnani.
Po tom, čo 2x odpustil Havertzovi červenú kartu. Však nebuďme smiešni.
To vykompenzoval celkem slušně tím, že nedal úplně jasnou rudou Brunovi bych řekl.
2x červenou ? Co se tu ještě dneska nedočtu. Netrefil ho, takže to rozhodně nebylo na intervenci varu. Pokud by ho trefil, není o čem. A druhou jsi našel kde, prosím?
Za naskočený sáně má bejt automaticky čevená, to nemusíme čekat, jestli někomu zlomí nohu.
hele mě se tyhle zákroky nelíbí a klidně bych mu dal červenou, ale pokud mu jí rozhodčí nedal na hřišti tak za mě je správně, že to VAR neotočil. Ten skluz v druhý půli si nevybavuju, resp. mám pocit, že tam stihl stáhnout nohy a na žlutou to nebylo ani náhodou, nebo se pletu?
Mohol dať redku po tom zákroku na Longstaffa a mohol dať druhú žltú po tej šmýkačke v druhom polčase.
Kniha záští odteď si můj nejoblíbenější uživatel
Warhammer total war nebo knížky?
Obojí, ale knížky vždy na prvním místě, tedy ty od Williama Kinga. Gotrek a Felix fakt srdcovka.
Já hrál jenom hry právě a rád bych tak nějak všechno přečetl. Ale neznám žádnou chronologii a celkově se v tom moc neorientuju. Takže nějakou radu bych ocenil kdyby se ti chtělo.
Tak na začátek já se zase přiznám, že mám načteno fakt jen prvních sedm knih ze série Zabíječ (právě Gotrek a Felix), což je klasickej Warhammer. A pak už jen poctivě nastudovaný encyklopedie fantasy warhammeru, 40k ani jiný mě absolutně nezajímají a nevím o nich nic. Ani o obsahu, ani o kvalitě. Prvních sedm knih napsal skotský autor William King, který má, pokud vím, českou ženu, alzheimera a žije dlouhodobě v Praze. A právě on je duchovní stvořitel Gotreka a Felixe a jejich série. A je to absolutní špička fantasy literární tvorby. Z cely série pak existuje snad už 15-20 knih, který psali ale různý autori různý kvality, což je u Games Workshop poměrně běžný, ale je to strašně špatný na několika úrovních. Já četl ještě osmičku, devitku, pak nějakou Cestu lebek..ale nechtej po mně názor. Ale prvních sedm doporučuji každou buňkou svýho těla, jakkoli respektuji, že jsem fantasy nadšenec a stará škola.
To máš za to, že žádáš o radu učitele napsal jsem toho zbytečně moc a přesto mám pocit, že jsem většinu neřekl
Paráda, díky. Zítra k tomu sednu a bude se objednávat.
A hry pochopitelně špička, to se téměř vyrovná adaptaci zaklínače, což považuji za omyl v Matrixu, třetí díl je nejblíž dokonalosti, co jsem kdy viděl
Ale od prvního az po třetí díl total war warhammer je to nadlidský dílo. Klenot.
Ke trojce jsem se ještě nedostal, ale jednička i dvojka byly neskutečná paráda a samozřejmě dvojka s oběma mapama mě nepustila ještě teď
Tvl. Souhlasím, jednička i dvojka jsou skvělý díla.. ale ta trojka a to propojení map, ach. Jak říkám, po zaklinacovi snad nejlepší herní zážitek, když odmyslím nostalgii devadesatek.
Trojka už by měla mít taky propojené všechny mapy ne? To bude tisíc hodin jenom to luskne zase
1000 hodin ? To snad nemůžeš mít čas na nic jiného.
Rozložených do několika let.
Ale je pravda, že dřív bych to stihl za půl roku.
Zaklínače jsem si taky neskutečně užil a ze starších samozřejmě srdcovky jako Stronghold Crusader nebo Bitva o Středozem
Tpč a nám mufani říkají, že řešíme víc united, ok.
Je to velký téma, když se chystáte ze sebe udělat dobrovolně největší fňukny v PL.
v anglii si z toho dela hodne lidi srandu tak to na twitteru docela jede.
Ok, na tvoji obranu, líbí se mi, že počítáš dopředu s tím, že to uděláte taky(už si tu měl víc komentu k tomuto. A nejen vy, samozřejmě) Ale beze srandy, toto je z naší strany fakt trapas, bez ohledu na faktickou podstatu.
vedou nas Glazeri, ti vzdycky udelaj nejakou picovinu
Jako upřímně co čekáš od ukázkových pokrytců? Každopádně za tohle si výsměch zasloužíme
Moment, oni fakt sepisují nějaký knížky křivd, nebo co to je?
podle daily mailu davaji dohromady pripady, kdy se citi poskozeny vyrokem rozhodciho. ale je to daily mail, tak kdo vi...
Já doufám, že je to nějaká pičovina, to by bylo už docela nedůstojný. Je fakt, že těch řekněme zajímavých rozhodnutí v náš neprospěch je za poslední dobu fakt dost, ale myslím si, že minimálně Chelsea je na tom dost podobně.
vsak my jsme snad rok a pul vkuse nasrani co zápas, snad vyjimkou vcerejska. Stejně existuje pochybnost, jestli nemeli bejt oba venku ještě dřív a i tak to beru jako absolutní výhru, protože se nám sice nepomohlo nad ramec pravidel, ale piskalo se aspoň to, co mělo
Rozhodcovsky nejlepší výkon tady + na Arsenalu za celej rok minimálně
Jenom z hlavy si vybavím tu Součkovu ruku nebo Romero vs Kukuřice
Jasně že měli být oba dva venku ještě dřív. Udogie za sáně a Romero za nakopnutí Colwilla. Dostali oba dva druhou šanci a stejně jí posrali. A ostatní VAR rozhodnutí, která nás poškodila už radši řešit nebudu, protože jich bylo fakt hodně
vetsina tymu je na tom podobne, jen City jsou v pohode.
Možná ještě Newcastle a Tottenham
to se Ti zdá neboť zde nemám takovou fan základnu
Je to možný, ale minimálně poslední dva zápasy vám šli sudí celkem naproti.
to je fakt poslední dva ligové zápasy se to sešlo
Letos spurs nějak ublížili?
nedelam si uplne carky za kazdou chybu rozhodcich u kazdeho tymu a byl to spis vtip...
Možná v NLD
to souhlasím, Chelsea řežou fakt fest, naopak City celkem v klidu, jinak nikdo extra nevyčnívá ani na jednu stranu. Rozhodně je to z naší strany nedůstojný a zbytečný a jen se to obrátí proti nám.
už se těším až to bude zfilmovaný
The Great Book of Grudges
Short????!!!!
Ať jdou do hajzlu
bože můj
Kovačič versus Havertz
Chtěli titul a přitom se musí spokojit s tím, že koukají na záda kohoutům, kteří předvádějí mnohem lepší fotbal. Jsou to šašci.
Cože co
https://giphy.com/gifs/nick-young-xL7PDV9frcudO
Jak říkám, moc křečovitý.
Smiř se stím.
S čím se mám smířit? Že jsi jouda? To nebude problém.
Člověk by řekl, co se intenzivity týče, že zápas Newcastle-Arsenal bude top, ale to co byla včera byla pecka a nádherná zábava. Nehodnotím červené zákroky.
co bylo včera hezkého na tom zápase? Jedna strana banda nezvladajků a druhá banda neschopáků.
byla to velka zabava.
Nezaujaty fan sa musel baviť.
A on muze bejt zapas hezkej jen když jsou proti sobe top připravený týmy?
to je naopak casto nejvetsi nuda. ja chci chaos!!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele