Podle slávistů Krch jasně fauloval, kapitán Bohemians tvrdil opak
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Slavia díky videu už překonala rekord v počtu penalt za sezonu
04.03.2019, 13:05
Destrukce fotbalu, video zkazilo zápas, zlobil se kouč Bohemians
04.03.2019, 09:50
Královec: Nešťastný moment, ale postupovali jsme podle protokolu
03.03.2019, 22:05
Slavia ovládla vršovické derby jednoznačně 3:0
03.03.2019, 17:46
Komentáře (119)
Přidat komentářvideorozhodci ve hre a on se bude hadat...drzel ho, jakoby to byla jeho partnerka pri intimni chvilce, zvane analku.
Byl to faul.
Ty ruce tam nemají co dělat. Rozhodčí nemůže posoudit jakou intenzitou ho přidržoval. Kdyby tam nebyly, není co řešit. Je potřeba toto hraní rukama více trestat (samozřejmě oboustranně), jinak to nevymizí.
Ty se v tom análním sexu nějak vyznáš.
Tyhle vedomosti se vzdycky muzou hodit
To jsou primo zkusenosti...v zivote bych nechtel babu, ktera by to tak nechtela...takovou jsem mel kdysik,.chybelo mi to, tak. sem musel mit bokovku... to se prodrazi, pak se zamiluje...to uz radsi neee
Jsou jisty veci, co bych tesal do kamene ...
"Měl jsem přes něj ruce aby nemohl běžet"
už tohle je faul.
Za posledni odstavec mu ale davam palec vzhuru
"Už jsem to viděl, měl jsem přes něj ruce, ale když mám přes něj ruce, tak jsem myslel, že nemůže běžet"
tohle je dokonalý
celkově krutej moment pro bohemku, ale tohle zdůvodnění, že to měl bejt vlastně faul co nebude vidět mě pobavilo.
tímhle vysvětlením hlavně úplně zničil jakoukoliv snahu bohemky o kritiku rozhodčího
nebylo to úplně šťastný no ale já jsem u toho zákroku hrozně nerozhodný. jo, držel ho, tim pádem jasnej faul. na druhou stranu bych dal masovi žlutou za to jak spadnul... ale stát se tohle proti nám a bejt na tribuně, tak už by mě chytali na trávníku abych zabil rozhodčího
To je dany tim, ze rozhodci u nas nemaj duveru a respekt (po zasluze), ja ale verim, ze VAR povede k zlepseni a minimalizaci spornejch rozhodnuti, pak by se mel i respekt k rozhodnutim dle VAR zvysit a tvoje prvni myslenka na tribune nebude, vlitnu na travnik a rozbiju rozhodcimu drzku, ale ze si reknes, tak fajn, podle videa to nemelo platit.
kéž by
To je legendární výklad geniálního kopáče
snazil se to nak okecat, ale moc tomu nepomohl
Faul to byl, ale souhlasím s Haškem.
Těžko říct co je v dané situaci správné, protože přerušit hra v té době jen tak nešlo a na první pohled to taky tak jasný zákrok nebyl, aby to rozhodčí musel hned posoudit jako penaltu.
Utkání to ale potom ovlivnulo ještě víc.
Snad to dojde k tomu, že rozhodčí budou ve vápně pískat vše co uvidí a případně to pomocí VAR rušit. Případně aspoň budou padat více žluté za simulování.
Hašek kouká rád na Star trek - Nová generaci, a tou netrální zónou myslí samozřejmě území mezi Federací planet a Romulany. Preneseně na fotbalové hřiště, je to území mezi lavičkami.
Proč to neslo přerušit ???
Jsou tam rozhodčí a když si nejsou jisti, tak to snad foukne a zkoumá video... zásadní zářez utkání! Nechutnost systému a pravidel VAR
Popíšu, jak to asi vypadalo (pouze můj pohled).
Zákrok ve vápně na Masopusta rozhodčí pouští (asi se mu nezdál penaltový, bude za to samozřejmě komisí rozhodčích potrestaný). Videorozhodčí si to pustí znovu a řekne hlavnímu, že se mu to nezdá, ať se na to jde mrknout. To už je ovšem protiútok Bohemky někde za půlkou. Než se hlavní rozhodne, letí centr do vápna... Navíc v brožuře přece píšou, že na video je dost času až v přerušené hře...
Takže hlavní problém je v tom, že to hlavní nepískl hned (na druhou stranu mají nařízené, že hraniční situace se mají pouštět a případně v přerušené hře vyřešit - to je pěkná schizofrenie...). No a druhý problém je, jak ta akce skončila. 99% akcí končí bezvýznamným přerušením hry...
Pořad mi z toho chybí nějaký výsledek nebo náznak řešení... sorry
Kvůli jednomu případu z 1000 (možná 10000, asi tam mělo být 99,99% případů...) nebudeme měnit způsob využití videa. No a to, že rozhodčí chybují tak to bylo, je a bude. Od toho tam konečně to video je...
Tato situace byla už ve druhé Španělské a Holandské lize... asi teda to 0,00001 procentíčko
1. Ach ta matematika. Jeden případ z 10000 je 0,01% (a ne to hausnumero, co jsi tam napsal, pozor neplést s 1/10000 ).
2. Jestliže víme o 3 případech od zavedení VAR (já myslím, že jich již musí být více, protože tento systém se po celém světě používá každý den v desítkách případů, o víkendu v řádech stovek i tisíců použití), tak to tak nějak odpovídá...
Aha, ta procenta budu teda muset dostudovat.
Každopádně jsem rad, ze jsi potvrdil, ze je to opravdu časté děkuji
0,01% ti přijde jako často a něco statisticky významné, to jsi z mého příspěvku vyčetl? V tom případě nemám dalších otázek...
všichni jsou mrtví
Pokud tohle byl faul a komise to schválí, tak doufám, že taky potrestá rozhodčí za neodpískaných x penalt za obdobné fauly ve vápně v jiných zápasech tohoto kola. Pokud ne, a ona to neudělá, tak nelze než konstatovat, že rozhodčí mají na Slavii jiný metr.
Ježiš nebreč už
Trošku moudro…
fanoušci plzně...
Plzne
Plzně
A já jsem se divil, kam se poděl Robert Henn.
fromik - komik
Jsem rád, že svými reakcemi potvrzujete, že mám pravdu.
To je ten najdebilnejsi argument aky moze clovek pouzit.
Souhlas. Jen Plzni odpustili rozhodčí toto kolo 5-7 penalt.
V tvým vidění světa,ne?
Jn, ale taky jsme jich meli 5-7 kopat
To nerozporuji
Tak sem s těma situacema.
Ty vole, ještě že se to nestalo v Plzni. To už by se zapalovaly pochodně.
Vůbec se tu nezapalujou pochodně, že S Fromikem se docela snažíte.
Já se akorát směju.
Ja treba sotva nasel prskavky ... paleni knih, to je jina
Je třeba spálit všechny knihy, na kterých je nějaká hvězda... teda nevím, jestli už to tu v minulosti někdy nebylo
Nemyslím si.
Zalozme obcansky sdruzeni na podporu zapalneho klihu!
No, tenhle hon už začíná být ještě vtipnější a extrémnější, než ten na Plzeň před 5 lety
už chybí jen kabela
Kapela
To ani náhodou.
Co prosim?
Na druhou stranu, když mate idiota ve vedení.
Tak to asi ne
lynč
Nešťastnej moment pro Bohemku, ale Královec podle mě zvolil nejmenší možný zlo. Nechal situaci dohrát a pak až se šel podívat na video. Takhle to je v regulích FIFA o VAR.
Nejmenší možný zlo by bylo písknout hned penaltu a jít to zkoumat na videu, pak by nikdo nespekuloval, co by kdyby. Z rozhodčích se kvůli videu stali alibisti, kteří všechno pouští a jen čekají na případný pokyn od VAR. Královec dnes poznal, jak je tenhle přístup debilní, tak snad si to už nejen on uvědomí a začnou odteď penalty pískat hned (a pak případně po kontrole videa odvolávat).
Tak v pripade, ze by to hned piskl a posoudilo by se to jako cisty, tak Bohemka prisla o brejk a vstrelenej gol, to si nevyberes, samozrejme bychom se to nedozvedeli, ale tohle je podle me vlastne mnohem vic fer a proto je to tak nastaveny, akce se dohraje a neublizi se nikomu, to ze jsou bohemaci labilni a rozhodi je to, je jejich problem.
Amen.
To mi právě nepřijde jako nejlepší řešení. Lepší mi přijde nechat dohrát akci a pak se jít podívat na video. Když by to bylo čistý tak Bohemka vede regulérně 1:0, jelikož to čistý nebylo tak logicky vše mezi zákrokem a videem neexistuje a penalta byla správně odpískaná. Jak říkám, dobrý řešení neexistuje a Královec zvolil to nejmíň špatný.
Hašek strašný plačko.
Sáblíková!
sáhl sis na švába?
Ty evidentně ne.
Tak on ho drzi aby nemohl bezet (faul) a divi se, ze nebezel, ale upadnul! Nevim proc to sudi nepisknul hned, stal primo proti teto akci, nikdo mu nebranil ve vyhledu.
Je mi jedno, že to asi bylo podle pravidel, je mi jedno, že by nás to dost možná stálo body, ale tak jak sem říkal už po prvním jarním kole a penaltě na Letný, tyhle zákroky kdy "faulovanej" frajer absolutně nemá šanci se nějak zapojit do hry, bych nepiskal nikdy...
Dobra blbost, v podstate by teda vetsina zakroku po odehrani byla netrestana.
Body by vás to nestálo. Silně pochybuju, že by to tragická Bohemka ukopala, i kdyby platil jejich gól a penalta se nekopala.
"Nema sanci zapojit se do hry"... Ale to je preci faul, on nemuze hrat protoze ho jiny fauloval. To chces rict, ze by se fauly nemely piskat?
Hodně hloupej názor, ale i tak na něj máš právo
Vždyť Masopust hrál míč. To jsi slepej, Hašek nebo blb?
Blbý slepý Hašek.
Tak Masopust hlavně držel Krcha úplně stejně, ale těsně předtim s sebou plesknul aby nafilmoval penaltu.
https://media.sport.cz/images/top_foto1/0000001109990564/4FRxwq4Hpeel1nr7UDxjZA/5c7c09b86f6e43503a630100-272518
Lžeš. Tohle není při centru a penaltovém faulu, ale při rohu předtím. Penalta jasná. Ale co čekat od zoufalců...
Jo, máš pravdu to neni ten inkriminovanej okamžik. V tom správnym okamžiku se Masopust skácel na zem bez cizího přičinění v době, kdy už ho Krch nedržel. Předtim ho sic držel, ale stejně tak si ho Masopust mohl přidržoval rukou zezadu.
Jde o to pískat VŠECHNY takový zákroky ne jen některý.
Tohle je obrázek s 5. minuty - Krch drží Masopusta v poktovém území -> Penalta? Ne. Tak po druhé už sebou radši hodil. Je to hlavně chyba Krcha, že prostě normálně jen tak soupeře takhle objímá. A pokud ti přijde, že se na tom obrázku drží oba stejně…
Šáh na něj, tak to nemá, to je faul...
Možná se ti dementi odnaučí takhle bránit a neuvidíme v pohárech penalty jako kopalo CSKA v Plzni nebo Rennes proti Jablonci.
Slavia - Genk, stoper takhle držel Burena, ten to ustál a penalta žádná... A pak se běkdo diví, že hráči pády přihrávaj...
Tak tady to neustál a penalta by nebejt videa taky nebyla.
Podle ně padat vůbec nemusel. Tam byl faul to držení (obejmutí) jasnej. I to Krch přiznal. Herecká vložka lehce trapná.
Ta je trapná vždy. Ale Královcovi ani ta nestačila. Takže Buren tehdy taky mohl spadnout a nic by z toho nebylo.
Svatá pravda. Nakonec karma fungovala a ve čtvrtek se můžem těšit na kolotoč.
Var dělá fotbal bezkontaktním. Tady v tom případě to sice vypadalo jasně, ale celkově se v Evropě začali pískat směšné penalty po minimálních kontaktech.
Bohemians konečně na cestě do FNL! Bohemians je jedna a to střížkovská!
Naštěstí víme, že jsi dostatečně velký kretén než aby to bral kdykoliv vážně.
Pod Duklu už se nedostanou a ty druholigového v naráží nemají šanci..
je to tak
99,99% takovýchto případů použití videa skončí úplně bezvýznamným přerušením hry. Budeme kvůli takovéto výjimce měnit nastavení použití videa? Ať si odpoví každý sám...
ano!
Návrh řešení? Pískat absolutně každý kontakt ve vápně, každý ofsajd, každou ruku a pak to případně odvolat? A nebo zrušíme video? Nestavme se do pozice rozbíječů prvních strojů za průmyslové revoluce...
to chceš po mně moc, já chtěl jen napsat ano
Já si myslím, že je to naopak, většinou budou schopní něco ve vápně najít. Strkání, držení atp. je ve vápně úplně běžné. Video udělá z fotbalu mnohem míň kontaktní sport. BUde padat víc gólů.
Asi jsem se špatně vyjádřil. Já jsem reagoval na ten gól, který předcházel tomu zpětnému posouzeni (VAR). K tomu hraní rukama. Je to velice sporné, protože poslední dobou se hráči bez jejich pomoci téměř neobejdou (ať obránci, nebo útočníci). Takže velice těžká práce pro rozhodčí...
Bylo to pro Bohémku kruté, ale ruce kolem pasu měl a tím pádem to byl i faul. Doteď so to u nás nepískalo a v pohárech se naše týmy divili, že jim to písknou jako faul v poslední minutě. U nás jsou obránci zvyklý si útočníka přidržet, tak třeba se to s videem časem odnaučí
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele