Podle Mourinha měla Chelsea velmi špatnou sezónu
Londýnská Chelsea po tučných letech zažila letos sezónu bez zisku jediné trofeje. Tým sice udatně bojoval v Lize mistrů nebo domácí soutěži, vždy však skončil těsně pod vrcholem. Podle bývalého trenéra Chelsea Joseho Mourinha prožili Blues velmi špatnou sezónu.
"Chelsea skoro vyhrála Carling Cup, skoro vyhrála Ligu mistrů, skoro vyhrála Premier League. Skoro není nic. Podle mojí filozofie je to hodně špatné, protože skoro ve fotbale znamená prohrát," prohlásil Mourinho.
"Po třech sezónách s dvěma trofejemi letos nevyhrála Chelsea nic. Podle mojí filozofie to znamená hodně špatnou sezónu. Možná, že v loserově filozofii to byla skvělá sezóna, což já respektuji," dodal portugalský kouč.
Mourinho v Chelsea skončil v září, když vyvrcholily jeho spory s majitelem Romanem Abramovičem, týmu se navíc v tu dobu vůbec nedařilo. Jeho místo zaujal do té doby neznámý Izraelec Avram Grant. Chelsea se pod jeho vedením zvedla, nedosáhla však na žádnou trofej, a tak byl včera Grant odvolán.
"Chelsea skoro vyhrála Carling Cup, skoro vyhrála Ligu mistrů, skoro vyhrála Premier League. Skoro není nic. Podle mojí filozofie je to hodně špatné, protože skoro ve fotbale znamená prohrát," prohlásil Mourinho.
"Po třech sezónách s dvěma trofejemi letos nevyhrála Chelsea nic. Podle mojí filozofie to znamená hodně špatnou sezónu. Možná, že v loserově filozofii to byla skvělá sezóna, což já respektuji," dodal portugalský kouč.
Mourinho v Chelsea skončil v září, když vyvrcholily jeho spory s majitelem Romanem Abramovičem, týmu se navíc v tu dobu vůbec nedařilo. Jeho místo zaujal do té doby neznámý Izraelec Avram Grant. Chelsea se pod jeho vedením zvedla, nedosáhla však na žádnou trofej, a tak byl včera Grant odvolán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Komentáře (135)
Přidat komentářtakže jsem loser
tak je pravda že druhá místa neznamenají trofeje a slávu - ale určitě být ve finále poháru, ve finale LM a druhý v PL neznamená mít špatnou sezonu
Už se konečně vrať, chybíš nám
. Jinak souhlas, José 
.
to je fakt, chybí
tak kam půjdeš?
Mourinho akorat zavidi, ze neznamy Grant, ktery prevzal potapejici se lod, se dostal do finale Ligy mistru a zdramatizoval boj o titul az do poslednich kol, kdy Chelsea nikdo neveril a o titulu se melo rozhodnout mezi United a Arsenalem.
Mourinho zase ukazal svuj kretenskej bezpaterni charakter...
Jo nějak tak. Vynechal bych ty urážky, ale projevuje se jako ubožák.
mourinho je arogantní magor i když chelsea nefandim tak mi byl grant sympatičtější
Jen kvuli tomu ze jsi fanda united nemusis kritizovat Mourinha.Dokázal toho s Chelsea docela dost a je to velice kvalitní trenér.Zajímalo by měk kam budou směřovat jeho další kroky, doufám že do nějakého evropského velkoklubu, ale hlavně nne do Interu.
Co to kecas? Dostat 578 milionu liber behem tri sezon je dost. S tim by si poradil kazdej prumernej trener. Vzdyt si to ted videl, neznamy Grant hral s Chelsea lepe, nez Mourinho. Kdyby tam byl kdokoliv jinej z treneru z Premier League, muze hrat lepe, nez Mourinho.
Hej ale pro ten klub odvedl hodne prace a ja myslim ze by trenera nemeli vyhodit hned kdyz se neco nepodari.A to bych chtel videt kdo z Premier league by tam sel.Roman by jim neco rekl a jim by se roztrasli kolena a utekli by
Mourinho akorát do chelski přinesl hnusný defenzivní fotbal.. Ze začátku se mu dařilo, protože pracoval s týmem, který vypiplal Ranieri, ale pak to byl HNUS.. Taky nejsu zastánce toho, že když se nedaří, tak se má hned vykopnout trenér.. je to blbost.. Abramovič je netrpělivý hňup a chce každou sezonu aby chelski byla nejlepší tým na světě.. A to je špatně.. Kdyby takový onasis byl aj v manwhoo či Arsenalu, tak už tam SAF ani AW snad nejsou.. ale mně je to šumafuk, ať se klidně celá chelski pod tým rusákem rozpadne.. já je stejně nemosím..
božeee ... si natvrdlej nebo ?? Nazvat Mourinha průměrným trenérem je projev absolutní demence .... řekni mi, kolik trenérů by dokázalo s Portem vyhrát po sobě Pohár UEFA a pak Ligu mistrů ??? To že dostal v Chelsea hodně peněz z něj nedělá průměrnýho trenréra ... Do CFC přišel jako extratřída a tam se ještě vypracoval a extratřídou zůstává .. je to jeden z nejlepších trenérů světa (ne-li ten nej)
Nezbláznil ses?
Takže když vyhrál trenér řeků euro tak je hned za ním nejlepší na světě ne? 
Muriňo je průměrný trenér s nadprůměrným štěstím. Porto vyhrálo díky betonové taktice. Už to je dost velký kompliment. Umí trénovat ale myslím že byl pouze v dobrou chvíli na dobrém místě nic víc. Za kecy které pronesl by ho měl Grant kopnout do držky 
a zase ta vaše betonová taktika...to ste si přečetli v čítance?
Tebe tady uznávám jako fotbalového odborníka na výši, takže se ptám jestlis e nedíváš na jeho "řeský" styl. Proč myslíš že jde do Itálie?
protože máš vypatláno ... píše to tu hodně lidí a všichni to jsou pomatenci díky Galaxii sport a Primě - ptže to je jedniá možnost na sledování fotbalu a zrovna je to Premier League a ne Serie A .. Italská liga neni defenzivní ani betonářská .. stačí to sledovat, což typuji že ty neděláš
Jestli je podle tebe trenér Muriňo, kterého vykopli z potápějící se lodi, která nakonec díky Grantovi doplula až do finále LM, Muriňo, kterého nikdo celý čas "nechtěl" do týmu nejlepší na světě, tak to já jsem teda jak píšeš vypatlaný
ale ty bys měl sledovat víc fotbal než trenéry 
já psal jeden z nej ( ne-li nej ) .. je to subjektivní hodnocení, pro tebe to může být třeba Jürgen Klinsman a nebudu ti to brát .... jinak to že máš vypatláno bylo úplně k něčemu jinému
a jak vidím tak jsem měl pravdu, neboť jsi na slova o Italském fotbale vůbec nereagoval 
Za prvé do Itálie zatím na jisto nejde, to muže bejt klidně jedna z mnoha kachen. Za druhé výsledky 3:0 ve finále (na to sem i koukal a do betonu to mělo, ta jejich hra, sakra daleko), 3:2 v Marseille, 2:0 a 2:2 ve čtvrtfinále s Lyonem - to mi opravdu nepřijde jako uspechy uhrané betonem.
V Chelsea těžil z práce Ranieriho, to je pravda, neni to žádnej extra trener, ale to co Chelsea vtisknul by se taky dalo považovat za zadostiučinění. Hráče neměl na to, aby hrál vyloženě ofenzivní a nátlakovej fotbal, naopak složení kádru vybízelo spíš defenzivnějšímu pojetí hry. Nedalo se na to víceméně sice koukat, na druhou stranu, když bylo potřeba, tak Blues i pod nim uměli pořádně soupeře máčknout, jen to nebyl jejich obvyklý styl hry no...
neměl kádr,který by mohl hrát ofensivně? to si děláš srandu :))))))))))))))))
Podle mě tam neměl 2-3 hráče, kteří by dokázali vyvinout na soupeře tlak.
Lamps,SWP,Duff,J.Cole,Bridge,Essien...
Tak zrovna SWP a Duff ty tam opravdu počítat nemužeš. Jsou to sice techničtí a rychlí hráči, všechna úcta, ale takoví hráči tlak nevytvářej. Bridge na to zase podle mě nemá kvality. Joe Cole nevim nevim. Beru jen Essiena a Lampse, to sou takoví tvořivý záložníci.
jenže právě SWp a Duff vytváří tlak svojí "dotěrností",kdy vysloveně nutí obránce k chybě,J.Cole umí kombinovat parádně,takže kdyby zapracoval kombinaci těchto 3 hráčů(Essien,Lamps,Cole),plus dotírání na obránce Duffem se SWP,tak ti z toho vyjde slušné tlačení,navíc v té době tam byli Robben,který umí taky s obránci dělat divi
Bridgena to nemá?
prosimtě,to je jediný defensivní hráč Chelsea,který nezapomněl,že i když jsi v obraně,můžeš i zaútočit
Carvalho a Ashley Cole taky útočí
jistě a co takovej Senderos, taky rozenej ofenzivní bek
Ferreira
A.Cole 
Jinak neměl sem na mysli pressing, ale kreativitu, která podle mě natolik přítomná v Chelsea tehdá nebyla. Zkrátka se nedalo s temi hráči hrát tak líbivý fotbal, jako produkoval Manchester nebo Arsenal, tot muj názor.
to,že ti sestava Chelsea pod Mournihem nekoresponduje s útočným fotbalem je dané hlavně tím,že pod ním tneto tým hrál hnusně a proto si nepřipouštíš,že by mohl hrát ofensivně,ale zkusím tu postavit soupisku,která by ofensivní fotbal mohla hrát v pohodě
--------------Čech---------------------
---Ferreira---Carvalho---Terry---Bridge---
--------------Essien(Maka)-------------------------
--SWP(Kalou)-------Lamps----------J.Cole(Duff)-------
------------------------Robben(Kalou)-----------
------------Drogba(Gudjohnsen)--------------
s touto sestavou by se dal hrát v pohodě kombinační fotbal s mnoha možnostmi zakončení-Essien,Lamps z dálky,kombinace zálohy po zemi z první a postupně by někdo mohl zakončit,krajní záložník,přadně Robben by po lajně potýhl míč a poslal centr na Drogbu nebo přihrávku někomu z druhé vlny před prázdnou,prostě možností by zde bylo hodně,navíc by mohli útočit a krajní beci,čímž by vznikala nebezpečná přečíslení
to jen tak pro představu,jak by šla postavit alternativní ofensivní sestava Chelsea za dob slávy Mourinha
jjjjjjj
jinak,nejspíš si z mojí myšlenky pochopil asi tak půlku,protože jsem si to po sobě nepřečetl a chyb tam je jak máku
každopádně,s touto sestavou by šel hrát nátlakový fotbal naprosto krásně
nevim no, je to možný
Řekové byli betonářskej haluz .. to ano ... ale Porto a beton ?? probuď se a pak reaguj ... a navíc Mourinho to narozdíl od Rehagela zopakoval (UEFA a pak LM) .. a jak už jsem psal níže - finále výsledkem 3:0 je fakt typicky betonářský výsledek jojo
.... mno jinak Grant kopnout do držky nevim proč ? sice Grant se dokázal dostat do finále LM, ale vždyť má Mourinho pravdu .. byla to neúspěšná sezóna bez trofeje, na skoro se nehraje
Souhlasíš s ním, tak to se asi neshodneme. Tohle by si neměl dovolit říct ani daleko lepší trenér, než je on. Za tohle ho fotbalový bůh vyfacká hned v následujícím ročníku.
Jak jsem říkal, Chelsea je mi ukradená,a le tohle je neuvěřitelná nadutost.
No jestli žiješ v tom že Chelseaje velkoklub, tak to jsi jedle jak ta vedle
Je to jenom klub nadupaný penězma z ropy. Až Abrovi šlehne v bedně prodá to tam nakoupí si patlaniny obrazů a chelsea bude zas to co dřív. Dobrý anglický klub do šestého místa. 
Velkokub, který má na to hrát LM a chtít ji vyhrát každý rok je Real, MU, Barca, Juve, AC, Bayern pak dlouho nic a pak až ten zbytek.
mno tak tým hrajíc pravidelně semifinále LM (letos dokonce finále), umísťujíc se na 1. nebo 2. místě v Anglii není velkoklub ??? btw. napsal si blbost .. řekl bych LM chce vyhrát každý a ne jen ty kluby cos vyjmenoval
ne,Chelsea fakt velkoklub není...
pro mě jo .. pro mě je velkoklub tým který hraje alespoň pár let na špici .. což CFC je
Tak to máš špatnou definici velkklubu
To by mohl být velkoklub i 1FC košice, ten své doby taky hrál pár let na špici 
Dokonce i LM ....Ne sory, to byla ironie. 
aby byl klud velkoklubem,musí být na špici ne několik let,ale několik desítek let! tak za dvacet let se o Chelsea jakožto velkoklubu můžeme bavit...
budiž .. rezignuji v debatě o velkoklubu
Dík za podporu já už jsem se skoro zadýchal aby mě pochopil
Psal jsem :Velkokub, který má na to hrát LM... ty co jsem uvedl. A to Chelsea není. není tam třeba ani Lyon. ten má myslím rekord v počtu titulů a v LM taky nehraje druhé housle. A spousta jiných. Takže musíš číst pořádně. Ale napíšu ti to znova a zkus si tady udělat anketu: CHELSEA NENÍ VELKOKLUB. Ne na to aby si předobjednával titul v LM kde se tento rok do finále dostal poprvé. Ale to už odbíhám. Původně jsem zde psal (viz níže) že Muriňo je ignorant
minimálně do doby, než se mu zas něco poštěst vyhrát. 
Thorres: Ty jses normalni kus curaka. Jak dlouho fotbal sledujes? Mourinho vyhral LM s obrovskym stestim, stejne tak jako se Monaco dostalo do finale, nebo treba v roce 2004 (nebo 3, ted nevim) Feyenoord vyhral UEFA Cup i presto, ze v zakladni skupine LM prohral 2x se Spartou. Navic v Portu byli takovi hraci jako Deco, Carvalho, Ferreira, Maniche a uz nevim kdo jeste, kteri se postupne stali extratridou a akorat byla haluz, ze si je na jednu sezonu udrzeli a zrovna tu sezonu chytli formu a stesti.
ban
noo dost dlouho na to, abych viděl např. právě tenhle ročník LM
.. Porto hrálo vždycky dobrý fotbal a za tim si stojím .. a navíc celá LM je o štěstí 
fantomas ty fandis slavii ze?
jn..
to si muj clovek
takový nesmělý ,,JN,,
on si sám chudák neni jistej, ani stadion ani titul mu nestačí
jistej si je, ale ono se není čím chlubit, že
v tuhle dobu bych o tom radši moc nemluvil, počkáme rok a....
Já se nemám za co stydět....Sparta byla je a bude zase nejlepší.
spolu s lávkou na lavičce
no je pravda ze takovy klub bez jedine trofeje, to je dosti smutne.S Mourinhem meli vzdy min. 2
Co je na tom smutnýho? To je normální když takový týmy sou v jedný lize minimálně tři.
ja to neřikam jko fanoušek united ale prostě bych řek že si vo sobě hodně myslí a přitom ho z chelsea taky vykopli
no je trochu arogantní
Pride mi to jako zavist,rika ze to byla spatna sezona protoze ho vyhodily,ale kdyby se on s Chelsea dostal do finale LM tak by mluvil jinak
tak at zase chelsea převezme stejně bude zase za united
ješte pár let a bude se chelsea taky říkat věčně druzí
o tom pochybuju ze budete vyhravat tituly jako Lyon
united nemysli si ze teraz budeme mat kazdy rok titul
bude to tazky boj
ještě pár let,odejde saf a budete rádi i za to Druzí....
jooo myslíš, jako od týhle sezóny Spartě, že jo?!
no myslim ze ta pristi sezona bude hodne zajimava.Uz se tesim na letni nakupove okenko
každej rok je to těžkej boj ale už po druhy sme to zvládli tak proč ne znova
máme nahodou vyborny mlady hráče keří budou rok vod roku lepší nani anderson carrick v bráně ben foster potom eagles simpson atd
Co keca tenhle sasek fakt nikoho nezajima. Sam jako trener za nic nestoji, s Portem vyhral CHL diky betonarine ala Recko na EURU, Rangers letos v UEFE. V PL prvni dva roky tezil ze skvele prace Claudia Ranieriho ktery udelal z ho*na tym, dokazal je dostat do CHL a vyhral by s nima i titul. Pak prisel sasa jose, doplnil RANIERIHO 4-3-3, dokazal s tim uspechy ktere by i tak prisly kdyby Romankovi do prace nekecal ten genialni analitik Kenyon, postupne rozprodal nejdulezitejsi casti tohoto stylu - Duffa, Eidura, Robbena, neprivedl za ne zadne nahrady, privedl 2 defenzivni stity, 3 typove stejne hroty, prodal talentovaneho Johnsona a Diarru - ted na to CFC doplaci. Co udelal Grant s tou hruzou co tam Jose nechal, to je obdivuhodne. Musi okamzite pryc 3 utocnici, jeden def. zaloznik nebo Ballack, Malouda a SWP, Belleti i Ferreira a mozna mozna s tim neco jeste nekdo neco udela. Kdyby neodesel Ranieri, nikdy se tohle neresi, kdyby neodesel Grant, tak se to vyresi. Misto toho prijde mistr ala Mourinho tedy Mancini ci Rijkaard a zaserou tu Chelsea jeste vic, takze good job Kenyon... jeste je tedy volny Bilek:-)))...
Navic bych dodal, ze v dobe kdy Jose vyhral ty svy dva tituly temer nemel soupere. Arsenal byl uz mimo, Liverpool je mimo uz od prvni chvile Rafaela a za Man Utd hrali hraci jako Kleberson:-)))... To se pak vyhrava titul lehce, kdyz clovek prevezme skvele, koncepcne zpracovany tym do skvele taktiky, chvili s nim pracuje:-)))... Pak vyhral dva tituly, zmenil styl na svuj beton z Porta a co z toho ma?... 2 misto a vyhazov:-)) a ted jak koukam tak spoustu blbejch kecu a nejakou sebeuctu:-)) psycho
betonařina ??? .. Viz finále výsledkem 3:0 .. to je typický betonářský výsledek
Rikej si co chces:-)))... zase je to o nazoru:-)) mne je Jose uprimne ukradenej, takze to neni vubec subjektivni:-)... hadat se nehodlam
ok .. já jenom říkám, že to nebyl takový beton .. Porto vždycky hrálo a hraje pěkný fotbal ... beton byli řekové, samá vítězství 1:0 ještě k tomu v prodloužení
Ale presne to je Mourinhova fylozofie:-))... pochybuji ze se se mnou budes prit o tom, ze ten tym jak ho skladal (Crespo, Eidur, Duff, Robben, Johnson atp out..., Mikel, Malouda, Pizarro, Sheva atp in)... Premena tymu ktery kazdeho devastoval vysledky o 2-4 goly na tym, ktery hral na pevnou obranu, nahodny gol a 1:0:-))... To Porto je sporne, urcite meli zapasy ve kterych hrali ofenzivne, avsak vychazeli hlavne z obrany:-)... A dosti casto to bylo videt, avsak samozrejme, ze tam byli hraci kteri proste nedokazali jen branit:-)
omg:-D
pochybuji ze se se mnou budes prit o tom, ze ten tym jak ho skladal (Crespo, Eidur, Duff, Robben, Johnson atp out..., Mikel, Malouda, Pizarro, Sheva atp in)... mel hlavne branit na ukor utoceni a pohledneho fotbalu ktere drive, za Ranieriho zejmena, mel dost. A to je Joseho styl fotbalu. Take proto v PL skoncil, protoze to je soutez, kde tohle nikdy nikdy nikdy nikdy fungovat nebude. Dukaz je i Liverpool - celkem slusne vykony, pak doma proti 19. Wiganu 4-5-1 na 2. def zalozniky a vysledek na Anfield 1:1.
moje řeč
jinak s ostatním také souhlasím
ale triumf v LM s Portem byla skvělá práce a nikoliv samá betonařina
přesně Porto nikdy nehrálo beton, už jen portugalský fotbal, který je vesměs ofenzivní.
Muriňo ordinuje jenom beton. Je to škůdce oka
viz fantomas výše (14:43) .. a koukat tě na to nikdo nenutí
popř doporučuji optika, ten oči naopak opravuje
rooney tevez park fletcher o shea ty taky ješte nejsou tak staří
Tedy jako manager za nic nestoji:-))).. Jako trener bych ho do nejake top 30 dal:-)) jako motivator je asi no.1:-))... proto by mel trenovat repre, nejlip nejakou spatnou, kde bude mit uspechy jako Recko a nebo on s Portem:-)) ale jestli udela v Interu to co udelal v Chelsea, tak to bude krasne zadostiucineni Ranieriho, az bude vyhravat Serii s Juve:-)...
te united ješte posílí o hráče jaky jsou valencia palacios prostě mladí perspektivní hráči
Rýpnout si, to teda umí. Ale ještě musí občas někoho trénovat, aby se o něm mohlo mluvit jako o kvalitním trenérovi.
Tak on nepotřebuje, aby se o něm takle mluvilo. On si sám o sobě řekně, že je "Special One" a je štastnej.
Jen by mě zajímalo, jak by např. letos dopadlo Derby County, kdyby je, čistě hypoteticky, tenhle "Special One" koučoval ? Velký trenér se ukáže hl. tak, že bude relativně úspěšný i s týmem, který nemá takové výkonnostní kvality, jako třeba Chelsea, MU,...
Moyes
Mourinho vyhrál LM s Portem
řekni to Thorressovi ten si myslí, že Muriňo je nejlepší na světě.
psal sem jeden z nejlepších ... (ne-li nej.... ovšem to je subjektivní
) ..
leda tak jeden z nejlepších kecálků
co jeden z nej - nejlepší
Já Chelsea nefandím, ale teď se Muriňo ukázal jako dokonalý ignorant.
Dostat se do ligy mistrů, jejího finále a tvrdit "velmi špatná sezona" to zavání nechutným sparťantismem. Povedlo se do finále dostat Chelsea jemu? Už se těším na následující léta, kdy blues nedosáhnou ani toho co dnes. Prottože to reálně není možné vyhrávat ligu a dostávat se do finále nejprestižnější soutěže. Vůbec jim nefandím, nemám je rád, ale vidím druhé místo v lize a finále LM. A to uznávám jako úspěch.
no jo aby murinho nerekl zase nejakou sr..ku
a hlavne tu "nevydarenou sezonu" grant napravoval po tobe takze byt tebou radsi drzim hubu 
mozno ste to uz videli, ale ... http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2008/05/25/los-angeles-galaxy-david-beckham/tor-aus-70-metern,geo=4638230.html
Njn ten si to tam užívá.
Jinak už známe dnešního borce na konec. 
hej a u nas frajera na zaver
hm,tak Mourinho je opravdu dobrý demagog,nejprve rozesere Chelsea,jak to jde,pak si v klidu odejde,nahradí ho Grant,který odvede v podstatě svoje maximum a velký José pak prohlásí podobné plky,fakt,dát do držky je málo...
Naprostý souhlas druhé místa neznamenají naprosto nic. At už si najde José nějaký klub..
OT: AC Milan 2008-2009: http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/maglie.jpg
pěkné
José
Jen ne do Interu to by se tam pak přivtěřil i Drogba a to bych vás tam nesnesl. 
Jose
Jose
Jinak nové info:
Mark Hughes, bývalý hráč Chelsea, je u majitele Blues Romana Abramoviče prvním jménem na seznamu možných nástupců Izraelce Avrama Granta. Druhým v pořadí by měl být bývalý trenér Barcelony Frank Rijkaard.
Hughese nechte Blackburnu
ale musíš uznat,že by se do Chelsea hodně hodil,jelikož tento tým dobře zná a díky svému bývalému působení v tomto klubu by měl i potřebný respekt,protože by k němu hráči cítili větší důvěru,než k soudruhu Mancinimu
pokud opravdu přijde,tak tleskám,jeho bych dokonce radši,než Granta,jelikož Hughes v Blackburnu prokázal,že je nejen dobrý trenér,ale i chytrý manažer a už jako hráč byl můj velký oblíbenec
jistě, že by vám to prospělo, proto to nechci
. Ne, hlavně ja si myslim, že od rozdelané práce v perspektivním Blackburnu neodejde. Bude to (aspon doufám a myslim si to) stejnej případ jako u Jarolíma a repre. Tudiž to nevyloučí do budoucna, ale nyní ne. Mě by taky zajímalo, jak by to v Anglii provětral Holandan Rijkaard. Už dříve vám prospel Guulit, takže bych to videl taky jako nadějné vychodisko. 
Chelsea by byla prvni, kdyby to v uvodu Jose neposrral
Grant jenom napravoval to, co pan special zero podelal...
10 forza juve
+ 0
=10
Vpodstatě má pravdu, druhé místo nikoho nebude zajímat.
Je to pravda.. smolná a špatná sezona, ale hlavně by si měl uvědomit, že on tu sezonu začal děsivě.
Souhlasim s nim.
S ním byla alespoň nějaká sranda, ne jako s tím ponurým židem.
Tiskovky s nim jsou taky obcas docela sila. Ale Mourinho je sympatak, to jo.
Jj, ta jeho "nevím" byla super
Mourinho je naprosto best trenér, jsem zvědav co vyvede v Interu. Jako že doufám že k nám dorazí:-D
Mourinho závidí. Grant tam byl ani ne rok a udělal pro Chelsea víc jak Mourinho za celou dobu co tam byl. Chelsea už párkrát ligu vyhrála ale v LM nebyla ani ve finále. Granta bych tam nechal. Škoda jen té penalty, kdyby ho tam Terry foukl tak Vyhtál 1. sezonu co tam byl. Grant je borec
má pravdu ten chlapec
prostě sezóna nemůže být uspěšná když Chelsea nic nevyhrála....fandové z Chelsea měli na chvilku sklapnout a zamyslet se nad tím, co se jim letos povedlo a ne tady pořád všechno svádět na smůlu a na to, jaký štěstí měl Manchester....druhý místa neberu jako úspěch a to že hráli pěknej fotbal, to do mě nevalte 
Nevim jestli to tu už někdo neřkal, ale kdo tuhle "hodně špatnou sezónu" v Chelsea tak neskutečně skvěle rozjel???
Jose 
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele