Podle Mourinha je Chelsea ostudou Premier League
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (459)
Přidat komentářS nim je vždycky prdel
jo mno ten mourinho je smesnej uz
hlavne ze on je nejlespi 
takovy lidi fakt miluju 
Liverpool letos sice zahrozil, ale jeho útok na titul nikdy nikdo nebral vážně...Tak tim mě pobavil
to je pravda
Stopro souhlas s Mourinhem
To vystihl skvěle
Je to blázen. On si nedá pokoj a pořád musí slovně někoho napadat. Je pravda, že za jeho éry byla Chelsea neuvěřitelně silná, ale časy se mění. Spíš bych řekl, že by se měl víc zaměřit na Inter a svoji práci v klubu, jelikož hra kterou s tímto týmem zatím předvádí je pro oko diváka přímo hrozná. V Serii A Inter sice vládne, ale v LM je to zatím bída a utrpení. Doufám, že na Manchestru ukáže, že je opravdový stratég a vydobude si opět slávu a uznání na anglickém území, ale tentokrát s INTEREM MILANO
a to porad hovori jak ma Chelsea moc rad
ale aspon soms a zasmiala 
s tim ctenim.. dostala jsi se za nadpisnebo si skoncila u neho..? clanek hovori o necem jinem
Je to populista, ale pravda bolí...
Možná v tomhle narážel na jednu vyžírku, Petera Kenyona, a taky na to, že Scolari byl taky neschopný, ale ten za to svůj díl odpovědností nesl...A jinák ten titulek je zavádějíci, on Chelsea nenazval ostudou Premier League, jen ten náskok označil za ostudný...
Takovéto bulvární nadpisy jsou tu už klasické
Jenže pak lidi reagují spíš na nadpis než a článek a z Josého to dělá, že pomlouvá Chelsea, ale z článku vyplývá, že to není až tak pravda...
Aspon sa ukaze kto si da tu namahu precitatt clanok a kto len nadpis
Mourinho je sice lehce arogantní, ale s Chelsea má kus pravdy. Poslední zápas s Coventry, to bylo trápení a podobně hraje už delši dobu i v PL. Chelsea potřebuje pročistit kádr. Proč nedostali mladí větší prostor ? Kdy jindy ho mají dostat ??
vsetko som cakal ale ze taku Pič.... zapoti tak to uz je vela...fakt...nech sa spamata co hovori...asi si uz nespomina na ten den co odisiel lebo nepodaval dobre vysledky..a boli za nami...a potom prisiel GRANT a on dotiahol chelsi do finale a este zabojovali o titiul v Lige!! tak neviem co tu hovori ten Arogantny Mourinho!!!! v stredu vam ukaze MANUTD..kto je najlepsi...3:0
Co to je za zavádějící titulek? Eurofotbal se mění v bulvár, když už tak podle Mourinha je ostudou Arsenal, Liverpool a Chelsea a ne jenom Chelsea!
Nebýt tohohle idiota,Chelsea by teď ty tituly vyhrávala...
Jo, jo, víc než rok po jeho odchodu, s třemi přestupovými termíny za to opravdu pořád může José...
Ano,tři přestupové termíny,kdy v posledním Kenyon nedal na přestupy nic...
Jeho přestupová politika je tragická,což se ukazuje i v Interu...
I když je pravda,že Scolari to pohřbil tuhle sezonu...
Kdyby se prodali hráči, co v Chelsea hrajou ho... jako např. Malouda, tak by peníze byly, jenže to nemění nic na tom, že Chelsea nehrala dobře už předtim a tam byly dvě okna, kdy se to dálo zvládnout, jenže jak ukazujou výsledky, tak i stěmi hráči, co hráli za Josého, se dá vyhrávat...Takže dej si pohov a neříkej pořád do kola- za všechno špatné, co se od dob Romana v Chelsea stalo, může José, za všechno dobré může Ranieri...
Ranieri a Grant..
A ohledně přestupů - díky Mourinhovi je v Chelsea Malouda a není tam Duff,Robben a Guddy,jediné křídlo,které něco hraje taky není od něj a z dlouhodobého hlediska je jediným přínosným hráčem Carvalho
Za nějakých 6 přestupových oken to je celkem málo,nemyslíš? 
napíšu ti jedno - s murhovnem na lavce musel mít z Chelsea člověk prostě respekt. Po jeho odchodu je to tým, stojící ve stínu ManU. Sice mu šlape na paty asi nejvíc, ale prostě to fluidum, co Chelsea dodával právě murhovno, je pryč
Ano,Mourinho byl perfektní trenér... Ale právě díky jeho přestupové politice z Chelsea teď strach nejde. Kdybys měl teď v týmu místo Maloudy,Drogby,Ballacka(i když ho uznávám) třeba Robbena,Mutua a Guddyho,tak to je úplně jiná kvalita...
Tak Mutu není v Chelsea ne kvůli Josému ale kvůli něčeu jinému
No, jiná kvalita nevím. Já myslím, že Drogba i Balack jsou velmi dobří. Maoudovi to u vás nesedlo, ale špatnej fotbalista to určitě není. Nakonec - nikdo nebrání vašim manažerům ho prodat ...
A druhá strana? Mutu se u vás nechytl a dnes by z něj byl pravděpodobně hráč druhé italské ligy, kdyby se nešel rozehrát k Fialkám. Guddy je dobrej, ale že by vám tam střed zálohy nějak extrémně zkvalitnil, to bych si říct nedovolil, Duff hraje v Newcastelu to, co hraje, tzn. hovno. A tak jediný špatný odchod, co murhovno udělal, byl Robben a za toho jste dostali královsky zaplaceno, takže se to jako špatný obchod vlastně ani nedá brát. Chyba byla, že jste ho zatím nenahradili
Pravděpodobně,ale není,je to jedna z hvězd SA...
Guddy je dobrej a byla by to jiná varianta a byl sehraný s týmem.
Duff hraje to co hraje,ale když hrál v Chelsea,byl jedním z nejlepších křídel v lize.
Robben je chyba proto,že se nenašla náhrada(respektive se hledala za běhu,což je celkem demence).
Jen respektem se nevyhrává. Udělal několik nepochopitelných tahů, které se mu nevyplatily.
Mimochodem Guddy byl podle mě jedním z nejlepších hráčů záložní řady, škoda že se u vás takhle zahrabal. A Ballack byl od něho špatný vtip ...
Gudjohnsen hrál v záloze za Chelski jen poslední sezónu. Nechápu, proč je najednou pořád zmiňovaný jako bývalý záložní Chelski.
Essien, Obi Mikel, Ashley Cole...Já vím, že to není miliarda hráčů, ale jsou, takže až tak marný José není, i když je fakt, že tohle je jeho slabina...
Na Essiena jsem zapomněl díky zranění,to je fakt...
Ale Cashley nebyl vůbec potřeba,na LB byla dostatečná kvalita a na RB se řeší ještě teď,kdo bude hrát(a to tam byl Johnson,který momentálně patří k nejlepšímu na RB v lize). Obi stál nehorázné peníze (a navíc Chelsea bude chybět každou 2. sezonu spolu s Essienem na nějaký měsíc,což znamená,že bude trenér bez DM).
Tak já mám taky radší Waynea než Ashleyho, Essi může hrát na různých postech, což předvedl loni, prostě záleží na koučí, jak je zařadí do kádru, takže stojím si za svým, tyhle nákupy špatné nebyly...
Na RB hraje Bosingwa a tam má místo jisté...
Když vzpomínáš Ranieriho ten i v Juve pokračuje v dobré přestupové politice . Ovšem jako stratég pokulhává .Nevím jak na tom byl , když byl Chelsea , ale v Juve je někdy až příliš opatrný .
a co Essien, Drogba?
S tím souhlasím , ale jako stratég byl a je pořád dobrý -
S tím souhlasím zase já...
Nedej mu ani euro,ale nech ho střídat a něco předvede... Dej mu do ruky prachy a během pár let ti z kádru zůstanou trosky
Ano tento rok mu vyšelmax. Muntari , ale ani on není nějakým důležitým hráčem .
Jseš divnej
Od tebe to beru jako pochvalu
Jinak jak jinak bys popsal vyplundrovaný kádr,kde ti chybí jakýkoliv náznak hrota,RB a křídla? Kvalitní kádr musí mít alespon 2 kvalitní hroty(po Mourinhovi 1+-),alespon 3 kvalitní křídla(1) a alespon jednoho kvalitního RB(0). Z toho kádru po kvalitativní stránce nezbylo skoro nic...
teda tým, který má na výběr mezi Anelkem a Drogbou si ztěžuje, že nemá hrota. To se na mě nezlob. To už je i na tebe vcelku silná káva
tak to ja souhlasim s Talkersem...jaky ten tym byl predtim a jaky je ted...to je bida...
on ti ale už odpověděl sám - je to tím, že předtím Roman sypal do posyl každé přestupové okno x desítek mega liber a teď dává hovno. Ten tým se přestal obměňovat v takové míře, jak by bylo potřeba. To nemůžeš hodit na murhovna. Já se ho teda nechci zastávat, jak jeho největší fanda, ale zase na druhou stranu se na něj hází alibisticky věci, co už nejsou jeho vina a problém
no pockej,neblazni...vzdyt predtim nakupovali sileny kvantum hracu...preci nikdo nemuze porad kupovat dalsi a dalsi...ty nakupy byly blaznivy a prodeje taky...ridil to tam debil a blbecek
no a o to přeci jde, ne? Pokud máš na posily x mega liber každý rok, tak prostě ten tým bude daleko kvalitnější než teď, kdy se prostě do posil neinvestuje ...
to jo,ale vem si,ze ten upadek prisel,i kdyz ty prachy na ty nakupy mely...jak rikam,byly totalne nesystematicky..prodani Glena se ztratil anglicky kvalitni pravy bek,prodanim Duff,Robbena zase kridla...utok taky pryc...navic se prodali delnici (Gudy a treba Parker)...proste,koho by bavilo davat tolik penez na prestupy silencum...tady se ukazalo,ze Mourinho je sice dobry strateg,ale mizerny manazer (coz dokazal nakupama v italii)
jak píšu - já se murhovna nezastávám jako špatnýho manažera, to vůbec - nákup křídel v Itálii budiž důkazem, že opravdu nakupovat echt neumí, ale já brojím proti alibismu "anglických přátel", kteří si vždy najdou bílýho koně, na kterýho všechno shodí a fertig
chapu,ale v tomto pripade si to tenhle jouda dela sam tema kecama...to se proste neda
Já se bavím o hráčském kádru po jeho odchodu a to zůstal Sheva a Drogba,kterej se zachoval jako vypatlanej magor. +Pizzaro...
Choval se jako magor, protože nad nim neměl, kdo držet hůl, teď ho Guus jenom chválí, že pořád trenuje i to, co třeba nemá jako povinnost...
i tak tam zůstal Drogba ...
Kolik hroťáků má ManU?
Rooney,Berba,Tevez,Welbeck + na hostovani Campbell a Manucho
hroťáků?
tak ono kdyz se hraje treba na jednoho utocnika,tak ho hraje kterykoli z nich...
nejhrotovější na papíře je z nich Berbatov, takže toho beru (ikdyž zrovna jeho používá Alex jako nehrota), zbytek nejsou hroťáci
add křídla - Barca hraje z jedním typickým křídlem, Real má taky jen Robbena, ManU má křídel víc, to ano, ale například Liverpool též s křídly na štíru ...
Tím chci říct, že kvalitní křídlo je dneska nedostatkovým zbožím a i ty nejlepší týmy tam dneska staví i hráče z jiných pozic ...
nemůžeš srovnávat plážový fotbálek ve Španělsku, kde se to dá odopat s bandou důchodců, a dynamický fofr v PL, kde rozhoduje právě kvalita křídel - to jsou v PL naprosto zásadní hráči
tak na tohle nemám co ...
Tak Chelsea má to kvalitní křídlo dlouhodobě zraněné, bohužel
Ale zase jsou tam mladí hráči, co na to křídlo mají...
Chelsea měla 3 špičkové křídla s tím,že občas tam hrál i Guddy... To je ten problém,na který upozornuju. Real má jen Robbena,protože prodali Robinha,navíc u vás je falešné křídlo Iniesta,respektive tam je schopný zahrát Henry(nebo kdo vám to tam hraje),takže si na nedostatek hráčů tam nemůžete stěžovat. Chelsea hrála na křídle s Maloudou(později s Decem),což samo o sobě naznačuje tragédii,která s křídli v CFC panuje...
ano, hraje tam CM Iniesta a devítka Henry. TO je to, co jsem psal - prostě si i ostatní týmy musejí vystačit s tím, že na křídle hrají hráči z ostatních postů (mimochodem na druhém křídle nastupuje občas Hleb ...)
Liverpool titul nevyhraje ani v dalších pěti letech, tím si sem jistý. Nemají na to.
To je úplnej nesmysl
Podívej se třeba na Slavii, furt nic, najednou přišli noví hráči a klaplo to. Samozřejmě, že se může stát, že ten titul nevyhrajou třeba dalších 10 let, ale napsat jsem si jistý, že 5 let titul nevyhrajou... 
Musím uznat, že v tomhle má naprostou pravdu. Rafa stojí za starou bačkoru, Arsenal a jeho věčný budovatel asi těžko v nejbližšíh letech Sira Alexe ohrozí a zbyla jen ta Chelsea, se kterou se v souvislosti s titulem dá jakž takž uvažovat. Jinak opravdu chybí konkurence ...
Mourinho asi zapoměl, že za poslední roky, bylo zraněno dlouhodobě několik klíčových hráčů, zejména Drogba, Terry, Lampard, Essien a Joe Cole, bez nich je Chelsea sotva poloviční, kdyby měl Manchester zraněného Van Der Saara, Ronalda, Rooneyho, Ferdinanda tak by titul nikdy nezískal.
tímto příspěvkem ses dobrovolně zařadil mezi místní scumy......užij si jejich vybranou společnost a společně s nima můžeš hulákat jakékoliv nesmysly a fňukat nad rozlitým mlíkem
mám pravdu, jsi slepý šašek
Tak to jo. Dost jsi mě tímto příspěvkem pobavil
co to je za ptakovinu?Ronaldo nehral v lete nejakou dobu,Rooney je zraneny take cesto,Ferdinand byl mimo nejakou dobu...proste kecy,kecy...kdyz uz,tak se max muze na zraneni vymlouvat Wenger,kdy mu vypadl Rosa,Cesc,Wallcott a ten chorvatobrazilec...kteri byly zraneny dlouhodobe...u modrych je dlouhodobe jen Cole...
pardon,jeste Essien
Mourinho hodnotí sezóny co vyhrál Manchester, ve všech 2 + této se dlouhodobě zranil Joe Cole, loni byl dlouho mimo Lampard, Terry, letos i loni Drogba, Essien taktéž, toto sou špičkový hráči! Nějakej Rosa a Edouardo? Hráli dobře někde 2 měsíce loni a teď se Edouardo rozehrává, ale určitě neměl pro tým takový význam jako Lampard, Drogba a Joe Cole.
ale letos si Chelsea titul prohrála sama, tím že namyšlenci typu Čech šli proti trenérovi
e? to spis prohral scolari,ktery sestavil dementni taktiku a cpal do sestavy Deca...byt tam stale Grant,tak je Chelsea vys...stejne jako ted za Guuse...proste Scolari byl omyl
napřed si zjisti fakta, takhle plácat nemá smysl...
Význam Rosickýho s Eduardem (před zraněními) byl srovnatelný s Colem a Drogbou
Jose Mourinho je blbec, nic vic se k tomu napsat neda.
Jestli je Chelsea,nebo Liverpool s Arsenalem ostuda premier league,tak Mourinho je ostuda světového fotbalu...v životě jsem nezažil víc ubohýho trenéra,je pravda,že Chelsea s ním vyhrála dvakrát premier league,ale nic víc a to k tomu musel dostat miliardy od Abramovice.A to jakej fotbal hrála Chelsea za Mourinha,to byla tragédie a poslední rok,když ho vyhodili,tak by Chelsea byla totálně bez trofeje,už jim neměl co dát a Chelsea hrála ještě hůř.Však uvidíme ve středu,doma se vymlouval na rozhodčího a jestli jeho tým...(podle Mourinha nejlepší na světě) Dostane kotel na Old Trafford,tak jsem zvědavej co zase bude
je to ubožák,kterej nemá na celém světě obdoby 
Asi by mu měli vzít občanku a zbavit ho svéprávnosti.Jinak jsem rád,že se Manchesteru tak daří a při současné formě je na 99procent rozhodnuto,ale i 7 bodů se dá,Manchester hraje ještě s A.Villou,Liverpoolem a Aresenalem,ikdyž mají všechny doma 
M
O 
U 
R 
I 
N 
H 
O 
Podle tvyho prizpevku se da usuzovat, ze ses spis ubozak ty
jedine slovo k těm penezum: PORTO
To s tim Portom to bolo jedno velke stastie...nic viac...MONACO bolo tiez vo finale,takze nerob z Mourinha najlepsieho trenera v historii futbalu
Štěstí ?? Vždyť oni vyřadili třeba i M. Utd. ... Měli parádní tým- Maniche, Deco, Carvalho, Derlei, Ferreira, Valente, Baia, P.Mendes........ A navíc každej potřebuje i trochu štěstí k velkýmu úspěchu
To, že ti nejdou ve škole některá písmenka v abecedě přece neznamená, že na ně budeš blít! Vždyť takový "I" nebo "O" je tak jednoduchý.
Před sezónou jsem tipoval někoho jiného než Manu, páč jsem myslel, že kádr po získání všeho ztratí motivaci (viz předtím Barcelona)... ale kdepak... Manchester.
ti kdo se trochu vyzhnají, tak vědí, že dohnat LFC je pro MU motivací o jaké netřeba diskutovat
zaujimave, ze si stale dobera anglicke kluby a talianske ako Juventus a AC nechava na pokoji ....
V Anglii není fotbal propojen s podsvětím tak jako v Itálii, takže mu za jeho kecy nic nehrozí ....
Myslíš, že v nové době šejků a oligarchů tam není žádné podsvětí?
Haha, tak to bylo dobré!
A proč by jako mělo?
Jen se ptám, neříkám, že tam je nebo není...
Mohu tě ujistit, že Juventus (zejména), ani AC na pokoji nenechává.
Mourinho má pravdu
klasicky Mourinhovo sracky...ono se taky nic jinyho cekat neda
Je to debil.., ale proto se mi vždycky líbil
Porad stejny arogantni Mourinho...ale na kazdym sprochu pravdy trochu.
To nemuže myslet vážně...
nečetl jsi si článke, že ne?
Jen doporučím si je číst. Též jsem nečetl a občas jsem se nestačil divit - nadpis mnohdy neodpovídá obsahu, což by se stávat nemělo
nadpis je skandální a nepochopitelný
Nadpis je pravdivý, akorát teda neodpovídá tomu, co je napsáno v článku.
A nemyslíš, že by nadpis měl vypovídat o tom co je v článku? Případně když se týká 3 subjektů rovnoměrně, nevypíchnout jen 1 do nadpisu?
No jasně, to je bez diskuze. Já jen nemám rád Chelsea, tak se mně to líbilo, ale jinak máš pravdu.
Já ho právě četl. S nadpisem totiž souhlasim.
Tohle uz prehani
JJJOOSSEE MMMMOOUURRIINNHHOO
Jo, tohle se mi líbí
(výroky, ne nadpis), o Anglii umí povídat líp než o Itálii, tam se ještě musí učit.
Svatá pravda...
O Anglii především nemá ani páru. Formulace je sice příkladná, obsah ale pravdivý zrovna není.
Ale s tím Liverpoolem a Arsenalem se doslova trefil.
Co přesně máš na mysli?
Arsenal je pořád nikde. Liverpool letos sice zahrozil, ale jeho útok na titul nikdy nikdo nebral vážně....tohle
Arsenal ano, ale Liverpool? Nemysliš, že to naopak muže být jejich síla, že je takoví tataři jako Mourinho podceněj?
U jakékoliv jiného trenéra asi jo, ale u Mourinha ne. Co byl v Anglii, tak byl LFC pro nás plnohodnotný soupeř jenom v LM.
To je taky možná tak jediné, v čem vám uškodil odchod Mourinha.
+ "otec" hráčů, skvělý motivátor a taktik, výhry v posledních minutách, skvělá obrana, střelec Drogba...
poslední tři fakty se vracejí pomaličku až za Hiddinka.
Tak myslím, že bys mohl zahrnout poslední čtyří faktory, protože Guus je taky skvělý taktik a myslím si, že i motivátor
vlastně máš úplnou pravdu
S Chelsea sa trafil najvystiznejsie....
No v podstatě toho José o CFC v tom článku moc neřek...jenom, že nemá stabilitu a to pravda je, ale co je ti na tom k smíchu? Že tady někdo četl nadpis?
Však má pravdu, tak co...José
.
Mourinho uz vie,ze jeho vyhliadky na postup v lige majstrov nie su ruzove a tak sa snazi hrat tie jeho medialne vojny.Ak nepostupi jeho Inter, tak to zvali na Arsenal ,Liverpool a Chelsea...ze si dovolili svojou "neschopnostou" v boji o PL dat psychicku vyhodu Manchestru v CHL...Ach jo..
Jsem zvědavej, co bude říkat velkej Mourinho po zápase na Manchesteru..United zesměšní Inter na svym svatostánku..Inter si ani neškrtne..ani ten jeho beton nevydrží..Inter má sice náskok v lize..ale výkony tam i v lize mistrů jsou žalostný..
Má dobré hráče, ale jsou opravdu o tolik lepší než ti v Chelsea nebo Liverpoolu? To si nemyslím.
Nesouhlasis?
však má pravdu
Porovnej základní sestavu United a Chelsea. A neber to podle toho, kdo má jakou reputaci, ale kdo jak hraje stabilně.
no hráči MUTD momentálně téměř na všech postech vítězí, ale je ten rozdíl tak velký jako v tabulce? Myslím, že ne
Ano, je. Když si k tomu přidáš psychiku, sehranost a cíle hráčů, tak to takto opravdu vychází.
Právě, když si získali ti hráči celosvětovou reputaci výborných hráčů, tak to už bude jenom systémem a taktikou, která jim nedokáže poskytnout to, v čem vynikají a čím si získali tu reputaci...
Blbost. Prostě hráči jako Drogba, Terry, Deco a jim podobní se do svých výkonů už nedostanou. Za to když vidíš Carricka s Fletchem, kteří takovou reputaci nemají a už teď je převyšují o třídu(!!!)
proč by nemohli? já uznávám, že mometnálně je MU opravdu mnohem lepší, ale je to hlavně díky vyváženosti celého kádru, nikoliv jenom v jednotlivcích. Hráči jsou do MU zapracovávaní koncepčně přesně na místo, kde jsou nejvíc platní, co je hlavní rozdíl proti CFC.
Kupříkladu ten Ballack, pokud si ho viděl hrát někde jinde než v CFC (stačí za německo) musíš uznat, že je schopný být jednoznačně vůdčí postava na hřišti. Za Německo patří téměř vždy k nejlepším hráčům, je nepostradatelný. V CFC patří do průměru... Je to tím, že je to průměrný hráč, nebo tím,. že CFC není schopná jeho předností správně využít?
Ne. Jenže Ballack už má své roky a i když je to pro mě jedním z nejsympatičtějších hráčů PL, tak ho musíš poorvnat s tím, kdo hraje na jeho pozici v MU. A prostě na Carricka nemá...
Vím, co tím chceš naznačit. A i přesto tvrdím to, co tvrdím.
Proč ho porovnávat zrovna s Carrickem. Ale když vezmeš mometnálně středy záloh MU (Scholes, Carrick, Fletcher, Anderson, Giggs) a CFC (Lampard, Essien, Ballack, Mikel, Deco) tak bych si netroufl tvrdit, kde převažuje celková kvalita...
Ale opravdu nemá cenu diskutovat jsetli je funkčnost, sehranost a vhodnost k sobě (nevim jak to říct, snad chápeš jak to myslím :-)) na straně MU nebo CFC, protože to vidí každý blb...
bohužel má kurevskou pravdu
ma pravdu . . . hrace maji na 1. misto a hrajou hovno
Kdo má hráče na 1. místo? Chelsea?
To nemyslíš vážně! Bez kvalitních křídel vyhraješ těžko, kteroukoliv ostrovní soutěž a už vůbec ne PL! S imitacemi, jako Malouda, Deco asi těžko...
Ironie je, ze jediny skutecne bezproblemovy titul melo Man Utd, kdyz byl v CFC Mourinho. S Grantem to bylo o dost narocnejsi. Nehlede na to, ze ten tym, ktery momentalne na Man Utd nestaci je vytvoren, respektive zdevastovan prave Mourinhem.
Jenže je zajímavé, že i s takovým "zdevastovaným" týmem, jak ty říkáš, se dá vyhrávat, dokonce i ty důležité zápasy:)
Letos CFC nevyhrala zadny zapas s Big Four, zadne londynske derby a CHL je brzo soudit.
Já vím, bohužel, ale kdoví, jak by to dopadlo, kdyby Guus příšel dříve...Bohužel na cobykdyby se nehraje...každopádně si nemyslím, že takový Juve je špatný tým....
což nám dokázal Mourinho, když ve své poslední celé sezóně na SB dokázal nad soupeři z Big Four v PL vyhrát jenom jednou a Liverpool nás v CL jasně přehrál...
co se tyce toho zaostavani, ktere by on nedovolil?proc jsi byl Jose odvolan a ten hnuj, co jsi v Chelsea udelal, musel resit Grant?
kdyby kdyby kdyby..
co to říká když jeho inter prohraje doma proti werderu
Jedna věc se Josému upřít nedá... Vždycky tady spustí vlnu blbosti.
On to dělá schválně, protože to umí
ví přesně, kam má vsypat kolik soli, aby to nejvíc zabolelo
A proto to dela
já bych řekl, že ve středu ho united vyškolí.. pak to pro něho bude akorát trapas takovéto prohlášení..
Když tohle řekl tak k čemu to je? Nemyslím si že by říkal něco zajímavého.Pokud to takle opravdu řekl,nechápu důvod.On má svoje problémy a svůj Inter tak nevim proč hodnotí PL.navíc s ním uplně nesouhlasím.A jestli mě to pobavilo?
Nevim o co mu jde. Měl by trochu vážit slova.
Absolutní trapák, nevím co víc už bych k němu řekl. Nechápu jak si vůbec takové kecy může dovolit, že ho hanba neliská ... vždyť když si vzpomenu za jaké situace odcházel z Chelsea, když ManUtd vyhrál první titul po jeho dvou, tak si myslím, že by s tehdy bez Granta nedostali ani do ChL, vždyť byli 7. a neměli průměr ani gólu na zápas ...
Jinak doufám, že mu teď ManUtd vypálí rybník a už konečně bude drržet hubu protože mě opravdu unavuje poslouchat a číst ty jeho stupidní názory ...
A ještě jsem zapoměl.....
Chelsea je teď v shitu i kvůli jeho přestupové politice - dostával miliardy od Romana, tak nakupoval samé hvězdy zvučných jmen, jenže tak nějak zapoměl na mladé hráče a dnes to jde jasně vidět, Chelsea kolikrát nemá dech a ani bojovnost a kolikrát jde vidět, jak to mezi hvězdama jiskří ... přetahují se o přímáky, podle spoustyprohlášení po odchodu Scolariho asi nejou ani moc dobří jako tým ...
I když nedruhou stranu teď pod Guusovým vedením začínají vypadat k světu ... ale tak to ještě nejde oběktivně říct, to chce tak měsíc dva počkat až opadne ta vlna euforie a pak se uvidí ...
Pepek zase perlí ...už se nemůžu dočkat středy
Mourinho-šoulinho
Nakopal bych ho do prdele blbečka arogantního
Zase překrucují jeho slova
Media dost překrucují jeho výrazy a chytají se každého slova... Pak to vypadá napsaný jak tady na eurofotbalu (
). Kdo viděl někdy anglický či italský TV rozhovory či pozapasovy rozhovory, tak ví, že Jose mluví jako každej jinej.... Jen prostě z jeho vět po 3,4 dnech média vytáhnou "úryvky" a výsledek vidíme (bohužel) i tady 
Je to voyeur !!!!!!!!!!!! Měl by se starat o ten svůj zatracenej Inter a nestarat se o věci do kterých mu nic není
Ma pravdu
Jose is simply the best 
Doufam ze se zase vrati 
i pres to ze fandim i United, tak Murinha som mal vzdy rad...jeho vyroky stoja za to precitat...cez to aky je arogantny, vzdy ma v niecom predsa len pravdu...proste vzdy umi pobavit, co je najlepsie
Je zajimave ze nerekl nic o manchesteru,ale asi nechtel nic rikat ponevadz kdyby ho man ud porazil tak by asi trosku zeschl
Těžko mohl říct něco o M.Utd., když mluvil v souvislosti s jejich suverenitou...
Je to kreten, ale ma pravdu. Looserpool a Arsanál nepredstavuju so svojimi "manazermi" ziadnu konkurenciu pre ManU. Su to ti najneschopnejsi sasovia v PL. Chelsea to mala tiez tazke pod Scolarim ale jak prisiel Guus tak je to uz v pohode. Dokracaju sa na bezproblemove 2. miesto
Ty zkomoleniny...
cukotka so svojim vedenim tiez nepredstavuje realnu hrozbu pre Manchester. Zaujimave ze "Looserpool aj Arseanál" tych modrych smejdov bez vacsieho odporu porazili
To něco znamená? Důležité je kolik má kdo bodů, ne vzájemné zápasy. Že CFC nepředstavuje reálnou hrozbu pro United? Od doby co odešel s nima bojovali o titul do posledního kola a letos ještě není konec. Takže ti "modří šmejdi" jsou na tom určitě pořád líp než jaternice nebo kinderbanda.
lepsia natom su , to vsak nemeni nic na fakte ze tato sezona bude iba dalsim pretlacovanim sa o druhe miesto
. Ak sa v tom klube nieco nezmeni a ak bude vedenie neustale menit (niekedy aj bezdvovodne) trenerov bude len otazkou casu kedy im prestane priat stastie a padnu na miesta kde patria
Ano bude to boj o druhé místo a to je pro CFC špatně? Z historického hlediska můžem být nadšení z toho o jaké místa bojujem. Pokud by se vyházeli zbyteční hráči a Hiddink zůstal dlouhodobě, pak to vidím jasně. Já bych se spíš být tebou bál o Kanónek, v tom klubu to jde ještě víc od deseti k pěti než u nás. A s nějakým štěstím na mě nechoď...Jsme tam, na co máme (nebo ještě lépe) tam, co jsme si uhráli.
no tak o buducnost kanonu sa nebojim. s cukotkou to bude tak ze pokial zostane Hiddink v lete vykopne ten portugalsky odpad co tam zostal po Scolarim a vymeni ho za vykvet ruskej ligi a ked sa bude po nejakej neuspesnej serii lucit aj on , genialne vedenie blue scums angazuje trebars Manciniho ci Rijkaarda ktori si tam nanosi svoju haved a takto to pojde dookola. Proste ak to vedenie nedostane rozum a nepochopi ze neustale menenie manazerov k nicomu nevedie tak cukotka nema narok na uspech. Co je na druhej strane dobre pretoze si aj tak ziadny uspech nezasluzi.
Jestli je pro tebe lepší situace, kde hraje banda afrických hošíků bůh ví odkaď bez kvality než ta naše, tak se nemáem o čem bavit, tím posledním argumentem jsi to stejně uzavřel.
Adebayor,Toure su hraci bez kvality?
vidim ze si trafil do cierneho ... v Arsenale hraju 4 africania rovanako ako v cukotke a kvalitou zhruba rovnaka uroven.
moje chyba, měl jsem dodat plno průměrných mladých cizinců, za které byste sehnali mnohem lepší zboží - viz Aršavin
plno?ja viem o dvoch hracoch
no porovnavat resp. hadat sa o prestupovych politikach klubov sa mi fakt nechce , avsak nakupovanie starych polien typu Deco ci Sevcenko za horibilne ciastky tiez nikam nevedie .
Mužeš mi říct, jak je pak možné, že ti lůzři z Looserpoolu s šaškem na lavičce mají stejně bodů jako Chelsea?
Kvuli saskovi ktery uz na lavicce ´´cukotky´´ neni
Ale prosim tě, Liverpool ho má na lavičce už kolik let, vy jen necelej rok.
A?
Jen že to opravdu neni výmluva, brouku.
Je to normalni duvod, nebyt Scolariho na lavicce, jsme davno pred Liverpoolem.
Radši se neptám, jak to můžeš s takovou jistotou tvrdit.
TO :Schevcenko....Ty si vazna kapacita...Uz len ten tvoj prispevok mi prijde akoby ho pisalo 12-rocne dieta...Vies to ,ze prisiel
Hiddink a ukopli ste nepresvedcivymi vysledkami par zapasov, neznamena ze teraz ste niejaky konkurenty Manu.Vyletite s Juventusom a zas tu bude ti isty uplakany fanusikovia Chelsea
dobře ty
United vás ve středu vyklepou, ale hlavu vzůhru José 
za tři, čtyři roky budeš na Old Trafford úřadovat ty, tak jak si to přeješ 
Pobavi a k tomu ma absolutni pravdu
je to pan trener 
Tak Chelsea ani titul vyhrat nemohla s takym kadrom aky ma.....
Ved si to len zoberme:
1.V brane to je asi jedine porovnatelne miesto s United....Cech a Van Der Sar su proste bez debat...ale aj ked Van Der Sar je lepsi ako Cech,a to navyse Edwin taha uz na 40-tku
2.Obrana je v Chelsea tragicka...Ivanovic?Bieda...Cashley?Bieda...v arsenale to bol iny Cole....mozno jediny,ktory tam su konkurencie schopny hracom United su Terry a Carvalho,inac su podla mna ostatny obranci Chelsea len priemer PL.S vynimkou Bosingwy,ktory je mozno o trochu lepsi ako vacsina pravych obrancov v PL
3.V zalohe to je asi najvacsi rozdiel medzi Scums a Devils...Jedine Lampard a Essien je konkurencie schopny Scholesovi a Ronaldovi,co sa tyka dolezitosti v zalohe.Hraci ako Mikel(aj ked patril United),Deco,Malouda a Ballack sa na PL nemaju predpoklady,skor by sa im hodila taka PD,kde aj Deco hral,ale na PL tyto hraci nemaju.Ale netvrdim,ze to niesu vynikajuci futbalisti.Chcem len poukazat na hroznu prestupovu politiku modrych scumov.
4.No a na koniec v utoku tam je jediny,ktory je schopny davat goly takmer s kazdej situacie je Drogba,ktory je ale viac zraneny ako zdravy.Anelku nekomentujem,pretoze ten bol uz odpisany po prestupe z Arsenalu do Realu.
Takze si to zhrnme:
Cech-Van Der Sar -tychto brankarov,nechcem porovnavat,pretoze Van Der Sar je uz legendou,zatial co Cech sa nou este len moze stat,ale to este musi vela pracovat na sebe.
Terry,Carvalho-Ferdinad,Vidic -tak v sucasnosti najlepsou obrannou dvojicou je dvojka z Manchesteru,takze o tom neni pochyb,na koho strane je kvalita vacsia
Lampard-Ronaldo -V tomto pripade,je to trocha vyrovnanejsie,ale ak mam porovnat dolezitost,pre tym,tak je Lampard dolezitejsi pre tym,narozdiel od Ronalda,ktory sice je najlepsi hrac na svete,ale nieje to on,na kom stoji hra Manchesteru United.
Drogba,Anelka-Rooney,Berbatov -tak v tejto utocnej dvojke mam jednoznacne jasno.V sucasnosti,je ovela produktivnejsia dvojica z Manchesteru,narozdiel od utocnikov Chelsea.
Takze jednoducho,je minca v sucasnosti jednoznacne na strane Devils.
Ale sice sa Anelkovi v tejto sezone dari,tak bez prihravok a hry,ktoru tvori Lampard,by Chelsea nebola tam,kde je.A to je miesto,ktore Chelsea bezpochyby patri,a to je hned 2.miesto za United.
No jednoduše: M. Utd. je lepší všude.
Bakary se jmenuje náš kocour.
A Liquid je obycajny SCUM
Zajímavý, že to už mi řikal jeden kámoš
Jen takový detajl, zapomněl jsi na Joeyho Colea, který je teď bohužel zraněný, Carvalho teď taky dlouho nehral, Ballack předvedl loňskou sezonu, že do PL patří, to samé dělá letos Mikel...Drogba už zraněný není a v posledních zápasech, co hrál byl platným hráčem, nejen že dával goly, ale taky přihrával, což u něho minulou sezonu nepřipadalo v úvahu. Když srovnávaš ty stoperské dvojíce, tak opravdu ta ManU dvojíce je lepší, protože ta z Chelsea je pouze poloviční...Čech je legendou už teď, už jen tim, že se stal nejlepším brankařem, což na tak mladého brankaře není až tak obvyklé. Srovnávani útočných dvojíc je zavádějíci, už jen proto, že ta dvojíce z Chelsea jako útočná dvojíce nastoupila v minimu zápasech a předtím byl Didi zraněn, každopádně, když se vezme součet golu obou dvojíc, tak vyjde remíza 17-17 s tim, že Drogba 3 měsíce vpodstatě vynechal
Ale Cech nechytal narozdiel od Sara v Juventuse,kdezto neni iste ci by sa mu darilo aj v SERII A.
Ale co sa tyka,tak na moj pohlad ma Chelsea az moc uzky kader, v pripade Lamparda,alebo Terryho popr. Cecha tak uz ma Chelsea problem.Nacosto United stavaju do hry aj mladych talentovanych hracov,narozdiel od Chelsea,ktora preferuje vylucne ,,hotovych,, hracov.
Myslím si, že zrovna u brankařů se neřeší, v jaké zemi budou chytat, jak je to třeba u útočníků, jestli se prosadí nebo tak...Čech chytal ve Francii, tam se mu dařilo, tam Sar nechytal, nevím, jak by se mu tam dařilo...
OT: Chivu nakonec nebude, ale Samuel JE v nominaci.
to má Samuel přesto smůlu - na stoperu nastupuje Balloteli
Tak Waltera nam seslalo samo nebe, snad bude natolik OK ze nastoupi, protoze Rivas ted naprosto nema sebevedomi na to, aby to na Old Trafford ustal. Chivua je skoda, v dulezitych zpasech byl letos k neprekonani.
Sestava s kterou by se dalo uspet.
Cesar - Maicon, Samuel, Cordoba, Santon - Vieira, Cuchu, Zanetti - Stankovic - Ibra, Adri
Ja bych teda radsi Chivua nez Samuela
Mne se Samuel nelibi, dela takovy divny chyby
Chivua mam rad 
přesně takto si tu sestavu představuju
Ma pravdu, neschopnost inych dava ManU dalsi titul..zbytocne straty doma ci uz Chelsea, alebo Pool..ako moze aspirant na titul Liverpool doma aj vonku hrat s novacikom zo Stoke City 0-0??to je hanba..a chelsea takisto zbytocne straca..nehovorim, ze ManU hra zle, vyhravaju, ale je tam velka miera toho, ze konkurencia spi..a tiez tie ustavicne odlozene zapasy pre ManU..to je tiez pre nich +, pretoze su v pohode a navysuju si naskok, kym oni zavahaju..co uz
když vidím v jedné větě "Liverpool" a "titul", tak mi začínají cukat koutky
Z jakeho duvodu myslis, ze se ty zapasy odkladaji?
Rika ti neco treba MS klubu?
porcupine ci ako sa volas to co tu pises za bludy o anglickom futbale? si sem tam aj zapni telku vsak sa na to niekedy neda ani pozerat, jasne ze hraci v pl su lepsi ako v primera division, cisty priklad je hleb, velka hviezda a v tej slabuckej la lige si ani nevrzol, ktovie cim to asi bude.
a co sa tyka mudrinovych vyhlaseni, ako trnera ho uznavam ale inak je to hnup, myslim ze napriklad taky liverpool by mohol hrat o titul keby ma trosku sirsi kader lebo spoliehat sa na to ze sa nezrani steven a fernando je dost velke riziko a prvdupovediac bez nich je liverpool obycajne priemerne muzstvo v pl, v tom vidim rozdiel medzi nimi a chelsea resp manu..
no ale dufam ze sa raz podari aj im vyhrat titul a ze sa toho aj ja dozijem
Presne,lebo pochybujem,ze hraci ako Dossena,Riera,Babbel im vyhraju titul...je zla koncepcia klubu
...Arbeloa, Lucas, N'gog, Zhar, Benayoun...... S takovýma hráčema to snad ani nemyslej vážně
No N'gogovi by som,este dal sancu,kedze aj Welbeck toho az nenahral tolko.A takisto Lucas je este mlady,takze tychto by som,este tak skoro neodpisoval.
je to hustej manik
možná má pravdu že je dobrý trenér a taky je sranda že se do všech pořád jenom pouští ale občas aby zavřel huu by mu také neuškodilo a co on má říkat v Itálii jako kdyby tam měl nějak velikou konkurenci už když ztrácí inter tak ztrácí všeci a potom jak jsou na tom trenéři v Itálii
Taky by ste chtěli, aby se Mourinho vrátil do Chelsea..?
Ano
Nie
Neměl vůbec odcházet. Teď už bych ho nechtěl, místečko se buduje pro Zolu a Clarka.
Zola
Ale nejvíc bych byl rád kdyby podepsal nový kontrakt aspoň na 3 sezónky Guus 
Já taky a pak by právě přišel Franco nadupaný už nějakýma zkušenostma. Hiddink je prostě jak to tak vypadá pro CFC zatím nejideálnější volba.
S tím jdi někam.
Počítáš s tím, že se z nich stanou kladívka?
Snad neocekavas ze u vas zustane nejak dlouho
Proč by nezůstával? Momentálně pracuje pro lepší mužstvo.
No jo no, už sem se tak narodil, abych bavil lidi.
v tabulce to jde samozřejmě poznat
Hodnotit akorát podle tabulky je poněkud omezené.
A Podle ceho chces hodnotit? Kadr kvalitnejsi , umisteni vyssi, penize vetsi. Nevim co je na WHU krome tradice lepsiho
Řeknu to ve zkratce - všechno.
fantíku začínáš to celkem nebezpečně přehánět, skoro už to vypadá, že máš z Chelsea mindráček
Mysliš, že vám mám co závidět?
Já bejt manažer, tak zkrátka radši budu koučovat stabilizovaný, perspektivní, talentovaný mančaft uprostřed tabulky s ambicemi na pohárové příčky, než abych se namísto toho přestěhoval do hvězdami nabité Chelsea. Sem asi holt "jiný".
Z pohledu fanouška Arsenalu v posledních letech určitě, já chápu, že tě možná štve, že už dávno nejste v Londonu klub číslo 1, ale ber to trošku s nadhledem.
Samozřejmě, že s tebou můžu souhlasit, že WHU jsou perspektivnější klub s budoucností, ale v současnosti prostě lepší než CFC nejsou a není o čem...prostě tohleto se hodnotí tím největším argumentem a to je prostě pozice v tabulce. Kdyby byly kladívka lepší, jsou dále v PL, LM, F.A. Cupu...
Takže mi chceš říct, že WHU bylo ještě před sedmym kolem lepší mužstvo jak Manchester? Například... Jinak tentýž problém jako s dolarem.
A co se Arsenalu týče - no.1 v tom a tom městě se odjakživa posuzovalo dle vzájemných soubojů, tudíž Londýnu stále vládneme my.
Poslední reakce, když už teda odcházíš...
Lepší mužstvo hodnotím vždy podle uplynulé poslední sezóny. Takže ano, říkám, že CFC i MU je lepší než WHU.
Já to podle vzájemných zápasů neposuzuju, pokud by jste byli na sestup a my vyhráli titul a stejně s vámi ve vzájemném zápasu prohráli, tak taky by jste byli pořád jednička?
Ano, byli. To máš to samé, jako kdyby - dávám příklad, přeženu to - ManCity desetkrát v řadě porazilo (nebo neprohrálo) Red Devils, přičemž by hrálo o poháry a United každým rokem vybojovalo titul. Kdo by pak vládl Manchesteru? Musiš si uvědomit, že se bavíme jen o konkrétním regionu (městě), proto nemužeš brát v potaz výsledky, které mančaft uhraje po celé Anglii. Jestli nesoudit jen podle vzájemných zápasů, pak ber všechna londýnská derby, spočti to, a kdo z nich vytěží za určitý časový interval nejvíc bodů (nejspíš to stejně budeme my), bude označen za vládce Londýna. Objektivnější postup nevymyslíš.
No jasne ze ten klub nemas rad, ja Arsenal taky nesnasim, ale to je jako kdybych rekl ze je WHU lepsi nez Arsenal.
Jistota, v CFC staci, aby nevyhral titul behem prvnich 25ti kol PL a uz je vyhozeny. A pak uz pro nej misto ve WHU nebude.
Ale tady se bavim o fantomasove replice - Momentálně pracuje pro lepší mužstvo.
No to nepochybne pracuje, prave protoze tam ma jistou budoucnost, coz je pro mladeho trenera klicove.
Jistota prace a lepsi muzstvo je trochu rozdil
To je omezenost dolare, z pohledu Zoly by proste melo byt WHU lepsi muzstvo nez Chelsea FC. Mate jen stesti, ze on tou Chelsea zjie a pujde se tam nepochybne zakopat.
Z pohledu jeho trenerske kariery je mozna lepi zustat u WHU, ale proste i on musi videt ze chelsea ma lepsi muzstvo
Potřebuješ si ujasnit, co to je "mužstvo" a "kádr"...Chápu, záludná slovíčka, ale není to totéž, nenené.
Muzstvo je vse co se kolem klubu tyce a to az na jedinou vec a to jistota manazera ma Chelsea lepsi.
Ale prosimte, slozeni tymu z hlediska charakteru hracu a vedeni, slozeni tymu z hlediska komunikace v jednom jazyce atp atp atp... pro WHU toho mluvi strasne moc, akorat ty se nenamahas myslet. WHU je proste podle me momentalne lepsi misto pro trenera nez CFC, nepochybne.
No pokud zůstane u WHU a nikdy to v Chelsea nezkusí, tak je víc než reálné, že toho v trenérské kariéře moc nedosáhne.
Co ty víš, jak to Fantomas myslel?
To nevim , ale vidim co napsal
Ty hlavne vidis vsechno nechutne jednoduse, napise se kvalita muzstva a ty jdes porovnavat kadry. Z pohledu managera nepochybne rozhoduje o tom, jakou si vybere praci mnoho veci a ne jen to, ktery ma lepsi zakladni sestavu.
Ja neresim vubec nic z pohledu manazera. Ja resim jen to ze tu bylo napsano - WHU je lepsi muzstvo nez Chelsea, coz je blbost.
A presne o tom mluvim
A kdyz se resi, jestli by mel Zola zustat ve WHU nebo jit do CFC a Fantomas napise, ze momentalne je v lepsim muzstvu, tak nechapu, ze te napadne zacit porovnavat sestavy a postaveni v tabulce.
ja zase nechapu jak muzes brat lepsi muzstvo podle jistoty prace manazera
jednoduse, toto vlakno neni o tom, jestli je lepsi klub CFC a nebo WHU, ale o Zolovi a tom, jestli je sance ze zustane ve WHU nebo by mel jit do CFC... kdyz se napise do tohoto vlakna, ze je WHU lepsi mancaft, tak me fakt nenapadne porovnavat jaky je vys v tabulce. Prece jen mluvime o managerovi a ne o tabulce.
Tebe mozna ne, ale mne ano, a navic nemuzes si byt jisty ze by pro Zolu nebyl prestup do Chelsea lepsi. Pokud by zustal ve WHU tak niceho nedosahne.
"Pokud by zůstal ve WHU, tak ničeho nedosáhne". Máš křišťálovou kouli?
Nemam, stejne tak vy nevite zda by pro nej Chelsea byla spatnou volbou.
Navíc kdybych napsal i do tohoto vlákna, že nemá proč odcházet, protože WHU je lepší mužstvo než Chelsea, přiznávám, bylo by to matoucí. Když ale napíšu, že momentálně pracuje pro lepší mužstvo, myslim, že neni co řešit.
(Mimochodem zvláštní, že to tu chápou všichni zúčastnění až na dva modrásky 
). Ted už mě, pánové, omluvte, letim do Edenu.
Nenapsal sem všichni, ale všichni zúčastnění. Tři na dva, furt sme v přesile.
Nezda se mi ze by do se tehle diskuze nekdo paty aktivne zapojoval
Já, Fantomas, Chazy proti Tobě a Strikeovi. Pět zúčastněných, ačkoliv intenzita příspěvku byla rozdílná, pořád je to pět lidí.
Tebe jsem nepocital protoze jediny co si k tomu napsal bylo , ze porovnavat muzstvo podle tabulky se neda.
No, až na to že jsem tu diskuzi de facto odstartoval, to že jsem tolik nepřispíval nic nemění na tom, že jsem se diskuze účastnil, ikdyž třeba v tomto vláknu opravdu mnoho mých příspěvků není. A navíc tady nejde o to, jestli jsem příspíval tak či onak, ale o to jaký názor zastávám. Takže je to pořád 3 - 2, s tím hold nic neuděláš.
V tom vlaknu jsi nedal jedinou zminkou najevo svuj postoj. Az ted takze 3:2 se mi opravdu nezda ze by byli vsichni proti jen my dva pro
Jde tu asi o to, ze jen vy dva jste nepochopili Fantomase, takze tak. Kolik lidi se ucastnilo je irelevantni, hlavni je fakt, ze jen dva se museli hadat
Hadali se 4
Já se nehádal já jen prostě nevěděl jak to Fantík myslel a proto jsem reagoval, jak jsem reagoval.
Jasně, a proto, že jsem v tom vláknu nedal jedinou zmínku jaký je můj postoj, tak to z mé první reakce, kterou jsem i toto vlákno odstartoval, vůbec není jasné a vlastně jsem se této diskuze neúčastnil, protože jsem zrovna v tomhle vláknu dal jen jeden jediný příspěvek..
Rozmlouvat už o tom s tebou nebudu, jelikož odcházím, tak se tu měj.
Asi tak no, ale staci nechapajici dva, aby se ta o nicem zbytecna diskuze takhle rozpinala:))). Taky koncim..
Nepochybne, pracovat pod Abrou s Kenyonem ktery vystrida za 2 roky 5 manageru a pod vedenim WHU je neskutecny rozdil. Podle me bude mit CFC velky problem ziskat cloveka, ktery ma jisty post v jinem tymu a neni bez prace. Reputace pracovniho mista v Chelsea nepochybne nebude prilis kladna.
A proč by neměl? Jenom proto, že banda modráků si myslí, že šel do WHU jenom proto, aby za dva roky zdrhl k Chelsea?
Jen se tak ptam, protoze podle me kdyby mu za rok prisla nabidka do Chelsea, tak by sel
To si nemyslím.
Zola k vám šel beztak jenom proto, aby nabral zkušenosti z velkého fotbalu a vžil se do toho. Bylo mu určitě úplně jedno kam půjde, nabídka v PL se z jeho pohledu odmítnout nedala. Vsadím se s tebou o co chceš, že do tří let je u nás (pokud ho bude vedení chtít)...a z Clarka se už vůbec nestane Spamer...
Ta arogance, povrchnost a pohrdání mě na vás, fandech Chelsea, opravdu udivuje.
Vetsina lidi fandici Chelsea si musela vytvorit nejaky obranny system v diskuzich, kdyz ten tym je kazdymu pro smich a nebo jej povazuji za ostudu PL. Ja na tom nevidim nic zvlastniho :-)
Jen ti chci poukázat na to, že Zola s Clarkem jsou taky jenom lidi se srdcem a to bohužel pro vás do budoucna určitě pořád patří Chelsea.
Zola i Clarke jsou s Chelsea spjatí minulostí, s WHU současnotí a jak to bude v budoucnu, to nemůže říct nikdo.
ale nebyla to ledajaká minulost, proto pochybuju, že jen tak převlečeou kabát, i když budou u vás, tak si troufnu z fleku říct, že je pro ně Chelsea pořád přednější....né současní hráči, ale klub jako takový.
mna zas udivuje ako rozpravaju o hracoch ako zola a pritom polovica nepamata ani Gudjohnsena
já se tu ale nebavím o srdcařích, ale o tom, jestli Zola příjde nebo ne ajestli mu bije srdce pro nás nebo pro West Ham.
no jasne...staci se podivat na posledni pozici modrych,kdyz je chozé koucoval...
2.
vsak jo...kdyz je MU prvni,tak
navic jaky fotbal predvadel...mno,to je fuk...
Za Mourinha hrala Chelsea nejlepsi fotbal
Ve Fulhamu maximalne
Mne se libil a zadnej krasnejsi jsem nevidel. Je to subjektivni , takze opravdu nesnasim tyhle debilni duvody - osklivej fotbal
Ja ten fotbal zboznuju 
já taky, sice se mi líbil víc ten za Ranieriho, ale nepotřebuju vidět házenou okolo vápna celých 90 minut, když stačí 1-2 brejky z nich udeřit a mít krásně nepropustnou defenzívu
Presne tak, a ta smrtelna rychlost tech brejku to byla nadhera
Nezapomenu přímočarost Duffa a Joeyho s následným centrem na Hernána, Guddyho nebo Drogbu + nádherné góly Lampse z dálky.
Zajímavý názor na pěkný fotbal,ale každý má jiné choutky
.
Ne ja se radsi podivam na 2 tituly.
jose ma pravdu
hh pekne
.. ale nebol tu nahodou clanok este v minulom roku ze Jose tipuje na vitaza PL Liverpool ? 
Nechapu vetsinu tehle diskuze, Mourinho je proste skvely trener, motivator a provokater v mediich, ale horsich manageru v PL moc nepamatuju. Hadky o tom, jestli delal spatny prestupy a nebo nedelal je uplne bezpredmetna, protoze horsi prestupy nezvlada ani Benitez. A jestli nekomu MU vdeci za titul, tak je to prave Mourinho, viz napriklad klicovy nakup Carricka v sezone 06/07 za prachy ktere poslal Mourinho za Mikela. Ten pak v te sezone navic tak rozhodil zalohu CFC, ze i kvuli tomu poztraceli mnoho bodu.
tak nemyslim si,ze Manchester by bol zavisli na predaji Mikela v suvislosti nakupu Carricka...to predsa neni napr. taky Sotke,Portsmouth,ktory si nemozu dovolit kupovat drahych hracov.Peniaze im pridu za predaj ich hraca atd.Ale v pripade United to tak neni.
aha takže nebýt toho přestupu Mikela, MU by nekoupil Carricka a vlastně by neměli ani titul
ten Mourinho toho teda udělal víc než jsem si myslel, ještě by mu United měli poděkovat 
aha takže nebýt toho přestupu Mikela, MU by nekoupil Carricka a vlastně by neměli ani titul
ten Mourinho toho teda udělal víc než jsem si myslel, ještě by mu United měli poděkovat 
sorry za 2x
To nerikam, ale pokryl ten nakup Carricka a za to je mu velky dik
A navic Mikel proste zapadl do CFC tak paradne, ze jim mnoho bodu ztratil, takze jeden z klicovych faktu tehdejsiho boje o titul.
Copak?:)
No jen se mi libi jak se snazis aby to vypadalo ze za prestup Carricka muze Jose
No, dolare, kdyby nepretahl Mikela, tak hral za Man Utd od 06/07 Mikel a zadny Carrick prichazet nemusel
me mrazi z toho, jak malo chybelo, aby za MU hral ten drevak a Carrick byl dal kohout.
Toto už si raději ani nepředstavuju, ale hrůzou jsem se v noci budil, když k nám měl jít. Jelikož by to byl další z řad Klebersonů....
Njn antarktický mráz
Do teď nepochopím jak jsme mohli za Mikela vysolit takové prachy. Vždyť to byl tehdy jenom mladý nezkušený zbrklý zajíc. Škoda, že si Abra nevážil peněz a přišel na to až teď.
José má naprostou pravdu, ač je fakt, že za svého působení na úkor úspěchů zameškal vývoj mladších hráčů klubu...
To jo, celá Premier League pláče nad jeho odchodem...
Tak třeba Ferguson i Wenger zasmutnili. A vyjmenovávat další je zbytečnost, tyhle ti dva jsou dobré příklady.
Nebudu opakovat Chazyho - a už jen proto nebyl pro Premier League nějak drastickým přínosem. Post manažera mu vůbec nesed, krom toho odnaučil Chelsea hrát fotbal, takže jako trenér pro něj hovoří snad jen ty úspěchy, za které mu sou v Chelsea určitě zavázáni.
Ano, za úspěchy jsme mu všichni vděčni...myslím, že citelně chybí všem médiím a dost fanouškům CFC.
Tem managerum urcite taky, konfrontace v mediich s nim museli takovyho SAF s jeho reputaci a nedotknutelnosti hodne bavit, navic umel vytvorit atmosferu pred zapasem, navic ho znali osobne a on asi mel nejaky kouzlo. Ze byl priserny manager muze stvat fanousky a vedeni, ale trenery rivalu asi moc ne:)))
Neřekls nic s čím bych nesouhlasil.
To už si vyřešte mezi sebou...
myslel jsem ty věty o konkurenceschopnosti. To, jak komu chybí, nechť si každý posoudí sám dle svého gusta
S takovými větami Ameriku zrovna neobjevil. Ty se tu ted omýlají furt dokolečka.
já píšu, že má velkou pravdu, o Americe jsem nemluvil
Když pošlu svýho desetiletýho bráchu před mikrofon, taky ho za takové výroky pochválíš?
samozřejmě, a rád!
Dělal jen to, co se po něm chtělo...
to je fakt
magor
Tak jsem se zase pobavil při čtení diskuze.
Coo, vsak je to uplne o nicem diskuze:)) navic 150x probirane tema.
Presne tak, napriklad do diskuze o prestupech apod. se uz ani vubec nezapojuju , pac uz to tu bylo trilionkrat.
Ale i tak jsou tu krásné kousky, třeba Liquid a jeho teorie, že Chelsea se tolik nedaří, protože se jí jako jedinému týmu na světě zraňují hráči.
U toho me ani nenapadlo se smat, to je fakt tragedie uz... co ma pak rikat NUFC nebo treba vy:))
Právě proto mě to pobavilo.
Že ten člověk ani nemá ponětí, co se děje v klubech PL mimo B4.
třeba West Ham má vůbec trable na zranění, v sezónách kdy Chelsea titul vyhrála se jí zranění celkem vyhýbali a divím se vám, že zpochybňujete ovlivnění kvality týmu, když mu pro zranění chybí opory
sebvědomi přal bych mu aby postoupil přez Manchester United protože je nemam rad vic jak jeho a ještě bych mu přal aby postoupil do finale LM a tam ho porazil Arsenal nebo Chelsea nebo Liverpool
To jsou zase kecy
: Hlavne, ze ten jeho tym hral proti MU doma tak skvele 
.
S Mourinhem je vždycky sranda,ale je fakt,že tohle tas takový omyl neni... Až na to,že řekl že Liverpool,Arsenal a Chlesea jsou ostudou PL...
mourinho je moc mudry si myslim
tak něco na tom pravda je...Arsenal na to nemá, Chelsea by na to mohla mít, ale střídá trenéry a já osobně si myslím že na to ani nemá kádr...a Rafa prostě s Liverpoolem nikdy premier leauge nevyhraje...nebo spíš liverpool s rafou...a navíc je Manchester poslední dobou famózní...
Tak když podle tebe Chelsea nemá kádr,tak jak by pka na to mohla mít?
myslel jsem to tak, že by na to mohla mít, ale musela by vhodně posílit a zbavit se některých hráčů...
např?
Dřív sem ho nesnášel, ale tohle mě rošku nalomilo. asi dostává rozum. jinak to co předvádí fanoušci Baníku je zcela mimo mísu
má pravdu. Chelsea, Liverpool a bohužel ani Arsenal nehrajou jako světový velkokluby. maj strašně labilní psychiku hráčů. nikdo kromě MU bohužel na titul nemá odhodláním a seběvědomím ...
To je takovej kokot ten Mourino, tam až něco předvede s Interem a nekecá furt do Premier league. A jeho odchod Premier league pomohl!!!
Tak jak ho moc nemám rád tak ted mu musím dát jednoznačně za pravdu všechny týmy mají kvalitní kádr ale je to jen o tom chtít něco dokázat, tak jako Aston Villa...
HM a podle mě je Mourinho agorantní blbec
( 
)
Magoří mu to pořád koukám...
Jinak, k tomu porovnávání týmů. Když porovnám kvality hráčů z obrany, útoku i zálohy, tak mi jednoznačně vychází 4:0 pro United. Nebo si snad někdo myslí, že některý z těch 3 týmů dokáže konkurovat v nějaké řadě?
já vidím brankáře, obranu i střed zálohy vyrovnaně
tak to trošku rozveďtě hoši...
Provokatér
Akoby si nevedel čo presne napíšu...
Tak mě to docela zajímá, jelikož jsem si jistý pravdou. Docela by mě zajímalo, v čem jsou jednotlivé řady lepší, jelikož snaad jen u Arsenalu by se dalo hovořit, že záloha je na stejné úrovni.(S formou hráčů a uzdraveným Fabregasem)
Čech - Saar: Čech udělal rekord kdysi a stabilně udělá jednu velkou chybu tak 2x za sezónu. Saar udělal ten rekord letos. Oba dva jsou to skvělí gólmani s dobrou obranou.
A.Cole - Evra: podle mě na podobnéúrovni, oba reprezentanti, Cole se mi víc líbí směrem dopředu a Evra v centrech a obraně.
Terry - Ferdinand: podle mě dva nejlepší stopeři na světě
Carvalho - Vidič: no z Vidiče se stal v posledních letech bombarďák, co dává i góly, tady asi vede on, i když Riccy je zas zkušenost sama
Bosingwa - O´Shea/Neville/Raffael: José vede, patří mezi 3-4 nejlepší pravé beky na světě, v obraně často jistý, směrem dopředu úžasný
Mikel - Carrick: Mikel se ohromně zlepšil a málokdy chybuje, ale Carrick je Carrick no...
Lampard - Scholes: Frank gólovější, Scholes má víc zkušeností, centry mají oba skvělé..
křídlo máme dobré jen jedno, tam vedete...útok je jasný....
A.Cole je podle me smerem dopredu vedle Evry uplne mizerny, vzadu ho mozna trochu prevysuje. Je to jediny hrac, ktery snad nikdy nemel problem s Ronaldem atp... Ale smerem dopredu na Evru proste nema nikdo, ani Bosingwa z druhy strany. Tak dobry obrance v kombinaci, nikdy sem to nevidel. Ale Cole ma zas vsechno co ma mit obrance smerem dozadu, presne proto se pres nej Bridge nikdy nedostal. I kdyz treba centre mel lepsi.
Celkem zajímavý pohled, já si právě kromě velkých zápasů nikdy moc Ashleym směrem dozadu jistý nebyl...to jeho posunování dozadu se mi moc nelíbí, ale je pravda, že nejsem žádný odborník a moc tomu nerozumím...ale souhlasím s tím, že lepší než Bridgey je.
Tak Ashley v mnohých prípadoch CFC zachránil, takže dozadu svoju kvalitu ukázal. Naprostý súhlas s chazym až na formuláciu, že Cole je mizerný (v porovnaní s Evrou je slabý ako čaj, mizerný je aj na mňa trochu moc
)
z toho mi vyplívá, že o tolik kvalitnější tým nejste, kdybychom měli trenéra celou sezónu a nemyslím tím Scolariho, tak si troufám stoprocentně říct, že s váma hrajem o titul až do konce, ostatně jako minulý rok pod Grantem, kdy jsme tu ztrátu dobře ztáhli...
Mluvím o letošní sezoně. V té je Saar lepší( hlavně díky chybám Čecha)
Evra je bezkonkurenční na své pozici a ikdyž je Cole výborný, na Evru prostě mít nebude.
S tím Terrym to snad nemyslíš vážně.
V té obraně je to prostě a jednoduše všechno(až na Bosingwu) na straně United.
A ten souboj by měl být Mikel - Fletcher a Carrick - Lampard. Scholese letos nelze počítat, kvůli málo odehraným utkáním.
Terryho opravdu myslím vážně, je to pro mě nejlepší stoper. Nevidím u něho žádnou slabinu.
Pak teda: Fletchera posoudit neumím, zdržím se hlasování...jinak letos asi Carrick, dlouhodobě jasně Lampard.
United lepší jsou, ale fakt tam nevidím takový rozdíl v těch řadách jako ty.Ještě bych to nehodnotil, pokud bude CFC pod Hiddinkem pokračovat jako do teď, tak to bylo jednoznačně trenérem.
Celkově mi tohle hodnocení příjde zbytečné, důležité je to, že vedete o 7 bodů a máte zápas k dobru.
Tak hľadaj hľadaj chlapče
Terry rozhodne najlepší stopér nie je, dovolím si tvrdiť, že ak bol, tak len veľmi krátko...
Tak Terry není lepší než Samuel, Cordoba, Ferdinand, Vidič(Nejlepší!), Puyol, Chiellini a ještě někteří, co mě už tak nenapadají.
Co se týče Terryho a Lamparda tak budu vždy zaujatý, takže mě v tomhle ber vždy s nadhledem.
To bolo jasné hneď
Veď my to tak aj berieme, len pre ostatných je to nebezpečné, preto konštatujeme, čo konštatujeme...
Cordoba - ten co hraje je neskutečné, táhne celou obranu, ostatní bez něj hoří
Tak poslední zápas, co jsem viděl (Janov
) byl hrůzostrašný. Každopádně by se to o něm říct dalo. Ke všemu je ze jmenovaných nejrychlejší. 
asi myslíš Dorii? Ale i tam hrál snad jako jediný dobře, běhal za ostatní a hasil co se dalo
No ja moc nemusím defenzívu Interu, roberto
Svoje kvality má, no momentálne ho na post najlepšieho k Vidičovi dať nemôžem. Ak by to bolo napr o sympatiách tak Inter u mňa má len mizivú šancu aj to len vďaka Cambiassovi a Juliovi(a možno dvojici Obinna Ballotelli, ktorej prajem úspešný futbalový rast). Hráči ako Materazzi, Burdisso, Cruz či Ibra mi proste po vôli byť nemôžu, samozrejme, ako objektívny fanúšik ich kvality pravidelne vyzdvihujem. Len aby nedošlo k nejakému omylu Zanetti je kapitola sama o sebe.
proč Cruz? Ty ostatní chápu, ale Julio není nesympatický, taková tichá voda
promiň, ale Cordobu nehorázně přeceňuješ. viděl jsem letos téměř všechny zápasy Internazionale a ačkoliv je skvělý, tak letošní sezonu jsou pro mě Samuel a Chivu o něco lepší. Ivan měl několik zápasů v kterých zmatkoval a nebylo to poprvé..., zhruba před calciopoli to u něj bylo běžným jevem..., pak zjistěl. kdyby nebyli Chivu se Samuelem oba leváci, tak jsou pro mě jasní adepti na základní sestavu (i když tohle jim v Římě nedělalo problém a bez potíží to odehráli například i v milánském derby). takhle je ovšem s ohledem na Cordobovu univerzálnost (umí skvěle oběma nohama) favoritem na post pravého stopera právě on...
Naprosty, ale naprosty souhlas. Cordoba byl vyjimecny loni. Letos obcas nejisty a nedosahuje kvalit Chivua se Samuelem.
můžeš mi napsat, kde jsem zmínil něco o zranění ? možná by si chtělo přečíst něčí příspěvek 2x, než ho odsoudíš jako "nebetyčnou hloupost". jinak právě jsi nepřímo přiznal to, co jsem měl na mysli - přeceňuješ jej, páč jestli je někdo z té trojice náchylný k chybám, tak je to právě Cordoba, máš ohledně něj růžové brýle, které přitom nesouvisí s jeho fotbalovými kvalitami (viz. "mám ho hrozně rád", "je to možná i tím, že je u nás už 10 let" atd.) a pak to dopadá tak, že jsi schopný napsat "Cordoba je lepší fotbalista, než Chivu i než Samuel", což samozřejmě není pravda. nicméně přesvědčovat Tě o tom dále nehodlám, protože si myslím, že to nemá cenu a názor si na to může koneckonců udělat kdokoliv, kdo Serii A a konkrétně Inter sleduje...
sorry za to zranění, byl to překlep, chtěl jsem napsat kvůli tomu, že jsou leváci jak jsi ty zmiňoval. I přesto ale dále trvám na tom, že tvé tvrzení, že nebýt toho, že Samuel s Chivuem jsou oba leváci, tak Ivan sedí, je hloupost. Ivan je naprosto neoddiskutovatelná součást naší obrany, o jeho ne/nasazení nemůže být sporu, což si zasloužil svou dlouhodobě i momentálně vysoce kvalitní výkonností. Jinak to jestli je Ivan lepší fotbalista než zbylí dva je věc názoru podle mě ale ano, a to o dost. To, že Ivan chybuje častěji než zbylí dva bych neřekl, podle mě to není pravda, Samuel třeba letos vyrobil taky několik chyb, Chivuovy chyby (případné) nejsou tolik vidět, neboť nehraje na stoperu prakticky vůbec, a proto jeho možné chyby ve středu pole nejsou tolik vidět.
ale já nenapsal ani, že kdyby nebyli oba leváci, tak Cordoba sedí. proč si pořád vymýšlíš, jen aby jsi mohl říct, že jsem napsal hloupost ? tomu nerozumím. napsal jsem, že kdyby nebyli oba leváci, tak by byli PRO MĚ adepti na základní sestavu, ale jelikož je Cordoba univerzální, tak je PRO MĚ favoritem na post pravého stopera právě on. nevím, proč nemůže být sporu o tom, jestli Cordoba patří do základní sestavy, nebo nepatří !? to má jako co znamenat ? zvlášť když má vedle sebe extratřídu Samuela s Chivuem, kteří (jak už jsem řek) jsou podle mě kvalitnější a letos podávají lepší výkony, než Ivan. srovnávat chyby Cordoby v obraně a Chivua v záloze mi příjde trošku ujeté, nemyslíš ? nebo by snad byla situace stejná (Ivan by dělal méně chyb, než Christian), kdyby hrál Chivu v obraně a Cordoba v záloze ? je snad jasné, že to tam Christianovi nesedí, ale bavíme se tady o postu stopera a co na něm letos Chivu nastoupil - líbil se mi víc, než Cordoba a koneckonců mi to potvrdil i Jajinek, kterej má podle mě přehled o Interu výbornej. nicméně jak už jsem řek, přesvědčovat Tě o opaku nehodlám..., páč je to zbytečný. tvé nedávné prohlášení, že je Cordoba nejlepším stoperem ligy mě utvrdilo v tom, že tudy cesta nevede...
nebudu tady tvořit slovní pyrotechniku - když jsem napsal "sedět" měl jsem samozřejmě na mysli tvůj výraz "adept na zákl. sestavu", což je o dost delší, tak jsem to jen zjednodušil. Opravdu se nemusíš bát, že chci za každou cenu jak ty píšeš "mluvit o tvém komentáři jako o hlouposti", takový chudák nejsem. Jinak, já se právě sám bránil proti srovnání chyb Chivua z pozice záložníka a Ivana z pozice stopera, protože to samozřejmě srovnávat nelze, takže v tomto se shodnem (nevím, proč jsi to nepochopil hned?), dal jsem to najevo tím, že jsem napsal, že Chivuovy případné chyby nejsou tolik vidět, protože v záloze neznamenají tolik případné škody jako na stoperu (to je jasné). Otázku, proč dle mně nelze diskutovat o Cordobově zařazení do základu jsem už zodpověšděl výše, myslím, že se jedná o zcela jasnou věc. Nemyslím si, že Chivu (nic proti němu) letos podává lepší výkony než Ivan, který celou defenzivu řídí a hasí, co ostatní napáchají (výjimkou jsou zápasy, kdy hraje s Walterem, tam není co hasit, mluvím o Matrixovi, Burdissovi a Rivasovi). Na závěr - nevím, proč bych Ivana nemohl označit za nejepšpího stopera ligy? Je to sice možná subjektivní, ale to každý názor. Výkony na to podává dost solidní a jestli není úplně nejlepší, tak se určitě shodneme, že patří do absolutní špičky spolu se Samuelem a oběma stopery Juve (a to již dlouhodobě), proto tvé jednoznačné smetení ze stolu s tím, že "tudy cesta nevede" je trochu zbytečně násilné...
násilné ? po tomto komentáři bych řekl naopak přesné, protože na tom trváš a já Ti to třemi příspěvky nevyvrátil, přestože mi hned ten první potvrdil jiný interista - tudíž tudy opravdu cesta nevede. nezbývá holt, než ukončit tuto diskuzi s tím, že pro Tebe je Cordoba nejlepší stoper Serie A, zatímco pro mě co do kvalit až za Samuelem a Chivuem..., věc názoru.
p.s.: pochopil jsem jak to myslíš, ale netuším proč to tedy zmiňuješ, když jsi sám přiznal, že je to neporovnatelné. já řekl několikrát "Chivuovy výkony na stoperu", ať jich bylo sebemíň oproti Cordobovi..., tahat sem zálohu z jakéhokoliv důvodu mi příjde zkrátka zbytečné.
p.p.s.: pokud to byl s tím nepochopením další pokus o shození..., co se dá dělat. někdo to holt potřebuje praktikovat (gratuluji), někdo chce jen pohodově diskutovat...
tvé p.p.s. je dost mimo mísu, už před tím jsem ti napsal, že nejsem tak malicherný, abych tu kohokoli shazoval, to vážně nemám zapotřebí, takže fakt ne
. To nepochopení bylo napsáno proto, že mi nedošlo, že tobě nedošlo, že jsem o chybách na postu záložníka nemluvil. Jinak - opravdu věc názoru...
no počkej, počkej, počkej. to zas né jako ! já umím hodně věcí přejít, přimhouřit nad nimi oči, aby nevznikaly spory, ale když nedokážeš přiznat, že jsi s tou zálohou uletěl a ještě to začneš hrát na to, že mi to vlastně nedošlo, tak to fakt né teda. to se mi nelíbí. "Chivuovy chyby (případné) nejsou tolik vidět, neboť nehraje na stoperu prakticky vůbec, a proto jeho možné chyby ve středu pole nejsou tolik vidět."....."Jinak, já se právě sám bránil proti srovnání chyb Chivua z pozice záložníka a Ivana z pozice stopera, protože to samozřejmě srovnávat nelze". proč jsi to teda zmínil ? nemá to nic společného s naší diskuzí. já mluvil POUZE o Chivuovi na stoperu..., o jeho výkonech POUZE na stoperu. porovnal jsem je s Cordobou a vyšel mi jako vítěz. je úplně jedno, kolikrát na stoperu hrál, kolikrát v záloze chyboval a jak moc to jde, nebo nejde vidět. bavíme se čistě o Chivu vs. Cordoba = stopeři. neházej ten úlet se zálohou na mě roberto..., já ji první nezmínil.
to by tak bylo všechno
já to myslel jinak ,ale to už je jedno, fakt nemám chuť babrat se v hloupostech. Pro mě je Ivan náš obránce no. 1, a na tom se nic nezmění, Samuel je však plnohodnotný partner, Chivu je slabší než oba dva - to je můj názor. Ciao
carlosi nemas koreny z Kolumbie?
Ja teda musim s Gattusem souhlasit...pro me je jasna dvojice Wall-e a Chivu...Cordoba je vybornej to je jasny ale Chivu je lepsi...pokazde co hral na DC tak byl vybornej
Chivu lepší než Ivan prostě není, víc nemám co říct, vše už bylo řečeno
jasne podle chuti no
To jo. Giorgio je zkrátka Giorgio.
On, ač při pohledu na něj bys to do něj neřekl, tak je prostě dobrý. Kvalitu má obrovskou.
Nějak jsem zapomněl na Carru
To bude asi tím, že je z liverpoolu. 
Ale samozřejmě tam patří bezesporu taky.
Carra je v prvom rade strelec par excellence
Samozřejmě. Kvůli tomu ho mám rád.
Které chyby v letošní sezóně Čech udělal? ...jenom mi je připomeň, nějak si žádnou nemůžu vybavit.
Terry nej. na světě?
Čech momentálne! už nie je to, čo bývalo, to si musíme priznať. Cole Evra, kvalita na oboch stranách no Evra vedie, či to chceš alebo nie, momentalne jeden z naj, alebo vôbec najlepší ľavý obranca. Terry Ferdinand- Terry sa zmenil, ak si si to ešte nevšimol. Dlhodobo je preceňovaný. Ferdinand bol už minulú sezónu jednoznačne lepší, po zbabranej penalte vo finácle CHL dupľom. Vidič jasný... Bosingwa smerom dozadu nie je rozdiel markantný, smerom dopredu poráža Rafaela len o skúsenosti, tam možno polemizovať (ten typický center je ale lahôdkový, musím uznať) Mikel
Carrick najjasnejší. Takže Tomanatura....
Bosingwa je opravdu daleko lepším, než naši napravo. Ale z Rafaela, či Eckersley by se něco mohlo vyklubat.
Tak smerom dozadu omnoho! lepší než Gary a John nie je
Myslím, že som to popísal výstižne. Snáď ešte dodať (aj pre vodku), že Evansa som nespomínal, len preto, že ho tam nespomínal SLampard, bola to len presná reakcia.
Problém je, že v poslední době ani ten Ferdinand není co býval.. V posledních zápasech se mi vždy líbila víc dvojice Vidič - Evans než jakaákoliv kombinace s Ferdinandem. Je to asi důsledek té herní pauzy a problémy se zády, ale je to tak...
Njn, u Evansa ale pri každom súboji tŕpnem, predsa len to nie je somatotyp ako Nemanja alebo Rio
To je pravda. Psal jsem už dávno, že Rio si potřebuje odpočinout a to na delší dobu. SAF by ho měl pořádně pokárat.
Brankář:je dobrej ba dokonce jeden z nejlepších
Chelsea má pochopitelně lepšiho 
Obrana:funguje tak jak má v man utd ale nadruhou stranu v Chelsea může konkurovat v obranné řadě man utd ba dokonce ji někdy převyšovat
Záloha:tam je to jasné pro man utd ač nerad to píšu
Útok:nastejno Drogba začíná střílet góly vyhrává hl.souboje,Anelca je furt stejný kopito ale je nej střelec PL
Takže mi to vycházi 4:3 pro Man Utd gratuluji
Jak muzes rict, ze utok MU a CFC je nastejno proboha
Česky
normálně MU má možná kvalitnější útočníky ale nebudu zhazovat Chelsea 
útok Chelsea má své kvality 
viz Drogba a Anelca který jak jsem psal je kopyto ale má 15 gólů má tak co 
No a co.... Jen v PL:
- Berbatov 8 golu, 9 asistenci
- Rooney 9 golu, 4 asistence
- Anelka 15 golu, 1 asistence
- Drogba 2 goly...
To je proste uplne neporovnatelne .. I kdybys dosel k tomu, ze maji golu stejne, tak Anelka i Drogba jsou zatim v teto sezone krom strelby tymu uplne k nicemu, utok MU slape neskutecne po vsech smerech. Souhra, hra dozadu atd...
Potencialni kvalita, to se uznat Chelsea priznat musi. Ale chybi jim spojka zalohy a utoku, nejaky podhrot jako je Tevez, Aguero, R.Keane atp. Dva hrotaci, to sem nikdy moc nechapal.
* to se uznat chelsea priznat...
Jinak, nějak zapomínáte na to, že jsem myslel lepší než ostatní nejlepší celky loňské sezony. Takže vzpomeňte i Arsenal s Live. A ne jen jakýsi cirkus.
Co se týče Arsenalu, tak když mají Fabregase a spol, jsou v záloze na vynikající úrovni...
A spol je po odchode Gilberta a Flaminiho Denilson a Song
Po odchode Hleba Nasri a až teraz Aršavin + český večne zranený veterán... Pre mňa tam jednoznačne vytŕča Fabregas, no hlavne defenzívny stred zálohy je mladícka tragédia.
Odchod GIlberta byla ohromná chyba. Pevně věřím, že nás v létě někdo na tento post posílí. Např. Matuidi by nebyl špatná volba.
O to vůbec nejde.
For dolar: Ak by som tu bol poobede pridám sa k fantomasovi a honzissovi, takže 3 z 5, Strike sa zdržal
Pozde
400. pro Josého
Panebože, ten Muřínoha je tak nesympatický blb, až to bolí...Chelsea, Arsenal a Liverpool jsou ostudou Premier League - 3 týmy Top4...Co k tomu dodat, jen doufám, že Manchseter vyřadí Inter, aby dostala Muřínoha co pro to
Tak nic jiného se v tehle diskusi pod Josého slovy čekat nedá...A vypadá to na dalšího, který si přečetl nadpis a první odstavec a vůbec nečetl to, co vlastně Mourinho řekl
Ty jeho kecy jsem, kupodivu, s největším sebezapřením, četl, ale bylo to opravddu šílěné...Za to by ho měli zavřít!!
Řekl, že ten odstup je ostudný, s čimž souhlasím, když už jsou to tří ze čtyř nejlepších, jak píšeš, tak by si takový odstup dovolit neměli...
Mourinho zase ukázal, že má v hlavě úplně nasráno. Ta neskutečná arogance, která z jeho slov vyzařuje mluví sama za sebe. Nemůžu Chelsea ty dva tituly sebrat, ale popravdě se mě jejich fotbal za jeho éry vůbec nelíbil...hráli něco pdobného jako letos United - nic extrémně krásného ale ohromně účelný fotbal. A on se teď opovažuje označit jejich tým jako průměrný. Je to úplný idiot. Doufám (i kdž ManU zrovna dvakrát nefandím), že je Manchester pořádně vypráší a Moulinho si na vlastní kůži vyzkouší, jak moc průměrní jsou. Mimochodem ve směs souhlasím s Talkersem a s jeho hodnocením Mourinhova setrvávání v klubu.
Ja su hlavně zvědavej jak ukáže svoji "genialitu" a to jak dokáže poskládat konkurence schopný tým ve středu kdy ten jeho"super tým " dostane aspoň trojku od ManU.
Tak tak. Výkon, jaký proti "průměrnému" MU předvedli doma byl opravdu odpovídající Mourlinhovým kecům.
Mourinho má pravdu,když si vezmeme kde byla Chelsea pod jeho vedením
trošku jiný pohled na to vrhne odpověď na otázku, kde je Chelsea teď kvůli tomu, že ji Portugalec vedl… Když Mourinho přicházel, v tu chvíli Chelsea dotvořila dost možná nejlepší kádr, jaký kdy anglická liga do té doby viděla. Chelsea měla v tomhle ohromný náskok před svými soupeři, navíc měla suverénně nejvíc peněz. Byla to výborně rozehraná partie na to na dlouhé roky ovládnout klubový fotbal. Co ale zvládl za ty roky udělat Mourinho? Nechal tenhle ohromný náskok před ostatními stáhnout Manchesterem ...
Kdyby byl co od čeho, tak ten náskok s takovými prostředky, jaké měl k dispozici, minimálně udrží a zajistí Chelsea dominanci nejméně na deset let dopředu. Ano, tohle bylo v silách schopné manažera, leč Mourinho selhal, zmrvil kádr a musel být jako vřed odstraněn.
Mourinho-the special one!!
největší týpek a borec
fakt nejvíc jeho komentáře a rozhovory
nejedn Evropy... ale větší ostudou je teda "moululu"
Určitě už to tu někdo psal, ale nechtělo se mi to číst všechno, tak se omlouvám za případné kopirování. Není tedy stejná situace v Itálii a nadvláda Interu není výsledkem trenerovi geniality, ale neschopnosti soupeřů?
Mourinho je prostě hovado
hhh. Netušíte někdo kolik je rekord v počtu příspěvků? 
sice som fanusik chelsea ale ma rad aj mourinho podla mna je to naj trener na svete ale stopercentne suhlasim s mourinhom
Bože můj xD Namyšlenec xD Když říká že má lepší celek než .. MU Tak proč je Neporazil xD a jeŠtě NApadne Fanouška MU xD Bože Můj xD Dit ty jejich Italský Inter Taky Neumí Porazit Manchaster xD tak at. De Někam xD Je k SMíchu .. a Navíc Chelsea Už má Pořádnýho Kouče Ted Vaálí Pusiny
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele