Podle komise sudích měla Slavia proti Liberci dohrávat v oslabení
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Slavia získala Oscara, zatím ho ale nechá hostovat v Liberci
11.08.2019, 10:52
Zápas bez diváků je fotbalový pohřeb, prohlásil trenér Trpišovský
11.08.2019, 09:59
Slavia usiluje o libereckého záložníka Oscara
10.08.2019, 23:41
Masopust si oslavu vítězného gólu na prázdném stadionu neužil
10.08.2019, 22:55
Slavia opět nezářila, ale Liberec porazila
10.08.2019, 22:36
Komentáře (88)
Přidat komentářSilnější pes m*dá...
Tím chceš naznačit, že Karl nemrdá ?
Gratulace Slavii k vysněnému Celticu
Lol...trosku hon na Slavii
?
Precti si, za co by mel dostat tu druhou zlutou...
Super hon
Kdyby tak posuzovali vse, tak padaji porad zlute karty a spousta hracu by nedohrala. Jeste by mohli napsat, ze treba kolarovi trvala dvakrat dele rozehravka a mel tim padem dostat dve zlute a jit do saten... kazde kolo spoustu spornych situaci a oni upozorni na cervenou za zakopbuti mice
Je to kampaň!
Jakej hon? Vždyť za to je jasná žlutá
Zase jim všichni ubližujou.
Všichni? Spíš Šádek už jede to svoje.
původní uličník
Jo to je patrne z textace
před gólem co dali dost možná Souček fauloval, pak ještě mohla být penalta po tom, co stáhl Mikulu, ale je to hon na Slavii
a ne snad? neříkám, že to byl jasnej faul nebo jasná penalta (i když minulou sezónu bylo takovejch penalt celkem dost) ale kdyby měl bejt nějakej hon na Slavii, tak asi komise tyhle situace taky použije ne?
No ten „faul“ Součka na Malinského před gólem byl 100% čistý, tam opravdu není o čem. Co se týče penalty, tak takových penalt opravdu nebylo moc, jestli nějaká, je to v řádu jednotek. Pokud by komise řekla, že to měla být penalta, tak by se asi zbláznili.
Tak třeba proti Spartě v Budějovicích pískli Hanouskovi penaltu za ještě menší práci rukama, než kterou předvedl teď Souček.
Penaltu klidně písknout mohl, bylo to tak 50 na 50, ale ten "faul" na Nešického nemůže snad nikdo myslet vážně
před gólem teda faul jak víno.. pískání podobnejch věcí akorát chrání neschopný obránce
A Součka nikdo neřeší
měl dostat ŽK,ne? Co by se řešilo?
Asi myslí jeden souboj ve vápně
ajo, na to sem zapomněl, to pro mě není penalta ( stejně jak neměla být minulý rok na Masopusta)
Ještě aby.
Hušbauer takhle se panečku bojuje o základ
Jasně, pojďme řešit žluté za zakopnutý míč, než třeba uznaný gól Baníku, nebo loket Kozáka...
A má někdo nějaký záběr, na kterém jde prokázat chybně uznaný gól? Já žádný neviděl.
Naopak. Když se člověk podívá na polohu těla brankáře, když vyhrabává míč ven, spíš bych se přikláněl ke gólu, pokud bych se musel nějak rozhodnout.
Prokazatelný ne, ale míč se o moc dál než v tento moment nedostal: https://i.imgur.com/iiuKyOJ.png
A nepříjde mi to ani moc těsný.
Ale chce to goal-line technology. Očima to člověk skoro nepozná.
Viz třeba tenhle případ https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/d8a220b28eefd7fc8d58242f78b0a367?width=650
Však u toho druhýho je vidět, že tam kus míče chybí (=je schovanej za tyčkou). Na rozhodnutí úplně v pohodě, i když goal-line by byla samozřejmě lepší.
O moc dal se nedostal ale kde ve vztahu z čáře je v tento moment nejde určit. Bylo to určitě o pár centimetrech.
tak když je to za stavu 1:0 a to zakopnutí míče je úplně evidentní (navíc to předvede hráč co už žlutou má)?
Dovol, abych reagoval....
Rozhodčí v zápase Baník - Klokani uznal gól (negól), který dost možná rozhodl celkově o celém zápas. ale při jakémkoli opakovaném záběru jsem teda já a pravděpodobně i mnoho ostatních "fotbalových expertů", ať už tady na EF, v TV či u jiných platforem, není schopno určit zdali branka opravdu byla či nikoli. Pokud se tedy nedá určit, zdali měl rozhodčí pravdu či nikoli, přece jej nemohou "obvinit" z "ovlivňování zápasu". Uvozovky myšleny s velkou nadsázkou!!!!!
přeci máme video oh wait
Máš pravdu. Pokud není branková technologie, nebo VAR (to by ale museli mít kameru na brankové čáře), tak nelze rozhodčího trestat. Obzvlášť v situaci, která byla nyní na Baníku (míč měl překonat čáru ve vzduchu). Je prostě smutné, že si v těchto hraničních situacích může rozhodčí dělat co chce. Musíme prostě věřit, že všechny situace posuzuje v duchu fair play.
Uznany gól Baníku byl v pořádku. Těžká situace, rozhodčí uznal, video pochybení neprokazalo, tam není co řešit. Loket kozáka prasarna na žlutou. Červená by s ohledem na spíš "neumysl" byla přísná..
U Kozáka to vypadalo blbě kvůli té krvi, ale žlutou dostat měl. I když v tom zápase mělo být žlutých o dost víc. Přitom dal rozhodčí jen 2 a to jednu ještě za kecy. Pravděpodobně mu Mešanovič řekl něco na způsob: "Ty čůráku, že ty sis zapomněl karty doma".
Jako jo, moc sem nechápal na co čeká. Ale v našem zápase s Libercem to taky šetřil. Souček měl dostat hned na začátku.. Je sázka na počet žlutých v celém kole?
Žádné video tam ani nebylo.
Videem myslím opakovaný záběry
ale pokud by tam bylo video, tak by to prave proto nemohl uznat ne?
Video by ponechalo rozhodnutí rozhodčího na hřišti, protože nešlo o zjevnou chybu.
jak píše mumloch. takže by gol normálně platil přesně podle pravidel a vzhledem k tomu jak to je těsný, tak to prostě snad ani nejde brát jako pochybení rozhodčího.
loket Kozáka však chvíli po tom, ho tam Pudil loktem sundal ještě hůř, akorát tam nebyla krev
Jako oba fauly byly na rudou, kdyby se to mělo hodnotit podle toho, za co dostal tenkrát Baroš červenou proti židům
Jste hráli proti Izraeli jo? To už je asi hodně dlouho, vás v Evropě si málokdo pamatuje
Není žid jako Žid.
Jestli ti je 10, což podle demence možná i jo, tak nepamatuješ
Na naše poslední vystoupení v pohárech jen tak někdo nezapomene.
Tak tam šel Baroš cíleně s tím Součka trefit, tady si na ten loket Pudil spíš naběhl. Oboje měla být žlutá a byl by klid.
Tak šel ho trefit tělem, loket měl podél těla a nebyl nějak vystrcenej
zasloužil si to
ty by sis to taky zasloužil
Mě teda přijde, že to nebyl moc faul na prvním místě. Vždyť se ho sotva dotknul...
Žlutá za faul hoodně přísná. Za zakopnutí míče být mohla. Jedna žlutá celkem je podle mě adekvátní.
Tvl, jak jako mohla?! Za zakopnutej míč se nedá nedat žlutá, stejně jako za svlečenej dres...
Kárka se musí tlačit od začátku...
Rozhodčí Hušbauera ušetřil podle mě jen proto, že mu tu žlutou vlastně dal pár vteřin před zakopnutím míče. Kdyby měl žlutou již delší dobu, podle mě by mu ji dal. Prostě se z toho připosral, že by to bylo jako moc přísný.
No taky že by bylo.
český fotbal v kostce...
Druhou žlutou Hušby dostat měl, ale pak by komise vytkla rozhodčímu neoprávněně udělení té první.
Slavku jsem neviděl, musel jsem se věnovat rodině, tak nedokážu Hužbyho faul posoudit. Ale v neděli jsem to viděl a Kozák jasná červená. Na co se čeká,( teď tekla krev, po jasným a chtěnym faulu. Prostě tam ty lokty má furt. ) Až někomu utrhnou hlavu, pak to bude červená?
Tam nešlo o faul za ten dostal žlutou, tak před rozhodčím odkopl balon
Hlavně se to stalo během drtivého tlaku Liberce, který by jinak dal určitě gól.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele