Podle komise rozhodčí správně nařídili penalty v Karviné i Teplicích
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (59)
Přidat komentářAle vždyť nejrepektovanější uživatel říkal že tam žádná chyba nebyla čemu má dnes člověk ještě věřit?
1 nenařízený přímý kop za zápas, kdy mu ještě situaci zastínil Almasi a co jste tu předváděli celý zápas, to byl minimálně potok polských slz, a v 93.ten hraniční Beauguel, kdy to bylo 50/50 zdali dát druhou žlutou, takže žádný zářez kapišto ?
OT: https://www.sport.cz/fotbal/ceska-2-liga/clanek/2918290-fotbal-neni-nic-pro-holky-mely-by-se-venovat-plotne-hraci-pribrami-vyjadrili-nazor-na-zensky-fotbal.html?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#hp-sez
Antwi je jeden z mála dobrých fotbalistů v Příbrami, naopak Vávra a Dočekal jsou největší lopaty. Náhoda? Nemyslím si.
A kolik máte lopat v Teplicích ? Derby s Ústí ve stejné lize se blíží....
No hodně, ale aspoň nedělají debilní videa.
Nevotravuj furt ty Teplice
Že jo? Proč mě radši neotravuje s Viktorkou Žižkov, kam na rozdíl od Teplic chodím a ty výkony stojí taky za vyližprdel...
Jak to tam nakonec dopadlo?
Myslím stadion, etc?
Pamatuji se, že to tomu podnikateli neprodali, ale potom už nic.
Info ve zkratce - děkuji.
https://sport.aktualne.cz/fotbal/viktorka-se-vraci-na-zizkov-zacina-s-cistym-stolem-problemem/r~1daa8954df2e11eb8fa20cc47ab5f122/
D9ky za info.
A jaký dojem z toho máš ty? Dobrý, zatím dobrý, anebo na ho..., protože město se na to vykašle, etc?
Tohle zatím vypadá jako taková provizorka, protože pokud se do toho neinvestuje, může tam být za rok článek o stěhování zpátky na Prosek, nebo kde to byli.
Abych řekl pravdu, tak sám nevím. Byl jsem hlavně rád, že Viktorka dostala licenci, čemuž jsem už moc nevěřil. Jestli ale bude pokračovat v těch současných výkonech, tak sestoupí bez ohledu na stadion.
Jako ať si každý myslí co chce. Mně ženský fotbal (ani hokej) taky nebaví. Dá se polemizovat, zda jsou hráči Příbrami momentálně veřejně známé osoby a měli by uvažovat co říkají. Ale proč to Příbram použila v rámci PR mi hlava nebere.
Říct, že se ti ženský fotbal nelíbí je v pohodě, ale říkat, že by ho hrát neměly není dobré. Když je to baví, tak ať si ho hrají.
Přitom ta otázka byla, co říkají na ženský fotbal. Takže bych čekal odpověď jestli se jim líbí, nebo nelíbí. Ale většina odpovídala ve stylu jestli ho hrát můžou nebo nemůžou.
Oni se podle mně navzájem sledovali a stačilo, aby jeden z prvních odpověděl ve stylu můžou/nemůžou. Další už měli základní koncept pro obsahovou strukturu odpovědi. Do té chvíle pořádně asi nevěděli, co na to říct a pak už to jelo. Jeden za druhým řešili, jestli je to velkoryse nechat hrát nebo je poslat k té plotně. Čest výjimkám.
nechapem kto toto mohol pustit von, co to tam majú za dementa.
Síce tiež mám svoj názor na to odkedy nejaké futbalistky mali potrebu plakať ako je nefér, že nezarábajú také peniaze ako muži, ale toto sa Pribrami moc nepodarilo no.
Jako ten brekot o penězích je fakt supervtipný. Mužský fotbal sleduje 100x víc lidí, tak je tam 100x víc peněz. Jinak si ale myslím, že by se ženský fotbal měl podporovat víc. Dnešní děcka mají míň pohybu.
To je právě chyba,měli by ty ženské kluby pořádně zasponzorovat,v mužských soutěžích nemáme žádnou šanci něco v příštích 1000 letech vyhrát a do ženských klubů by stačilo dát tolik peněz,kolik dávají do mužů a LM by se vyhrála nebo aspoń nějaké to semifinále
Sponzorovat je nikdo nebude, protoze se na zenskej fotbal nikdo nediva. Ty sponzori to nedelaj zadarmo, je to pro ne reklama a zviditelneni se, a a navic kazdej zkurvenej komous musi viset.
uz jsem se lekl ze to tam nebude
musis to obcas obmenit, aby to zustalo fresh
Každej zkurvenej očkouš musí viset a kapouš a virofašista a hlavně ten kapouš,co nechce sponzorovat ženskou kopanou,hajzl 1
https://www.idnes.cz/fotbal/pohary/jean-michel-aulas-fotbal-lyon.A211019_165850_fot_pohary_ald&h=8AF9FC21399606CBE0778A5C68112AD3
drz picu
S ním by sis rozuměl...
https://twitter.com/krutomira/status/1462787043772317697
ok
Kazdej den jich povesim nejmin tricet!
S Baníkem to vidím stejně, penalta spíš jo, Bogel čk, jen teda nechápu, proč po VAR nejde nařídit přímák, když už se zkoumá penalta. Přijde mi to nelogické.
Však si vem tu druhou penaltu pro Spartu na Baníku , Almasimu spadl balón na ruku ve vápně , hned to pískl , balón spadl na ruku dvěma plzenakum vápno nevapno nepiskl vůbec nic , pičo asi volejbal ne , a ten ofsajd Almasiho v 8 min. , však bylo i z té kamery uprostřed hřiště vidět , že nebyl ofsajd , ale není čára a proč není ? Protože je třeba ohýbat pravidla a ještě dlouho nebude , žumpa , nic víc , jen se bojím , že nám to budou třeba kompenzovat v následujících dvou zápasech , to nechci
Však říkaj, že to ruka měla být, ale přímák, což VAR nezkoumá.
No ale že by teda byla ruka před čárou bych taky úplně neřekl, přijde mi to přesně na čáře
Taky bych řekl, že to bylo minimálně na lajně, takže penalta pro Baník.
No z věty "Z dostupných záběrů se zdá, že Hejda hrál rukou spíše mimo pokutové území, takže měl být nařízen přímý volný kop." mi vychází, že VAR to zkoumat má. Jako kdyby řekl rozhodčí, že balón byl spíše celým objemem za brankovou čarou, tak by to měl taky tak nechat a nenechat prošetřit? Buď to je ano nebo ne.
Jak píšu nahoře, je to nelogické.
Ale oni prostě zkoumají penaltu (ano/ne), a vyšlo jim, že ne, takže penaltu neodpískal a nechal ten svůj roh.(nebo co bylo) A na přímák se vykašlali.
Zatímco kdyby penaltu odpískal a následně zjistil, že to bylo venku, tak přímák nařídí.
Je to divné.
Je, to že nešlo o ruku si vydedukoval rozhodčí bůh ví kde. Tam měl být přímák minimálně.
Rozhodčí měl ruku písknout rovnou. To že VAR prozkoumá jestli byla venku nebo ne, to je jasné, ale že hlavní na hřišti nevidí že 2 hráči hrají rukou, to je fakt na slepeckého psa
Bych i pochopil, že to neviděl hlavní, ale jak to mohl nevidět pomezní, který musel stát přesně na úrovni těch stoperů, to nechápu.
Vždyť to vypadalo jak by se oba obránci chytli za ruce a udělali kruh... Penalta by měla, a nebo přimak z 16m bez zdi
Uprimne, ta penalta v Karvine byla strasnej bullshit
Červík
Příhoda a jeho melody boys. ten živej nanuk nevyřešil ani jednu spornou situaci správně. Penalta dejme tomu, ale před tím ji měl nařídit na druhé straně, červená pro Božoleho, a o volejbalu ani nemluvím
A ještě ten "ofsajd" v 8.minutě
Mazec , však proč si myslíš , že u nás není pořád ofsajdová linie ? to už je prostě jen k smíchu , všude peněz do tři piče , ale na toto prostě není
Však ji Kidernay nebo jak se píše sliboval už několik měsíců dozadu. V našem rybníčku se nezmění vůbec nic nikdy
existuje vůbec někde záznam toho ofsajdu, kde by bylo vidět zda to ofsajd byl nebo ne?
K čemu je VAR, když ani s ním nevíme 100% zda to ofsajd byl nebo ne, zda ruka byla nebo ne
Ne, proti Plzni se to zkoumat nemusí. Naopak bychom čekali 5 minut na "správný" záběr
Oříznout v malování Almásího a posunout ho o půl metru taky chvilku trvá
Tak to pro jistotu neukážou vůbec
Ale co, dobrý zápas. Pořád nás více sere ten projebaný zápas se Slováckem
Přesně , aspoň to mělo koule , však se jim ještě bude smát celá republika , jak jim dojdou peníze a nebude a ní majitel ani na výplaty , skončí tam, kde začali , ve druhé lize
Nejvíc byl ten šašek, co v TV potom odůvodnil proč nedostal Božel redku, že prý měl nějaký metr v utkání a toho se držel... tak pak nechápu, proč odpískal tu pecku. Kdyby ten metr byl nějak nastavený, tak Almásí jde sám na bránu v 90. minutě..
Božoleho jsem neviděl, tak nesoudím, ale tu penaltu by snad musel písknout podle každého metru
no osobně mi to tak hrozně nepřišlo, zvlášť po těch situacích ve vápně Baníku
Ten komentátor byl dobrý no. Říct při VARu pustit tenhle souboj by chtělo v 96. minutě hodně odvahy je výborný. Almasi mohl klidně pár vteřin potom dát gól a jednoduše by to zkoukli. Buď by to jako faul posoudil nebo ne, takhle si může Baník stěžovat, že ho zařízl vícekrát v zápase.
nemyslím komentátora, ale rozhovor s rozhodčím...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele