Podle Kloppa neměl Liverpool svůj den, výkon ho ale potěšil
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (157)
Přidat komentářved nám ho už toľko nezáviď. Ved Ole at thhe wheel
To si asi s někým pleteš . Ole je jeden z nejpřeceňovanějších. Nemůžete mít všechno
"Tentokrát jsem z opakovaných záběrů neviděl nic, žádný ofsajd. Od té doby jsem udělal deset rozhovorů a všichni mi řekli, že o ofsajd nešlo." - Klopp řekl fakt, řekl že mu všichni v rozhovorech řekli, že tam ten offside neviděli. To je fakt. Já jen aby sis to zase nespletl s pláčem, vyplakáváním a brekem, ty joudo
Jo, desetkrát volat kvůli ofsajdu je úplně zvládání situace...
Já bych třeba řekl, že to bylo tak že s ním chce po takovém zápase udělat rozhovor snad každý a každý se ho zeptat na ten sporný moment. To jsi opravdu takový dement zakomplexovaný, nebo?
Nebo si z tebe dělám prdel, kdo ví
Heh v tom článku není nič co je na smiech, práveže to pekne zhodnotil, ty si ideš ale furt to svoje, vraj si teda dosť starý na to aby si bol až takýto dement
Načo reagujete na toho prepnutého človeka?
Nene, jsem dost starý, abych si pamatoval výsměchy fandů Liverpoolu na SAFa i za min, než je tohle vyplakavani...
Ok sak kľudne si chod touto cestou teenage trola, potom sa nečuduj že sa ti to vráti
Jj, tady jde totiž o EF prestiž
Ja len ze sa nečuduj nášmu výsmech vám keď tu si ideš toto tu a niektorý od vás tu oslavujú ešte aj zranenia hráčov
Vy ty sračky píšete nezávisle na mě, zrovna Olo od počátků EF, kdy jsem byl ještě tak vášnivě respektován...tak zase brzdi s tím, že jste jen nuceni nějak reagovat...
:*
jak sa mu vrati trollovanie niekde na internete?
Asi nikde no, zrejme sa len potrebuje vyventilovat
fakt smutné, ako si dopadol, kámo
on ta iba trosku draždi
Opäť trefne a triezve zhodnotenie
ale jo, konecne to v Evertone bolo dobre derby teda az na tie zranenia.
Škandalózne rozhodnutia rozhodcov a to by som písal, aj keby sa to stalo trebars red debils
Včera tie rozhodnutia VAR jedna velka potupa...
som zástanca tohto systému ale to čo včera predviedli rozhodcovia spoza videá je jedna velka hanba...
Vie niekto vysvetlit ako sa nemohol ten zákrok na Virgila oceniť kartou? Veď to bol hnusný likvidačný zákrok... žiadny záujem o loptu....
A ten neuznaný gól pre údajný offside Maneho
kde bol ten offside????
Palec hore pre Jürgena, že sa ovládol...
jojo teď
ale když nesprávně vyloučili Christensena když nešlo o zmaření vyložené šance když to Kepa zavíral a sudí od VARu mu schválně poslal záběr useklý hned za míčem kde Kepa nebyl vidět tak to si nic neříkal....dobře vám tak karma vás sekne ještě několikrát v této sezóně
kdyby fungovalo neco jako karma, tak tebe by sekla uz davno
jeho seka sam zivot
Doprdele co to meleš, byl jsem na EF když ten zen zákrok stal a snad všichni jednohlasně i s fans Chelsea jsme se shodli, že to byl zákrok na redku
Ty karmo 
Když útočník utíká sám na bránu, tak to podle tebe není jasná golovka?
no to rozhodně jednohlasně nebylo, pamatuju tam i fanoušky Sparty co taky znali aktuální pravidla fotbalu
Hráč šel do jasné šance a on ho složil jak při ragby. Jasná červená. tečka
ty pravidla se v posledních letech měnily, nebýt tam ten Kepa tak ano, ale tím že byl navíc i u míče dřív to nelze považovat za 100% vyloženou šanci
U míče byl dřív Mane a to docela jednoznačně.
Co tam Kepa zaviral tvle? Mane by byl o svetelnej rok driv na mici pred Kepou, nebyt toho faulu...
Ty si fakt myslis ze kdyby sel Mane sam zrovna na Kepu ze se nejedna o zmareni vylozene sance?
Vylúčenie Christensena nebolo na červenú hej?
Cringe
Ty si mimo, oprávněně patříš mezi top 5 nejhloupejsich uživatelů eurofotbalu
dlouhodobě největší idiot na EF. Tebe nemůže mít ráda snad ani vlastní matka.. nebo možná naopak - jenom ona..
Proč se každý ozývá až se to týká jeho týmu? Nevím VAR zatím způsobuje tolik pochybných rozhodnutí jako když nebyl... Takže ve výsledku to ničemu nepomohlo, protože někde kde zasáhne správně, tak podruhé ohne pravidla, tak že to vzbudí akorát zase kontroverze... Je to jedna velká ostuda zatím, čekal jsem od toho teda víc..
Ja som sa ozval už viac krát... či išlo o Aston Villu alebo koho...
Tuším třeba Hoftych to kritizoval i kdyz jim VAR pomohl, nebo se pletu? Tak nějak to bylo.
dobre to zhodnotil boss
ja bych tak diplomaticky nebyl
Vcelku zbytečný článek o rozhovoru, ve kterém Klopp nic neřekl. Van Dijk byl v offsidu, tudíž herní situace skončila zapojením se do hry. To, že pod něho pak skočil Pickofrd je věc druhá. Úmysl zrakvit tam nebyl. Šel tam v malém vápně, očividně chtěl bránit střele Van Dijka, ale vzal ho nešťastně na koleno. Van Dijka je mi líto, na tyhle zranění jsem citlivý, ale je otázkou, zda a jak by se tohle mělo trestat.
Zákrok Richarlisona čistá prasárna, tam není o čem.
Offside Maného byl v řádech milimetrů. Zavedl se však VAR, aby rozhodoval i tyto situace. Ta fotka Maného situace je totiž z úhlu, který nahrává teorii, že to offside nebyl, kdyby však kamera byla skutečně na úrovni hráčů, tak tam Mane nějaký ten centimetr rameno v offsidu má, tudíž správné rozhodnutí.
Jsem na Liverpool zvědav. Bez VVD to budou mít neskutečně těžké a ukáže se, o jak silný tým se jedná.
Takze kdyz se hrac z offside postaveni zapoji do hry, muze ho protihrac znicit skluzem na redku... dobre vedet...
Genialni chapani
Jak by se dohravala situace typu: utocnik bezi sam na branu, rozhodci tu pusti protoze to byla hranicni situace. Obrance dobehne utocnika a sejme ho zezadu bez hrani balonu? Offside a zadna karta? To se ti hraci muzou na tech hristich pozabijet..
Daj si radšej pauzu.
Ale má pravdu.
To ze Pickford nebol vcera potrestany tak automaticky neznamena, ze by ho nepotrestal ziadny rozhodca.
Jen rikame ze byla chyba ho nepotrestat. Měl jít ven. To by ovlivnilo celý zápas.
Rikate, ze teraz moze hrac po odpiskani prasit a nebude potrestany. A to je blbost.
Co to meleš sakra? :D Říkám že měl jít ven, rozumíš tomu co říkám? Neříkám že hráč má po odpískání prasit, říkám pravej opak, asi si nerozumíme
Ja som reagoval na Big Virgila, ze prehana lebo rozhodca nedal kartu Pickfordovi ked ju mal dat a on tu ide z toho robit, ze teraz si hraci mozu robit co chcu po odpiskani lebo ziadny rozhodca by Pickfordovi tu kartu nedal, ked bol predtym offside.
To netuším, jak by se rozhodčí rozhodnul, nicméně to nesouvisí s tím, co se stalo mezi Pickfordem a VVD, tudíž nevidím smysl takovou otázku řešit.
já bych zákroky jako ten Pickfordův naprosto normálně trestal, hráči by měli do soubojů chodit i s nějakou ohleduplností a tady žádná nebyla. On tam nešel s tím, že ho odstřelí, ale stejně tak vůbec neuvažoval o tom, co by se mohlo stát
Já právě napsal: "...ale je otázkou, zda a jak by se tohle mělo trestat."
Protože toto byl zákrok, kdy to dokonale nevyšlo. Ale je spoustu situací v zápasech, kdy tam gólman jde přesně takhle, hráče netrefí o pár centimetrů a nikdo se nad tím ani nepozastaví.
takze kdyz pomezni odmava ofsajd, tak muzu beztrestne zrakvit protihrace, staci jenom, aby to trosku vypadalo, ze se snazim hrat balon, super
Je treba zhodnotit to ze nám loni k titulu dost pomohla zraneni stoperu City.. V te chvili se rikalo jak je mozne ze City nema poradnou adekvatni nahradu na stoperovi. No.. myslím, že my jsme na tom ještě hůř
když máme na stopera skleneneho gomeze a matipa a def. zaloznika Fabinha. Ale co už. Takovahle zraneni rozhoduji sezony a tak je treba si priznat, ze diky zraneni VVD dost mozna nebudeme tak vysoko v tabulce jako loni. I tak budeme bojovat! 
Tak som včera pred spaním rozmýšľal nad tým ofsajdovym VAR-om. Ak sa nemýlim podľa nápadu Wengera sa to bude na ME(?) posudzovať tak, že sa bude rátať posledná časť útočiaceho hráča, čiže výhodu tým získa útočiaci hráč. Osobne sa mi aj táto varianta páči viac ako súčasná, síce ,,znacne,, znevyhodni obrancu ale eliminovali by sa tým tieto nezmyselné ofsajdy bez výhody a koniec koncov funguje to tak napríklad aj v hokeji kde hráčovi stačí mať v momente prihrávky na modrej čiare aj jednu nohu...Ale rozhodovanie by bolo prakticky rovnaké ako doteraz len by sa to obrátilo proti obrancom...
Tak ma napadlo, toho merania na milimetre sa asi bez subjektivity zbaviť nedokazame, ale eliminovať dohady či je útočiaci hráč vo výhode alebo nie by sa dali. Preto ma napadlo, že by sa to posudzovalo podľa toho akou veľkou časťou je útočiaci hráč v ofsajde. Trebárs by to mohla byť 1/2, 2/3. Eliminovalo by to tieto nezmyselné milimetrový ofsajdy, síce aj tu by mal útočiaci hráč niekedy nejaké percento vyhody, ale nie zase až také veľké ako pri Wengerom nápade a koniec koncov aj pred érou varu sa v sporných situáciach malo rozhodovať v prospech útočiaceho hráča. Samozrejme by to chcelo doladiť detaily, napr. či sa bude rátať celé telo, alebo len časti ktorými sa dajú dať gól. Osobne by som bol radšej asi za celé telo bez rozdielu aby sme sa zase vyhli tomu kde komu konci/začína rameno a pod., a koniec koncov hráč môže získať výhodu aj tým že má v ofsajde ruky, a nie len tie časti ktorými sa dá dať gól.
Jasne, tento spôsob by si vyzadoval možno ešte väčšiu precíznosť meranie, ale troch iným spôsobom, za mňa spravodlivejsim, určite by sa na to dal vytvoriť nejaký program a keď sa dokáže o milimetrovom ofsajde rozhodovať 10 min tak by sa dalo pohrať aj s týmto. A bol by to myslím aj dobrý kompromis medzi tým aby nemal enormnu výhodu útočník resp. obranca.
Prvý odstavec Wengerov nápad, druhý odstavec môj nápad, tretí odstavec zhodnotenia môjho nápadu. Kde by si ich ešte chcel ?
porozmyslaj o tom pred spanim
Kámo, je to len futbal, pred spaním myslí na reálne veci
Mendes to pekne vybavil
https://www.sportovymagazin.sk/prestupovy-trapas-wolves-portu-stacilo-10-mil-zaplatili-megabalik/
I když stojí za Cooteym série kontroverzních rozhodnutí, ten neuznanej gol bych tolik neřešil, zkrátka jednou VAR pomůže, jednou zas ne, tak to bylo i před VARem. Pickford by si ale za tu prasárnu zasloužil dodatečný trest, nicméně má u FA asi až moc silný postavení, aby k něčemu takovýmu došlo.
Hlavná situácia zápasu bol Pickfordov zákrok, po ktorom mala nasledovať červená karta. Následne by išlo o úplne iný zápas, aký sme včera videli. Maného offside bola už len (ne)dokonalosť VAR-u a nevidím v nej najväčší problém zápasu. Výkon bol až na pár obranných zaváhaní špičkový a boli sme rozhodne lepší ako Karamelky a zaslúžili sme si vyhrať, žiaľ, aj taký je niekedy fotbal.
OT:
politika
Pozerám TA3 a tá Remišová je tak neskutočný tragéd.
Ved ju tam školí skrachovaný alkoholik Fico. Tá fakt nemá budúcnosť.
Inak Fico má pravdu v tom, že to testovanie prejde jedine vtedy ak bude celospoločenský konsenzus. Oni sa jednoducho musia dohodnúť s opozíciou aby to odporučili svojim voličom. Ak sa ten egomaniak na čele vlády zas bude hrať na spasiteľa. On, on on, len on zachráni Slovensku tak sa im nato opoziční voliči vyserú. Síce pochybujem, že dostanú k stolu toho odsúdeného plešatého. Ale min. s Ficom a Pellem sa musia dohodnúť. Ako poznám toho nestabilného narcisa tak žiadnu diskusiu robiť nebude.
Možno nemá take vyjadrovanie, ale u nej nemám pochybnosti že to nemyslí úprimne a išlo by jej o nejaky svoj prospech. Naproti tomu Fico, ktorý má dobré vyjadrovanie ale je to hajzel... A niektorí ľudia hodnotia na základe toho...
A k tomu druhému bodu, opozícia sa tiež chytá každej slamky ako vytĺcť politický kapitál zo súčasnej situácie a kritizovať všetko čo sa len dá. Aj vďaka nim je momentálna situácia medzi ľuďmi čo sa týka boja proti covidu taká aká je, a to je za mňa ešte horšie ako to že sa tu kde Matovič hrať na nejako spasiteľa ..
tam išlo kom to povedal. Tlstoch blaha si zaslúži akýkolvek výsmech aký sa mu môže dostať.
Iracionalita je milá vec, ešte milšia vec je jej uvedomenie.
Blaha je škodná. Je to typ hnusného, slizkého vlastizradcu, ktorý by v 68. písal pozývací list a ak by bola komunistická revolúcia strielal by protivníkov do zátylku. Ten hmyz si zaslúži všetok výsmech ktorý sa mu dostáva.
Netvrdím, že nie je škodná.
Pročko málokedy povie niečo zmysluplné k veci, ale po diskusii s Blahom v Novom čase sa pekne vyjadril. Že sa mu po tej diskusii chcelo ešte 2-3 hodiny vracať a, že s tak koncentrovaným zlom sa ešte nestretol. A ja mu toto do bodky verím. Blaha je odporná ficova vlezdoprdelka, klamár, manipulátor, demagóg. Dokonalý príklad človeka v ktorom jeho výzor do bodky zrkadlí jeho dušu.
Nikto ma tak neirituje v parlamente ako táto hnida čo nikdy nerobila. Ani Kotleba, ani Fico.
neviem si predstavit na svete opoziciu, ktora by nevytlkala politicky kapital z toho, co predvadza Matovič
dpc vsak ten traged skoli vsetkych tychto vladnych politikov v tych diskusiach
ok, takže Pelle so Sulíkom vravia o dobrovolnom pretestovaní.
to chodte s prepáčením dopce.
Osobne som za masové a povinné pretestovanie celého obyvateľstva ak sa to logisticky bude dať. Som za to, a išiel by som do toho aj s tým rizikom, že sa budem 30 minút pohybovať vo vysoko rizikovom prostredí kde sú so mnou ale sa nachádzali predomnou covid pozitívni ľudia.
Takáto akcia má zmysel len vtedy ak do toho pôjdu všetci. A Sulík teraz povie, že to bude dobrovolné? A načo? Prečo by som ja mal ohroziť seba, ked na to testovanie určite nepôjde tisíce opíc. Tých istých škaredých opíc, ktoré sa včera premávali po Bratislave bez rúšok. Tak ja dám v risk svoje pohodlie, aj zdravie, kvôli akcii ktorá je otázna a diskutabilná a nejaký tlstý, škaredý nácek si bude doma v bezpečí válať šunky a organizovať daľší masový bezrúškový protest?
Samotné testy sú nepresné. Je predpoklad, že zachytia desaťtisíce falošne pozitívnYch a naopak neodhalia kopec negatívnych s malým množstvom vírusu v tele. Ak to má mať zmysel aby sa počet neodhalených v republike minimalizoval museli by ísť všetci.
Aký to bude mať zmysel ked príde 40-50 percent obyvateľstva? žiadny.
Vážne uvažujem, že ak to bude dobrovoľné, tak nejdem.
Celé to je klasická PR pičovina od Matoviča len aby sa o ňom hovorilo. Úspešnosť tých rýchlotestov pri asymptomatických pozitívnych ľudí má byť menej než 40%, to má aký zmysel potom?
Má to zmysel v tom že je lepšie zachytiť 10 000 ľudí ako 0 ľudí.
Tisíce superšíriteľov to nezachytí, ergo ich test bude vyhodnotený ako negatívny. Teraz mi ty povedz úprimne, keď ti test na coronu povie, že si negatívny, aký budeš mať záujem na tom dodržovať hygienické opatrenia social distancing?
To ešte nehovorím o tých rizikách spojených so samotnými odbermi a to ešte ani nerozmýšľam nad tým, koľko to celé bude stáť peňazí. Šialené, ak toto niekto považuje za dobrý nápad. Beriem to ako ďalšiu Matovičovu pičovinu, ktorá časom vyšumí.
Každý priemerne inteligentný človek by mal vedieť, že negatívny test ešte neznamená, že sa nemôžeš nakaziť 5 minút po vykonaní toho testu.
Ja to považujem v princípe za dobrý nápad, ale logisticky to bude asi nemožné. A dobrovolná báza to elé pochová.
Ale ako počúvam vyjadrenia, bude to PR. Odkazujú sa na armádu, aj Remišová dnes "armádfa nám povedala, že sa to dá urobiť etc.." čiže ak to bude fiasko ten egomaniak zhodí vinu na OSSR.
Normálni ľudia to budú dodržiavať tak ako to dodržiavajú teraz keď sú ,,negatívni,, , lebo sa nechcú nakaziť, lebo sa nebudú chcieť nakazit áni po negatívnom teste, keďže sa môžu nakaziť aj po negatívnom teste. Tí ktorí na to seru teraz, na to budú srat aj po negatívnom teste, ale pozitivni budú musieť ísť do karantény, a hrozba sankcii možno aspoň nejaké percento prinúti tu karanténu dodržiavať.
Koľko to bude stáť, ako sa vyrieši logistika ... Tu je zase milión argumentov ako sa čo nedá urobiť, namiesto toho aby sa všetci snažili aby sa to urobilo čo najlepšie...
Tak jasné, keď to niečo je pičovina...
Namiesto toho, aby sme vytvárali efektívne schémy a plány na to, ako fungovať napriek epidémii ako v Rakúsku, pripravovali opatrenia tak, aby to najmenej podnikov a služieb bolo zatvorených, aby sme riešili adresnú pomoc tým, ktorí to potrebujú, tak vymýšľame megalomanské testovania, ktoré v konečnom dôsledku nič nevyriešia a ich jediným účelom je, aby Igor Matovič bol v novinách po Európe a mohol si jebať statusy o tom.
Tu nikdy nebude dobre.
Rakúsko ide rovnako dole ako my. Akurát sa to u nich začalo možno o týžden, dva neskôr než u nás. Rovnako ako Madari, či Poliaci. SPätne sa to dalo zastaviť jedine tým, že by sa neotvorili hranice pre dovolenkárov cez leto a zachovali by sa aspon nejaké opatrenia.
Áno, veď to je logické, ale aspoň majú plány, ako budú fungovať a podnikatelia vedia, na čo a ako sa majú pripraviť. Nie že im v nedeľu povedia, že od pondelka majú zatvorené.
No samozrejme, lebo keď z toho bude prepadák tak Matovič z toho získa ohromnú popularitu vo svete.
Samozrejme adresna pomoc sa riešiť musí ale vytvárať nejaké dlhodobe plány ako čo zatvárať je ťažké .. Ako teraz zadrel Pelle, že lyžiari nevedia či budú môcť otvorit atď... Akože akú môže dostať odpoved? Kto má vedieť aká bude situácia za pár mesiacov. To by sa zase niečo prijalo a v dôsledku situácie sa to bude musieť zmeniť a za kokota bude zase Matovič že niečo sľúbil a zase to mení.
"No samozrejme, lebo keď z toho bude prepadák tak Matovič z toho získa ohromnú popularitu vo svete."
to je Igorovi fakt jedno, hlavne, že bude na Der Spiegel v minúte po minúte spomenutý ako osvetár. Dôsledky sú vedľajšie.
Pozri WhatsApp...
práveže je to lacné oproti druhému lockdownu v ktorom by svk ekonomika prichádzala o 70-100 milionov eur denne. Toto môže stáť 40 mega na testoch a povedzme rovnako na ľudí a logistiku. Zaplatilo by sa to z jedneho lockdownoveho dna. Ale muselo by sa to spraviť dobre s účasťou 90 percent +.
Ak nie tak to bude len dráhy test premorenosti obyvateľstva ktorý už cca vieš z 500k testov čo sme doteraz urobili, že je niekde na úrovni 10 až 15 percent.
Do 2 týždnov by sme sa skokovo vrátili o 3 týždne dozadu. Možno až do bodu v ktorom by súčasné opatrenia začali tlačiť R 0 pod 1.
lenze toto plosne testovanie neznamena ze nemusi byt lockdown. kludne je mozne- a realne- ze bude oboje...
no a podla Matoviča to bude dobrovolné. Tak to nech páli dopce kktko. Nad zatvorením reštík neváhal ani sekundu a tuna sa zlakol. Vraj testovaní budú mať budúci rok "určité výhody"
nech si nasere.
ale tak to predsa nemoze fungovat takto, ze pride osvieteny maximus na tlacovku, povie, ze dostal genialny napad, budeme jedini na svete, vsetci ho budu v EU obdivovat a vy plebs mate dva tyzdne na pripravu, drze papule, nic sa nepytajte a chodte sa otestovat, inak ja odstupim..co to je ako dpc
Ideš sa na to nejako špeciálne pripravovať ?
no, je tu plno legitimnych otazok, ktore z toho vyplyvaju a ty to nazyvas ze milion argumentov, ako to neurobit..hlavne cela tato debata je zbytocna, ak je evidentne, ze to bude dobrovolne, tym padom z toho nebude vobec nic
a hlavne, Zuza je vrchna velitelka armady a ona nema ani šajnu, ze Igor si riesi taketo plany s armadou, toto je silny precedens do buducna..
pokial to bude fakt dobrovolne tak to je totalna debilina . Bud nech to je povinne alebo nech sa to nerobi vobec . A aby to malo nejaky vyznam to by mali otestovat vsetkych za 1-3 dni co pochybujem ze sa da. A som zvedavy ako chcu spravit aby sa v tych testovacich miestnostiach nenakazilo dalsich x tisic ludi
Právě že pokud je výsledek dost ve hvězdách, tak je blbost nařídit testování celé populaci.
Stačí urobiť jednoduchú motivaciu, kto sa nepôjde otestovať, tak ten nebude uprednostnený v nemocnici ak sa mu niečo stane
ale vážne, ak to má byť na báze dobrovolnosti, tak aspon s nejakou výraznou poozitívnou motiváciou. Penažnou, danovou etc... nvm. Žiadna dan z príjmu počas nasledujúceho roka napr.
10 eur každému a má aspoň otestovanu celú rómsku populáciu
Alebo nech to nie je úplne celoplošne,ale jednoducho zadarmo a nie za 70 eur. Každý sa pôjde otestovať kedy bude chcieť a klidne aj viackrát
Nj, tým si práve škrtol asi miliardu z rozpočtu
lacné riešenie 
Liverpool spíš nemá svůj měsíc, než svůj den.
Klopp super zhodnotenie
smola pex nas a šťastie pre Everton, nabudúce to zas bude opačne, VAR zase na seba ťahá negatívnu pozornosť.. Viac ale mrzí zranenie VVD ako to ze sme nevyhrali aj keď sme boli lepší, stratia tam aj druhý... Snáď sa dá Virgil do poriadku co najskôr a my už hľadáme niekoho na stopéra 
jestli to jsou krizove vazy, tak Virgil si v letosni sezone uz nezahraje a otazka je, na jake urovni bude hrat po tom, nevypada to dobre
v zime je nutnost
*stoper v zime je nutnost
Na jednu stranu obdivuju jeho střízlivost a klid, takhle se ovládat, to dává jen málo manažerů... Ale na druhou stranu to teď podle mě fakt není na místě... Tohle byl zářez buď zaplacený, nebo prostě strašně hloupý ze strany VAR.
Když se dává červená i mimo hru a hřiště, jaktože ji Pickford neviděl? Když rozhodčí odpíská offside, můžu těsně před odkopem někomu prošlápnout koleno nebo překopnout nos a vyváznu bez trestu, protože offside? Nechápu to, opravdu ne
Nechápeš akorát VAR. O červené pro Pickforda by musel rozhodnout Oliver. VAR zkoumal tu akci a došli k tomu, že se jednalo o offside. Tudíž o tom co se stalo potom VAR už nerozhoduje, to by měl udělat rozhodčí na hřišti. Takže až někomu jako správný retard prošlápneš koleno, půjdeš do sprchy.
Co se týče offsidu, tak ten je takto nastavený pro všechny stejně. Těch hraničních situací bylo už v loňské sezóně tolik, že se upřímně divím, že se na to týmy nepřipraví. .
Co mě na VAR sere asi nejvíc, je, ten psychologický efekt na rozhodčí kdy ztrácí tu schopnost se sami rozhodovat a často spoléhají na to, že je VAR opraví. To mohlo mít souvislost i s neudělením karty Pickfordovi, ale to je spekulace. Pravidla se daji změnit snadno ale ten side effect VARu se jen tak neodbourá.
VAR je skvělý sluha ovšem zlý pán... Nebo spíš lidi kteří u něj sedí. Pochopil bych kdyby se ofsajd bral v potaz útočníkovi noha ale řešit nějaky prst na ruce a pod je úlet... VAR měl eliminovat lidské chyby např.. 40 cm ofsajdy které se někdy prostě nemavly ale hledat v 10ti záběrech nějakou chybu.. To samé řešit někde stojícího gólmana jestli je 1cm před čarou je úlet.
VAR to bohužel vyšroubovalo do naprosto nejhoršího extrému. Zatímco účel byl, aby eliminoval lidské chyby, tak otevřel dveře ke svévoli a hledání chybiček. Jako oheň. Dobrý sluha, ale zlý pán.
Veď ale ako by si to inak urobil nech to je férové? Nastavíme si hranicu, že okej, ofsajd do 5cm nevadí? Alebo v jednom zápase bude 5cm vadiť a v inom nie? Takto to majú nastavené všetci rovnako- objektívne, buď.proste si v ofsajde alebo nie.
Precitaj si môj skvelý nápad vyššie
Objektivní to teda vůbec není. Rozhoduje o tom člověk. Sice má k dispozici záznam, ale dva rozhodčí stejnou situaci na základě totožných pravidel hodnotí různě, čehož jsme svědky velice často.
Pokud chtějí takovou přesnost, musí první vyvinout odpovídající technologie. Člověk kreslí čáry do nekvalitního záznamu, které pak zase člověk porovnává... To má s férovostí pramálo společného.
Já osobně třeba nechápu tu argumentaci, že měl v offsidu kus dresu, loket, prst, žaluda nebo vlasy. Tak když je to z pohledu útočníka jedno jestli je 10cm za hranou, tak je i jedno když se bude držet ne na hraně offsidové linie ale 20cm zpátky ne?
A žena je jako oheň... dobrý sluha, zlý pán!!!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele