Podle Gilla trend zelené a žluté barvy na Old Trafford brzy zmizí
Výkonný ředitel Manchesteru United David Gill tvrdí, že řady odpůrců vlastníka klubu Malcolma Glazera na stadionu Old Trafford řídnou. Podle Gilla mnoho zastánců kombinace zelené a žluté barvy jako formy protestu proti současnému vlastníkovi podstatu problému nepochopila.
Nesouhlas s klubovou politikou rodiny Glazerových prostřednictvím zelenožluté kombinace se na zápasech Manchesteru United v poslední sezoně značně rozšířila. Tyto barvy odkazují na dobu, kdy klub hrál pod názvem Newton Heath. Nyní jsou symbolem skupiny fanoušků, která se snaží přimět majitele Malcolma Glazera, aby klub prodal.
"Kampaň zelené a žluté barvy a podnět, který k ní vedl, se už trochu vyčerpaly. Rozumíme lidské touze protestovat, ale myslím, že na stadionu jsou v menšině," řekl Gill. "Podle mě se tato menšina stáhne. Někteří z nich vědí, co to znamená, ale další tomu nerozumí. Většinu lidí zajímá, jestli tým hraje atraktivní fotbal a vítězí. To, kdo klub vlastní, je pro ně nepodstatné," dodal Gill k problému.
52letý člen vedení klubu také odmítl, že dluhy, které se podle anglických médií pohybují kolem 500 milionů liber, zabraňují klubovému pokroku. Zároveň uvedl, že klub disponuje dostatkem financí na přestupy, které si Alex Ferguson na léto vytipoval.
Nesouhlas s klubovou politikou rodiny Glazerových prostřednictvím zelenožluté kombinace se na zápasech Manchesteru United v poslední sezoně značně rozšířila. Tyto barvy odkazují na dobu, kdy klub hrál pod názvem Newton Heath. Nyní jsou symbolem skupiny fanoušků, která se snaží přimět majitele Malcolma Glazera, aby klub prodal.
"Kampaň zelené a žluté barvy a podnět, který k ní vedl, se už trochu vyčerpaly. Rozumíme lidské touze protestovat, ale myslím, že na stadionu jsou v menšině," řekl Gill. "Podle mě se tato menšina stáhne. Někteří z nich vědí, co to znamená, ale další tomu nerozumí. Většinu lidí zajímá, jestli tým hraje atraktivní fotbal a vítězí. To, kdo klub vlastní, je pro ně nepodstatné," dodal Gill k problému.
52letý člen vedení klubu také odmítl, že dluhy, které se podle anglických médií pohybují kolem 500 milionů liber, zabraňují klubovému pokroku. Zároveň uvedl, že klub disponuje dostatkem financí na přestupy, které si Alex Ferguson na léto vytipoval.
Komentáře (225)
Přidat komentářnikdy nepochopim ako moze tak uspesny klub, mat take velke dlhy
majitel...
Tak si o tom něco přečti
při koupi klubu si Glazer půjčil prachy, následně po odkoupení tento dluh převedl na klub
blbost... Dluhy má ta společnost vlastnící MU, nikoliv klub...
... ale splaci se to z prijmu klubu, takze je to v podstate totez, jako kdyby dluh mel klub, nebo ne?
já si myslím, že ty závazky přepsal rovnou na klub, vždyť Glazer kupoval klub a ne tu společnost, nebo jak to je, jsem trochu zmatený...
můžeš mi říct jedinou legální cestu, jak jde svoje osobní dluhy přepsat na jinou společnost?
na společnost kterou vlastním? Není problém, stačí pár podpisů a je to...
podpisů
jako podpisů kde? jaký právní akt by to měl byt? ono je stejně všude jasně psané, že klub jako takový dluh nemá...
až tak neni, protože klub samotný je výdělečný, takže by v případě vážných finančních problémů Glazerovi buď ztratili, nebo prodali ten podíl, který v té vlastnící společnosti mají... Jde o to, že ta známá věta, že Glazer svůj dluh převedl na klub, není pravda. samotný klub nemá dluh..
jakmile nastanou problémy, Glazer se klubu nezbaví, jen z něj vyvede veškerý možný kapitál, tudíž prodej hráčů, snížení stavu zaměstnanců a až potom možný prodej...
Dobra, klub nema dluh. Ale dluh se splaci z vydelku klubu. Kdyz bude klub vydelavat min a nebude na splatky, tak co udela Glazer? Tipnul bych si ze priskrti vydaje klubu (platy, nakupy..) - udelat to klidne muze, klub mu patri. Takze prestoze samotnej klub ve skutecnosti dluh nema, v praxi to je jako kdyby ho mel...
neopisuj
to už teoreticky možné je, ale podle mě by v tom případě vydali další refinanční balíček, který vydali už někdy před 3 rokama.. já sem o tom aj na přelomu roku cosi četl. Že by se ty splátky snížili a platili by se delší dobu...
Každopádně dokud se neprodá Carrington, tak já nemám moc důvod se nějak znepokojovat, Ferguson už teď v létě nakoupil za 20 mega... sám říkal, že majitelé jsou lepší, než ti předchozí... podle mě ví, co dělají... jediné, co se mě nelíbilo je, že z klubu loni vytáhli navíc prachy, ale kdoví k čemu to bylo... oni zase taky nejsou magoři, musí vědět, že pokud klub ztratí svoje postavení, bude míň ziskový...
Presne tak, prestoze klub "ma" dluh, tak porad funguje bez problemu a vesele nakupuje, nevidim zadnej duvod mit z toho dluhu nejaky obavy
Problémy se teprv dostaví...Čím větší dluh, tím menší šance, že klub někdo koupí...Man Utd jde krůčkama směrem do pekla...Mě se zdá, že snad jen místní fans Red Devils jsou tak klidní :)
Jak kteri
tak já su klidný právě proto, že ten klub samotný dluh nemá... Když by ta vlastnící společnost byla v prdeli a klub by chtěla prodat, tak si myslím, že zájem o ziskový klub, navíc v takovém postavení, bude vždycky... oni by z prodeje splatili dluhy, a klub by novému majiteli okamžitě vydělával...
Na tom si byl kde že klub nemá dluhy? :DD
Pořád tě nějak tolik nechápu. Vždyť ta společnost je svým způsobem navazuje na klub, který není ziskový. Tudíž i tak společnost nemůže být zisková. Vždyť Man Utd "žije" poslední rok jen díky prodeji Ronalda....Takže, pokud bude chtít být MAn Utd ziskový, tak opět bude muset někoho prodat. Ty náklady, které Man Utd má dosahují skoro na úrovni Chelski, která si jede tu svoji extraligu v utrácení.
no, zisk byl díky Ronaldovi, ale nesmí se zapomínat, že z klubu bylo už v průběhu sezony vzato necelých 50 mega na splacení části dluhu... já si teď nepamtuju, kolik byl konečný zisk s ronaldem, ale přičti k tomu těch 50 mega a máš reálný zisk...
jo, je to tak... zisk i s podejem Ronalda byl 48,2 mega před zdaněním, s tím, že dalších 41,9 z toho bylo už odčerpáno v průběhu roku..
Takhle alespoň nemusíte zisky danit, ne?
to bohužel nevim... ale čistě teoreticky by to tak byt mohlo...
jedeš na sraz fandů anglického fotbalu?
já bych docela rád, ale mě to vycházá strašně debilně s termínama... já právě někdy kolem 20. mám jet do Anglie na nějaou dobu se podívat, za kámošem, co tam dělá au-pair...
aha, škoda...
tak zase pořád to definitivně nepadlo, navíc když vidím tu konstruktivní domluvu okolo naší skupiny, co tam má jet...
kdy se nedokážem domluvit, jestli letadlo, nebo bus s tím, že pokud letadlo, tak se to musí pořešit do týdne, aby byly letenky...
No hlavně ty letenky seženeš o dost levněji teď a ne týden předem :)
ale tohle slovíčkaření...
přesně tak
Kdyz o tom nic nevis, tak asi fakt nepochopis
hmm, řídnou, ale proč?
To dost pochybuju, že někteří na Old Trafford nevědi, co ty barvy znamenaj..
Třeba se to těm Arabům, co pravidelně sedí za Alexem líbí...
ty bych tam ani nepustil
Diskriminace
No ja bych se tomu ani nedivil.
Glory glory and United
Mít tak obrovské dluhy a přesto fungovat je obdivuhodné. Stejně, podle mě, na to jednou dojedou.
Co je na tom divnyho? Ja mam taky hypoteku, tj vzhledem k prijmum obrovskej dluh, a presto ji v klidu splacim a zivim rodinu. Tak proc by Manchester nemoh splacet dluh a pritom normalne fungovat...
len problem nastane ked stratis zamestnanie
To jo, to by nastal. Ale ze by Manchester ztratil to, co ho zivi, tj pravidelne vyprodanej stadion a prijmy z reklamy a marketingu, to si myslim nehrozi.
průser by byl, kdyby věřitelé chtěli spláceni dluhů hned, jinak problémy nenastanou...
Jak by to mohli chtít hned vrátit?
tak ruský způsob je ten, že dojde parta svalovců v černém a přiloží ti pistol k hlavě
asi to tak bude :)
tak tak
velka cast prijmu je LM...a aj ked United je v LM nepretrzite uz 18 ci kolko rokov tak sa kludne moze stat ze sa tam niekedy nedostane, mozu odist hraci, nepodari sa priniest novych, tim zacne podavat zle vykony atd. atd. nabalujuca sa snehova gula...ale to je samozrejme katastroficky scenar a dufajme ze nic take nepride
Jenze loni jsme byli v plusu jen diky prodeji Crise, coz je trochu sokujici, vzhledem k vysokym prijmum z predsezonnich turne, sponzoringu, merchandisingu a dosazeni finale LM. Podle toho, co jsem cetl vcera, tak si Glazer do roku 2017 vezme z klubu dohromady asi 200 milionu, coz jsou 2/3 rocniho obratu.
nebylo to tak, že právě jenom díky prodeji Ronalda byli schopní splácet ty dluhy podle kalendáře? mimoto, to, že z něj vytahují peníze, tak oni tam počítají i to, že použijí právě ten zisk na splácení svého dluhu, že ten zisk zpátky všechen neinvestují do poslečnosti, nebo já sem to tak aspoň pochopil...
No tak kdyby klub skoncil v minusu, tezko by mohl plnit splatkovy kalendar, to jde ruku v ruce. V minule sezone jsme byli jednim ze 4 klubu, ktere skoncily v plusu, loni uz to bylo jen diky prodeji nejlepsiho hrace a toho se prave trochu obavam.
sem napsal eště trochu výš, je pravda ,že klub by zisk bez prodeje Ronalda měl malý, ale měl by ho i tak... Oni akorát vzali část peněz, které by byly v zisku ještě v průběhu roku...
vlastně na tom neni divného nic, dnes tak žije pomalu každej, což je cesta DO PEKEL, jednou na má slova dojde
Podle Gilla mnoho zastánců kombinace zelené a žluté barvy jako formy protestu proti současnému vlastníkovi podstatu problému nepochopila.
A jaká je teda ta podstata problému?
já sem to napsal pod Modričem...
Byla někde vůbec zmíněná částka, za kolik by to Glazerovci byli ochotný prodat?
Jaj
?
Je mi jasný, že je to pro ně zlatonosná slepice, ale třeba si někde stanovili částku, i když třeba přestřelenou.
Neprijali temer miliardovou nabidku od Red Knights.
co moze znamenat 2 veci: bud je na tom klub dobre a nie je dovod predavat ho ani za tu miliardu alebo je na tom horsie ako je zname a miliarda nestaci
No Glazeri jsou si proste jisti tim (a my musime doufat, ze opravnene), ze maji financni situaci pod kontrolou a neni duvod se klubu zbavovat.
tak tak... a zatím žádný reálný důkaz opaku nebyl...
Proč by se ho zbavovali? Oni ten klub mají jako pračku a příjmovou firmu. Oni do toho defacto nedali ani cent. Až bude situace vážná(což se taky stát nemusí), tak ten klub prodají. Zatím k tomu ale důvod nemají.
Ja nerikam, ze maji duvod se ho zbavovat
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/28/1946631/david-gill-sir-alex-ferguson-is-not-facing-financial
byl bych pro, aby nás koupila Česká republika a převedla dluhy na sebe (Paroubek to zařídí, jestli vyhraje volby)
kludne sa prida aj Fico a vyhlasi to za strategicky statny podnik
OT:kde myslite,ze skonci Boyd z Rangers?
tipy pls
Ja davam: West Ham nebo Blackburn
black burn
*blackburn
kam zmizli peniaze z prestupu CR? z nich sa mala nejaka cast zaplatit nie?
taky zaplatila...
Ferguson has repeatedly stated that he has money to spend after the £80 million sale last summer of Cristiano Ronaldo to Real Madrid, and Gill has insisted that that indeed is the case.
"The money is definitely there. The results for the quarter ending 31 March [released today] will show the figures are about £95m cash.
Ten novej útočník z Mexika taky nebyl levnej...uvidíme co předvede
Tipuju, ze nic. Platny bude asi jako Elmander. Pokud se obcas nedostane k zakonceni, tak bude vlastne uplne k hovnu a zabirat misto domacim hracum nebo odchovancum. Budu mu prat, protoze nemam moc na vyber, a budu doufat, ze z nej nebudu mit vyrazku jako z kudrnacu a Naniho. Ale miluju tyhle reklamni nakupy, bude to takovy 5x drazsi Dong Fangzhuo.
Taky mám takovej názor, ale zase jsem si říkál, že SAF nerad pouští money a tolik za hráče z Mexika? Musí ho sledovat dlouho asi... Jinak Nani + 10 kg svalů a větší agrese = Ronaldo...vyřeší to steroidy?
Ferguson chtel spis roztahnout popularitu klubu i na zapad od Anglie. Vylet do Mexika by nakonec mohl prachy investovane do Hernandeze zaplatit, ale pochybuju, ze se hrac vyplati jako Park i po strance herni. Nani ma daleko vic svalove hmoty nez Ronaldo, ale to je tak vsecko.
No.. Nani je namakanej, ale Ronaldo je na tom asi o trochu líp, myslim teda celkově atleticky.
Tak Ronaldo je o 15 cm vyssi, je jasny, ze ma lepsi fyzicke predpoklady.
jinak největší paradox je, že Nani teď na konci sezony byl jeden z našich nejlepších hráčů... nevěřil sem, že to někdy řeknu...
mas recht, i smerem dozadu se obcas predvedl
Nic horsiho se nam asi ani stat nemohlo, protoze cim vic zapasu se tomuhle vemenu podari, tim delsi dobu bude zavazet v klubu. Mohl by po nem zatouzit Mourinho
Nani mi strašně připomíná Ronalda z dob, kdy střílel jednu branku za uherský rok. Třeba se ještě rozstřílí.
možný to je
Naprostej souhlas.
Ferguson taky koupil Taibiho, Klebersona, belliona, Djembu Djembu a kopyto s dredama.
Ale to se nepočítá a napsaním tohoto příspěvku pouze projevuji svoji nesnášenlivost k siru Cholerikovi
Hezký...
Taibi
Je úsměvné, kolik lidí si stále myslí, že mít dluh je něco špatného. Je možné být vysoce zadlužení a přitom prosperovat. Nesmíte si ale půjčovat na zbytečnosti.
Gilla jsem mel rad, ale posledni pul rok mele s prominutim sracky, at tahne s Americanama, hajzl jeden..
Rozhazovačná politika MU nemá konce. Kdyby si radši vzali příklad ze stabilních klubů jako Chelsea, která nakupuje s rozvahou a teď sklízí ovoce i bez drahých nákupů. Ale pro fotbal jenom dobře, byla by škoda, kdyby si kdysi bohaté týmy jako MU koupily koho chtěly a potom jednoduše vyhrávaly. Holt peníze nejsou všechno, MU nemá kvalitního trenéra, ani koncepci a už ani peníze, v Big Four jim dávám jim rok, maximálně dva.
Už toho nech
to je nejaka znama firma?...lebo ho registrujem prvy krat
Chelsea a stabilní klub? Ta Chelsea která je posledních snad šest let v mínusu a která utratila první rok éry Abramoviče 200 miliónů za posily? Man Utd má v základu stabilně alespoň tři odchovance a v základní sestavě jich může hrát klidně pět až šest. Co se týče koncepce, tak to snad nemůžeš myslet vážně. Chelsea mění trenéra co rok, Fergusson veden United už věky a kontinuita v jeho práci je dost silná. Tak silná, že si nedokážu představit kdo ho jednou nahradí.
příklad z Chelski...no ty jsi to tady rozštípl....se podívej na hospodaření Čukotky a Man Utd...uvidíš, že i přes problémy, které MAn Utd má, si jede Chelski svoji tragickou ligu sama :D...No, takový naivní myšlení bych chtěl mít...a to se radši ani nebudu vyjadřovat o dalších věcech, co jsi vyblil
Takto provokuje už dva roky, takto hloupý být nemůže nikdo
No, já sem nechodím furt...jen teď tu oxiduju, protože mám v hajzlu nohu, takže tyhle paka neznám...ale je pravda, že tak hloupý snad nikdo nemůže být...i když...
Chápu, já ho zaregistroval tak před rokem, no co už, když ho to baví...
Tož nevím, občas masochisticky čtu příspěvky na idnes.cz a musím říct, že mě to donutilo mrazivě si uvědomit, co je to průměrný názor průměrného člověka.
Chelsea - stabilný klub???
ty ses asi vazne zblaznil ne??? co to kvakas...
reakce na axiss
Ono je to o dost vážnější, pochybuju, že by to jen tak přešlo. Navíc, Gill to musí vědět sám, když mu fanoušci útočí a vypískávají syna, který je hráčem MU...
Navíc, fanoušci to vzali dost vážně. Jsou nespokojení od nákupu toho amerického hlupáka a každým rokem se jejich zloba šponuje výše a výše. Dokonce prý u Megastore(fanshop klubu) stávají lidé, kteří nevpouštějí nebo rozmlouvají vstup obyčejným fanouškům, jelikož všechny peníze ze suvenýrů fanshopu jdou na splácení dluhů a do kapsy těm americkým podvodníkům.
Gillovo prohlášení je jen uklidňováním situace, která ve skutečnosti vůbec klidná není a nevole se bude i nadále rozšiřovat, dokud klub nekoupí Red Knights. O těch ale netuším, co si mám myslet.
Taky si myslím že to jenom tak nepřejde. Upřímně nevím kde je pravda. Kdyby to doopravdy bylo tak, že Glazer koupil United a pak na něho převedl dluhy související s jeho koupí, tak je to klasický tunel a to by mu snad britské úřady nedovolily. Ale úplně v pořádku to nejspíš taky nebude. Osobně si myslím že fanoušci to jenom tak nevzdajou a místo šál přibudou žlutozelené dresy.
OT: Beckford definitivne v Evertone.
Škoda, zrovna tohle je hráč/bojovník, kterého bych si přál v United.
Moc nechápu tu tvoju kritiku a nebo pochvalu a proto se zasměju spolu s tebou
sousloví "Beckford bojovník," po tom, co údajně předváděl za Leeds po vypadnutí z FA Cupu může být rád, že se na něho EFC nevysralo...
Přiznám se, že aji když má Leeds hodně rád, tak sem ho v posledních letech viděl minimálně.
Becford se mi hodně líbil při zápase FA Cupu na Old Trafford, odtud beru tu jeho charakteristiku. A při čtení fanouškovských stránek leeedsu jsem si ju potvrdil. Osobně si myslím, že nechtěl hrát za Leeds a trčet ve třetí lize a proto to zápasy vypouštěl. Není to moc profesionální, ale v jiném tým, kde by byl spokojený by mohl hrát úplně jinak.
OT: Claudio Lotito, nepodepíše profesionální smlouvu s Davide Faraonim v Laziu. Mladík se měl upsat Interu, nakonec však skončí v Anglii. Pravdebodobne v Manchestri Unidet
Nový Nesta a Lotito to znova posral
prečo musíme trpieť toho debila vo vedeni ? prečo ? 
tak ešte ho chce aj Chelsea
tohle prohlášení Gilla je naprosto o ničem a zbytečný...nikoho to neuklidní, spíš si myslím že ty co prostestují, to ještě vyhecuje...
buď je to geniální tah Gilla vyprovokovat už tak dost nasraný fanoušky United a naznačit takhle k nim přízeň a souhlas, a nebo tohle prohlášení totálně nechápu...takový blbosti si může maximálně vykládat s Glazerem...
Gill ide s Glazerom ruka v ruke
OT:OT: Arsenal "prý" nabízí Wiganu 10 miliónů za Rodallegu...
Sám Rodallega to už potvrdil 
A já jsem z toho tak vyplesklej, že jsem dal OT do OT
jooooooo
Pravda, mohl by jít za daleko víc.
No hlavne, aby v tom nebyly bonusy za nastrilene branky, to uz byste nevideli ani libru
Doufám, že si o víc řeknete, to by mohlo Wengera odradit
Rafovi to nevadí.
Tak Rafovi ho střelte klidně za 20, to je mi celkem šumák...
10 mega za hráče, kterého nepotřebujeme? to je anti-wengerovina.
Jen se neboj, odejde Eduardo, Bendtner do Realu(
) a hned bude mít na základ... 
On myslel určitě nabídku z Arsenalu Kyjev
Já stejně doufám, že je to kravina...
gratulujem
Jinak je to solidní blbost a Rodallega buď lže nebo ta nabídka přišla letos v zimě, kdy Arsenal potřeboval útočníka. Nyní je v útoku značný přetlak a pro hráče jako Hugo tu není místo. Navíc sám Wenger říkal, že do útoku přijde jen jeden hráč a ten už přišel, totiž Chamakh. Dále bude posilovat jen obranné řady a s Rodallegou snad nepočítá na stopera. Takež milý Hugo, do Arsenalu doufám nepáchneš
Drtivou vetsinu zapasu odehral na kridle, a tam uz takovy pretlak nemate
Na křídle se podle potřeby budou točit Chamakh s Bendtnerem...
"Jen" Aršavin, Rosa, Nasri, Walcott, Eduardo, Vela, Wilshere, Eboué, Sunu, Watt, popř. RvP, Bendtner či Chamakh, to není vůbec konkurence
jeden Rodallega se vejde
jeden Rodallega se vejde
Nasrimu právě ten post sedí, ve středu zálohy je marnej, i když jedná se spíš o takovou volnou pozici, jako měl Ronaldinho v Barceloně - ne typické křídlo
To samé Rosa. Bavíme-li se o Arsenalu, tak Wenger vždy jedno křídlo zaplácne tvořivějším hráčem typu Nasri, Rosa, Wilshere a to druhé gólovjěším hráčem jako Aršavin, Walcott či Vela. Eduardo by nebrousil přímo lajnu, ale byl takový podhrot, už tam několikrát nastoupil, protože na hrotu jsou RvP, Chamakh a Bendtner. Eboué už na křídle taky hodněkrát nastoupil a rozhodně se nehrálo 4-4-2. Bendtner tam hrál taky. Je vidět, že Arsenal moc nesleduješ 
gólovjěším hráčem jako Vela
Myšleno jako second striker a ne ofenzivní záložník
Ne, jde o to, že Vela neni vůbec gólový hráč, jakkoliv má být koncovka jeho silnou stránkou.
V zápasech ale prokazuje, že se alespoň od šancí dokáže dostávat a až zapracuje i na zakončení, tak to bude dobré
Do šancí se z 80% dostává díky přihrávkám spoluhráčů, individuální akce mu nevycházej, takže to bys pak mohl z fleku chválit i Ronalda McDonalda, kdybys ho postavil někam na hranu ofsajdu a nechal ho čekat na míč. A že pak z 10 šancí sedmkrát mine, jednou trefí přímo golmana a dvakrát ho možná ohrozí, to ať si piluje někde ve Španělsku, tady na to v zápasech PL, kde žádnej neni nedůležitej, opravdu nikdo neni zvědavej.
Dokáže se prosadit i individuálně
Kde? V americký kvalifikaci. Stěží mi vyjmenuješ dva kluby, které mu ty jeho naivní kličičky žraly v PL.
Pamatuješ na zápas s Olympiakosem? Tam Carlos zcela zastínil Thea i Jakca, i kdžy v zakončení opět vyhořel. Po herní stránce ale ok. A to zakončení taky má, viz zápasy FA a Carling Cupu
Jo, je to hrát pro CC a možná FA Cup do nákýho třetího kola. Pravda. Ale na to tam můžeme mít právě toho Sunua. A k Olympiakosu - co ti na to mám říct. O vlaštovce zase nechci začínat, snad jen - až to předvede třikrát v řadě v lize, teprve jeho kvality uznám. Doteď můžu s klidem říct, že herně v 90% případů totálně pohořel.
* hráč
Já vím, že ho nemáš rád, ale já byhc mu šanci dal
Vážně nechápu, proč dávat šanci průměrnýmu mexičanovi oproti domácím talentům. To pak opravdu můžeme juniorku rovnou rozpustit.
Zas tak průměrný není. Na to co odehrál hrál velmi dobře a zakončení nemá tragický
Z anglických mladíků na to zatím na křídlo nikdo nemá, možná časem Watt, ale toho zatím Vela převyšuje o hlavu. Sunu je zase frantík a mezi mexikáncem a francouzem zas takový rozdíl nevidím
http://www.youtube.com/watch?v=VPW9BAl4E40
Ale je to produkt naší akademie, to je v tuhle chvíli klíčový. Nehledě na to, že by ses měl víc snažit - rozdíl mezi jiho/středoameričany a evropany je poměrně velký. No a nějaké video na youtube na mě fakt vliv nemá, viděl sem, co sem viděl, v PL nikdy nebyl ani nadprůměrnej.
V PL. Vždyť v PL nastoupil letos jen k pár zápasům a to ještě střídal. Jak řikám, šanci bych mu příští rok ještě dal
Loni vůbec nehrál? Byl přibližně stejně vyspělej. Letos naposled nastoupil v základu a byl nejhorší na hřišti zase. V LM to byly taky max. záblesky. Jestli mu Wenger takle donekonečna bude dávat další a další šance, akorát to s náma pujde do háje.
Letos moc nehrál a já nevím proč. Stejný případ, jako Senderos. Člověk neví, jeslti je ten hráč z formy nebo zraněný. Přitom místo Aršavina mohl dostat při zranění RvP či Bendtnera určitě
http://www.youtube.com/watch?v=nNfwdrnn-3c
Youtube video uděláš komukoliv... 
Mas pravdu, ze sledovat Arsenal je jeden z nejhorsich zazitku v Premier League, ale ta tvoje zaslepenost je az roztomila
Pokud budete uplatnovat porad podobne rozestaveni jako letos, nejspis se Nasri stahne do stredu a na ty vase kridla by zustal naladovy Arsavin a snad uz uzdraveny Persie a jediny, kdo by mohl zaskocit nalevo je marod Rosa, stejny pripad napravo je Walcott. Eboue tam nema co delat, vyhovuje mu jen 4clenna zaloha, i kdyz ty si s nim urcite nad miru spokojeny, protoze ho nemas s kym porovnat, Vela na to nema, Wilshere bude na hostovani, jestli to tam bude lepit nejaky utocnik, tak uz si vubec nepomuzete.
Nevím jestli zaslepenost, ale viděl jsem letos 90% zápasů a vím, jak to Wenger staví. Na jednom křídle máš tvořivého hráče s velkou volností, což pokryje trojka Nasri, Rosa, Wilshere, přičemž nečekám, že budou zranění všichni tři naráz, jako ty. Na hrot máš trojici RvP, Bendtner, Chamakh a na to útočné křídlo, kam by měl přijít Rodallega máš Aršavina, Walcotta, Velu a Sunua + ještě na hrot a útočné křídlo máš Eduarda a může tam zaskořit i Eboué a mnoho zápasu tam uplynulou sezónu odehrál, takže se svým 4-4-2 si plácej co chceš. To máš kolem 11 lidí na 3 posty a to mi přijde jako slušná konkurece. Jestli tobě ne, tak to je tvoje věc
11 ludí s toho futbalovú kvalitu majú 5
Když myslíš, já ti to brát nebudu...
Ja s tebou koncim. Napisu ti hrace schopny kvalitne zahrat na tech vasich krajich, ze te kvality tam moc neni a kdyz jo, jsou nachylni na zraneni a proto by teoreticky mohl usilovat prave o Rodallegu, ktery se da vyuzit v utoku i na kridle, a ty mi zacnes vypisovat hrace, kteri maji jeden start v lize (Vela) nebo jim je 17 let. Mel jsem pocit, ze je rec o tymu, ktery hraje kazdy rok 4 souteze a v nekterych z nich by rad i uspel.
Ok, tak když si vezmem na stejný posty MU, tak máme Rooney, Berbatov, Park, Valencia, Nani, Owen, Macheda a Arsenal má RvP, Bendtner, Chamakh, Rosa, Nasri, Aršavin, Walcott, Eduardo, Vela, kde Vela a Macheda jsou přibližně na stejné úrovni a přesto má Arsenal o 2 hráče na stejné posty více. Přičemž Vela byl převážně zraněný a proto nastoupil jen k jednomu utkání, jinak hraje v základu Mexika častěji, než ten váš nový "zázrak"
Vela s Machedou na stejne urovni? kdy rozhodl Vela ligovy zapas? nejak si nezvpominam.... navic MU nema takove problemy s marodkou jako Arsenal... Obertana a Dioufa si tam mohl dat taky, kdyz uz Velu...
Macheda se 2x "ukopne" a hned je to váš hrdina. Vela rozhoduej za Mexiko v kvalifikaci zápasy poměrně často, zatímco Macheda se na mezinárodní úrovni zatím moc nepředvedl. Ok, Obertana a Dioufa jsem zapoměl, ale to zase na straně Arsenalu moho připsat Gillese Sunua, který nedávno prodloužil smlouvu a má už i start v LM
Určitě dostane přednost před nějakým Rodallegou
porad lepsi se 2x ukopnout, nez to zakopnout na tribunu... co ma repre spolecnyho s klubem? navic mexiko-italie, srovnavas nesrovnatelne...o tom vasem Gilletovi ctu prvne.... navic jeste je otaznik u Welbecka...
Gilles Sunu, to jméno si pamatuj
Proc argumentujes vecma, ktery s tim nemaji nic spolecnyho? Co s tim ma spolecnyho MU a co ma spolecny pocet zapasu v reprezentaci s tim, jak hrac hraje v klubu?
Tak reaguji na to, že píšeš o klubu, který hraje každoročně 4 soutěže a v jedné by rád uspěl. MU hraje steně počet soutěží s užší soupiskou a taky dokáže být konkurenceschopný, takže tady bych problém neviděl. Já ti zkrátka řikám, že pro Rodallegu není v kádru Arsenalu místo, v akademii jsou nadějnější mladíčci, kteří nedávno podepsali nové smlouvy a Wenger jasně řekl, že Chamakh bude jediná posila co se týče ofenzívy a tím to pro mě celé hasne
jo, jenze narozdil od Arsenalu, se MU umi s marodkou vyporadat... navic nemaj takovou psychickou silu....
Jenze MU nema ani zdaleka takove potize se zranenimi, navic hraje jen dva typy rozestaveni kde dochazi k jedine zmene, ze za jednoho CF je v sestave jeden CM. Pletes hrusky do jablek. O te repre ani nemluvim, to je jako bys napsal, ze je Burdisso lepsi nez Zanetti, protoze jeden v repre je a druhy ne. Ja ti chtel jen vysvetlit, proc by nakup Rodallegy daval z pohledu Wankera smysl, ale ja zapomnel, ze mate v rezerve plno nadejnych mladiku, kteri maji velke zkusenosti s ligovymi zapasy.
Je pravděpdoobné, že Wenger s příchodem Chamakha opět drobet změní rozestavení a jeden z dvojice Bendtner - Chamakh bude základ. RvP pak bude podhrotový hráč, spolu s Eduardem a jeden křídelní post ti tak zanikne. Proto tam není potřeba žádná posila a Rodallega by byl na hrot i podhrot až 3.-4. volbou
Tak Nasri je na křídle schopnější než Aršavin natuty. Stejně jako Wilshere, původním povoláním krajní záložník/křídlo. Šava hrál nejlíp, a vlastně jedině dobře, na jakémsi podhrotu pod Persiem.
Mne u Nasriho chybi rychlost, ktera je nekdy dost dulezita, a Wilshere se mi herne vic libil u Trotters, kdyz nastoupil uprostred te peticlenne zalohy. Ale to je jedno. Spis me zajima tvuj nazor - Daval by ti prestup Rodallegu do AFC smysl? Neber v potaz to, ze je to lempl za hodne penez.
Stejně jako Herbagemu moc nedával. Ale záleží na Cescově budoucnosti. Pokud se místo něj bude muset posunout do středu Nasri, teoreticky se tam to jedno místo uvolní no.
Jasne, ja uz pocital s odchodem Cesca, protoze jsem psal o stazeni Nasriho doprostred. Pak by ti to smysl davalo?
Ne, hrubi, já se prostě nedokážu odprostit od těch klíčových okolností, tj. jeho dřeváctví. Sorry. Takže NE! NEDÁVALO!
*oprostit
Ale ja bych vam ho tak pral
Zklamal si me, ze to nedokazes priznat a priklonis se na stranu toho vsivaka uhelnyho
Ale ja vim, ze by se vam hodil, a Wenger to bude vedet taky 
V čem by nám mohl být prospěšný? Jako bysme snad těch paličů neměli už tak dost...
ved praveze v nicom
Já taký.
Navíc to co by Rodallega spálil, tak to dokáží stejně dobře spálit Vela či Eduardo, možná ještě líp
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/28/1947246/the-glazers-are-panicking-manchester-united-supporters-trust
200. pro Arsenal bez Huga.
Takze pro ty, co tvrdi, ze klub ma situaci pod kontrolou:
Po trech ctvrtinach letosni sezony jsme byli ve ztrate 66,5 milionu, kdyz budu brat v potaz to, ze na konci roku nam je vyplacena castka za televizni prava a za umisteni v lize, musim od tech 66,5 milionu odecist 14,5 milionu jako odmenu pro kazdy klub, 13 mega za pocet odehranych TV zapasu, 15 milionu za umisteni v lize a 10 milionu od zahranicnich TV spolecnosti, i tak jsme porad v minusu cca 13,5 milionu. Samozrejme se to jeste navysi o castku, ktera byla vynalozena za posledni ctvrleti na platy zamestnancu klubu. A reseni vedeni? Majitele sezonnich permanentek obdrzeli od klubu e-mail s varovanim, ze pokud si neprodlouzi a nezaplati za permanentku na dalsi sezonu do konce kvetna (tzn. za 3 dny), prijdou o predkupni pravo na tyto permanentky.
Jeste si nekdo mysli, ze MU funguje bez problemu?
A jeste si Gill mysli, ze green & gold vymizi z tribun Traffordu, kdyz tlaci fanousky k rychle koupi vstupenek?
Vim, ze je to voda na mlyn vsem Arbiterum, ale dat jsem to sem musel.
proč mě do toho taháš
to je len potvrdenie toho clanku o 2 posty vyssie...uz zacinaju panikarit, cize treba vydrzat
Jenze Red Knights se ted nejak zasekli, od te doby co je Glazeri poslali nekam se chystali udelat novou nabidku a ted nastal nejaky problem, ktery jim to zatim nedovolil. Ja ani nevim, co potom od Red Knights cekat, uklidnuje me jen to, ze jsou mezi nimi fanousci klubu a chteli by tak pro klub snad jen to nejlepsi.
kedy davali RK poslednu ponuku?...lebo cital som ze po sezone predlozia oficialnu ponuku o ktorej si myslia ze Glazerovci neodmietnu (aj ked vraveli ze preplacat rozhodne nemienia, cize neviem ako to mysleli)
Je to jak rikas. Zatim davali jen jednu a to bylo nekdy na konci brezna tak. No a ted maji pry nejaky problem, ktery je pozdrzel. Davam jim sance tak 10%, doufam, ze me Glazeri prekvapi
Jenže ani oni vlastně vůbec neřekli, jak chtějí s klubem nakládat. Prostě se mi nepozdává, že lidé dají tolik peněz + ještě převezmou dluhy, které Glazers způsobili a nebudou z toho chtít víc, než dobro MU. Navíc, kdo by to z nich vedl? Co se stane, když se nepohodnou? Vysí tam mnoho otázek, na které neodpověděli.
Samozrejme, ze by nekteri z nich obsadili pozice ve vedeni klubu a na zaklade toho by pak meli ruzne pravomoce. Harris jako jeden z lidru a tusim i zakladatel cele RK by se rad dosadil do kresla predsedy, Gilla by si pry asi nechali na postu vykonneho debila (cti reditele) a jsou tam i dalsi posty. Svuj hlas by samozrejme mela i organizace MUST, pokud by se nejakym zpusobem podilela na nakupu klubu. Nejsem moc obeznamen s jejich predstavami a plany, oni toho o sobe moc nereknou.
stale neviem...je to MUST alebo TRUST...alebo su to dve rozdielne organizacie?
jaj ja debil Manchester United suporter's trust
Mně právě děsí ta poslední věta. Nikdo nemůže vědět, co čekat.
zásadní dotaz, četl sis, odkud mají Red knights finance? tomu člověku nevěřím o nic víc než Galzers family... mě je to zatím u prdele, počkám si na výroční oficiální zprávu...
respektive těm dvěma...
Odkud by meli mit finance? Ja nerikam, ze oni spasi MU a stanou se Mojzisem, na to ma vPL privilegium Coyle, ale z jejich vyjadreni se da poznat, ze to nemysli s klubem nijak spatne.
nic se něděje že????hlavně že LM má v plánu behem pár let přestat pouštět takto zadlužené kluby do soutěže a přitom o nic nejde že?!!!!
už i ten Gill ma pekne štve...
nic se něděje že????hlavně že LM má v plánu behem pár let přestat pouštět takto zadlužené kluby do soutěže a přitom o nic nejde že?!!!!
už i ten Gill ma pekne štve...
nic se něděje že????hlavně že LM má v plánu behem pár let přestat pouštět takto zadlužené kluby do soutěže a přitom o nic nejde že?!!!!
už i ten Gill ma pekne štve...
omlouvám se, že je to tu třikrát :( sekl se mi net
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=791689&sec=england&campaign=rss&source=soccernet&cc=5739
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele