Petržela: Rozhodčí si s námi udělají, co chtějí, mohli by pískat rovinu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Kolínu stačil na výhru přinejlepším průměrný výkon, míní německý tisk
16.09.2022, 12:40
Svědík byl pyšný na výkon. Hráli jsme v podstatě vyrovnanou partii, hodnotil
16.09.2022, 11:48
Zářez rozhodčího, penalta na mě byla jasná, zlobil se Kalabiška
16.09.2022, 09:05
Odvážné Slovácko v bundesligovém Kolíně na bod nedosáhlo. Petržela získal rekordní zápis
15.09.2022, 22:55
Těším se na návrat do Kolína. Město i fanoušky znám, hlásí Kadlec
15.09.2022, 12:32
Komentáře (86)
Přidat komentářfakt je řízli nebo jen brečí?
Minimálně jedna červená (Duda - 2. minuta) měla být, další ostrý zákrok mohl být taktéž na červenou. Penalty si obhájí.
jasněže brečej jak malý holky s mašlema.. takhle nesmyslnej pláč tady dlouho nepamatuju.. naposled asi Slávii s Kyjevem kdysi...
Tam to bylo aspoň oprávněný, to spíš slavia po Mydtjyllandu.
Tak tam to byl pro změnu jeden z prvních zápasů v sezoně, kde se to postavení brankáře napříč soutěžemi začalo hlídat. Bezprostředně po zápase jsem byl taky nasranej, i když s odstupem třeba dvou měsíců potom bylo potřeba uznat, že to zkrátka udělal dobře a podle metru, jaký se od té sezony drží
já tehdy už od začátku říkal, že Slavia musí hledat chyby sama u sebe a ne se vymlouvat na nějakou penaltu. Ten zápas se jí vůbec nepovedl, dala rychlý gól a pak nesmyslně rezignovala na aktivitu, nechala soupeře hrát a čekala, až jí tam něco spadne
To máš pravdu, byl to začátek sezóny, kdy se to začalo konečně hlídat. Ale jinak to nebylo žádný nový pravidlo a z těch záběrů a fotek bylo evidentní, že bylo porušený. A stejně se všude psalo, i s odstupem kdy ochladly emoce, jaká to byla křivda atd.
Postavení se hlídalo vždy. V pravidlech se vůbec nic nezměnilo. To že jste zvykli porušovat pravidla neznamená, že se jedná o "zářez prasorozhodčího", když se dodržují.
Už dost, prosimtě
Nikdo není zvyklý porušovat pravidla
Ale vždyť to byl celý slávistický argument. Že dřív za porušování pravidel trestáni nebyli, takže by za to teď taky neměli být trestáni. To že pravidla Kolář porušil bylo jasné všem.
Ano, bylo to k posrani, já tedy nikdy předtím neviděl, že by se šlo k videu a zkoumaly se milimetry, až v tomhle zápase (třeba se pletu...). A připraví tě to o ligu mistrů.
Dovolím si tvrdit, že stejný reakce by se v globálu hrnuly z každýho fanouškovskýho tábora, kterej by touhle "čerstvě hnidopissky zkoumanou záležitostí" ""poškození".
Co to ale má společnýho s tím, že by měla být Slavia zvykla na porušování pravidel, to nevím.
Ono se to o týden dřív stalo v premier league a pláč nějak nebyl...
Můžeš aspoň uznat, že nazvat to "zářez prasorozhodčího" je prostě mimo?
Ano, je to mimo.
Jinak mám za to, že to bylo o týden později v PL, ale nechci kecat.
Tady to bylo umocněný tím, že to byl zápas o všechno... Jako ty emoce dokážu pochopit
Nene, byl to De Gea více než týden před tímto zápasem. Z opakované penalty byl vítězný gól CP.
https://www.livesport.cz/zapas/CdJGY5o2/#/prehled-zapasu/prehled-zapasu
Ok, i jsem si myslel, že Manchester.
Ale stejně, víš... Krutý to bylo, no a zrovna Kolář mi přijde, že ani neví, kdo to de gea je
Kdo vy, jako brankáři? Například nejlepší chytač penalt Diego Alves snad nikdy nestál na lajně. Nebo si pamatuju jak Petr Čech vychytal penalty na mistrovství U21 a byl tak půl metru před lajnou.
https://www.uefa.com/under21/video/0257-0de5e4b69b1d-8ec5511bbcfd-1000--recall-how-cech-helped-czech-republic-to-2002-u21-glory/
Takže ne, důsledně se to kontroluje až od roku 2020, brankáři proto často stojí kousek za lajnou, to předtím nebývalo.
Ale v pravidlech to bylo vždy. Takže přesně jak říkám - zvykli si že můžou porušovat pravidla a najedou se diví, když zjistí, že je porušovat nemůžou.
Argument je podobný tomu, že dají do obce nový radar a ty si budeš stěžovat, že ti přeci nemůžou dát pokutu za to, že projíždíš obcí 80, protože jsi tady 80 jezdil vždy a pokutu jsi nedostal.
Není to jak říkáš. Postavení se vždy nehlídalo. Dal sem ti tu důkazy.
Anekdota není důkaz.
Video není důkaz? Si tu hraješ na dementa?
Důkaz že se to nikdy nehlídalo není, že ukážeš pár situací, kde to rozhodčí neuhlídal. To jsou dvě úplně rozdílná tvrzení. Nikdo neříká, že to vždy rozhodčí uhlídali - což by bylo tvrzení, které bys ty reálně mohl popřít.
U videa který má 20M shlednutí je nejpalcovanější názor tenhle :
It's crazy to think a lot of these saves won't count nowadays moving forward due to VAR and the keepers having to have at least one foot on the line.
Tak se ptám, kolik ti sem mám dát ještě videí? Pusť si skoro jakýkoliv video z před roku 2020 a pár centimetrů tam vždycky najdeš.
Já fakt netuším, co se tady snažíš vůbec argumentovat. Přijde mi, že reaguješ na něco úplně jiného než já říkám.
Tady máš toho Diego Alvese, skoro pokaždý udělal krok dopředu. https://www.youtube.com/watch?v=Qn1ARmW8NYo
Ale prd se hlídalo.
Hlídalo, jen to bylo těžší bez videa posoudit, takže se trestaly jen úplně jasné situace.
Tak zrovna toho Čecha fakt nepotřebuješ video. Ten pohyb brankáře v momentu napřáhu kopajícího hráče se toleroval, brankář nemusel mít přilepenou nohu na čáře jako teď.
Což je právě ta těsná seituace, kterou je bez videa těžké posoudit. Tam jde o nějaké zlomky sekund, které prostě nevidíš, takže za to trest nepřišel. To neznamená, že se to nehlídalo vůbec.
Vždyť se každou chvíli upozorňovalo na to, že rozhodčí na hlídání brankářů při penaltách kašlou. A to i při vcelku jasných přešlapech.
Jakoby jo, ale k videu kvůli tomu fakt nikdo nechodil.
Asi kvůli tomu bylo před startem sezóny nějaký doporučení, nevím, dost možná to dostaly kluby na vědomí... Ale, dokud si ten čumák nespalis a fakt nevidíš, že se jde k videu a kvůli kilometrům se opakuje, pořád tomu asi úplně nevěříš, nevím
Ti rozhodčí na to v té době upozorňovali brankáře před každou penaltou. O to víc byly mimózní ty jeho kecy o prasorozhodčím nebo co to tenkrát říkal.
Vždyť to nepopírám.
Ale to řešení mm u videa byla novinka.
Píšeš že možná to dostaly kluby na vědomí. Tak jenom doplňuju, že to Kolář dostal na vědomí bezprostředně před tou penaltou a stejně pak vypouštěl nesmysly.
Ještě tedy dodám, že si i Kolář pozor opravdu dával, neuhlídal úplného kousíček...
Upozorňovali, ale opakovalo se to naprosto minimálně i přes časté prohřešky.
To je to samý co s držením a strkáním ve vápně při rohu. Když jim to teď začnou pořádně pískat a budou klidně 3 penalty za zápas kvůli tomu, tak si na to za měsíc dá každý pozor
Právě na to začali upozorňovat s tím, jak to začal zkoumat VAR. Takže v tu dobu, o které mluvím, už se to opakovalo při každým takovým prohřešku.
No a když teď to držení při rohu rozhodčí pískne jako faul a dle pravidel to skutečně faul bude, budeš to považovat za zářez?
Pokud se to jednou pískne a pak stokrát ne, pak ano. Pokud se to bude pískat pravidelně, tak budu první, kdo to bude podporovat.
Já zase budu ten, kdo řekne že ten 1 který to písknul má jediný pravdu a těch 100 ostatních jsou kokoti, kteří neznají pravidla.
Ale jde o to, že i ten konkrétní rozhodčí to předtím x-krát nepísknul a pak to jednou pískne. Jasný, pravidla jsou jedna věc, ale konzistence rozhodování druhá. A za mě určitě lepší, když se 50 stejných zákroků 50x posoudí stejně, byť v rozporu se striktním výkladem pravidel, než když se to 25x pískne a 25x pustí - to pak vytváří strašně moc prostoru pro sudí, aby ovlivňovali zápas podle toho, jak chtějí.
Vezmi si že budete bojovat třeba se Slováckem o Evropu a najednou v posledním kole proti Slavii/Spartě proti vám sudí pískne strčení ve vápně při rohu, které se za celou sezonu nikomu neodpískalo, a tím vás připraví o Evropu.
A v případě Koláře to ten konkrétní rozhodčí dříve posoudil jinak? To jsem teda opravdu neviděl.
Já fakt pořád absolutně nechápu ten argument. Máme nějaká pravidla, podle kterých mají rozhodčí pískat. Pokud podle nich píská jeden rozhodčí z 50, tak to není jeho chyba, ale chyba těch 49 ostatních a on jediný mezi nimi není čurák.
Takže asi takto - pokud budeme hrát poslední kolo se Slováckem o Evropu a nějaký kokot fauluje ve vápně, je to chyba toho obránce. Nejedná se o zářez, protože to rozhodčí pískl, jednalo se o zářez ve všech těch předchozích případech, kdy to rozhodčí nepískli. Přeci nebudeme rozhodčí kritizovat za to, že pískají podle pravidel a ne podle toho, jak chybují ostatní, aby nevyčnívali
Ale pravidla nejsou přeci jediné, podle čeho rozhodčí pískají, to by tam fakt mohli být roboti. Proč myslíš, že vždycky před sezonou probíhají školení rozhodčích a potom i výklad pravidel pro různé týmy?
A z toho právě vyplývá i to, že sudí mají očividně od vyšších orgánů pokyn některé situace posuzovat určitým způsobem, jiné zase jiným. Pokud to 99 sudích posoudí jedním a 1 jiným, pak si troufám tvrdit, že ten 1 nejednal v souladu s tím, co bylo nastaveno komisí - a tím pádem i řečeno klubům a hráčům, kteří pochopitelně očekávali, že se podle toho bude řídit.
Pak to co říkáš ale zase vůbec není aplikovatelné na situaci s Dánsku, kde to bylo podle pravidel, podle školení a instrukcí rozhodčích i podle informací které dostaly kluby správně. Jak na tento komentář napasuješ tu situaci?
Nevím jestli jsi četl můj původní příspěvek, ale vracíme se tedy na začátek - ve chvíli, kdy se to stalo, jsem neměl tušení, že takovéhle instrukce padli a nasralo mě to.
S odstupem času, když mi bylo jasné, že takové pokyny padly (čti pískalo se to všude) jsem uznal, že to bylo posouzeno správně i v kontextu ostatních rozhodnutích a Slavia nijak poškozena nebyla.
padly samozřejmě
Takže Kolář už byl vlastne na cestě domu?
Ty autocorrecty jsou k posrani
Na penalty to mělo být 1:1, nebo 0:0, takže ano. Redku minimálně jednu by Slovácko taky jistě vyfáslo, druhý gol co dal Kolin, tak by Slovácku taky neuznali, ale to jsou jen spekulace. Blbý je, že EKL asi mnohdy pískají rozhodčího z pralesa, který ještě k tomu nemají k dispozici VAR.
Vždycky se říkalo jaká liga takoví rozhodčí.
Taková šedá zóna. Sporné momenty, které se dají písknout na obě strany. Taky mohli hrát od druhé minuty v deseti lidech a bylo by po zápase.
Když v druhé minutě nevyhodis borce... Tak to prostě ovlivní zápas.. Penalty neřeším
Brečí
Kozlíky
Penalta pro Slovácko ne.
Penalta pro Kolín spíše ne, ale ten frajer tam ve svých letech nemůže takhle přece jít a nabídnout mu šanci to vůbec písknout.
Červená Duda ano, druhou jsem neviděl záběry.
úplně stejně i to, že jsem u té druhé zrovna neviděl vůbec záběr (asi jsem byl chcát )
Ta penalta pro Kolín rozhodně ano, jednoznačná chyba obránce.
Nebreč.
Jediné co bych vytkl, byl ten zákrok ze 2. minuty na červenou. Ta byla jasná. Jinak naše penalta klasicky zbytečná. Klasický Hoffi . Sudí byl poslabsi, ale jinak si vše obhájí. Sice jsme se dokázali krásné vrátit do hry, ale zbytečnýma chybama si to projeli zase sami. Doma dáme Nice aj s Kozlíkama a jdeme na postup. FCS
Když hrál za Plzeň, tak se takhle vyjadřoval pro ostatní týmy?
Když hrál za Plzeň on, tak jim ještě rozhodčí nemuseli pomáhat, protože byli válec i bez nich.
no ale jen v začátcích... krom toho jednoho roku v Augsburgu tam byl od 2008 do 2019 až
V titulových sezónách 10/11 a 12/13 to byl válec a rozhodčí nám nemuseli pomáhat (jediná výjimka byla v sezóně 12/13 Limbova simulace a následná penalta proti Spartě). V sezónách 14/15 a 15/16, tam už nějaká pomoc od rozhodčích byla, ale ne tak velká, aby to celkově ovlivnilo vítěze ligy (přirovnal bych to k tomu, že celkově rozhodčí vždy pomůže spíše silnějšímu týmu a slabší poškodí). O Spartě a Slavii můžeme taky mluvit, že se ve sporných situacích proti slabším týmům píská v jejich prospěch. U Plzně hraje faktor to, že nejsou historicky velký klub jako Slavie a Sparta, kde se pískalo od počátku samostatné ligy, když hráli proti slabším týmům a byl v zápase nějaký sporný moment, tak se písknul v jejich prospěch a lidé si na to zvykli. Jedinou výjimkou byla Slavie v období, kdy byla úplně v prdeli a byla právě slabším týmem.
Jasna deset, nebylo to vubec videt z pohledu sudiho
Tak at jde dělat rozhodčího a může nám to názorně předvést jak se má pískat.
Duda je cobolacky hovado precenovany, jeste ze uz neni v Herthe
Duda jasná červená.
Penaltový situace posouzený úplně správně.
Že se neohrazoval, když hrál za Plzeň a v lize jim pískali jednu penaltu za druhou a to jeho "rovinu" si nakláněli, jak bylo potřeba.
Aspoň vidí, jak to mají týmy proti Plzni
Nejebame celý svaz,ale celou UEFU
Tak jsem si pustil zápas abych zjistil proč tak brečí a nenašel jsem teda nic
A co tam bylo?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele