Pelta ve středu oslaví šedesátiny

Dlouholetý šéf a majitel fotbalového klubu z Jablonce nad Nisou Miroslav Pelta, který 27. listopadu oslaví šedesátiny, má za sebou bohatou funkcionářskou kariéru. V letech 1999 až 2005 byl generálním ředitelem Sparty, poté byl dva roky obchodním ředitelem marketingové společnosti fotbalového svazu STES. V letech 2011 až 2017 byl předsedou Fotbalové asociace ČR (FAČR). Nyní ale čelí obžalobě v kauze zmanipulování sportovních dotací.

Vedle fotbalu byl též řadu let členem městského zastupitelstva za ODS (1994 až 2018). Je i úspěšným podnikatelem, který obchoduje s nemovitostmi a má podíl v řadě firem. Je považován za kontroverzní postavu, jeho jméno se objevilo třeba v rozsáhlé korupční aféře ve fotbalové lize z roku 2004, avšak žádná podezření se nepotvrdila. Narodil se 27. listopadu 1964 ve Varnsdorfu a vystudoval střední průmyslovou školu stavební v Liberci.

Peltu v květnu 2017 zadržela policie a obvinila ho spolu s náměstkyní ministryně školství Simonou Kratochvílovou mimo jiné ze zneužití pravomocí a sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a porušení povinnosti při správě cizího majetku v souvislosti s možným zneužitím dotací ministerstva školství. Pelta byl i obviněn, že Kratochvílovou podplatil voucherem na zahraniční zájezd a poskytnutím bytu. Po svém zadržení strávil měsíc ve vazbě, soud ho propustil poté, co rezignoval na svou funkci šéfa FAČR. V listopadu 2021 soud uznal Peltu v kauze zmanipulování sportovních dotací vinným, uložil mu šest let vězení, pětiletý zákaz činnosti a pětimilionový peněžitý trest. V září 2022 Vrchní soud v Praze odsuzující rozsudek zrušil.

Loni v dubnu soud Peltovi vyměřil šest let vězení a peněžitý trest pět milionů korun. Pelta se odvolal a letos v červnu odvolací senát odvolání vyhověl a vrátil případ zmanipulování sportovních dotací k dalšímu, už třetímu projednání. Letos v září soud i potřetí uznal Peltu a Kratochvílovou vinnými. Peltovi uložil 5,5 roku vězení, pětimilionový trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací. Verdikt není pravomocný, oba obžalovaní vinu odmítají a obratem se odvolali.