Nikdo v Tottenhamu nemá jisté místo, varoval manažer Pochettino
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (358)
Přidat komentářhlavne Kane
Podľa mňa by bol flop.
ten to jisté má, když je jediný schopný útočník, a ještě by měli přijít tak dva, aby na to nebyl sám
dame vam chicharita
Bale je este celkom realny, ale Kane 100 percentne zostava. To by muselo Levymu riadne jebnut v palici
"Realu Madrid by som nepredal ani chrípku" (SAF, 2009)...leto 2009 a odchod CR7 do RM...neber si do huby niečie slová a ešte totálne debilne použité....Levymu by 40 mega za Kanea dokonale zalepilo ústa
SAF vedel po slovensky
Ty si riadny chuj
Naozaj? Ja som to na Slovenku nikde za 25 rokov nepočul....takže kde sa to normálne používa??
minimálne u nás v bratislavskom kraji
nezalepilo, no
lol fakt si myslite ze za 40 mega by ste nepredali Kanea?
mozno ano, ale nie ku vam
samozřejmě, že neprodali
ok
vem si, za kolik šel Berbatov a vem v úvahu inflaci, to, že je Kane odchovanec, Angličan, mladší a má lepší statistiky
a co keby si ty zobral do uvahy ze Berba bol prevereny top striker, ktory to ukazoval na top urovni roky...Kane je cucak co mal jednu vydarenu sezonu
*velmi vydarenu sezonu
to je samozřejmě pravda, ale na druhou stranu to zase není nejlepší obhajoba toho, proč bychom za něj my těch 40 mega měli dát
vsak ja by som im zanho tolko ani nedal
To je jasné, tvoje příjmení taky není Glazer.
keby bolo, tak by som si od vas tolko este zobral
to je jakoby jsi tvrdil ze rangers neprodaji austina za 40.
SAFovi nikto nemohol nic verit, ten nemal ziadnu hrdost
Lloris a Kane ven!
ani Pochettino, varoval Levy
kéž by sa pakoval
Myslíte že pustí Llorise?
Pokud bude u Llorise vůle odejít a odpovídající nabídka za něj, pak je to možné.
nahrada Begovic?
nahrada za Huga neexistuje, ale hej Bego by pravdepodobne bol moznost
De Gea
Ak odíde De Gea, odíde aj Hugo z Tottenhamu
Doufám, že Yedlin, Pritchard a Alli dostanou šanci. In Mauricio we trust.
Budúca sezóna je ich
aha, a:
Mesut Özil > Christian Eriksen
no way
You're gay
V sucasnosti uz proste nemozeme pomyslat na top 4 v lige. Chelsea, Arsenal a MU aj City su na mile pred nami (ratam s tym ze MU znovu nakupi a bude hrat o titul a City tiez). S tymito klubmi proste nemozeme superit.
Bolo by na case skusit nieco uhrat v poharoch. Preco napriklad kazdy rok sereme na EL? Aj tam sa da vybojovat LM. Srat na ligu a pome skusit FA Cup alebo EL ak ju este nejakou haluzou uhrame. Len Poche mi moc nepripada ako poharovy trener... ten zaver sezony a tie klucove poharove zapasy predtym kde je absolutne neschopny namotivovat hracov je toho dokazom
Samoutesovanie anglickych timov o srani na EL nikdy asi neomrzi.
Nechápu, kde se z "máme nejsilnější lavičku v lize" a "Arsenal jsou totální tragédi" stalo "Arsenal a další jsou před námi na míle daleko". Ale jako je to pokrok správným směrem
Takhle to je po tom slavném svátku běžně, počkej v létě jací to zas budou siláci
Tak u sandra mě už nikdy nepřekvapí nic...
ani ty ne, doufejme...
Davies na svůj věk odehrál slušnou sezonu
Daviesovi je 72?
ne,ale přijde mi kruté, že ve 22 letech se bere nezáření jako zklamání
je tam napsáno, že se neprosadili, což celkem sedí, protože většinu sezony byl jedničkou na LB Rose, nikde se nepíše, že by uplně propadnul
Noel-Miki > owny
Pokud Barcelona vyhraje Ligu mistrů, obdrží Arsenal dodatečně za přestup Thomase Vermaelena bonus tři miliony liber. (Independent)
To je dost dobrej joke
, na to že odehrál 0 slovy nula zápasů, ale tak zas je to posila na další sezónu, kdy Barka nemůže nakupovat 
Být Wengerem a spol, držím teď pěsti Barce jaxviňa
proc? je na soupisce a pokud to bylo soucasti prestupu tak neni co resit.
Takové klauzule jsou běžné, těch pár mega neštve nikoho. Jen je to legrační
Inak nevie niekto aka je situacia ohladom Balea co sa tyka financii? Kolko nam Madrid realne zaplatil?
Samozrejme iba spekulujem, ale ak nam dali zatial co ja viem 40 mega co tak strelit Lamelu, Paulinha a Moneyho a skusit priviest naspat toho Garetha?
Viem ze je to asi nerealne najma kvoli jeho platu... ale bolo by to super
existuje klub, ktorý si vezme Adebayora a ešte zaňho aj zaplatí nejakú sumu, ktorá stojí za niečo?
AC mozno? alebo Inter? kludne aj na hostovanie s povinnou opciou len nech tu uz nesmrdi
Někde jsem četl že ho chtěl Mou jako náhradu za Drogbu (2-3 útočník), ale určitě max do 5 mil...
SOLD
Liverpool
Horší než Mario by nebyl.
to je taková ta pochvala typu "ale alespoň ses snažil"
im by sa ale urcite nehodil typologicky
Píše sa o Laziu že ho chcú na hostovanie, ale podmienkou je aby Spurs platili minimálne 50% jeho platu
to nie je odpovedou na moju otázku
Myslíš že by niekto platil za 31 ročného hráča čo ani nehraje ? pritom má nálepku problémovej kurvičky ?
Kdyby platu. Ten by se těžko chtěl vrátit.
myslis? on ma k Tottenhamu praveze dobry vztah a v Madride to nenavidi. ako je mi jasne ze ked ho MU naozaj chce a zaplati ho tak nemame sancu fakt iba spekulujem...
ale fakt by ma zaujimalo ako je to s tymi prachmi. Real nam dlzi dajme tomu 50 mega, preda Garetha za 80 do MU (tiez nedostane celu sumu) a bude nam dalej splacat hraca ktoreho uz nevlastni a financovat to bude zo splatok od MU?
Proste najlepsie pre vsetky strany by bolo ak by sa vratil ku nam, odpustime Realu zvysne splatky a este im pribalime aj Adeho. MU si moze zobrat Lamelu a vsetci spokojni
V Madride to nenávidí? Podľa mňa sa mu tam páči a ostal by tam aj niekoľko ďalších rokov, ak by sa mu tam darilo a nemali by za fanúšikov takých extrémnych dementov.
vsak Gareth sa tam totalne opustil v tom spanielsku... je tam sam proti vsetkym, hate s kazdej strany (noviny, fans, jeho vlastni spoluhraci), absolutne si nesadol s Cristianom a nesedi mu liga celkovo, zlenivel, jeho rodina je cela v UK, a este aj ten pridrbany uces ako ceresnicka na torte.
podla mna nie je jediny dovod aby v madride zostal
Však áno, ale aj napriek tomuto chce ostať a presadiť sa. Myslím, že do Realu chcel prestúpiť silou-mocou a určite by sa odtiaľ nehrnul po dvoch rokoch.
Myslím, že už i jeho agent řekl, že Bale chce zůstat v Madridu, on to prostě chce dokázat. Druhá věc je, že by tou destinací měl být Tottenham ...dobré vztahy jsou přeceňované, kariéra a plat nejsou. Určitě chce hrát LM a tohle by hádám bral jako velký krok dolů, navíc by ve hře asi nebyl jen Tottenham, ale i Manchestery a třeba i Chelsea.
Přibalit Realu Adeho by takový nepravděpodobný scénář povyšuje ještě na další level
Tak hlavně ho "nezaplatíte", respektive byla by šílenost si brát hráče, který by měl 2-3x vyšší plat než druhý nejlépe placený hráč.
A taky bude mít ambice vyhrávat tituly, hrát v LM a podobně. Což mu taky nemůžete nabídnout a to je důvod, proč odešel.
to by šel dřív do ManU než zpátky, a taky nikde není záruka že bude hrát tak jak před odchodem...a vzhledem k tomu za kolik odešel a kolik má teď plat...vychází mi jeho návrat na 0,00 %
byla by to bomba, kdyby se Gareth vrátil, ale pokud od ufňukánků odejde tak do Spurs to rozhodně nebude ...
i kdyz se mu nedari tak ma mnohem vetsi ambice nez tott. navic prodejem za snizenou castku by perez uznal chybu a tomu neverim. tedy je problem vsechno ostatni krome platu.
Zase tento smiešny klub
Pořád lepší jak boring Chelsi
že to vraví manažér Tottenhamu
Šak říkal "nikdo"
ani on hlavne
Čo Kane? Bude hviezdou jednej sezóny, či?
Jednej veci nechápem. stále niekde čítam, že nebyť Kanea a jeho gólov, tak Tottenham hrá o záchranu. To isté bolo v časoch Balea, alebo Berbatova. Pred rokom viac ako polovica ľudí o ňom ani nepočula a teraz má byť Tottenham rád, že si vôbec oblečie dres s kohútom na hrudi. Veď naopak je to super práca klubu, že hoci hráči odchádzajú za veľké čiastky v poslednom období, stále sa nájde ďalší, ktorý zaujme ich miesto. Viď Eriksen, Kane, Rafa VdV. Navyše, ak sa jedná ešte o odchovanca klubu, ako v prípade Kanea.
nemala to byť reakcia na teba mimi, ale nový komentár. sorry
to určite, chceš ju, čo?
Ďalší, čo mi lezie do kapusty?
Zoufalci, fakt
no, když si vzpomenu na tvoje "ověřování" u recenzí šlapek...
spokojnost na oboch stranach?
Jako jestli platil?
Je to Angličan, takže to možné je. Ale já mu docela věřim. Každopádně pokud se mu povede i příští sezona, tak to bude jeho poslední sezona u slepic.
tak vraj je Ancelotti uz dohodnuty so City
tkže ten Klopp do Realu? A Pellegrini k nám
Ancelotti nikam, Klopp ať si jde kam chce, Pelle taky.
snad tomu neveris
Tak šance tu je. Hráči jsou za Carlem, fanoušci taky a ten nedostatek jmen, co by ho mohli nahradit, by snad mohli Péreze zviklat, aby si Carla nechal...
...ale Pérez je zas magor no, co si budeme namlouvat. Ten ho klidně nahradí Zidanem.
Taky už mě tyhle senzační rošády Guardiola, Ancelotti, Pelle štvou. Pepek je jasný, že zůstane. Ancelotti nejspíš taky. A nedivil bych se ani, kdyby zůstal Pelle, pokud by City nenašlo dobrou náhradu - třeba Kloppa.
Navic ma Ancelotti v rukach Decimu. Sezonu jeste dostane. Kdyby hraci promenovali tutovky, tak se o jeho odvolani ani nespekuluje.
To me tak bavi, ze preh ma decimu
on ma mozna tak podil na 1/10 decimy a ne decimu.. 
Klopp není blázen..
Real by byl pro něho zatím moc velký sousto.
A sakra. Pellegrini to s průměrnými týmy vždy uměl.
Kloppa si nvm v Reale predstaviť rovnako, ako si tam nvm predstaviť Wengera.Bayern vyhodí Guardiolu, ten pôjde do Realu, a Klopp pôjde k nám. A všetci budú spokojní.
To by smrdělo titulem a úspěchem v LM. Pro City logická volba. Bohužel pro zbytek PL je to horší, jak kdyby vzali hypera Guardiolu. Já stále doufam, že vezmou třeba Kloppa.
Ancelotti a titul
3 ligove tituly za 16 sezon v top tymoch
a to ako o čom vypovedá?
Že v lize končí často druhý?
In half of those 18 years, he has actually finished third or lower in the league.
Ani to ne
To neni vážně žádná sláva na to jaký má renomé a jaký kluby trénoval. Tenkrát se postupovalo z Itálie do LM i ze čtvrtého místa. Tak tu LM vždycky nějak ukopal a udělal v ní potom úspěch.
o tom ze v lige je tragicky
ok
Když trénuješ vždycky jedny z nejlepších klubů dané ligy, tak to vypovídá o tom, že nemáš moc dobré výsledky.
Hlavne keď v lige dominuje Inter Miláno, vtedy to vypovedá o mnohom, no... Navyše tých najlepších klubov v Taliansku bolo v tej dobe oveľa viac. A byť úspešný v LM si skrátka vyžiada svoju daň.
V Itálii dal za deset let trénování Juventusu a AC jeden ligový titul. Inter nedominoval celou dekádu. V PSG pustil titul Montpellieru. V Realu tak na 99 % stále bez titulu po dvou letech.
Mi se líbí, že u Guardioly jsou tituly skoro znehodnocovány, protože "trénoval to nejlepší a neměl konkurenci". Proč to neplatí i pro Ancelottiho?
pretoze je to blbost?
V čem?
Myslíš, že PSG ve Francii je něco jiného než Bayern v Německu? Myslíš, že poslední dva roky je Real v nějaké ochablejší pozici než tehdy Barcelona pod Pepem? Podmínky stejné, titulů znatelně míň. Guardiolův úspěch někteří shazují, Ancelottiho někteří obhajují.
blbost je to, ze sa to znehodnocuje u Guardiolu - preco by mal niekto normalny sudit Ancelottiho podla tejto blbosti?
Ancelotti by se měl stejně jako Pep soudit podle svých úspěchů. A ty má v ligových soutěžích chabé. Když ho tu někdo přesto obhajuje, je třeba sáhnout k nějakému srovnání, analogii.
Mourinho- 13 sezon, 8xLiga, 4xpohar, 2xLM, 1xUEFA , 1,15 trofej/rok
Ancelotti- 16 sezon, 3xLiga, 3xpohar, 3xLM, 0,56 trofej/rok
Guardiola- 7 sezon, 5xLiga, 3xpohar, 2xLM, 1,42 trofej/rok
Oba jsou v soucasnych stacich hodne neuspesni..
Tak já měl na mysli všechny tituli. Popravdě jsem ani nevěděl, že ligové má jenom tři. To je opravdu bída. S ním je to hlavně o úspěchu v LM. Pro City by to byl vhodný trenér.
*tituly k*rva fix
No, má
Ligových moc nemá no. Čekal bych, že jich bude mít víc.
ma len o jeden menej ako Wenger a to Wenger trenuje 10 rokov dlhsie
Troufl bych si tvrdit, že je rozdíl trénovat Monako a Arsenal x Juventus, AC Milán, PSG, Chelsea, Real Madrid. Zvláště s přihlédnutím k tomu, s čím se musel Arsenal uplynulou dekádu vypořádat.
Já bych si troufl tvrdit, že Wenger nesahá Carlovi ani po koule.
V počtu ligových titulů ho převyšuje, a to ani netrénoval tak věhlasné kluby.
O kolik, o jeden? A teď k tomu připočti 3 výhry v LM a 0 výher v LM. Dobře, tak k prsům mu dosáhne.
Nastastie vzajomne zapasy tu tvoju kokotinu vyvracaju.
heh, prečo si tam dal Monaco?? to je akože jeden z Top klubov?
Wenger trénoval Monako
A právě že to top klub není, stejně jako nikdy nebyl největší klub v lize ani Arsenal.
To viem, ale porovnávate trénovanie v top kluboch, nie?
Porovnávaly se jejich trenérské kariéry jako celky. Wenger nikdy nepůsobil v tak věhlasných klubech, přesto má víc ligových titulů. To svědčí o tom, že Ancelotti má v lize mezery, co se úspěchů týče.
Arsenal není určitě tak věhlasný jako Real Madrid. V porovnání s PSG a Chelsea zase Arsenal pokulhává finančně (v době od přechodu na Emirates Stadium do loňské sezony, což je přesně to období, které se kryje s Ancelottiho působením v těch to klubech).
Ale bavíme se o věhlasnosti. Pouze Real Madrid a možná AC je věhlasnější.
Když vemeš mezinárodní scénu tak zcela jistně AC a navíc i Juventus.
Jde ale o prostředky. A ty měl Ancelotti mnohonásobně větší v každym klubu v kterym působil. Byl v AC v době kdy přepláceli hráče a mohli si dovolit kohokoliv (však i Flamini tam utekl Wengerovi kvůli platu), Chelsea nemluvě, Real už vůbec a šejkové mu v PSG taky dali mnohem víc než kdy měl Wenger. Wenger měl takový podmínky jen pár let na přelomu tisíciletí kdy si mohl dovolit dávat nejvyšší platy v Anglii (viz Henryho plat, přeplacení Campbella atd.) a v tý době získal 3 titulky v relativně krátkym období.
Znovu, bavíme se o věhlasnosti. Ne o financích.
To je ale hloupost že? Protože ti nepředpovídá úspěch. Slávie je věhlasnej českej klub a s momentálníma finančníma prostředkama po nich nikdo nemůže chtít aby bojovali o titul.
Použil jsem k tomu blbé slovo no, pointa je, že Wenger nepůsobil v klubech, které by v tu danou dobu měly stejnou sílu vyhrávat ligové tituly, jako ty Ancelottiho.
Nespletl sis řádky nebo tak?
Srovnávat Arsena no-trophy Wengera s Ancelottim je rána do zad všem TOP úspěšným trenérům.
Arsene no-trophy Wenger
hodilo by se víc no-title
Tak to je pak zvláštní, že ho dělí jeden zápas od toho, aby byl nejúspěšnější manažer v historii FA Cupu.
Ok, ale mně prostě přijdou dvě trofeje za výhru v FA Cupu za posledních 9 let málo...
A ono existuje v celé fotbalové historii jen těch posledních devět let? Těch devět let, kdy si Arsenal prošel přerodem z klubu druhého sledu ve velkoklub bez pomoci zvnějšku napumpovaných miliard?
Cože? To jako Arsenal byl před devíti lety "klub druhého sledu", zatimco teď je najednou velkoklub? Nenech se vysmát.
No díky novému stadionu a Wengerově kvalitní práci ano. Ten proces samozřejmě začal už před devíti lety. Předtím Arsenal nevybočoval z řady mnoha dalších klubů, teď patří k těm nejbohatším na světě, s jedním z nejmodernějších stadionů na světě, se špičkovými hráči na každém postu. Samozřejmě se mi nechce zabředávat do tvrdého boje plného slovíčkaření na téma "co si každý z nás ve své mysli představuje pod pojmem druhořadý"...
http://www.theguardian.com/football/2015/apr/21/arsene-wenger-arsenal-the-martyr-of-islington
The Europa League is littered with clubs that were like Arsenal on the day Arsène arrived in 1996 — gallant old contenders owned by well-respected baronets, playing on cramped but hallowed grounds, splashing out a timid million here or there on an exciting Dutchman, and happy to contend for cups once or twice a decade, keep a tight back four, and polish the old trophies.
Ale jako stojí za to přečíst si celý článek.
Sorry, ale čerstvej finalista LM a neporaženej mistr ligy opravdu neni "klubem druhého sledu" v žádnym vesmíru... naopak, Arsenal 2003-2006 byl velkoklubem evropskýho formátu rozhodně spíš než Arsenal 2012-2015. Stadion a finační síla šly v posledních devíti letech jednoznačně na úkor výsledků, který sou odpradávna tim hlavnim ukazatelem velikosti klubu.
"The Europa League is littered with clubs that were like Arsenal on the day Arsène arrived in 1996"
Souhlas, já to psal v reakci na devět roků, přičemž správně jsem měl zdůraznit, že ten přerod probíhal už předtím. Z toho pohledu, jak to myslím, skončil loni - vnímám to tak, že dneska bez pořádné finanční síly nemáš šanci dlouhodobě uspět. Arsenal to musel udělat bez pomoci ropných miliard, takže tím trpěly výsledky (což taky právě ten článek dobře rozebírá).
Pokud to bereme z pohledu výsledků, tak Arsenal není opravdový velkoklub dodnes, protože na evropské scéně nemá skoro žádné tituly. Ale díky tomu, co Wenger za svého působení z klubu vybudoval, k tomu má v letech příštích slibný potenciál.
Tu citaci, co opakuješ, furt nechápu, resp. nechápu její relevanci v kontextu týhle diskuze. O tom, že Wenger odvedl s AFC kus práce od tý doby, co ho převzal, se snad nemusíme bavit. Mně jde čistě o to, že před devíti lety (tj. v době, kdy se AFC chystalo k finále Ligy mistrů), rozhodně Gunners nebyli druhořadym klubem, a i přes horší finanční zázemí byli dokonce blíž "přednímu evropskýmu klubu", než mu jsou v tuhle chvíli. Však i to, že současná jedenáctka AFC je nabitější než ta z roku 2006, je docela snadno zpochybnitelný.
V tu chvíli rozhodně konkurenceschopní byli (dost možná víc než ta letošní skvadra), ale nešlo to udržet dlouhodobě. Tým prvořadý, ale v druhořadém klubu.
Jo aha, ty to asi myslíš vážně. No nic.
Btw. V té finálové sezoně LM a v titulové sezoně měl Arsenal lepší kádr, než má teď, dle tebe "špičkové hráč na každém postu".
Do toho finále se Arsenal dostal s obranou ve složení Eboue, Senderos, Touré, Flamini
A samozřejmě že už i tehdy se povedlo seskládat kvalitní kádr, jenže takovou kvalitu nešlo dlouhodobě udržet. Teď toho naopak Arsenal schopný je. A o to mi tu jde.
No, takže je Arsenal stabilnější. O tom žádná, a za tim přesně stojí ty zisky. Výsledky a konkurenceschopnost čistě na hřišti sou věc uplně jiná a ty je tu bůhvíproč stavíš na vedlejší kolej.
No pokud výsledky a konkurenceschopnost v příštích letech nebudou na úrovni, tak k tomu taky budu patřičně kritický :-)
Ted ta obrana působí komicky, ale tenkrát byl Touré TOP stoper. Senderos když byl zdravý, tak dokázal zahrát slušně. Eboue byl tenkrát velmi dobrý bek. A Flamini jako záplata na beku úlet, ale na CM byl tenkrát taky velmi kvalitní.
Tak za doby Henryho, Pirese, Bergkampa je udržet šlo a taky jste je udrželi. Za doby Cesca, Nasriho ne, protože se zvedly platy díky ropákom a celkově ceny ve fotbala stouply. A taky u Vás neměli vidinu okamžitého úspěchu. Jo v té době po roce 2006 to bylo o penězích, ale před tím ne.
" Jo v té době po roce 2006 to bylo o penězích, ale před tím ne." To je hodně naivní. Např. Blackburn vyhrál Premier League díky tomu, že právě v tu dobu byli chvilku bohatí a mohli si dovolit prvního fotbalistu za 10k liber týdně. V early 2000 kdy bojoval o titul pouze Arsenal s Manchesterem tak ManU byl první co dal 50k týdně a Arsenal první co dal hráči 100k týdně.
A jestli jsi teda myslel tak, že před 2006 Arsenal nestrádal kvůli financím, tak to je samozřejmě pravda a taky tou dobou měl dost úspěchy.
Ale právě v té době taky začaly raketově růst platy, do ligy se vedral Abramovič a finanční stránka klubu nebyla zdaleka tak jistá (Leeds by mohl povídat). ManUtd na přelomu tisíciletí zvedli kapacitu OT z 44 tisíc na víc než 68 tisíc, což si Arsenal s Highbury nemohl dovolit.
Tohle čerpám z Henryho biografie, kde se mj. uvádí: "The fact that, between 1996 and 2002, AFC's net spend on new players (24 million) was less than half of what Spurs committed to transfers (53 million), and a quarter of Manchester United's 'investment' (99 million), could not be solely attributed to the wll-known prudence of its directors. In 2001-2, the season of Wenger's second Double, the club had filed a pre-tax loss of 22,3 million... Arsenal FC was not yet the model of self-sustainability which is now justly praised throughout the football world."
Dále se v té knížce ještě řeší, jaké měl Arsenal problémy vůbec ustát výstavbu stadionu (jak se kvůli různým finančním potížím přerušovala stavba a stadion byl hotový o rok později, než se plánovalo).
I tehdy to byl prostě Wengerův majstrštyk, že dokázal takové divy s takovým omezeným rozpočtem.
Hm. To jsem ani nevěděl, že měl Arsenal takovýhle problémy. Bral jsem to čistě z hlediska platů, kdy v tý době mohli chvilku relativně konkurovat Man U, než došlo k nutnosti začít myslet do budoucnosti se stadionem.
Hezké okénko do historie. Krátkodobě může vždycky někdo vyletět, ale dlouhodobě to prostě o těch penězích je.
Samozřejmě, že ne. Tak to si nemyslim, že by byl před tim Arsenal klub druhého sledu. Spíš už měl nevyhovující stadion, stadion, který byl pro velkoklub málo, ale vždyt vyhrával i ligu a pravidelně hrál LM. A taky si nemyslim, že by během těch 9 let měl tak výrazně slabý kádr, že by se mohl vymlouvat na to, že byl v přerodu. Samozřejmě roli to hrálo v tom, že nemohl kupovat hráče jako Ozil.
neměl slabý kádr a proto vždycky skončil v top 4, jako jediný tým. ale taky se zrodili projekty typu chelsea a city. a ono je těžký konkurovat klubům, který každý rok utrácí, když klub musí prodávat nejlepší hráče a nemá takový mzdový rozpočet. nebyl v přerodu ale zároveň nebyl v sezóně hlavní cíl titul, byli jiný riority ale to tu pořád plno lidí nechápe.
To lidi chápou, že nemohl tolik utrácet. Ale že nebyl tak věhlasný, že ted je to najednou díky přerodu velkoklub, že ted má špičkové hráče na každém postu, to je před tím neměl? To před tím nebyl velkoklub, to před tím nebyl věhlasný?
To může tvrdit snad jen člověk po lobotomii nebo Counter a nebo SunFells.
byl to velkoklub. byl finančně zdravý a ten tým byl kvalitní a splnil cíle který měl, ale ty cíle nebyl tituly. na titul musí být postavený rozpočet(platy + doplňování kádru). teď je už jiná situace ale taky je potřeba utrácet postupně a ten kádr se teprve formuje. jsou tam už teď top hráči ale podle mě tomu ještě něco chybí. a uvidí se jak se podaří nakoupit v létě
Souhlasim. Já si myslim, že k postupu na vyšší level Vám chybí tak 3-4 hráči, což není v létě nereálné.
to jsem tu psal taky a nedávno to prohlásil i Henry. Tým má velice slušný základy ale pořád chybí vůdčí střední záložník( proto jsem si v létě přál fabregase) a pak prostě nějak nevěřim že by se s giroudem, jako jedinym útočníkem, dalo útočit na titul. osobně bych si přál ještě druhýho top stopera. a ideálně reuse (když nevyšel depay). a trochu pročistit kádr. ale když v létě přijdou aspoň dva top hráči, což je reálný, tak to může být ta zlomová sezóna, pokud ale vydrží zdraví a klíčový hráči budou mít formu.
Pred tym sme spickovyvch hracov na kazdy post nemali.Alebo si myslis,ze Almunia,Silvestre,Squillaci,Denilson,Bendtner atd nimi boli?Vehlasny klub Arsenal bol,velkoklub asi nie ako je Barca,Real kedze sa nikdy nevyhrala LM+nikdy Arsenal nebol financne tak silny ako jeho konkurenti.Ancelotti mal v tomto oproti Wengerovi vyhodu.
Jenže špičkové hráče na každý post nemáte ani teď. A já se bavil hlavně o hráčích tehdejší kostry týmu. Ne o tom odpadu, co za Vás odehrál pár zápasů.
Vždyt to je jasný, že nebyl tak velký jako Barca a Real, ale velkoklub to prostě byl. To je opravdu úsměvné, že někteří fans Arsenalu zpochybnují to, že byl i v minulosti Arsenal velkoklub. 
Ved uz teraz mame spickovy kader jeden z naj od posledneho titulu a v lete sa este vylepsi.Ten odpad odohral dost zapasov.Zvlast taky Almunia ci Denilson.Arsenal bol velkoklub jedine v Anglicku.Zial v Europskom kontexte este nie je medzi tou najuzsou spickou.Jedno finale a semifinale LM je proste malo.
Při Wengerově příchodu to byl prostě "jen" tradiční přední anglický klub. Dneska je to jeden z nejbohatších klubů na světě. Bez napumpovaných miliard, za cenu výsledkového strádání.
Byla chyba, že jsme celou tuhle debatu odpíchli od posledních devíti let. Já to bral trochu s větším záběrem, těch devět let je jen součást.
lol
Arsenal bol vzdy jednym z najvacsich klubov nielen na ostrovoch a ty tu vypotis toto?
Je rozdíl být přední klub v Anglii a být přední klub na světě. Tím druhým Arsenal donedávna nebyl.
Fuu teraz sa podla mna pustas do niecoho, v com nemas sancu slusne obstat.
Tohle má především potenciál se s odstupem času změnit na bagatelizování celé diskuze do jedné věty, která mě bude shazovat :-)
To není pouze o té jedné větě. Shazuješ se v této diskuzi celkově a sám.
Wut? Tim přednim evropskym klubem se stal tak, že zatimco před devíti lety udělal finále LM, teď už několik let v řadě nedokáže přejít ani přes osmifinále?
Já to beru především z hlediska financí - obratu, stadionu, výše platů, prostě reálných možností na úspěch v moderním fotbale. Teď má Arsenal šanci obstát proti těm nejlepším, a to především díky práci Wengera.
Zatím to ale vidět moc není, viz. vypadnutí s Monacem.
Bereš to z hlediska financí, protože se ti to hodí do krámu, no. Jak že přesně Arsenal let 2003-2006 neměl oproti tomu současnýmu šanci obstát proti těm nejlepšim? Nejsou náhodou právě ty výsledky v LM nejlepšim ukazatelem toho, že tenhle Arsenal - předevšim díky práci Wengera a navzdory lepšícímu se zázemí - naopak NENI schopen obstát proti těm nejlepšim?
Tak momentálně proti těm nejlepším není schopný obstát. Naopak v éře Henryho, Bergkampa, Pirese byl. Counter do toho motá peníze, páč je to jediný použitelný argument, ale i ten pokulhává, protože ani finančně silný Arsenal není schopný postoupit přes osmifinále LM.
Úplné blbosti to nejsou, bez těch ohromných finančních zdrojů by ty výsledky spíš mohly vypadat jako u Valencie, Dortmundu...Atlético taky jednou spadne...zatímco United se prostě z krize vyplatí (a ještě chvíli vyplácet budou).
Arsenal v těch letech byl úžasný, to se Wengerovi povedlo dokonale. Jenže ty hráče nešlo udržet, když se ozvala taková Barcelona, nešlo tým doplnit na takové úrovni, aby vydržel šlapat rok co rok. Z tohohle pohledu jsou finance důležité.
https://media0.giphy.com/media/JceRvHjp8CcTe/200.gif
Invicibles byli týmem druhého sledu?
Jako zvnějšku napumpované miliardy si vykládám třeba smlouvu s Emirates, ale jestli jsi tím myslel nějakého bohatého majitele, pak podle Wiki měl Usmanov přes 30% už někdy v 2012.
To máš jako že Dortmund udělal skvělý tým pod Kloppem, vyhrál Bundesligu, málem Ligu Mistrů, ale za pár let se propadli zase dolů. Je to ve srovnání s giganty jako Real nebo Barcelona klub druhého sledu (ne tým). Arsenal na tom byl kdysi podobně, díky Wengerovi by teď měl být schopný podobným hegemonům spíš konkurovat, a to pravidelně, ne jen krátkodobě.
Nezlob se na mě, ale to už je tak obrovská demagogie, že nemá ani smysl na ni argumentačně odpovídat.
Použil jsem tým, protože v té době jsem při sledování LM nevnímal finanční pozadí. V podstatě máš teda pravdu, jenom za tím nevidím Wengera, ale finance napříč PL. Podívej na nás, Newcastle je teď schopný přetahovat s o hráče s milánskými kluby, a to úspěšně. Přitom sportovně jsou poslední roky v celé PL dost slabé. A dokud tohle vy (a celý zbytek čela PL) nezlepšíte, nebudete tak úplně tým prvního sledu. Když odečtu ropáky,kteří na to nemají podporu, stadion atd., stejně ten potenciál zařadit se po bok těch tří klubů -dlouhodobě- vidím akorát u United a možná u Arsenalu.
jj, souhlas, v tuhle chvíli to ještě Arsenal výsledkově nepotvrzuje. Jde mi o to, že by teď měl mít dostatečně silné zázemí na to, aby toho byl schopný. Když to nezvládne, budu ho patřičně kritizovat.
Jinak dle mého to není jen PL, resp. PL samotná hraje velkou roli, ale jdou vidět i rozdíly třeba mezi Arsenalem a Liverpoolem - před dvaceti lety byl Liverpool víc na koni, dneska je Arsenal o poznání bohatší. Ale musí to samozřejmě potvrdit na hřišti.
LM, tedy druhý největší penězovod, který každý rok udělá hlubokou mezeru mezi 4. a 5. A Liverpool - děkujte nám - prostě vypadl. Já jsem se třeba tuhle sezónu modlil, aby United zase skončili pod těmi příčkami, protože by to opravdu zavánělo koncem statusu "velkoklub". A taky je důvodem, proč my to máme tak těžké. Lepší než celý zbytek ligy, ale pak je prostě hráz vystavěná LM.
jenomže Usmanov nemá takový podíl aby mohl do klubu vrážet peníze, i když on sám by chtěl. On je rozdíl mít ve vlastnický struktuře člověka který je minimálně 2x bohatší než abramovic, ale nemůže investovat a mít hlavního majitele, který má klub jako hračku a pumpuje do něho peníze.
Otázka, žádné popichování teď. Proč si teda drží tak vysoký podíl? A navíc ho navyšuje? Investici do fotbalového klubu by mu asi účetní neporadil (přestože když už, tak Arsenal by byl asi jednou z nejlepších voleb). A taky, 2012 - Usmanov kritizuje nedostatek ambicí po odchodu RvP. 2013 - Ozil, 2014 - Alexis. A celkově se tím prohlášením rozjely investice do kádru.
Ne že bych téhle tematice rozuměl, ale zrovna do Arsenalu se asi investovat vyplatilo. Těch Usmanovových pár desítek procent má dneska určitě daleko větší hodnotu, než když si je pořizoval. Teď v době krize na Ukrajině a sankcích Rusku atd. Usmanov přišel o hrozně moc peněz, zato hodnota jeho podílu v Arsenalu za tu dobu určitě neklesala.
Teď už teda nic moc nenavyšuje, protože ani nemůže - drtivou většinu má Kroenke. A určitě se investice do kádru nerozjely jeho prohlášením, nýbrž tím, že skončily staré smlouvy s Nike a Emirates a naskočily nové (obnovení s Emirates a s Pumou), které jsou několikanásobně vyšší. + TV práva.
V tom případě bych asi prskal na všechny strany, kdyby si v mém oblíbeném klubu ruský oligarcha ulíval prachy. Takový kostlivec ve skříni, moc jsem o tom nikde neslyšel.
Spousta lidí prskaj. Co proti tomu uděláš? On těm tehdějším vlastníkům nabídl víc než byla tuším trží cena. A pak je tu samozřejmě pár chudáků co by chtěli aby místo Silent Stana převzal Usmanov Arsenal a udělal si z něj hračku jako Abramovič z Chelsea, což už je pak jen smutný.
*prská, *tržní
On je tam vlastně ještě ten detail, že Usmanov přišel s Daviden Deinem po boku, kterej měl/má v Arsenalu velkej respekt (např. to on přivedl Wengera)
tak třeba fanouškům chelsea nevadí že jí vlastní člověk který nehodlá komentovat původ svých peněz. teda aspoň většině ne protože tam cpe peníze a mají z toho trofeje a proto oni chelsea fandí. mě se prostě fungování arsenalu líbí a to že nejsou trofeje chápu a ne že by mi to nevadilo ale jsou tam jiný pozitivní věci
jj investice do arsenalu se určitě vyplatila. I když se stavěl stadion tak se snaží dlouhodobě mít vyrovnaný rozpočet, i když tim přišel o možnost hrát o titul. A podle mě je dobře že mu nikdo neprodal další část aby mohl investovat a rozhodit tak rozpočet. A ty investice se hlavně rozjeli kvůli splacení stadionu. Hned šel mzdový rozpočet nahoru, koupil se Ozil, další rok Sanchez. To může být lákadlo pro další hráče. Letos v lize hrajou solidně. Podle mě má klub solidní potenciál a když se bude dál postupovat v doplňování kádru a udržování rozpočtu tak to bude dobrý. Teď navíc nový sponzorský smlouvy a tv práva.
Abra dal do Chelsea víc než miliardu liber. U ManCity jsou ta čísla obdobná. Usmanov podobně do klubu "neinvestoval".
Tak ta miliarda nahrazovala ty příjmy, které měl Arsenal automaticky od začátku.
to je nesmysl. arsenal nemel lepsi stadion, hrace si vzdycky spise vychovaval a nebo je privedl za slusnou castku. chelsea hrala v lize solidni roli a mela fanousky a zazemi.me by zajimalo kolik investoval ciste do kadru. treba za ty hrace ktery si vyhlidnul on sam a ktery pak vetsinou totalne propadli
Tak jako on není zrovna ligový manažer, i když třeba v Chelsea ten titul získal jak nic
Ale tak tuto borec sa tomu smeje, akoby ten ligový titul nikdy nevyhral.
Jo s těma smajlíka to přehnal jak malý děcko. Člověku to pak nedá a hned ho citronuje.
Smál se tomu, že samotný příchod Ancelottiho by automaticky poslal ManCity blíž k titulu.
Ako kurva vieš, že čomu sa smial?
A keby to aj tak bolo, tak je to tiež zvláštne, pretože Ancelotti dal PL s Chelsea na prvý pokus.
Je to tak.
Je a neni. Trenér to úspěšnej je. Jeden z nejlepších za posledních 15 let.
http://www.espnfc.com/blog/espn-fc-united-blog/68/post/2368673/carlo-ancelottis-success-in-europe-tainted-by-lack-of-domestic-titles
Já tohle psal k ligovým titulům. Na to, jaké kluby trénoval, má ligových titulů strašně málo. Že je to kvalitní manažer a velký sympaťák nezpochybňuju.
Ligových titulů málo má. To je nezpochybnitelný fakt.
Tak sem aspon hod zdroj. Pocitam ale ze DailyMail ne?
http://as.com/diarioas/2015/05/15/english/1431692056_219336.html
ide o pre-contract, ktory mu ma zarucit ze ak ho vyhodia z Realu, tak ma isty job
According to Italian website Sportmediaset...
Reliable vrabejka?
Měl by to ale dobře pořešené.
as este lepsie
Dufam ze to tam pisal ten Monolo 
Neviem to nijako overiť, ale vraj:
Barcelona have paid an incredible 30 % of the Emirates Stadium building cost thanks to transfer deals. Master stroke by Wenger.
S tím přišel katalánský tisk
http://is.gd/rHKmSB
čo inak hovoríte na nové dresy Tottenhamu?
http://www.footyheadlines.com/2015/05/tottenham-hotspur-15-16-kit.html
Mne sa celkom páčia, akurát by to chcelo zladiť tú farbu loga hlavného sponzora. Červená mi nevadí a nevidím v tom žiadnu súvislosť s Arsenalom, čo mnohým najviac vadí. No jednoducho mi to nesedí a ťahá to oči. Brankársky dres je super.
Ako keby po nich prešlo auto
Práve že tá červená je top, aspoň to nie je nudné v kombinácii 2 farieb
koľko ľudí, toľko chutí
mne to osobne nesedí. Logo Hewlett Packard perfektne ladilo, to sa mi páčilo oveľa viac
Takové divné, snad je to jen nezvyk.
jj. najviac sa mi páčili tie dresy od UA v sezóne 13/14. Ale tieto sú určite lepšie ako tie súčasné s tou žltou farbou a nezmyselnými pásikmi na hrudi
Slušné. Až Hugo roztáhne ruce, bude vypadat jako železniční šraňky. Teda jestli u nás ještě bude.
Jisté ho hlavně nemáš ani ty.
Hull's Jake Livermore has tested positive for cocaine use
To ho určitě naučili v Tottenhamu, leccos by to vysvětlovalo.
Možno by si mal brať príklad Diabi, aspoň by sostal do seba trocha vápnika na to svoje krehké telíčko
*Diaby
Ne každý unese konec v Tottenhamu.
Jinak teda...přišel mi svědomitější, neřekl bych to do něj.
Ale jako dostat za to dva roky stopku je drsné.
Mirror píše o 6 měsících max, serióznější zdroje žádnou délku nezmiňují. Odkud máš dva roky? I tak to bude slušné kurvítko na kariéru.
Tam je to odvislé od toho, o jaký test se mělo jednat.
If positive test came post-match then ban is 2 years under WADA code. If 'out of competition' then it's up to 6 months. 'Out of competition' means tests conducted in training or at home. Livermore test thought to be after Palace game. 2 year ban could await.
https://lh3.googleusercontent.com/-VMEiuV8oN7g/Ucp9YDeq6uI/AAAAAAAAHO4/3UAsGP_gP-U/w892-h619-no/Screen+Shot+2013-06-26+at+8.24.42+AM.png
http://metro.co.uk/2015/05/15/tomas-rosicky-set-to-leave-arsenal-during-summer-transfer-window-5198979/
ja si myslim ze urcite pojde
to je jistota...jsem zvedav kam...tipuju west ham
Konečně bude vysvobozen z arsenalského vězení.
A horší Maitland-Nilesy, nezapoměň na horší Maitland-Nilesy.
Kýč.
Ne.
Ale jo, děláš ze sebe hlupáka.
Whtever.
*Whatever
Hlavně ne do Sparty.
ešte nevyhral ten titul
200. proti skúškam
Načo potom chodíš do školy?
tak kvůli zkouškám to asi nebude
očividne nie, v dnešnej dobe urobí vysokú školu asi hocikto, bez ohľadu na vedomosti
Inak by som musel pracovať.
https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/l/t1.0-9/11082486_640525182744547_2248366446630179705_n.jpg?oh=096c00a7a7b2441cf336aa6a6fa47618&oe=55D35F13
kéž by něco takovýho bylo na FSIčku
Myslím, že kvůli tomu, aby měl titul...
A ten sa dá získať úspešne spravenou skúškou.
Vraj slobodný
Slobodný som počas roka, samé akcie každý utorok/stredu, cez skúškové som hocičo, len nie slobodný 
Pochetino ven!!!!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele