Nejedná se se mnou jako s ostatními trenéry, stěžuje si Mourinho
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (458)
Přidat komentářTaaaaakhle velkyho ho mam
The Crying One
AC Milan
fucking no one
Máš štěstí, žes na Mourinha pičoval už v Chelsea.
Lebo co? By si mu dal na banjo?
kohut
Až na konci ale. Strašně se mi zprotivil..
taky sem proti nemu nikdy nic nemel, ale ke konci jeho pusobeni uz to s nim teda bylo hodne neunosne.
Ne, o roku 2015
http://i.imgur.com/nldvitl.gif
Klaun.
tvrdí kretén
Komediant
sám ses prohlásil za speciálního, tak s tebou ostatní speciálně jednají ty blbe. . . a to sem tě měl rád, ale asi začínáš senilnět
Mourek je hlavně arogantní a nejvíc ubrečený trenér ...kdyby radši občas držel hubu udělá líp,než ze sebe pořád dělat kašpara
Ale jinak nezapomněl si klasicky postěžovat
Beeeeeee
Ubulínek stejně jako v dobách v UEFADRIDU. 
Frajer
"Mně bylo řečeno, ať si sednu, nebo budu vykázán na tribunu."
Na OT nic novýho, ne? https://www.youtube.com/watch?v=kTh9VwK8QLg
*https://www.youtube.com/watch?v=2ITQdCh852A
Kopec fanúšikov MU sa stále nezmierilo s tým, že je manažérom on.
Dobře ho potrolili. Pepa Nezvladajko...
koho je to vina?
Mlceti zlato Jose. Radsi se soustred at ti tragedi trefuji prazdnou branku
čo on má s Firminom?
Je fakt, že Klopp měl dostat trest, ale zrovna Mourinho by měl držet hubu a nefňukat furt.
“I think it depends on the fourth official. We all know what we can do,” said Klopp.
“When I saw the picture afterwards it didn’t look too nice but it was not as bad as it looked, so that is why I said what happened.
“Maybe I was lucky with what the fourth official said because I’ve never heard something like this before. There are different ways to handle the situation.
“It is quite an emotional game and to switch off emotions is not that simple.
“We struggle—not only myself and Jose but Arsene Wenger and a lot of other people struggle.
“We are all different; sometimes we get a fine, sometimes not. It’s not what we want to do nor is it a tactic.
“It was worse with me when I was younger. I have already improved but I have no idea why [Mourinho] spoke about me.”
preco prave zrovna Mourinho? Vsak dostal 2 tresty tuto sezonu
No, práve preto. Lebo sa správa jak kokot. A pravidelne.
Tak ja bych se v tyhle situaci taky ozval.. ale ve spouste jinech, kdy jose mele, bych zase mlcel teda..
ale tak vetou zrovna on by to sedelo na niekoho, kto sa sprava ako kokot ale opakovane mu to prechadza, chapes
jo, chápem
Muze rikat co chce...za to svoje chovani by mel sedet na tribune
Človek by aj tomu united prial ale postava manažéra je príliš dominantná aby sa dala jeho kokotnost ignorovať. Taky Carlo mi aj z Chelsea dokázal spraviť celkom sympatický tím a normálne som prial dvojke Anelka - Drogba.
Pročpak brečíš hošíčku?
Posílám ti písničku.
https://www.youtube.com/watch?v=DksSPZTZES0
https://www.youtube.com/watch?v=XdofmoYcJNE
https://piv.pivpiv.dk/
Jako velmi často, mluví pravdu, kontroverzní, proto se tolika lidem nelíbí.
ako Zeman, čo?
To nevím, do politiky moc nevidím a ani se nesnažím.
ale no tak, Jose rád na sebe strhává pozornost, ale s nějakou pravdivostí si hlavu neláme
A v čem teda nemá pravdu v tomhle vyjádření ? Předem teda se sluší říct, že včerejší zápas jsem neviděl.
tak zrovna toto nedokážu posoudit protože nevím co Klopp říkal 4. rozhodčímu a co jim obvykle říká José. Od počítače se těžko posuzuje jestli říkají oba podobné věci a Klopp má jenom pro daného rozhodčího větší charisma a promine mu to nebo Jose říká horší věci a je za to trestán....
To že se hrálo 35-40 minut je vyloženě lež...
já nemám potřebu být a priori proti Mourinhovi, ale jestli něco u Joseho platí, tak že si občas nevidí do huby....
Hele, tohle je zrovna celkem jednoduchý. Pokud prostě jednomu managerovi řekne rozhodčí, že je to ok, že to chápe a že se mu to dokonce líbí a druhýmu řekne, ať se uklidní, nebo ho potrestá, tak je to prostě nefér jednání. Netvrdím, že si nikdy žádnej trest nezasloužil, ale je prostě pravda, že ostatním podobný, nebo i horší věci prochází, kdežto jemu ne.
Jak říkám, včerejší zápas jsem neviděl, takže do tohoto se pouštět nebudu. Ale uznám, že i mě se to zdá přehnaný.
Ale jednoducho nemôžeš medzi Kloppov emotívny výkrik "Nik nás neporazí" a Mourinhov nadávanie rozhodcovi dať =
Mne na tom nepríde nič nefér, len Murko potreboval zas strhnúť pozornosť na svoju osobu, čo sa mu podarilo. Slabý výkon sa teraz rieši menej..
Okdud víš, že mu nadával ?
Nečítal som mu z pier, ale pozri sa na to z druhej strany. Klopp nemal problém vrátiť sa k tomu a uviesť presne čo povedal, práve preto, že to nebolo namierené v zlomyseľnosti proti rozhodcovi, jednoducho vášeň. Prečo asi Mourko neprezradí, čo presne povedal? Wenger tiež vyšiel s farbou von, že štvrtého rozhodcu nazval podvodníkom. Namiesto kopania a obviňovania všetkých okolo seba by bolo fajn priznať, že to jednoducho nezvláda a napriek obrovsky drahým nákupom výsledky robiť nevie. Pomaly sa začína triasť a stolička a začína fáza, keď hrá ublíženého a obviňuje všetkých. Teraz rozhodcov, nabudúce doktorov, fanúšikov atď..
Možná mu nadával, neříkám, že je to vyloučený. Potvrzený ale taky ne. To, že to neřekl potom ven je jeho věc. Už dřív se vyjadřoval na podobný téma tím, že to bere jako soukromej rozhovor.
Ke zbytku se úplně vyjadřovat nechci, ale nemyslím si, že by to nějak nezvládal a nedělal žádný výsledky. Mohlo by to být lepší, ale žádná katastrofa to, z mýho pohledu, není. Drahý nákupy jsou v tomhle irelevantní. A k posledním dvěma větám se vyjadřovat nebudu.
No to podle mě není tak jednoduchý, jestli jeden manažer řekne rozhodčímu že je slepý kokot(třeba) a druhý manažer mu řekne, že to bylo chybné rozhodnutí a po zápase se bude divit, tak to je dost významný rozdíl. A upřímně, co horčího ostatním prochází a Josemu ne, to by mě docela zajímalo...
A třeba i to, že opět v pozápasovém rozhovoru zmiňuje něco o tom, že protivník zkoušel co jim rozhodčí dovolí čímž lehce zpochybňuje to, že by to rozhodčí odpískali správně, tím si nikoho neudobří, spíš naopak.
Tak Wengerovi dokonce prošlo žduchnutí do Mourinha, pokud se nepletu. Což je, za mě, asi horší, než slova.
Nemyslím si, že by se snažil si tím někoho udobřovat.
tak měl jsem na mysli incidenty s rozhodčími, ne to co mají manažeři mezi sebou, zvlášť když všichni víme jak je to mezi nimi dlouhodobě na ostří nože.
No a to že se s nikým nesnaží udobřovat je právě jeho boj, pokud Klopp po zápase dojde za rozhodčím s omluvou, tak je snad i lidsky pochopitelné, že to třeba ten rozhodčí přejde a nenapíše to do zápisu o utkání (nebo kam se to píše) na rozdíl o Josého, který rozhodčího načne v průběhu zápasu a pak ho přímo nebo nepřímo "dorazí" před novináři. Ono v emocích se můžou stát různé věci, ale včasná omluva spoustu věcí dokáže napravit...
Těch incidentů s rozhodčíma bys našel určitě i víc, já je teď hledat nebudu, promiň.
Hele, už se i stalo, že rozhodčí s ním odmítl po zápase mluvit, takže na případnou omluvu ani nebyl prostor, ať už měla přijít, či ne.
ani to po tobě nechci, protože to by potřebovalo vidět oné přepisy toho, co kdo řekl.
To že se s ním někdo odmítl bavit je dotyčného právo, ale hádám že taková reakce obvykle nastane buď pokud se jedná už o několikátý společný incident nebo dotyčný řekne fakt něco nepěkného
Souhlasím. Chápu, že se rozhodčí, jako člověk, nechce s někým bavit a s někým jiným ano. FA, jako společnost, by ale měla jednat férově.
Jako je pěkný, jak moc ho máš rád, ale to obhajování každý voloviny s ním spojený už je docela otravný.
Rozumím, ale teď nic neobhajuju. Jen souhlasím, že se s ním jedná jinak, než s ostatními, což je ostatně dost jasně vidět i tu.
To tak bývá, že recidivisté si zaslouží za každé další provinění větší trest než ti, kteří se proviní prvně nebo jen sporadicky.
Přesně to jsem chtěl napsat, ale zformulovat to by mi dalo asi půl dne.
S tím souhlasím, ale není to úplně to, co jsem myslel. Je jasný, že když někoho napadnu, dostanu větší trest než poprvé. Zároveň ale pořád chci, aby když někoho napadne někdo jinej, tak aby dostal stejnej trest, jako já poprvé. A to je to, co se neděje.
Seš si jistý, že se to neděje? Já v tomhle (nečekaně) žádnou konspiraci proti Mourinhovi totiž nespatřuju.
Jsem si téměř jistý. A jsem si téměř jistý, že i Ty jsi musel zaznamenat nejeden případ, kdy jsi se musel divit, že nějaký manažer nebyl potrestán za nějaké výroky, nebo jiný přestupek. Netvrdím však, že Mourinho byl potrestán ve 100 procentech případů, ale myslím si, že to procento potrestání je vyšší, než u ostatních.
Copak nevidíš ani ty že si to dělá uplně sám? Samozřejmě že když se chová jak vocas uplně ke všem ve svym okolí, protiřečí si kdykoli je to vůbec možný moc sympatií u lidí nezískává.
I rozhdočí jsou prostě jen lidi a když si na mě otevře hubu nesympatickej, hrubej a ubrečenej Mourinho budu to snášet jinak než když to udělá někdo kdo občas ulítne ale jinak je to pohodář a pro mě sympaťák.
Dělá si to uplně sám, dobře mu tak - řikej tomu třeba karma
A to je přece nefér. Ať už si za to může sám, nebo ne. Je to soutěž ve fotbale, ne v kamarádíčkování se.
To tak bývá, že recidivisté si zaslouží za každé další provinění větší trest než ti, kteří se proviní prvně nebo jen sporadicky.
S tím souhlasím, ale není to úplně to, co jsem myslel. Je jasný, že když někoho napadnu, dostanu větší trest, než poprvé. Zároveň ale pořád chci, aby když někoho napadne někdo jinej, tak aby dostal stejnej trest, jako já poprvé. A to je to, co se neděje.
Ty ale nevíš, že se to neděje.
Promiň, myslel jsem, že hrajem kopírovanou. V další reakci na ten příspěvek jsem doplnil, že jsem si jen téměř jistý a myslím, že procento prohřešků a potrestání je u něj vyšší, než u ostatních.
Ano, seš si téměř jistý, akorát to nemáš čím doložit vyjma svých pocitů. To je skoro na úrovni Trumpovy víry, že prohrál popular vote kvůli několika milionům ilegálních hlasů, které dostala všechny do jednoho ona.
Však, když napíšu, že si to myslím, tak to nemusím dokazovat, ne ? Já píšu svoje názory a doměnky na anonymní diskusní fórum, nekandiduju na prezidenta.
Tak ty napíšeš "Mourinho má pravdu", jako zdůvodnění napíšeš "protože si to myslím" a tím to pro tebe hasne, protože přece nemusíš nic dokazovat. Pecka.
Tak Tobě se chce dokazovat mi opak ? Taky jsi napsal, že to tam jen nevidíš. Já napsal svůj pohled na věc a zeptal se, co na tom teda pravda není, čili to tím pro mne nehaslo. Ty jsi mi na to odpověď taky nedal, jen zpochybňuješ moji doměnku, rovněž bez nějakých důkazů. Žádná pecka.
A dal jsem ti odpověď třeba na to, že za dloubání do očí Mourinho vyvázl bez jakéhokoli banu. Že se ti to nehodí do krámu, to už je jiná.
No nic, končíme, už z toho tak akorát začínám být frustrovaný, protože tě očividně nikdy nepřiměju ke změně názoru, natožpak uznání chyby.
Já tím nechtěl říct, že mi máš něco dokazovat, ale spíš to, že se to asi nikomu z nás nebude chtít. Jak jsem řekl, je to můj pocit, moje doměnka. Ne stoprocentní fakt, o kterým tu jdu přesvědčovat svět.
Dal jsi mi odpověď na něco, co se mi nehodí do krámu, protože když mluvíme o anglické FA, španělský problémy nás asi moc nezajímají, že jo. Nic jinýho tu od Tebe není, jen to, že si myslíš opak.
Když uvidím svoji chybu, tak ji uznám, s tím problém nemám, ale proč bych měl měnit názor, jen na základě toho, že Ty máš jinej ? Šukáme spolu, nebo co ?
Já si třeba dobře pamatuju tohle: https://goo.gl/Zi2S30
Víš, jaký za tuhle sviňárnu dostal Mourinho trest? Zprvu ban na dva zápasy, který mu následně odpustili.
Pěkně si to pamatuješ
To, co se ale dělo ve Španělsku mě, v tomto případě, moc nezajímá, mluvil jsem o jednání anglické FA.
Bayer 04 Leverkusen midfielder Hakan Calhanoglu banned for four months, given €100,000 fine by FIFA for breach of contract in 2011
čo urobil?
Jožko sa zasa opúšťa
Tohle úplně nesnáším.
„Nechci moc mluvit...“, ale stejně se musí vybrečet.
„Nechci hráče Hullu kritizovat...“, ale stejně si musí rýpnout.
Jsi strašnej alibista, José. Dospěj konečně a chovej se jako chlap.
to druhy ovsem nerekl, ze jo. Proste popsal jk Hull hral, na coz byl dotazan. A pak rekl, ze takovej pristup chape, kdyz hrajou o zachranu. Co je na tom tak strasneho?
To prvni je smesny no.
Řekl, že Hull za ty špinavosti kritizovat nejde → můžou za to rozhodčí. A když následoval dotaz, co teda ti rozhodčí měli udělat jinak, tak reportéra hrubě odpálkoval a odešel pryč.
Otazka: co vam chybelo k tomu abyste si dneska vytvorili vic?
Odpoved: potrebovali jsme dneska vic casu na hru (to chapu jako, ze nam vsechno moc trvalo).. a pak rekl, ze Hull zkousel kam az mohou zajit a co jim rozhodci dovoli... a ze nic proti tomu, kdyz jsou v pozici v jake jsou.
Co presne je na tom prohlaseni tak strasne skandalniho?
Že je to ve fotbale úplně normální?
V prvním prohlášení si stěžuje na dovjí metr a tady by mu najednou nevadilo, že se nastavenej čas v 99% případů nedodržuje tak, jak by měl?
sorry, ale prijde mi, ze reagujes na neco, co jsem nenapsal a neni v tom rozovoru receno. Nebo nerozumim tve odpovedi.
Vsak o nastavenem case nerekl nikde ani slovo, ne?
1) Nikde nepíšu, že je to strašně skandální. Netuším tedy, proč se mě na to ptáš.
2) Pusť si ten rozhovor - http://www.bbc.com/sport/football/38835923 - To s tím časem je narážka na to, co zmiňuje Hokaido. Pak řekl to, co píšeš, a že se jim od rozhodčího dostalo zpětné vazby (= že jim to dovolil), díky čemuž mohli v pohodě hrát tuhle svoji špinavou hru a vzhledem k jejich postavení je za to nejde kritizovat.
Tzn. je to implicitní kritika rozhodčích, kteří tohle neměli dopustit, a logicky následoval pohotový dotaz reportéra, co ti rozhodčí měli udělat jinak. Na což už Mou neměl žádnou odpověď a zachoval se svým typickým způsobem.
me ta pasaz s casem prijde dost nesrozumitelna a moc nerozumim, co vlastne chtel rict. Napadl me tenhle vyklad, ty dole uvadis jinej, kterej mi prijde nelogickej. ale tak kdo vi.
Řekl, že se hrálo jen pár desítek minut čistého času, že Hull zkoušel, co všechno mu rozhodčí dovolí a rozhodčí jim dovolili úplně všechno. Ano, je to nelogické, ale jen proto, že Mourinho je debil.
Zajímavé, jak moc to nechceš vidět, i když jsem ti strčil video před nos.
to mela byt reakce na posledni vetu, ktera me fakt rozesmala, tim jak je napsana. nic vic.
jak jsem psal, az na ten zaverecnej vybuch mi to neprijde nic hroznyho.
btw. rekl bych, ze na to nemel odpoved, protoze by zas dostal trest. Aspon v necem se lepsi.
hra stála za hovno a víc času by to nespasilo
hra na hovno,ale stejne jsme nejaky sance meli...navic se fakt hralo malo vzhledem k tomu rozhodcimu...cas by byl fajn
a pak teda vybouch a za to se mu smej jak libo.
slovy EF, nezvlada...
Přijde mi to prostě jako klasický Josého rýpnutí.
Kdyby řekl: „Hull hrál skvěle, takhle se hraje o záchranu“, tak bych ani neceknul, ale on prostě musí vyplodit úplnej nesmysl, že 50-55 minut zápasu Hull prozdržoval.
nic o 50 minutach nerekl. teda aspon ne v tom rozhovoru tady. http://www.bbc.com/sport/football/38836249
Je to tady v článku:
"Potřebovali jsme víc herního času. Myslím, že se hrálo dohromady tak 35 až 40 minut. Hráči Hullu zkoušeli, kam až mohou zajít a co jim rozhodčí dovolí. Ale vůbec je nekritizuji, bojují o záchranu a každý bod má pro ně cenu zlata," uvedl čtyřiapadesátiletý trenér.
Z toho jsem si teda já odvodil těch 50-55 minut, abych nevkládal Josému slova do úst...
akurat ze on hovoril o druhom polcase
Pokud jo, tak jsem kokotko a Jožkovi se omlouvám.
Ale jistej si tím teda nejsem... Je to prohlášení někde s širším kontextem? To „dohromady“ mě tam docela mate.
Nenech se ovlivnit kiwwiho alternativními fakty, máš celou dobu recht.
Řekl doslova: "We needed more time to play. I think... if we played 35, 40 minutes in both halves, total of both halves, I think is a lot."
Takže ne, nehovořil o druhém poločase.
V tom prípade musel myslieť našu hru s loptou. Snáď si nemyslíš ze myslel ze z 90 minút sa reálne hralo 30
Ach jo...
Hele, já chápu, že je to neuvěřitelné a mozek podvědomě hledá nějaké racionální vysvětlení, ale on tohle doopravdy řekl a o hře MU s míčem vážně nemluvil.
Není nic špatného na tom přiznat si, že i manažer mého oblíbeného klubu může po zápase říct naprostou blbost, a výjimečně ho neobhajovat.
Vidíš na koho reaguješ, že?
Však nechtěl moc mluvit, tak uvedl jen jeden příklad.
Nedovedu si představit, jak by to vypadalo, kdybys ho tady doopravdy obhajoval.
To bylo mířený na můj původní příspěvek.
Když nechce moc mluvit, tak má držet hubu a ne opět brečet do novin.
To je podobný jako Ščasný loni. „Prohráli jsme, protože máme náročný program a kupu zraněných. Ale určitě se na to nechceme vymlouvat.“.
Na to jsem fakt alergickej.
Když nechce moc mluvit, znamená to, že nechce moc mluvit. Kdyby nechtěl mluvit, tak drží hubu. To slovíčko "moc" tam hraje roli. Teda za předpokladu, že překlad je správnej, protože samotnej rozhovor jsem neviděl.
No tak, ale Scasny jenom zkonstatoval fakta. Vymlouvat se na to neda, ale vykon tymu to ovlivni.
Tak to je jasné, že když budu o někom říkat že je idiot, který nic neumí a budu se konzistentně několik let takhle vyjadřovat, tak ten idiot bude mít trošku negativnější postoj vůči mně než například někdo, kdo to udělá jednou za čas a hlavně někdo, kdo nemá auru arogantního zmrda, který se všem vysmívá když to jde, ale kope kolem sebe když to nejde.
kampaň obrancov, brankárov, médií, FA, diskutérov na EF..máme to ťažké, ale dôležité je sa nevzdať
a zabudol som na kampaň bránkovej konštrukcie, tá si ide túto sezonu svoju vlastnú ligu
Počkej až se k nim přidá i vítr...
A čemu se diví? Však za sebou má svou historii, stejně tak se přihlíží k minulosti hráčů i týmů při trestech. Klopp jestli se neuklidní, tak ty tresty začne sbírat podobně.
Protože jsi chuj
Já toho jelimána fakt nemám rád,asi jako každý fanoušek Arsenalu,ale s tím zdržováním má pravdu.Už by s tím měli něco dělat.Většiná týmů zdržuje od 1 minuty.To není normální.Když na MS v 94 v USA zavedli nastavený čas tak se nastavovalo klidně i 10 minut.
Mourek by ani o zdržování neměl mluvit.. vzpomínám, jak jsme pod ním zdržovali v zápase proti Liverpoolu a to rovnou od první minuty
to by som mu prave nevycital, jeden z mala zapasov kedy som uznal co dokazal vymysliet za taktiku
Ale já mu to nevyčítám, jen mi jde o to, že než začne mluvit o jiných, tak by si mohl vzpomenout, že i on zdržování rád používal..
tak evidentne mu to vycitas. pritom to zdrzovanie nebolo samoucelne a rozhodne nebolo cely zapas, len na zaciatku kde proste potreboval rozbit nas napor ktorym sme vzdy do zapasu vleteli. co si tak spominam tak skrz kridla bola chelsea prave nebezpecnejsia
Ale houby mu to vyčítám.. akorát řeším, že si neumí vzpomenout na to, jak se občas choval v zápasech jeho tým.. to je jak když řešil myslím West Ham a mluvil o fotbalu z 19 století a přitom takový praktikuje občas i on.. a tó zdržování bylo od první minuty až po poslední a teda čumím, že o tom zrovna já přesvědčuji právě fanouška Liverpoolu, to je teda síla
koneckonců proto všichni Mourinha tak nesnášej nebo aspon já určitě, on si neustále stěžuje na dvojí metr, ale ve skutečnosti je jeho hlavní představitel, když zdržuje on, tak je to pohoda, když někdo jinej, už se bavíme o rozhočích a o soupeři, obzvlášt velká sranda byla, když ještě u vás si stěžoval na výkon rozhodčích ve váš neprospěch, když proti vám neodpískal Sotonu 3 penalty
tohle je u něj prostě extremní, cokoliv jde v jeho prospěch je uplně v pořádku, nedejbože že by třeba přiznal, že jim někdo pomohl, ale jakmile je to naopak, tak okamžitě začne kolem sebe kopat, nejhorší je, že on si fakt ještě přijde ukřivděnej
Ale tak tenkrát proti tomu Sotonu to byl od rozhodčích extrém jako
jinak ale souhlas..
Má pravdu, že se s ním jedná jinak. Jenže je to logické a správné a hlavně si za to může jen on sám. Přirozeně dostane větší trest, když už má v záznamu tolik incidentů z minulosti. Souhlas ale v tom, že Klopp měl trest jednoznačně dostat, tam to vážně nebylo vyřešeno moc dobře.
varování by bylo adekvátní
Logický je to jen v tom smyslu, že dostává vyšší tresty za něco, co už udělal dříve. Nelogický je to, že ostatní tresty za podobný incidenty nedostávají.
Už má nálepku, který se nikdy prostě nezbaví.
Jeden z najlepších manažérov histórie?
*kretenov
Presne tak.
Ja ako fanúšik Realu Madrid rád spomínam na časy, keď nás trénoval. Bol to najlepší trenér Realu za posledných x rokov, na hru Realu sa krásne pozeralo, mali sme najlepšie protiútoky v Európe. A tiež je to posledný trenér, ktorý s Realom dokázal získať titul v lige. 
to je tak ked si das kerku v patnastich
To s tím mikrofonem bylo přes čáru. Ať je José jaký chce, tak na novináře takhle hnusný bez důvodu nebývá. Tohle ale byla čirá frustrace.
Na druhou stranu jsem rád, že se ohradil proti Kloppovi. To co on udělal bylo stejně tak nepřístojné a jediná reakce, které se dočká je "mám rád vaše emoce". V tomhle má José pravdu, že FA neměří všem stejně a často rozhoduje naprosto idiotsky. Samozřejmě bez ohledu na to, že José si za svoje problémy může sám.
Tak ono je rozdll , když Jose je na rozhodčí těžce arogantní a řve na ně asi ne moc lichotivé veci a Kloppo řve nikdo nás neporazí. Myslím, že toto rozhodčí prejde mnohem snáz..
Taky je rozdíl pokřikovat něco z dálky a nebo z 10 centimetrů do obličeje. Na to já jsem vyloženě alergickej a těžko bych se v tu chvíli ovládal.
Záleží na typu člověka, ale verim, že spíš přejde řvaní z blizka, ale neurazlive a z hecu, než z dálky (ale u Jožky i občas z blizka) a dost urážlivé..
A to že José rozhodčí urážel, víš jak?
Nevím nic konkretniho, odhaduju , vzhledem k tomu, jak je oblíbený. Ale k němu mi urážky sesi
Ale poplivat ho musel slušně
Klopp do klece.
Hlavně od Kloppa to bylo dost mimo, vzhledem k lednovejm vysledkum Poolu.
Snad za to dostane trest.
za co?
Zpochybňuje nestrannost rozhodčích.
Spíš že rozhodčí byli slabí a dovolili Hullu zdržovat. Ale tak jako tak je rozhodně kritizoval, což by neměl.
Tuanzebe podepsal novou smlouvu do 2020.
Asi bych to nehrotil. Je pravda, že sudí jsou spíše proti nám, těch zákroků na penaltu tam bylo dost a všehovšudy jsme kopali jenom jednu, ale myslím si, že si za to můžeme sami svým přístupem.
Hlavně, my nejsme tým, co by nějak prohrával. Fakt cítím, že ted zapojíme síly do EL a v těch dvojzápasech bychom víceméně měli postoupit až do finále. Všechno to jsou hratelní soupeři. A vzhledem k tomu, že LM v lize je sice ještě reálná, ale téměř nedosažitelná, protože potřebujeme zaváhání 2 týmů před námi, kteří rovněž jako my bojují o LM, tak té EL o to víc věřím. Co mě sere, že asi skončíme opravdu na šestém místě, takže ty vtípky o té pozici budou pokračovat.
Jinak Griezmann
Je to stejnej přístup jako s Pogbou, skvělej hráč, ale nějak nevím, jestli nás vytrhne. Hrát i příští rok jen EL, tak cokoliv v top4 bude pěkný. Raději bych byl bez EL a hrál jen ligu. Jinak zase, máme dobrej tým, jen mi tam furt něco chybí. Je tam jistá nesouhra ve složení a občas si věci zbytečně komplikujeme, ačkoliv s postupem času tam jsou konečně znát ty prvky protiútoků (proti Wiganu první úspěšný protiútok po 3 letech) a počítám s tím, že toto léto ten tým přetransformujeme a určitě krom nějakých odchodů přijdou i zvučné posily. Pak pomalu můžeme hovořit o čistě Mourkovým týmu.
Chybi tam viteznej typ hrace. Na Pogbovi je videt, ze je mu to u prdele a zbytek hracu to v sobe nema. Jedine Zlatan a to je malo.
další po Zlatanovi je asi Blind, celá záloha je v tomhle jalová a z Rooneyho to vyprchalo, což je docela problém
Blind na to nema zase fotbalove. Ale neni tam nikdo, kdo by se byl do krve pro vysledek. Klidne nejakej zmrd, ale nekdo kdo by to strhnul.
no neni to žádnej zázrak fotbalově, ale kvuli tý bojovnosti a vítězný mentalitě podle mě dostává právě prostor, Mourinho at je jakej chce neni hloupej a určitě to taky vidí, ale s tim jim Griezmann nějak výrazně nepomůže a moc hráčů, co by tohle splnovali mě nenapadá
Souhlasim.
Blind fotbalově na to má, ale fyzické dispozice ho dost limitují...
Blind je jeden z nejinteligentnejsich fotbalistu v tymu...
Nekde tvrdim opak?
blind na to nema fotbalove... podle me ma Blind jedno z nejlepsich fotbalovych mysleni v tymu. ale treba si to myslel jinak.
A kdyz budu mit ja fotbalovy mysleni lepsi, nez Blind, tak budu mit na United?
kdyz k tomu budes mit i potrebnou fyzicku a uchazejici techniku...
Ale to on nema. Takze asi tak.
odvazne tvrzeni.
Toho Griezmanna jsem přál spíš Chelsea, ale už od začátku je jasné, že půjde k vám
Zvlášt, kdyby Atleti nedali ligu mistrů letos sami
Ale bylo by blbý, když ani s Pogbou, Ibrahimovičem, Rooneym, Griezmannem, De Geou, MIkym a Martialem nedáte ani top4
A máš pravdu, letos to lepší jak 6. místo, ale pokud se hecnete a dáte ty prachy do Griezeho a možná do slušného obránce nebo levého beka, tak příští rok tu LM můžete vklidu získat. Zaleží, jak posílí rivalové. Ale lidem, kteří hrajou v EL a mají uspět i v lize, nevěřím 
obrance mame slusne a leveho beka taky.
Pokud je pro tebe slušný 6. místo
co to placas? podle tebe jsme sesti, protoze mame spatneho beka a stopera? mame 3. nejlepsi obranu v lize, tam fakt problem neni.
Conte vám dokazuje, že jen změna trenéra i bez změny hráčů může pro klub znamenat úspěch. Ale vy si úspěch musíte kupovat stovkami milionů liber a prd z toho. 6 místo, protože máte špatnou obranu, levej bek nejslabší článek uvás, a i když je Mourek celkem dobrý trenér, tak přišel do týmu, kde ta stabilita prostě není. Ale lepší trenér to dokáže vyřešit i jinak než miliony liber na přestupech. 6. místo je pro vás ostuda, bohužel na lepší nemáte a pochybuju, že ještě někdy mít budete.
Conte utratil 100 mega. co tam mas dal?
Mame spatnou obranu? tak jeste jednou. mame 3. nejlepsi obranu v lize. a zbytek je uz jen zoufale placani od tebe. Mourek celkem dobrej trener... lol, ukaz mi trenera, kterej ma lepsi vysledky nez Mourinho. Moc jich nebude.
A 6. misto je pod nase schopnosti. ale jsme dva body od druheho mista... co budes rikat pak?
sudí jsou spíše proti nám
Dvě odpuštěné červené pro Roja, několik golů z ofsajdu, to už je 2016.
Plus cervene pro Pogbu.
Pls
vy tomu porad verite... to uzasny.
Zapasnicky chvat mimo hru? Ja uz nevim, co by melo byt jasnejsi.
Pozri, ty si napriklad z posledneho pozapasoveho vyjadrenia Mourinha vyvodil a uveril, ze sa lepsi. Az toto, priateľu, až to je na užasnutie.
a u tebe bych si ted tipnul, ze nejis moc masa, kdyz nepoznas vtip...
Dnes mam koleno
. Na to, aby som po precitani celej tejto diskusie bol schopny to brat ako vtip, by som ho musel zajedat tatarakom a zapijat gulasom.
Delas si prdel?
prdel si robi ten, co si mysli, ze to mala byt cervena pre Pogbu
Ve vas se za ty posledni 3-4 roky neco zlomilo a od ty doby vam regulerne jebe. Kdyz nechces davat rudou za takovejhle fuckup tak za co jinyho ? Vic cervena uz nejt nemohla
Dost sila to vztahovat na vsechny, kdyz vetsina z nas tu psala, ze tu rudou mel dostat
Tak vidis, momentalne si v mensine
Protoze se na tenhle prispevek logicky ozvou ti, kteri s rudou nesouhlasi
ale chapu
btw. porad cekam na to, co z toho neni pravda?
prijde mi, ze tak nejak jedinej, kdo volal tenkrat po cerveny byli fans Liverpoolu. 
Já taky
dobre fans Liverpoolu a Counter... relevantni zhruba podobne.
Ja tiez. A mnoho dalsich. Skor to bolo naopak. Ty, kiwwi a par dalsich zaslepenych pokrytcov z vasho tabora mala zatmenie mozgu. U niektorych to je ale trvale, takze da sa to chapat.
*neda
Byla nás většina... Naopak jen vy, Mufani, a to ještě ne všichni, jste to viděli opačně.
Ja mam porad za to, ze hodne lidi od nas zminovalo, ze padnout mela/mohla. Ja bych ji daval taky, nejaky tahani a strkani za zlutou beru, ale takovejhle chvat z frustrace ne.
ok. tak pak jen nesouhlasim.
Tak tohle samo o sobe neni na vysmech... na vysmech by to bylo v pripade, ze by se dozadoval nekdy cerveny pro nekoho jineho za takovou vec. proste to vidi jinak, ne?
Tak ten eek a vysmech je za to, ze to on od zaciatku postavil na vysmechu na fandoch LFC, ze tomu veria len oni. Ked sa ukaze uplny opak a ze neveri tomu len on sam, tak to hodi na nejaky zmierlivy nesuhlas.
Otras.
Jo tak, muj omyl
uplnej opak = jeden fanousek United?
a ja svuj nazor oprel o to, ze se te cervene nedozadovali treba komentatori na BBC a FA to nakonec ani neresila, takze jim to asi taky neprislo tak hrozny. Anebo si toho nevsimli. Ale na te BBC to ukazali a komentovali to spis stylem: faul to byl, ale to je tak vsechno. o vylouceni nikde ani slovo, jen tady v diskuzi...
http://www.eurofotbal.cz/clanky/-351850/?forum=1#post9107270
ano, vodku jsem nasel. takze byli dva.
tady se obhajovalo zakroku...
hele FA to ani neprosetrovala, pokud vim. Aspon jsem nic takoveho nezachytil. v MOTD to ukazali a nijak extra neresili. Asi jim to taky neprislo tak hrozny aby to bylo na cervenou.... ale jen my to obhajujem. 
Neuveritelne.
co z toho neni pravda?
Ja stale verim v to, ze si len na to zabudol, alebo hovoris o inom faule. Tak este raz a pomaly. A ako clovek.
https://streamable.com/2p6qh
To je šílenost
A kratko predtym nieco podobne spravil Allenovi. Paci sa mi popisok toho videa
https://twitter.com/gerrardsprime/status/782563327654391809
btw. zrovna od tebe, co tohle https://www.youtube.com/watch?v=olDew6cgmOk
popisuje jako normalni taktickej faul... me to prijde trosku zabavny.
Není to o nic méně cynické než to, co udělal Herrera Firminovi. Akorát to u Xhaky na první pohled vypadalo hůř, než jaké to ve skutečnosti bylo.
ne, porad o tom samem. hele placejte se tu po zadech, jak mate pravdu. me je to fuk. ja bych za to dal zlutou. FA si asi mysli neco podobneho. predpokladam, ze pravidla tam par lidi zna. A ze ti komentatori taky uz par zapasu videlo...
Nejlepší ten smajl na konci, dokonalý kiwwi style.
a na tohle cekas co za odpoved. Ten smaj to ma zlehcit, nic vic.
mimochodem nejakej emotikon davam skoro vsude.
A relevancia rozhodnuti FA sa odvija od toho, ci prave idu na ruku United? Lebo uz sa v tom stracam.
takze to je nepodstatne?
Neviem a je to podstatne, ked Kloppa netrestaju a Mourinha ano? Len sa pytam, ja sa o FA nikdy neopieram.
tam jde spis o to, aby sjednotili posuzovani. Az za stejnou vec, co udelal Pogba jinde padne cervena karta, tak to bude srovnatelnej priklad.
kdybych si delal prdel, tak napisu: prijde kytka do baru a barman: co tak zvadle?
to je stale malo nato, co bolo nespravne posudene proti nam
a tech neodpiskanych penalt... ale ne, to se nepocita.
Ja nerikam, ze vas obcas neposkodi. To kazdeho. Ale zaroven vas jednu chvili dost tahli. Takze stezovat si na ne je dost usmevne
podle me se to tak nejak postupne srovnava...
Tak to máš smůlu no.
Tak je jasné že se k němu chovají jinak když je přece výjmečný
kampaň pokračuje
... to je fakt křeč
Nemáš být, tak arogatní blbeček
, tak pravda
ty komenty tady
nejvetsi placka + labilni psychopat je Klop 
http://www.skysports.com/football/news/11095/10753339/vote-best-pl-central-midfielder
Scholes > všichni
Když tam narvou Makeleleho nebo Alonsa s nějakými 140 starty, tak kde je Modrič (127)
jak ho mufani obhajuju, mile
2 roky dozadu sme boli na jednej lodi 
Pred šiestimi rokmi skoroval vo svojom debute jeden z najvacsich geniov, ktory kedy behal po travnikoch PL.
https://www.facebook.com/LiverpoolFC/videos/10155151601112573/
Ten gól si pamatuju. Pěkná klika.
futbalových geniov, tady extra bych na tom přivlastku docela lpěl.
I tak je to blbost.
chces mu upirat herni genialitu?
Zase tak moc si nevěřte.
Možná to tak, ale zapříčinila to jeho vlastní reputace, za kterou si může sám.
*to tak je
Achjo to je zase k večeru počteníčko...kdyby se radši místo brekotu soustředil na to co předvádíme na hřišti a "výkony" a "přístup" některých hráčů.
Ovšem je třeba uznat to, že kdyby on nebo polovina dalších trenérů předvedli to co Gertruda von Liverpool předevčírem, tak jdou rovnou na tribunu a minimálně na další zápas taky.
https://twitter.com/UtdHQ/status/827245850954862592
Aspon nekdo v okoli Old Trafford strili ostrejma...
Jen do Kloppa.
bral by si ho vsemi deseti
Ja bych ho teda nechtel, podobneho uz jsme meli a byl to mnohem vetsi sympatak.
Je to tim, že je v poolu nebo ti nebyl sympatickej ani předtim?
Nikdy jsem k nemu moc vrely vztah nemel, ted to ma u me jeste horsi, kdyz je tak na ocich.
Kdo je ten podobný?
kazdopadne...ty si chcel Mourinha, potom si zacal na neho pindat, Martineza si miloval a radil si ho pomali nad vsetkych teraz ho neznasas, predpokladam ze Koman je terz boh pre teba takze je to jedno...
Ja mam Martineze porad celkem v oblibe, to ale neznamena, ze si z nej nemuzu i delat srandu nebo tak, ne?
podobnej byl Moyes?
Bob
Co tady většina vyšiluje? Vždyť to dělá záměrně, aby všechnu kritiku strhl na sebe, dostal vás všechny..
Problém je, že tahle logika se dá aplikovat i třeba na Hitlera a nic to neospravedlňuje.
podobne to Zasch prezentuje u Trumpa v poslednej doby, čo som si všimol
zasch je kokot
BAN
brat vybaví
Je to takovy trend dnesni doby.
Tyhle jeho hry jsou ale k prdu když nemá výsledky
https://twitter.com/CookPassTim/status/827245097146269698
Fanoušci Arsenalu už si malují náhradu za Wengeleho.
Taky dobrá stěra WHU
https://twitter.com/CookPassTim/status/827290966524624900
200. pre Kloppa
Ukopali jste bod proti Hullu, tak o co jde?
Ale prečo nie? Je čas na taký prestup. Rozhodne musíme byť schopní dať na stol 60 mega za Aubu a zložiť výkupku.
Aby vam pak neco zbylo na obranu, precejenom ten utok diky systemu silnej bude, spis ta obrana vam muze delat problemy
http://i.imgur.com/dQ2xj5t.jpg?1
United has by far the worst offensive efficiency in top 6
kdyby jen z top 6.
Hlavne ale nezapominej, ze si zadne sance nevypracovavame...
> kdyby jen z top 6.
jako ze jsme horsi nez treba i desatej tym... no nic.
v tomto grafe sme celkom jasne siesty
Ona by se efficiency dala brát i jenom jako vertikální osa (což je teda shot conversion rate, ale...)
od toho su tam tie farebne pasy, aby sa zohladnili obidve osi
tak ta efektivnost je jen na te vertikalni ose. Mame hodne strel ale malo golu. Horizontalni osa je tam proto, aby zohlednila to, ze i s malou efektivnosti, pokud bude tym mit 3x vic strel nez vsichni ostatni, tak da dost golu no...
Tedy vytvarime si dost streleckych prilezitosti, ale neumime je promenovat.
No... spíš ne. Je to efektivita útoku, ne střelby. Když si útok ty střely ani nevytvoří, nemůžeš mluvit o efektivním útoku...
vaha tam bude podstatne mensi na te horizontalni ose.
Žádná váha. Jestli sis všiml, je to v podstatě jenom fancy způsob, jak zobrazit goals scored (rozdělit na počet střel a efektivitu střel). A offensive efficiency je podle nich zřejmě právě goals scored (diagonála, která má kladný směr doprava dolů.
Prostě a jednoduše, neplést shot efficiency s offensive efficiency.
bez vah by pak platilo, cim vic strel, tim vic golu... jenze v realu si tym dokaze vytvorit jen nejakej konecnej pocet strel, ne nekonecne mnoho strel. tudiz je ta efektivita zakonceni dulezitejsi nez pocet vytvorenych streleckych prilezitosti. aspon z meho uhlu pohledu.
btw. na tohle se me ptali pri obhajobe diplomky: kdyz Jagr vystreli dvakrat a da dva goly a Oveckin desetkrat a da pet golu, kdo je efektivnejsi z pohledu tymu?
To mi přijde jako pěkně vágní formulace
To asi směřuje někam k tomu tvému vážení mezi shots taken a goals scored, ne?
Když to budeš brát tak, že počet střel týmu není omezený, tak Ovechkin. Ona ta offensive efficiency taky může znamenat, že Jágr dal sice 2/2, ale osmkrát ztratil puk v útočném pásmu, takže zajebal větší počet útoků než Ovechkin.
jop, presne tak to muze byt interpretovano...
proto ta efektivita v zakonceni je zradna na interpretaci.
jinak docela zajimava prace na dane tema ve fotbale je tohle: Measuring Efficiency of German Football Teams by Data Envelopment Analysis.
Kdyz to das do goodle, druhej odkaz je PDF.
i kdyz tu meri teda efektivitu spis vynalozenych prostredku.
Efektivitu strel a tak, merili v tehle praci, ale tu uz nemuzu najit.
SALA-GARIDO, R., CARRIÓN, V., ESTEVE, A., BOSCÁ, J.: Analysis and
Evolution of Efficiency in the Spanish Soccer League (2000/01 – 2007/08),
Journal of Quantitative Analysis in Sports, 2009, Vol. 5, Iss. 1, Art. 3.
díky střelám do hrušek
a jak si prisiel nato, ze su to strely do hrusek?
No když jste třetí nejhorší v počtu střel na gól, 3. nejhorší efektivita, tak vás do toho druhého barevného pásu dostává pouze počet střel. A to nebudou moc efektivní střely.
to je ale strasna dedukcia
ok
podle me to spatne ctes. Pomer goly/strely ma horsi jen Hull a Soton. Mame hodne strel ale malo golu.
lenze pomer goly/strely je len jedna os...ta druha je pomer striel na zapas a tie pasy su nejaky ten prienik medzi tymi dvoma statistikami
ja ten graf umim cist. na pocet strel se bohuzel nehraje. na to jakou mame efektivitu jich porad produkujeme malo. aby to stacilo, museli bychom mit za zapas cca 25 strel. (coz jsme letos videli, ze ani to nepomaha).
Takze dulezitejsi je ta vertikalni osa. Z pohledu vysledku je ten pocet strel mene podstatny. Radsi mit o dve strely za zapas mene a efektivnost jak Chelsea.
vsak to je jasne, ja som riesil prave len tento graf ako celok
Tak tohle ukazuje jenom střely a ne šance, ne?
Zajímý graf. MU je až neuvěřitelně neefektivní. Docela by mě zajímalo v čem je u autobusáka problém.
v tom, ze Mata, Pogba, Rash, Mikhy nepromenujou svoje sance.
ne, tohle vtip nebyl...
Ved prave.
takhle zmatenej jsi porad?
Pred obedom hlavne. A ty?
Takže hráči, které Mourinho nakupuje, trénuje a nasazuje, zahazují pravidelně šance, kvůli čemuž MU ztrácí na konkurenci. A je to jen a jen chyba těch hráčů.
takze ma misto nich hrat Fellaini, Young, Wazza a nevim kdo vsechno jeste?
Neprehanis to trochu s tou kritikou Mourinha?
Guardiola jednou rikal, ze jeho ukolem je privest hrace k vapnu, pak uz je to na nich. Nebo jak chces treba na trenovat to, aby Mata nezazdil tu tutovku? Nebo aby Pogba nepromenil to, kdyz jde sam na branu?
Já jen opsal to, co tvrdíš, aby to lépe vyznělo.
proste vsechno je jen chyba Mourinha, hraci za to nemohou? Nebo co tim chces rict?
Jasné no, existují totiž jen dvě možnosti. Buď za to všechno může Mourinho, anebo hráči. Nic mezi.
vidis tam ten otaznik? ptal jsem se, cos tim chtel rict?
No rekl bych, zes docela posunul vyznam toho, co jsem napsal, nezda se ti?
(ale když mu člověk napíše, že začíná kiwwiovatět, tak se ti vysměje...)
Pre mna je vo vseobecnosti ta bazhranicna bezkriticka lojalita logicky uplne neuchopitelna.
a prehnana kritika je v poradku?
O com hovoris teraz?
O tom, že za naším očividným hejterstvím vidí přehnanou kritiku.
koukam, ze uz ses muj tiskovej mluvci. jen tak dal..
jinak samozrejme, ze te povazuju za objektivniho hodnotitele cehokoliv co se tyka United nebo Mourinha.
Škoda že podle toho nereaguješ.
sarkasmus Sheldone.
nebo jeste jinak. kdyz mel loni Giroud asi 7 zapasu bez golu. byla to chyba Wengera nebo Girouda?
Když měl Giroud loni 15 zápasů bez gólu, tak to byl klasický Giroud, který tyhle série čas od času táhne, protože za něj nebyla žádná náhrada a musel furt hrát, i když se mu nedařilo. Tzn. byla to především chyba Wengera, že měl neúplný kádr.
hele, v tomhle mame problem a je na Mourinhovi aby to zlepsil. Na druhou stranu jsem vyjmenoval pomalu pulku kadru co mame do utoku, ze zahazuje sance. A to tam treba jeste neni Martial, kterej toho taky par spalil. Takze je to i na tech hracich a jine moc nemame jake tam dat. A ano, vybral si je, ale ti stejni loni takove sance promenovali, ted ne. Kazdej kdo nekdy hral nejakej sport tak takove obdobi zna. Obcas to tam nepada a je to problem.
A taky se s tim dost tezko neco dela. Proste musis jet na plno a doufat, ze se to zas otoci. Coz predpokladam, ze se deje.
Jde o to, že i Mourinho na tom nese svůj podíl viny, nejde to shodit jen na hráče.
otazka znela: Docela by mě zajímalo v čem je u autobusáka problém.
no a podle me je primarne v tom, co jsem napsal.
těch čistých šancí ale zase není moc a střely (hlavně ty pogby, herrery, zlatana) z 25 metrů nejsou moc vypovídající...
to nepocitam jako sanci. viz nase vecne debaty s Mrazikem o strelach zpoza vapna.
nato ze je to autobusak mame celkom dost striel (a z inych statistik aj celkom dost vytvorenych sanci) - vsetko v top 3
za vsetko mozu ti brankari ktori prilis usilovne chytaju proti united
Zaujímavé ako sa pod každým článkom o Mourinhovi, zjednotia fans všetkých klubov, ktoré práve José netrénuje, aj tí ktorích obľúbencov trénoval. Čím to asi je? Podľa mňa majú z neho strach.
jestli to není tím že ho všichni nemají rádi a mele srajdy.
To je fakt šašek
ach jo to je prostě ostuda strašně se stydím že tahle uplakaná děvka trenuje zrovna nás
ako ja nemam rad toho uplakanca,ale viac ma irituje ta jeho arogancia....si mysli,ze je naj....u mna nikdy neobstoji,moze vyhrat este aj 10 titulov a 10x Ligu majstrov...to,co urobil Titovi Vilanovoovi...neospravedlnitelne,ked clovek trpi rakovinou a este ho do toho miesta stucha a ako zbabelo priposrano utiekal prec...chuj,kokot,pica je ten debilko!!!!
to bolo najvacsie dno ake som kedy v trenerskej branzi videl...
A ani za to nedostal žádný trest
https://twitter.com/mubzymalone/status/827463532446904320
Now Steven Gerrard & Frank Lampard have both retired, lets finally settle the debate.
Who's best ever central midfielder in @premierleague?
Jakej mel smysl davat sem tweet uplne neznamyho cloveka?
aby si na to klikol a zahlasoval za najlepsieho zaloznika ktory kedy hral v PL
Aby se mufani vyrovnali s nepříjemnou pravdou.
ze najlepsim zaloznikom v historii PL je Tom Caroll?
Jebe ti?
Podľa mňa by sme v češtine aj slovenčine mali prijať nejakú úpravu pri rečníckych otázkach.
Jebe ti?
Ebej it?
Stále Gerrard.
Aspoň z těch anglických.
Podle Martineze Gareth Barry.
https://4.bp.blogspot.com/-8toXKJaXLys/WJHnTmTrNWI/AAAAAAAAPjY/1pJA25Y3likW7o8BnF9LgZGPbWv2gb0tgCLcB/s1600/Mourinho%2Bthe%2BIcon.jpg
The Ikon
Má ale pravdu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele