Mutu nemá na milionovou pokutu. Chce se sejít s Abramovičem
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (298)
Přidat komentářZajímavá sebereflexe.
Máš pravdu, někdo kdo nedokáže dát dohromady směšných 440 milionů je naprostá socka
no takovou castu by dal dohromady i bezdomovec ... to je hrozny jak ty namyslenci fotbalisti jsou takovy socialove
no že fotbalista nedá dohromady 440 milionů, když maj nahabáno já nevim kolik, tak to je fakt divný
Sám seš divnej.
Co bys dělal ty, kdyby po tobě chtěli tvůj pětiletý plat a v takové výši, určitě bys jim nechal i stropitné.
ok,kolik bereš ty?Dejme tomu 30 000 měsíčně hrubého,ok?30 000x12x5=1 800 000.Myslím,že bys taky nebyl nadšem a jen stěží bys tohle bez cizí pomoci mohl zvládnout...Odečti si daně,náklady na život atd.,to u něj musíš také.Takže to jednoduché není a nedivím se mu
Zvlášť,když ho chelsea nechtěla,ale jeho peníze teď už jo... 
tak on uzival kokain a mal zmluvu :) len a len Mutuova chyba...
presne tak
se vší úctou odkud pocházíš
tak jinak, lubenico odakle si
haha bych chtel videt teda dlužit 400 milionu blbecku jeden se divim že mutu je borec a hraje dobře dál asi by mi trefilo kdybych dlužil 400 melonu
Tyjo, neumím si představit, co vy se stalo, kdyby mu to Chelsea neprominula. Seknul by s fotbalem? Nebo by do Fiorentiny jezdil na starým Favoritovi a vždycky po zápase by si pročetl letáky, kde mají co zlevněnýho a hurá tam? To si fakt neumím představit..
řekl bych, že Viola by to nejspis asi zaplatila, popripadne by opravdu skoncil..
Proc seknout s fotbalem? snad naopak ne?
No já nevím, naprostá ztráta motivace bych řekl, protože si nedělám iluze, že je to baví a že jim o peníze nejde. A představ si, že i nejposlednější náhradník bude mít mnohonásobně víc peněz, než opora týmu.
Jenze kdyz sekne s fotbalem, tak si na tu pokutu uz vubec v zivote nevydela. Jedina jeho moznost jak zaplatit tu pokutu bude hrat fotbal dal a co nejdyl. Jinym zpusobem si uz na to pokutu nevydela....
Tak ale s takovouhle představou nevím nevím. Takovej fotbalista asi není zrovna nějakej intelektuál a snadno se může stát, že si řekne: Debilní fotbal, vida, kde jsem kvůli němu skončil a nebo: Já se radši vykašlu na fotbal, než abych to těm vydřiduchům zaplatil.. A je to celkem běžnej jev nejen ve fotbale, že úplně na dně skončí člověk, kterej má dluhy třebas půl milionu, což by za pár let splatil, ale zkrátka dotyčný nemá tu vůli pracovat "naprázdno"
"Takovej fotbalista asi není zrovna nějakej intelektuál" .... co to je za rovnici?
to ze je clovek fotbalista znamena, ze jeho IQ je na vysi daunova syndromu, aby nedokazal pochopit tak zakladni vec, ze 3,5 milionu eur nikde jinde vydelavat nebude?
Ta motivace nijak zavratna nebude no..
Ne, nemyslím že každej futčálista je blb, ale většinou nemají žádný vzdělání a prostě se "zašprajcnou" a bude. Ale uznávám, že to není nejlepší argument...
To, že nemají vzdělání, neznamená, že jsou idioti. Maturitu si udělá každý blb, VŠ každý druhý blb.
Mutu má hotovou vejšku
Škoda, že Abramovič málokdy platil pokuty...
zakazy kupovania hracov su lepsie ako pokuty
To se mi nezdá, udělal bych obojí.
ano, ale pokutu zaplatia a budu kradnut dalej, takto ich to prinuti zamysliet sa nad sebou
Že zrovna fanoušek Arsenalu remcá o kradení talentů
nie je kradnutie ako kradnutie
Oni nekradou, oni nejsou Chelsea. Oni mají pouze výborné skauty.
A výbornou akademii.
Nemyslím teď přímo fotbal, ale jeho kariéru v devadesátých letech...
Kariéru Abramoviče?!
...on totiž byl největší hvězda FC Ropa a tak má tolik vyděláno.
Ano, myslím jeho kariéru v angažování případů s Berezovskim, následné tunely, kontakty na ministra železnic, díky nímž si jen tak za den vydlěal dva miliony, potom následná privatizace Sibneftu, za jejíž velkou část si Chelskí koupil... A to mluvím jen o jeho začátcích, nikoliv o jeho kariéře guvernéra Čukotky za jelzinovské éry...
Takový Beckham má tolik peněz za půl roku.
To jsem zvědav, jak se k tomu Chelsea postaví.
Fialky, jen mu pomozte, bez něho byste nebyli tam kde ste a pár milionů se u Vás v kasičce určitě najde.
Na to nemají právo, to je jako by zaměstnanec, ve svém volnu dělal kuplíře, oni ho vyhodili a ještě po něm takovéhle peníze.
tak kvůli tomu, co dělal ve svým volným čase, tak dostal zákaz od FA, pokud vím... poškodil jméno chelsea, měla právo ho vyhodit... ale ta částka je nehorázná
snad se Mutu s chelsea domluví...
Ta pokuta je pro jednoho hráče trochu moc. To je jako kdyby dali hráči GL dali pokutu 20 milionů korun.
řepka by šetřil 3 roky
na tý fotce vypadá jako honzik kysela
Já myslel nějakýho hráče s průměrnym platem...
pruměrný hráč v pruměrným klubu má základ 50
Průměrný hráč třeba ve Slavii nebo Spartě.
Chelsea
Chelsea nenastavila výši pokuty.
ale vysku odstupneho za hraca ano
Na druhou stranu, Mutu si za to může prakticky sám, ačkoliv uznávám, že ta pokuta je opravdu vysoká. Soudit můžeme až potom, jak se k tomu postaví Chelsea a jestli nechá pokutu v plné výši a bude jí chtít hned a nebo to třeba nějak zmírní nebo rozdělí..
Neměli ho vyhazovat, to je pomalu, jako kdyby u hráče nakoupeného za 20 miliónů eur který zavinil nehodu a sám se při ní zranil, tak že by už mu nedávali šanci, že bude ještě někdy někde takhle hrát a vyhodili ho a chtěli po něm prachy.
To opravdu nemůžeš srovnávat.
Jak chceš porovnat nehodu, kterou třeba zaviní, protože překročil rychlost, s tím, že bral kokain...?
Tak jasně, na druhou stranu Chelsea ho potrestala tím, že ho vyhodila. Proč má ještě platit pokutu? za co?
Tak podle mě by byla zase vyhazov málo. Chelsea by tím prakticky vyhodila 20 mega oknem a navíc by si 'tím' ještě pošpinila jméno apod. (narážky na to, že Chelsea je už tak dost špinavá, si nechte pro sebe).. Určitě měla nějaká pokuta následovat, ale jak jsem již řekl, asi ne tak vysoká, jak byla určena.
Tak já nejsem ekonom, ale myslím si, že určitě to šlo vyřešit nějak jinak a ne skoro zruinovat Mutuovi život.
počítám, že si ho chtěl zruinovat drogama ... takže Chelsea mu prakticky pomohla v tom, že bude hrát fotbal, resp. musí hrát fotbal a prakticky za almužnu ... čas na drogy, no mezi náma ani peníze, mít nebude a to je lepší jak odvykačka ... ,)))
Spíš to měl ošetřeno nějak ve smlouvě, jinak si to nedokážu vysvětlit...
jediný, co Mutuovi přeju je, aby to dostal na splátky .. ,)
No bodejť.
Bednar by se mel trast strachem a prosit West Brom za odpusteni!
A to jenom proto, že si chtěl udělat dobře. Je mi ho docela líto.
Támhle idiot v Belgii rozcupuje nohu protihráči takovým způsobem, že bude vůbec rád, když si ještě zahraje, a trestem je to, že si nekopne deset zápasů. Mutu si dá lajnu, což nemá vliv na jeho sportovní výkony, nikomu tím nikomu neublíží a musí vysázet tuhle přemrštěnou, nereálnou částku. Samozřejmě je to vůl, bere prachy, který si většina z nás ani neumí představit, tak si musí uvědomit, že pokud svoje postavení nechce ohrozit, jsou pro něj některý věci zkrátka tabu. Ale fér to neni...
Smím vědět, co se ti nezdá?
tomu belgicanovi to zmirnili na 8..
Ubohy Mutu
. Ani sa mu necudujem, ze to nevie splatit, 17 mil.uz je pekne suma a hlavne prehnana. Aj tak neviem, na co tie peniaze Chelsei budu, ked rok nemozu kupovat hracov 
.
ubohý mutu?Měli mu dat celejch 20 mil.aby si zapamatoval že nemá brat kokain
Seš normální?
není
noaco,zaplatili za něj 20 mil.,nebyl tam ani rok a začal brat kokain,jen ať jim ty peníze vrátí
Ty si blb.....kdyby ho nevyhodili a dali mu jen pokutu, tak by jim zaplatil a ještě jim ty prachy vrátil na hřišti. Holt Chelsea....
Kdyby si ho nechali, tak to schytají, že podporujou drogy.
West Brom to taky neschytal. I když je Bednář "jen" prodával.
Chelsea je všechno špatný na světě. To je ten rozdíl.
no comment
A kde si vyčetl, že nemohou rok kupovat hráče? Zatím není nic jisté.
Kde to vyčetl? V nařízení FIFA, ne? Můžou se odvolat, ale momentálně je to platný (nebo ne?)..
Je to teď platný,ale Chelsea se odvolá a někde jsem četl,že než to vyřeší,tak bude po zimním termínu;-)
Jde o to, kdy se odvolá.
říkali do 21 dní,ne?Pochybuju,že s tím budou spěchat;-)
Jde o to, jestli chtějí v lednu nakupovat, anebo to podají už dřív, aby to bylo dřív vyřešeno a oni třeba mohli v lednu nakupovat stejně.
Každopádně výhodnější pro ně bude možnost číslo jedna,čili to podat co nejdýl,aby lední nakupování měli jistý;-) Když nakupovat nebudou,mě osobně to vadit vůbec nebude;-)
To nemusí být pravda. FIFA totiž prohlásila, že pokud to odvolání takhle podají a v lednu se ten trest zmrazí a sportovní arbitráž následně trest potvrdí, je ochotna ho ještě navýšit.
Tohle slyším poprvý,tak se omlouvám;-) Co myslíš ty?Jak to udělají?
no já doufal, že jim ten trest zkrátí jen na zimní
to by bolo dost pravdepodobne keby sa do toho nepriplietol dalsi ukradnuty frantik z Marseille
Nevím, jestli už podali odvolání, ale asi to teď platí.. Každopádně ale odvolání podají a pokud to vymyslí, budou moci minimálně příští rok v lednu nakupovat.
Nesmyslná pokuta. Neměli ho vyhazovat, za co jim má jako platit?
za to,že za něj dali 20 mega a on začal fetovat?:-) Ale ta pokuta je moc vysoká...
Nemuseli ho vyhazovat. West Brom taky nevyhodil Bednáře a nechce po něm pokutu. Naopak si ho nechali a on patří k jejich nejlepším hráčům.
Jenže bych řekl,že Mutu tenkrát mohl poškodit Chelsea víc než Bednář WBA;-) Vyhodit ho nemuseli,mohli mu dát podmínku,pokutu nebo tak něco...Ale Bednář ty drogy nebral narozdíl od Mutua,ne?
Pravda. Jenže oni ho mají bud vyhodit, nebo pokutovat. Ale obojí? To je výsměch. I když u Chelsea mě už nic nepřekvapí....
Nebo mu dát nějakou přiměřenou pokutu...Taky Chelsea nesnáším...To co oni teď dělají je nemožný...
Jojo....a prej že Real a ManCity ničí fotbal...směšný
Fotbal ničí víc klubů...Osobně se mi to jak nakupuje Real nebo City nelíbí,ale aspoň ty hráče nekradou...pro rejpaly : Lescott to dělal sám,nikoliv na žádost City...Ale krást hráče pod smlouvou a ještě říct šéfovi Racingu a´t vezme prachy a mlčí...
Jakoby to s těma talentama nedělali všichni. Stačilo, aby ManUtd dali manažerovi Racingu ještě víc, aby to na Chelsea vytáhl a je to.
Vážně si myslíš,že to tak dělají všichni?Myslíš,že všichni tahají talenty pod smlovou a že všichni říkají Vem prachy a drž hubu?Kdyby ano,tak můžou zrušit přestupní termíny,jelikož budou všichni pod trestama...zamysli se...
Ano, dělají to tak. Nebo si snad myslíš, že by velkokluby měli tolik talentů? Najdou si je, ale potom je dostanou do svého klubu ne úplně fér cestou.
Tak proč těhle afér tedy není víc?A co akademie?Nemusíš si talenty jen stahovat odněkud...
Vždyt to říkam. Do akademie je vezmou, stačí aby jim někde končila smlouva, už šup s ním do Arsenalu. Nebo když ji ještě nemají. Vezmou tak 100 hráčů kterým je 14 let a zůstane jich 5, co bude hrát fotbal i za áčko. Z toho se do AFC dostanou 2. Kdyby zůstali ve svých kklubech, může jich hrát profesionálně fotbal z tý 100 třeba 20, ale v né top klubech, a až potom by si ji Arsenal mohl koupit. Stačilo by, aby hráči nesměli do 20 let opustit zemi a do 18 přestupovat.
Končila smlouva...a já myslel,že Chelsea ho stáhla pod smlovou..o to tu jde...
Ano pod smlouvou, ale takových případů je určitě víc. Bohužel, my nemůže vědět jaké to ještě jsou. Asi se teď hodilo někomu, aby Chelsea nemohla nakupovat...jinak by to vytáhli dřív.
Prosim tě nech toho....to sou pomluvy.
Chelsea mu dala pokutu tušim 8-9mega euro, tu konečnou nastavila arbitráž, která s CFC fakt nesouvisí
Jenže narozdíl od Bednáře měl Mutu ošetřeno ve smlouvě, co se stane když začne fetovat. Jinak by pokutu nedostal. Takže je to především jeho chyba...
Ty jsi tu smlouvu viděl?:-)
Vzhledem k tomu, že je snad jediný, kdo dostal za tohle pokutu, tak je to celkem logické...
Jinak by se soudil úplně každý a WBA by už měli na kontě prachy od Bednáře.
A nebo to Chelsea jen ještě nepřekousla a snaží se zpátky vyždímat těch 20 mega,co za něj dali;-)
A ostatní se spokojí s vyhazovem hráče a nechtějí nahrazovat peníze za přestup a zkaženou pověst...
Koho myslíš tím ostatní? WBA? Vem si kolik dostal pokutu Mutu a kolik Bednář
Bednář má nějakou hodnotu?
Kolik je vlastně stál? Jestli něco...
Tak tak...
Stál je 3mil eur, není to moc, ale taky nic, co by mohl druholigový klub vyhodit z okna. A kdyby byla možnost z něj nějakých 2.5 mil vysoudit, tak to asi udělají. Jenže oni tu možnost nemají a navíc on dostal jen směšný trest za distribuci drog, ke které se přiznal.
A arbitráž by pak určitě rozhodla ve prospěch CFC.. Nebuď směšný
Talkers těžko, ale arbitráž ji viděla určitě, k tomu ještě určitě nahlédla do všech souvisejících materiálů a z toho pak vyvodila závěr.. Že tu pokutu nejenom potvrdila, ale i navýšila, nebude náhoda..
chelsea nemuže prodávat hráče tak si ten mydrák lečí na mutovi
To už bylo dávno před tím
Přesně,bylo to už před tím a mindrák je měkký i
Proč by je nemohla prodávat?
zaprvy mIndrak... a zadruhy, tohle je nekolik let stara vec
a zatreti Chelsea nemuze hrace kupovat - prodavat hrace muze .... takze si napsal uplnou kravinu
A to ještě není jisté, zda to tak bude.
Neprimerena pokuta. Na tohle uz nemusi mit opavdu ani fotbalista
chelsea
Přesně tak, Mutu fetuje, dělá chybná rozhodnutí, poruší smlouvu, pak dostane pokutu(oprávněnou, jak je z rozhodnutí orgánů známo) přímo od CFC tuším že okolo 8-9 mega, s čímž ale nesouhlasí, odvolá se, udělá další chybu a arbitráž mu pokutu zvýší... A největší sviní je CFC
Zajímavé..
Mutu dělal kraviny, kterými si o potrestání říka, arbitráž vynesla pro většinu nepochopitelnou pokutu a Chelsea jen udělala věc, na kterou jako postižená strana měla nárok.. Složité rozlousknout, kdo je tady ten viník
Do emirátů vydělávat aspoň do 37 let.
Jak je na tom ACF finančně,že by svého hráče trochu založila?
Vyhodit 17mil oknem fakt nemůže... Na druhou stranu, hráče Mutuova kalibru by moc levněji nedostala, takových po trávnících moc neběhá...
neříkám,že by musela cvaknout celejch 17 mega,ale aspoň půlku a zbytek už by Mutu nějak dal...snad
Tak pokud by za něj půlku zaplatili s tím, že podepíše 5tiletou smlouvu se snížením platu na polovinu/třetinu(tj cca 1,5mil eur/rok), tak by na tom neztratili skoro nic - jen by udrželi Mutua dalších 5 let(pokud o něj budou stát)
otázka je jestli Mutu má zájem ještě pět let hrát(teď netuším,kolik mu je
),pak jestli by přistoupil na snížení platu...Ale měl by,pokud se z toho chce vyhrabat
Po zaplacení daní, odečtění jeho nákladů na život mu zůstává ročně cca 2.000.000 euro, něco má naspoříno. No myslím, že by neměl být pro něj problém to zaplatit, pokud mu dá CFC splátkový kalendář bez úročení celé částky. Jinak bude mít úroky každý rok velký jako je jeho plat.
Myslíš,že bude hrát do padesáti?
Jestli nemá alespoň 10.000.000 euro v bance nebo v cenných papírech, tak je tele.
Ne každej fotbalista musí mít tolik peněz a přece kvůli tomu nebude tele;-)
No tak už nějaký rok vydělává dost peněz. Pokud alespoň trochu uvažuje, nebo nemá agenta jako Fjodorov
, tak peníze rozumně investuje.
Uvidíme;-)
Podle Gazzetty ovšem nebere 3,5, ale "jen" 2.
Nebude to mít lehký, ale pokud mu Fiorentina pomůže v domluvě s Chelsea, a ta mu vyjde vstříc ohledně formy a délky splácení, zvládne to.
Snad jo, jeho majetek se odhaduje na 13 mega. Navíc Fiorentina ho v tom nenechá a Chelsea nemá zájem, aby dostal zákaz.
a potom, že futbalisti hrávajú automaty...
Fotbalisti, hokejisti...nevědí co s penězma. A ve 38 budou muset začít hledat práci.
100. pro Mutua.
100. pre potvrdenie trestu pre cukotku
100.Pro Adriana!!!
já jdu navzduh
To bude nejlepší....
hodně štěstí
nojo lexess to trochu přehnal
Kecá. jde to vyzkoušet.
ale no tak
jo a loss bossi sory za to jo třeba,já si tu nepřátele nehledám
nema fetovat...
Pokuta je směšně přehnaná měli mu dát max 7 mega
Na základě čeho si tak usoudil?
Chelsea po něm požadovala původně 8 mega, ale Mutu odmítl a takhle to skončilo poté, co se do toho vložila arbitráž..
No Mutu odmítl, prý mu to poradil agent.
Asi agentoj pluly prachy odkudsi z Londýna no
... i když na druhou stranu, většinou když se někdo ve fotbale proti trestu odvolá, tak mu ho snížej, tak si Mutu nebo agent nepřipouštěli, že by to v tomhle případě mohlo bejt naopak
Tohle původně chtěli, kdyby se neodvolával, tak platí půlku...
no nevim, jestli je to hamoun když třeba ty peníze ani nemá
Hamoun je protože nechtěl akceptovat původní velmi rozumnou nabídku Chelsea, šel do sebevraždné arbitráže a teď dělá chudáčka.
a kolik vlastně ta "původní velmi rozumná nabídka" byla?
8m euro
To nebyla nabídka... To byla pokuta. On se odvolal a dostal dvojnásobek.
nechtít zaplatit 200 milionů ti přijde jako hamounění? Já tomu říkám pud sebezáchovy
nechutnalo?
je to padnute na hlavu...chelsea kupila mutua a nasledne ho aj vyhodili. Je to len ICH problem, mali mu dat pokutu a pod...taktiez to ze ho kupili za 20M by nemalo urcovat vysku pokuty...nejake 2-3M by uplne postacili vsak on ma rocny plat 2M...je to podle
Taky mu chtěli dát pokutu 8M, to je jeho potencionální základní plat za 4 sezony v CFC. Si teda myslím...
ale on tam bol jednu sezonu, takze preco platit za 4 sezony? ! Dlzka zmluvy s tym tiez nema nic spolocne,..chces povedat ze keby mal zmluvu len na 2 sezony tak by chelsea pozadovala 4M?
Je to možné.
tak potom su hlupi...mali pozadovat akusi ujmu a dovolim si tvrdit ze by neprevisovala 2-3 alebo max 4 miliony. Boli hlupi ze ho postili...ale som rad, aspon Juve z toho tazilo
Nejsou hloupí, mají dostat 17M euro.
neopravnene
On se odvolal, jeho blbost.
on sa odvolal voci 8milionovej nepravosti!
Jak to můžeš vědět? Jestli to měl ve smlouvě, jako že to tam mít MUSEL!!, jinak by žádnou pokutu nemohl dostat, tak to je jeho blbost...
No to je nářez..
Nějaký fan na EF má určitě více informací jak ta arbitráž, která v tomhle případu rozhodovala 
Absence průkazných materiálů od strany postižené i žalované, Mutuovi smlouvy, to nevadí, tyto informace jsou přece nepodstatné 
přesně tak
Kdyby to bylo špatně, kdyby na to CFC neměla nárok, kdyby smlouva nebyla postavená tak, jak zcela určitě byla,atp., je tedy hrozně divné, že arbitráž potvrdila správnost postupu Chelsea a tu pokutu potvrdila a zvýšila.. Prosil bych o vysvětlení, proč se tak, samozřejmě dle tebe zcela nepochopitelně, stalo.. Prostě z právního hlediska je celý ten postup naprosto správný a nedá se proti němu říci ani popel.
no,jo jsem malej musim se ještě učit
200. pro posvícení si na ostatní velké kluby a jejich tresty...
Tak platí ten první
200. pro posvícení si na ostatní velké kluby a jejich tresty...
Ještě ti to tu chybí 198.
Ano. Naprosto nechápu, proč by měla výše částky za přestup souviset s následnou pokutou. Měla by být univerzální částka v těchhle případech, třeba 100000 Eur, protože hráč nemůže za to, že dneska dávají kluby nesmyslné prachy. Na druhou stranu pokud to měl ve smlouvě, tak je to fakt jeho problém.
reakce na jtbs
a mal v zmluve nieco s drogami?
Kdyby neměl, nemohli by po něm chtít ani cent.
ako vidis tak mohli
Tak to má nejspíš ve smlouvě.
proste si to nemyslim ze by mal taky blabol v zmluve a keby ho tam mal, tak by tam mal urcite aj vysuku odskodnenia! a tu Chelsea neurcovala, ale sud!
Chelsea určila. 8M.
urcila...to neznamena ze to ma v zmluve
Musela to mít nějak právně podepřené. A jak jinak, než smlouvou???
nijak...jenom velkej abramovic sa chcel vytiahnut ze dokaze potopit toho kto ho zradi
Ty nechápeš, že to prostě nejde??? V Rusku by to možná dokázal, ale v Británii, respektive ve Švýcarsku asi těžko...
kdyby to neměl ve smlouvě, tak soud zamítne pokutu.
Ve smlouvě bude pravděpodobně podepřené, že pokud hráč bude užívat neschválené látky, tj doping a poškodí pověst klubu, zaplatí odškodné, které bude přímoúměrné škodám, které způsobil. Bednář měl možná štěstí v tom, že ho nepřistihli s drogama v krvi, dopadl by podobně.
Protože jak jinak by mohli po někom, s kým vypověděli smlouvu, chtít 8mil? Tj zaplatit necelou 1/2 sumy, kterou za něj klub dal.
ano vyssie som pisal ze adekvatna pokuta by bola napriklad 2-3M, max 4M ...viac sa mi zda prehnane, aj tych 8 je moc nie to este 17M
Hmm, jenže ty tu nejsi od toho, abys stanovoval, co je a není přiměřené.. Od toho tu byla arbitráž, která rozhodla ve prospěch CFC a navrch tu pokutu teda navýšila.. Mám tedy dávat na dojmy fana z EF, který nikdy neviděl materiál související s případem, nebo arbitráže, která tohle vše měla k dispozici.. Hádej klidně třikrát
radsej ne..mozno by som ta nastval
Maximálně pobavil, to je jediné, co se mi při čtení tvých patlanin může stát
za blbost se plati
Měl by se zkusit odvolat ještě jednou...
A Chelsea by měla na roční provoz včetně platů...
čo je na drogách ?
vo svojom volne si kokain môžem v poho dat alebo ne ?
to by potom v južnej amerike zrušili športy a futbal na prvom mieste
vela športovcov si dá kokain a nikomu to nevadí
čo sa smeješ ?
ale fakt je to sranda toto.. dnešná doba. všetci chcem mat hráčov ktorý budú len hrat futbal a nič nerobit
nevim jestli v tom ty jedes ale kdyz se nekdo rozhodnul obetovat zivot fotbalu a brat nekrestansky prachy tak by si mohl kokain odpustit...tak to proste v zivote chodi...navic hrat muze dal akorat si kamarad zaplati no...za blbost se plati
neberem ale je tu otázka .. hráči tý na vrcholovej úrovni sú osobnosti a myslíš že majú party alebo čokolvek iné a tam si dajú pivčo a koks tam nebude ? to je normálka v minulosti sa to tak tvrdo netrestalo
a neviem či je koks braní ako doping ale asi áno
ano koks je brany jako doping...ale spis jde o to ze mu to nasli v krvi kdovi kdyby se priznal a nabidl chelsea ze na sve naklady podstoupi nejakou lecbu kdovi jeslti by dostal takovou pokutu...navic se k tomu ani nepostavil jako chlap a odvolanim jeste vsechno zkazil...mas pravdu ze driv se to tak netrestalo ale tak vis jak to chodi stal je 20 milionu eur a to neni moc malo...
tohle je totální hloupost...tahle pokuta je pro mě naprosto, ale naprosto nepochopitelná...
ty bys mu ani nedal pokutu ci co?
Podle něj by měla Chelsea ještě Mutuovi vyplácet zbytek mzdy... To víš, fanoušek united...
ta pokuta je nesmymslná...jako on, jako hráč, může ovlivnit cenu který za něj ten klub dá??jestli proboha byla Chelsea ochotná za něj dát 20 milionů, tak je to sakra jen a jen její problém...on by dostal jinak půl roku stopku a tu by si podle měl zaplatit...měl by za toho půl roku vrátit plat a možná teda i část přestupové částky(já si myslím, že je to blbost, ale budiž) a tím to hasne...to že ho Chelsea vykopla, za to on prostě nemůže...za to si zase a zase může jen a jen pobouchaná Chelsea...
hm a to ze fetoval a vystavil tim chelsea do dost velkeho rizika to nejak opomijis...zaplatila za nej 20 milionu eur privedla ho jako velkou osobnost a vzor pro mladez...a on ujizdi na koksu...navic jak uz bylo receno takhle vysokou pokutu mu vymerila arbitraz
jasně že nemá co fetovat, ale tohle není ani první a ani poslední případ...a nikdy se to takhle tvrdě neřešilo...
mohl si půl roku odsedět, nepobírat plat, rozpočítat klidně tu přestupovou částku na toho půl roku kdy by nehrál a stačí...ta částka by byla několikanásobně menší...po půl roce by naskočil a hrál dál...
to, že ho Chelsea mezitím vykopla a to že za něj dala Chelsea tolik peněz přece není jeho chyba...
hm ale kdyby se to nepostrestalo takhle tvrde tak by treba zacalo na koksu ujizdet vic fotbalistu...to by bylo az moc jednoduchy
přivedla ho jako vzor pro mládež?
Co to plácáš? Ona ho přivedla kvůli tomu, aby za ní hrál a dával goly, ne jako vzor pro mládež.
Stejně nechápu, co tady furt lidi blábolí o poškození dobrého jména Chelsea, jméno si poškodil pouze sám Mutu.
Ty si taky na kokainu, co? Jak by se na to tvářili rodiče dětí v akademii CFC, kdyby věděli, že za A tým hraje feťák?
Kdyby ho Chelsea nevyhodila, poškodila by právě svoje jméno.
presne tak lip bych to nerek
A proč ho teda Chelsea vyhazovala? Kdyby ho nevyhodili ale dali mu flastr a měli trochu trpělivosti, tak mají super forvarda. Když měl třeba Tony Adams problémy s chlastem, taky ho Gunners nevykopli ale po léčbě ho vzali zpět.
Jinak o hráče přišli oni, sice proto, že porušil smlouvu ale když za někoho dám takové prachy, tak ho nevyhodím.
A jak psal porcupine, jaké mají v Anglii pracovní právo, nebo podle čeho se posuzují smlouvy hráčů by mě fakt zajímalo.
Srovnávat chlast a kokain...
já už jsem to to někde psal u minulého článku s tímhle tématem...teď co jsem napsal je pěkně zmatený, tak si to radši dohledej...byl jsem celý víkend na chatě, tak mám vymazáno...
Ty máš vymazáno pořád.
Zase to jsou jen pitomé kecy od lidí, kteří v životě neviděli materiály žalované i postižené strany, nikdy neviděli Mutuovu smlouvu a přesto jsou schopni vynášet závěry, jak to mělo a respektive nemělo být..
Tomu tleskám..
díky
já to vidím tak, že to jsou řeči lidí, kteří na rozdíl od zmagořených scumů vládnou zdravým rozumem a předpokládají, že v západním kultruním okruhu stále platí jedna ze zásad trestu - tzn. přiměřenost......pak jsou tady pomatené bláboly scumů a lidí, kteří by se chtěli kulturně vrátit někam do starověku nebo mezi muslimské fundamentalisty...
To se nedivím, když jsi neměl přístup k důležitým materiálům..
S tím minimem, co máš k dispozici, fakt soudy vynášet nejde.. 
říct o pokutě 17,7 milionu eur, že je pro mě nepochopitelná znamená, že vynáším nějaké závěry??
Nene, taky neříkám, že je vynášíš, ale že je vynášet nelze
Ale níže už tu pokutu soudíš, říkáš, že je nesmyslná, a to s minimální znalostí situace..
pokud měl tuhle výši pokuty za porušení zakotvenou ve smlouvě, potom je to jeho boj a je vůl....
pokud ji tam takhle stanovenou neměl, pak je takhle částka šíleně přemrštěná a je to totální hloupost po něm chtít takovouhle částku...
jsou jen dvě možnosti a jedna z nich je správná...
*za porušení smlouvy
On tam nemusel mít určené přesně čislo, ale dejme tomu bod smlouvy, kde by bylo řečeno, že v případě porušení smlouvy tímhle a tímhle způsobem bude nucen zaplatit náhradu za jím způsobenou finanční ztrátu Chelsea.. A to je zase o tom, kdo, jak tohle určí a co do toho všechno zahrne?? Od tohohle tam byla arbitráž, která tu částku vynesla, ona se nám neinformovaným může zdát silně přemrštěná, ale je možné, že kdybychom měli možnost náhlednout do všech těch materiálů a spisů, velice rychle bychom svůj názor přehodnotili.. Čimž zase neříkám, že ta pokuta není nadhodnocena, klidně může být, mně jen přijde zvláštní, když právě bez té informovanosti pokutu soudím.. I když ona výše si o to říká, to je pravda
z toho všeho vyplývá, že je potřeba vidět tu smlouvu...
nic to nemění na tom, že v porovnání s jeho platem, potažmo majetkem, je to pořád šíleně vysoká částka...
Vysoká pokuta to je, o tom žádná
a bla bla bla, předpokládám, že jsi ještě nikdy nepracoval a pracovní smlouvu jsi ještě nikdy také žádnou neviděl, a to už nemluvím o podmínkách, které se týkají opovědnosti za škodu způsobenou zaměstnancem....ani tvá čukotka nemůže se zaměstnancem podepsat něco co odporuje místnímu pracovnímu právu....
Ale může, jelikož on nebyl její zaměstnanec.
Tak snad se dohodnou na snížení pokuty na původní výši co požadovala Chelsea. Jinak si už Mutu může asi hledat místo někde v Emirátech nebo v USA.
hmm, kdyby nezačal hrát fotbal tak by se takhle nezadlužil
tak teď jsi to rozsekl a dala by se tímhle tahle debata dala uzavřít
to by nebylo ono
Začlo to tim, že si Mutu dal fet. A kdyby si nedal, tak Nemá takevej problém.= může si za to sám.
No tak si bude muset najít ještě nějakou brigošku no
když umí fetit musí za to umět i platit ,osobně mu to přeju 
nasral si sám do svejch bot
tady je aspon videt ja muzou drogy zkazit zivot
*jak
Gigi to zacvaká, neboj...
lol jasne.:-D
Chelsea stál dvacet milionů euro a on místo aby odváděl náležitý výkony, tak radši fetuje a dostane distanc, navíc to taky poškozuje jméno klubu, takže pro Chelsea to byla hodně drahá legrace, což způsobil on svym neodpovědnym chovánim, tak kdo by za to měl nést následky? Holt něco zaplatit bude muset, to nevyšumí do ztracena, ikdyž sedmnáct milionů je hodně tvrdý.
proboha, ale všimni si, že on dostal distanc na 7 měsíců (sedm, slovy sedm!!!) a zbytek té zmařené investice má na triku Roman se svojí akcí: "vyrazíme ho, feťáka, z něj stejně už nikdy nic nebude ..."
A zbytek toho příspěvku, tzn. že jeho fetování poškozovalo jméno klubu - to nemůžeš myslet vážně. Myslíš si, že tohle handrkování o prachy udělá Chelsea jméno lepší? A další moje otázka - WBA Bednáře nevyhodilo a poškodilo to nějak jméno toho klubu? Myslím, že odpovědi na obě otázky jsou jasné ...
To jsou jasné-Bednář měl všechny testy negativní. Malej rozdíl...
jde mi o tu kauzu okolo, která, jak jsi psal, by měla Chelsea pošramotit pověst - Bednář nakupoval drogy a předával je dál. Věděli to všichni, potrestaný zákazem činnosti byl. Nevidím zas tak velký rozdíl
Tak Bednář měl asi ve WBA jinou pozici, už tam něco odehrál, dával góly v sezoně, kdy se dočkali vytouženýho postupu, znali ho i po lidský stránce, takže k němu bylo vedení shovívavější a ikdyž to vrhalo stín na klub, tak mu dali šanci. Bednář pro WBA byl už teď dobrá investice, i kdyby tam skončil, zato Mutu pro Chelsea tragická, ale i tak je těch sedmnáct milionů nemorální pokuta a z toho člověka to může udělat trosku, samozřejmě určitej finanční postih by tam měl bejt.
tohle už je vaření z vody, promiň. Jako že má Bednář ve WBA lepší pozici, než Mutu, který (jak je furt omýláno) stál Chelsea 20 mega, to je směšné.
Finanční postih by tam být měl, to ale říkám od začátku - ať Mutu vrátí podíl z těch20 mega a to procentuálně na dobu, na kterou podepsal smlouvu, tzn. podepsal na 5 let (60 měsíců) - 20 mega děleno 60ti = 0,3 mega krát počet měsíců distancu, tzn. 0,3 krát 7, jsou 2,1 mega a měl by pochopitelně vrátit plat, který by mu Chelsea vyplatila za těch 7 měsíců, co nemohl hrát, což mohlo být kolik? 2 mega?
A to pozor - plat by měl vracet jen v případě, že mu byl opravdu vyplacen, což asi nebyl, takže by měl Chelsea platit dle mě 2,1 mega jako zmařená investice ... 
a dopovím - ten zbytek by měla Chelsea naúčtovat volovi, který rozhodl, že Mutua vyrazí. Ten totiž zmařil drtivou většinu té investice. Byl to Roman? Tak ten je v klídku - ten by to musel dát sám sobě. Byl to Arnesen? Kenyon? Čert ví, ale podělali to slušně
Jako tech 17 milionu Eur mi prijde jeste malo!!! Dyt jeho prestup stal Chelsea 20 milionu Eur a on za ne nic neodehral a po pul roce se zfetoval kokainem, za coz ho opravnene propustili - free transfer do fiorentiny.. Tak at ted zaplati to co za nej Chelsea vydala. Abramovic neabramovic, tohle je otazka prava a poctu.
evidentně máš v ttéhle věci jasno ...
Aspon bude o jednoho fetaka a fotbalistu min a Mutu nebude mit konecne prachy na fet.
300. pro Mutua
Nikdy nedokážu pochopit, jak mohla arbitráž vyhovět Chelsea. A ještě s ohledem na částku, kterou za hráče zaplatila, což je naprosto skandální. Jedná se o částku, která jde úplně mimo hráče, tudíž je absolutně nesmyslné vycházet z ní při trestu pro něj. Ať už je to za cokoli.
Další věc je to, že Chelsea se jakýchkoli pohledávek po Mutuovi zřekla vypovězením smlouvy, na kterou se teď někteří její fanoušci odvolávají.
A další otázka: Proč Chelsea teda nechtěla po Mutuovi peníze hned a chce je až z několikaletým odstupem?
Je to jednoduché. Ukážeme, jak jsme morální klub (ne jako normální kluby, které si hráče nechávají) a s "feťákem" zameteme. Stejně z něho už nic nebude. Kdo by se zajímal o někoho, kdo skončí někde ve druhé rumunské lize.
Jenže přišel Moggi a vytáhl Mutua zpátky. A najednou si v Chelsea vzpomněli, že kdysi měli hráče v hodnotě 20 mega a že by bylo třeba z něj nějaké prachy dodatečně dostat. Podle mě naprosto nepřípustná věc, jeho služeb i peněz se vzdali navždy vypovězením smlouvy.
A Mutu se potrestal dostatečně sám tím, že bere 2-5krát míň peněz, než hráči jeho kvalit.
Chlapecku ty rozumis pravu asi tak jako prvnacek v detske druzine. :-D Jedna se o subjektivni zavineni v tomto pripade. To znamena Chelsea vydala 20 milionu Eur za prestup. Jenze Mutu potom porusil smlouvu a tak prisel 20 milionovi prestup v nivec. Proto je krasne zalovatelny prave o tuto prestupovou castku, o kterou Chelsea prisla kvuli jeho poruseni smlouvy. Z hlediska prava je to naprosto jasne. Spis muze byt Mutu jeste mooooc rad ze to je jen 17 milionu a ne 20 + usly zisk atd.. Chlapecku..
chlape, ty jsi v tom právu opravdu zběhlý, takže když Ronaldo něco podělá, tak Real ho zažaluje o 90 Mega liber? Chápu to tak správně chlape? Ještě mi prosím tě napiš, na které Universitě jsi studoval právo, evidentě je to kvalitní univerzita - až se budu po střední rozhodovat co udělám dále se svým životem, tak to bude jasná volba, bo chci jednou rozumět právu aspoň tak jako ty
Strejda Roman a jeho buzeni hruzy u arbitrazi
halo lubenicu si na příjmu
taky bych to chtel jeste rozvest dal kazdy ma na to jiny nazor
ale jak uz jsem rikal za blbost se holt plati...
Címa
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele