Mladoboleslavský Jarolím: Lidi jsou naštvaní, nedivím se jim
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (97)
Přidat komentářTak David to bral vždy do vlastních rukou, a to myslím doslova. Viď, Davide...
Stává se z toho pěkný humus. Dříve jsem měl Viktorku rád, hodně jsem jí fandil i v naší lize, hráli nádherný fotbal a měli výsledky. Dneska jim k tomu pomáhají sudí a přeju jim max tak v Evropu, kvůli koeficientu..
Evropě*
Tak penalta to nebyla, byl to přímák, ale i tak. Včera to byl zápas plný faulů, z Plzně se pomalu a jistě stává tým, co hraje jen na brejky, ale to jim nevyčítám, jelikož se na ně každej připravuje jak na zápas sezony. Momentálně to výsledkově dávaj, ale ta hra nemá drive, vždycky šlape na pedál ten druhej tým. Dneska doufám Sigma-Sparta alespon 5 golu a útočnej fotbal
5:0
hele to už mi je fuk, hlavně když se bude na co dívat, poslední dobou to byl jen zápas Teplice - Plzeň, kde se fakt hrál fotbal na obě strany.
protoze jim v podstate hraje jen prava strana, a na to se souperum lepe reaguje. Driv, kdyz tam byl Pilar, tak ten mel schopnost prejit pres hrace a vystrelit, tohle Kovarik neumi moc. Ten je pres ty centry, jenze na to zas nedostava balony a nema vepredu Lafatu
btw, zdá se mi to nebo Horváth něco přibral? Na začátku sezony mi fakt přišel, že zhubnul dost a teď mi přijde, že to má zpátky. Nebo se mi to jen zdá?
Tak minimálně s tou penaltou má pravdu, ta musela bejt vidět i z osmého patra severní tribuny, tu prostě rozhodčí vidět nechtěl. A ten zákrok na Chramostu, tam by šel sám na golmana, buď tutovka a nebo standartka a asi červená, rozhodčí se rozhodl nepřidělávat Plzni problémy no. Na stadionu to vypadalo jako jasnej faul, po shlédnutí v tv můžu jen konstatovat, že bych to posuzovat jako rozhodčí nechtěl, klasická situace, kde se to bude dělit na dva tábory, jedni budou tvrdit, že faul, druzí, že hra tělem, ale ruku tam měl Čišovskej hodně.
Rozhodci je poskodil,ale v Boleslavi je takova hospodska atmosfera moudrych blbu kazdej zapas..na kazdym zapase se najde par takovych lidi,ale tady je ta koncentrace vysoka..k tomu kdyz jeste hrajem v Brne nebo v Olomouci,tak tam se lidi soustredi spis na svuj prazsky komplex nez na podporu vlastniho klubu,coz taky neni dobra vizitka..
hra telem blbost, chytnul ho a povalil
reakce na nazgula
Čišovský fauloval Chramostu, protože ho Chramosta stáhl na sebe?
Tohle taky nechapu. Kazdej argumentuje tim,ze to byl faul kvuli tomu,ze musel Chramosta stridat. Ale ze Cisovskyho na sebe hodil Chramosta sam uz nikdo nerekne...
Já bych pochopil, kdyby rozpitvával tu penaltu, ale on je tak blbý, že si vybere jednu z mála správně posouzených věci a ještě tu nejjasnější
To samé udělal na Dukle Pospěch proti Baránkovi a byla z toho penalta.
...a kritizovalo se to ale, nebo ne?
Jarolím má zase pnou hubu keců, ale když šla Bolka kopat roh poté, co se balón odrazil od něj, tak se akorát usmíval a nic neřekl.
+zrovna rozpitvává situaci, kteoru sudí posoudil správně (Čišo x šáh na mě)
A vam odpustil 2 ceveny a nekolikrat obratil roh..
a nastaveni jenom 2 minuty, kdyz mate dobrej vysledek, jinak treba 5 vysvetlis jak
Když máme špatný výsledek, tak se soupeř snaží zdržovat a udržet si tak dobrý výsledek pro sebe
Kolikrat se to stalo, prosimte?
xkrat
Kdyby byla pisknuta ta penalta,jakoze byt pisknuta mela,tak by sel Hubnik taky ven a aby hrac se zlutou jeste 6 krat potom fauloval(Tecl),to jsem nevidel snad nikdy
Komu bys daval tu druhou cervenou? Tu prvni predpokladam,ze Nesporovi,kterej pak dal fauloval i se zlutou..
Nespor, Smejkal (prvni za ruku pred vapnem, druhou za faul na Durise zezadu pred vapnem) a Kysela za jasnou kosu bez zajmu hrat balon na Kolare ke konci zapasu, kolem 80 minuty (tady jasna redka, dostal jenom zlutou).
Takze mely bejt 3 redky pro Boleslav?
Toho Nespora jsem puvodne nemyslel, ale kdyz to rikas, tak proc ne.
Tak tomu bych ji daval vzdycky preventivne hned na zacatku zapasu jako ochranu souperu .. kazdopadne Plzen v tomhle zapase rozhodne poskozena nebyla,Boleslav jo a tou neodpiskanou penaltou,kazdopadne jinak nebyla poskozena tak extra jak hystericka tam byla atmosfera a reakce po zapase..
Ja s tou penaltou nize souhlasim, kdyby Zahustel spadnul, tak to piskne. Nelibi se mi tohle posuzovani, pak se nadava, ze hraci simuluji, kdyz vecne padaji, ale to je tezky, kdyz to rozhodci v 80% pripadu nepiskne, pokud hrac nespadne.
To by pak musel dostat za ruku kartu i Tecl + za ty fauly. Kyselova kosa nebyla zase tak hrozná, jakou ji tu děláš, byl to žlutej faul, jak z učebnice. Třeba za zákroky, jako dostal Zahustel, nedostávali plzeňáci karty vůbec, přitom těch taktických faulů, kdy šli hráči bolky do brejku tam bylo taky dost i když je pravda, že u Zahustela ta ruka byla hodně vidět.
Tecl mel zlutou?
Mel jsem pocit,ze jo..dokonce i tv to myslim rikali,ale ted koukam,ze nikde psana neni,coz je taky zajimava situace-8 krat v zapase faulovat a dohrat bez karty,v zapase kde se to zlutilo o 106
Tak ani jeden zakork nebyl na zlutou, ale uznavam, ze jednu dostat mohl, za nascitany fauly.
No vetsinou bejva i po trech nebo ctyrech malejch faulech zluta a podle tyhle logiky by mel mit zlutou na 1000% a ve vzduchu visi i cervena..
No mas pravdu jen castecne. Ano, bejva po 4 mensich faulech zluta, ale aby pak dostal cervenou, tak by musel faulovat nejak vyrazneji, nez to, ze se tam postrkovali se Smejkalem a on to piskal jenom Teclovi.
Hlavne 8 faulu u utocnika je opravdu do oci bijici..
Tak ale z toho tak 2-3 byly otoceny. I tak s tebou souhlasim, ze jednu zlutou dostat mohl.
Ne mohl,ale mel
Tak otočených tam bylo tak 70% soubojů ve prospěch Plzně. To že nám dal hned 3 žlutý a pak jakoby při zákrocích vašich karty zapomněl muselo diváky rozčílit. Když jsem teď v rychlosti projížděl sestřih na netu, tak ty žlutý asi po právu, ale třeba ty dva lokty neúmyslný v souboji, spíš si dělali prostor a to právě z tribuny není vidět, tak to vypadalo, že za každej souboj tělem, co vaši hráči neustojí nám dává žlutou a naopak ne. Smejkalovi tam před vápnem někdo doslova skočil na hlavu v jednom hlavičkovém souboji a ani to nepísknul.
Zákrok Kysely rozhodně červenej nebyl, zase nehysterči, byl to normální skluz na žlutou i v tv to komentovali, že to nebylo nic nebezpečného.
Co se týče zákroku na Chramostu z tribuny tam byla vidět hodně moc ta ruka Čišovského, tak to vypadalo na jasnej faul. V tv je to takové těžké na posouzení, určitě jsou směšné a trapné ty hejty na Chramostu, že na sebe Čišovského strhnul, když vemeš postavení obou hráčů a fakt, že Čišovský má asi o 30 kilo víc. Buď ho stáhnul rukou nebo prostě při tom kilogramovém rozdílu neustál Chramosta ten souboj rameno na rameno, ale rozhodně ne faul Chramosty.
lol
LOL je tvůj koment dole ohledně penalty, sundej si růžové brýle. Těch 70% jsem přehnal to uznávám, byl jsem ještě trochu v emocích, vařilo to ve mě ještě celej druhej den
Ale penalta byla jasná a souboj Chramosty je sporný, je těžké posoudit, jestli to faul byl nebo ne, ale určitě nefauloval Chramosta. Teď už je to jedno koneckonců.
drzeli se vzajemne a nejspis prvni drzel Zahustel, proto se dostal pred Hubnika, ktery si ho pak taky pridrzel
Tak on tam udělal 3 fauly hrozně rychle za sebou, to by jí měl dostat jednoznačně, aby se uklidnil...
Ale jinak s tou penaltou (pokud byla ve vapne) vcelku souhlas, nelibi se mi, ze kdyby Zahustel spadl, tak by ji pisknul a takhle, kdyz se to snazil ustat, tak ji nepiskl.
penalta ano, ale s tím faulem čišovského ze sebe dělá akorát blbce
a ještě navíc bránit ty debilní frustráty na tribuně...
Jinak ten zakrok na Chramostu podle me nebyl videt prokazatelne a jasne z zadnyho zaberu,takze nevim z ceho se berou ty soudy jasnej faul Cisovskyho nebo Chramosty..trochu mi to pripomina tu tabulku o poskozovani Plzne rozhodcima,kde bylo- zadny prokazatelny zaber nebyl ani v televizi,poskozeni Plzne 4* z 5*
drželi se oba + Chramosta pak visel Čišovi přes rameno, čímž ho stáhl k zemi, to dle mne tak na 80% vylučuje faul Mariána... jinak to sudí nechal běžet, což bylo dobře...
Že ho Chramosta stáhnul na sebe je kravina, ale souhlasím s komentem výše, že žádný záběr není prokazatelný, jestli neustál rameno na rameno, jelikož má Čišovský asi o 30 kilo více, podle toho, co říkal Bosák a nebo jestli ho tou rukou, kterou měl na Chramostově krku stáhnul.
...když běžíš a najednou se na tebe za jedno rameno zavěsí 60 kilo, tak jestli s tím nepočítáš, tak to neustojíš...
rameno na rameno to nebylo, bylo to rameno nad rameno 
A ty myslíš, že Čišovský s tím nepočítal, když do toho souboje šel?
http://my.jetscreenshot.com/demo/20131110-msrt-41kb.jpg
Nepříjde mi, že by byl Čišovský stržen, Chramosta už padá a on je v předklonu, spíš spadl na Chramostu, protože do něj byl taky zapřenej a ztratil tak stabilitu.
byl v předklonu, protože v mírnym předklonu už bežel za míčem a padá, protože na něm visí Chramosta jako ozdoba na vánočnim stromku...
Ať se na to dívám, kolikrát chci, tak stržení Čišovského Chramostou tam není. Běží v předklonu a celou vahou těla se zapřel do Chramosty, aby ho nepustil k balonu. Když Chramosta spadnul, tak logicky ztratil tu oporu o kterou byl v běhu ve velkém předklonu zapřenej a padá na něj, žádný stržení tam není od Chramosty.
http://my.jetscreenshot.com/demo/20131110-fmld-45kb.jpg
I tak to ale není dost an to, aby se to písklo ve prospěch Bolky, protože Chramosta se snažil minimálně o to samé...
Však já říkám, že to z těch záběrů nedokážu 100% posoudit, jestli to faul byl nebo ne. Buď faul Čišovského nebo nic, ale určitě ne faul Chramosty.
Ono by Honzovi jen prospělo, kdyby přibral třeba 5-7 kg svalové hmoty, pak by tyhle souboje vyhrál a dával mnohem více gólů, v soubojích tělo na tělo, je jak papír.
Že se něco od Nešpora nepřiučí
Jarolíme, Jarolíme... do huby si nevidíš
Jednou Jarolím, navždy Jarolím 
Tedy nechtěl bych být fanouškem Bolky... bych se za ty chachary kolem sebe styděl
Plzeňska pakáž
Asi jsou furt na solutanu zmrdi 
Pořadatele Bolky se chovaji furt stejně! Když tam třiskali banikovce, tak to bylo OK. Pokud jde o čecháčka z jalove Plzně, tak už je něco špatny. Poslat mor do divize ať už je jednou provždy klid od těch plzeňskych raplu!!!
Tak pokud vím, tak Baníkovci spíš třískali pořadatele, my máme jedny z těch co moc neprovokujou si myslim, tehdy jak tam byl banik jsem seděl dá se říct řadu vedle banikovcu v prvni puli a když jsem si šel pro klobasu, tak i když jsem boleslavak, tak me trikrat prosili poradatele, at hlavně nedělám problémy a že stánek pro banikovce je jinde. Pak co jsem slyšel, tak ten polák banikovskej vběhnul do kotle bolky, dal tam pár lidem pěstí a přes hřiště chtěl utect. Tam ho chytli dva pořadatelé, a ti měli co dělat ho udržet, aby nedal ještě jim, natož aby ho mohli chránit, před boleslavskýma fandama, kteří to přeskočili za ním a pár mu jich vrátili. Pořadatelé tedy nikoho netřískali, naopak tenhle moment spustil lynč ze strany banikovců.
Kolikkrat, jste přijeli v pěti do OV a měli jste strach s lynče???? Naopak jste s náma mohli pochlastat a jet domu
Tak co byste z takového lynče měli, to by vás ani nebylo hodno :D Já se kvůli práci moc na venkovní zápasy nedostanu, protože když dostanu volno na domácí, tak o víkendech, kdy hraje Bolka venku jsem většinou v práci. Proti Baníku nic nemám, doufám, že se udržíte, bez vás by to nebylo ono. Když se neurvete ze řetězu, tak jste podle mě nejlepší fanoušci v republice, co se týče podpory svého týmu a to říkám, jako obyčejný fanoušek Bolky, žádnej kotelník nebo tak.
Co lžeš? Tohle ti příjde, že mají problémy ho udržet???
http://www.youtube.com/watch?v=-Av0rNopYnQ hned ten začátek videa.
Odpověděl jsem ti u vláka, jak dostal Horváth facku. Celé video je zde, pořadatelé jsou ti ve vestách a ti mu nedali ani ránu, možná ještě ten v červené bundě, kterej se snaží od něj odehnat fanoušky, co ho bijou. Reakce vašeho kotle byla nepřiměřená.
http://www.youtube.com/watch?v=BSqi91d0_xw
Už tam máš odpověď...
Nr. Nobody pojď si do mne praštit, dvakrat uhnu a upadne ti ruka!!! you tube marian kotlar
Tato nadávající individua jsou všude, na severu Čech a jihu Moravy se jim daří nejvíce řekl bych. Tihle dědci/páni za zápas pronesou víc vulgarit než kotle všech "rizikových" dohromady.
Jistě, ale musi hergot jednou provždy pochopit, že FCB nejsou rychlokvašky z Plzně!!! A kdo to nepochopi tak to máš joko bys sjížděl svoji mámu
Je to jedno. Koho maji? CSKA? Hlavně nech rubnou a bude zase líp
Byt ještě jednou Plzeň mistrem, to je jako kdyby hovno upadlo dvakrát do stejného turniketu
ať se fandové nad sebou zamyslí už od začátku bez emocí tam lítaly sprostá slova bylo to slyšet jak prase.Takže o nějakém fandění to ani nebylo ,a to nám furt někdo říká proč nechodíme na fotbal,snad mi někdo nechce říci že budu chodit na fotbal kvůli takovým to lidem co se neumějí ovládat na natož chovat to je pro ně neznámý pojem.Bylo jasně vidět že šly od samého začátku jen někteří samozřejmě ,nešli na fotbal ale dělat ze sebe psycho
Plzenaci byli odjakživa hovada!!! Verbež
Boleslav je nejmíň sympatický klub celé ligy
Záběr na nadávající bezmozky, půl metru od malých klučinů, kteří na ně bezmocně koukali s ubrečenýma očima - vítejte v českym fotbale...
Ja se nedivim, ze ma tak debilni kecy, je jako fotr...ubreceny a prolhany.
http://www.hockeyarena.net/cs/index.php?p=public_player_info.inc&id=27668209
Hubnik i Zahustel se drzeli vzajemne, a Chramosta, tak ten fauloval jako prvni a nasledne na nej Cisovsky spadl, coz bylo duvod zraneni...
A fans MB komentovat radsi nebudu, tam by moc slusnych slov nepadlo...
Už jen nick svědčí o nezaujatosti
http://my.jetscreenshot.com/demo/20131112-j0t0-60kb.jpg
Zahustel ho doslova sthává, jak ho drží, chudáka Hubníka, jasná penalta. Chramosta taky nefauloval, ale dejme tomu, že upadli v osobním souboji. Publikum to trošku přehnalo no, ale rozhodčí si o to svým výkonem říkal.
Já s vítězstvím Plzně problém už nemám, rozdýchal jsem to už, ale chtělo by to být aspoň čestný a alespoň tu penaltu přiznat, že vám rozhodčí pomohl.
no vidis, i na tvem screenu je videt, ze Zahustel drzi Hubnika taky. Ono by se to logo firmy Doosan na dresu takhle samo od sebe neposunulo do strany, kdyby ho Zahustel nedrzel za dres
to mela byt reaikce na Nazgula, ale snad si toho vsimne, ikdyz to je hned pod jeho komentem :)
krom toho hraci MB hrali jak dobytci. Stohanzl a Nespor oba dali udery loktem do obliceje, tam mohla byt i cervena, Zahustel taky zkousel sermovat rukama do mobliceje Hubnika, tam nebyla ani zluta. Scuk si zas pro zmenu hral na kung-fu bojovnika a kolikama ve vyskoku trefil Durise do zeber, za to se taky bezne dava cervena, a on nedostal zadnou kartu.
Zamette si boleslavaci pred vlastnim prahem. Vasi hraci hrajou jako dobytci a jeste maji tu drzost brecet, ze je rozhodci zarezava
Vidíš vše jen černobíle nebo spíš asi červenomodře. Sám Vrba řekl, že oba týmy hráli tvrdě, ale nehrálo se zákeřně. Všechny ty střety vyplynuly ze soubojů a nebyly moc nebezpečné. Ty lokty byly neúmyslné v souboji, kdy si dělali místo na hlavičku, dělaj to tak všichni hráči. Tribuny blbly i proto, že to vůbec nebylo vidět právě, až v tv, alespoň z východní, kde jsem byl to vždy vypadalo jako běžnej souboj, kterých bylo hafo a žlutá, jestli si tam byl v sektoru hostí, měl bys to vědět. V tv už to samozřejmě bylo vidět, že to fauly byly. A Ščuk žádnej řezník rozhodně není a běžně se za to červený nedávaj, taky koukal na míč a nebylo to úmyslné. Červenou za to dostal jen jednou ten hráč Arsenalu tuším a všichni to kritizovali, ale když se to hodí, tak se to zase vyhodnotí naopak, jako vždycky. Žlutou by za to šlo dát, to nepopírám, ale Plzeň hrála stejně tvrdě. Šmejkalovi tam skočil na hlavu jeden, ani to nebylo odpískaný atd. My hrajeme tvrdě, proto s námi nikdo moc rád nehraje, ale tak se hraje fotbal, pokud to není zákeřné, což v sobotu nebylo. Loni občas Nešpor nebo Doseděl ulítli a udělali pár prasáren to uznávám.
Penalta prostě byla Zahustel tam byl jasně dřív a Hubník ho držel, z té fotky vidíš, jak ho táhne a zahustel i když má na něm ruku, tak v týhle poloze fakt ho nemůže nějak odstrkovat, jak je prohlej, jak se snaží jít dopředu.
Diváci se chovali jak idioti, já měl podobné pocity na stadioně, ale neblbnul jsem, nicméně jsem je trochu chápal, tak jsem se je snažil obhajovat trochu.Slyšel jsem ale od kolegů z práce, že pak blbli i v ulicích města, takže s nimi končím, jsou to hovada. To souvisí, že s tou škodovkou, co nám všichni závidí, není jen práce pro lidi a silnej sponzor pro fotbal, ale i spousta špíny z polska a slovenska a ukrajiny a jiných českých měst, co sem jezdí za prací a jinak je jsou nonstop ožralý a dělaj bordel. Bohužel Bolka má mezi diváky spoustu takových, co přijeli za prací a bydlí tu rok, dva a jdou se jen podívat na fotbal. Nemaj ke klubu a městu žádnej vztah větší, doplňujou je důchodci a pár takovej těch gaučovejch strejců, takže proto se u nás moc nefandí a pak i blbne i když to byla spíš vyjímka si myslim.
cervenou muze hrac dostat i za nezakerny faul, jestli to nahdou nevis. A problem je, ze objektivni fans Bolky videli jen to spatne proti svemu tymu, ale co predvadeli jejich hraci, tak to meli klapky na ocich.
Zahustel ho mohl klidne srzet jako prvni a diky tomu se dostat pred nej., Taky mu slo urcite o to, aby na ten balon Hubnik nedosahl, coz se mu ůovedlo, protoze nemohl vyskocit a odhlavickovat to. Bohuzel v televizi bylo dobre videt az to drzeni Hubnika, Zahustelovo drzeni bylo videt jen pri velmi detailnim pohledu. Stazeny dres do strany ale vypovida, ze rozhodne drzel i Zahustel Hubnika, takze to bylo oboustranne a proto to rozhodci nechal byt.
Tak samozřejmě, že může dostat červenou i za neúmyslný zákrok, ale ty to dost zveličuješ, bych řekl, viděl jsem to v tv a ty lokty třeba, to spíš bylo takové, že mu šáhnul rukou do obličeje a zabránil mu ve výskoku, když si dělal místo. Nebylo tam žádné švihnutí, nebyla to rána, že by ho mohl zranit a ani nebyl nikdo ošetřovanej. Červená se dává většinou za úmyslný ohnání loktem. A to kopnutí Ščuka to je klasická situace, kdy ve finále MS myslím, to udělal španělský hráč a nedostal ani kartu a pak to jednou udělal tušim někdo z Arsenalu a dostal červenou a Wenger málem sežral vzteky rozhodčího, každej to posuzuje jinak.
V soubojích se hráči vzájemně drží často, viz. souboj Chramosty, ale podíval jsem se na to ještě jednou. Míč tam neodhadnul Procházka a podskočil ho, což Hubník nečekal a startoval v době, kdy už byl Zahustel ve sprintu metr před ním, byl to jednoznačný faul a i za drez ho chytil Hubník první, právě v reakci na to, že ho nestíhal, Zahustel si na něj dal ruku spíš, aby ho odstrčil, když už ho táhnul dozadu a bránil mu tak ve vyložené šanci. Hubník, absolutně v žádném hlavičkovém souboji nebyl ani neměl šanci to hrát hlavou. Pusť si to ze záznamu.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10114956110-fotbal/213471291122038/
je to v 30. minutě záznamu asi 21. minuta prvního poločasu.
to udelal De Jong ve finale MS a rozhodci mu dal jen zlutou. Pak po MS Webb uznal, ze ho mel vyloucit. Kdyz toto udelal Nani v zapasu proti Realu Madrid, tak byl ihned vyloucen. Sice kvuli tomu byla hysterie, ale bylo to spravne rozhodnuti.
Zahustel ho neodstrkoval, bylo tam jasne drzeni za dres, protoze dres Hubnika byl stahnuty do strany a napnuty.
Zabery jsem videl x-krat...
Pokud si je viděl x-krát, tak bys měl uznat, že zahustel byl metr před ním už, když začal Hubník reagovat, neměl vůbec důvod ho držet. Hubník ho chytil a snažil se ho přitáhnout k sobě, aby nemohl k míči až tehdy i on chytil Hubníka, aby se tomu bránil, protože narozdíl od jiných nespadl a snažil se tu situaci dohrát do zakončení.
Kdyby byli tělo na tělo dejme tomu, bylo by to jako souboj Chramosty, ale takhle jasnej faul.
U toho zákroku Ščuka, jak vidíš jsou i názory povolanějšíách lidí různé. Kdyby se věci posuzovali tak jak píšeš ty, tak by se museli žluté dávat za nevinné fauly a za každý teoreticky nebezpečný červená a hrálo by se s 2-3 červenými každý zápas na obouch stranách. Ten zákrok Ščuka je chvíli před tou penaltou, vypadá to sice nebezpečně, ale ani tady nedošlo ani k ošetřování nebylo to nic brutálního, max. žlutá.
A tím už to asi ukončíme, prostě se na těch dvou situacích neshodneme. Měj se, proti Plzni nic nemám v pohárech jim fandím a doufám, že titul vyhraje prostě ten nejlepší tým, ať už je to Plzeň Sparta nebo jednou začas snad i ta Mladá Boleslav, které fandím já. Věřím, že minimálně teď na Spartě nám budeš přát i ty
Proste tam bylo drzeni obiustranne, a je jedno, kdy kdo zacal jako prvni. Rozhodci to tak videl, proto nic nepiskal.
Oni jsou vetsinou nazory na to stejne, ale Webb tehdy nechtel to finale kazit cervenymi kartami, jenze nakonec se to stejne zvrhlo. Aspon pak uznal, ze udela lchybu.
Jestli je hra c osetrovany nebo ne neni podstatne, obcas je to osetrovani zbytecne, protoze to hrac prihrava, nebo naoopak hrac je otresen, ale nechce se valet, coz byl tento priklad. Kazdopadne cervena se dala dat bez pochyb. Sel proti hraci kolikama napred a trefil ho primo na solar. Treba Nani, tak ten Arbeolu jen skrtnul kolikama do zeber, presto to byla cervena...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele