Málaga se po vyřazení v Dortmundu opřela do rozhodčích i UEFA

10.04.2013, 11:49
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (264)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Je to velká škoda...... Málaga mohla zaskočit všechny a měla k tomu hodně blízko.

Reagovat
smazaný uživatel

taky me to mrzelo...ikdyz mam rad aji dortmund..krasny zapas...

Reagovat
AjaxFans

Reagovat
smazaný uživatel

Přesně tak, škoda, že jeden z nich musel vypadnout.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
-Carles-

Tých rozhodcovských kiksov je stále viac a viac, chcelo by to video.

Reagovat
smazaný uživatel

Tak ho zaplať

Reagovat
smazaný uživatel

podle jake logiky by ho prosim mel platit on uefa ma z lm stovky milionu eur rocne ne carles tak se nezesmesnuj

Reagovat
smazaný uživatel

Nevím na jakém principu by takové video fungovalo..... těžko říct jestli by to k něčemu bylo.

Reagovat
smazaný uživatel

to je dobra otazka ale skusit by se to melo protoze tech chyb uz je hafo

Reagovat
smazaný uživatel

Pokud by fungovalo stejne jako v rugby tak bych nevidel jediny problem. Na vetsine stadinu nejaka ta video kostka je, a tudiz by nemel byt problem aby i rozhodci mohl vyuzit teto moznosti.

Ciste teoreticky by se tim daly posuzovat sporne offside a to zda mic presel brankovou caru. V Rugby to nezabere vic jak 10 vterin casu a vzhledem k tomu kolikrat a jak dlouhe jsou fotbalove prostoje tak by to ani hru nijak nelimitovalo.

Jde o to, jestli ma vubec nekdo zajem podobnou technologii vubec uvest v praxi. A pokud jde o UEFA / FIFA - tam se tomu brani zuby nehty uz peknych par let.

Spis je k zamysleni kam smeruje celosvetovy fotbal jako celek - to co se deje posledni roky uz opravdu nekdy presahuje zdrave chapani.

Nevinil bych rozhodci, ono tezko jeden clovek muze videt vse, ale pote by pak mely byt celosvetove snahy prave o zavedeni videa.

Protoze dokud nebude zavedeno video tak se muze fotbal stat velice neobjektivnim sportem kdy rozhodci muze piskat i na zaklade nejakych vlastnich sympatii vuci nekteremu z klubu.

Reagovat
vanGomm

Ano je to přesně,jak jsi napsal.Brání se tomu zuby nehty.Ta výmluva,že by to bylo drahé je zase naopak laciná.Tím pravým důvodem,proč se tomu tak brání bude zřejmě něco jiné.

Reagovat
smazaný uživatel

presne tak otazka prostoju vubec neobstoji, protoze se staci podivat na ty zapasy a to je casto takovyho zdrzovani, kouskovani hry.... fotbal je sam o sobe jedno velky zdrzovani

Reagovat
vanGomm

Tak jak dokážou změřit a zveřejnit kolik toho ten který hráč za utkání naběhá,nebo to držení míče,tak by stalo za to také změřit opravdu odehraný čistý čas,tedy kdy je míč ve hře.Možná,že bychom se pak divili kolik tam je těch prostojů.Odhaduji,že se opravdu toho čistého času hraje za poločas sotva 30 minut.Video by navíc ten čas paradoxně ušetřilo,protože při těch sporných momentech se tam stejně všichni dohadují a trvá to nakonec déle,než by určilo video.Ten pravý důvod proč nechtějí zavést video by mě docela zajímal.

Reagovat
smazaný uživatel

O tohle se uz kdysi nekdo pokousel a vysledek byl tusim ze z 45 minut polocasu se realne hraje zhruba 30 - 33 minut. Bohuzel originalni clanek jiz nemohu najit.

Reagovat
vanGomm

Je ale vidět,že ten můj odhad,že se poločas hraje jen kolem 30 minut čistého byl zhruba stejný.Vlastně za zápas je cca 30 minut prostojů a tohle nikomu nevadí.Já si furt kladu otázku PROČ?Proč se tomu videu tak usilovně braní.

Reagovat
smazaný uživatel

Je skoda ze uz neni originalni clanek, nebot tam byla i docela zajimava uvaha o tom hrat fotbal na 60 minut cisteho casu. A musim uznat ze to bylo postaveno i na docela prijatelnych zakladech. Vcetne toho ze tam rozebirali i to video a dalsi veci. Pokusim se ten clanek jeste nekde najit.

Reagovat
smazaný uživatel
Reagovat
smazaný uživatel

http://www.efotbal.cz/index.php?page=clanek&clanek=106374

A jeste jeden postreh je tady ... ale ten original proste zmizel.

Reagovat
vanGomm

Jo díky podívám se zítra na to.

Reagovat
smazaný uživatel

Jednoduse: video rozhodci do 20 sec da info do ucha hlavnimu. Samotne video je v uzke spolupraci s TV rezii utkani. Zavedl bych to na LM, tam jsou penize, nejlepsi kamery a moznosti. Zdrzeni minimalni, video rozhodci prubezne komunikuje s hlavnim a ten bud upravi sve rozhodnuti nebo ho v zavislosti na prubeh utkani ponecha (varovani, pusteni situace atd - myslim fauly a a mensi prestupky), ne u offsidu samozreme.

Nevidim v tom zadny problem, uz nepujde se vymlouvat na to, ze sudi nemuze videt vse. Ted bude moct videt z 5ti kamer. Na pomezniho se taky musi spolehnout, takze neni treba aby sam videl tu sitaci, staci jen info do ucha: dle 3 zaberu tu mame metrovy offside, 15 vterin a mame tu odvolanou branku. Zadne velke zdrzeni.

Reagovat
REPLIKATOR

Mají na odměny rozhodčím a letenky rozhodčím a neměli by na video?

Reagovat
smazaný uživatel

to je jako riict mu ze pokud se ti nelibi uredni a politicka korupce tak zaplat specialni oddeleni policie ktera to bude zkoumat.....

Reagovat
Miguel19

Ve video v situacích jako včera nevěřím..

Reagovat
smazaný uživatel

postupil lepsi team, neplac.

Reagovat
C-M@ster

Reagovat
smazaný uživatel

uplakanejsi nez farca ale na rozdil od ni se aspon neshazuji oficialni stiznosti

Reagovat
smazaný uživatel

Kolik z vás si pamatuje, jak uefa nechtěla v LM Everton?

Reagovat
BARBAROSSA

Rok 2005 neni zase tak davno

Reagovat
olis

Reagovat
smazaný uživatel

Ale proč nevzpomene, že do vedení 2:1 šli také po ofsajdu? Tam rozhodčí nechybovali?

Reagovat
Kily

to se nedělá, shazovat své kritizování rozhodčích tím, že hrubě chybovali i na druhé straně, to jejich prohlášení by pak ztratilo na důležitosti

Reagovat
BARBAROSSA

Reagovat
smazaný uživatel

nějak jim v tom výčtu chybí ten jejich gol z offsidu

Reagovat
Pigeon

http://assets.sbnation.com/assets/2449625/Malaga_Offside.png nevím v jak je to ve výkladu ale jak vidíš, míč byl na stejné úrovni jako míč a jak je známo, hraniční se má pouštět...jak je to s tělem v takovéto situaci, to netuším

Reagovat
smazaný uživatel

Počítá se všechno, čím je povoleno hráčům hrát. Takže všechno kromě ruky.

Reagovat
kiwwi

Reagovat
Pigeon

http://www.youtube.com/watch?v=z2Mui2QWs4U&feature=youtube_gdata_player v tom případě dle střihu trávníku 20 cm v offsidu. Každopádně mnohem míň postřehnutelné jak ty dva jasné od BVB

Reagovat
Kily

počítá se

Reagovat
smazaný uživatel

offside to prostě byl

Reagovat
smazaný uživatel

míč byl na stejné úrovni jako míč?

Reagovat
Pigeon

hypoteticky ano... *noha

Reagovat
smazaný uživatel

pry byl aji gol Joaquina z offsidu

Reagovat
Kily

tam to vypadá, že byl na stejné úrovni jako Santana

Reagovat
smazaný uživatel

a nemáš nějaký dobrý záběr toho golu, kde by to šlo vidět?

Reagovat
Kily

ee, koukl jsem na youtube jenom na záběr z hlavní kamery

Reagovat
smazaný uživatel

pry byl aji gol Joaquina z offsidu

Reagovat
janinho

rata sa kazda cast tela ktorou je povolene dat gol. takze okrem ruk vsetko...

keby niekto mal hraca s polmetrovou klobasou a chlapec ma jeho spicku za predposlednym braniacim hracom, tak by mal byt mimo hry.

Reagovat
Staenly10

Za nick ...Dr. Reiiiiiid

Reagovat
vanGomm

Dejme tomu a ten gól by neplatil,pak by to ale skoncilo 1:1 a i to by jim na postup stačilo.Jedno přísloví říká,že na každém šprochu je pravdy trochu.Zde to zřejmě bude platit.

Reagovat
smazaný uživatel

jasně sudí udělají chybu a už se hledá konspirační teorie, pokud neumějí prohrávat a nelíbí se jim chybující sudí tak ať jdou dělat něco jiného a nehrají fotbal.

Reagovat
Kily

gól Reuse jsi zrušil z jakého důvodu?

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
kiwwi

pretoze ten padol az po ofsajdovom gole Malagy a teda ak odratame ten, tak nemozeme vediet, ci be Reus ten gol dal

Reagovat
smazaný uživatel

Lol to myslíš vážně? Dortmund je jasně přehrával, měl ve druhé půli jasně víc šancí, s největší pravděpodobností by tam minimálně 1 gól tak jako tak dotlačili a vyhráli 2:1. Tadyta myšlenka, že by to skončilo 1:1, podložená přesně 0 věcnými a smysluplnými argumenty, je fakt na metál. To by si měl každý zapamatovat, protože větší koninu dost možná dlouho neuslyšíme. Jinak mě je to jedno, byl jsem nestranný fanoušek, první zápas super, včera jsem na sledování neměl čas. Rozhodčí se bohužel pod výsledek podepsali, ale ne tak, aby tam nějaký trouba mlel něco o rasismu. Rozhodčí to posrali na obě strany, Malaga se nedokáže vyrovnat s porážkou. Holt, vyhrávat umí každý...

Reagovat
vanGomm

O výsledku vždy rozhodují góly nikdy šance.Kde bereš Ty tu myšlenku a jistotu,že by pak Dortmund to tam dtlačil a vyhrál 2:1?To je také podleženo 0 věcnýma argumentama.

Reagovat
PJ

A kde ty bereš tu jistotu, že by to skončilo 1:1? To je jako kdybys u zápasu, kterej skončil 5:0 a první gól padl z ofsajdu, napsal, že kdyby to neuznali, tak to skončilo 0:0...

Reagovat
vanGomm

Ano tu jistotu nemám,ale zrovna tak ji nikdo nemá,když říká,že by to tam Dortmud dotlačil a vyhrál 2:1.Takže i kdyby hostům nebyl ten gól na 1:2 uznán byli by pořád ve výhodě,protože je vždy mnohem větší problém ten gól vstřelit,než ho dostat.A Dortmundu remíza nestačila.Bohužel problém je v tom,že podobných případů v poslední době je nějak moc.Řekl bych,že pomalu ale jistě dozrála doba s tím něco dělat.V 21 století by to video na škodu nebylo.Dříve se to samozřejmě dělo také.To jim ale tak nevadilo.Teď jim jde všem o velké peníze,takže to těm poškozeným začíná víc vadit.

Reagovat
PJ

Pořád tomu nerozumim. Dortmund dokázal za stavu 1:2 dát regulérní gól, tak proč by to neměl úplně stejně dokázat za stavu 1:1? Tady je úplně základní fakt, že oběma týmům byl chybně uznán jeden gól. Takže by to místo 3:2 mohlo být 2:1. Neni nejmenší důvod si myslet, že pravděpodobnější, než 2:1, by byl výsledek 1:1...

Reagovat
smazaný uživatel

Na rasismus už se dá očividně hodit všechno, zaručená výmluva.

Reagovat
smazaný uživatel

Jak je možný, že v krámě mají tmvej chleba levnější než normální? RASISMUS!!

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Elliasson

Reagovat
Kily

a vrcholem rasismu v tomhle případě je fakt, že jim rozdílový gól dal hráč tmavé pleti

Reagovat
smazaný uživatel

Tak to přestřelili jak cyp, však explicitně napadají regulérnost soutěže. Můžou být hodně vděční, že se tam vůbec dostali, být po mém tak bych jim ty poháry zavřel na 15 let a můžou se dále plácat v té svojí lize se sponzorskou smlouvou na 500k euro...

Reagovat
smazaný uživatel

Regulérnost LM už je několik let pouhý pojem.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Kily

pěkně majitel, nejdřív neplatí a zajistí tak svému týmu stopku pro poháry a pak ještě vyzvrací takový nesmysl, jsem zvědavý, jestli to třeba nebude mít nějaký vliv příští měsíc u odvolání proti trestu

Reagovat
smazaný uživatel

Asi nejhorší zářez vyžazovacích bojů. Je mi Pellegriniho líto, zaslouží si úspěch daleko víc, než všichni ostatní..

Reagovat
kiwwi

najvacsi zarez v PO bola cervena na Naniho a to uz neprekona nic

Reagovat
minoLFC

Už neplač....

Reagovat
smazaný uživatel

Tentoraz neplace, jasna ironia

Reagovat
smazaný uživatel

jak může být zářez správně udělená červená?..nech se kolíkama kopnout do břicha a uvidíš

Reagovat
Pigeon

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ryzskej

Asi tak, to ovoce neví, o čem mluví.

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
kiwwi

v tom pripade boli fatalne chyby nevylucenie Defoura, Martineza a Benzemu, cize rozhodcovia spravili este viac chyb

Reagovat
Honza Matoušek

Benzema se nikoho nedotkl

Reagovat
kiwwi

samozrejme

Reagovat
Honza Matoušek

Tvůj sarkasmus na tom nic nezmění. Benzema měl hodně vysoko nohu, nicméně k žádnýmu kontaktu nedošlo. Narozdíl od Naniho, kterej mu dal kolíkama do břicha.

Reagovat
kiwwi

a preco dostal zltu kartu?

Reagovat
kiwwi

teda nedostal...preco sa piskal faul?

Reagovat
smazaný uživatel

proč se na podzim pískal na Anfield Road faul, když sebou valencia plácnul ve vápně bez jakéhokoliv kontaktu?

Reagovat
kiwwi

preco si sa chytil az teraz a nie na moju povodnu reakciu?

Reagovat
C-M@ster

Bože, za co nás trestáš, Matoušek online...

Reagovat
C-M@ster

Pokud tvrdíš, že tento rozhodčí to udělal správně, tak všechny další podobné fauly, byly asi ohodnoceny špatně, protože za ně byla žlutá.

Hned týden po tom zápase byly hned 2, dalších X si můžeš najít na netu.

1000x si omílej, že ta červená byla správně, ale pravdou se to stejně nestane.

Reagovat
C-M@ster

Argument "nech se kopnout kolíkama do břicha", červená se teda posuzuje podle bolesti?

Podle této logiky až Ronaldo nakopne omylem někomu míč do koulí, asi bys mu dal redku a stop aspoň na 5 zápasů, co?

Reagovat
Jerichoo

Takže obhájitelná červená je väčší zárez ako gól z offsidu v 93minúte hej? Ty si fakt nevidíš do huby

Reagovat
C-M@ster

Nikde netvrdí, že je obhajitelná.

Pokud jako "obhajitelná" bereš to, že parta bafunářů řekne "udělal to dobře", aby rozhodčí nepotopili, tak to je jiná, ale jinak všichni viděli, že Turek přestřelil a znehodnotil soutěž.

Letošní ročník LM celkem zavání MS Korea Japonsko 2002.

Reagovat
cristiano.K.

lol

Reagovat
smazaný uživatel

Tak tlačenka od UEFY byla v tomto dvojzápase zřejmá...

Reagovat
Staenly10

A jak je tlačili ve Španělsku?

Reagovat
smazaný uživatel

při brance Eliseua to bylo naprosto jasné

Reagovat
C-M@ster

Víc vpravo neznamená blíž bráně, díval ses na ty čáry na hřišti?

Reagovat
smazaný uživatel

pána trénera Pellegriniho si vážim, ale postúpil predsa len lepší tím a tých rozhodcovských kixov bolo viac, nepoškodilo sa len malage, ale aj dortmundu...

je to pekné kám to malaga dotiahla, ale na keby sa nehrá, dortmund je v semifinále a krôčik od finále :)

kiežby bolo finále dortmund - real madrid (keď už tam môj arsenal nedošiel) xixi

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Swarley

tohle je těžké...Dortmund byl lepší a dá se jednoduše říct, že postoupil ten lepší...ale Malaga byla výborně připravená, hrála to, na co měla a mohl z toho být postup...tyhle zářezy se stávaly, stávají se a stávat se budou...vypadnout takovýmto způsobem rozhodně zabolí, emoce pracují a je potřeba to nějakým způsobem ze sebe dostat...tohle asi není ten nejvhodnější způsob, ale člověk se většinou snaží vždy hledat všude jinde než u sebe...s odstupem času to určitě budou hodnotit jako úspěšné tažení LM a i pro mě jsou největším a příjemným překvapením letošní LM, dobrá práce

Reagovat
smazaný uživatel

Ty jsi hroznej thumbhunter..

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Swarley

já to měl jasné, po našem vypadnutí jsem přál Dortmundu...ale tak nějak v tom dvojzápase jsem přecházel do dojmu, že mi je vlastně jedno kdo z nich dvou postoupí a teď je mi i Malagy dost líto, když vypadla tímhle způsobem

jinak nelovím palce, snažím se uklidnit rozhněvané davy někdy budu zastávat takovou funkci, kecat do prázdna by mohl být můj denní chléb

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Dortmund je kvalitnější tým, ale v tom zápase mi byla sympatičtější Málaga.. Je hlavně škoda, že to Dortmund nedokázal urvat sám a musely se použít notičky.. Přece jen je daleko krásnější, když v semiinále budou dva kluby na vzestupu z ekonomicky nejsilnější země Evropy a dva kluby na vrcholu, které jsou už nějaký pátek považován za nejlepší na světě a UEFĚ přinášej největší zisk..

Reagovat
Swarley

přesně tak, mě hlavně zklamal Dortmund, kterej si to mohl zajistit už v tom venkovním zápase a byl klid...takhle to bohužel musel rozhodnout ten sporný závěr a to nechá v některých dost nepříjemné pocity

to složení bude nakonec nejspíš i dost očekávané...Barca, Real, Bayern - to byli ti největší favoriti společně asi ještě s námi, takže tři týmy budou tak nějak očekávané a k tomu Dortmund, který má tu nálepku černého koně už nějaký pátek...

Reagovat
smazaný uživatel

Máš talent

Reagovat
CubONE

*Real, BVB, PSG, Juve

Reagovat
smazaný uživatel

branka z ofsajdu jak malaga na 2:1 tak dortmund na 3:2 to je masakr..v takovem zapase tohle udelat...nadherny zapas!!

Reagovat
minoLFC

Tak ich gól tiež nebol košer a to ich polehavanie a odkopovanie lopt, keď mal D. zahrávať štandartku, bolo nechutné,..Joaquin má prehlasením sklamal a ten Abdul je pošahaný, čo tam plefie rasizmus?

Reagovat
smazaný uživatel

Ofsajd to bol, a je neprijemne ak sa v poslednych sekundach prikloni miska vah na druhu stranu takymto sposobom, cize protesty su uplne prirodzene. Eliseuv gol padol taktiez vraj z ofsajdu, v jeho pripade vsak nepoznam presne pravidla, kedze Julio Baptista dostal prihravku , ked ani jeden z nich nebol v ofsajde, a pred nimi bol uz len posledny hrac, cize brankar, nie je v takomto pripade uz postavenie zakoncujuceho z dvoch hracov nepodstatny? Skoda, ze som gol Carlosa Santanu uz nevidel i s komentarom zo ziveho prenosu.

Reagovat
Centrofixka

Eliseu bol o krok pred prihrávajúcim hráčom a následne skóroval, čo nie je jasné? Ofsajd

Reagovat
DelPiero137

Joaquinove vyjadrenie bude presetrene, ale rozhodca a jeho rozhodujuce verdikty nie Zarez to bol slusny, Borussia mala mat CK, posledny gol nemal platit aj ked pustili pred tym kontroverzny, ovela tesnejsi gol Malage.

S rasizmom si bez vies kam sejk jeden, uplakany narod, ked uz nevdia ako tak je vsetko razsizmus.

Reagovat
minoLFC

Preco by nebol presetreny rozhodca? Uz jeden dostal trest tento rok

Reagovat
janinho

ten hrac Malagy bol v ofsajde minimalne pol metra. v tomto si s Dortmundom nemaju co vycitat...

Reagovat
smazaný uživatel

FUCK OFF UEFA

Reagovat
smazaný uživatel

přesně jsem to čekal, že budete brečet. fotbal hrajete parádní, ale dortmund hraje ještě parádněji, všichni, kdo koukali, viděli, že byl dortmund oba zápasy lepší, akorát si vybíral svou dávku spalování tutovek. gól z offsidu jste taky jeden dali, žádný pískání proti vám (pár chyb na obě strany tam bylo, to jo) rozhodně nebylo a zatáhnout do toho rasismus to chce už hodně velkou fantazii hráli jste dobře, ale na semifinále to chce něco víc

Reagovat
CubONE

No povedzme si uprimne, Dortmund ukazal nieco viac max. v tom, ze spaloval tutovky...a dohravat mali v 10, po tom strkanci Schmelzera.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

zapas som nevidel,len zostrihy a zrejme tou najpodstatnejsou chybou bolo podbehnutie toho nakopnutia zo strany Demichelisa ... za stavu 1:2 keby to odhlavickoval,tak je postup uz len formalita

Reagovat
smazaný uživatel

Sami dali gol neregulerne a budou si stezovat ? A reci o tesnych a tesnejsich offsidech jsou neprijatejne,snad jsou nejaka pravidla,ne?

Off Málaga off BVB - tak ci tak porad vidim vyhru BVB

Reagovat
smazaný uživatel

Přál jsem jim něco velkého už když byli překvapením ve skupině. Asi nejsymaptičtější tým v Lize Mistrů za poslední léta v čele s Pellegrinim.

Reagovat
smazaný uživatel

Pellegrini je jednym z najlepsich trenerov, veril som z mojej prostej povercivosti, ze po strate v rodine mu trochu stastia vyjde v ustrety prave vcera. On by si to rozhodne za svoju dlhodobu pracu zasluzil.

Reagovat
smazaný uživatel

chudák, no... Taky jsem si říkal, že to pro něj mohla být taková útěcha a ono se to takhle infarktově zajebe...

Reagovat
mastakillah

Taky si mě získali už ve skupině. Na ten fotbal v jejich podání se dalo pěkně koukat.Sice ve vyřazovací části už to zdaleka nebylo tak ofensivní. Jak se říká, účel svědčí prostředky. Ten tým si Pelle seskládal parádně o tom žádná. Jich mi bude ze všech čtvrtfinalistů nejvíc líto. To semifinále si zasloužili

Reagovat
smazaný uživatel

Asi som rád, že som to nevidel, lebo by som dosť nadával.

Reagovat
cepinzcegamy

do prdele s šejko či oligarcho týmy

Reagovat
smazaný uživatel

je az neuveritelne, ako o vysledkoch a postupujucich rozhoduju rozhodcovia...uz sa podpisali pod vyradenie Man utd, Malagy, nevideli jasne ofsajdove postavenie Ibrahimovica proti Barcelone...uz azda niet zapasu, kde by sa nehovorilo o katastrofalnych vykonoch rozhodcov...

Reagovat
kiwwi

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
kiwwi

najlepsie prist po diskusii a nezmyselne reagovat

Reagovat
cristiano.K.

Reagovat
kiwwi

mas ziakov

Reagovat
smazaný uživatel

jak o postupu rozhodl rozhodčí v tom včerejším zápase?

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
kiwwi

nie ze rozhodol, ale tych hrubych chyb je tento rok nadmerne vela...tolko si snad nepamatam...kazdy zapas nejaka hrubica

Reagovat
smazaný uživatel

s tím souhlasím.. ale že by rozhodl o postupu je kravina

Reagovat
kiwwi

tak ja som daval palec poslednej vete

Reagovat
smazaný uživatel

však v klidu.. já zase nic neříkám proti tobě

Reagovat
CubONE

Tak ak by dostal Schmelzer druhu zltu po tom strkanci, BVB by podla mna uz tazko vyhral.

Reagovat
C-M@ster

Zavřít a zahodit klíč. Když se někdo takto zeptá, nemá mezi normálními lidmi co dělat.

Reagovat
minoLFC

Ďalší nezmyselný plač

Reagovat
celeb

jj, a kolko ich vzdy je po zapasoch LFC vs MU

Ked mi to vyhovuje, tak sa rehlim a palcujem dole tych, co sa stazuju.

Ked mi po nevyhovuje, nadavam na cely svet.

Reagovat
fenixLFC

jj cely kiwwi

Reagovat
stas87

skoda ze jediny kto sa vyjadril na urovni je roque video nikdy nebude,to by sa futbal stal ovela viac lepsie kontrolovatelny a to niektorym bude ohromne vadit

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Ty Katarskej švejku, koukej radši zatáhnout ty dluhy a zaplatit hráčům !!!!!....Může být vůbec rád, že se Malaga dostala takhle daleko, hráči tam zadarmo nechávají duši a on si ještě bude stěžovat

Reagovat
C-M@ster

Reagovat
Greny

Hlavně by se měli zlobit na sebe, v tom nastavení mohli zakopnout každej balon na tribunu .. a nebo to proležet s "křečama na trávníku.

Reagovat
minoLFC

Ved to aj robili

Reagovat
sejber

Pranýřovali skotské rozhodčí v čele s hlavním Craigem Thomsonem, kteří podle nich neměli zájem na tom, aby se španělský celek při své premiéře v soutěži dostal mezi čtyři nejlepší.

WTF To su co za keci preboha? Preco by nestranny rozhodcovia mali mat zaujem na ich postupe ?

Reagovat
smazaný uživatel
Reagovat
smazaný uživatel

Je škoda, že rozhodčí místo 2 velkých chyb neudělal žádnou. Výsledek by byl asi stejný a nic by se nemuselo řešit. Takhle si už tenhle pán letos na 99% taky v LM nezapíská.

Reagovat
smazaný uživatel

zarez jak sfina..... , vi vubec nekdo co je to ten rasismus?

Reagovat
smazaný uživatel

El Thani to ocividne ale nevie

Reagovat
smazaný uživatel

*Al

Reagovat
smazaný uživatel

rasismus je horší pro bílýho....ten musí totiž donést na úřad papíry, když o něco žádá. Černýmu stačí zakřičet.

Reagovat
M0rb1D4S

Abdullah N Al Thani ‏@ANAALThani 24m

Yes, we were targeted from the beginning of the season by corrupt UEFA and based on racism

A on si ten anaal nedá pokoj

Reagovat
mastakillah

K tomuhle není co říct. Co se v celosvětovým fotbale momentálně děje je hnus. Obě branky Dortmundu jasně neregulérní a ani jeden rozhodčí to nevidí? Tohle prostě není náhoda!! Opravdu se borcům z Malagy nedivím. Nejlíp to vystihl Joaquín kterej byl společně s Willym nejlepším hráčem včera

Reagovat
smazaný uživatel

neber svetovej fotbal, podivej k nam.....podrazacka sparta a jejich 35 titulu, gauner pelta v cele svazu, predsedove jako kostal, obst, chvalovsky....to je neco...

Reagovat
mastakillah

To tak není jen u nás. V dnešní době je to rozšířeno po celým světě. Kdyby to bylo jen u nás, tak vem to čert, ale na téhle nejvyšší úrovni je to naprosto odstrašující

Reagovat
PJ

"obě branky Dortmundu"? Vždyť jeden z ofsajdu dala Malaga

Reagovat
mastakillah

Jj dala to je pravda.ale obě branky v nastavení byly taky neregulérní

Reagovat
smazaný uživatel

ten reusuv byl dobrej přeci

Reagovat
herbage

možná nechápe, že jednomu gólu mohou předcházet dvě ofsidové situace

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Centrofixka

nesranduj už Reus dal regulérny gól, 2 gól malagy a 3 BVB neboli čisté REMÍZA na ofsajdy

Reagovat
smazaný uživatel

tak se poděl a řekni nám, proč byl ten Reusův gol neregulérní

Reagovat
smazaný uživatel

Jsi dělaj srandu ne? :D Uznají jim góla z offsidu a ještě prskaj :D

Reagovat
C-M@ster

Reagovat
Arne

Nedivím se, že to tam nefunguje a mají problémy, když je vlastní člověk, co je schopen vypustit do světa tohle... Na góly z ofsajdů 1:1, možná jedno sporný rozhodnutí u toho Schmelzera, i když si furt myslím, že tam to rozhodčí vyřešil tak, jak měl. A někteří to považují za největší zářez LM...

Že měl Dortmund mimochodem v Málaze pískat jasnou penaltu, o tom nikdo necekl, protože Borussen věděli, že tam si to posrali sami. Málaga včera to samé, když Demíchelis po dvou super zápasech předvede to, co předvedl, tak by neměl radši ani mluvit.

Reagovat
Kily

to je normální, vždycky jsou vidět především chyby ve prospěch týmu, který postoupí

Reagovat
j_mrazik

Manažer přijde na tiskovku s videem a říká: hele, co nám všechno pustili, jak nás vcelku tlačili, a my to stejně posrali. To se stalo zhruba nulakrát.

Reagovat
herbage

Reagovat
smazaný uživatel

Naprostej souhlas a u Schmelzera to bylo vyřešený ukázkově, vážně nechápu argumenty typu "byl tam kontakt". Když půjdu po Václaváku a každou chvíli se o mně otře někdo, tak taky nelehnu na chodník a nebudu válet sudy.

Reagovat
herbage

když ti hrábnu rukou na ulici do obličeje, tak budeš dělat jakoby nic?

Reagovat
smazaný uživatel

Tak se na tebe divně podívám a zeptám se co děláš vole??? Nebo počkej......možná slítnu na zem a doválim se od koně k NY

Reagovat
herbage

omg, ty jsi blb. Když na tebe na cvičišti pro psy pustím psy je to jiné, než když je na tebe pustím na ulici. Stejně tak fotbalové hřiště není ulice, ale je to prostor, kde se musí dodržovat nějaká pravidla a je tam od toho rozhodčí, aby na to dohlížel. Schmelzer to celé vyprovokoval sáhnutím do obličeje, když se na Gámeze bezdůvodně ohnal, měl vidět druhou žlutou kartu a jít ven, Gámez mohl žlutou dostat a nemusel, ale dostal, což mi zas tak moc za to přihrání nevadí. Ale nejde říci, že to rozhodčí vyřešil dobře, když nepotrestal agresora. Jestli chceš analogii s ulicí, tak je to jako kdybych ti hrábnul do obličeje, tys šel k zemi, přišel pan policajt a dal ti pokutu za válení se po chodníku a mě nechal jít

Reagovat
smazaný uživatel

to bych tu pokutu klidně přijal, ptže bych byl simulující kokot. Kdyby si mi dal pěstí nebo mě nějak vážně sundal, tak neřeknu ani slovo. Pak se někdo diví, když se řiká že fotbal hrajou slečinky. V kolika různých sportech ti někdo omylem šáhne do obličeje, ale že by se někdo válel a převaloval to je vidět jenom ve fotbale. Naopak víc takových posouzení od rozhodčích!!!

Reagovat
Miguel19

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
cristiano.K.

Reagovat
Arne

Každopádně doufám, že ten arabskej idiot z Málagy vypadne, vyřeší to a v příští sezóně budou LM znovu hrát, s Pellem na lavičce.

Reagovat
smazaný uživatel

Nebudou, v lize na misto pro LM bude Valencia nebo Sociedad.

Reagovat
herbage

zajímavé by bylo, kdyby v zimě Beckham odkoupil v Maláze podíl, Malága včera postoupila, dnes PSG a nalosovali by je spolu

Reagovat
-Carles-

Ak tam Pelle ostane, bude to zázrak.

Reagovat
smazaný uživatel

tady si to zas všichni malují... prostě promarněná šance, a to víc to mrzí

Reagovat
smazaný uživatel

Pelle pojde do MU

Reagovat
kiwwi

Reagovat
minoLFC

to snad nie...

Reagovat
Tomanatura

nemozne

Reagovat
smazaný uživatel

A proc ne? Trener je to vyborny

Reagovat
Tomanatura

Neumi anglicky, ve velkoklubu "neuspel", nema s United vubec nic spolecneho, v Anglii nema jmeno, nikdy nebyl manazerem. Vetsi sanci ma i Giggs.

Reagovat
Tomanatura

Ja v to taky doufam, ten tym je strasne sympaticky.

Reagovat
herbage

vzhledem k tomu, jak ti hráči mají krátkodobé smlouvy, tak to možná těžko udrží

Reagovat
Tomanatura

pri vyreseni financi bych tomu veril.

Reagovat
smazaný uživatel

Keby dostal Bender druhu zltu kartu a nasledne cervenu, tak by bolo po zapase. Malaga jasne poskodena.

Reagovat
smazaný uživatel

Kdyby dostal Gamez druhou žlutou kartu a následně červenou, tak by bylo po zápase. Dortmund jasně poškozen

Reagovat
smazaný uživatel

Benderova situacia ale predchadzala tej Gamezovej.

Reagovat
smazaný uživatel

a co jako

Reagovat
smazaný uživatel

Priebeh zvysku zapasu mohol byt iny.

Reagovat
smazaný uživatel

buď si pleteš bendera se schmelzerem nebo tě nechápu..

Reagovat
smazaný uživatel

Nepletiem si nikoho.

Reagovat
smazaný uživatel

tak tě nechápu

Reagovat
smazaný uživatel

Malaga zase dala gól z offsidu.. ten druhý

Reagovat
kiwwi

to fakt?

Reagovat
smazaný uživatel

Jo, byl to offside, hráč byl rozhodně před obránci i balónem..

Reagovat
RealC.F.
Reagovat
smazaný uživatel

Viděl jsem jen highlight, ale neregulérní góly padly 2 (po jednom na každé straně). Jediné, na co si můžou stěžovat je, že Schmelzer nedostal druhou žlutou po tom evidentním úderu oběma rukama do tváře Gámeze.

Reagovat
smazaný uživatel

no druhou žlutou...to samo o sobě bylo na červenou a nepochybuju o tom že to bude mít dohru a Schm. už v tomdle ročníku LM dohrál...

Reagovat
cristiano.K.

určitě mluvil v emocích po zápase a pokud viděl ostatní záběry třeba dnes,tak už by to neřekl.

Na sporné goly 1:1,vyloučení Schmelzera je sice diskutabilní,ale výsledek by to nejspíš neovlivnilo. Chtělo by to hledat chyby u sebe, když v 90. minutě jeho tým vedl 2:1.

Reagovat
FC Porto FC

aaaa to se mi líbí to sem Malaze přál

Reagovat
smazaný uživatel

Vyrovnani ludia a sportovi fanusikovia popraju svojim premozitelom vela stastia, psychousi sa budu vytesovat z ich neuspechu.

Reagovat
FC Porto FC

ne Malaze

Reagovat
smazaný uživatel

Každopádně jsou zajímavé dvě věci a jedna s druhou jdou ruku v ruce:

1. Už téměř není dvojzápasu, ve kterém by sudí neudělali nějakou hrubou (mnohdy i zdánlivě nepochopitelnou) chybu.

2. Už téměř není dvojzápasu, po kterém by si vyřazený tým nestěžoval na rozhodčí.

Bod jedna je samozřejmě primární, důležitější a větší problém, ale bojím se, aby se s případným vyřešením bodu jedna vytratil i bod dvě. Bojím se, že tohle brečení, který do fotbalu přitáhnul Mourinho, bude účinným nástrojem pro to, aby se nemluvilo o výkonech na hřišti ....

Reagovat
r.mrazik

ja byl tenkrat na strahove,kdyz sesivky nechteli nastoupit proti liberci...to byl hukot...od dvou tisici fans... (mourinho nebyl prvni... )

Reagovat
Juan Román Riquelme

toto tu tak chybalo......zapliest do diskusie Real alebo CR7 ale mourinha...nesklamal si!

Reagovat
celeb

> zapliest do diskusie Real alebo CR7 ale mourinha

A alebo B ale C ?

Reagovat
smazaný uživatel

Na regulerni goly je to stejne 2:1... Nektery lidi si fakt nevidej do huby!

Reagovat
C-M@ster

To můžou hrát rovnou bez ofsajdů a akorát na konci spočítat skóre podle toho, které góly měly platit a které ne.

Reagovat
loki5

No byli to 2 góly z offsidu. Jak ten Malagy tak ten Dortmundu. Stejně jako minulý týden ten Zlatanův. Ale je toho poměrně hodně na LM.

Reagovat
smazaný uživatel

Já jsem zápas neviděl,jen góly a ten závěr byl krutý,prostě ten gól platit neměl,pro hráče a fanoušky to musí být hrozný pocit,já bych se asi demonstrativně upálil.Vzpomínám si,že Slavia taky měla před lety jít do semifinále poháru Uefa přes Besiktas,ale neuznali jim regulerní gól z dálky.

Reagovat
Kily

já mám pocit, že Slavii v tom zápase tehdy vrátila do hry vymyšlená penalta

Reagovat
smazaný uživatel

to už nevím,ale třeba penalty můžou být sporné,ale proč tenkrát rozhodčí ten gól neuznal ví asi jen on sám a možná funkcionáři Besiktase

Reagovat
Kily

možná momentální zpanikaření na základě vyhrocení situace (i když tomu bych moc nevěřil, jelikož rozhodčí pak mají možnost se poradit a gól případně uznat/neuznat, jako třeba nedávno v Neapoli), ale na mě to tehdy spíš působilo jako uvědomění si, že sudí o nějakých patnáct minut dřív domácí poškodil a snažil se to kompenzovat

Reagovat
smazaný uživatel

Je to přesně tak. Penalta byl dárek a sudí si pak uvědomil, že by Besiktas okradl o postup.

Reagovat
herbage

a kdyby hlavní rozhodčí gól neuznal a Malága by postoupila díky gólu na 2:1, který dal Eliseu z postavení mimo hru, tak by ses taky demostrativně upálil být fanouškem BVB?

Reagovat
smazaný uživatel

pane bože...dokážeš pochopit rozdíl mezi křivdou,že nás možná rozhodčí poškodil a mezi momentem kdy v absolutní euforii,na hranici infarktu sleduješ svůj tým,posunuješ čas očima a v posledních vteřinách o to všechno přijdeš díky neregulernímu gólu?Já si nevzpomínám,že by Baník prohrál vyloženě neregulerním gólem v nastavení(to neznamená,že se tak nestalo,jen si to nevybavuju),ale určitě si vzpomínám na stavy když jsme v závěru nebo v nastavení dostali gól a přišli jsme o body,či o titul,no a věř mi,že to je obrovské zklamání a není to to samé jako když prohraješ 1-0 gólem z vymyšlené penalty z 23.minuty...a dostat ještě branku,která platit neměla,svlíkl bych se z kůže.

Reagovat
herbage

z hlediska spravedlnosti je to naprosto to samé

Reagovat
smazaný uživatel

asi se neshodnem

Reagovat
herbage

to ne. Souhlasím, že čím blíže konci, tím to více nasere, ale ten neregulérní gól Malágy přišel v 171. minutě dvojzápasu a ten neregulerní gól BVB přišel v 183. minutě dvojzápasu, to až takový rozdíl není

Reagovat
cristiano.K.

byl to Hrdlička,kdo dal ten gol

Reagovat
Kily

ee, Hrdlička tehdy snižoval na 2:4, ten "postupový" gól v nastavení z trestňáku dával Piták

Reagovat
smazaný uživatel

a že padlo víc neregulerních branek?to není argument,něco jiného je dostat takový gól v době kdy s tím ještě jde něco dělat a něco jiného je dostat ho v nastavení a přijít o postup do semifinále LM...to je pak bezmoc.

Reagovat
Liquid

Ten 3.gol Dortmundu prostě nemohla být náhoda, jde centr do vápna, kde jsou zcela jasně za lajnou 4 hráči, praporkáč to má přímo před sebou a pustí to ??? A pak je golman v předu, i ten 4.sudí tam to jasně vidí, že hráč Dortmundu to posouval na Santanu co byl na čáře a opět žádná porada mezi sudími, proč ? Protože chtěli buď vyřadit Malagu, nebo nechat projít Dortmund. Být to nějak těsné, tak to pochopím jako chybu, ale tohlec zkušení sudí musí vidět když jsou u toho.

Reagovat
Arne

Taky mi to přijde podezřelý, na druhou stranu kdyby do toho šli s tím, že Málagu dál nepustí, tak by jí určitě neuznali ten gól Eliseua.

Reagovat
herbage

fakt nevím, proč se tu rozjíždí různé konspiračky. Sudí poškodil obě strany, tečka

Reagovat
smazaný uživatel

Obě strany..aby bylo jasno,mě je upřímně fuk jestli by postoupila Borussia nebo Málaga,asi bych to i tomu Dortmundu přál víc,ale to opravdu není totéž když se rozhodčí splete nebo když je to sporné během zápasu,ale v nastavení jasně neregulerní gól,který rozhoduje o postupu?

Reagovat
herbage

a gól na 2:1 snad o ničem nerozhodoval? Borussia měla drtivý tlak a i nastavením přes 10 minut na vstřelení rozhodující branky. Místo toho přišel neregulerní gól Malágy, který jejich naděje takřka utnul a 99 % týmů by to zlomilo a zabalilo, ne tak Borussia. Jestli si někdo má co vyčítat, tak hráči Malágy, že takhle prohospodařili cenný dvougólový náskok 3 minuty před koncem

Reagovat
C-M@ster

Být admin, už tě mažu...

Takové nesmysly...

Reagovat
C-M@ster

Nejsi z Prahy?

Reagovat
smazaný uživatel

offside byl jenom při tom centru, hrál tam fakt jenom 1 z těch 4 a zbytek už byl v pořádku.

Reagovat
herbage

co maj furt všichni s těmi 4 hráči v ofsajdu proboha? V ofsajdu je vždy jen ten hráč, který se zapojí do hry, i kdyby jich tam stálo v postavení mimo hru 9, brankář nakopl míč a ten jeden zbývající v poli byl v náběhu, tak to ofsajd není. Tady tuším že to byl Hummels byl, ale že tam byli i další tři hráči je šumafuk, když se stejně nezapojili do hry

Reagovat
DelPiero137

Nie je to tak, ze lopta musi smerovat na hraca ktory nie je v postaveni mimo hru? V case ked letela lopta do vapna, boli min 3 hraci v jasnom postaveni mimo hru, a nic nenasvedcovalo ze by sa do hry mal zapojit hrac z hlbky pola. Ak by to takto malo fungovat, tak ani 10 rozhodcov si neustrazi pri vacsej skrumazi kto kde bol v case ked sa centrovalo. Keby sa tam vcera objavil 5 hrac ktory sprintoval z hlbky pola, nemali by sancu ho zaregistrovat.

Reagovat
herbage

je to tak. Proto je absurdní argumentovat 4 hráči v ofsajdu, když do hry se zapojil jen jeden. Já nezpochybňuji ten ofsajd, jen tu vadnou logiku, že 4 hráči za obrannou linií jsou větší ofsajd než jeden hráč. Je to z hlediska pravidel úplně šumafuk

Reagovat
DelPiero137

Jasne, postavenie mimo je rovnake. Ale gol Borussii bol jasny offside, gol Malagy bol hranicny, v rychlosti tazko postrehnutelny (neviem, bol ciarovy na mieste ze mal jasny vyhlad alebo dobiehal). Aj z opakovaneho zaberu je to tazsie urcit.

Na druhu stranu, center do 16-ky z priameho kopu si musi ustrazit kazdy ciarovy! Hlavne takyto jasny. Nehovorim ze nemali gol Borussi uznat aby to bolo spravodlive ale ze im takato velka hrubka unikne. Offside o 20cm je tazsie posudit ako hracov 2m za braniacimi.

Reagovat
Kily

v ofsajdu je hráč stojící za obranou v případě, že svým postavením ovlivní průběh hry, to jest chování soupeře (brankář přes něj nevidí, obránce musí je kvůli tomu nucen zakopnout míč, který by jinak nechal být), případně pokud projeví touhu se do hry v dané chvíli zapojit, všechny jiné případy jsou mrtvým ofsajdem

Reagovat
DelPiero137

Ten 3 gol Dortmundu ale nezapadal ani do jedneho scenara v case centra (nie ked dorazal hrac za brankarom). Hrac ktory je za obranou supera v case prihravky je v postaveni mimo hru aj ked nic z toho co si vypisal nespravil?

Reagovat
Liquid

vím jak to myslíš, ale Jankul ti ve studiu říkal, že už při tom centru to měl mávnout a nevíš jestli to jde přesně na toho nebo na toho, pokud vím, běžně i třeba v 50.minutě se toto mává, prostě offside trap jak vyšitej a mává se to ikdyž by třeba 1 z těch 3 v offsidu nebyl, pak se někdy tedy různě posuzuje, kdo jak ovlivnil hru, ale mává se to, nasral mě ten způsob, v Malaze byl Dortmund lepší, měl tam vyhrát a byl by klid no

Reagovat
herbage

a co kdyby to mávnul a ten jeden hráč co by hrál by byl zrovna v náběhu a nebyl by v ofsajdu? To by bylo zase poškození druhé strany. Udělal chybu, ale celkem pochopitelnou a obdobnou udělal i na druhé straně, takže si nemají obě strany co vyčítat

Reagovat
Liquid

skoro stejný by to bylo kdyby Eliseu míč zastavil udělal 3 kroky zpět a Baptista by ho předběhl a poslal mu míč znovu do offsidu a sudí by to pustil znova, ale už do toho nebudu rejt, Dortmund má v pohodě fandy, už je nebudu dráždit

Reagovat
herbage

rozdíl je ten, že u gólu Malágy měl pomezní zcela čistý výhled, zatímco u gólu Borussie byl minimálně při druhém ofsajdu před bránou neskutečný zmatek, že ten ofsajd postřehnout byl snad nad lidské síly. Nebýt opakovačky, tak bych si nevšimnul, že té dorážce Santany ještě předcházel dotyk hráče Borussie špičkou kopačky

Reagovat
smazaný uživatel

vsichni co rikate ze kvuli jedne chybe rozhodcich se svet nezbori ste pekni kokoti,rozhodci chybuje snad v kazdym zapase at uz je to pl,primera nebo liga mistru,mafie liga nebo dokonce kapr liga to ani nepocitam,tam se nejedna o rozhodci ale o predem nastrceny loutky,neco jako ve wrestlingu,predem danej vitez zapasu.hnus!

Reagovat
smazaný uživatel

2 gol Malagy offside , 2 gol Dortmundu OK , 3 gol Dortmundu ... by mě zajímalo podle čeho tady určujete offside brankář v době přihrávky leží rozpláclej jak lachtan ruce v bráně a nohy na malým vápně .. tak podle čeho se to teď posuzuje podle polohy menšího varlete ??? Z mého pohledu postoupil lepší z dvojzápasu a to je určitě dobře . 100x horší si myslím byl zápas na MU ta červená zazdila lepšímu týmu postup , ale tady bych to viděl tak že pokud ten gol byl z offsidu tak pomohl lepšímu týmu Semifinále mělo být podle výkonů : Dortmund , Bayern , Barca , MU . Ale aspoň že tam budou týmy který hrajou hezkej fotbal narážím na loňskýho vítěze když si vzpomenu na ten beton a hru tak je mi pořád na zvracení .. Takže u mě je vše OK

Reagovat
smazaný uživatel

Malaga i PSG ... super výkon na nováčky a zasloužily by postup

Reagovat
smazaný uživatel

Malaga o něco víc, protože do týmu narvala mnohem míň peněz než Paříž

Reagovat
clinger

Reagovat
Josifek

Pelle je král, hlavně kvůli němu mě to mrzí, zápas jsem bohužel neviděl, jen sestřih branek, a rozhodčí to jednoznačně absolutně nezvládli, ale i gol Malagy byl z těsného offsidu...jinak tato věta je 100 % pravdivá, takovéhle věci se zpravidla gigantům nestávají: "Protože jsme jenom Málaga a ne Real Madrid, je lehčí udělat takovou věc právě nám," zlobil se Joaquín. Jinak nechápu slova šejka o rasismu

Reagovat
Josifek

Mou vyhrát LM, vrátit do Anglie, Pelle na Santiago Bernabeu - dostat ale čas!!!

Reagovat
smazaný uživatel

Mou nevyhrát nic a táhnout do ovcomrd ligy a nekazit krásný jižanský fotbal - překlad

Reagovat
Pokahontas

No jestli je Pellegrini,,jinak klidný a distingovaný" Manuel si na rozhodčí stěžuje rozhodně ne zřídka,vlastně skoro nevynechá jedinou příležitost k tomu,i když na rozdíl od takového Wengera je jeho kritika nyní často oprávněná.

Škoda,že podobné výroky přicházejí skoro vždy po vyřazení či jinak nepříznivém výsledku-gól z ofsajdu či nepotrestaný úder do odličeje je přeci stejná chyba ať už ovlivní výsledek nebo ne.Zajímalo by mě,zda by byli Pellegrini či Joaquín ve svých výrocích stejně rázní,kdyby Ančovičky i tak postoupily...Domnívám se,že by i v takovém případě měli být,jde-li jim vskutku o věcnou podstatu chyb.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele