Luisaovi hrozí za napadení sudího až pět let vězení
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (322)
Přidat komentářTo je moc
Byl to běžný kontakt a rozhodčí z toho udělal komedii.
Běžný kontakt s rozhodčím
5 rokov ? preboha to ani keby vytiahol zbraŇ by človek toľko nedostal k smiechu to je celé
1/4 Breivikova trestu
Z televizních záběrů je vidět uplný ho*no
Darinka Rolins má za zabití člověka podmínku a za žduchnutí do rozhodčího 5 let...
taky jí, ale nesoudily v zahraničí
Dle záběrů mi přijde rozhodčí jako pěknej šašek... No fotbalovej flastr dostane Luisao pořádnej, ale vězení vážně nehrozí...
Trochu mi to připomíná tohle: http://www.youtube.com/watch?v=MNpxJtRFpZE
podla mna to aj takto nejak bolo teraz, rozhodca
trest smrti!!!
Je to idiot, ale tohle uz je pres caru
Ježiš zase brzdi
Toho rozhodčího bych pověsil za kule do průvanu a už by si nikdy nepískl. Takový zmrd simulantský, je skoro stejně velký jak Luisao (skoro 2 metry) má určitě dobrých 90 kilo a válí se tam jak teplouš s roztaženýma hnátama normálně bych mu ještě přidal nějaký šlápanec do xichtu.
Luisaovi dát 3 zápasy za zkrat a dál to neřešit.
"Fischer po pádu na zem byl na chvíli v bezvědomí a utrpěl otřes mozku"
Člověk, který dostane KO nepadá k zemi jako tahle teplá kreatura
Navíc tvrdit může co chce. Co to je "chvíli" v bezvědomí? Kdy byl v bezvědomí? Při pádu určitě ne. A otřes mozku? To není prokazatelné jako třeba zlomenina, obzvlášť pokud třeba zašel za známým doktorem.
to nic nemění na tom že si tohle fotbalista dovolit prostě nesmí
A co si nesmí dovolit? Ty jsi na tom videu viděl něco, co si nesmí dovolit?
Jakýkoliv kontakt s rozhodčím
A kde jsi ho viděl?
37s Rozhodně tam nějaký kontakt byl. I kdyby sebemenší tak na něj nemá důvod sahat. Sorry ale nechci se o tom s tebou dohadovat Tohle je věc názoru
Stejně dobře to mohla být situace, kdy ten rozhodčí čumí do prdele a jde kupředu stejně jako Luisao, který běžel dopředu, klidně to mohla být neúmyslná srážka jakých je v sezoně vidět několik. Tahle varianta je stejně pravděpodobná asi jako ta, že ten rozhodčí byl v bezvědomí.
Nehledal bych v tom konspirační teorie ze strany rozhodčího. Myslím že neměl ani sekundu na reakci. Nemyslím si že vědel, co příjde a jestli stihl zahrát na kameru takové divadlo tak potom klobouk dolu. Lepší viedo je níž.
Tak počkej, přece nedostane trest za to, že sudí spadl sám od sebe. Inzultace tam být musela, a když je to rozhodčí, bude trets vyšší než u hráče, stejně jako v životě - veřejný činitel je chráněnější než běžný občan.Pět let je samozřejmě kravina, takový rok by to spravil.
Rok by to spravil
A kolik myslíš, že by měl hráč dostat za inzulatci rozhodčího?
Myslím herní distanc, ne vězení samosebou.
Tak to jo, ono k nadpisu "Luisaovi hrozí za napadení sudího až pět let vězení" je komentář "Pět let je samozřejmě kravina, takový rok by to spravil." trochu zavádějící
Jo, pak jsem si to uvědomil
Ty asi mluvíš o roční stopce ve fotbale, že?
A třeba se před něj jen postavil, on se lekl, nebo to chtěl trošku přihrát... Nemusel to být žádný úmysl. Tak tu přestaňte vynášet soudy z jednoho videa kde není nic vidět, dokud se to nevyšetří.
To si děláš srandu? Podiv se tady na ty hysterické komentáře plné smajlíků jak odsuzujou rozhohdčího navzdory všemu. A ty se navážíš do jednoho z mála který je tady uměřený.
no jo, to je fakt...
A on se Lekl
To by to nepsali a nechtěli mu dát pět let vězení kdyby to nic nebylo.
Blbost, otřes mozku doktor pozná, má okamžité následky, a přechodné následky, projevuje se fyzicky. A klidně mohl být bez vědomí už při pádu, jestli dostal prudkou ránu do ohryzku tak ho to mohlo omráčit. V tomhle věřím doktorům, tyhle věci zkrátka nenasimuluješ, to už stejně tak můžeš tvrdit že fotbalisti simulujou zlomeninu.
Stejně tak si mohl otřes mozku přivodit bouchnutím do hlavy, jak spadl. Nikde tu není napsané, že to tak nebylo.
pokud ho poslal k zemi, přivodil mu ho tak jako tak
Tak v tom případě by tím tuplem nesimuloval a musel dostat pořádnou ránu na nekontrolovaný pád. Což tvrdím od začátka. Otřes mozku byl určitě způsobený pádem. Jenže to není ani omylem omluva.
Aha a ty když si v bezvědomí jako on tak ještě několik desetin sekundy po nárazu mácháš ručičkama? Nevíš co to bezvědomí je. Otřes mozku si už někdy měl? Já ano a ten lehký se neprojevuje téměř nijak, já ani nezvracel a zbytek je čistě na tom co doktorovi řekneš. A co tahle buznička asi tak mohla říct?
Meleš akorát kraviny.
Aha, tak to je argument
Vidím, že víš prd, tak tady radši ještě někde napiš o nasimulované zlomenině
A co ode mě čekáš? Diskutovat neumíš, rozhodčímu říkáš "buznička" abys vzbudil dojem že on je ten špatný, informace z článku jsou pro tebe vzduch - "bezvědomí a otřes mozku? - blbost, to si vymyslel a tečka". A ještě tady meleš že bys mu prošlápl obličej - to bys určitě pak taky svedl na simulaci.
A teďka se zrnovu spravedlivě rozhořči, protože pravdu máš jedině ty.
Ano pravdu mám. A když rozhodčí simuluje tak mě to samozřejmě nasere, je to to samé jako kdyby soudce kradl. V bezvědomí nebyl a tečka, to pozná každý, kdo se s tím někdy setkal, kdo ví prd bude plácat. Stejně jako, že otřes mozku má jasné příznaky, nemá...pokud máš slabší otřes mozku tak ani nezvracíš (což je mimo jiné jeden z nejzřejmějších příznaků otřesu mozku) a stane-li se ti něco takového, veřejně, a navíc smrdí-li z toho nějaké to odškodné od hráče, který vydělává miliony, pak je to nejjednodušší říct bolí mě to, bolí mě to, bolí mě to. Bolest nikdo nevidí a nikdo ji neprokáže.
Geniální jak z nezřetelného youtube videa poznáš víc než doktor který ho vyšetřoval.
Tak zas mel debiloviny no....
Myslím, že meleš debiloviny ty kolego.
Ještě tys tu chyběl. Píšu o tom, že je evidentní, že v bezvědomí nebyl a pak obecně o otřesu mozku. On o tom, že poznám víc z videa než doktor v reálu. Takže doktor ti řekne, když ta ním přijedeš..."Pane, byl jste před hodinou v bezvědomí."? To myslím ne, kolego.
evidentní to v žádném případě není
Jo a myslíš, že doktoři na stadioně nejsou?
To že si někdo vybere na fotbalovém portálu nick miguel bain pro mě ani omylem není záruka toho že se vyzná v lékařských věcech. Věřím odborníkovi, ne nějakému anonymnímu přispěvateli, kór ještě tak odsuzovačnému a tendenčnímu.
jezis ty si naivny šašo
on má pravdu, Ty a priori vynášíš soudy, protože Tě irituje titulek. To, že někomu hrozí takový trest, neznamená, že ho dostane, je to jen horní sazba za ublížení na zdraví. Inzultace tam byla, za to je trest, hráč je vinen. Tečka.
ty si psycho
pochybuji že to nemá lékařsky potvrzené
To ste uz naozaj vsetci tak naivny ?
Argumenty typu verim odbornikom, ty niesi odbornik ani vystudovany lekar 
Boze to ste naozaj taky hlupy ? Potvrdenie o tom co mu "akoze bolo" dostane aj za par eur. A verit hoci jakej autorite hovori iba o vasej omedzenosti...
jistě za to názor nějakého takyexperta na anonymní diskusi je směrodatný, teď si mě pobavil
Pokud jsi nepoznal, ze mas otres mozku, tak nemas asi mozek.
Co to tu meleš, chlapče? Zkus si to ještě jednou přečíst a zkus to znova
musim souhlasit, otres mozku se da prokazat, ne ze neda. prej se neda dokazat jako zlomenina, zas nejaci ucnove tu melou moudra ty vole...
a stejne souhlasim s tim, ze i kdyby sel do bezvedomi az pri uderu o zem, tak to na tom neco meni? takze kdyz ze strechy 7.patroveho panelaku shodim kolegu, tak jsem mu vlastne nic neudelal, protoze za letu jeste zil? a budeme soudit ten chodnik na zemi, ze?
To ste uz naozaj vsetci tak naivny ?
A ano lahky este raz pre istotu lahky otras mozgu sa neda dokazat na testoch je to iba subjektivnom pocit pacienta, ktory by mal byt doprevadzany podnetmi ako vracania zavrat atd ktore podla videa nie su alebo ich aspon nieje vidno. A keby boze to ste naozaj taky hlupy ? Potvrdenie o tom co mu "akoze bolo" dostane za par eur.
A verit hoci jakej autorite hovori iba o vasej omedzenosti...
Pokial sa nemylim ten na koho smeruje tvoj kometar nevravel ze to nieje jeho vina ked ho strcil alebo inym sposobom inzultoval...
To vsak nic nemeni na tom ze do neho buchol ramenom a trest ma dostat tak na pol roka mimo a rozhodcovi odobrat licenciu
:D tak uz i rozhoci hraji komedii ? :DDD
Rozhodčího do klády a zbombardovat zhnilejma rajčatama
*shnilejma
Brutální, poslat někoho do bezvědomí a ještě otřes mozku. Z toho by minimálně podmínka být měla. A fotbalový trest by měl být enormní.
Stop na 3 zápasy maximálně.
Jn a to fakt maximálně
to dostal Rooney za faul, stejně jako Bakoš, za inzlutaci musí být několik měsíců
Ked bude preukazane ze ho inzultoval co nieje... Tak nerob zaveri podla videa nic nieje vidno maximalne to ze rozhodca navstevuje vo volnych chvilach divadelny kruzok
Spíše by za tohle mel dostat doživotní trest ten rozhodčí, podá trestní oznámení za tohle vždyt se ho skoro nedotkl, co to je za zm*da přiteplenýho nechápu
Dal bych mu doživotní zákaz pískaní 
To ked asi je silný vítr tak ten rozhodčí nemože ist ven lebo by ho odfoukl toto nevem, tam nebolo nič a on tam pul dne chcípá na zemi, tak kde to sme. 
Děláte si prdel?
Fischer po pádu na zem byl na chvíli v bezvědomí a utrpěl otřes mozku.
to myslia vážne ?
den predtým musel byt ožratý a dolahlo to nanho vtej chvili
Jestli se po tom svém divadle bouchnul do hlavy nějak blbě, tak proč ne?
Prej byl v bezvědomí a měl otřes mozku
5 roků je vysměch ale nějaký trest by měl dostat. 3 měsíce, 5 max. Ale zachoval se nesportovně
Ježiš to je debil ten rozhodčí
, já bych na něl podal trest. oznámení za křivé obvinění 
a tresty smrti by se mohly začít dávat místo redky, ne?! někdy zůstává rozum stát nad tím, co jsou někteří schopní vymyslet.
za Fus Ro Dah davam
ta hudba to je z filmu Barbar Conan ne ? :D
ze skyrimu
V Barbarovi Conanovi byla hudba mnohem lepší
V tomhle případu asi nedostatek důkazů a svědků nehrozí, co?
tak to je moc
Jakýkoli dotek s rozhodčím bych trestal okamžitým vyloučením...takové to osahávání, poplácávání, hlazení a vůbec ty diskuse...to je opravdová nechutnost. Ale pravda je, že je to docela legrační, jak tam leží jak mrtvola.
A jak jinak má ležet člověk v bezvědomí? Jinak máš pravdu, vylučovat je a možná by si diskuze s rozhodčím rozmysleli.
To si děláte kozy ne? Ať jde ten rozhodčí do prdele
.. VAMOS BENFICA♥
http://www.slbenfica.mzf.cz/2012/08/14/luisao-bude-nejspis-pykat-video/
Btw. ono to vypadá docela legračně, ale měl v ruce karty a očividně se moc nesoustředil, pak stačí třeba jen malé postrčení, ten pád navíc netlumil rukama, zkuste ji jen tak ze srandy spadnout takhle na záda, min. vyražený dech mít budete.
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_44137&feature=iv&src_vid=zfdAT6587no&v=VX1VdXrNJ7Q
pánové,ja tam ten kontakt proste vidim...normal mu dal ramenem...rocni trest jak v okresni soutezi,zadny srani
Naprosto evidentní
Byl tam kontakt, ale všimni si že rozhodčí se na něj nejdřív koukne (po tom úderu) udělá jeden krok zpět, pak zvedne ruce jak a spande k zemi jako hruška, Lusio stop na pů roku a rozhodčího vyloučit z FIFA nebo odkud je,
*půl
tak je to zpomalene,ze...
rozhodci dostane ramenem,ztrati rovnovahu a jde dozadu...nevymyslel bych zadne konspiracni teorie...
když padáš bez vědomí, tak ještě ve stoje nezvedneš ruce a nepadáš z nataženýma rukama, žádní konspirační teorie nevymýšlím, koukni se na to video znova.
a co kdyz do bezvedomi upadl az po padu?
nevim,co a jak tam bylo,proto zminuju ty teorie...
vidim jen jasny kontakt a tim to pro me hasne,protoze hrac jednoznacne lze a je vlastne jedno,co rika...
Pád nafilmoval, a jestli si při tom způsobil otřes mozku, tak je to očividně idiot. Ano kontakt tam byl, ale myslím že fotbal je mužská hra a kdyby nebylo té simulaca od pana rozhodčího tak by se na už na to zapomnělo a Luisao by dostal jen nekolika zápasový trest, jinak jak má z fotbalu vymizet simulování když simulují i rozhodčí
?
nemáš žádný jednoznačný důkaz že sudí simuloval
Ty vole, jak můžeš nafilmovat takový pád.
To už Ti pud sebezáchovy nedovolí filmovat pád dozadu bez jakéhokoliv zajištění. 
Je to o tom, že plno lidí vidí ve všem levárnu, každé jednání už dopředu odsoudí jako komedii. Pak je těžko někoho přesvědčit.
Od toho je tu nezávislý soud.
Každé jednání? Znáš mě, že tohle tvrdíš? Pro mně je ten rozhodčí simulant, do me strkali větší a silnější než je on a nespadl jsem jak baletka. A konec debaty, už mně to nebaví.
Plno lidí neznamená nutně Tebe.
že ty si nespadl neznamená, že druhý nespadnu doprčic.
Stojím si za svým, než spadl, tak si pád přibrzdil pravou rukou. Každý má pud sebe záchovy jiný.
padal smesne,ale tecku dostal slusnou...
konspiracni teorie vynechavam...muzska hra ano,ale tohle v te hre nema co delat...hrac je kreten...
hráče neomlouvám...
ja vim,ze ne
ale hazet nejake kineticke teorie se mi zda divoky...
hrac odzacatku lhal a tim pro me jeho jakakoli obhajoba konci...
to už o něčem svědčí, že lhal.
Tak Luisao má 1,92 a když dostaneš od takového borce polobodyček (navíc nestál, ale k rozhodčímu dobíhal, což má určitě taky vliv na razanci) v momentě, kdy to nečekáš, tak asi není jednoduché něco takového ustát.
Na druhou stranu tomu evidentně něco přihrál, z toho prvního videa jsem myslel, že dostal tečku do obličeje. Po tom druhém videu na mě ale ten pád působí trochu teatrálně.
On dostal solidní tečku do krku a klidně možná do brady, kterou vůbec nečekal. a je možné, že mu podklouzla ta druhá noha a proto spadl tak teatrálně.
Je to možné a přít se o tom nechci. Ty videa moc průkazné nejsou.
čelem ke zdi... za takovýhle svinstvo...
to jsem ještě neviděl.. přiznejte se... kdo z vás by už neseděl, kdyby se tohle trestalo pokaždé?? 
Hmmm tak mně se ještě nikdy nestalo, že bych do někoho strčil a skončil v bezvědomí s otřesem mozku. Pokud by se to stalo a dotyčný na mě podal trestní oznámení ,tak myslím, že bych měl problém.
Ty nemáš mít s rozhodčím žádný kontakt krom podání ruky na začátku utkání a na konci ty prase.
Tomu se říká "spravedlnost"
na křeslo
NA DVĚ !!!!!!
A jéjé.
Do vězení aspon na rok. napadení, ohrožení na životě a konec fotbalu
sibenici obema
Vezeni?? maximalne tak mesic bez fotbalu...dyt do nej kaorat strcil...
Nějaký zápasový stop, dejme tomu, ale tahat to takhle daleko? To pan rozhodčí trochu přehnal...
Kdyby mi někdo způsobil otřes mozku a skončil bych v bezvědomí a já mu nic neprovedl. To si piš, že se budu bránit.
rozhodci to prehnal?
http://fotbal.idnes.cz/foto.aspx?r=fotbalova-videa&foto1=VL452ac7_p201208130716701.jpg
Za to měl dostat rudou.
Řepkův běžný kontakt s rozhodčím.
Udělal téměř to samé co včera Řepka, ten dostal žlutou a Luisaovi hrozí 5 let věžení
To je chudinka ten rozhodčí
. Ten by potřeboval profackat, aby se vzpamatoval..
Myslím, že by si potřeboval profackovat ty.
vězení je blbost, ale pokud byl sudí v bezvědomí a utrpěl otřes mozku tak jednoznačně pořádný flastr pro hráče, mimochodem názory zdejších takzvaných expertů na všechno, kteří podle videa poznají že sudí v bezvědomí nebyl jsou jen a jen k smíchu
K smiechu su taketo komenty .... Nikdo netvrdi ze 100% nebol v bezvedomi a nemal otras mozgu. Iba sa tu ponukaju aj ine varianti ktore su aj pravdepodobnejsie....
Neznám právní řád Portugalska, a pranvní řád Německa jen povrchně (počítám tedy s tím, že to budou řešit německé orgány činé v trestním řízení, vzhledem k tomu, že se čin stal na území Německa).
Ale přijde mi to jako blbost. Jedná se totiž o nedbalostní čin. Úmysl se by se musel vztahovat k újmě na zdraví, a tu dle videa rozhodně nechtěl Luisao způsobit. Prostě ho popostrčil a rozhodně nepočítal s tím, že sebou gecne a udělá si otřes mozku.
V našem právním řádu je trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti, za který hrozí horní hranice 1 rok, ale mezi znaky skutkové podstaty patří porušení důležité povinnosti vyplývající z určitého povolání, postavení atd.
Dost se divím, že by v Německu bylo ublížení na zdraví z nedbalosti prosté od nějaké podmínky a ještě ohodnoceno takovým trestem. Na jiný trestný čin pak opravdu nevím, na co by to navklékli.
Tady myslím, že je zbytečný humbuk.
nedivim se, že nekterym lidem lezeš na nervy..
Na rozhodčího nemá co šahat a pokud měl otřes mozku, tak to zase taková sranda není...Luisaovi pořádnej trest a rozhodčí ať ho klidně žaluje, nejsme někde v džungli...
Přesně taky bych ho žaloval.
Komedie ze strany rozhodčího. Luisao to prostě neubrzdil a narazil do něj. Ano, byla to blbost, ale ne úmyslná a rozhodně to šlo ustát. Jestli byl v bezvědomí, tak jen svou vinou, protože padat prostě nemusel. Má to přijat jako chlap, takové věci se stávají a on se přitom zachoval jako obyčejný hlupák. Jestli člověku zničí kariéru a život tím, jen aby se zviditelnil a protože je idiot, ok, ale mě by to svědomí nedovolilo. Dát mu trest pár zápasů, nějakou finanční pokutu a né tohle.
vůbec nikdo z toho videa nemůže vědět jestli sudí musel padat nebo ne. Hráč nemá co do sudího strkat, pokud měl otřes mozku je to jednoznačně vina toho kdo do něj strčil, čili to chce přísný trest v rámci fotbalu. Takových 6 - 10 mesíců bez fotbalu
Proč reaguješ sám na sebe?
http://www.slbenfica.mzf.cz/2012/08/14/luisao-bude-nejspis-pykat-video/
Z tohohle videa to jde poznat lehce. A i kdyby to ustát nešlo, následující kroky rozhodčího jsou směšné.
Ach jo. Miluji ten dokonalý svět, kdy přesně všichni ví, co se dá ustát a co ne a jak to vlastně ve skutečnosti je.
Ano, mohl to v pohodě ustát. Když došlo ke střetu, udělal krok dozadu a celou váhu měl na té jedné noze. Došlápnul a najednou začal padat a až v pádu se začal prohýbat v kolenou. Úplně jasně přihrané, chtěl z toho vitěžit co nejvíce, nic víc a bohužel pro něj, ještě si přivodil otřes mozku, který byl podle toho, jak potom vstal, jen lehký.
co tu nekteri predvadite,to je fakt neco...
asi příbuzní toho hráče
Mně zase příjde směšné, když někdo s tím trestním oznámením souhlasí.
Ano já souhlasím. Kdyby mě někdo napadl a já mu nic neprovedl a přivodil by mi to zranění, tak bych se chtěl bránit klidně i soudně.
Tohle nebylo napadení, ale prostě jen smůla. Ty bys podal trestní oznánení na někoho, kdo běží, začne před tebou brzdit, neubrzdí to a přivodí ti lehký otřes mozku? Takové lidi nemám rád.
Lidi, kteří si braní své zdraví před agresory. Neříkám, že Luisao je agresor, ale měl by nést odpovědnost za své činy. Jinak kdybych před někým brzdil, tak se snažím ten náraz ztlumit, že před něho dám roce a nedám dopředu rameno. Případně bych se snažil toho druhé chytit, aby nespal na záda.
To s tím ramenem byl normální pohyb, který v tom zlomku vteřiny vážně neovlivníš. Jednu ruku měl za svým spoluhráčem, proto ho chytat nemohl. Není žádný agresor, jen pan rozhodčí chce z celé té věci vytěžit maximum. Ve hře je Luisaova kariéra proti lehkému otřesu mozku, po kterém jen lehce bolí hlava. Měli si to vyříkat z očí do očí jako chlapi. Moc doufám, že se u soudu rozhodčímu vysmějou a Luisao z toho výjde jen s několika zápasovým trestem.
Vyříkat z očí do očí jako chlapi. agresivitu oplácet agresivitou. To je opravdu ten nejlepší způsob.
Takhle se to kdysi dělávalo, když ještě existovala spravedlnost, dneska jsou z toho soudní tahanice které trvají několik let, a každý z toho chce vytěžit co nejvíc, já jsem taky pro: "z očí do očí".
jasně, když to vezmu přímo, tak si myslím, že by rozhodčí dostal ještě větší nakládačku od Luisia a vůbec by nic nevyřešil a ještě by se to zhoršilo. Nebo snad lidi, co nesnáší agresi se nemohou bránit jinak než agresivitou?
Tak v tomhle případě by záleželo zase na tom, jestli je Luisao charakter. Jen jednou v životě jsem viděl, když někdo něco udělal a přiznal svou chybu, dostal pěstí a nebránil se. Nakonec se tomu druhému ještě omluvil. Ale dnes? Chcípáčci v klubech provokují, nadávají ostatní, jsou drzí a když jim někdo za to něco udělá, začnou žalovat jako malé děti.
Lidi co násilí nemají rádi, třeba jako já, ať to řeší soudně, ale ne takovouhle blbost. Nejlepší obrana, když na tebe někdo chce zaútočit, je říct, že jestli na tebe šáhne, udáš ho na policii. Samozřejmě to ale nesmíš říkat v temné uličce, kde nikdo není, třem cigánům s nožem
Nejlepší obrana je útok, je to tak.
No nevím jestli nejlepší obranou útok proti třem cigánům s nožem. Myslím, že nejlepší obranou je zdrhnout.
V dnešní době je skoro povinnost chodit na nějaký druh sebeobrany, nejlépe Krav Maga. Naučíš se skvěle sebeobranu i proti útokům zbraní. Vzroste ti sebevědomí a když ta situace nastane, zachováš chladnou hlavu. Během vteřiny bubáka odzbrojíš a další dva se dají na útěk. Bez toho všeho v té situaci zpanikaříš, propadneš strachu a jestli nejsi vážně rychlý, skončíš v nemocnici.
A kde říkám, že ho musel zmlátit? Copak se vše musí vyříkávat pěstma? Já si takhle z očí do očí vyříkal už dost věcí a nikdy jsem pěsti nepoužil. Mohli se bokem domluvit na finanční vyrovnání a Luisao se mu mohl do očí omluvit, nic víc.
I když to je taky pravda. Že Luisao mohl za ním přijít omluvit se a vysvětlit si, co se stalo. ale zjevně to neudělal.
Určitě má podíl na tom, že se to řeší soudně, ale v mých očích je ten ,,zlý'' v mých očích pořád rozhodčí. Nejde dělat z každé prkotiny, co se mi v životě přihodí, takovouhle show.
Hele kdyby mě někdo napadl úmyslně či neúmyslně a tvrdil mi, že mi nic neudělal a já jsem komediant. (Vycházím z předpokladu, že nesimuloval, stále nevidím důvod proč by měl) Nebyl by se schopný omluvit, tak si ho možná podám soudně. Ale 100% nezazlívám tomu rozhodčímu, že se brání, protože to co jsem zažíval jako rozhodčí a co si někteří dovolí k rozhodčí to je opravdu nechutné.
Tak mě někdo za tohle dát k soudu, klidně svolám tiskovku a tam prohlásím, že je komediant. Jestli by to nazýval napadení, také bych tvrdil, že to jsem neudělal. Nevidíš důvod v tom, proč by to přihrál? Proč to přihrávají hráči? Chtějí z toho vytěžit maximum. Stejně tak v hokeji, většina toho jde v pohodě ustát a to i když teče krev a plivou se zuby. Co kdyby nespadl? Dal by mu žlutou, Luisao by se mu omluvil a hrálo by se dál. V takové rychlosti nemůžeš přemýšlet, prostě spadnul, přihrál to, což je u některých lidí normální reakce, někdo jiný by to zase v pohodě ustál a ještě by se tomu zasmál. Je to o lidech prostě.
Furt říkáš, že to přihrál. Já silně pochybuji, že to přihrál. Vzhledem k tomu, že Luisao lže, tak věřím rozhodčímu. A u rozhodčího opravdu netuším proč by z toho měl vytěžit maximum. a nevěřím tomu, že v danou chvíli přemýšlel o tom, jak ho požene k soudu a bude chtít odškodnit.
No právě že nepřemýšlel o ničem, prostě spadnul, čímž si přivodil otřes mozku a ztrátu paměti. Padat ale prostě nemusel a nehledej důvod v tom, proč padal. Třeba letos na dvacítkách v hokeji, ve čtvrtfinále s Ruskem. Jak zasáhnul našeho obránce hokejkou do obličeje, on spadnul a Rusko díky tomu dalo tři vteřiny na to gol. Padat nemusel, tak hrozné to nebylo, ale prostě to má v sobě, šel k zemi. Prohrál tím zápas a nemysli si, moc dobře si to uvědomuje. Stačilo nespadnout a vše mohlo být jinak, ale on to prostě udělal tak, jakoby přišel o obě oči.
Hej já z tebe fakt už nemůžu a musím reagovat. Co to povídáš o smůle? To jako když do někoho např. nabouráš, aniž bys to udělal s úmyslem, tak vina není na tvojí straně?
ze jo homeles?
Neboj, mám kde bydlet...
ne, to nejde o tebe, ale o mistniho homelese, kterej nacouval do "bj" a presto to vubec nebyla jeho vina
Aha, to neznám...:)
Ano smůla, prostě to neubrzdil a vůbec není hloupé to přirovnávat s autonehodou
Člověka, který přirovnává náraz s 80kg člověkem v max 20 km/h rychlosti s nabouráním, nejde brát moc vážně.
Jak bys to nazval ty? Tak jako rozhodčí, napadení? Prostě nechtěl, neubrzdil to, stane se, ale pan rozhodčí tomu klade váhu, jako kdyby na něj zezadu skočil Bertuzzi a začal mu mlátit hlavou o trávník.
No tak ty jsi to s tím nabouráním asi nepochopil, tak ti to vysvětlím, budu tak hodný, nesrovnávám konkrétní skutky, ale princip toho, že i když něco uděláš nechtěně, musíš za to nést následky...třeba menší, než když je uděláš úmyslně, ale nést je pořád musíš...navíc tady do něho evidentně naběhnul hlavou a tvoje hodnocení toho skutku považuju za projev špatně vidícího člověk...a taky, nechci tě nijak urážet, ale tvůj názor ohledně toho vyříkání si se moc neslučuje s názory někoho, kdo vyrůstá v civilizované společnosti...co měl jako dělat? zajít za ním do kabiny a dát mu hlavičku? Když je někdo bezdůvodně napadenej, má právo to řešit soudně a žádat trest pro člověka, kterej ho napadl, jak říkám, to je součást civilizované společnosti, tvoje řešení se užívá spíš někde v podsvětí a u křováckýh národů...
A to si dva lidi opravdu nemůžou věci vyříkat slovně, co říkáš? Protože jak to tak čtu, tak pro tebe je vyříkání si synonymem pro pobít se...
Můžou...ale to není náš problém a nevidíme do toho...třeba za ním Luisao po zápase přišel a omluvil se a rozhodčí to odmítnul...nebo za ním nepřišel a to rozhodčího naštvalo...ten rozhodčí má ale za všech okolností na žalobu právo a opravdu na ní nic směšnýho nevidím...
Popsal jsem situaci jak se stala. Jde vidět snaha o zastavení, pohyb ramenem dopředu byl přirozený a daný jeho pohybem. Pád rozhodčího taky být nemusel. Po nárazu udělal krok vzad a celou váhu měl na té noze. Nepodlomil se ani v kolenou a najednou začal padat, tedy jasné přihrání a chtěl z toho vytěžit maximum, protože mi příjde velice nepravděpodobné, že by po tom střetu ztratil vědomí. Ano, následky nést musí, o tom snad nikdo nepochybuje, ale hnát ho před soud? A já nenavrhuji žádné fyzické násilí. Vyříkat z očí do očí neznamená, že se musí pobít.
Říkáš, jak se sitauce stala podle tebe...ne, jak se stala...já to vidím úplně jinak a jednoduše, nebudu to popisovat tak úsměvně, jako ty, s nádechem soudního expertismu, prostě běžel a dal mu hlavou ránu do hlavy, a on zavrávoral a spadl, jako by se to stalo asi většině lidí, kdyby do nich někdo nečekaně vrazil...tvůj popis mi připadá jako z úplně jinýho videa...navic na Luisaovi ani nevidím snahu dát třeba ruce před sebe, aby ten "smolnej" náraz zmírnil...no a vyříkat si to mohli, ale to se evidentně nestalo, takže žaloba je naprosto na místě...
Myslím, že jako člověk, který mnohem horších soubojů podstoupil tisíce a jako člověk, který už v hokeji pár zápasů odpískal, umím dost dobře celou situaci posoudit. Nedal mu vůbec hlavou, ale ramenem, což pramenilo z jeho přirozeného pohybu. Neměl snahu ho chytit, jelikož měl jednu ruku zablokovanou svým spoluhráčem a reflex málo kdy dovolí chytat lidi jednou rukou. Podívej se na to video, co je výše, ne na to, které je u článku. Tam jde vše krásně vidět. Rozhodně to nebyl nečekaný náraz, věděl o něm a náraz ustál, až těsně po něm šel k zemi, zcela jasně díky své ochotě, nebylo v tom nic přirozeného, co by odpovídalo tomu nárazu.
Možná, že právě proto, že máš za sebou spoustu horších soubojů a pískání v hokeji, už nemáš cit pro obyčejného chlápka v trenýrkách, který žádné souboje nepodstoupil. Když do něj Luisao narazil (čímkoliv, chtěně, nebo nechtěně), tak prostě spadl, jako by spadl každý, kdo není na podobné situace zvyklý, nebo stavěný. Argument, že rozhodčí během vteřiny vymyslel, že raději spadne, protože z toho něco vytříská
Tp nebylo myšleno tak, že se během vteřiny rozhodl. To je myšleno tak, že prostě spadnul, i když to ustát mohl. Někdo má v sobě zakodované takové věci ustát, někdo jde prostě k zemi. Spadnul, bouchnul se do hlavy a TEĎ se z toho snaží vytěžit maximum, i když se vlastně nic nestalo. Já na to koukám hlavně z pohledu rozhodčího a člověka, který má několika letou průpravu v bojových sportech, kde hodně na stabilitě záleží, takže o ní dost vím a jestli neztratil vědomí po tom nárazu (což není moc pravděpodobné), tak ten pád přihrál a neptej se proč, protože na to odpověď není, má to prostě v sobě, je to o člověku. Já bych to v pohodě ustál, stejně jako spousta jiných lidí zde, on šel ale ochotně k zemi a bohužel pro něj se bouchnul do hlavy. Já jen doufám, že se mu u soudu vysmějou a Luisao dostane jen pár zápasů trest. Hnát tohle k soudu je prostě hloupost.
Ok, tak spadnul, protože to má v sobě zakódované, i když to (spekulativní) mohl ustát. Já bych to teda asi neustál, Luisao je chasník + rychlost (ať už to neubrzdil, nebo to byl úmysl, opět blbost hráče - vůbec k němu neměl dobíhat), ale to je fuk. Důležité je, že nebýt Luisaa, tak by nespadnul, zakódované nezakódované. Luisao je prvopříčina pádu a jestli se rozhodčí zranil, má právo se domáhat trestu. Ani já bych to k soudu nehnal, ale nevidím důvod, proč by rozhodčí nemohl. Vězení je pochopitelně výsměch, ale minimálně pokutu a přísný fotbalový trest si zaslouží.
Tvůj popis je čistá demagogie. Asi jako, kdybys psal, že Maradona nedal proti Anglii gól rukou...a to, že jsi pískal hokej, je úplně jedno, to s tímhle soubojem nemá absolutně nic společnýho, těžko můžeš znát reflexi toho rozhodčího a vžít se do dané situace, děláš tu složitý, rádoby odborný popis úplně jednoduché události, po které by pravděpodobně spadla většina lidí...
Ne, nespadla a můžu do toho zasáhnout i jako hokejový rozhodčí, jelikož mám rád tvrdou hru a nechávám volnější režim, takže musím umět dobře odhadnout, kdy hráč padat nemusel a kdy to ustát prostě nešlo. Navíc od malička stabilitu trénuji, ať už v hokeji nebo bojových sportech a myslím, že určitě o ní vím více než ty.
Po nárazu udělal krok dozadu a celou váhu měl na té levé noze, navíc stál na špičce (což je lepší) a v kotníku se nijak neprohnul. Samotný náraz tedy ustál. Jenže pak, šel najednou k zemi. Kdyby byl v bezvědomí už po tom nárazu, NEMÁCHAL BY RUKAMA VE VZDUCHU A TĚŽKO BY SE SNAŽIL PÁD ZMÍRNIT LOKTY. Navíc kdyby byl v bezvědomí, neovládal by svaly a nejdříve by se prohnul v kolenou a až potom by šel k zemi, jenže on se v nich začal prohýbat až v pádu. Je jasné, že zákrok přihrál a vědomí ztratil až když se bouchnul do hlavy. Takže promiň, že někdo, kdo se v tom vyzná lépe než ty, nesouhlasí s tvým názorem.
Zdá se mi, že tu řešíš zbytečné věci - základ je ta inzultace, vražení do rozhodčího. To tam bylo. Má následovat trest. Zbytek je irelevantní. Ale dobře - proč by nemohl spadnout, když nečeká náraz? Ale jak říkám - je to fuk, hráč nemá co do rozhodčího vrážet.
Nemá do něj co vrážet, o tom žádná, ale tady se řeší následné krokky rozhodčího., Zcela jasně to přihrál a ještě si dovolil podat trestní oznámení za napadení, což je v tomhle případě krok absolutního ubožáka. Jak jsem napsal, střet ustál, to doslova bije do očí. Měl celou váhu na té zadní noze a kdyby to nečekal, došlápnul by na patu a převážil se dozadu, to se ale nestalo. Střet ustál a potom se skácel k zemi. V tomhle případě jsou dvě možnosti. Tím nárazem ztratil vědomí, nebo to přihrál. Jelikož nejdříve rozmáchnul rukama, než začal padat (už to je jasný důkaz toho, že to přihrál) a ještě se snažil pád utlumit lokty, je jasné, že byl při plném vědomí. Tady není o čem, jasně přihraná situace ze strany rozhodčího a ubohost nejvyššího stupně, že to žene před soud.
To jsou vše spekulace. Mně tam přijde, že pád nefilmuje, ono se to podle mne dozadu dělá dost těžko. Ale to je fuk. Když se podíváš na ty záběry, co tu dal někdo v diskusi - možná jsi je viděl, nevím - uvidíš tam, že jakoby šel dozadu a zkřířily se mu nohy, pak spadl. Ale je to fuk, zbytečná debata založená na dojmech a spekulacích.
Ještě než začal padat, vystřelil rukama do vzduchu. Nekoukej na něj jako na rozhodčího, ale na hráče. Být to hráč, většine zde diskutujících to nenazve jinak, než simulování. Já mám v tomhle jasno a za tohle podávat trestní oznámení je prostě ubohost, nic víc. Snad mu to nevýjde a Luisao výjde jen s několika zápasovým trestem.
Jak říkám, asi moc sleduješ Kriminálku Las Vegas a navíc si myslíš, jak skvěle znáš souběh těch událostí, ale to působí spíš úsměvně, než přesvědčivě a jak se tu snažíš zaujmout nějakým tréninkem stability a tím, že o tom víš víc, než já, aniž bys mě znal, tak to je fakt moc, to solidní diskutující nedělají...je totální nesmysl tvrdit, že by to každej člověk ustál, není povinnost rozhodčího trénovat stabilitu a i kdyby spadl jen proto, že je jelito, Luisaa to nijak neomlouvá...ani tu nikdo netvrdí, že byl při pádu v bezvědomí...já bych vsadil gatě, že pokud bys naběhnul do většiny lidí takovým způsobem, jejich struktura pohybu by byla podobná, jako u toho rozhodčího...mně připadá, že ses zamotal do úplnýho nesmyslu a teď se z toho snažíš vybruslit kopáním a nesmyslnýma argumentama...
Jsem si jistý, že o stabilitě vím více než ty, tak proč bych to nenapsal? Navíc mi je u koudele, že někdo někdo žduchnul do rozhodčího. Tady jde o to, že to ten rozhodčí dává k soudu jako napadení a k tomu se vyjádřím rád a poukážu na jeho ubohost. To, že nevidíš zcela jasné věci, které jsem ti zde vypsal, je tvá škoda. Nikde jsem nenapsal, že vlastně nic neudělal a nezaslouží si trest, protože zaslouží. Je to celé jen o tom, ŽE ROZHODČÍ DÁVÁ K SOUDU NĚCO, CO SE NESTALO A ZA CO MŮŽE SVÝM ZPŮSOBEM SÁM, jelikož zdravotní komplikace přišli s jeho pádem, který být nemusel. Jsem si jistý, že by to většina ustála, kdyby opravdu chtěla, včetně pana rozhodčího. Psalo se tu, že mohl být v bezvědomí z toho nárazu a spadnul právě kvůli tomu, což je podle je pohybu rukou a těla nesmysl. Byl při vědomí a jeho pád je proti jakékoliv přirozené reakci těla na takový náraz. Narazil do něj, on to ustál, pak máchnul rukama do vzuchu (jakože au, on do mě vrazil, všichni se dívejte) a začal padat s tím pohybem rukou. Ty že bys tenhle střet neustál? Je to možné, ale tvé tělo by se zachovalo úplně jinak, než jeho. Jediné vysvětlení takového pádu je, (když přivřu oči) že byl v bezvědomí po tom nárazu, ale nebyl. Když jsou ty mé argumenty natolik hloupé, tak na mě nereaguj, ne? Jednoduché.
Reagovat už nebudu, protože je to pořád dokola a nikam to nevede...jen považuju za hloupý říkat, že víš o stabilitě víc, než já, když mě vůbec neznáš...je to asi jako kdybys říkal, že jsi hezčí nebo svalnatější, než já, aniž bys mě někdy viděl...zkus příště víc zaujmout argumentací a logičností svých názorů, tím, že se samozvaně pasuješ do role toho chytřejšího, se stáváš spíš směšným, s tím tu ale má problém více uživatelů...
Já ti dal argumentů dostatek, ty je neumíš pochopit nebo to v tom videu nevidíš díky své neznalosti, z toho jde lehce usoudit, že o ní vím více než ty a ani tě nemusím znát. Hezký zbytek dne přeji.
Ten náraz šel v POHODĚ zdůrazňuju v POHODĚ ustát, Luisao se ho nedotkl ramenem do brady jak se tady psalo, dotkl se ho prsama a břichem, možná kdyby ten rozhodčí měl 50 kg to bych bylo o něčem jíném ale on má (vizuálně) tak 85 kg. Jestli ti připadají argumenty od Boly (které mám stejné a psal jsem to víše) hloupé tak sorry ale podlě mě jsi hloupý ty. A NIKDO tu Luisaa NEOMLOUVÁ, tady se brobírá SIMULOVÁNÍ ROZHODČÍHO, dokážeš to pochopit?
neubrzdil
po shlédnutí toho druhé videa - luisao stopku na půl roku a pokutu...ten rozhodčí 100% simuloval a chce jenom z něj vyždímat prachy. Asi nemá na alimenty. Od obou trapárna
100% simuloval. On měl tolik času na to, aby se rozhodnul, že bude simulovat.
Ty je vysoce inteligentní rozhodčí.. Taky bych chtěl za pul sekundy umět si spočít, co mi to vynese, když budu simulovat.
i když možná beru zpět...pouštím to podvacátý a trochu mě přijde, že kejvnul rozhodčí hlavou do strany. Otřes mozku po ráně do ohryzku nebo při tom pádu nemoh nastat....pokud ale dostal hlavou do brady, kde je motrorické centrum, to je jiná...chtělo by to ještě z jiného úhlu
tohle jsou jenom spekulace za všech stran..
cooože
Aha, teď jsem viděl ten záběr, co tady dal kolega výše...vždyť to byla normální hlavka, za to by měl následovat opravdu tvrdej trest a rozhodčímu přeju hodně štěstí u soudu, aby se z Luisaa stal odstrašující příklad pro všechny...a těm, kteří tu tvrdí něco o simulaci rozhodčího a nevině Luisaa, pošlu k Vánocům novou slepeckou hůl...
tohle je směšný kontakt z rozhočím se stane že když dá někomu červonou že do něj strčí nesmí se to fajn někdy za to dostanou dělší tres taky dobře když se to nemá ale podivejtě se na luisaovu reakci strčil do něj vrazil tělem to nebylo jasně vidět ale pořád na něj křičí a gestikuluje o tý červený kartě tak to nemohla být zádná rána a teatrální pád rozhočího byl trapnější než ze školního představení. závěr trest pro hrače za strkání do rozhočího 3 zápasi v domácí soutěži 6 mesíců pro evropský poháry a nějaká pokuta by to měla zpravit a zozhočímu za to divadli bych sebral licenci aby se složil tak jak žíká tak jak popisuje a jak padal by musel dostat takovou ránu pěstí že by měl vyražený zuby nebo zlomenej nos prostě šaškárna hrozná měl mu dát taky červenou a dát ho ke komisi ale né tohle
Teďka budeš obviněn z vytváření konspiračních teorií.
plechovka nevidela to video,ktery jsem sem hodil ja...
Myslíš si, když do tebe někdo ramenem a dá ti ránu buď do krku (nebo dokonce brady, s videa to moc nejde vidět). Tak budeš stát v v klidu a zároveň to považuješ za pouhé strčení?
Barcelona si opet koupila rozhodciho, jenze tenhle to nejak nepochopil a myslel si, ze za ne ted hraje
Tobě to v hlavě připadalo směšné, když si to psal?
prislo mi to usmevny
PS: co tvoje kamoska z detstvi? jak se ji dari v Americe ve svete tvrdeho pornoprumyslu?
Tak to asi vážně jen tobě
A na ten zbytek odpovídat nebudu, pěkně trapné, jak se všichni snažíte odcházet od tématu a snažíte se něco napsat proti mně. Nepřekvapuje mě to, přichází to ze stran těch hloupějších na zdejší diskuzi, ale nebaví mě to. Hlavně v případě, když někdo neumí číst, jelikož jsem nikdy nenapsal, že je v Americe. Měj se krásně blbečku.
uprimne si myslim, ze ses do toho tak zamotal, ze ted vlastne ani nevis, co vsechno si psal
Ty nemysli, pak z toho vycházejí takové děsně skvělé vtípky, jako výše. Já moc dobře vím, co jsem tam psal. To, že ty neumíš číst, nebo paměť příliš neslouží, je tvůj problém. S tebou končím, vtipálku, měj se.
To vis
nieco mi uslo?
http://www.eurofotbal.cz/clanky/sevcenko-skoncil-s-fotbalem-a-miri-do-politiky-189248/?forum=1#forum
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_44137&feature=iv&src_vid=zfdAT6587no&v=VX1VdXrNJ7Q Lidi podívejte se na to znova konkrétně 0:48. Zdá se mi to, nebo ho opravdu jebl hlavou do hlavy. mně se zdá, že hlava rozhodčí udělá naprosto nekontrolovaný pohyb do strany.
to sem právě psal víš...spíš mi přijde právě do brady. Ale furt to ještě není prokazatelný
a hlavně to jsou zpomalené záběry, tak to musela být solidní pecka.
Ty vole, ten rozhodčí se snad zbláznil, ne? Dělá, jako kdyby ho chtěl zabít nebo co. To se mi fakt zdá.
to je v prdeli.. teď už simulujou i rozhodčí..
5 rokov väzenia
futbalista je zjavne idiot ktorému treba napariť poriadnu stopku, ale 5 rokov basy ? WTF skurvený žitný zabije malého chlapčeka, dostane po xxx rokoch vyšetrovania dva roky basy (pričom môže chodiť do roboty normálne MHDčkou a do izby ktorá je mimochodom tak luxusná až to bolí chodí len spávať), pričom ho iste pustia po roku za dobré správanie. Rolincová dostane za usmrtenie tri roky podmienku. A k tomu Breivikovi snád nie je potreba ani nič písať, to je absolútne choré....
Ale zapáľ si jedného jointa alebo si prdni pred policajtom, a dostaneš x-krát väčší trest....
Chápeš, že to je horní sazba pravděpodobně v jejich právním systému. Určitě nedostane 5 let, já osobně pokud se prokáže jeho vina to vidím pouze na podmínky nebo odškodnit rozhodčího.
Jinak na druhou stranu souhlasím, že některé rozsudky našich soudů jsou plivance slušným lidem do obličeje.
tak to zkusím sem, třeba si toho někdo všimne...
Jajinek14.08.2012 15:37
Neznám právní řád Portugalska, a pranvní řád Německa jen povrchně (počítám tedy s tím, že to budou řešit německé orgány činé v trestním řízení, vzhledem k tomu, že se čin stal na území Německa).
Ale přijde mi to jako blbost. Jedná se totiž o nedbalostní čin. Úmysl se by se musel vztahovat k újmě na zdraví, a tu dle videa rozhodně nechtěl Luisao způsobit. Prostě ho popostrčil a rozhodně nepočítal s tím, že sebou gecne a udělá si otřes mozku.
V našem právním řádu je trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti, za který hrozí horní hranice 1 rok, ale mezi znaky skutkové podstaty patří porušení důležité povinnosti vyplývající z určitého povolání, postavení atd.
Dost se divím, že by v Německu bylo ublížení na zdraví z nedbalosti prosté od nějaké podmínky a ještě ohodnoceno takovým trestem. Na jiný trestný čin pak opravdu nevím, na co by to navklékli.
Tady myslím, že je zbytečný humbuk.
Jj souhlasím.
V podstatě já ani nechci, aby dostal nějaký velký trest, ale prostě potom, aby se nešpinil rozhodčí za to, že se prostě brání touto cestou.
Jasné, toto bola len dobrá téma aby som mohol vypustiť svoj hnev nad súčasným stavom
Veřejna omluva rozhodcimu a stop na 5 zapasu a je to vyrizeny. Tot muj nazor.
neuveritelny, jak se tu vsichni zastavaj toho hrace... co na nej ma vubec kurva co sahat nebo mu z par centimetru rvat do ksichtu? bejt po mem, tak ten hrac ma alespon na rok distanc. tohle si nemuze dovolit. podivejte se na respekt k rozhodcim v rugby, hazene atd. tam nereknou jedine slovo, to jen fotbalisti si mysli, ze muzou porad diskutovat a ze jsou neco vic. Nelibi se mi to a nikdy nelibilo a to hraju uz 15 let fotbal a nervy tecou jako kazdymu. Ale tohle bych si nikdy nedovolil. Nesnasim tyhle fotbalove manyry, i presto fotbal miluju nadevse...
Ten respekt rozhodčí v rugby to je něco parádního. Nikdy jsem neviděl dohadovat se hráče s rozhodčím a to v rugby mohou být ještě kontroverznější zákroky.
Fotbal je hra gentlemanů, kterou hrají barbaři a ragby je hra barbarů, kterou hrají gentlemani.
Rugby je nejtěžší sport na světě, miluji ho a s tím co si napsal naprosto souhlasím
No ono to není z mojí hlavy, ale zapamatovat jsem si to musel.
no je jasné, že to je mimo meze, ale pět let vězení? To už je poměrně ostrá záležitos..
To je prostě horní sazba. Noviny to jenom zmínily, aby z toho byla senzace.
Jasne ze si to nesmi dovolit, ale ten rozhodci tam padnul, jako kdyby mu dal Tyson pravej hák přimo na tu jeho ukecanou držku.. Tohle se má řešit kartami, popřípadě pozápasovym trestem.. ROzhodčí komediant
prosim admina at sem da to lepsi video...
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_44137&feature=iv&src_vid=zfdAT6587no&v=VX1VdXrNJ7Q
Ten pád vypadá na první pohled opravdu teatrálně, ale jestli ho Luisao trefil ramenem přímo na vypínák (1,92m svalů v pohybu udělá svoje), tak si skutečně mohl rozhodčí dost ublížit, především při tom nekontrolovaným pádu. Na vězení to fakt není, ale pořádnej flastr si za inzultaci rozhodčího určitě zaslouží.
Buď se ho nedotkl vůbec, nebo jen nepatrně a vůbec to nebyl důvod k té etudě, co rozhodčí předvedl. Za dotknutí se rozhodčího měl Luisao dostat maximálně žlutou kartu, nic víc! Nějaká hrozba vězení je absolutní výsměch. Rozhodčího bych doporučil hodit do ringu k jednomu z bratrů Kličkových, ať má příště důvod válet se.
Klauniáda
Zavřít až zčerná
Pozdě
rozhodčí takovej Busquets style
Mně přijde, že v přáteláku si tohle Luisao fakt mohl odpustit. Chápu, že někomu tečou nervy ve finále LM, i když by si stejně hráči tohle neměli dovolovat, ale takhle mi to fakt už přijde trochu moc. Nemluvě o tom, že mi teda nepřijde, že by to Luisao neubrzdil, na to mi ten pohyb hlavou dopředu přijde dost zvláštní.
Nechapu proc ten rozhodci takhle padal jak hruska , kecy o tom ze to necekal si strcte za klobouk prece kazdy si instiktivne nastavi ruce aby nepadnul na zada nebo jinak spatne a on sebou proste svihnul jak kdyby to sam zamyslel..
Výsměch
A rozhodčímu za simulování by mělo hrozit 10.
Kontakt tam asi bol, Luisao spravil blbost, ale ten pad mi aj tak pripominal kvalitou La Masiu.
Instinktivne by som sa predsa snazil miernit pad rukami a on ich roztiahne.
žádný pořádný záznam jsem neviděl,ale myslím,že rozhodčí určitě nemá potřebu se zahojit na nákým hráči,takže opravdu tam k něčemu většímu došlo. Když Suarez za nevhodné slovo,které ani špatně nemyslel dostal 8 zápasů, tak za tohle je takových 12 akorát.
Za tohle je akorat tak pul roku spis vice , jakakoliv inzultace rozhodciho se takhle tresta.
těch 12 zápasů je téměř půl roku
12 zápasů je půl rok?
Ted nevím přesně kolik se hraje kol v Portugalsku,ale jestli mají za půl rok 17 zápasů, tak je 12 skoro půl rok
Nechci se ho zastávat, protože se to nesmí stávat, ale mě nepřišlo, že by rozhodčího nějak napadl. Spíš ho žďuchnul pivasem, mi přijde. Měl by za to dostat pár kol (10? 15?) stopku a jede se dál. Civilní soud je nehorázná hloupost.
trestní soud...
to mi vysvětli. Nejsem právník, takže mi to není úplně jasné. Tuhle věc bude řešit trestní soud, jak píšeš. A civilní soudy řeší teda co? Spory mezi lidmi ve smyslu majetkovém, pracovně právním atd.?
přesně tak
Luisao je ostuda fotbalu
A jen takové pozastavení - Pepe pokopal na zemi ležícího protihráče, což je jednoznačně úmyslné a nebezpečné počínání, a dostal za to triskních 10 mačů. S tím, že se na hřišti chová jako šílenec pravidelně, čili se mohla započítávat recidíva.
Jo, holt ne všude mají takový srandoidní svaz, jako ve Španělsku ...
Já pořád nechápu, kde někteří berete jistotu, že to Luisao neudělal úmyslně...s tím Pepem, ten si třeba zasloužil vyšší trest, třeba ne, nicméně není to úplně adekvátní srovnání, protože hráči si jsou na hřišti rovni, hráči s rozhodčím nikoliv...
já nikde neberu jistotu, že to neudělal úmyslně. Já nikde ani netvrdím, že to neudělal úmyslně. Ale jde o to, že Pepe to udělal úmyslně zcela jasně. Tam není pochyb. Navíc tu svojí etudu dokončil tak, že natáhnul pěstí dalšímu soupeři v následné strkanici. Už to samo o sobě bylo na těch deset mačů.
Souhlas, že žďuchnutí břichem do soupeře je menší prohřešek, než žďuchnutí do rozhodčího. Proto by mě zajímalo, kolik by dostal Luisao, kdyby sudímu natáhnul pěsťovku a pak ho na zemi ještě pokopal ...
Tohle mi přijde opět jako nějaká snaha ukázat, jak bylo pomoženo Realu Madrid...myslím, že je v tomto případě úplně jedno, co by se stalo, kdyby...Luisao udělal, co udělal, a za to bude vyšetřován...takových případů můžu vytáhnout několik, Cantona dostal za kung-fu kop půl roku bez fotbalu, Řepka za úder do kamery šest (mám dojem) zápasů stop...no a? navíc, tady byl ve hře rozhodčí, takže srovnání s Pepém není úplně adekvátní, jak jsem už psal výše...
Ano, je to další ukázka, jak se svaz zase bál být tvrdší.
Každopádně - jak už jsem se snažil naznačit, tak těžko vznikne navlas stejná situace v různých ligách, aby se to dalo posoudit, takže musíme posuzovat situace podle citu. A podle mě je pokopání ležícího soupeře a rána pěstí dalšímu prostě o hodně hrubější a nebezpečnější počínání, než žďuchnutí břichem do sudího. A tak čekám, jak srovnatelné nebo ne budou tresty.
Cantona přímo ohrožoval zdraví fanouška (jako Pepe) - tam ten trest byl adekvátní. Řepka dostal za docela hloupost vcelku dost, ale tam prostě počítali tu recidivu. Správně.
Bál být tvrdší? nebo bál být tvrdší vůči Realu? No a k incidentu, nehraj si tu na soudce, to ti nepřísluší a ač tě neznám, tak pochybuju, že máš v malíku disciplinární řády a další věci k udělení trestu potřebné...od toho jsou příslušný nezávislý orgány...nemusí vzniknout navlas stejná situace, ale já nepamatuju ani podobnou, že by hráč fyzicky napadnul rozhodčího, takže se není od čeho odpíchnout, ani od situace, která úplně náhodou jakože nahrává Realu...
Jistě, že bál být tvrdší proti Realu.
Na soudce si nehraju. Jen píšu svůj názor, jak vidím ty dvě situace. Pepeho trest se sestával ze 4 složek dokonce - jeden mač za faul, jeden mač za urážky rozhodčího, 4 mače za to pokopání protivníka a 4 mače za tu pěsťovku. To jsou 4 porušení pravidel a z toho 2 těžká porušení. Dohromady mohl vyfasovat o hromadu víc ...
Napadení rozhodčího hráčem se ještě nikdy nestalo? Nepamatuju se, ale určitě už jo. Zkus zadat do vyhledávače. Mě to minimálně jeden případ vyfluslo ...
Tyvole jiří, neser si tu zas do huby s tim jednim šlápnutím na ruku. Nevím proč furt na Pepého spíláš. Neřeknu kdyby to byl fotbalovej antitalent a doslova řezník na zavolání jen na 20 minut před koncem když se nedaří v zápase aby je aspoň trochu srovnal...To neni pravda a každej moc dobře ví , že když je Pepe koncentrovanej a zapálenej pro fotbal tak nemá ve stoperech po světě srovnání
Kdyby se mělo všechno trestat jak tady píšeš, tak bych za každej nasimulovanej pád barcelony dával taky třeba 20 zápasů, proč ne, poškozuje to soupeře ještě víc než šlapnutí na ruku 
20 zápasů? Tak to by si Pepé po svých letošních hereckých výkonech dvě sezony nezahrál
V případě , že by hned v závěsu za ním byli alves, busquests , fabregas a v neposlední řadě sanchéz ale ten začal zrát do toho správnýho stádia až letos při přípravě tak proč ne
Sánchez byl takový mnohem dříve, než do Barcelony přestoupil. Busquets už dávno nesimuluje a Alves s Fabregasem se těžko můžou rovnat těm neviditelným fackám, které letos dostával Pepe.
Fabregas ?
Kolik penalt zařídil messimu aby se ten skrček protlačil na nejlepšího střelce?Ke konci sezony mohli vypsat v sázkovkách, jestli dá messi hatrick z penalt. To na mě nezkoušej. Jemu by pískli ve vápně i rozvázanou tkaničku. 
tak schválně - kolik?
Není to vůbec o jeho fotbalových kvalitách, ale o jeho blikancích. On je největší prase fotbalových trávníků a k tomu dokáže i simulovat. Hnusná kombinace.
Jj to video s tou značkou Barcelony nahoře v rohu vypovídá o celkovém pojetí toho článku.
Stačí tady jeden ortodoxní D'aur - nevěřící
Ty seš snad jedinej na EF kdo i pod článkem o Luisãovi dokáže rozjet debatu na ostří nože fandů Barci a Realu
No startujem superpohárem, je třeba chytnout formu 
Navíc - to jsem nevyprovokoval já. Já jsem se jen pozastavil nad jedním malým trestem. To nemělo být podhoubí pro hádku ...
Myslel jsem to s jistou dávkou sarkazmu
Já nepíšu, že se nestalo, to vidíš kde? Jen, že ho z evropských profesionálních zápasů nepamatuju, pokud jsi něco takovýho našel, tak ukaž...a pořád nechápu odkaz na Pepeho, ten s tímto nemá co dělat a jen tu spekuluješ, že měl dostat vyšší trest, nevidím za tím nic jinýho, než hloupou a provokativní narážku na nadržování Realu, asi se trénuješ na ligu, to se zase máme na co těšit...
To spojení Pepeho s tímhle případem bylo jen v tom, že je k někomu přistupováno hodně tvrdě, ač udělal daleko menší přestupek, než k někomu, kdo se zachoval opakovaně nebezpečně, a dostal docela mírných 10 mačů.
Vyplivlo mi to jakýhosi sudího Sedláčka, kterej dostal od hráče "čelíčko".
OK, jak jsem psal, nepamatuju si to v profesionálních zápasech, tohle byla 1. A třída. Ale v pořádku...ten hráč, kterej Sedláčka napadl, Kotásek se jmenuje, dostal trest zákazu fotbalu na 4 roky...tak teď mluv o adekvátnosti trestů...kolik by měl teda dostat Luisao? A jak říkám, ohledně toho Pepého, připadá mi to spíš jako provokace, to bys musel vytáhnout subjektivně nespravedlivý rozhodnutí všech disciplinárek, ta španělská rozhodla, jak rozhodla, je to nezávislej orgán k tomu určenej a jeho rozhodnutí se musí respektovat...
Bál být tvrdší? nebo bál být tvrdší vůči Realu? No a k incidentu, nehraj si tu na soudce, to ti nepřísluší a ač tě neznám, tak pochybuju, že máš v malíku disciplinární řády a další věci k udělení trestu potřebné...od toho jsou příslušný nezávislý orgány...nemusí vzniknout navlas stejná situace, ale já nepamatuju ani podobnou, že by hráč fyzicky napadnul rozhodčího, takže se není od čeho odpíchnout, ani od situace, která úplně náhodou jakože nahrává Realu...
Pardon...
Nemá do něj co vrážet, o tom žádná, ale tady se řeší následné krokky rozhodčího., Zcela jasně to přihrál a ještě si dovolil podat trestní oznámení za napadení, což je v tomhle případě krok absolutního ubožáka. Jak jsem napsal, střet ustál, to doslova bije do očí. Měl celou váhu na té zadní noze a kdyby to nečekal, došlápnul by na patu a převážil se dozadu, to se ale nestalo. Střet ustál a potom se skácel k zemi. V tomhle případě jsou dvě možnosti. Tím nárazem ztratil vědomí, nebo to přihrál. Jelikož nejdříve rozmáchnul rukama, než začal padat (už to je jasný důkaz toho, že to přihrál) a ještě se snažil pád utlumit lokty, je jasné, že byl při plném vědomí. Tady není o čem, jasně přihraná situace ze strany rozhodčího a ubohost nejvyššího stupně, že to žene před soud.
Tak už simulují i rozhodčí. Ten fotbal je skvělá komedie
Fus Ro Dah!
200. Proti simulování rozhodčích
...který jsem ještě nikdy v životě neviděl...
Řepka Adama skoro líbal, měl by ho taky zažalovat za veřejný pohoršování
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele