Liberecký gól byl regulérní, Daníček správně vyloučen, uvedla komise
data:image/s3,"s3://crabby-images/f940d/f940dfca0af0c4a8181f51f1119c1c1bc3d5777e" alt=""
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (31)
Přidat komentářBeru si popcorn a čekám tady na vás...
Z videa gólu Libe je jasné, že Vindahl reaguje v momentě kdy Horský mění směr a přestává chtít hrát. X metrů za míčem běží a chce hrát, na poslední chvíli si to rozmyslí. U míče by byl Vindahl první ale když vidí že k míči celou dobu běží Horský tak je blbost aby vybíhal. Takže je to ovlivnění hry.
Máš to tam napsaný v članku. Podstatné je, jestli ovlivnil hrát protihráče míč (!). Což neovlivnil.
To slysim popevy ze musi ovlivnit mic
Ale jak uz sem jednou psal, tohle je dost tezky na posouzeni
Bohužel, v pravidlech to takto je. On mu nebránil hrát míčem (jako že by mu zavazel a tak...). Takže i když se to nelíbí ani mně, tak je to zřejmě podle pravidel.
Ovlivnil hrát protihráče míč? To znamená co?
To znamená, jestli tím bránil obránci v odkopu, nebo brankáři např. v zákroku (tedy chytit míč do rukou). Nic takového v tomto případě nenastalo.
máš to dobře poskládaný nebo vyskloňovaný v té větě?
Vindahl měl vyběhnout a dát Horskému pěstí.
Vlastně jo kdyby vyběhl a přejel ho skluzem byl by ofsajd
Tak tam by hrozilo, že by mohl dostat kartu za surovost. Když mu dá pěstí, tak brankář je chráněný.
Nebo ho trefit míčem, jako Weisner brankáře Galatasaray
Je to podobná situace jako loni MUFC vs MCFC a tam se taky ofsajd nepískal i když tam to ovlivnění hry bylo daleko větší
No to možná… ale rekulérní určitě nebyl
OT: Hladký naprosto perfektní v Zajíci dneska, strašně bych mu přál tu účast na Euru
To máš těžký. Někdo (já ne) ti tu bude argumentovat, že 2. liga (jakákoliv) nemůže stačit na reprezentaci. Prostě stačí sedět na lavičce klubu v top lize, a máš mít místo v repre jisté...
tak za repre odehráli celkem dost Kalas a Vydra z druhý anglický ligy, něco odehrál i Pudil. Spíš než že to je druhá liga je argumentem věk, holt je mu 33 a my bychom měli skládat kádr spíš s vyhlídkou na kvaldu o MS
Tak ani jeden ze jmenovaných v repre nijak nezářili...
tak to nic neznamená, prostě v minulosti druhá liga pohodlně na repre stačila. Navíc Kalas v repre byl svýho času docela dobrej.
nemyslim si
Takže bez tria z Leverkusenu?
Ale jinak souhlas, určitě bych ho vzal radši než Vaclika nebo Pavlenku
Kovář chytá Evropu a pohár, i v Bundeslize udržel čisté konto. Povolávat před ME do repre neozkoušeného třiatřicetiletého Hladkého, který má první povedenou sezónu v kariéře, nedává smysl.
Já to myslel obecně. Kováře jsem nikde nejmenoval. Vždy to bude o rozhodnutí trenéra. On má zodpovědnost za výsledky (a určitě to není nic jednoduchého). Jestli vezme někoho z 2. ligy nebo někoho, kdo sedí lavičku je pouze jeho rozhodnutí. Samozřejmě, že když se potom neuspěje, tak na něho vystartují "odborníci" s tím, že je neschopný a mělo to být tak, jak říkali oni...
No, to šlápnutí na douderu vidím jako úmysl.
V podstatě v téhle situacích, kdy někdo vyloženě doslapne na ležícího hráče takovým způsobem nevím o tom, že by to měl být někdy omyl
A jak tu někdo psal, koleno horského krejčímu, taky jasný.
Nechápu, jak je možný, že to prošlo.
V mym vidění světa je Liberec prostě jasný ofsajd.. totálně ovlivnil celou situaci a pak měl náskok na Vydru, který ho vědomě do toho ofsjadu vystavoval. Je logické, že ho pak nemohl dostihnout...
Lol, vždyť hraci normálně čekají v ofsajdu třeba při standardkach, aby pak měli výhodu na tu druhou přihrávku
Což podle mě taky není ideální...
Ale hlavně prostě tim nábehem celou situaci ovlivnil a zapojil se... tak nemusí lolovat, psal jsem, že to je mých očích takto
Já se obávám (i když se mi to nemusí líbit), že pravidla mluví o ovlivnění směrem ke hraní míčem. Nesmí bránit v pohybu k míči či dokonce bránit ve výhledu brankáři. Toto prostě nenastalo, i když brankář ovlivněn samozřejmě byl. No nevím...
Což podle mě taky není ideální...
Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat...
Vlastně sis odpověděl... Čekají ...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele