La Liga bude řešit stav hřiště v utkání Valladolidu s Barcelonou
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (295)
Přidat komentářKontrola podmienok pre začiatok zápasu delegátmi stretnutia pred zápasom v La Lige neexistuje?
Je to přece nejlepší liga na světě, takže takové zbytečné zaměstnance nepotřebují.
Asi ma la liga málo pozorovatelů..
Nejlepší liga na světě?
Unikla mi souvislost.
Mě taky.
Tak nepiš blbosti.
Jo a:
http://www.nabla.cz/obsah/cestina/clanky/me-mne.php
Já blbosti nepíšu.
Jo a:
https://bit.ly/2Mw7FqQ
Já sem si vždycky myslel, že před samotným zápasem proběhne něco jako kontrola stavu hřiště.
Busquets nazval La Ligu nejlepší ligou na světě, přitom nikde jinde nehrál
To by potom nemohol hodnotit nikto, ne?
Vic nez mnoho hracu...
Co?
No a na základe čoho by to hodnotili keď nehrali v KAŽDEJ lige?
Nemusis hrat v kazde
Tak aby si mohol hodnotiť tak asi aj áno.
Kdyz jdu na kost palenek tak stejne vim, ze nejlepsi budou ze svestek.. Hrusky nebo jabka neberu...
Osobné preferencie.....
Ty ale vyhrajou,i když ochutnáš vše...
To neviem, ja ovocné nerad ale zas dobrý rum, to je niečo úplne iného.
ten rum hodně vysvětluje
Takže osobní preference,ne? Každýmu to svý....
jemu rum
Já jsem taky Macháček
Rum je neskutočný alkohol pre fajnšmekrov
To je ťažké povedať, v podstate každý má rád niečo iné ale ak je niečo fakt kvalitné tak by to malo chutiť každému aj keď to nemusí uprednostňovať. Ja osobne neviem prísť na chuť whiskey, dám jej snáď ešte jednu šancu s niečím kvalitným ako Ardberg alebo Laphroaig a keď nesadne tak konečná.
Nojo, presne ako Sergio.
co to?
Co chtěj řešit? Vždyť cirkus si 3 body odvezl.
Haha madird říká? Opravte fax
Ufňukaní katalánci.
https://fotbal.idnes.cz/guardiola-messi-puyol-allegri-ibrahimovic-k-utkani-ac-milan-barcelona-12x-/fot_pohary.aspx?c=A120329_111531_fot_pohary_vl
Fuj, snáď už nikdy nevyjadria subjektívny názor na katastrofálne ihrisko.
"Je ostuda, že se nejlepší liga na světě vůbec může hrát na takovém trávníku" - no nejlepší liga ne, ale na PD to očividně stačilo
Ohledně té polemiky, zda je Laliga nejlepší liga na světě:
http://www.coen.wz.cz/
Ten rozdíl je několik parníků.
Kvalita ligy se určuje podle průměrné kvality všech týmů takže........ PL cyka
La liga, no.
Takze s prehledem Laliga.
A jak tu prumernou kvalitu urcis? Kdyz vetsina tech tymu se ze zastupcema ostatnich lig nepotka? Ja si treba myslim, ze kvalita tymu v PL mimo tu dejme tomu top 6, se extremne precenuje.
v PL loni získala TOP4 více bodů než v La Lize. Rozdíl mezi 4. a 8. byl v Anglii 26, ve Španělsku 18 bodů. Takže španělské týmy jsou mnohem lepší v Evropě, přesto na ně ty horší ligové celky ztrácí míň než v PL.
PL klavita do top 6, PD kavlita do top 3
skusaj dalej, som celkom zvedavy ake dalsie permutacie ta napadnu.
Dávám sem link, co už jsem někdo dával. Myslím si, že je to dost zajímavě udělaný a má to aspoň trochu racionální podtext. https://projects.fivethirtyeight.com/global-club-soccer-rankings/
Když si rozklikneš jednotlivé ligy https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/ , zjistíš že SPI rating má v Anglii nad 80 šest týmů, ale potom jdou strmě dolů pod 70. Ve Španělské lize má SPI rating nad 80 tři týmy, ale zbytek ligy je nad 70.
Průměr PD my vyšel 75,845 a PL 71,31.
TOP3 LaLigy je o parník jinde než týmy PL s výjimkou City. Navíc taková Sevilla ukázala, že si s takovým United dokáže pěkně poradit.
to aj bilbao. a celta ich mala tiež na lopate ale ten švéd ich zachránil...
Villarreal V Leicester
Betis V Burnley
Valencia V Watford
Sevilla V Everton
všude mi z toho vychází lépe španělské týmy
Co to je za sranec proč porovnáváš Valencii s Watfordem
Watford letos sestoupí. Valencii čeká to samé. Bude to karma za to, že nám neprodali alespoň toho Rodriga.
tak sem dej nějaký srovnání ty.Valencia minulej rok hrála na piču,tak proč bych jí nemohl srovnat třeba s Watfordem?
Dobře napíču sezóna, když se dostaly do Ligy mistrů...
ok to sem přestřelil
Zkopiruju svuj post z jiny diskuze. Na webu 538, ktery se zabyva datovou analytikou, vyvinuli power ranking vsech klubu z hlavnich evropskych soutezi. Metodika vypoctu toho rankingu je dost sofistikovana a aktualizuji ho po kazdem zapase. Je to nejpropracovanejsi zebricek, ktery znam, viz sekce metodologie. V tomto zebricku je sice v top 15 klubu hned 6 z Anglie a pouze 3 ze Spanelska, ale v top 50 uz jsou navic jen Leicester a Crystal Palace, zatimco z La Ligy je tam dalsich 11 tymu. Vysoka kvalita ostatnich klubu z PL je jen mytus ziveny kvalitnim marketingem a tim, ze na PL kouka vic lidi, takze se o nich vic mluvi a lidem prijdou lepsi (rika se tomu efekt pouheho vystaveni).
https://projects.fivethirtyeight.com/global-club-soccer-rankings/
Nate Silver je dobrej. Narozdíl od mnoha nevěřím, že vše jde spočítat, ale on je špička v oboru. Tady od něj vyšel Signál a šum a je to fakt zajímavá kniha.
lidsky chovani nikdy.nejde exaktne spocitat, ale kvslitnim modelovanim se tomu muzeme dost priblizit
Kdo říkal? Každý rok kromě tři týmů jdou do Evropy jiné mancafty, tak jak SR to teda pozná? Tím, že Burnley dostane naloženo v Řecku?
PL kužel liga se už 10 let absolutně nechytá
Tvoje máma je parník.
skvělej argument dítě
Tvoje máma je argument!
ty ši tak rožtomilej
Po čistě fotbalovém hledisku, možná. Ale při hodnocení "nejlepší liga" lze zahrnout organizaci, důvěryhodnost, schopnost vymáhat dodržování pravidel, protekcionismus, třeba i tu úroveň trávníku, prostě nejenom výkony na hřišti. A tam mi přijde příliš skandálů a chaosu. A tak i včetně dvou jasně nejlepších týmů poslední doby, nejsou schopni sami sebe prodat tak jako PL, LL jako celek nepůsobí tak atraktivně. Co znamená nejlepší liga je hodně širokej a subjektivní pojem.
Ne. Je to docela jednoduche. Nejlepsi je ta, ktera je nejrevolucnejsi v otazkach vyvoje a pristupu v taktice a mysleni. A tam v tomhle desetileti udavaji trendy spanele. Ne nahodou jsou to oni kdo nejvice promenuji fotbalovy svet okolo sebe.
Ne. Nejlepší je ta, kterou určím já.
Ano, ale s takovymhle pristupem nema smysl, abys vubec prekrocil svuj svet a sdeloval to. Odpoved na danou otazku se neurcuje podle absolutnosti nahodne subjektivnich sympatii, ale podle sdileneho a vyjadritelneho poznani.
Bohužel jsi můj příspěvek vůbec nepochopil.
Je to mozne. Pochopil jsem ho jako ironicky nadhled. Ja se ale chtel bavit vazne a tak jsem k tobe i pristoupil. Takze je taky mozne, zes nasledne nepochopil ty me.
Reagoval na borca, který sám vybral atributy k hodnocení..
Aha, diky. V tom pripade ale musim reagovat, ze je nesmysl si myslet, ze na to nemuze mit jedinec opravneni. To je smutne rozpolozeni dnesni doby, ktera pod tihou rozvinuvsi se profesionalizovane vedy dokaze uplne znegovat vliv samostatne poznavajiciho jedince. Coz i pak vede k nihilismu a k radikalnimu skepticismu. Kdo me cetl, jiste si vzpomene, ze jsem tady treba tohle jaro mnohokrat prosazoval svuj nazor o pozitivnich zmenach v ideologickem pristupu v anglickem fotbale, jako jsem i hajil jeho reprezentaci. Protoze si tento nazor vyzadala sama skutecnost.
No, jestli se nesnazis víc kecat, než říct.. :-)
Skoro vždy máš zajímavé postřehy, minimálně k zamyšlení. Ovšem úvod "ne, je to docela jednoduché" je jak z předvolební příručky Ano. Postavil ses do role toho, kdo rozhoduje co jaké je, ale pro mne taková autorita nejseš, stejně jako já pro tebe. Necítím potřebu tě o čemkoliv přesvědčovat, není proč.
Ano, intenzita mym zvolenych slov byla zbytecne prepjata. V prvni rade jsem utocil na to, ze moznost takoveho hodnoceni neni zdaleka tak roztristena, ale ze staci mezi tema mnoha kvalitama nalezt tu k posouzeni nejpovolanejsi. V druhe jsem simultanne utocil na tvuj nazor o subjektivni povaze takoveho hodnoceni, ktery svadi presne k tomu, co pri sve reakci predvedl kolega nad tebou. Clovekovo "ja" vyvolene jako konstanta poznani svadi k lenosti poznani. Poznani je naopak daleko pracnejsi a nikdy neukoncena cinnost, ktera ma za konstantu existenci duchovne materialniho sveta kolem sebe. To znamena, ze za par let muze byt ta vysostna pozice spanelskeho fotbalu poslednich let zase jina a ja budu muset zmenit svuj nazor. Takze, jestli me napadas z dogmatismu nepochodis. Spravne jsi ale odhalil, ze se v posledni dobe potykam s aroganci.
Zalezi na tom co je tvuj cil v diskusi i jinde. Moje pointa je v tom, ze silova vyjadreni a tlak na druhe podprahove vyvolavaji odpor. A to brani tomu poznani a zamysleni se nad tim. Takze pokud chces na neco upozornit, jdes vlastne proti svemu prani. Drtiva vetsina lidi potrebuje prostor na zmenu a pocit, ze vychazi z nich. Coz skutecne musi vychazet, aby byla trvalejsi. Dojem, ze jsem byl porazen a ubit argumenty, skutecnemu pochopeni zabrani.
Souhlasim. Citim, ze mas pravdu. Jeste na jare jsem tenhle otevreny a otevirajici pristup mel, ale pak jsem se trochu nechal ubit neukotvenym zivotem, ktery vyzaduje neustalou a misty az prepjatou, ac dynamicky poznavajici, soustredenost, protoze je na hranici ztraty i te nejnutnejsi materialni zaopatrenosti. Zvlcel jsem pod vlivem prostredi, v kterych se pohybuju. Dekuju, zes nerezignoval na me reagovat a probrat me z toho.
Ok. Mam zkusenost, ze je to o tom najit rovnovahu mezi sebou a okolim a to chvilku trva.
Jo. Muj problem je v nesmiritelne povaze a ve vedeni o existenci zla. Mam tak s tou rovnovahou vetsi praci.
No popisal si toho hodne. Tlacis na vedu... OK, zial v tomto pripade plati podla mna skor, ze ak sa pouzije na nieco matematika, automaticky to neznamena "veda".
Podla mojho nazoru, o "kvalite" ligy bude najviac vypovedat zaujem o nu. Na vysledky tu mame europske pohare a tam spolu s roznymi bocnymi vplyvmi (nemyslim rozhodcov) sa jasne preukaze najlepsi tim.
Takze najlepsia liga potom bude ta o ktoru divaci (konzumenti) prejavia najvacsi zaujem. A to je potom asi bez debaty PL.
Subjektivne mam problem pri akomkolvek zapase LL (snad mimo EC) nezaspat :-(
Co ale neznamena ze iny fanusik LL nezaspava pri PL. Kazdopadne debatovat sa da iba v pripade ze obe ligy ma niekto vyrazne napozerane. Kedze za vikend pozriem tak 2-4 zapasy PL a mozno jeden LL, ja to urcite niesom.. :-(
Ale kecy o PL su tu veeelmi ujete, zjavne fanusikovia LL nesleduju PL (co zase neni ziadna chyba samozrejme, kazdy nech si pozrie co sa mu paci...)
A este jedna vec, odvolavat sa na stranku kde futbalu hovoria soccer
To je u mna za ciarou.. prepac....
PL nema VAR a City stratili nepravom 2 body. PD ma VAR a Bareclona nestratila 2 body. To ohladom tej doveryhodnosti, dodrziavania pravidiel, atd.
Tak to jsme si nerozumeli. Nemam na mysli spravedlnost, ale duveryhodnost znacky. Napr. neni to zas tak davno, kdy kdy hrozila stavka a nedohrani souteze nebo porusovani prestupovych pravidel a to ze spanelska pravidla neodpovidala tem z Fifa atd. To, ze vedeni souteze je silene a rozhoduje nesmyslne a skodi povesti spanelskeho fotbalu, tvrdi sami fandove la ligy. Akorat nekdo to zahrne do hodnoceni ligy a nekdo ne. Ja ani nazor na to ktera liga je nejlepsi nemam, protoze mi to prijde nepodstatne a neresim to.
Na to nepotřebují tabulku, to vidí :-)
Pozeram, ze fandovia PL tu silno nezvladaju, ze Busquets povedal cistu pravdu.
Vic hystericky asi Busquets uz nemohl byt.
Plakal?
Ok
To jsem nechtel, chtel jsem tam dat biggrin, ale omylem jsem klikl na odeslat reakci a pak jsem se rozpovidal na jinych mistech a uz jsem to neopravil.
Ok snad s tím dokážu žít
Vysvetlil jsem to prave kvuli tomu, abys zit dokazal, protoze to prazdne misto mohl byt omyl, ktery by te vrhl ze skaly.
sak povedal ale chudak mal v sebe drogy
preco teraz nepiskal penaltu? :-D
A potom DIakhaby zluta za vymyslenou ruku
Vyhecujte tu prosím ještě někdo souboj Busquets vs Kanté.
Keita > Kanté
aziatky > cernosky
Casemiro > Kanté > Busquets
Čemu se směješ?
Tvojej blbosti
Casemiro je nejlepší DM na světě. To nemůžeš ničím popřít. Jestli ano, rád si to přečtu.
A čím by som mal poprieť že židle není čáp? Casemiro je oproti dajme tomu top 3 DM tak pozadu, že sa to zdá ako keby to nebol rovnaký šport. Ani v Španielsku nie je v top 3.
Co to meleš? On je DM Zlatýho hattricku. Takže momentálně je nejlepší.
ani keby mi vypichli obe oči.
což se ti může stát, protože za 14 dní jedu na Slovensko
Podle whoscored byl Casemiro v minulé sezóně 2. nejlepší z našeho týmu v LL a 3. nejlepší z našeho týmu v UCL.
whoscored je opravdu skvělá stránka
Ale je to snad o něčem vypovídající. Achjo, chtěl jsem jenom rozjet diskuzi, trochu potrollit a strávím tady touto debatou tolik času.
No, to je dost spekulativní, viz příspěvek níže, podle ní prý nebyl Ronaldo lepší jak Messi.
Takže máš de-facto na výběr.
Přiznat, že je whoscored blbá stránka a částečně tak podkopat výrok o Casem, nebo přiznat, že Messi byl vždy lepší, což zřejmě není pravda.
Je to pravda. I bych kvůli tomu uznal, že je Casemiro dobrý
Podle whoscored Ronaldo nikdy nebyl lepší než Messi. dobrý argument
2 najlepší z Realu, ktorý skončil tretí v lige. Dám ti kalkulačku?
Benzema je taky hrot zlatého hattricku, ale nejlepší bych ho nenazval.
Jo, jenže bez Benzemy bychom to asi i tak vihrály, kdežto bez Caseho ne.
Nicméně to nepodporuje tvůj předchozí argument
jsi negativní?
Promiň, ale napsal jsi to špatně.
"Co to meleš? On je DM Zlatýho hattricku. Takže momentálně je nejlepší."
- z tohoto tvrzení vyplývá, že je nejlepší protože vyhrál 3x po sobě LM
To i Benzema, podle tvé logiky tohoto příspěvku by i on měl být nejlepší, což není. MInimálně si měl dodat, že u toho hrál důležitou roli.
Benzema hrál tu roli, Case byl nenahraditelný
Ale to si nezmínil v původním příspěvku, proto je příspěvek o Benzemovi na správném místě
ale zmínil
V původním příspěvku tj., "Co to meleš? On je DM Zlatýho hattricku. Takže momentálně je nejlepší.", si nezmínil, že byl jeho důležitou součástí, důležitější než Benzema
nevěděl jsem, že mě bude někdo brát za slovíčko
No, měl jsi to asi napsat jasněji, nicméně stane se. Ale ten příspěvek o Benzemovi byl trefný
To zase prr...
Tvůj argument je slabý jako tvůj pravopis
co máš proti mýmu pravopisu?
Vihraly? Ty vole
a co je na to špatně sakra?
Špatné nič, je to roztomilé. Predstavujem si to ako takú sklenenú skrinku, takú vitrínku, do ktorej sa ťuká gumeným kladivkom a ono to tak pekne hrá, vlastne vihráva. :-)
Môže sa do toho aj tak jemne kopať kopačkami s gumenými štopľami, aby to bolo také štýlovejšie, futbalovejšie. :-)
Biggrin
A čo vihrály, na to sa hrá? To sú nejaké také zvláštne varhany? Po slovensky organ? :-)
achjo vy jste fakt mongolové.
No, my nie. :-)
ale áno, vy
hoši ještě nenavštívili nejlepší fotbalovou sekci, ale i tak by to mohli pochopit
Bus má treble. Je náročnější vyhrát všechno v jedné sezoně, než se soustředit na jednu soutěž.
2x
Zase ale bejt hustej 3 roky po sobě je určitě víc než to pomlejt náhodně v jednom roce.
Totální dominance není nahoda.
To jistě ne, ale 3 roky po sobě je víc.
Stále places, ze nemáte trebl?
ale my máme ten jedinej, kterej chci
Nemůže být oproti top 3 DM pozadu když je v top 1.
Top1 ten by mal z pekla šťastie ak by ho niekto vsunul do top10
To samé se dá říct o Busblbsimulantcirkusantovi (čti Busquetsovi). Casemiro je nejlepší DM na světě a netvrdí to jen fans Realu. Casemiro > Busquets. Real > Barcelona. Ronaldo > Messi. To nejsou jen doměnky. To jsou fakta. A fakta nemůžeš popřít.
jasná věc
Dúfam že si toto Kily prečíta a začne trollov banovať
ty bys furt banoval někoho, kdo má jinej názor bano...jsi demokrat?
Tu ale neide o iný názor ale o vyslovený trolling, ktorý s diskusiou nemá nič spoločné.
a jak ten trolling poznáš? protože napíše CR víc než Messi? to se dá v pohodě obhájit
Tohle pravěže nedá. Obhájit se dá jen Messi > Ronaldo
to nedá
Celý ten príspevok je len o tom vyprovokovať hádku nič iné. Urážky, tá do neba volajúca hlúposť o Casemirovi, ten Real s Ronaldom sú len čerešničky na pokazenej torte
Vždyť tys chtěl očividně vyprovokovat hádku tím, že jsi na mě reagoval, ne?
Urážka Buse....jéééé. Zbytek je pravda.
Je to moderní demokrat.
Jsem nevěděl, že to bereš tak vážně. Jsou to moje subjektivní názory.
Busquets má lepší techniku, klid na míči a přehled po hřišti. Kanté je zase lepší co se týká obrany a celkového pohybu po hřišti a kontrole středu pole. Casemiro mě zatím teda ničím neoslovil, to je hráč co podle mě nemá žádnou přednost, ale svoje si odpracuje a udělá hodně černý práce pro tým, ale nemá podle mě nic co by ho řadilo k tý špičce. Neznám moc jiných DM takže bych to dal 1-2 Busquets s Kantém............3. Casemiro.
Rozumný názor
Trochu bys měl ještě vzít v potaz, že Case umí taky dát ještě důležitej gol, kdežto ti dva ne.
On někdo to malý kopyto ještě dokáže vůbec uvažovat jako záložníka Busquetsovi aspoň trochu blížícímu se?
Inak ono by sa to az tak neriesilo, keby to nebolo prave v nocnom zapase, ktory sa teraz tlaci do USA ako reklama na LaLigu. Ak by sa hralo o 16:00, tak sa sice nadava (hlavne z nasej strany), ale ta reakcia zo strany Ligy by zdaleka nebola taka promptna (a ostra).
Nejlepší liga, ale nemají na pořádný trávník?
Penize sice muzou zajistit kvalitu, ale nejsou to v prvni rade ony, kdo ji urcuji.
lol a teraz odpiska penaltu :-D saskaren
"Nejlepší liga" je relativní pojem, v něčem je lepší LaLiga v něčem PL
Ano. Vsechno je relativni. Uplne vsechno.. Neni.
Nelze určit která liga je nejlepší, je mnoho aspektů podle, kterých to lze posoudit.
Je někde definováno co je nejlepší liga. Jestli ano, tak se ti klidně omluvím.
Tak pokud nechces verit v moznost castecneho objektivniho poznani jedincem (coz je realne, protoze clovek se ocitne v obecnu a za pomoci sebe jako nastroje na pozadi zkusenosti odhaluje jeho pravdepodobne jednotlive i druhove zakonitosti), muzes minimalne zvazit statisticka data z vyse uvedeneho serveru fivethirtyeight.
Ale liga se přeci nehodnotí jen podle kvality týmů. Co marketing, organizace, hráčská jména, fanzóna?
To je sice pravda, ale to jsou dost subjektivní a těžce měřitelné věci. Jediná objektivní stránka je vzájemná konfrontace těch nejlepších v LM a EL. A v tom je poslední dobou La Liga jasně lepší.
Podle vzájemných konfrontací ano, ale to jediný fakt, který se musí zmínit, při určování nejlepší ligy, dle mého názoru. Celou dobu tedy píšu, že je to strašně subjektivní a nelze to určit
Jo s tím já souhlasím a z hlediska atraktivity pro občasného diváka je PL určitě dál. Fanoušky jednotlivých klubů do toho nejde počítat, to je jasný, že ti budou většinou pro tu "svou" ligu.
Mne to príde tak úsmevné. Vo vzájomnej konfrontácí dostávajú anglické mužstvá po zadku ako malé deti, ale hrajú v lepšej lige. Tak ako toto si obhájit tomu hovorím výzva.
To je v perspektive, v ktere se momentalne nachazim, druhorade, jestli tomu vubec uprimne davam nejakou dulezitost. Videl jsem nizkorozpoctove filmy umelecky zasadnejsi nez treba ty holywoodske, cetl hlubsi basne osuntelejsich lidi nez tech profesionalizovanych, citil opravdovost ditete na ukor dospelych. Hav neni uplne nepodstatny, ale vzhledem k tehle vyzjistene realite je zanedbatelny.
Je to tvůj názor a já ho akceptuji, nicméně s ho nezastávám, tohle bych neopomenul
Jenomze ten anglicky marketing daleko vic souvisi s oznacenim hav nez s formou. Takze tady mame obsah, formu a hav. Obsah je duchovni realita, v niz jsou pro me momentalne spanele vice prohlibeni, coz se odrazi v takticke vyspelosti a vubec v pojimani fotbalu jako jedinecne kultury. Forma vychazi z obsahu a i tam pro me vitezi spanele, treba i proto ze ji siroke prostredi spanelskych klubu neuprednostnuje na ukor obsahu a provazanosti fotbalu s realnymi zivotnimi vychodisky a zpusoby ziti a byti, z cehoz na ukor vesmes formalne unifikovanych anglickych klubu plyne bohatsi rozmanitost obsahove a formalne provazanych klubu, jejichz prikladove nejkriklavejsim zastupcem muze byt treba enormne specificke Rayo Vallecano. No a v cem je Anglie opravdu lepsi, to je duraz na svuj hav a transparentnost svoji znacky. Ale PL pujde nahoru, treba zrovna kluby jako Liverpool pochopily nezbytnost dlouhodobejsiho identickeho obsahu a kdyz primo navazu na tve vcerejsi reakce o Hendersonovi - on je priklad tehle nezbytnosti. On vytvari duchovni zaklad a identitu klubu. Jakysi stred, pro nehoz neni zpusob zivota fotbalisty pouze jakasi profesni jizda, ale i zodpovednost a ztotoznenost ke konkretnimu zpusobu byti. Takhle uspech vystavil Guardiola, takhle Simeone, takhle Zidane. Fotbal jako byti a ne pouze prace.
No ale abych nebyl tak kriticky, Anglie tohle jeste deset roku zpatky mela. To se vsechno promenuje. A ted to treba taky castecne zase najde.
Ale lze. Ve vzájemnejch soubojích týmů. O tom se snad nejde vůbec dohadovat.
Ale liga se přeci nehodnotí jen podle kvality týmů. Co marketing, organizace, hráčská jména, fanzóna?
Takhle jsem to myslil
liga se hodnotí primárně podle výsledků
Ale ostatní nelze opomenout
irelevantní
Samozřejmě, že ne. Jestliže by si nějakej klub dokráčel k vítězství samými 1:0 po prodloužení, tak by se spoustu fandů více bavilo u remízy 3:3, kde jeden vypadne. Předváděná hra je téměř na stejné úrovni
ne není
Lide se radši budou koukat na ligu, kde padají góly a hraje se ofenzíva (kromě fandů defenzívy, jichž je ale méně), než na tý, který si dojde pro triumf samými haluzemi 1:0
To je vtipný, jak s Valloirem diskutuješ na vážno a on si z tebe jen dělá prdel
vždyť děláš to samý
La liga je lepší ve fotbale, PL v marketingu.
Těch aspektů je mnoho.
Nicméně jestli je lepší ve fotbale . To má taky dvě strany, ve výsledcích, nebo předvedené hře
Teď už jenom zjistit podle čeho hodnotit kvalitu předváděné hry.
No to nejde
no jde
Jak?
Třeba podle statistik?
Jak podle statistik? Někomu se líbí míň přihrávek, někomu víc, každej se na to dívá jinak
nějakejch 40-2 je nejasná statistika?
Co je 40-2?
40 postupů španělských týmů ku 2 anglickým, ale to jistě tušíš
Aha a co s tím má společného předváděná hra?
celkem hodně Kixi
Předváděná hra nemusí s výsledkem souviset
ale za takovou dobu ano
I kdyby, tak to není posouzení té větší části ligy, tj. těch horších týmů
je
Není, ukaž mi konfrontaci Burnley a Valladolidu
ach jo
To není ona, hled
i v jednom i v druhym
Předváděnou hru nelze zhodnotit
kick and rush
takhle to v PL nechodí, nicméně to nelze porovnat
kick and rush
Proc to chteji dodatecne resit? Snad rozhodci je tam od toho, aby schvalil to hriste pred zapasem, to udelal, tak by to melo jit za nim.
Pretože sa vytvorili Audiovizuálne pravidlá La ligy, na základe ktorých budú jednotlivé tímy námatkovo kontrolované a v prípade potreby aj sankcionované.
Citujem z ŠF:
"Trávník musí být hezký i přesně střižený
Trávník je další důležitý faktor, a to z několika důvodů. Jde o zdraví hráčů. Čím je hrací plocha kvalitnější, tím klesá riziko zranění, například výronu kotníku. Dobrý stav trávníku pomáhá i sportovním výkonům jednotlivých fotbalistů. V neposlední řadě musí dobře vypadat.
"Trávník je vidět v 90 procentech času přenosu, musí být dokonalý," zdůrazňuje Soler. Vedení soutěže proto doporučuje klubům kvalitní drenážní systém, závlahu, vytápění, lampy, které podporují růst... La Liga navíc může podniknout neomezený počet kontrol, jež se zaměřují zejména na výšku trávníku. Ta je vyžadována mezi 20 a 30 milimetry a může být měřena až na pěti místech plochy.
Vedení soutěže může každý prohřešek potrestat 1 až 4 body, přičemž každý bod znamená finanční postih tisíc eur (v Segundě 400 eur). La Liga předpokládá, že každý klub nasbírá za sezónu v průměru 100 "černých puntíků". "
Kvůli diskuzím na EF by se mělo z citací vymazávat jakékoliv hodnocení pořadí lig. Kdo tu má pak číst ty sračky? Ať si každej sleduje,co chce. Jen to tu zasírá diskuze do kterých sice nepřispívám,ale rád si počtu. To je jak kdybych teď tvrdil,že AS je TOP 4 v evropě,když jsme byli v SF CL. Není. Nebuďte kokoti a starejte se o to,co vás zajímá a srovnávnejte jen to,co srovnávat jde.
Co třeba úplně zrušit diskuse?
Proč jako? Vždyť píšu,že si je rád pročtu. Jen mě nebaví číst 50 000x Messi x Ronaldo, nebo PD x PL. A to pořád se stejnýmy argumenty.
Náhodou, tady jsou i docela relevantní argumenty
A od čeho jako ta diskuse teda je?
No vždyť se tu bavíme o tom co nás zajímá
barca s realom nemaju co pindat na kvalitu travnikou v sutazi..ked sa im nepaci, maju dat spravodlviejsie peniaze z vysielacich prav a nie zvysok sutaze nechat susit hubu...tak nech sa necuduju
čuduje sa Barcelona
Kdyby přijel Disco a spol na Valladolid na takovýmhle trávníku, tak by ani nepresel pulku
ale přešli a to i několikrát
Měl jsem tendenci dřív PD podceňovat,ale ona se hodně změnila, i ty slabší týmy jsou takticky hodně vyspělé,spousta týmů skvěle presuje a co mi vždy lahodí,tak je technická vybavenost obránců,kdy hrají konstruktivně a s míčem si rozumí i ti z nejslabších týmů, narozdíl od PL...sere mě válení,protesty apod..prostě 2 nejlepší ligy a s přihlédnutím k evropě o fous PD
Neobjektivní . Jsi fanda PL
Byt tam Ditrich, uzna ihrisko za neregulerne a je po starostiach
Ještě tady chybí, že Championship je 5 nejlepší liga na světě
Hned za La Ligou
A resilo by se neco, kdyby to bylo obráceně? A tím neříkám, že to hřiště bylo v dobrem stavu...
Samozřejmě.
To je sranda vidiet obhajovacov "PL - najlepsia liga na svete" stylom, nie futbalove vysledky su dolezite, ale vsetko ostatne
Ale je to jedno, kaslite na to vsetci. Budme radi, ze ten futbal mame ..
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele