Královec: Nešťastný moment, ale postupovali jsme podle protokolu

Snad Hašek dostane zákaz ja lavičku a on i klub tučnou pokutu.

Královec je nejlepší český rozhodčí a dnes to opět ukázal. Není náhoda že píská i velké zápasy v evropských pohárech a mezistátní matche. Vysvětlením naprosto udeřil hřebíček na hlavičku.

O Krchově faulu byl naprosto přesvědčen, i když domácí stoper tvrdil, že Masopust pád přihrál.

To přesvědčení teda na hřišti všem ukázal.

A není to prostě lepší odpískat a pak si to zkontrolovat?

Jestli byl o penalte přesvědčen, měl hned pískat a ne čekat na video. Nicméně když už to nestalo, je samozřejmě správně, že gól uznán nebyl a byla pisknuta penalta

Hodně zajímavý moment. Tomu říkám pech.

Královec nepřipouští vůbec svoji chybu a to by měl říct v prvé řadě - na místo toho použil - Jelikož není posouzená situace v pokutovém území - jak není posouzená? To nám VAR posouvá rozhodčí do pozice, kdy sudí nebude posuzovat fauly ve vápně ???? Udělal opět velkou chybu, kdy neviděl faul na hráče Slavie, v derby se Spartou to byl ale ještě okatější faul pár metru před ním a taky to tehdy pustil a Sparta šla rovněž do brejku

Teď si představte, kdybych útočnou akci přerušil, v tu chvíli by šli třeba tři hráči Bohemians na jednoho hráče Slavie.

Představim si že ji měl písknout hned a nechybovat

Snad podle notiček, ne.

Správné rozhodnutí

Škoda, že nekope penalty za Slávku brankář. Kdyby dal všechny v téhle sezóně, tak je druhý ve střelcích za Komličenkem

já to viděl a dost mě to naštvalo, ten VAR spíš zneužívají, než využívají, nechtěl bych být fanouškem na stadionu, kteří nic nevidí a takhle jim zkazí atmosféru. Navíc ten faul by zvláštní, měl na něm ruce, ale padal jak shnilá hruška, takovéhle fauly ze 5 situací písknou jednou, navíc dostal ten útočník míč tak blbě, že by to na 90% ztratil. A místo neuznaného gólu písknout penaltu a rozhodnout zápas... asi díky tomu zase dlouho na českou ligu nepotřebuju koukat

Královec je průměrný rozhodčí, který více méně omylem dostal před lety šanci pískat mezinárodně a už v té společnosti, přes řadu chyb které v Evropě nasekal, zůstal. V pozadí dnešní ostudy ale zůstává videosudí Zelinka, jehož role v celé kauze je velmi problematická. Pokud Krchův zákrok byl penaltový, tak v každém špílu by se muselo kopat deset penalt.

Jo tak ono je těch protokolů víc

http://tinyurl.com/y6m3xhna

Situaci jsem nevidel ale pokud by podle VAR penalta nebyla tak by bylo naopak dobre ze Bohemka akci dohrala a vedla by 1:

Tak z toho co ctu jediné pochybeni bylo v tom ze to rozhodčí nevidel okamžitě a ne ve VAR

Za mě penalta ne-e.

Musí hned poznat, že se má něco s videem řešit a okamžitě proto pozastavit hru, případně fouknout penaltu hned a pak až se poradit. Tohle je od Královce hrozný alibismus, jednoznačně jeho etická chyba, která morálně poškodila Bohemku.

Berbrovo protekční hulibrk. Nejpřeceňovanější rozhodčí v lize. A když mu někdo svěří zápas s VARem, tak je z toho katastrofa.

Jinak penalta jasná, podobnej případ jako se Zahustelem v Liberci. V obou případech šel útočící ochotně na zem, ale to je problém bránícího, že ho tak debilně ochmatává.

Mě by ale celkem zajímalo, kolikrát už Královce v lize opravoval VAR, protože vždycky když vidím zápas, který řídí, tak je ve hře i video

Ty vole Královec kterej chlastá nejvyšší ligu světa se bude nějak obhajovat cmon

hlavne btw kdyby bohemka nedala gol a strela by sla vedle tak by z toho nebyl takovejdle humbuk vubec

Kdyby předtím hráč Bohemians nefauloval nemuseli by brečet že nebyl uznán gól. Penalta jasná nemůže hráče objímá dvouma rukama

Strašní alibisti z těch sudích. Radši nic nepísknout a nechat se opravit. Šaškárna. Radši to video zrušte

A to jsem byl rád, že ho zavedli.

Tohle je ten problém videa - rozhodčí penaltu sám nepískne, protože počítá s tím, že mu to zeshora řeknou. Tím sebe chrání před špatně písknutou penaltou.

Proboha to je knourani. Penalta jasna, Krch je nemehlo a nekopa a proto hraje v tymu, co se prezentuje druholigovym fotbalem. Vacnatci by spis meli brecet nad nesikovnosti svyho obrance, a prisernou hrou svyho tymu. Bohemka hraje ho.vno a oni budou dokola resit jednu OPRAVNENOU penaltu. Hasek je taky k smichu. Dost se pod nim asi kejve zidle tak by mel nechat vylevu a radsi zamakat

Správné rozhodnutí. Z hlediska časové posloupnosti byl zkrátka nejprve faul a jelikož se k němu hra vrátila, vše poté již není podstatné.

Mrzutá je reakce Hrubeše, kterej furt nedává to, že již není v systému.

VAR v ČR nechceme

V hokeji to funguje úplně normálně, jen tady je pořád parta ufňukanců. Jděte za mámou, ať vás pohladí a dá vám na zmrzlinu...

Je to o žvanilech a tech je v česku dost a dost. VAR tady chceme a zatím má pravidla hodně totožná s hokejem, kde neslyším žádné připomínky. Je mi líto oblíbené bohemky, ale jestli si rozhodčí nebyl 100% jistý, tak to udělal správně. Smůla, že bohemka do té doby bezzubá dá přenádherný gooool. Za mě vše jak má být. A přestaňte žvanit ! jsou to jen řeči a Vaše povahy !

VAR patří na všechny stadiony.

Hm...…………………

To je křiku. VAR bylo použito správně a zabránilo cílenému poškození naší SLAVIE berbrovskou klikou...……………

Snad si berbrovská klika se svými přisluhovači neprosadí zrušení VAR, aby mohla Plzeň zase hrát o titul.

videorozhodčí do fotbalu nepatří, jediná dobrá novinka byla gólová technologie, zbytek je zbytečnost

Takové menší statistické okénko za poslední tři sezóny.

Počet zahrávaných penalt: Slavia 28, Sparta 15, Plzeň 13

Počet obdržených červených karet: Sparta 7, Plzeň 6, Slavia 0

Počet červených karet pro soupeře: Sparta 11, Slavia 10, Plzeň 3

Určitě se bez problémů všichni shodneme na tom, že je nehorázné, jak jdou ti rozhodčí Plzni na ruku.

Dejte židákům titul a tu parodii na ligu ukončete, Židáci nejsou schopný uhrát výsledek v Plísni a tak okradaj ostatní mužstva. To že, je Bohemka neschopná něco tvořit, je tím že Hašek už jim nemá co dát, kam je posunout, ale ten provar jak se tlačí 3 mužstva Plíseň, Sralta a židáci, je už trapnej.

Beersuckers 1905 forever

já osobně vnímám VAR jako nástroj boje proti okatým zářezům typu zápas Příbram - Znojmo, kdy bylo Znojmo totálně zaříznutý ve Starkově. Kdyby tam tehdy bylo video, Znojmo by nespadlo. Má-li být cenou za zářezy tohoto typu pár přísných penalt, tak tu cenu akceptuji. Jen je třeba, aby byl VAR co nejdříve na VŠECH stadionech.

Ještě k těm co tady křičí na první gól Slavie. Nevěděl jsem že máme jiná pravidla než v Nizozemsku a hra musí být přerušena okamžitě.

naprosto stejně by se postupovalo i v hokeji, kde video funguje několik let. Taky by se nechala dohrát akce do přerušení a až poté by se zkoumala akce předchozí. Lidi jsou na to zvyknutí, že to tak funguje. Chápu že jsou emoce, kdy se vstřelí gol, ale bylo postupováno podle předpisů.

Kdyby se stejná situace odehrála obráceně, ve prospěch Bohemky, bude si Hašek pochvalovat zavedení videa, nebo říkat, že to z lavičky bylo špatně vidět.

V každém případě je dobře, že na Haškově místě nebyl Rada, nebo Ščasný, ti by dostali infarkt.

Dost podobna situacia bola v hokejovej lige majstrov. V zapase Brno-Frölunda trafil nejaky hrac Brna brvno a z prveho pohladu to vyzeralo na gol. Lenze rozhodca myslim neprerusil hru a Frölunda potom dala gol na 1-3. Ak by ten gol Brna platil, tak stav je 2-2 a nie 1-3. A Frölunda by to musela akceptovat, cas by sa vratil a hralo sa dalej. Rovnake je to aj tu, takze rozhodol rozhodca dobre. Len je na mieste otazka, preco Kralovec neodpiskal to drzanie hned. Mal zly vyhlad?

VAR

Královec Zelinka, to je dvojka.

ano postupoval správně, hašek by měl krotit emoce

ale překvapuje mě že nikdo nezmínil to že to žádnej faul nebyl

Poslat video Němcům, a jak by se oni v tu chvíli zachovali. Teď se může ukázat ta jejich spolupráce.

Ja by som tie videá zakázal,komu sa to páči ,nech si hrá futbal na počítači!

Hrušbeš si buď dělá srandu, nebo trollí

Pokud neodpískání pravidly jasně definované penalty nepovažuje za "zjevné a zcela neoddiskutovatelné pochybení" sudího, tak je jenom dobře, že už v té komisi není. To je fakt neuvěřitelný...

"A tento incident za zjevné pochybení nepovažuji, což je vidět už i na tom, kolik protichůdných reakcí vyvolal.“

Naprostý blábol. Protichůdné reakce nevyvolalo samotné posouzení zákroku jako penaltového (nevím, kdo z nestranných expertů tohle vůbec zpochybňuje, ani Hašek to nezpochybnil). Protichůdné reakce vyvolalo akorát to, že mezi tím Bohemka vstřelila gól, ke kterému správně vůbec nemělo dojít, kdyby byla penalta odpískána hned. Emoce to samozřejmě rozjítřilo, protože když dáte gól a pak vám ho vezmou a ještě nařídí penaltu proti vám, tak to musí být ledová sprcha. Tomu rozumím. Ale aby tyhle emoce Hrubeš používal jako argument k tomu, že byla penalta sporná, to je vrchol demagogie a nevím, o co mu vůbec jde