Koubek dovedl Slavii k remíze s Plzní i po náročném přesunu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (61)
Přidat komentářTaky včera vtipálek Pája opakoval po zápase pro fanoušky penaltu jako po Limberskýho letu?
Ale 19 včera teda nic moc
Jsem čekal, že když Gibraltar, tak alespoň uvidím hafo gólů, ale jenom tři, to je pro mě málo
Petržela by měl dostat trest dodatečně za nesportovní chování , když už ten rozhodčí na to neměl odvahu při zápase, jinak to budou ostatní hráči zkoušet pokaždý, když budou mít možnost.
Jako Chramosta...
To jsem zvědav kolik ještě U19 dá, přitom bysme to mohli ještě Chorvatům pěkně zkomplikovat...
Je to Plzeň proto tu 2. žlutou Petržela nedostal... Opravdu již nechápu jak někdo může blít na Spartu za to, co bylo dřív a na Plzeň ne, která to dělá teďka
Protože "soublití" se sparťany není zrovna to, z čeho je každej odvařenej. Je to úplně jednoduchý - v derby se pískne faul-nefaul, nelíbí se slávistům, ale sparťani pořádají demonstrace na podporu sudího. V Plzni se pískne ten samej faul-nefaul - slávistům se sice nelíbí, ale sparťani pořádají demonstrace na zastřelení sudího. Z čehož vyplývá, že sparťani blijí jen, když se to hodí Spartě - a k tomu já teda přispívat rozhodně nebudu...
Já to neviděl, ale jak to bylo? Petržela spadnul a rozhodčí na něj odpískal faul? Protože jestli ne, tak pak viděl, že simuloval a měl mu za to dát žlutou přesně podle pravidel.
Ještě jsem teda zapomněl napsat, že přímo na hřišti to simulování netrestá víc rozhodčích.
tak v tomhle bych zásadní problém neviděl. Ten sudí na to má jenom jeden pohled, nemá opakovačku a nemusí (přestože by měl) vždy stát v nejlepším úhlu, nehledě na to, že se tyhle pády pilují na trénincích, takže se v tom hráči zdokonalují. Od toho by ale měla být disciplinárka nebo někdo kompetentní, aby tyhle věci zpětně řešil a především tvrdě trestal. Ale ne zápas nebo dva. Nechte toho hráče měsíc stát, pokud to udělá zase, tak půl roku a hned bude dosimulováno
Nedávno jsem se koukal na sestřih myslím z eura 1996. Tvrdé souboje, nikdo nikomu nedaroval cenťák a hrálo se do těla. Ale aby tam někdo simuloval nebo se svíjel tři minuty na trávníku, to tam prostě nebylo. Dneska si stihneš dojít na stadecu pomalu na hajzl než se po faulu rozehraje přímák
S tím souhlasím. Já hlavně mluvím o situacích, kdy rozhodčí po jasném simulování ukazuje hráči, aby vstal a hrál dál. Jestli teda to simulování viděl, proč ho nepotrestá kartou hned na hřišti? Samozřejmě ale hlavní problém je jak říkáš, že se simulování netrestá dodatečně a vysokými tresty.
Petržela "spadnul" přes ležícího Nevese, faul se nepískal, ani simulování...
Za co dostal tu prvni zlutou, prosimte?
Neves měl kopat standartku a hodil si míč asi 7 metrů dopředu od místa přestupku, tak mu ho Petržela kopnul zpátky, načež si ho zase Neves předhodil a Petržela zase hodil zpátky, dostali žlutou oba
No, jenze Petrzela ji dostat nemel. Protoze akorat vracel balon na misto prestupku. A presne z toho duvodu, ze si to uvedomoval sam rozhodci, mu nedal tu druhou.
Na místo přestupku má vracet balon rozhodčí, ne Petržela
Ono je otázka, nakolik může hráč určovat, odkud se má rozehrávat. Tehdy ji sice dostat neměl, ale sudí si to obhájí jako neoddálení se od míče. Za simulaci měla přijít, a žádná kompenzace. Kdyby někoho tvrdě sundal, taky by ji nechal v kapse?
Ja nerikam, ze to udelal spravne, ale jen vysvetluju, proc mu ji nedal. Ta prvni zluta byla uplne smesna a i se nad tim pozastavil Bosak.
ale on tak nemůže uvažovat, šlo o nesportovní chování, jež mohlo obrátit výsledek, doufám, že od komise dostane aspoň pokutu
Ale on stejne tak nemuze dat tu prvni zlutou kartu. Oboji je proste pochybeni.
dívej, odpustit druhou při pochybách o té první můžu tolerovat někde na půlce při faulu na hraně, ale všimni si, že rozhodčí vždy okřikují i hráče, který sám od sebe vrací míč dál od své brány, když to udělal podruhé, dal mu ji, sice blbě, ale stalo se.
To prvni vraceni ani nevidel, videl az to druhy a dal mu ji, protoze ho Petrzela sral, jak predtim drzkoval. Ale porad si stojim za tim, ze mu ji dat nemel. Tu druhou mu dat mel, to se shodnem.
Tu první mohl, i když byla hodně přísná, já bych jí třeba nedal. On si to obhájí. Ale tu druhou měl a to už si neobhájí (teda aspoň u veřejnosti , u Berbrů projde skoro vše)
přitom zhruba do té karty Nevesovi a Petrželovi pískal slušně, pak ale přišla ta penalta a ta "druhá".
Taky se mi nelibi nadavani za tu penaltu, ja jsem si z tribuny a pak i z prvniho zaberu v tv myslel, ze je naprosto jasna.. a ted nevim kde rozhodci stal, ale ten to ma jeste tezsi a jak jsem uz psal, zrovna spartani by na tohle nadavat vazne nemeli, kdyz to bylo uplne stejne jako se Slavii a "faul" Gecova..
rozhodčí stál tak, že to viděl špatně = jeho chyba, že špatně stál v tomto inkriminovaném momentu, žlutá pro Petržela být neměla, ale mohly tam být i kecy
To jo , on ten zápas byl do tý doby taky docela v klidu (až na dýmovnice) , pak to začlo bejt víc nervozní, přitvrdilo se a to už nezvládl.
ty seš takovej zaslepenec, že to nemůžeš myslet vážně. To se nenašel ještě někdo kdo by tě zprovodil z tohodle světa ?
Ono si hodně lidí plete opravdový fandovství se zaslepeností , z vlastní zkušenosti vim, že z toho člověk (většinou) vyroste
Boží mlýny...
4 nebo 5 let vyletěl Petržela proti Slavii (hm, výsledek taky 1:1
), protože nakopl Belaïda, který předtím nakopl právě Petrželu - červená pro Petrželu a umírající Tijani byl po vyloučení Milana polit živou vodou 
(a ta "odveta" byla taky pískaná pěkně) ...děje se to prostě pořád 
Rozhodčí se včera moc nevyznamenal, dělal chyby na obě strany... Já třeba nechápu, že nepískl pentli za faul na Bakoše asi v 35., ten byl docela zřejmej. Jenže i kdyby to písk, tak se stejně hned ozve mraky hlasů, že jen co Plzeň prohrává, tak se jí musí okamžitě pomoct. Docela by mě zajímalo, jak moc nad tím efektem sudí přemýšlí a jak moc jim to svazuje ruce. Evidentní tlačení tam nebylo...
Tak to si tam viděl faul asi jen ty, normálně ho bral na záda
To je možný - já to tak nestudoval, jen jsem si tam oddechl...
Takovejch soubojů sou tam spousty, jen rozdíl, že Viktoriáni padají o něco víc... Takových bys musel písknout 5-10 za zápas
Muzajs píše onlajny pro gambrinusliga.cz?
Ale prdlajs - já jen vykecávám... Jak jsi na to přišel?
Protože máš být jediný, kdo viděl tu penaltu na Bakoše.
...tak ona to asi fakt neměla být pecka
Asi ne - já jen že na první pohled jsem si odfouknul, že to nepísk - a pak už jsem to dál nezkoumal...
Pokud stojí rozhodčí tak,že to vidí špatně,nebo vůbec, potom by penaltu pískat neměl.Nebo po domluvě s asistentem.Za nafilmované pády po videu trestat i dodatečně a přitvrdit.Myslím,že taková stopka na 5-6 zápasů by byla dostatečná.Možná,že by časem s tím padáním přestali.
ten idiot by mel dostat doživotní zakaz a potrestat by meli celou plzen protože jich v plzni už bylo dost a nekde se to naučit museli
Vzdyt to vypadalo pro vsechny jako jasnej faul, co z toho delate probuh
ja reaguju na ten pokus petržele co byl oceněn pouze žlutou kartou ta penalta samozřejmě nebyla
to byla ukazkovy vypíchnutí za ktery se mělo zatleskat a jet dál to ,že se plzen musi uchylovat k podobnej zvrácenostem jen potvrzuje fakt ,že už to dávno neni to co bejvalo a přístí neděli si je vychutnáme rozdílem třídy o tom nepochybuju 
Jakej pokus Petržely, co byl oceněn pouze žlutou kartou?
pokus vrátit míč na místo přestupku asi
Mno - dát za to červenou by asi bylo dost...
Mám prostě pocit, že to ani neviděl. Sudí pár věcí zmrvil, to jo, ale to je skoro v každém zápase...
No děláme z toho to, že Slavie mohla tímhle pochybením ztratit bod, který je pro ni rozhodně důležitý (vzhledem k situaci v jaké se Slavie nachází). Zkus se na to podívat z druhé strany.
Je zvláštní, že konkrétně v tomhle případě se tu o bod Slavie zajímá především sparťanská obec... Ve srovnání s argumentací po derby je to docela neuvěřitelné prozření...
Tak je logické, že se o to sparťani zajímaj, když jde o čelo tabulky, mně spíš jde o Slavii
Ano - jde o čelo tabulky... Jak pokrytecké...
mic zmenil smer o devadesat stupnu po tom co tam prisel obrance.to rozhodci musel videt a jelikoz byl kovarik uz v pohybu vpred tak to nemohlo byt od neho.proste rozhodci cekal az bude moci pisknout penaltu a pisknul ji a tim ze neposlal petrzelu ven to jenom potvrdil.
Ale houby, vypadalo to, jako kdyby Dostal sejmul Kovarika a ten diky tomu kopnul do balonu tak, ze ho netrefil dobre, ze proste vzal nejdriv nohy a nasledne s nohama i balon. Az x-tej zaber ukazal, ze Dostal trefil nejdriv balon. Skoda, ze nam nepisknul i tu pentli na Petrzelu, to by bylo na konci sezony zase spartanskyho place, ze jsme vyhrali tutil diky dalsi nasimulovane penalte
vzdycky zalezi na uhlu z kteryho to videl rozhodci,kdyby tam byl brankovy tak by to videl ale to je kdyby.nejhorsi je ze takovyhle situace rozhodujou o dost dulezitych vecech,at uz ligu nebo pohary a mistrovstvi.snad se nekdy dockam posuzovani za pomoci videa aspon u golu a penaltovych zakroku.kontrola zaznamu by trvala o dost mene casu nez to nasledny dohadovani hracu s rozhodcim jestli to byla nebo nebyla penalta.tuhle situaci si nejak rozhodci obhaji ale toho petrzelu ne,jasne videl ze simuloval a ukazal mu to a podle pravidel mel dostat zlutou ale to by priste nemohl nastoupit
Fakt je že to bych asi nepřežil
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele