Konverzační příručka pro Willyho Sagnola

Ptát se, abych dostal další odpověď o třech slovech mi přišlo zbytečné.

1) ale popsal, pokud budu porovnavat prumernyho africana s prumernym evropskym fotbalistou, tak ti ho klidne popisu..

2) tak neinteligentni fotbalista (na coz se me ptas) je porad popis fotbalisty a ne cloveka.. Stejne tak existuje spousta neinteligentnich hokejistu, basketbalistu apod. Proste treba kvalitni hrac, ale nema tu spravnou herni inteligenci..

3) Africani maj vetsi pero nez ja. Je to taky rasistickej vyrok?

A jižani jsou horkokrevní! Za tohle tvrzení by si taky každý zasluhoval trest!

Ad 2) Sagnol nic takovýho neřekl. Vy antirasistický extremisti byste se měli začít klidnit.

Vyvola to min kontroverze, protoze je to pozitivni rozdil. A to uz je ciry pokrytectvi, smet se vyjadrovat jen o pozitivnich vecech.

Přesně tak.

Já to v tom takhle natvrdo nevidím. Jedna věc je v něčem fotbalově (ne)vynikat nad všemi ostatními a druhá vůbec to nemít. Přál bych si nějakou upřesňující otázku reportérů, aby to bylo líp objasněné, takhle jeho výrok nabízí různé výklady.

Byť nemůžu najít přesný čísla o počtu středoškoláků/vysokoškoláků ve výraznějším počtu africkejch zemích, tak se asi dá předpokládat, že v celý tý miliardový Africe bude menší procento středoškoláků než v desetimilionový ČR, no. Ale v jednotlivejh částech Afriky se to číslo bude lišit, situace bude uplně jiná v arabskejch zemích na severu a v sub-saharskejch zemích, jinak to bude ve válečnejch zónách, jinak to bude ve městě a jinak na vesnici atd atd. Tím chci říct, že pokud si někdo říká, že v Africe najdeš spíš někoho pro nějakou nekvalifikovanou manuální práci než pro kvalifikovanou práci, tak se jedná o hrozně zkratkovitý zobecňování. Což je dle mýho soudu špatně.

Přístup ke vzdělání se liší i u nás na venkově a ve městech.. "Na Moravě jsou lidi na manuální práci, v Praze jsou vědci"

Ježiš, můžu vycházet z toho, že i v těch nejlidnatějších českejch vesnicích je pořád nižší úroveň gramotnosti než třeba v Praze. Taky můžu vycházet z toho, že těch vidláků, kterých tam je hodně, bude většina uzpůsobena k práci s lopatou, zatímco k těm, kteří by měli pracovat hlavou, tak bude logicky menšina. Jo je to šílený zobecňování, ale takhle to podle mě je.

Na predsudcich neni nic spatnyho. Byt je v mode se proti nim v poslednich letech vymezovat.

už po 10x ti píšem, že som ju čítal (ale bola to sračka, nedočítal som to) a už preto, čo si mi o knihe písal a nielen preto, že to napísal ten žid, som mal k nej odmietavý postoj...

jasný, navíc když se prohodí pořadí, tak odpadá problém s vysídlením

Ty jsi presna kopie tech tvych "rasistu". Misto toho, abys hledal duvod, proc se tak chovaji a snazil se ten duvod odstranit, zmenit, nebo alespon pokusit se dat do poradku, tak je akorat napadnes, oznacis je za rasisty a spokojene si vrnis.

Mně osobně se hnusí jakýkoliv projev rasismu, ale více nemám rád takové ty sluníčkové lidi, než lidi, kteří napíšou nebo řeknou to, co jsi napsal. Proč? Protože se nad tím sluníčkáři absolutně nezamýšlejí a začnou vytvářet opravdový problém. Jako Zeman a jeho vystoupení v rádiu. Absolutně nikdo by o tom nevěděl, pokud by to nezačala neuvěřitelně hloupě rozmazávat média a nedělala z toho větší problém, než jaký problém to skutečně byl. Zeman, ať názory šly, se vyjádřil jako hulvát, to je fakt. To, že to byla nějaká ostuda národa a něco nad rámec prezidentského úřadu, byl jen dojem médií, která to tak prezentovala dále a dav tento názor přijal. Když větší skupinka lidí řekne, že by nejraději cikány povraždila, tak sama sebe tato skupinka ztrapní, což je fakt. Ale pak jsou tady sluníčkáři, kteří k tomu přidají svůj dojem a z hloupých slov udělají problém.

Ti lidé se nenarodili s názorem, že cikáni jsou špatní a oni je chtějí postřílet. Ten názor se v nich musel vytvořit a tvořil se postupně. Já sám neznám NIKOHO, kdo by nikdy nezažil nějakou silně negativní zkušenost s cikány, nebo nebydlel v okolí, kde jich je hodně a měl by něco proti nic. Naopak čím více se s nimi někdo potkává a čím častěji je jejich obětí, tím více se projevuje hloupě, například, že by je postřílel. Je příliš jednoduché přijít a toho člověka označit za rasistu. Většinou to jsou jen lidé, kteří denně vidí, jak sedmi až patnáctileté cikánské děti běhají dopoledne po ulicích. Jsou to zkrátka lidé, kteří denně vidí problém a vidí i to, že se s tím absolutně nic nedělá. Jsou to lidé, kteří pracují dvacet let, přes osm hodin denně, pět dní v týdnu a cikán, kterého každý den vidí celý den sedět na lavičce, dostane důchod z průměrného platu, tedy nějakých 25 tisíc, zatím co oni, i když opravdu pracovali, dostanou důchod ze svého 15 tisícového platu. Ta frustrace, pocit bezpráví, které se na nich děje a neustálé útoky na jejich osobu, to je v naprosté většině důvod jejich výroků. Každý měl někdy ve třídě nějakou namyšlenou malou krávu, které ještě učitelé nadržovali, více než ostatním jí cokoliv odpouštěli. Taky se jí nadávalo, protože to zkrátka nebylo fér a mělo by se se všemi zacházet stejně.

Četl jsem jenom prvních pár vět, ale předpokládám, že to bude pořád ve stylu, jak je kofolkám ubližováno a, že Džamila s Kocábem jsou vlastně jediní, kteří vidí opravdové řešení, protože je osvítil Astar Šeran ...

Proč je omlouvat, když se část z nich dokázala začlenit v poklidu do fungující společnosti. Budu předpokládat, že se jedná o menšinu, protože to nemůžu nijak dokázat a dynamické trio dfa by mi dokázalo namluvit snad i to, že většina Rómů studuje vysoké školy. Vždyť to je čistě na jejich volbě, jestli budou žít tak, že budou neuvěřitelnou přítěží a zapadnou do sraček, ze kterých se nedostanou do konce života (chlast/automaty/drogy/lenost z toho pramenící vysávání státu/trestná činnost/vězení a potom dluhy), nebo se seberou a budou něco dělat. Nádherně to bylo vidět třeba v článku MFdnes o rómském fotbalovém klubu z Chánova, kde mladé kluky pozitivně motivovali, že bez známek a docházky si nezahrají. Samozřejmě i tam zasáhla sociální situace a dva-tři z nich byli vyhozeni, protože nechodili do školy/kradli/hulili, ale ten zbytek si podal přihlášky a chtěl pokračovat ve vzdělání (a to je úplně jedno, že z nich nebudou atomoví fyzici), z toho pramení, že asi budou v budoucnu stát na vlastních pevných nohách.

Samozřejmě, že segredace je jedním z faktorů toho problému, ale taky nevypustíš lvy k zebrám. A kolikrát se stalo, že i když taková povedená romská rodinka dostala byt v slušné lokalitě, tak žila po "svém". Tady prostě tolerance nemá co dělat, mají takovou náturu jakou mají. Pozitivní motivace by samozřejmě měla být, ale zároveň žádné úlevy, nebo "tresty" zmírněné barvou pleti. Srandovní je v tomhle případ Natálka vs. zlynčování bíleho kluka dvěma negrama (pradon sluníčkáři, ale takový dobytek si jiné oslovení nezaslouží, vlastně si nezaslouží ani jiné zacházení než okovy, bič a neustálé ponižovaní a týrání)...

to ze to vyhovuje politikom je vec s ktorou suhlasim rovnako ako s tym ze moze niekto byt segregovany. Ale- ako dole pisu, ked niekto sa aj napriek tomu z toho dokaze dostat svojou pracovitostou? V skolach to je blbost, napríklad pripad v michalanoch- zacalo sa tam kricat ze ich oddeluju lebo su romovia, ale to ze sa nevedia spravat a maju podstatne horsie vysledky tak to uz nikto nespomenie. Ked si niekto ziada specificky pristup a chcu mu ho dat, tak preco za tym hned hladat rasizmus?

Nehovoriac o tom, ze ked dostanu nove domy, preco sa nesnazia zacat od zaciatku ale predaju co sa da a chcu dalsie? Len nepovedz ze nemaju co jest tak musia predat co sa da- to nie je o predavani veci ale o doslovnej devastacii. Nehovoriac o tom, ze ked sa pozries napríklad na take Hermanovce (tusim) kde maju totalne chatrce zbite zo vsetkeho mozneho, ale na kazdom su 3-4 satelitne prijimace