Konec systému VAR v Norsku? Proti technologii hlasovala většina klubů z první i druhé ligy
Norsko by se mohlo podle agentury AP stát první evropskou zemí, jež zruší systém videorozhodčích. Proti pokračování VAR ve středu hlasovala většina klubů z nejvyšších dvou fotbalových soutěží, o budoucnosti technologické pomůcky má definitivně rozhodnout v březnu norský svaz.
Podle prohlášení organizace Norsk Toppfotball, jež sdružuje 32 týmů z nejvyšších dvou norských lig, hlasovalo proti pokračování VAR devatenáct klubů a pro bylo třináct.
Norway is set to become the first country to abandon VAR after 19 of its 32 clubs voted to scrap video refereeing in the country's top division.
— ESPN FC (@ESPNFC) January 23, 2025
Earlier this season, Rosenborg vs. Lillestrøm was abandoned because fans threw fish cakes and other items onto the pitch in protest.... pic.twitter.com/m0eRZQ255l
"Domníváme se, že technologie má potenciál, ale z diskuze a následného hlasování je zjevné, že většina klubů se domnívá, že současná verze VAR nefunguje dobře," uvedl Cato Haug, předseda Norsk Toppfotball.
Norští fanoušci videorozhodčí kritizují a tvrdí, že kazí plynulost hry. Sousední Švédsko z podobných důvodů minulý rok zavést VAR odmítlo, naopak na příklad kluby Premier League loni v červnu hlasovaly o jeho zachování.
Komentáře (59)
Přidat komentářI přes fatalní chyby rozhodčích, a to i na MS, jsem byl proti VAR. A ve skutečnosti je to ještě horší než jsem si mohl myslet
Tak značná časť fanúšikov si myslela, že VAR vyrieši problémy, žiaľ neuvedomovali si, že stále o tom budú rozhodovať ľudia navyše niektoré sporné situácie potrebujú čas na vyhodnotenie a hra musí pokračovať.
Za mňa je VAR hlúposť, pomohlo to iba rozhodcom, už sa nenadáva na rozhodcov na ihrisku, ale na VAR
Je nějaká statistika co by ukazovala počet omylů před VAR a nyní?
Je a mluví jednoznačně ve prospěch VAR. V Premier League se to vyhodnocuje interně, ale data se kvůli kritice VAR zveřejnila. Mají tam panel expertů, který rozebírá všechny zápasy a každé rozhodnutí rozhodčích a hodnotí, která byla správná a špatná. Tato data a situace se pak využívají pro další školení rozhodčích. V době před VARem rozhodli rozhodčí správně v 82% případů, po zavedení VARu to bylo 96%. Celkem bylo identifikováno 20 chyb způsobených VAR, z nichž valná většina (17) byla, že VAR nezasáhl, když měl. VAR pak zasáhl v 60 případech, ze kterých bylo 57 rozhodnutí správných a 3 chybné. VAR samozřejmě výrazně zlepšil správnost rozhodnutí a ani to nemohlo dopadnout jinak. Lidi jsou akorát dementi a každou situaci, která je na pomezí automaticky berou jako chybu VARu, obzvlášť pokud je proti jejich týmu nebo ve prospěch rivala.
Baví mě, že jediné, co je na VARu špatně jsou rozhodčí a jejich chybovost. A ti kritici, kteří tady i jinde volají po zrušení VARu vidí zlepšení v tom, že se bude ještě víc spoléhat na ty chybující rozhodčí. Pro tuhle logiku prostě nemám pochopení, VAR obrovským způsobem posunul fotbal kupředu, ale konzervy budou brečet i kdyby bylo zlepšení na 99%.
Až bude fotbal o statistikách - jako že už začíná být - pak souhlas. Ale já osobně oželím trochu té přesnosti, když fotbal bude mít spád. Příklad: Padne gól, všichni to berou, ale pak se ozve VAR a navrhne zrušit gól, protože míč se naprosto nezajímavě otřel o něčí ruku. VAR má vyšší úspěšnost, přínos pro fotbal 0.
Jasně, že se dají najít i opačné příklady. Nicméně argumentovat dvoumetrovými ofsajdy je normální diskuzní faul. To se nedělo - zdůrazňuji běžně - ani před VARem.
Já nevím, o tom spádu a ztrátě emocí se mluvilo na začátku jako o strašáku, ale nevidím to tam. Každý gól se slaví úplně stejně, asi jednou se stalo, že hráč neslavil gól a čekal na VAR a hned se z toho udělal mediální příběh s vývozem do celého světa. Emoce jsou stejné a jestli je pak dodatečně gól odvolán kvůli VARu nebo offsideu, je to úplně jedno, v obou případech lidi slaví a pak se gól odvolává, v jednom případě jen trochu dříve. Ve fotbale není moc horších pocitů než prohrát nebo vypadnout po zcela očividné chybě rozhodčích a tohle VAR naprosto jasným způsobem zredukoval. Teď se lidi hádají o rozhodčích kvůli situacím 50:50, protože se prostě nedovedou smířit s tím, že jejich tým prohrál (dělá to skoro každý), ale ty negativní prožitky tak výrazné nejsou.
Hele, já nemluvím obecně ani za statistky, já vyjdřuju svůj pocit a ten je špatný. Padne gól, rozhodčí ukáže na půlku (platí) a vymalováno. Zkoumání těch pofidérních rukou či tak nějak faulů mě váže otravuje. Byť by to bylo ve výsledku proti mému týmu. Vždyť je to hlavně zábava, a ne semestrální práce na právnické fakultě.
To říkáš teď. Kdyby Sparta vypadla po gólu po nějakém odrazu o ruku soupeře třeba z LM nebo by jí to stálo titul, tak budeš nadávat ještě dlouho.
Stačí se podívat na některé fanoušky Slávie, kteří jsou schopní nadávat na první titul Sparty a situace, které jsou přinejhorším 50:50 ještě teď. 
Já ne. Já opravdu ne. To je život. Není vždy vše dokonalé. Chci se bavit, ne řešit.
Nepochopitelny krok. Jasne ze ta technologia ma od dokonalosti daleko ale trebars nas zapas s United v FA cupe jasne ukazal ako vyzeraju zapasi bez neho. Plynulost hry je pekna do momentu kym tvoj tym nedostane gol z polmetroveho ofsajdu a hra ide plynule dalej pritom ty v sekunde pri obrazovke vidis ze to gol nemal byt. Pri financiach ktore su vo futbale, datovych analyzach pri skladbe tymov, milionoch z tv prav je riadny krok spat zrusit VAR.
Je to naprostý nesmysl, ručit VAR je totální chujovina a snaha jít na ruku těm nejhlasitějším a nejdebilnějším fanouškům, kteří po zrušení VARu volají. Nikdo příčetný po tomhle nemůže toužit.
a to hovorili, že Nórsko je pokrokova krajina, a to za jeden mesiac dokážu zrušiť VAR aj klub Vipers ako niekde na balkáne
VAR není dokonalý, ale při současné rychlosti hry je potřeba.
asi bych se nechtěl opět dívat na góly z dvoumetrových ofsajdů
tak napiš nějaký smysluplný názor ty p.čo
O čem si ty pejčo jako myslíš, že se s tebou budu bavit? Napíšeš tady nějaký extrém a děláš z toho rutinu při posuzování gólů. Tak dáme rozhodčím nejmodernější techniku, kterou neumí používat ... viz Liverpool vs Tottenham
Ty p.čo
Extrém? Ty si asi zapomněl, že před VAR tohle i opak s neuznanými góly pro ofsajdy co o dva metry nebyly, žádný extrém nebyl. Asi se ti stýská.
Když už chceš mlít píčoviny, tak u toho aspoň neobviňuj někoho jiného z něčeho, co sám děláš ještě v mnohem horším podání. Ty mu vyčteš dvoumetrové ofsajdy jako "nějaký extrém" (ačkoli takových gólů bylo uznáváno dost) a sám to opřeš o jeden zápas? A ještě tu jako totální kretén na všechno reaguješ vysmátými smajlíky jak největší idiot? A budeš se divit proč po tobě lidi startujou? Zkus se raději podívat na nějaká čísla, každá analýza mluví jasně ve prospěch VAR, počet chyb se výrazně zredukoval a ty si můžeš brečet dál jak chceš, ale fotbal to posunulo k lepšímu. A žádný počet debilních vysmátých smajlíků na tom nic nezmění. P.čo.
Je to tlusťoch s dojemným osobním příběhem
takže kdyby trochu úcty 
Tvl, to zní skoro jako já.
Ne, dělám si srandu, nemám dojemnej osobní příběh.
Závidím. Dokud nebude VAR fungovat na principu coach challenge, tak je úplně k hovnu. Naopak je to jen nástroj k ovlivňování zápasu.
a v čem to bude teda jiné ?
budou mít trenéři určitý počet možných reklamací jako třeba v NFL ?
To by bylo parádní
Plus nutnost vysvětlovat lidem svý rozhodnutí..
V hokeji se mi to líbí. I s tím trestem 2 minuty, když se to nepotvrdí. Nebo v tenise se to taky osvědčilo.
Jo, dobrý nápad.
Tak ve fotbale je těžké nějak potrestat, penalta by byla přísná. Tak jedině roh nebo zavést ty modré karty a na chvíli vyloučit hráče
s tím trestem nesouhlas, tady ti rozhodčí uteče do šede zóny, že to není jasné, takže ponechá původní stanovisko, i když by to třeba jinak v opačném případě (rozhodčí danou věc zapíská ihned) jako faul vyhodnotili..
navíc v NHL taky můžou challengovat jen ofsajd ne?
a nedovolené bránění bránkáři
Nástroj k ovlivňování zápasů? Tak určitě. Jako že bez VARu to ovlivňovat nešlo, ale se zavedením VARu najednou jo? Wow, tak to všem bude ten křišťálově čistý fotbal, který tu byl do příchodu VARu, chybět. Coach challenge se klidně zavést může a třeba to dále zlepší, s tím nemám problém, ale psát, že je VAR bez toho "jen nástroj k ovlivňování zápasů", ale s tím se z něj najednou zázračně stane funkční nástroj je s prominutím úplná píčovina. Furt je to o rozhodčích, o ničem jiném.
Ako Coach challenge to nemôže fungovať dovtedy, kým sa nebude futbal hrať na čistý čas
Taky musíš na všem vidět mouchy
Už jsme to měli vyřešné, a pak se objevíš ty. 
Jo no a navíc má pravdu, hajzl
VAR má řešit jen ofsajdy. To zkoumání zákroků zpomaleně kdy každý trochu tvrdší zákrok tak vypadá hrozně a smrdí červenou, je úplná hovadina. Padne gól, stejně se všichni radují, je čas na ověření, jestli nebyl ofsajd a tím to končí.
Strašná demence. A pak se diví, proč norský fotbal stojí za nic, když to tam vedou takoví loupáci.
Tak obyvatel má podobně jako třeba Dánsko, teplotně není až na úplný sever třeba od toho Dánska nějak zásadně ustřelené (většina lidí žije v oblastech, kde jsou ty teploty s Dánskem celkem srovnatelné) a popularita jiných sportů bude taky z velké části vyplývat z toho, že se tam fotbal prostě dělá na hovno (vždycky nábor mladých dost silně koreluje s úspěchy té země), navíc zájem o fotbal tam očividně je - průměrná návštěvnost v Norsku je i přes nižší počet obyvatel a nižší teploty vyšší, než u nás. Stačí se podívat už jen na Bodo, které by bylo návštěvností u nás na 6. místě a to je město s necelými 50.000 obyvateli za polárním kruhem. Tromso je úplně na severu, nejteplejší měsíc tam má průměrné teploty 12 stupňů, 40.000 obyvatel, skončil jen o skóre nad baráží o záchranu a stejně by v loňské sezóně návštěvností zapadl přesně do středu naší ligy, nad Sigmu
weird flex but ok
VAR začne dávat smysl až v momentě, kdy se bude využívat v maximální možný míře, dostatečně rychle a budou ho obsluhovat inteligentní lidi s maximálnim zapojenim automatizace. Řešení některejch situací totiž pořád trvá zbytečně dlouho, v určitejch případech se vůbec nesmí použít a lidi, co sedí u monitorů, často vyhodnocujou situace opačně. Má to pořád spoustu much a chybí snaha je řešit. Takže i když úplnej zákaz neni rozumný řešení, dokážu pochopit, proč se k tomu někde uchýlí.
Mně by se líbil časový limit. Pokud to VAR nedá řekněme do 1 minuty, platí co bylo na hřišti. Delší posuzování stejně znamená, že to je velmi nejasné.
Problém je, že někdy se delší dobu řeší situace, která ani neni sporná. Lidi u televize nebo komentátoři maj jasno z první nebo druhý opakovačky a u VARu si to kdo ví proč přehrávaj ještě několikrát.
Ja som za to aby zápasy rozhodovala umelá inteligencia. Ako na PS. Tam je hneď vyhodnotené či bol offside alebo faul.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele