Komise sudích by přijala, pokud by rozhodčí Silného za atak na diváka nevyloučil
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (28)
Přidat komentářTak mu tu červenou anulujte a je to, snadné.
A jsme zase u toho. Nehodnotím situaci. Ale ať rozhodčí rozhodne jakkoliv, vlastně to tak udělat může, ale nemusí. Jak pak v tom má být nějaký pořádek, když rozhodčí můžou ovlivňovat zápas tak silně. (vím, že toto zápas neovlivnilo a jde o docel specifickou situaci, ale poměry ve fotbale to vystihuje poměrně dobře)
Njn, ta šedivá zóna, kde si rozhodčí obhájí obě, zcela opačné, rozhodnutí, je ve fotbale strašně velká.
Neovlivnilo?
Však jim Zbrojovka v přesilovce dala branku, ne?
Vždyť si na to i stěžovali.
Aha, zápas jsem neviděl a vlastně článek dočetl až teď. Já se fakt nejdřív zarazil nad tím, že rozhodčí prostě má takovou moc ovlivnit fotbalový zápas. To je neuvěřitelné.
Jasný, taky někdy články nečtu úplně kompletně, případně vůbec.
Vím, je to špatně, ale život je boj
proč pořádek? fotbal je jako život, se všim jtim bordelem, proto je tak populární.. jesli tak silně stojíš vo nudnej pořádek, tak sleduj volejbal, curling, vodní slalom a podobný srandy..
A jestli máš v životě bordel, tak je problém u Tebe, a měl bys ho řešit, ne na EF.
na první votázku jednoznačně - ano!
tak vo mě nejde 
, obecně v lidský společnosti je bordel.. fotbal přesně odráží všechny ty lidský špatnůstky i dobrůtky.. hrdinství, patos, trapnost ba i čuráctví.. v tom se prostě každej najde..
Jako v tomhle má ale pravdu...
Jako takhle asi ano.
dokud se hovadům bude říkat divák, tak se nic nezmění, hyperkorektnost
Podle mě to na červenou prostě nebylo. To už by mohli dávat červenou třeba i za resuscitaci (napadení).
Říct, že by akceptovali žlutou kartu, možná i bez trestu, je čistý alibismus. Ať klidně nedají rozhodčímu trest, protože se držel pravidel (i když nerozumně), ale proč neřeknou, že to byla jasná chyba.
Když pak nastane další taková situace, tak rozhodčí bude vědět, že si může písknout co chce.
Červená dle pravidel jasná, rozhodčí ani nemohl rozhodnout jinak, ale ten trenér je teda pěkný kripl, vždyť ten Silný mu mohl klidně zachránit život, stačí jeden kop do špatného místa a je zle, za mě jednal naprosto správně a spíš by se měl od klubu dočkat podpory.
Tak dle Příhody mohl.
Trestný čin Neposkytnutí pomoci podle §150 trestního zákoníku (trestní sazba až 2 léta) spáchá ten, „kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví vážné známky poruchy zdraví nebo jiného vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného“.
Hráč je hrdina, rozhodčímu chybí špetka citu. A ten vylízaný trenér by se měl minimálně hlasitě veřejně omluvit, když ne rezignovat.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele